abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 30 december 2009 @ 13:41:09 #203
262 Re
Kiss & Swallow
pi_76218873
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:39 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Alleen als je die niqaab afdoet
ik heb alleen een Zorro outfit
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_76218911
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:35 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

het was helemaal een stuk sneller geweest als de arts niet zo'n probleem had gemaakt van kleding wanneer het gaat om zieke baby's. of wanneer hij zich beter had geuit: dat het om de identificatie ging.
Het was een stuk sneller geweest als de burka niet zo'n probleem had gemaakt van haar naaktheid wanneer het gaat om zieke baby's. Of wanneer ze zich gerealiseerd had dat het om identificatie ging en niet om haar geile naakte gelaat
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 30 december 2009 @ 13:42:41 #205
262 Re
Kiss & Swallow
pi_76218930
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:39 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Daarom zeg ik dat ze uit de ouderlijke macht gezet moet worden, ze is gewoon een bar slechte moeder.
een bar slechte moeder had haar zieke kind gewoon thuisgelaten... maar goed, volgens mij vind je dit meer een algemeen iets ongeacht de situatie...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_76218959
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:36 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

De arts stelt zijn denkbeelden over kleding boven zijn werk.
De vrouw houd haar religieuze principes boven het welzijn van haar kind.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76218960
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het was een stuk sneller geweest als de burka niet zo'n probleem had gemaakt van haar naaktheid wanneer het gaat om zieke baby's. Of wanneer ze zich gerealiseerd had dat het om identificatie ging en niet om haar geile naakte gelaat
Volgens een post op een forum van de vrouw zei de dokter dat hij haar weerde om religieuze redenen.
pi_76218978
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De vrouw houd haar religieuze principes boven het welzijn van haar kind.
Op die zin reageerde ik nou juist.
pi_76218994
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:41 schreef Re het volgende:

[..]

ik heb alleen een Zorro outfit
Dan wil ik als kerstman!
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  woensdag 30 december 2009 @ 13:44:26 #210
262 Re
Kiss & Swallow
pi_76219004
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het was een stuk sneller geweest als de burka niet zo'n probleem had gemaakt van haar naaktheid wanneer het gaat om zieke baby's. Of wanneer ze zich gerealiseerd had dat het om identificatie ging en niet om haar geile naakte gelaat
maar stel dat ze zich al had geidentificeerd aan de balie, had ze dan wel binnengekomen in de behandelkamer, gewoon inclusief burka...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_76219034
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:40 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Maar dat is toch helemaal niet interessant aan dit verhaal? Een vrouw in niqaab die er vreemde denkbeelden op nahoudt. Verrassend dat ze, ondanks het feit dat ze in zo'n ding rondloopt, niet het toonbeeld van redelijk- en welwillendheid is!

Het is de reactie van de arts die het verhaal maakt. Ik stel namelijk wat hogere eisen aan het redeneringsvermogen en handelen van een arts dan van een willekeurige vrouw in een niqaab met een zieke baby op haar arm, begeleid door een man die geen Nederlands spreekt.
Wederom reden om haar uit de ouderlijke macht te zetten, als dat kind door zulke idioten word opgevoed word het later vast en zeker een draaideurcrimineel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76219079
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:43 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Op die zin reageerde ik nou juist.
Betrouwbare bron.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  woensdag 30 december 2009 @ 13:47:15 #213
262 Re
Kiss & Swallow
pi_76219123
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wederom reden om haar uit de ouderlijke macht te zetten, als dat kind door zulke idioten word opgevoed word het later vast en zeker een draaideurcrimineel
dus het gaat je eigenlijk niet om deze discussie maar om je ongenoegen te uiten...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_76219171
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wederom reden om haar uit de ouderlijke macht te zetten, als dat kind door zulke idioten word opgevoed word het later vast en zeker een draaideurcrimineel
Dat gaat ook weer een beetje te ver.

Die vrouw heeft dus eerder op een forum gepost, in perfect Nederlands, het kwam niet dom over, en heeft een man die juist niet Nederlands spreekt. Hoe het overkwam leek ze een beetje een type met haar op de tanden, waarvan je bijna zou denken dat ze zich vrijwillig in een burka kleedt.
pi_76219210
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dat gaat ook weer een beetje te ver.

Die vrouw heeft dus eerder op een forum gepost, in perfect Nederlands, het kwam niet dom over, en heeft een man die juist niet Nederlands spreekt. Hoe het overkwam leek ze een beetje een type met haar op de tanden, waarvan je bijna zou denken dat ze zich vrijwillig in een burka kleedt.
Provoceren heet dat
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76219255
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:44 schreef Re het volgende:

[..]

maar stel dat ze zich al had geidentificeerd aan de balie, had ze dan wel binnengekomen in de behandelkamer, gewoon inclusief burka...
Geen idee, misschien wou die dokter het functioneren van zijn baliemedewerker controleren. Persoonlijk kijk ik liever mensen in het gezicht aan, ik kan me voorstellen dat je als mens ergert aan zo'n burka en op grond daarvan de behandeling weigert, lijkt me je goed recht als dokter. Ik vind het respectloos zo'n burka, als je principieel bent en niks van jezelf en de ander wens te zien, steek je ogen dan uit.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76219323
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geen idee, misschien wou die dokter het functioneren van zijn baliemedewerker controleren. Persoonlijk kijk ik liever mensen in het gezicht aan, ik kan me voorstellen dat je als mens ergert aan zo'n burka en op grond daarvan de behandeling weigert, lijkt me je goed recht als dokter. Ik vind het respectloos zo'n burka, als je principieel bent en niks van jezelf en de ander wens te zien, steek je ogen dan uit.
Krijgen we die discussie weer.

Ook al vindt een arts dat iemand stinkt, nog ben je als arts verplicht iemand te helpen. Je hebt een eed afgelegd.
Je moet je eigen kijk erop niet projecteren op hoe een arts kan en mag handelen.
pi_76219366
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:49 schreef Stuart het volgende:

[..]

Provoceren heet dat
Speculeren
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76219373
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:51 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Krijgen we die discussie weer.

Ook al vindt een arts dat iemand stinkt, nog ben je als arts verplicht iemand te helpen. Je hebt een eed afgelegd.
Je moet je eigen kijk erop niet projecteren op hoe een arts kan en mag handelen.
Formaliteiten die nergens op slaan en allang niet meer van deze tijd zijn. Je verstoppen achter een doek zou strafbaar moeten worden
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76219417
Komt een vrouw bij de dokter

Of hoe we al 3 topics vullen met enkel een om aandacht schreeuwende vrouw zonder het verhaal van de andere kant te hebben gehoord.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76219454
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:51 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Krijgen we die discussie weer.

Ook al vindt een arts dat iemand stinkt, nog ben je als arts verplicht iemand te helpen. Je hebt een eed afgelegd.
Je moet je eigen kijk erop niet projecteren op hoe een arts kan en mag handelen.
Dus een eed maakt je plotseling tot een slaaf die geen eigen mening mag hebben?
Pfff... mensen genoeg die allerlei beloften doen (trouwen) om ze vervolgens aan hun laars te lappen, moeten we die dan maar veroordelen? Dokters zijn ook maar mensen dat moeten we gewoon accepteren.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76219461
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:31 schreef Sjaakz het volgende:

De feitelijke situatie rondom de "identificatieplicht" van patiënten en begeleiders in huisartsenpraktijken. Die bestaat dus niet.
Die bestaat wel. Als jij weigert om je desgevraagd te identificeren mag je de toegang worden ontzegt en behandeling worden ontzegt, behalve als het gaat om een spoedeisend geval.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76219495
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:35 schreef Re het volgende:

maar natuurlijk, maar heeft in deze situatie dus geen rol...
Weet ik niet. Ik ken de feiten niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76219518
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:52 schreef Stuart het volgende:

[..]

Formaliteiten die nergens op slaan en allang niet meer van deze tijd zijn. Je verstoppen achter een doek zou strafbaar moeten worden
In de openbare ruimte op zijn minst. Ga eens met een bivakmuts op een bankgebouw binnen, wedden dat je verzocht word het pand te verlaten of de muts af te zetten.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76219527
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus een eed maakt je plotseling tot een slaaf die geen eigen mening mag hebben?
Slaaf? Hij legt die eed toch zelf af.
quote:
Pfff... mensen genoeg die allerlei beloften doen (trouwen) om ze vervolgens aan hun laars te lappen, moeten we die dan maar veroordelen? Dokters zijn ook maar mensen dat moeten we gewoon accepteren.
Ja, maar mensen die zich niet aan afspraken houden zijn onbetrouwbaar.
pi_76219577
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

In de openbare ruimte op zijn minst. Ga eens met een bivakmuts op een bankgebouw binnen, wedden dat je verzocht word het pand te verlaten of de muts af te zetten.
Precies. Wat mensen binnenshuis doen interesseert me niets maar in het openbaar vind ik het echt niet kunnen. Het is mij een raadsel hoe zo iemand bij de bank geld op kan nemen. Hoe weet je met wie je te maken hebt?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76219608
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:55 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus een eed maakt je plotseling tot een slaaf die geen eigen mening mag hebben?
Pfff... mensen genoeg die allerlei beloften doen (trouwen) om ze vervolgens aan hun laars te lappen, moeten we die dan maar veroordelen? Dokters zijn ook maar mensen dat moeten we gewoon accepteren.
Kom op, laat me niet lachen.

Dus we hebben straks dokters die geen dikke mensen meer willen helpen, of artsen die geen punkers willen behandelen....
Dan had ie maar een ander beroep moeten kiezen. Dit heeft niks met slavernij te maken, en ook niet met trouwen en scheiden. Kom op zeg.
pi_76219610
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:52 schreef Stuart het volgende:

[..]

Formaliteiten die nergens op slaan en allang niet meer van deze tijd zijn.
Zeg jij.
Het is wettelijk geregeld dat de arts iedereen moet helpen, wat zijn achtergrond of uiterlijk ook is.
quote:
Je verstoppen achter een doek zou strafbaar moeten worden
Maar is het nog niet.
pi_76219611
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:51 schreef nummer_zoveel het volgende:

Ook al vindt een arts dat iemand stinkt, nog ben je als arts verplicht iemand te helpen. Je hebt een eed afgelegd.

Die eed ziet op de patiënt. Niet op het gevolg. Meurend gevolg mag je best buiten houden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76219656
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Die eed ziet op de patiënt. Niet op het gevolg. Meurend gevolg mag je best buiten houden.
Natuurlijk niet!

Als arts moet je tegen stinkende mensen kunnen.
pi_76219684
Weten de mensen die de eed van hippocrates erbij slepen wel waar ze het over hebben trouwens?
quote:
.. Nooit zal ik, om iemand te gerieven, een dodelijk middel voorschrijven of een raad geven, die, als hij wordt gevolgd, de dood tot gevolg heeft. Nooit zal ik een vrouw een instrument voorschrijven om een miskraam op te wekken ..
Ik vind het een goede eed, daar niet van, maar jullie bedoelen waarschijnlijk dat een arts hulp moet verlenenen in spoedeisende en levensbedreigende situaties.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76219715
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:00 schreef Dichtpiet. het volgende:

Het is wettelijk geregeld dat de arts iedereen moet helpen, wat zijn achtergrond of uiterlijk ook is.

Zo is dat helemaal niet geregeld. Bij spoedeisendheid: ja. Maar verder mag men eisen stellen, mits redelijk. B.v. legitimeren, betalen vooraf, tijden, netjes afspraak maken, enz. enz.

Het is niet zo dat je iedere arts bij zijn arm kan pakken en verplichten om jou te behandelen op jouw voorwaarden. Integendeel!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76219717
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:02 schreef Cerbie het volgende:
Weten de mensen die de eed van hippocrates erbij slepen wel waar ze het over hebben trouwens?
[..]

Ik vind het een goede eed, daar niet van, maar jullie bedoelen waarschijnlijk dat een arts hulp moet verlenenen in spoedeisende en levensbedreigende situaties.
Ja, de huidige artseneed, niet de eed uit de Oudheid natuurlijk.
pi_76219718
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:00 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Zeg jij.
Het is wettelijk geregeld dat de arts iedereen moet helpen, wat zijn achtergrond of uiterlijk ook is.

Daar is geen sprake van een keus though
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76219728
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Die eed ziet op de patiënt. Niet op het gevolg. Meurend gevolg mag je best buiten houden.
Hoe kom je daarbij?

Ik heb een EHBO diploma, en reken maar dat ik een stinkende zwerver dan ook eerste hulp moet verlenen, ook als het moet mond-op-mond-beademing. Doe je dat niet, om de reden dat je iemand vies vindt, kan dat gevolgen hebben, juridisch. Je mag als hulpverlener iemand dan niet aan zijn lot overlaten.
pi_76219757
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:00 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]
Maar is het nog niet.
Helaas
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 14:04:37 #237
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76219778
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:21 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

nu vallen we weer terug op deze specifieke casus, ik probeerde een algemeen antwoord te geven. In dit geval ging het volgens mij niet om een weigering van mevrouw haar paspoort te tonen.
gaat mij vooral om de vraag of de dochter haar had mogen weigeren of niet als hij niet zo´n lompe boer was geweest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76219822
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:01 schreef Dichtpiet. het volgende:

Natuurlijk niet!

Als arts moet je tegen stinkende mensen kunnen.
Waarom moet ik een stinkend gevolg toelaten? Ik hoef helemaal niemand erbij te laten als ik dat niet wil als arts.

Het gaat om de patiënt. Gevolg is bijzaak. En bij minderjarigen zijn ouders natuurlijk belangrijk, die hebben immers de bevoegdheid om op te treden namens de minderjarige... maar dat gaat pas op nadat je hebt bewezen ouder te zijn. Ik hoef als arts dat niet te geloven. Ik mag als arts gewoon identificatie eisen. Klaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76219863
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?

Ik heb een EHBO diploma, en reken maar dat ik een stinkende zwerver dan ook eerste hulp moet verlenen, ook als het moet mond-op-mond-beademing. Doe je dat niet, om de reden dat je iemand vies vindt, kan dat gevolgen hebben, juridisch. Je mag als hulpverlener iemand dan niet aan zijn lot overlaten.
Je bent arts / hebt de eed afgelegd? Er zijn genoeg EHBO'ers die geen mond-op-mond-beademing doen, is ook niet verplicht (hoe kun je dat verplichten aan iemand die een EHBO diploma heeft maar verder geen arts is).

Gelukkig voor de stinkende zwerver en de rochelende dikkerd met een koortslip zijn er speciale kapjes om hygienisch mond-op-mond te beademen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76219872
Ik lees hier veel reacties over de plichten van een huisarts. Blijkbaar zijn er geen rechten voor hem of haar
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76219916
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:

Hoe kom je daarbij?

Ik heb een EHBO diploma, en reken maar dat ik een stinkende zwerver dan ook eerste hulp moet verlenen, ook als het moet mond-op-mond-beademing. Doe je dat niet, om de reden dat je iemand vies vindt, kan dat gevolgen hebben, juridisch. Je mag als hulpverlener iemand dan niet aan zijn lot overlaten.
Lees gewoon eens wat er staat.

Ik zal je helpen: als iemand hulp nodig heeft mag jij de zwerver die er over heen hangt vriendelijk verzoeken om afstand te houden, ook als je dat vraagt omdat je onpasselijk wordt van de onwelriekendheid van die zwerver.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76219953
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waarom moet ik een stinkend gevolg toelaten? Ik hoef helemaal niemand erbij te laten als ik dat niet wil als arts.

Het gaat om de patiënt. Gevolg is bijzaak. En bij minderjarigen zijn ouders natuurlijk belangrijk, die hebben immers de bevoegdheid om op te treden namens de minderjarige...
Idd, dus als ze stinken, gewoon toe laten en in gesprek gaan over de baby.
pi_76219963
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:06 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je bent arts / hebt de eed afgelegd? Er zijn genoeg EHBO'ers die geen mond-op-mond-beademing doen, is ook niet verplicht (hoe kun je dat verplichten aan iemand die een EHBO diploma heeft maar verder geen arts is).

Gelukkig voor de stinkende zwerver en de rochelende dikkerd met een koortslip zijn er speciale kapjes om hygienisch mond-op-mond te beademen.
Nee, ik ben geen arts, maar verpleegkundige, en dat is mij tijdens de EHBO cursus verteld.
En ik werk niet op een ambulance of iets dergelijks, kan me voorstellen dat degenen die daar werken de nodige apparatuur hebben en geen mond op mond beademing hoéven te doen.
pi_76219965
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Kom op, laat me niet lachen.

Dus we hebben straks dokters die geen dikke mensen meer willen helpen, of artsen die geen punkers willen behandelen....
Dan had ie maar een ander beroep moeten kiezen. Dit heeft niks met slavernij te maken, en ook niet met trouwen en scheiden. Kom op zeg.
Mijn vader rookt en heeft hele slechte longen, de longarts weigert hem te behandelen zolang hij blijft roken. Dat is zijn goed recht. Al die mensen die denken dat ze alleen maar rechten hebben en geen plichten
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76220008
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:06 schreef Stuart het volgende:
Ik lees hier veel reacties over de plichten van een huisarts. Blijkbaar zijn er geen rechten voor hem of haar
Tuurlijk wel. Een arts hoeft echt niet iemand te helpen als deze agressief is, bedreigd, enz.
pi_76220017
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:09 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen arts, maar verpleegkundige, en dat is mij tijdens de EHBO cursus verteld.
En ik werk niet op een ambulance of iets dergelijks, kan me voorstellen dat degenen die daar werken de nodige apparatuur hebben en geen mond op mond beademing hoéven te doen.
Dan is er gleukkig wel apparatuur voorhanden. Maar de overbuurman met EHBO diploma is niet verplicht mond-op-mond beademing toe te passen op een voorbijganger die op straat neervalt (gelukkig niet). Daar gaat hij niet voor vervolgd worden.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  woensdag 30 december 2009 @ 14:10:25 #247
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_76220024
quote:
Op woensdag 30 december 2009 13:56 schreef DS4 het volgende:

[..]

Die bestaat wel. Als jij weigert om je desgevraagd te identificeren mag je de toegang worden ontzegt en behandeling worden ontzegt, behalve als het gaat om een spoedeisend geval.
Nee die bestaat niet. Er bestaat een "vergewisplicht" voor huisartsen, wat in de praktijk inhoudt dat wanneer je je meldt bij de huisartsenpost waar je staat ingeschreven, je in principe niet naar je ID wordt gevraagd.

Natuurlijk bestaan er uitzonderingen die het mogelijk maken dat een arts in een uitzonderlijk geval kan vragen naar een ID-bewijs. Hier zou de arts zich desgewenst op kunnen beroepen, maar het betreft hier een begeleider en niet de patiënt.

De hele reden waarom er een vergewisplicht bestaat, is om verzekeringsfraude tegen te gaan. Daar leek de arts hier niet bang voor, want de vader en het kind konden gewoon naar binnen, en worden geholpen.
pi_76220049
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Mijn vader rookt en heeft hele slechte longen, de longarts weigert hem te behandelen zolang hij blijft roken. Dat is zijn goed recht. Al die mensen die denken dat ze alleen maar rechten hebben en geen plichten
Dat is wat anders. Dan heeft het medisch gezien gewoon geen zin om die behandeling uit te voeren.
pi_76220054
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Mijn vader rookt en heeft hele slechte longen, de longarts weigert hem te behandelen zolang hij blijft roken. Dat is zijn goed recht. Al die mensen die denken dat ze alleen maar rechten hebben en geen plichten
Dat is heel wat anders. We hebben het in dit topic toch over een vrouw met een zieke baby die even nagekeken moest worden?
pi_76220113
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:01 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Natuurlijk niet!

Als arts moet je tegen stinkende mensen kunnen.
Als ze stinken zijn de waarschijnlijk overladen met bacteriën die andere patenten kunnen schaden. Uit hygiënische overwegingen mag een arts echt wel een patiënt weigeren. Ook als hij vermoed dat een patiënt hem kan besmetten, een dokter heeft dus wel degelijk een keuze. Misschien was hij bang dat de vrouw in de burka een besmettelijke ziekte probeerde te verbergen?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76220122
De vergewisplicht houdt in dat een arts zelf mag bepalen of hij om identificatie vraagt of niet.

Aan een sluier die binnen komt wandelen kan ik niet zien of het mijn patiënt is of niet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76220125
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:10 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Een arts hoeft echt niet iemand te helpen als deze agressief is, bedreigd, enz.
Een burka komt in dit verhaal als agressief, intimiderend en bedreigend over
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 14:12:53 #253
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76220142
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?

Ik heb een EHBO diploma, en reken maar dat ik een stinkende zwerver dan ook eerste hulp moet verlenen, ook als het moet mond-op-mond-beademing. Doe je dat niet, om de reden dat je iemand vies vindt, kan dat gevolgen hebben, juridisch. Je mag als hulpverlener iemand dan niet aan zijn lot overlaten.
allicht maar je kunt wel vragen of stinkende zwervers die er omheen staan een beetje afstand houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76220162
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als ze stinken zijn de waarschijnlijk overladen met bacteriën die andere patenten kunnen schaden. Uit hygiënische overwegingen mag een arts echt wel een patiënt weigeren. Ook als hij vermoed dat een patiënt hem kan besmetten, een dokter heeft dus wel degelijk een keuze.
Dat is wat anders, dan is er een medische noodzaak.
quote:
Misschien was hij bang dat de vrouw in de burka een besmettelijke ziekte probeerde te verbergen?
Ja, haha.
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 14:14:02 #255
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76220194
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef Stuart het volgende:

[..]

Een burka komt in dit verhaal als agressief over
nou als je al bang word van een wat grote jurk dan kun je beter binnen blijven hoor ... beter voor je hart
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76220198
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:06 schreef Stuart het volgende:
Ik lees hier veel reacties over de plichten van een huisarts. Blijkbaar zijn er geen rechten voor hem of haar
Het zijn gewoon slaven die hun bek moeten houden
Je hebt als arts gewoon maar alle idioterie die er op je afgevuurd word te slikken en anders gooien we je voor de leeuwen, wat denkt die arrogante kwast wel niet
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76220223
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou als je al bang word van een wat grote jurk dan kun je beter binnen blijven hoor ... beter voor je hart
BInnen blijven in eigen land. Hoe buitengewoon sociaal in ons Christelijke Nederland
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76220224
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef Stuart het volgende:

[..]

Een burka komt in dit verhaal als agressief, intimiderend en bedreigend over
Als jij op straat loopt kan ik je ook wel bedreigend vinden.
pi_76220243
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Als jij op straat loopt kan ik je ook wel bedreigend vinden.
Dat kan inderdaad. Toch is het vrij normaal dat je het gezicht van iemand wilt kunnen zien
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 14:15:36 #260
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76220248
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, dat zijn ze eigenlijk niet. Wij willen o.a. dat onze vrouwen even vrij mogen zijjn in haar keuzes als andere vrouwen. Als een vrouw een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen. Als een man een baard wil laten staan moet dat kunnen. Als iemand geen rente wil ontvangen moet dit kunnen. Vergeet ook niet dat je er een hoop goeds voor terug krijgt. Je zult oprecht gelovige Moslims nooit in het criminele leven treffen. En vaak zijn dat soort mensen oprecht in de discours. Zij wel.


²

.......... maar wel middenin een zelfmoordaanslag.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76220260
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef Stuart het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad. Toch is het vrij normaal dat je het gezicht van iemand wilt kunnen zien
Zeg jij.
pi_76220261
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het zijn gewoon slaven die hun bek moeten houden
Je hebt als arts gewoon maar alle idioterie die er op je afgevuurd word te slikken en anders gooien we je voor de leeuwen, wat denkt die arrogante kwast wel niet
Och, wat kun je het toch dramatiseren.

pi_76220273
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:13 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dat is wat anders, dan is er een medische noodzaak.
[..]

Ja, haha.
Ben jij een arts? Misschien dat het gelaat van de moeder wel allerlei medische aanknoppingspunten geeft m.b.t. de diagnose van de ziekte bij de baby, je moet vaker House M.D. kijken
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 30 december 2009 @ 14:16:11 #264
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76220274
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef Stuart het volgende:

[..]

Een burka komt in dit verhaal als agressief, intimiderend en bedreigend over
Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76220283
Medicalfacts heeft er ook een stukje over
quote:
Bijzonder is ook het standpunt van de CGB. De klacht is nog niet eens ontvangen maar men heeft al wel een standpunt: “Een huisartsenpost levert een dienst en zou een vrouw niet vanwege haar godsdienstige uitingen mogen weigeren”.
CGB Antwoord klaar voor er überhaupt wederhoor heeft plaatsgevonden.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76220309
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:08 schreef Dichtpiet. het volgende:

Idd, dus als ze stinken, gewoon toe laten en in gesprek gaan over de baby.
Als dat de patiënt ten goede komt: ja. Maar als dat helemaal geen donder uit maakt...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76220311
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Zeg jij.
Nee, dat geldt algemeen. Anders wil ik ook geholpen worden bij de bank met mijn integraal helm op met zwart vizier
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 14:16:54 #268
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76220313
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het zijn gewoon slaven die hun bek moeten houden
Je hebt als arts gewoon maar alle idioterie die er op je afgevuurd word te slikken en anders gooien we je voor de leeuwen, wat denkt die arrogante kwast wel niet
komt het wel op neer ja

daar kies je nu eenmaal voor als arts
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 30 december 2009 @ 14:16:57 #269
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76220315
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou als je al bang word van een wat grote jurk dan kun je beter binnen blijven hoor ... beter voor je hart
Er kan een bomgordel onder zitten.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76220350
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?
Intimiderend omdat je niet weet wat er onder die jurk zit. Kan wel een kerel zijn met een geweer en een granatenvest. Je weet het niet want je kunt het niet zien. Het is dus een potentiele bedreiging
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 14:18:20 #271
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76220370
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:17 schreef Stuart het volgende:

[..]

Intimiderend omdat je niet weet wat er onder die jurk zit. Kan wel een kerel zijn met een geweer en een granatenvest. Je weet het niet want je kunt het niet zien. Het is dus een potentiele bedreiging
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Er kan een bomgordel onder zitten.
Tegenwoordig kunnen bommen ook in iemands anus zitten, dus stel je dan ook maar voor om iedereen eerst rectaal te onderzoeken voordat ze naar een huisarts mogen?

Echt, waar zijn de argumenten om iemand met een burka niqaab te weigeren?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  † In Memoriam † woensdag 30 december 2009 @ 14:18:30 #272
137949 Disana
pi_76220376
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Cerbie het volgende:
Medicalfacts heeft er ook een stukje over
[..]

CGB Antwoord klaar voor er überhaupt wederhoor heeft plaatsgevonden.
quote:
Op het forum van Marokko.nl is de vrouw (Nickname Munaqaba) flink tekeer aan het gaan tegen de huisarts.
Die leeft zich dus helemaal uit.
pi_76220394
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Cerbie het volgende:
Medicalfacts heeft er ook een stukje over
[..]

CGB Antwoord klaar voor er überhaupt wederhoor heeft plaatsgevonden.
Typisch...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_76220398
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?
Waarom impliceer jij dat 'intimiderend en bedreigend', in deze, het synoniem moet zijn voor schelden?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_76220442
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:17 schreef Stuart het volgende:

[..]

Intimiderend omdat je niet weet wat er onder die jurk zit. Kan wel een kerel zijn met een geweer en een granatenvest. Je weet het niet want je kunt het niet zien. Het is dus een potentiele bedreiging
Ja, ik kan ook een bom onder mijn trui hebben.
  woensdag 30 december 2009 @ 14:20:26 #276
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76220453
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:18 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]


[..]

Tegenwoordig kunnen bommen ook in iemands anus zitten, dus stel je dan ook maar voor om iedereen eerst rectaal te onderzoeken voordat ze naar een huisarts mogen?

Echt, waar zijn de argumenten om iemand met een burka niqaab te weigeren?
Met zo'n outfit is het niet nodig om het in je anus te steken. Zal niet iedereen lukken overigens.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  woensdag 30 december 2009 @ 14:20:46 #277
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76220466
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:19 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Waarom impliceer jij dat 'intimiderend en bedreigend', in deze, het synoniem moet zijn voor schelden?
Dat impliceer ik niet, ik vraag slechts om een voorbeeld.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  woensdag 30 december 2009 @ 14:21:14 #278
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76220482
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja, ik kan ook een bom onder mijn trui hebben.
Alles kan, je kan ook alles ontkennen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 14:21:23 #279
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76220489
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef Stuart het volgende:

[..]

BInnen blijven in eigen land. Hoe buitengewoon sociaal in ons Christelijke Nederland
bladiebla

mevrouw is 23 jaar oud en kan iig fatsoenlijk Nederlands tikken
kans is vrij groot dat het ook haar Nederland is

maar dat is besides the point, punt was dat er vrij weinig dreiging of agressie uitgaat van een rondschuivelende soepjurk ... of ze moeten je heel agressief gaan lopen bedreigen ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 30 december 2009 @ 14:21:47 #280
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76220507
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Met zo'n outfit is het niet nodig om het in je anus te steken. Zal niet iedereen lukken overigens.
Je ontwijkt de vraag. Iedereen kan een bom in zijn anus dragen. Net zoals jij voorstelt dat iemand met een burka een bom kan dragen.

Werkelijk waar. Mensen in bepaalde kleding weren omdat er een bom onder zou kunnen zitten. Waar hebben we het over?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76220544
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ben jij een arts? Misschien dat het gelaat van de moeder wel allerlei medische aanknoppingspunten geeft m.b.t. de diagnose van de ziekte bij de baby, je moet vaker House M.D. kijken
Dan kan hij in hartelust in de spreekkamer tijdens de diagnose aan haar vragen de burka uit te doen omdat hij vermoed dat er wat met haar aan de hand is.
pi_76220563
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:21 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Alles kan, je kan ook alles ontkennen.
Wat ontken ik?
pi_76220581
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja, ik kan ook een bom onder mijn trui hebben.
En daarom laat ik ook niemand binnen die ik niet ken.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
pi_76220584
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

bladiebla

mevrouw is 23 jaar oud en kan iig fatsoenlijk Nederlands tikken
kans is vrij groot dat het ook haar Nederland is

maar dat is besides the point, punt was dat er vrij weinig dreiging of agressie uitgaat van een rondschuivelende soepjurk ... of ze moeten je heel agressief gaan lopen bedreigen ofzo
Wie garandeert mij dat zij dat zelf heeft getikt? Misschien gebruikt ze wel een spellingscontrole of heeft ze een ander laten tikken
Immers, heb jij haar gezicht gezien ofzo

Er gaat wat mij betreft juist een bijzonder grote dreiging uit van een rondschuivelende soepjurk!!
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 14:23:40 #285
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76220588
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Er kan een bomgordel onder zitten.
onder mijn jas ook

die mag ik gewoon aan de kapstok hangen voor ik de behandelkamer binnen wandel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76220635
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Dat impliceer ik niet, ik vraag slechts om een voorbeeld.
Je bent dan wel met jouw vraag flink aan het sturen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  woensdag 30 december 2009 @ 14:26:04 #287
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76220686
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:25 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Je bent dan wel met jouw vraag flink aan het sturen.
Het is me wat. Lijkt me dat er behoorlijk wat gestuurd wordt in de posts in dit topic.
Misschien ligt het aan mij, maar een niqaab ervaar ik niet als intimiderend en bedreigend. Stuart misschien wel.

Met een niqaab kun je gewoon in elkaar ogen kijken, overigens. Er wordt in dit topic ook geïmpliceerd dat dat niet zou kunnen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76220727
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

onder mijn jas ook

die mag ik gewoon aan de kapstok hangen voor ik de behandelkamer binnen wandel
Dat is het punt juist. Jij hangt die jas netjes op waarmee je de dreiging wegneemt
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76220746
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:10 schreef Sjaakz het volgende:

Nee die bestaat niet. Er bestaat een "vergewisplicht" voor huisartsen, wat in de praktijk inhoudt dat wanneer je je meldt bij de huisartsenpost waar je staat ingeschreven, je in principe niet naar je ID wordt gevraagd.
Nee, dat houdt in dat het aan de huisarts wordt overgelaten of hij er naar wil vragen of niet.
quote:
Natuurlijk bestaan er uitzonderingen die het mogelijk maken dat een arts in een uitzonderlijk geval kan vragen naar een ID-bewijs. Hier zou de arts zich desgewenst op kunnen beroepen, maar het betreft hier een begeleider en niet de patiënt.
Arts kan er dus ALTIJD naar vragen, heeft dat recht ook, is duidelijk toegelicht door de Minister destijds (Hoogervorst), kijk maar in de kamerstukken. Ook niet zo gek, want de huisarts heeft wel een verantwoordelijkheid ter zake.

En begeleiders mag je gewoon weigeren. Tenzij. Een tenzij is "ouders". Die mag je in beginsel niet weigeren aanwezig te zijn (soms wel natuurlijk, als dat medisch noodzakelijk is, zo kun je als ouder hoog of laag springen, je mag niet op de OK rondlopen). Maar goed, dan moet je dat wel bewijzen natuurlijk.

Het is zo gek ook niet. De ouder geeft nl. toestemming voor medische handelingen. Dan moet je toch vast kunnen stellen of je te maken hebt met de ouder. Of niet?
quote:
De hele reden waarom er een vergewisplicht bestaat, is om verzekeringsfraude tegen te gaan.
Niet alleen dat. Ook voor bescherming van de patiëntgegevens (zowel de bestaande dat deze niet naar buiten komen, als dat er geen vermenging plaats vindt). En verder volgt de identificatie uit het feit dat bevoegdheid om op te treden namens minderjarigen slechts aan ouders/voogd/enz. is uitbesteed.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76220776
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:23 schreef Stuart het volgende:

[..]

Er gaat wat mij betreft juist een bijzonder grote dreiging uit van een rondschuivelende soepjurk!!
Dat is subjectief.
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 14:28:02 #291
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76220778
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:23 schreef Stuart het volgende:

[..]

Wie garandeert mij dat zij dat zelf heeft getikt? Misschien gebruikt ze wel een spellingscontrole of heeft ze een ander laten tikken
Lekker belangrijk

quote:
Immers, heb jij haar gezicht gezien ofzo
ik kan sowieso aan de hand van een gezicht niet echt goed zien of iemand een Nederlander is of niet


quote:
Er gaat wat mij betreft juist een bijzonder grote dreiging uit van een rondschuivelende soepjurk!!
ik heb er nog nooit 1 iets gevaarlijks zien doen
sterker nog ik ken uberhaupt geen voorbeeld van gevaarlijke jurken in Nederland
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76220801
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?
Het is 'hij zou haar geweigerd hebben om religieuze redenen, maar dat weten we niet'
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76220819
Er komt gewoon een deel 4 .
pi_76220848
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:28 schreef Mylene het volgende:
Er komt gewoon een deel 4 .
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76220855
Gaat nog harder dan met die zeilmuts
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76220872
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

Lekker belangrijk
Gebruik het dan niet als argument als jij hetzelf niet belangrijk vind
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 14:30:18 #297
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76220886
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:27 schreef Stuart het volgende:

[..]

Dat is het punt juist. Jij hangt die jas netjes op waarmee je de dreiging wegneemt
ik mag hem ook aanhouden maar dat is zo warm

nu vind ik persoonlijk ook dat het ding bij de dokter (evt achter gesloten deuren) af moet maar kom op zeg .... laten we de argumentatie wel realistisch houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 30 december 2009 @ 14:30:50 #298
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76220917
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:29 schreef Stuart het volgende:

[..]

Gebruik het dan niet als argument als jij hetzelf niet belangrijk vind
Misschien was het wel geen huisarts maar iemand die die dag deed alsof!
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76220943
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:30 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Misschien was het wel geen huisarts maar iemand die die dag deed alsof!
Niets is onmogelijk
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76220947
slotje
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76220960
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 14:34:47 #302
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76221102
quote:
Op woensdag 30 december 2009 14:29 schreef Stuart het volgende:

[..]

Gebruik het dan niet als argument als jij hetzelf niet belangrijk vind
het is jouw argument slimmerik

ik reageer daar op waarna jij met een of ander onwaarschijnlijk verhaal aan komt zetten ...

ja ze kan die shit hebben laten schrijven door een hollander en ja de huisarts kan het hele verhaal incl. vrouw met 3 maanden oude baby hebben verzonnen omdat hij eigenlijk liever pianist zou zijn geweest

het kan idd, waarschijnlijker is dat mevrouw gewoon hier geboren is en het hele verhaal zelf op internet heeft gezet dus lekker belangrijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')