[melting pot] Arts weigert girl om burka. #3

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:18 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]


[..]

Tegenwoordig kunnen bommen ook in iemands anus zitten, dus stel je dan ook maar voor om iedereen eerst rectaal te onderzoeken voordat ze naar een huisarts mogen?

Echt, waar zijn de argumenten om iemand met een burka niqaab te weigeren?

Met zo'n outfit is het niet nodig om het in je anus te steken. Zal niet iedereen lukken overigens.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:19 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Waarom impliceer jij dat 'intimiderend en bedreigend', in deze, het synoniem moet zijn voor schelden?

Dat impliceer ik niet, ik vraag slechts om een voorbeeld.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja, ik kan ook een bom onder mijn trui hebben.

Alles kan, je kan ook alles ontkennen.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef Stuart het volgende:

[..]

BInnen blijven in eigen land. Hoe buitengewoon sociaal in ons Christelijke Nederland

bladiebla

mevrouw is 23 jaar oud en kan iig fatsoenlijk Nederlands tikken
kans is vrij groot dat het ook haar Nederland is

maar dat is besides the point, punt was dat er vrij weinig dreiging of agressie uitgaat van een rondschuivelende soepjurk ... of ze moeten je heel agressief gaan lopen bedreigen ofzo

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Met zo'n outfit is het niet nodig om het in je anus te steken. Zal niet iedereen lukken overigens.

Je ontwijkt de vraag. Iedereen kan een bom in zijn anus dragen. Net zoals jij voorstelt dat iemand met een burka een bom kan dragen.

Werkelijk waar. Mensen in bepaalde kleding weren omdat er een bom onder zou kunnen zitten. Waar hebben we het over?

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ben jij een arts? Misschien dat het gelaat van de moeder wel allerlei medische aanknoppingspunten geeft m.b.t. de diagnose van de ziekte bij de baby, je moet vaker House M.D. kijken

Dan kan hij in hartelust in de spreekkamer tijdens de diagnose aan haar vragen de burka uit te doen omdat hij vermoed dat er wat met haar aan de hand is.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:21 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Alles kan, je kan ook alles ontkennen.

Wat ontken ik?

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja, ik kan ook een bom onder mijn trui hebben.

En daarom laat ik ook niemand binnen die ik niet ken.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

bladiebla

mevrouw is 23 jaar oud en kan iig fatsoenlijk Nederlands tikken
kans is vrij groot dat het ook haar Nederland is

maar dat is besides the point, punt was dat er vrij weinig dreiging of agressie uitgaat van een rondschuivelende soepjurk ... of ze moeten je heel agressief gaan lopen bedreigen ofzo

Wie garandeert mij dat zij dat zelf heeft getikt? Misschien gebruikt ze wel een spellingscontrole of heeft ze een ander laten tikken
Immers, heb jij haar gezicht gezien ofzo

Er gaat wat mij betreft juist een bijzonder grote dreiging uit van een rondschuivelende soepjurk!!

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Er kan een bomgordel onder zitten.

onder mijn jas ook

die mag ik gewoon aan de kapstok hangen voor ik de behandelkamer binnen wandel

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Dat impliceer ik niet, ik vraag slechts om een voorbeeld.

Je bent dan wel met jouw vraag flink aan het sturen.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:25 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Je bent dan wel met jouw vraag flink aan het sturen.

Het is me wat. Lijkt me dat er behoorlijk wat gestuurd wordt in de posts in dit topic.
Misschien ligt het aan mij, maar een niqaab ervaar ik niet als intimiderend en bedreigend. Stuart misschien wel.

Met een niqaab kun je gewoon in elkaar ogen kijken, overigens. Er wordt in dit topic ook geïmpliceerd dat dat niet zou kunnen.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

onder mijn jas ook

die mag ik gewoon aan de kapstok hangen voor ik de behandelkamer binnen wandel

Dat is het punt juist. Jij hangt die jas netjes op waarmee je de dreiging wegneemt

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:10 schreef Sjaakz het volgende:

Nee die bestaat niet. Er bestaat een "vergewisplicht" voor huisartsen, wat in de praktijk inhoudt dat wanneer je je meldt bij de huisartsenpost waar je staat ingeschreven, je in principe niet naar je ID wordt gevraagd.

Nee, dat houdt in dat het aan de huisarts wordt overgelaten of hij er naar wil vragen of niet.

quote:

Natuurlijk bestaan er uitzonderingen die het mogelijk maken dat een arts in een uitzonderlijk geval kan vragen naar een ID-bewijs. Hier zou de arts zich desgewenst op kunnen beroepen, maar het betreft hier een begeleider en niet de patiënt.

Arts kan er dus ALTIJD naar vragen, heeft dat recht ook, is duidelijk toegelicht door de Minister destijds (Hoogervorst), kijk maar in de kamerstukken. Ook niet zo gek, want de huisarts heeft wel een verantwoordelijkheid ter zake.

En begeleiders mag je gewoon weigeren. Tenzij. Een tenzij is "ouders". Die mag je in beginsel niet weigeren aanwezig te zijn (soms wel natuurlijk, als dat medisch noodzakelijk is, zo kun je als ouder hoog of laag springen, je mag niet op de OK rondlopen). Maar goed, dan moet je dat wel bewijzen natuurlijk.

Het is zo gek ook niet. De ouder geeft nl. toestemming voor medische handelingen. Dan moet je toch vast kunnen stellen of je te maken hebt met de ouder. Of niet?

quote:

De hele reden waarom er een vergewisplicht bestaat, is om verzekeringsfraude tegen te gaan.

Niet alleen dat. Ook voor bescherming van de patiëntgegevens (zowel de bestaande dat deze niet naar buiten komen, als dat er geen vermenging plaats vindt). En verder volgt de identificatie uit het feit dat bevoegdheid om op te treden namens minderjarigen slechts aan ouders/voogd/enz. is uitbesteed.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:23 schreef Stuart het volgende:

[..]

Er gaat wat mij betreft juist een bijzonder grote dreiging uit van een rondschuivelende soepjurk!!

Dat is subjectief.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:23 schreef Stuart het volgende:

[..]

Wie garandeert mij dat zij dat zelf heeft getikt? Misschien gebruikt ze wel een spellingscontrole of heeft ze een ander laten tikken

Lekker belangrijk

quote:

Immers, heb jij haar gezicht gezien ofzo

ik kan sowieso aan de hand van een gezicht niet echt goed zien of iemand een Nederlander is of niet

quote:

Er gaat wat mij betreft juist een bijzonder grote dreiging uit van een rondschuivelende soepjurk!!

ik heb er nog nooit 1 iets gevaarlijks zien doen
sterker nog ik ken uberhaupt geen voorbeeld van gevaarlijke jurken in Nederland

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?

Het is 'hij zou haar geweigerd hebben om religieuze redenen, maar dat weten we niet'

Er komt gewoon een deel 4 .

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:28 schreef Mylene het volgende:
Er komt gewoon een deel 4 .

Gaat nog harder dan met die zeilmuts

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

Lekker belangrijk

Gebruik het dan niet als argument als jij hetzelf niet belangrijk vind

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:27 schreef Stuart het volgende:

[..]

Dat is het punt juist. Jij hangt die jas netjes op waarmee je de dreiging wegneemt

ik mag hem ook aanhouden maar dat is zo warm

nu vind ik persoonlijk ook dat het ding bij de dokter (evt achter gesloten deuren) af moet maar kom op zeg .... laten we de argumentatie wel realistisch houden

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:29 schreef Stuart het volgende:

[..]

Gebruik het dan niet als argument als jij hetzelf niet belangrijk vind

Misschien was het wel geen huisarts maar iemand die die dag deed alsof!

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:30 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Misschien was het wel geen huisarts maar iemand die die dag deed alsof!

Niets is onmogelijk

slotje