NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De vergewisplicht houdt in dat een arts zelf mag bepalen of hij om identificatie vraagt of niet.
Aan een sluier die binnen komt wandelen kan ik niet zien of het mijn patiënt is of niet.
Aan een sluier die binnen komt wandelen kan ik niet zien of het mijn patiënt is of niet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Een burka komt in dit verhaal als agressief, intimiderend en bedreigend overquote:Op woensdag 30 december 2009 14:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Een arts hoeft echt niet iemand te helpen als deze agressief is, bedreigd, enz.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
allicht maar je kunt wel vragen of stinkende zwervers die er omheen staan een beetje afstand houdenquote:Op woensdag 30 december 2009 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Ik heb een EHBO diploma, en reken maar dat ik een stinkende zwerver dan ook eerste hulp moet verlenen, ook als het moet mond-op-mond-beademing. Doe je dat niet, om de reden dat je iemand vies vindt, kan dat gevolgen hebben, juridisch. Je mag als hulpverlener iemand dan niet aan zijn lot overlaten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is wat anders, dan is er een medische noodzaak.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ze stinken zijn de waarschijnlijk overladen met bacteriën die andere patenten kunnen schaden. Uit hygiënische overwegingen mag een arts echt wel een patiënt weigeren. Ook als hij vermoed dat een patiënt hem kan besmetten, een dokter heeft dus wel degelijk een keuze.
Ja, haha.quote:Misschien was hij bang dat de vrouw in de burka een besmettelijke ziekte probeerde te verbergen?
nou als je al bang word van een wat grote jurk dan kun je beter binnen blijven hoor ... beter voor je hartquote:Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef Stuart het volgende:
[..]
Een burka komt in dit verhaal als agressief over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zijn gewoon slaven die hun bek moeten houdenquote:Op woensdag 30 december 2009 14:06 schreef Stuart het volgende:
Ik lees hier veel reacties over de plichten van een huisarts. Blijkbaar zijn er geen rechten voor hem of haar
Je hebt als arts gewoon maar alle idioterie die er op je afgevuurd word te slikken en anders gooien we je voor de leeuwen, wat denkt die arrogante kwast wel niet
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
BInnen blijven in eigen land. Hoe buitengewoon sociaal in ons Christelijke Nederlandquote:Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou als je al bang word van een wat grote jurk dan kun je beter binnen blijven hoor ... beter voor je hart
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Als jij op straat loopt kan ik je ook wel bedreigend vinden.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef Stuart het volgende:
[..]
Een burka komt in dit verhaal als agressief, intimiderend en bedreigend over
Dat kan inderdaad. Toch is het vrij normaal dat je het gezicht van iemand wilt kunnen zienquote:Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als jij op straat loopt kan ik je ook wel bedreigend vinden.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ze eigenlijk niet. Wij willen o.a. dat onze vrouwen even vrij mogen zijjn in haar keuzes als andere vrouwen. Als een vrouw een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen. Als een man een baard wil laten staan moet dat kunnen. Als iemand geen rente wil ontvangen moet dit kunnen. Vergeet ook niet dat je er een hoop goeds voor terug krijgt. Je zult oprecht gelovige Moslims nooit in het criminele leven treffen. En vaak zijn dat soort mensen oprecht in de discours. Zij wel.
.......... maar wel middenin een zelfmoordaanslag.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Zeg jij.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad. Toch is het vrij normaal dat je het gezicht van iemand wilt kunnen zien
Och, wat kun je het toch dramatiseren.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het zijn gewoon slaven die hun bek moeten houden
Je hebt als arts gewoon maar alle idioterie die er op je afgevuurd word te slikken en anders gooien we je voor de leeuwen, wat denkt die arrogante kwast wel niet
Ben jij een arts? Misschien dat het gelaat van de moeder wel allerlei medische aanknoppingspunten geeft m.b.t. de diagnose van de ziekte bij de baby, je moet vaker House M.D. kijkenquote:Op woensdag 30 december 2009 14:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat is wat anders, dan is er een medische noodzaak.
[..]
Ja, haha.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?quote:Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef Stuart het volgende:
[..]
Een burka komt in dit verhaal als agressief, intimiderend en bedreigend over
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Medicalfacts heeft er ook een stukje over 
Antwoord klaar voor er überhaupt wederhoor heeft plaatsgevonden.
CGBquote:Bijzonder is ook het standpunt van de CGB. De klacht is nog niet eens ontvangen maar men heeft al wel een standpunt: “Een huisartsenpost levert een dienst en zou een vrouw niet vanwege haar godsdienstige uitingen mogen weigeren”.
Antwoord klaar voor er überhaupt wederhoor heeft plaatsgevonden.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Als dat de patiënt ten goede komt: ja. Maar als dat helemaal geen donder uit maakt...quote:Op woensdag 30 december 2009 14:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
Idd, dus als ze stinken, gewoon toe laten en in gesprek gaan over de baby.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, dat geldt algemeen. Anders wil ik ook geholpen worden bij de bank met mijn integraal helm op met zwart vizierquote:
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
komt het wel op neer jaquote:Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het zijn gewoon slaven die hun bek moeten houden
Je hebt als arts gewoon maar alle idioterie die er op je afgevuurd word te slikken en anders gooien we je voor de leeuwen, wat denkt die arrogante kwast wel niet
daar kies je nu eenmaal voor als arts
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er kan een bomgordel onder zitten.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou als je al bang word van een wat grote jurk dan kun je beter binnen blijven hoor ... beter voor je hart
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Intimiderend omdat je niet weet wat er onder die jurk zit. Kan wel een kerel zijn met een geweer en een granatenvest. Je weet het niet want je kunt het niet zien. Het is dus een potentiele bedreigingquote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
quote:Op woensdag 30 december 2009 14:17 schreef Stuart het volgende:
[..]
Intimiderend omdat je niet weet wat er onder die jurk zit. Kan wel een kerel zijn met een geweer en een granatenvest. Je weet het niet want je kunt het niet zien. Het is dus een potentiele bedreiging
Tegenwoordig kunnen bommen ook in iemands anus zitten, dus stel je dan ook maar voor om iedereen eerst rectaal te onderzoeken voordat ze naar een huisarts mogen?quote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er kan een bomgordel onder zitten.
Echt, waar zijn de argumenten om iemand met een burka niqaab te weigeren?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Cerbie het volgende:
Medicalfacts heeft er ook een stukje over
[..]
CGB
Die leeft zich dus helemaal uit.quote:Op het forum van Marokko.nl is de vrouw (Nickname Munaqaba) flink tekeer aan het gaan tegen de huisarts.
Typisch...quote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Cerbie het volgende:
Medicalfacts heeft er ook een stukje over
[..]
CGB
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Waarom impliceer jij dat 'intimiderend en bedreigend', in deze, het synoniem moet zijn voor schelden?quote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, ik kan ook een bom onder mijn trui hebben.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:17 schreef Stuart het volgende:
[..]
Intimiderend omdat je niet weet wat er onder die jurk zit. Kan wel een kerel zijn met een geweer en een granatenvest. Je weet het niet want je kunt het niet zien. Het is dus een potentiele bedreiging
Met zo'n outfit is het niet nodig om het in je anus te steken. Zal niet iedereen lukken overigens.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
[..]
Tegenwoordig kunnen bommen ook in iemands anus zitten, dus stel je dan ook maar voor om iedereen eerst rectaal te onderzoeken voordat ze naar een huisarts mogen?
Echt, waar zijn de argumenten om iemand met een burka niqaab te weigeren?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dat impliceer ik niet, ik vraag slechts om een voorbeeld.quote:
[..]
Waarom impliceer jij dat 'intimiderend en bedreigend', in deze, het synoniem moet zijn voor schelden?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Alles kan, je kan ook alles ontkennen.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, ik kan ook een bom onder mijn trui hebben.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
bladieblaquote:Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
BInnen blijven in eigen land. Hoe buitengewoon sociaal in ons Christelijke Nederland
mevrouw is 23 jaar oud en kan iig fatsoenlijk Nederlands tikken
kans is vrij groot dat het ook haar Nederland is
maar dat is besides the point, punt was dat er vrij weinig dreiging of agressie uitgaat van een rondschuivelende soepjurk ... of ze moeten je heel agressief gaan lopen bedreigen ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je ontwijkt de vraag. Iedereen kan een bom in zijn anus dragen. Net zoals jij voorstelt dat iemand met een burka een bom kan dragen.quote:
[..]
Met zo'n outfit is het niet nodig om het in je anus te steken. Zal niet iedereen lukken overigens.
Werkelijk waar. Mensen in bepaalde kleding weren omdat er een bom onder zou kunnen zitten. Waar hebben we het over?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dan kan hij in hartelust in de spreekkamer tijdens de diagnose aan haar vragen de burka uit te doen omdat hij vermoed dat er wat met haar aan de hand is.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ben jij een arts? Misschien dat het gelaat van de moeder wel allerlei medische aanknoppingspunten geeft m.b.t. de diagnose van de ziekte bij de baby, je moet vaker House M.D. kijken
Wat ontken ik?quote:Op woensdag 30 december 2009 14:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Alles kan, je kan ook alles ontkennen.
En daarom laat ik ook niemand binnen die ik niet ken.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, ik kan ook een bom onder mijn trui hebben.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Wie garandeert mij dat zij dat zelf heeft getikt? Misschien gebruikt ze wel een spellingscontrole of heeft ze een ander laten tikkenquote:Op woensdag 30 december 2009 14:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
bladiebla
mevrouw is 23 jaar oud en kan iig fatsoenlijk Nederlands tikken
kans is vrij groot dat het ook haar Nederland is
maar dat is besides the point, punt was dat er vrij weinig dreiging of agressie uitgaat van een rondschuivelende soepjurk ... of ze moeten je heel agressief gaan lopen bedreigen ofzo
Immers, heb jij haar gezicht gezien ofzo
Er gaat wat mij betreft juist een bijzonder grote dreiging uit van een rondschuivelende soepjurk!!
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
onder mijn jas ookquote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er kan een bomgordel onder zitten.
die mag ik gewoon aan de kapstok hangen voor ik de behandelkamer binnen wandel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je bent dan wel met jouw vraag flink aan het sturen.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:20 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat impliceer ik niet, ik vraag slechts om een voorbeeld.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is me wat. Lijkt me dat er behoorlijk wat gestuurd wordt in de posts in dit topic.quote:
[..]
Je bent dan wel met jouw vraag flink aan het sturen.
Misschien ligt het aan mij, maar een niqaab ervaar ik niet als intimiderend en bedreigend. Stuart misschien wel.
Met een niqaab kun je gewoon in elkaar ogen kijken, overigens. Er wordt in dit topic ook geïmpliceerd dat dat niet zou kunnen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat is het punt juist. Jij hangt die jas netjes op waarmee je de dreiging wegneemtquote:Op woensdag 30 december 2009 14:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
onder mijn jas ook
die mag ik gewoon aan de kapstok hangen voor ik de behandelkamer binnen wandel
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Nee, dat houdt in dat het aan de huisarts wordt overgelaten of hij er naar wil vragen of niet.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:10 schreef Sjaakz het volgende:
Nee die bestaat niet. Er bestaat een "vergewisplicht" voor huisartsen, wat in de praktijk inhoudt dat wanneer je je meldt bij de huisartsenpost waar je staat ingeschreven, je in principe niet naar je ID wordt gevraagd.
Arts kan er dus ALTIJD naar vragen, heeft dat recht ook, is duidelijk toegelicht door de Minister destijds (Hoogervorst), kijk maar in de kamerstukken. Ook niet zo gek, want de huisarts heeft wel een verantwoordelijkheid ter zake.quote:Natuurlijk bestaan er uitzonderingen die het mogelijk maken dat een arts in een uitzonderlijk geval kan vragen naar een ID-bewijs. Hier zou de arts zich desgewenst op kunnen beroepen, maar het betreft hier een begeleider en niet de patiënt.
En begeleiders mag je gewoon weigeren. Tenzij. Een tenzij is "ouders". Die mag je in beginsel niet weigeren aanwezig te zijn (soms wel natuurlijk, als dat medisch noodzakelijk is, zo kun je als ouder hoog of laag springen, je mag niet op de OK rondlopen). Maar goed, dan moet je dat wel bewijzen natuurlijk.
Het is zo gek ook niet. De ouder geeft nl. toestemming voor medische handelingen. Dan moet je toch vast kunnen stellen of je te maken hebt met de ouder. Of niet?
Niet alleen dat. Ook voor bescherming van de patiëntgegevens (zowel de bestaande dat deze niet naar buiten komen, als dat er geen vermenging plaats vindt). En verder volgt de identificatie uit het feit dat bevoegdheid om op te treden namens minderjarigen slechts aan ouders/voogd/enz. is uitbesteed.quote:De hele reden waarom er een vergewisplicht bestaat, is om verzekeringsfraude tegen te gaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is subjectief.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:23 schreef Stuart het volgende:
[..]
Er gaat wat mij betreft juist een bijzonder grote dreiging uit van een rondschuivelende soepjurk!!
Lekker belangrijkquote:Op woensdag 30 december 2009 14:23 schreef Stuart het volgende:
[..]
Wie garandeert mij dat zij dat zelf heeft getikt? Misschien gebruikt ze wel een spellingscontrole of heeft ze een ander laten tikken
ik kan sowieso aan de hand van een gezicht niet echt goed zien of iemand een Nederlander is of nietquote:Immers, heb jij haar gezicht gezien ofzo
ik heb er nog nooit 1 iets gevaarlijks zien doenquote:Er gaat wat mij betreft juist een bijzonder grote dreiging uit van een rondschuivelende soepjurk!!
sterker nog ik ken uberhaupt geen voorbeeld van gevaarlijke jurken in Nederland
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is 'hij zou haar geweigerd hebben om religieuze redenen, maar dat weten we niet'quote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Gaat nog harder dan met die zeilmuts
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Gebruik het dan niet als argument als jij hetzelf niet belangrijk vindquote:
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
ik mag hem ook aanhouden maar dat is zo warmquote:Op woensdag 30 december 2009 14:27 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat is het punt juist. Jij hangt die jas netjes op waarmee je de dreiging wegneemt
nu vind ik persoonlijk ook dat het ding bij de dokter (evt achter gesloten deuren) af moet maar kom op zeg .... laten we de argumentatie wel realistisch houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien was het wel geen huisarts maar iemand die die dag deed alsof!quote:Op woensdag 30 december 2009 14:29 schreef Stuart het volgende:
[..]
Gebruik het dan niet als argument als jij hetzelf niet belangrijk vind
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Niets is onmogelijkquote:Op woensdag 30 december 2009 14:30 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Misschien was het wel geen huisarts maar iemand die die dag deed alsof!
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
slotje
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
