Een burka komt in dit verhaal als agressief, intimiderend en bedreigend overquote:Op woensdag 30 december 2009 14:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Een arts hoeft echt niet iemand te helpen als deze agressief is, bedreigd, enz.
allicht maar je kunt wel vragen of stinkende zwervers die er omheen staan een beetje afstand houdenquote:Op woensdag 30 december 2009 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?![]()
![]()
Ik heb een EHBO diploma, en reken maar dat ik een stinkende zwerver dan ook eerste hulp moet verlenen, ook als het moet mond-op-mond-beademing. Doe je dat niet, om de reden dat je iemand vies vindt, kan dat gevolgen hebben, juridisch. Je mag als hulpverlener iemand dan niet aan zijn lot overlaten.
Dat is wat anders, dan is er een medische noodzaak.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als ze stinken zijn de waarschijnlijk overladen met bacteriën die andere patenten kunnen schaden. Uit hygiënische overwegingen mag een arts echt wel een patiënt weigeren. Ook als hij vermoed dat een patiënt hem kan besmetten, een dokter heeft dus wel degelijk een keuze.
Ja, haha.quote:Misschien was hij bang dat de vrouw in de burka een besmettelijke ziekte probeerde te verbergen?
nou als je al bang word van een wat grote jurk dan kun je beter binnen blijven hoor ... beter voor je hartquote:Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef Stuart het volgende:
[..]
Een burka komt in dit verhaal als agressief over
Het zijn gewoon slaven die hun bek moeten houdenquote:Op woensdag 30 december 2009 14:06 schreef Stuart het volgende:
Ik lees hier veel reacties over de plichten van een huisarts. Blijkbaar zijn er geen rechten voor hem of haar![]()
BInnen blijven in eigen land. Hoe buitengewoon sociaal in ons Christelijke Nederlandquote:Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou als je al bang word van een wat grote jurk dan kun je beter binnen blijven hoor ... beter voor je hart
Als jij op straat loopt kan ik je ook wel bedreigend vinden.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef Stuart het volgende:
[..]
Een burka komt in dit verhaal als agressief, intimiderend en bedreigend over
Dat kan inderdaad. Toch is het vrij normaal dat je het gezicht van iemand wilt kunnen zienquote:Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Als jij op straat loopt kan ik je ook wel bedreigend vinden.
quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ze eigenlijk niet. Wij willen o.a. dat onze vrouwen even vrij mogen zijjn in haar keuzes als andere vrouwen. Als een vrouw een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen. Als een man een baard wil laten staan moet dat kunnen. Als iemand geen rente wil ontvangen moet dit kunnen. Vergeet ook niet dat je er een hoop goeds voor terug krijgt. Je zult oprecht gelovige Moslims nooit in het criminele leven treffen. En vaak zijn dat soort mensen oprecht in de discours. Zij wel.²
Zeg jij.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:15 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad. Toch is het vrij normaal dat je het gezicht van iemand wilt kunnen zien
Och, wat kun je het toch dramatiseren.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het zijn gewoon slaven die hun bek moeten houden![]()
Je hebt als arts gewoon maar alle idioterie die er op je afgevuurd word te slikken en anders gooien we je voor de leeuwen, wat denkt die arrogante kwast wel niet
Ben jij een arts? Misschien dat het gelaat van de moeder wel allerlei medische aanknoppingspunten geeft m.b.t. de diagnose van de ziekte bij de baby, je moet vaker House M.D. kijkenquote:Op woensdag 30 december 2009 14:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat is wat anders, dan is er een medische noodzaak.
[..]
Ja, haha.
Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?quote:Op woensdag 30 december 2009 14:12 schreef Stuart het volgende:
[..]
Een burka komt in dit verhaal als agressief, intimiderend en bedreigend over
CGBquote:Bijzonder is ook het standpunt van de CGB. De klacht is nog niet eens ontvangen maar men heeft al wel een standpunt: “Een huisartsenpost levert een dienst en zou een vrouw niet vanwege haar godsdienstige uitingen mogen weigeren”.
Als dat de patiënt ten goede komt: ja. Maar als dat helemaal geen donder uit maakt...quote:Op woensdag 30 december 2009 14:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
Idd, dus als ze stinken, gewoon toe laten en in gesprek gaan over de baby.
Nee, dat geldt algemeen. Anders wil ik ook geholpen worden bij de bank met mijn integraal helm op met zwart vizierquote:
komt het wel op neer jaquote:Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het zijn gewoon slaven die hun bek moeten houden![]()
Je hebt als arts gewoon maar alle idioterie die er op je afgevuurd word te slikken en anders gooien we je voor de leeuwen, wat denkt die arrogante kwast wel niet
Er kan een bomgordel onder zitten.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou als je al bang word van een wat grote jurk dan kun je beter binnen blijven hoor ... beter voor je hart
Intimiderend omdat je niet weet wat er onder die jurk zit. Kan wel een kerel zijn met een geweer en een granatenvest. Je weet het niet want je kunt het niet zien. Het is dus een potentiele bedreigingquote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?
quote:Op woensdag 30 december 2009 14:17 schreef Stuart het volgende:
[..]
Intimiderend omdat je niet weet wat er onder die jurk zit. Kan wel een kerel zijn met een geweer en een granatenvest. Je weet het niet want je kunt het niet zien. Het is dus een potentiele bedreiging
Tegenwoordig kunnen bommen ook in iemands anus zitten, dus stel je dan ook maar voor om iedereen eerst rectaal te onderzoeken voordat ze naar een huisarts mogen?quote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er kan een bomgordel onder zitten.
quote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Cerbie het volgende:
Medicalfacts heeft er ook een stukje over
[..]
CGBAntwoord klaar voor er überhaupt wederhoor heeft plaatsgevonden.
Die leeft zich dus helemaal uit.quote:Op het forum van Marokko.nl is de vrouw (Nickname Munaqaba) flink tekeer aan het gaan tegen de huisarts.
Typisch...quote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Cerbie het volgende:
Medicalfacts heeft er ook een stukje over
[..]
CGBAntwoord klaar voor er überhaupt wederhoor heeft plaatsgevonden.
Waarom impliceer jij dat 'intimiderend en bedreigend', in deze, het synoniem moet zijn voor schelden?quote:Op woensdag 30 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Geef daar eens een concreet voorbeeld van? Ging ze schelden? Of is het; 'ze zou gescholden kunnen hebben, maar dat weten we niet' ?
Ja, ik kan ook een bom onder mijn trui hebben.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:17 schreef Stuart het volgende:
[..]
Intimiderend omdat je niet weet wat er onder die jurk zit. Kan wel een kerel zijn met een geweer en een granatenvest. Je weet het niet want je kunt het niet zien. Het is dus een potentiele bedreiging
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |