NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 21 december 2009 01:27 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat is ook mijn probleem met die vader. De moeder is er tegen, maar durft niets te zeggen omdat Laura gedreigd heeft anders niet meer met haar en haar eigen zusje om te gaan. Hij claimt nu dat ze ´in een negatieve spiraal terecht gekomen is na de afwijzing door de rechter´. Wat de rechter zei was dat er geen absoluut bezwaar was tegen zo´n zeiltocht, maar dat de voorbereidingen volstrekt ontoereikend waren. Na een jaar zou een nieuwe beoordeling kunnen volgen.
Wat iedere normale vader van een dwarse puber zou doen is met haar praten en uitleggen dat ze dan samen moesten werken aan een wel goede voorbereiding. Ieder weekend samen in de weer om de punten op de i te zetten en Laura daarmee positief te stimuleren. Voor de goede orde betrof het zaken als gebrek aan ervaring, een missende radar, wat extra kaartleeskennis etc. Daar kun je een heel motiverend jaar van maken als je het goed aanpakt als vader.
We zullen het verder moeten afwachten, maar ik weet dat de politie onterechte aangiftes wegens verdwijning niet licht neemt en al helemaal niet als ze ze op Interpol gezet hebben. Dus Laura en papa zullen verhoord worden. Verder zal de kinderbescherming een eigen onderzoek instellen. Als blijkt dat papa op enige wijze meegewerkt heeft zal Laura de keus krijgen om bij haar moeder en zusje te gaan wonen of een uithuisstelling dreigt.
Waarom een vader dit alles niet voorkomt (en vermoedelijk zelfs stimuleert) is mij een raadsel en doet me dus echt twijfelen aan zijn opvoedkundige vermogens. We zijn eraan gewend dat probleemgezinnen typische tokkies of allochtonen zijn en dan vinden we de inmenging van de kinderbescherming een noodzakelijk kwaad om erger te voorkomen. Nu gaat het om white middle class, maar de verwaarlozing is er niet minder om.
Ik ben helemaal voor zelfontplooïng en het benutten van je kansen zonder inmenging van de overheid, maar de kinderbescherming is opgericht als bescherming tegen falend ouderlijk gezag en daar is hier m.i. sprake van.
Beter zou ik het niet kunnen zeggen.
moet je dan maar eens zoeken op Jeugdzorg en alle kindermoorden die in Nederland gebeurd zijn ..quote:Op maandag 21 december 2009 08:31 schreef winterapfel het volgende:
[..]
ze zullen het beter weten dan haar vader, is zo mijn conclusie
99% stond onder toezicht van Jeugdzorg ...
Dus zo goed brengen ze het er hier van af ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Hoeveel kindmoorden zijn er door jeugdzorg voorkomen? De eerste cijfers zijn natuurlijk nutteloos zonder de succescijfers.quote:Op maandag 21 december 2009 09:20 schreef RAVW het volgende:
[..]
moet je dan maar eens zoeken op Jeugdzorg en alle kindermoorden die in Nederland gebeurd zijn ..
99% stond onder toezicht van Jeugdzorg ...
Dus zo goed brengen ze het er hier van af ..
De advocaat van Laura zal in 'Goedemorgen Nederland' op Radio 1 het woord doen. Geen precieze tijd, ergens tussen nu en 12 uur neem ik maar aan.
Die kindermoorden waren waarschijnlijk ook wel gepleegd zonder toezicht van Jeugdzorg. En kom eens met echte harde cijfers ipv maar lukraak een leuk getal te roepen.quote:
[..]
moet je dan maar eens zoeken op Jeugdzorg en alle kindermoorden die in Nederland gebeurd zijn ..
99% stond onder toezicht van Jeugdzorg ...
Dus zo goed brengen ze het er hier van af ..
Ik zeg niet dat Jeugdzorg een geweldige instantie is maar jij ziet de zaak wel heel zwart-wit.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat een kind onder toezicht staat betekent natuurlijk niet dat ze aan een riem vast gebonden zit aan de verwarming thuis ofzoquote:Op zondag 20 december 2009 23:30 schreef RAVW het volgende:
[..]
daar ben ik niet zeker van ..
draai het verhaal eens om ..
RvkB en de andere toezichthouders die haar in de gaten moesten houden zeggen dat ze niet capabel was om die tocht te doen.
nu heeft ze het misschien zelf voor elkaar gekregen om van uit hier naar St maarten te gaan ( dit wel of zonder hulp)
Om alleen maar aan te tonen dat de installaties waar zij onder toezicht staat , er zelf geen éne reet van bakken.
Dus als zij met deze verklaring komt is het natuurlijk de meest grote bewijs dat de instanties die haar niet weg willen hebben zelf heel hard falen
Ze hebben wat bevoegdheden beperkt en de ruimte die er nog was is nu duidelijk misbruikt door Laura (al dan niet in samenspraak met de incapabele vader).
quote:Op maandag 21 december 2009 08:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee hoor, dat ik vergeet ik niet.
Ik heb alleen een schurfhekel aan alles wat maar met jeugdzorg in de huidige hoedanigheid te maken heeft.
Netsplitter
#jesuisMasi
Eerderquote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat gezeik over jeugdzorg. Er is een hyve over "falende jeugdzorg" en het zijn altijd dezelfde types die lid zijn. 
nou ja, we zijn weer even wereldnieuw op pagina 16 van de buitenland katern...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Netsplitter
#jesuisMasi
Misschien komt dat omdat ze toch wel gelijk hebben over het falende jeugdzorgbeleid?quote:Op maandag 21 december 2009 10:06 schreef tho_Omas het volgende:
Dat gezeik over jeugdzorg. Er is een hyve over "falende jeugdzorg" en het zijn altijd dezelfde types die lid zijn.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Laten we dan ook even een hyve maken over falend ouderschap.quote:
[..]
Misschien komt dat omdat ze toch wel gelijk hebben over het falende jeugdzorgbeleid?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Netsplitter
#jesuisMasi
Lijkt een goed idee.quote:Op maandag 21 december 2009 10:18 schreef fathank het volgende:
[..]
Laten we dan ook even een hyve maken over falend ouderschap.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mwah niet echt. Als moeder moet je toch een volzin kunnen typen, in fatsoenlijk Nederlands.quote:Op maandag 21 december 2009 10:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien komt dat omdat ze toch wel gelijk hebben over het falende jeugdzorgbeleid?
Advocaat Peter de Lange:
Laura zit in detentie. Het was een vlucht vooruit, ze heeft in haar eentje het huis verlaten. De advocaat wil niet zeggen of ze alleen reisde. Het gaat wel aardig met haar. De ouders hebben haar als vermist opgegeven, allebei. Het was haar eigen beslissing voorzover de advocaat weet.
De vraag is hoe ze aan een ticket kwam, dat wordt allemaal uitgezocht. De vader heeft haar geen ticket gegeven. Of ze in de gevangenis zit weet de advocaat niet.
De mogelijkheid bestaat dat ze uit huis geplaatst wordt. De instrumenten zijn er, de advocaat kan het niet uitsluiten. Hij heeft Laura niet gesproken. Hij moet haar uitleggen wat dit juridisch betekent. Haar recordpoging zeilen is niet zeker meer. Ze komt eerdaags terug.
Laura zit in detentie. Het was een vlucht vooruit, ze heeft in haar eentje het huis verlaten. De advocaat wil niet zeggen of ze alleen reisde. Het gaat wel aardig met haar. De ouders hebben haar als vermist opgegeven, allebei. Het was haar eigen beslissing voorzover de advocaat weet.
De vraag is hoe ze aan een ticket kwam, dat wordt allemaal uitgezocht. De vader heeft haar geen ticket gegeven. Of ze in de gevangenis zit weet de advocaat niet.
De mogelijkheid bestaat dat ze uit huis geplaatst wordt. De instrumenten zijn er, de advocaat kan het niet uitsluiten. Hij heeft Laura niet gesproken. Hij moet haar uitleggen wat dit juridisch betekent. Haar recordpoging zeilen is niet zeker meer. Ze komt eerdaags terug.
Nou, dat varen kan madam voorlopig wel vergeten.quote:Op maandag 21 december 2009 10:28 schreef Disana het volgende:
Advocaat Peter de Lange:
Laura zit in detentie. Het was een vlucht vooruit, ze heeft in haar eentje het huis verlaten. De advocaat wil niet zeggen of ze alleen reisde. Het gaat wel aardig met haar. De ouders hebben haar als vermist opgegeven, allebei. Het was haar eigen beslissing voorzover de advocaat weet.
De vraag is hoe ze aan een ticket kwam, dat wordt allemaal uitgezocht. De vader heeft haar geen ticket gegeven. Of ze in de gevangenis zit weet de advocaat niet.
De mogelijkheid bestaat dat ze uit huis geplaatst wordt. De instrumenten zijn er, de advocaat kan het niet uitsluiten. Hij heeft Laura niet gesproken. Hij moet haar uitleggen wat dit juridisch betekent. Haar recordpoging zeilen is niet zeker meer. Ze komt eerdaags terug.
Bedankt voor het plaatsen Disana.
Graag gedaanquote:Op maandag 21 december 2009 10:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou, dat varen kan madam voorlopig wel vergeten.
Bedankt voor het plaatsen Disana.
Interessant vind ik dat zowel de politie als de advocaat geen antwoord willen geven op de vraag of ze alleen reisde.
Netsplitter
#jesuisMasi
Met een beetje pech probeert ze zelfmoord te plegen straks als ze terug is, wat men natuurlijk wel ziet aankomen maar niks tegen doet omdat men het te druk heeft.
Dan gaat ze een psychiatrisch ziekenhuis in, krijgt ze meteen het stempel onhandelbaar en is het einde oefening.
Of ze peert 'm naar een andere provincie en ze zijn haar weer kwijt.
Met alle gevolgen van dien.
Dan gaat ze een psychiatrisch ziekenhuis in, krijgt ze meteen het stempel onhandelbaar en is het einde oefening.
Of ze peert 'm naar een andere provincie en ze zijn haar weer kwijt.
Met alle gevolgen van dien.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Lekker suggestiefquote:
Met een beetje pech probeert ze zelfmoord te plegen straks als ze terug is, wat men natuurlijk wel ziet aankomen maar niks tegen doet omdat men het te druk heeft.
Dan gaat ze een psychiatrisch ziekenhuis in, krijgt ze meteen het stempel onhandelbaar en is het einde oefening.
Of ze peert 'm naar een andere provincie en ze zijn haar weer kwijt.
Met alle gevolgen van dien.
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
tvp
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Wat ben jij voor een kansloos figuur zeg, eerst onredelijk gekanker op Jeugdzorg en daarna deze postquote:Op maandag 21 december 2009 10:42 schreef Netsplitter het volgende:
Met een beetje pech probeert ze zelfmoord te plegen straks als ze terug is, wat men natuurlijk wel ziet aankomen maar niks tegen doet omdat men het te druk heeft.
Dan gaat ze een psychiatrisch ziekenhuis in, krijgt ze meteen het stempel onhandelbaar en is het einde oefening.
Of ze peert 'm naar een andere provincie en ze zijn haar weer kwijt.
Met alle gevolgen van dien.
Overleg over 'hoe nu verder' met Laura
RIJSWIJK - De ouders van Laura Dekker, haar advocaat Peter de Lange en Bureau Jeugdzorg overleggen maandag over hoe nu verder te handelen. Laura's woordvoerster Mariska Woertman heeft dat maandag gezegd. Het is de bedoeling het 'zeilmeisje' zo snel mogelijk van Sint Maarten terug naar Nederland te krijgen.
Over de toedracht van Laura's gang naar het Caribische eiland wilde de woordvoerster niet veel kwijt. ''Blijkbaar vond ze de druk zo groot dat ze dacht: ik moet hier weg, en heeft ze de kerstvakantie afgewacht om weg te gaan'', aldus Woertman. Een van de dingen die nog onduidelijk zijn, is of de veertienjarige Laura, die solo de wereld rond wil zeilen, hulp heeft gehad om uit Nederland weg te gaan. Laura belde zondagavond zelf naar Woertman om te zeggen waar ze zit. (ANP)
Bron: Ad.nl
RIJSWIJK - De ouders van Laura Dekker, haar advocaat Peter de Lange en Bureau Jeugdzorg overleggen maandag over hoe nu verder te handelen. Laura's woordvoerster Mariska Woertman heeft dat maandag gezegd. Het is de bedoeling het 'zeilmeisje' zo snel mogelijk van Sint Maarten terug naar Nederland te krijgen.
Over de toedracht van Laura's gang naar het Caribische eiland wilde de woordvoerster niet veel kwijt. ''Blijkbaar vond ze de druk zo groot dat ze dacht: ik moet hier weg, en heeft ze de kerstvakantie afgewacht om weg te gaan'', aldus Woertman. Een van de dingen die nog onduidelijk zijn, is of de veertienjarige Laura, die solo de wereld rond wil zeilen, hulp heeft gehad om uit Nederland weg te gaan. Laura belde zondagavond zelf naar Woertman om te zeggen waar ze zit. (ANP)
Bron: Ad.nl
Netsplitter
#jesuisMasi
Wat is er onredelijk aan aan mijn post?quote:Op maandag 21 december 2009 10:50 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Wat ben jij voor een kansloos figuur zeg, eerst onredelijk gekanker op Jeugdzorg en daarna deze post
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat kan ieder weldenkend mens voorzien, en zou ook ieder weldenkend mens voorzien hebben.quote:Op maandag 21 december 2009 07:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zou zomaar die kant uit kunnen gaan omdat er werd gesproken van 'zoeken naar geschikte opvang in Nederland'. Dat duidt er niet op dat ze bij thuiskomst gewoon weer bij pa terugkomt.
Daarmee wordt wederom duidelijk dat Laura nog geen flauw idee heeft van oorzaak en gevolg (wat je toch wel nodig hebt op zo'n solo-wereldreis) en haar vader waarschijnlijk nog steeds zo arrogant is dat hij denkt dat de wet niet voor hem geldt.
Je bent niet de enige, ik denk dat een hoop ouders dat ook hebben, daarom doe je er als ouder dus ook alles aan om te zorgen dat jij en je kind nooit met jeugdzorg te maken krijgen.quote:
[..]
Nee hoor, dat ik vergeet ik niet.
Ik heb alleen een schurfhekel aan alles wat maar met jeugdzorg in de huidige hoedanigheid te maken heeft.
Het kind gaat er namelijk meestal niet op vooruit als je met jeugdzorg te maken krijgt, maar meneer Dekker lijkt er alles aan te doen om wel met jeugdzorg te maken te krijgen.
Het enige wat ze hiermee heeft bereikt is dat ze haar eigen glazen heeft ingegooid (al dan niet met behulp van pappie..)
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Volgens mij kan dat helemaal niet. Ik ken iemand die nagevraagd heeft gehad of haar kinderen vanaf Spanje naar Nederland en vv mochten reizen om bij oma te gaan logeren. Eventueel onder toezicht van een steward(ess). Dat was niet toegestaan. Er moest altijd een volwassene meereizen. Minderjarigen mogen schijnbaar niet alleen met het vliegtuig.quote:Op maandag 21 december 2009 10:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Graag gedaan
Interessant vind ik dat zowel de politie als de advocaat geen antwoord willen geven op de vraag of ze alleen reisde.
De regels daarover verschillen per luchtvaartmaatschappijquote:
[..]
Volgens mij kan dat helemaal niet. Ik ken iemand die nagevraagd heeft gehad of haar kinderen vanaf Spanje naar Nederland en vv mochten reizen om bij oma te gaan logeren. Eventueel onder toezicht van een steward(ess). Dat was niet toegestaan. Er moest altijd een volwassene meereizen. Minderjarigen mogen schijnbaar niet alleen met het vliegtuig.
Fijn hoor, zo'n kluwen van volwassenen die je achter de broek zit, "om eigen bestwil". De gemiddelde bontkraagbaviaan moet het met minder aandacht stellen.
Laat dat kind gewoon met rust.
Laat dat kind gewoon met rust.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Netsplitter
#jesuisMasi
KLM:quote:Op maandag 21 december 2009 11:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat helemaal niet. Ik ken iemand die nagevraagd heeft gehad of haar kinderen vanaf Spanje naar Nederland en vv mochten reizen om bij oma te gaan logeren. Eventueel onder toezicht van een steward(ess). Dat was niet toegestaan. Er moest altijd een volwassene meereizen. Minderjarigen mogen schijnbaar niet alleen met het vliegtuig.
Kinderen van 5 tot en met 14 jaar: met onze ‘Unaccompanied Minor-service’ kunt u uw kind gerust alleen op reis laten gaan. Deze service is verplicht voor alleenreizende kinderen. Wanneer u geen Unaccompanied Minor-service heeft geboekt, kan uw kind aan boord geweigerd worden. Tickets en de Unaccompanied Minor-service kunt u uitsluitend telefonisch bij ons boeken.
Transavia:
Alleenreizende kinderen
transavia.com verstaat onder een alleenreizend kind: een kind van 5 tot en met 15 jaar dat zonder begeleiding van iemand van 16 jaar of ouder reist. Alleenreizende kinderen jonger dan 5 jaar worden aan boord niet geaccepteerd. Er geldt per vlucht een maximum aan het totale aantal alleenreizende kinderen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dan dient toch uitgezocht te worden wie dat ticket geboekt heeft. Iemand moet haar geholpen hebben.quote:Op maandag 21 december 2009 11:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
KLM:
Kinderen van 5 tot en met 14 jaar: met onze ‘Unaccompanied Minor-service’ kunt u uw kind gerust alleen op reis laten gaan. Deze service is verplicht voor alleenreizende kinderen. Wanneer u geen Unaccompanied Minor-service heeft geboekt, kan uw kind aan boord geweigerd worden. Tickets en de Unaccompanied Minor-service kunt u uitsluitend telefonisch bij ons boeken.
Transavia:
Alleenreizende kinderen
transavia.com verstaat onder een alleenreizend kind: een kind van 5 tot en met 15 jaar dat zonder begeleiding van iemand van 16 jaar of ouder reist. Alleenreizende kinderen jonger dan 5 jaar worden aan boord niet geaccepteerd. Er geldt per vlucht een maximum aan het totale aantal alleenreizende kinderen.
Dat kind was helemaal met rust gelaten als ze niet zelf de publiciteit had opgezocht om sponsors te zoeken en daarbij ook nog leugenachtige verklaringen aflegde dat haar ouders het goed vonden dat ze de reis zou maken, terwijl haar moeder het helemaal niet goed vond.quote:
Fijn hoor, zo'n kluwen van volwassenen die je achter de broek zit, "om eigen bestwil". De gemiddelde bontkraagbaviaan moet het met minder aandacht stellen.
Laat dat kind gewoon met rust.
Als ze die publiciteit niet gezocht had, dan had haar moeder zich idd niet durven uitspreken omdat ze gechanteerd werd door vader en dochter Dekker, en dan had ze waarschijnlijk gewoon aan haar zeilreis kunnen beginnen....
Alleen beginnen, want dan had de leerplichtambtenaar vanzelf aan de bel getrokken.
verwaarlozing = verwaarlozing, ook als er een hoge Disney-factor bij zit.quote:Op maandag 21 december 2009 11:29 schreef Ringo het volgende:
Fijn hoor, zo'n kluwen van volwassenen die je achter de broek zit, "om eigen bestwil". De gemiddelde bontkraagbaviaan moet het met minder aandacht stellen.
Laat dat kind gewoon met rust.
Fijn dat ze boven water is. Jammer dat ze ze verdomd hard verpest is dat ze schijnbaar geen enkele andere optie zag dan zulke belachelijke, draconische maatregelen. Alhoewel velen zo graag willen geloven dat ze zo volwassen is voor haar leeftijd, blijft het natuurlijk gewoon een kind dat in het nauw vreemde sprongen kan maken. Ervan uitgaand dat haar ouders hier idd niets van wisten, moet ze zich toch wel heel erg ellendig en alleen hebben gevoeld.
En natuurlijk weet ik er het fijne niet van, maar het feit dat Laura tijdens de rechtzaak wel sjoege zag in wat uitstel terwijl de vader er niets van wilde horen vind ik toch wel een beetje eng. Als ouder moet je je kind uiteraard stimuleren, maar dit wekt bij mij het idee op dat die vader vooral zijn eigen dromen stimuleert.
En natuurlijk weet ik er het fijne niet van, maar het feit dat Laura tijdens de rechtzaak wel sjoege zag in wat uitstel terwijl de vader er niets van wilde horen vind ik toch wel een beetje eng. Als ouder moet je je kind uiteraard stimuleren, maar dit wekt bij mij het idee op dat die vader vooral zijn eigen dromen stimuleert.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Als een bontkraagje onder toezicht van jeugdzorg staat en zich daaraan onttrekt door 'op eigen houtje' naar Babbooncity te reizen, krijgt hij ook diezelfde kluwen volwassenen achter zich aan.quote:Op maandag 21 december 2009 11:29 schreef Ringo het volgende:
Fijn hoor, zo'n kluwen van volwassenen die je achter de broek zit, "om eigen bestwil". De gemiddelde bontkraagbaviaan moet het met minder aandacht stellen.
Laat dat kind gewoon met rust.
Dat ze nu naar een instelling zal gaan, heeft ze helemaal aan zichzelf te danken. Ze had ook kunnen vragen of ze een paar weken op vakantie mocht naar St. Maarten, eventueel met haar moeder of zo.
Wat moeten we anders met weggelopen kinderen? Maar gewoon laten gaan? Heb jij überhaupt enige ervaring met kinderen? Het zijn geen mini-volwassenen hoor, die wel voor zichzelf kunnen zorgen en kunnen voorkomen dat ze niet in zeven sloten tegelijk lopen. Ik weet niet hoe snugger jij was op je 14e...?quote:Op maandag 21 december 2009 11:29 schreef Ringo het volgende:
Fijn hoor, zo'n kluwen van volwassenen die je achter de broek zit, "om eigen bestwil". De gemiddelde bontkraagbaviaan moet het met minder aandacht stellen.
Laat dat kind gewoon met rust.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Behalve dat, was er een totaal gebrek aan wat voor voorbereiding dan ook. Daarom heeft de rechter het niet door laten gaan.quote:Op maandag 21 december 2009 00:57 schreef voyeur het volgende:
[..]
In Laura´s geval gaat het niet om haar ambitie, maar om haar vader´s rol waar mensen zich over opwinden. Er zijn zat voorbeelden van tieners met een uitzonderlijk talent die gestimuleerd werden door hun ouders, maar...
Dat ging meestal om interessantere carriere bouwende zaken als een tennis loopbaan oid dan om een éénmalig record dat niet eens erkend wordt door Guinness book of records omdat die geen pubers meer willen die 100 hamburgers kunnen eten terwijl ze een handstand maken.
Verder klagen zelfs die zeer getalenteerden over de vreselijke jeugd die ze gehad hebben, zie bijv. een Andre Agassi of in iets mildere termen onze eigen Krajicek.
Een jochie dat naar Polen fietst lijkt me de schrik voor de ouders, maar kan ik het eigenzinnige wel van waarderen. In Laura´s geval is het een vader die zijn ambities projecteert. Moeder is tegen, haar zus woont bij moeder en Laura wordt door papa op het vliegveld gezet om zijn trots te verwezenlijken. Dát is mijn bezwaar.
Jammer, want als alles in kannen en kruiken was geweest, van pshychische voorbereiding tot concrete afspraken met de wereldschool aan toe, dan hadden we kunnen spreken van een kind dat inderdaad op een volwassen manier laat blijken realistisch in het leven te staan en daarmee haar tijd ver vooruit is.
En als je dan ook nog een uitzonderlijk zeiltalent bent, kun je spreken van een recordpoging.
Mijn bezwaar is dat het op deze manier een dwaze, levensgevaarlijke stunt is van een puber. En de vader die het allemaal best vindt, dan wel haar gepusht heeft, blijkt al net zo min aan enige voorbereiding gedacht te hebben.
Dat geeft dan alleen maar aan hoe het emotioneel met haar gesteld is. Lijkt me absoluut geen geschikt persoon om op 14 jarige leeftijd solo de wereld rond te zeilen. Ze mag hopen dat ze er klaar voor is als ze 18 is.quote:Op maandag 21 december 2009 11:37 schreef Marouska het volgende:
Fijn dat ze boven water is. Jammer dat ze ze verdomd hard verpest is dat ze schijnbaar geen enkele andere optie zag dan zulke belachelijke, draconische maatregelen. Alhoewel velen zo graag willen geloven dat ze zo volwassen is voor haar leeftijd, blijft het natuurlijk gewoon een kind dat in het nauw vreemde sprongen kan maken. Ervan uitgaand dat haar ouders hier idd niets van wisten, moet ze zich toch wel heel erg ellendig en alleen hebben gevoeld.
En natuurlijk weet ik er het fijne niet van, maar het feit dat Laura tijdens de rechtzaak wel sjoege zag in wat uitstel terwijl de vader er niets van wilde horen vind ik toch wel een beetje eng. Als ouder moet je je kind uiteraard stimuleren, maar dit wekt bij mij het idee op dat die vader vooral zijn eigen dromen stimuleert.
Ja, ze is immers al 14, dus ze kan best voor zichzelf zorgen. Belachelijk dat iemand zich om haar lot bekommert.quote:Op maandag 21 december 2009 11:29 schreef Ringo het volgende:
Fijn hoor, zo'n kluwen van volwassenen die je achter de broek zit, "om eigen bestwil". De gemiddelde bontkraagbaviaan moet het met minder aandacht stellen.
Laat dat kind gewoon met rust.
Laat dat verwende kutkind daar maar lekker blijven 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ik geloof je.quote:
[..]
Wat is er onredelijk aan aan mijn post?
Ik zie het heel somber in.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En dan heeft de KB het gedaan?quote:Op maandag 21 december 2009 11:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik geloof je.
Ik zie het heel somber in.
Boehoehoe, wat een gehuil in dit topic.
Mensen zien haar nog liever in een dwangbuis weggestopt in een inrichting dan toegeven dat zij dingen doet waarvan de meesten nog niet zouden hebben durven dromen op hun 14de.
Mensen zien haar nog liever in een dwangbuis weggestopt in een inrichting dan toegeven dat zij dingen doet waarvan de meesten nog niet zouden hebben durven dromen op hun 14de.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je wilt toch niet zeggen dat we kinderen maar altijd hun zin moeten geven, want stel dat ze anders zelfmoord plegen!!quote:Op maandag 21 december 2009 11:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik geloof je.
Ik zie het heel somber in.
Idd, en dat had haar vader ook in moeten zien. Als dit haar reactie is op een ongelukkige situatie, is de emotioneel nog niet volwassen. En een emotioneel kwetbaar iemand zet je niet op de boot. Het welzijn van zijn kind hoort voorop te staan, niet het Guinnes book.quote:Op maandag 21 december 2009 11:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat geeft dan alleen maar aan hoe het emotioneel met haar gesteld is. Lijkt me absoluut geen geschikt persoon om op 14 jarige leeftijd solo de wereld rond te zeilen. Ze mag hopen dat ze er klaar voor is als ze 18 is.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Netsplitter
#jesuisMasi
Nee, en dat zegt ze ook helemaal niet.quote:Op maandag 21 december 2009 11:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Je wilt toch niet zeggen dat we kinderen maar altijd hun zin moeten geven, want stel dat ze anders zelfmoord plegen!!
Zij, en ik, ageren tegen jeugdzorg en het gebrek daar aan,
Het is dus onverstandig van haar om maar te blijven hangen in de rotsfeer ipv even er tussenuit te glippen om de batterij weer even op te laden?quote:Op maandag 21 december 2009 11:54 schreef Marouska het volgende:
[..]
Idd, en dat had haar vader ook in moeten zien. Als dit haar reactie is op een ongelukkige situatie, is de emotioneel nog niet volwassen. En een emotioneel kwetbaar iemand zet je niet op de boot. Het welzijn van zijn kind hoort voorop te staan, niet het Guinnes book.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ach wat een nonsens, het gaat er niet om dat het haar niet gegund wordt, het gaat erom dat de voorbereidingen ver beneden peil waren en dat papa en Laura Dekker zich blind staarden op het doen van een recordpoging, terwijl het halen van die recordpoging door de povere voorbereidingen vrijwel niet haalbaar was.quote:
Boehoehoe, wat een gehuil in dit topic.
Mensen zien haar nog liever in een dwangbuis weggestopt in een inrichting dan toegeven dat zij dingen doet waarvan de meesten nog niet zouden hebben durven dromen op hun 14de.
En als je als ouder je kind moedwillig aan zoveel risico blootstelt dan doe je het niet goed.
Nee staat er niet en is ok niet wat Netsplitter zegt.quote:
[..]
Je wilt toch niet zeggen dat we kinderen maar altijd hun zin moeten geven, want stel dat ze anders zelfmoord plegen!!
Als je niet weet welke schade KB en Jeugdzorg toebrengt is eik de hele verdere discussie zinloos hierover.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Gast, serieus: dat kind is niet gezellie op snoepreisje gegaan, maar is waarschijnlijk gevlucht van haar thuissituatie of zoiets. Naar de andere kant van de wereld. Ik ben enorm blij dat ik dat soort dingen niet hoefde te doen op mn 14e.quote:Op maandag 21 december 2009 11:53 schreef Ringo het volgende:
Boehoehoe, wat een gehuil in dit topic.
Mensen zien haar nog liever in een dwangbuis weggestopt in een inrichting dan toegeven dat zij dingen doet waarvan de meesten nog niet zouden hebben durven dromen op hun 14de.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Wat bedoel je dan hiermee?quote:Op maandag 21 december 2009 11:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee, en dat zegt ze ook helemaal niet.
Zij, en ik, ageren tegen jeugdzorg en het gebrek daar aan,
Volgens mij geef je hier toch echt BJZ de schuld van een eventuele zelfmoordpoging.quote:Op maandag 21 december 2009 10:42 schreef Netsplitter het volgende:
Met een beetje pech probeert ze zelfmoord te plegen straks als ze terug is, wat men natuurlijk wel ziet aankomen maar niks tegen doet omdat men het te druk heeft.
Wat ik al zei: Dat had ze ook in overleg kunnen doen en dan samen met haar moeder gaan.quote:Het is dus onverstandig van haar om maar te blijven hangen in de rotsfeer ipv even er tussenuit te glippen om de batterij weer even op te laden?
Ik vond dit wel een leuk artikel om te lezen.quote:Op maandag 21 december 2009 11:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee, en dat zegt ze ook helemaal niet.
Zij, en ik, ageren tegen jeugdzorg en het gebrek daar aan,
[..]
Het is dus onverstandig van haar om maar te blijven hangen in de rotsfeer ipv even er tussenuit te glippen om de batterij weer even op te laden?
quote:Op donderdag 17 december 2009 08:40 schreef voyeur het volgende:
Een update: interview met de directeur van kinderbescherming over Laura
Jij bent de huiler hier. Als een kind verwaarloosd wordt dan moet de Kinderbescherming wel optreden, maar wanneer er een Hollywood-achtig verhaal omheen zit van een kind dat haar droom wil naleven, dan grijp je naar de tissues en zeg je: "Gaan, meisje, gaan, volg je hart!"quote:Op maandag 21 december 2009 11:53 schreef Ringo het volgende:
Boehoehoe, wat een gehuil in dit topic.
Mensen zien haar nog liever in een dwangbuis weggestopt in een inrichting dan toegeven dat zij dingen doet waarvan de meesten nog niet zouden hebben durven dromen op hun 14de.
Verwaarlozen blijft verwaarlozen. Kind zat in Engeland in een tehuis en waar was pa?
Precies. En hoe ze later aan een baan komt zonder middelbare schooldiploma zien we dan wel weer he.quote:Op maandag 21 december 2009 11:53 schreef Ringo het volgende:
Boehoehoe, wat een gehuil in dit topic.
Mensen zien haar nog liever in een dwangbuis weggestopt in een inrichting dan toegeven dat zij dingen doet waarvan de meesten nog niet zouden hebben durven dromen op hun 14de.
Zeg ik dat? Ik zeg alleen dat het een kind is, dat hoogstwaarschijnlijk een stomme beslissing heeft gemaakt. Ik praat het niet goed, maar dat zegt nog niet dat er geen reden voor is. Zelfs hele stomme kinderen doen dit namelijk niet zomaar. Als er iemand verantwoordelijk is zijn het toch echt haar ouders.quote:Op maandag 21 december 2009 11:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee, en dat zegt ze ook helemaal niet.
Zij, en ik, ageren tegen jeugdzorg en het gebrek daar aan,
[..]
Het is dus onverstandig van haar om maar te blijven hangen in de rotsfeer ipv even er tussenuit te glippen om de batterij weer even op te laden?
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Onverstandig is het om dat op eigen houtje te doen zonder dat je je ouders inlicht en die je dus als vermist opgevenquote:Op maandag 21 december 2009 11:55 schreef Netsplitter het volgende:
Het is dus onverstandig van haar om maar te blijven hangen in de rotsfeer ipv even er tussenuit te glippen om de batterij weer even op te laden?
Dat ben je toch wel met me eens?
Netsplitter
#jesuisMasi
Onverstandig: 100%quote::
Op maandag 21 december 2009 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan hiermee?
[..]
Volgens mij geef je hier toch echt BJZ de schuld van een eventuele zelfmoordpoging.
[..]
[\quote]
Wat ik al zei: Dat had ze ook in overleg kunnen doen en dan samen met haar moeder gaan.
Ik geef ze niet de schuld van een eventueele zelfmoord, ik zie het alleen zo gebeuren.
Ik heb ook niks tegen de medewerkers, over het algemeen , maar meer tegen het systeem wat gewoon niet werkt en dat al jaren niet doet en het ook nooit zal doen.
Daarvoor is het te gefragmenteerd en zijn er teveel stichtingen die mekaar overlappen maar samenwerken ho maar.
[quote]Op maandag 21 december 2009 12:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
Onverstandig is het om dat op eigen houtje te doen zonder dat je je ouders inlicht en die je dus als vermist opgeven
Begrijpelijk: 100%
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat hoefde Laura ook niet te doen. Ze woonde toch gewoon thuis! De media zat er niet meer bovenop, dus 't is niet dat ze daar nou zoveel last van had. Misschien leed ze wel onder het gebrek aan media-aandacht en besloot ze daarom dit te ondernemen. Nu is ze weer nieuws!quote:Op maandag 21 december 2009 11:57 schreef Marouska het volgende:
[..]
Gast, serieus: dat kind is niet gezellie op snoepreisje gegaan, maar is waarschijnlijk gevlucht van haar thuissituatie of zoiets. Naar de andere kant van de wereld. Ik ben enorm blij dat ik dat soort dingen niet hoefde te doen op mn 14e.
Wie heeft het nu nog over die recordpoging?quote:Op maandag 21 december 2009 11:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach wat een nonsens, het gaat er niet om dat het haar niet gegund wordt, het gaat erom dat de voorbereidingen ver beneden peil waren en dat papa en Laura Dekker zich blind staarden op het doen van een recordpoging, terwijl het halen van die recordpoging door de povere voorbereidingen vrijwel niet haalbaar was.
En als je als ouder je kind moedwillig aan zoveel risico blootstelt dan doe je het niet goed.
Dat kind heeft gewoon willen ontsnappen aan de institutionele bemoeizucht. De meeste kinderen van haar leeftijd zouden dan de trein naar Amsterdam pakken, of de bus naar het volgende dorp.
Zij pakt het iets groter aan.
Boehoehoe, huilt het geraniumvolk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
dan wordt ze gewoon het vriendinnetje van zo'n bontkraagbaviaan waar meneer het over heeftquote:Op maandag 21 december 2009 12:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Precies. En hoe ze later aan een baan komt zonder middelbare schooldiploma zien we dan wel weer he.
Ik voorzie een gebroken meid voor de rest van haar leven. Laura mag niet zelf haar leven verpesten, dat mogen alleen de professionele instanties.quote:Op maandag 21 december 2009 11:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee staat er niet en is ok niet wat Netsplitter zegt.
Als je niet weet welke schade KB en Jeugdzorg toebrengt is eik de hele verdere discussie zinloos hierover.
Dit is een redelijk makkelijk geval voor KB en Jeugdzorg en dan trekken ze alles uit de kast. Zodra het even lastig wordt dan moet er eerst ingedekt worden en krijg je dode kindertjes en zo.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
quote:Op maandag 21 december 2009 12:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Precies. En hoe ze later aan een baan komt zonder middelbare schooldiploma zien we dan wel weer he.
Je toekomst meid, denk toch aan je toekomst! Je moet immers worden zoals wij!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ze moet inderdaad. Kinderen moeten naar school in dit land.quote:Op maandag 21 december 2009 12:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daarom begrijp ik al het gelul over de risico's enzo ook niet, want alleen al vanwege de leerplicht is het ondenkbaar dat ze even een paar maanden op een bootje gaat zitten op d'r 14e.
Mensen die het woord 'onverstandig' te pas en te onpas in de mond nemen, verdienen overigens een taser-behandeling.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Institutionele bemoeizucht? Je bedoelt dat ene telefoongesprekje per maand met die aardige mevrouw van de KB? Nou nou, tragisch.quote:Op maandag 21 december 2009 12:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wie heeft het nu nog over die recordpoging?
Dat kind heeft gewoon willen ontsnappen aan de institutionele bemoeizucht. De meeste kinderen van haar leeftijd zouden dan de trein naar Amsterdam pakken, of de bus naar het volgende dorp.
Zij pakt het iets groter aan.
Boehoehoe, huilt het geraniumvolk.
Dat kind schijnt het eens te zijn geweest met de rechterlijke macht, en dus met de KB, en niet met haar vader. (die de actie nog voort wou zetten). Met wie denk je nou dat het spaak is gelopen?
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Schrijf er een boek over! Waarom ik braaf in de bankjes bleef zitten (en het toch nog goed met me kwam)quote:Op maandag 21 december 2009 12:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze moet inderdaad. Kinderen moeten naar school in dit land.
Daarom begrijp ik al het gelul over de risico's enzo ook niet, want alleen al vanwege de leerplicht is het ondenkbaar dat ze even een paar maanden op een bootje gaat zitten op d'r 14e.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
2 jaar!quote:Op maandag 21 december 2009 12:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze moet inderdaad. Kinderen moeten naar school in dit land.
Daarom begrijp ik al het gelul over de risico's enzo ook niet, want alleen al vanwege de leerplicht is het ondenkbaar dat ze even een paar maanden op een bootje gaat zitten op d'r 14e.
Je hebt gelijk!quote:Op maandag 21 december 2009 12:07 schreef Marouska het volgende:
[..]
Institutionele bemoeizucht? Je bedoelt dat ene telefoongesprekje per maand met die aardige mevrouw van de KB? Nou nou, tragisch.
Dat kind schijnt het eens te zijn geweest met de rechterlijke macht, en dus met de KB, en niet met haar vader. (die de actie nog voort wou zetten). Met wie denk je nou dat het spaak is gelopen?
Achter de tralies met dat nest! Wij zullen haar wel leren wat geluk is! 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ze woonde bij papa van wie ze nog haar gang mocht gaan, welke bemoeizucht heb je het dan over??quote:
Dat kind heeft gewoon willen ontsnappen aan de institutionele bemoeizucht. De meeste kinderen van haar leeftijd zouden dan de trein naar Amsterdam pakken, of de bus naar het volgende dorp.
Zij pakt het iets groter aan.
Oh wacht, toch weer dat ze haar recordpoging nog niet mocht ondernemen??
Er is helemaal niet gesteld dat ze hem niet mag ondernemen, ze mocht hem nu niet doen omdat ze niet goed voorbereid was, en op de rechtzitting bleek ze daar minder moeite mee te hebben dan haar vader.
Ook het feit dat er na de rechtzitting nog allerlei aanpassingen aan de boot zijn gedaan om de reis veiliger te laten verlopen doet er waarschijnlijk niet toe.
Er zit nog wat tussen helemaal geen risico's nemen en risico's nemen waarvan deskundigen zeggen dat ze fataal kunnen aflopen.quote:Op maandag 21 december 2009 12:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Schrijf er een boek over! Waarom ik braaf in de bankjes bleef zitten (en het toch nog goed met me kwam)
Je boodschap wordt er niet sterker op door op elke post met hetzelfde riedeltje te reageren.quote:Op maandag 21 december 2009 12:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!
O ja joh?quote:Op maandag 21 december 2009 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je boodschap wordt er niet sterker op door op elke post met hetzelfde riedeltje te reageren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Welkom. In de Wereld van het Grijs.quote:Op maandag 21 december 2009 12:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Er zit nog wat tussen helemaal geen risico's nemen en risico's nemen waarvan deskundigen zeggen dat ze fataal kunnen aflopen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Netsplitter
#jesuisMasi
Even een discussiekiller er in gooien.quote:Op maandag 21 december 2009 12:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Er zit nog wat tussen helemaal geen risico's nemen en risico's nemen waarvan deskundigen zeggen dat ze fataal kunnen aflopen.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat stond al vast.quote:Op zondag 20 december 2009 23:18 schreef bioloogje het volgende:
Dit geeft alleen maar aan dat ze psychisch niet in staat was om een solo tocht te ondernemen. Terughalen en onder toezicht houden dus.
Ze is van het vrouwelijk geslacht.
die had ik eigenlijk uit een andere hoek verwachtquote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
Oké nou weten we het wel: jij bent heel bohemien en raised by wolves en oh zo grappig. Maar wie de fuck heeft het hier over haar opsluiten? Of 'leren' wat geluk is? De motieven van de vader worden in twijfel getrokken, en daarmee dus de vraag of Laura die hele titel van zeilmeisje ooit wel heeft gewild. Haar nieuwste actie is dus wellicht een schreeuw om hulp. Dus wat sta je nou dom te blaten over dat we haar gaan dwingen tot gelukkig zijn? Misschien poogt men haar juist uit een dwingende situatie te halen, zodat ze eindelijk eens een kind kan zijn dat niet levensgevaarlijke dingen moet presteren om leuk gevonden te worden door pappa.quote:Op maandag 21 december 2009 12:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Ja. Die laatste twee zelfs zo erg dat je het pas vanaf een bepaalde leeftijd mag doen en na het behalen van een diploma?quote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Meid, ik zou haar met een bloemetje op Schiphol verwelkomen. Vertel haar dit verhaal nog eens en misschien wil ze wel bij je komen wonen.quote:Op maandag 21 december 2009 12:18 schreef Marouska het volgende:
[..]
Oké nou weten we het wel: jij bent heel bohemien en raised by wolves en oh zo grappig. Maar wie de fuck heeft het hier over haar opsluiten? Of 'leren' wat geluk is? De motieven van de vader worden in twijfel getrokken, en daarmee dus de vraag of Laura die hele titel van zeilmeisje ooit wel heeft gewild. Haar nieuwste actie is dus wellicht een schreeuw om hulp. Dus wat sta je nou dom te blaten over dat we haar gaan dwingen tot gelukkig zijn? Misschien poogt men haar juist uit een dwingende situatie te halen, zodat ze eindelijk eens een kind kan zijn dat niet levensgevaarlijke dingen moet presteren om leuk gevonden te worden door pappa.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Klopt, daarom mogen kinderen onder de 18 ook niet autorijden.quote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
En helpen ouders hun kinderen eerst goed te fietsen en is er op school aandacht voor verkeersdiploma's.
Laura kan dan wel zeilen, haar moeder en veel zeilers twijfelen of ze zo lang in eenzaamheid wel aan kan.
Netsplitter
#jesuisMasi
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.quote:Op maandag 21 december 2009 12:20 schreef Marouska het volgende:
[..]
Ja. Die laatste twee zelfs zo erg dat je het pas vanaf een bepaalde leeftijd mag doen en na het behalen van een diploma?
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Daarom wilde ze voor haar 14de vertrekken, dan kon ze het misschien net voor haar 16de halen.quote:
Het was ook geen non-stop zeereis, maar van haven naar haven. Waar ze dan elke keer weer opgevangen wordt, en opgepept voor de volgende etappe.
Omdat dat een kind niet verhindert zich geestelijk en lichamelijk normaal te ontwikkelen. Langdurige eenzaamheid en structureel slaapgebrek zouden dat wel kunnen doen.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een kind onder de 18 mag nog niet autorijden of vliegen. Da's één.quote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
Blijft het fietsen over. Als een kind van 14 zou besluiten om in haar eentje rond de wereld te fietsen, wordt ze ook tegen gehouden. Ook dan gaat het niet om het kunnen fietsen, maar om het gevaar dat het 'in je eentje' veroorzaakt.
Laura mag toch ook zeilen! Alleen niet in haar eentje, rond de wereld.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
Als beide ouders, de wet, de piste-eigenaar en een handjevol ervaren skiërs allemaal vinden dat het kan en dat het niet gevaarlijk is, mag dat kind van mijn part de piste af. Dat is in dit geval niet het geval: moeder en andere zeilers hebben hun zorgen uitgesproken, alswel de rechter. Dus het kind mag lekker boven op de berg een sneeuwpop gaan bouwen en extra oefenen. Heeft weinig met 'standaardhokjes' te maken, het wordt gewoon te gevaarlijk geacht.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Dat was het 'plan', maar ook dat bleek niet allemaal geregeld te zijn.quote:Op maandag 21 december 2009 12:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Daarom wilde ze voor haar 14de vertrekken, dan kon ze het misschien net voor haar 16de halen.
Het was ook geen non-stop zeereis, maar van haven naar haven. Waar ze dan elke keer weer opgevangen wordt, en opgepept voor de volgende etappe.
Ik heb het idee dat al die mensen die zo graag Laura de wereld over zien zeilen graag zelf zoiets hadden willen doen, maar het er nooit van is gekomen. Nu vinden ze het mooi dat Laura hun eigen dromen toch nog een beetje werkelijkheid wil maken
Ik ben het met je eens. Maar de laatste vraag is niet helemaal redelijk. Autorijden, skiën, nootjes eten. Op welke leeftijd je wat doet is te bediscussiëren, geen absolute waarheid. Na een afweging van de argumenten kan je altijd nog vragen, maar waarom.. In die zijn kan je elke beslissing als betutteling of iets dergelijks neerzetten.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
Ben het met Yvonne eens. Dat de KB en Jeugdzorg er nu zo mee bemoeien in combinatie met de pers op de nek is de meest slechte positie voor Laura. Het is en blijft een kind, maar daarom hoeft niet haar leven uitgevochten te worden over procedures die 'we' hebben afgesproken over wat 'goed' is voor een kind. Want een gevecht om prestige en procedures gaat het worden. Hopen dat ze een capabel iemand van Jeugdzorg krijgt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dan zit je in mijn geval toch fout, ik zeil graag, maar rond de wereld zeilen, nooit.quote:Op maandag 21 december 2009 12:36 schreef Tijn het volgende:
Ik heb het idee dat al die mensen die zo graag Laura de wereld over zien zeilen graag zelf zoiets hadden willen doen, maar het er nooit van is gekomen. Nu vinden ze het mooi dat Laura hun eigen dromen toch nog een beetje werkelijkheid wil maken
Ik vind het gewoon onuitstaanbaar hoe dit meisje het moeras van hulpverleners, psychologen en kinderrechters in wordt gezogen.
Wat een soap Van mij mogen ze haar lekker laten gaan, als het haar lukt is het leuk voor haar ego en anders is het pech 
Van mij mogen ze haar lekker laten gaan, als het haar lukt is het leuk voor haar ego en anders is het pech
maar waarom is dit geval dan zo'n prestige project, er zijn genoeg kinderen die veel dieper in de shit zitten door hun ouders...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
he, de kinderbescherming zoekt de media niet op ... dat doen papa en z'n prinsesje.quote:Op maandag 21 december 2009 12:48 schreef Re het volgende:
maar waarom is dit geval dan zo'n prestige project, er zijn genoeg kinderen die veel dieper in de shit zitten door hun ouders...
nou ja, ik zie toch aardig wat communicatie van de instanties hierover...quote:Op maandag 21 december 2009 12:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
he, de kinderbescherming zoekt de media niet op ... dat doen papa en z'n prinsesje.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
daar heb je wel een punt ja.quote:Op maandag 21 december 2009 12:54 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, ik zie toch aardig wat communicatie van de instanties hierover...
Die 3500 euro die is wel op dus
quote:ma 21 dec 2009, 12:43 | lees voor
'Laura vloog niet van Nederlandse luchthaven'
SCHIPHOL - Laura Dekker heeft geen gebruik gemaakt van een Nederlandse luchthaven toen ze naar Sint Maarten vertrok.
Dat is gebleken uit onderzoek van de Koninklijke Marechaussee, zo heeft een woordvoerder maandag gemeld.
Waarvandaan het 14-jarige meisje dan wel is vertrokken, weet de marechaussee niet.
