Zeilmeisje Laura gevonden!

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:11 schreef Ringo het volgende:

[..]

Je hebt gelijk! Achter de tralies met dat nest! Wij zullen haar wel leren wat geluk is!

Oké nou weten we het wel: jij bent heel bohemien en raised by wolves en oh zo grappig. Maar wie de fuck heeft het hier over haar opsluiten? Of 'leren' wat geluk is? De motieven van de vader worden in twijfel getrokken, en daarmee dus de vraag of Laura die hele titel van zeilmeisje ooit wel heeft gewild. Haar nieuwste actie is dus wellicht een schreeuw om hulp. Dus wat sta je nou dom te blaten over dat we haar gaan dwingen tot gelukkig zijn? Misschien poogt men haar juist uit een dwingende situatie te halen, zodat ze eindelijk eens een kind kan zijn dat niet levensgevaarlijke dingen moet presteren om leuk gevonden te worden door pappa.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.

Ja. Die laatste twee zelfs zo erg dat je het pas vanaf een bepaalde leeftijd mag doen en na het behalen van een diploma?

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:18 schreef Marouska het volgende:

[..]

Oké nou weten we het wel: jij bent heel bohemien en raised by wolves en oh zo grappig. Maar wie de fuck heeft het hier over haar opsluiten? Of 'leren' wat geluk is? De motieven van de vader worden in twijfel getrokken, en daarmee dus de vraag of Laura die hele titel van zeilmeisje ooit wel heeft gewild. Haar nieuwste actie is dus wellicht een schreeuw om hulp. Dus wat sta je nou dom te blaten over dat we haar gaan dwingen tot gelukkig zijn? Misschien poogt men haar juist uit een dwingende situatie te halen, zodat ze eindelijk eens een kind kan zijn dat niet levensgevaarlijke dingen moet presteren om leuk gevonden te worden door pappa.

Meid, ik zou haar met een bloemetje op Schiphol verwelkomen. Vertel haar dit verhaal nog eens en misschien wil ze wel bij je komen wonen.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.

Klopt, daarom mogen kinderen onder de 18 ook niet autorijden.
En helpen ouders hun kinderen eerst goed te fietsen en is er op school aandacht voor verkeersdiploma's.

Laura kan dan wel zeilen, haar moeder en veel zeilers twijfelen of ze zo lang in eenzaamheid wel aan kan.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:20 schreef Marouska het volgende:

[..]

Ja. Die laatste twee zelfs zo erg dat je het pas vanaf een bepaalde leeftijd mag doen en na het behalen van een diploma?

Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat? Gaat dat varen 2 jaar duren?

Daarom wilde ze voor haar 14de vertrekken, dan kon ze het misschien net voor haar 16de halen.
Het was ook geen non-stop zeereis, maar van haven naar haven. Waar ze dan elke keer weer opgevangen wordt, en opgepept voor de volgende etappe.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?

Omdat dat een kind niet verhindert zich geestelijk en lichamelijk normaal te ontwikkelen. Langdurige eenzaamheid en structureel slaapgebrek zouden dat wel kunnen doen.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.

Een kind onder de 18 mag nog niet autorijden of vliegen. Da's één.

Blijft het fietsen over. Als een kind van 14 zou besluiten om in haar eentje rond de wereld te fietsen, wordt ze ook tegen gehouden. Ook dan gaat het niet om het kunnen fietsen, maar om het gevaar dat het 'in je eentje' veroorzaakt.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:

Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?

Laura mag toch ook zeilen! Alleen niet in haar eentje, rond de wereld.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?

Als beide ouders, de wet, de piste-eigenaar en een handjevol ervaren skiërs allemaal vinden dat het kan en dat het niet gevaarlijk is, mag dat kind van mijn part de piste af. Dat is in dit geval niet het geval: moeder en andere zeilers hebben hun zorgen uitgesproken, alswel de rechter. Dus het kind mag lekker boven op de berg een sneeuwpop gaan bouwen en extra oefenen. Heeft weinig met 'standaardhokjes' te maken, het wordt gewoon te gevaarlijk geacht.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Daarom wilde ze voor haar 14de vertrekken, dan kon ze het misschien net voor haar 16de halen.
Het was ook geen non-stop zeereis, maar van haven naar haven. Waar ze dan elke keer weer opgevangen wordt, en opgepept voor de volgende etappe.

Dat was het 'plan', maar ook dat bleek niet allemaal geregeld te zijn.

Ik heb het idee dat al die mensen die zo graag Laura de wereld over zien zeilen graag zelf zoiets hadden willen doen, maar het er nooit van is gekomen. Nu vinden ze het mooi dat Laura hun eigen dromen toch nog een beetje werkelijkheid wil maken

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?

Ik ben het met je eens. Maar de laatste vraag is niet helemaal redelijk. Autorijden, skiën, nootjes eten. Op welke leeftijd je wat doet is te bediscussiëren, geen absolute waarheid. Na een afweging van de argumenten kan je altijd nog vragen, maar waarom.. In die zijn kan je elke beslissing als betutteling of iets dergelijks neerzetten.

Ben het met Yvonne eens. Dat de KB en Jeugdzorg er nu zo mee bemoeien in combinatie met de pers op de nek is de meest slechte positie voor Laura. Het is en blijft een kind, maar daarom hoeft niet haar leven uitgevochten te worden over procedures die 'we' hebben afgesproken over wat 'goed' is voor een kind. Want een gevecht om prestige en procedures gaat het worden. Hopen dat ze een capabel iemand van Jeugdzorg krijgt.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:36 schreef Tijn het volgende:
Ik heb het idee dat al die mensen die zo graag Laura de wereld over zien zeilen graag zelf zoiets hadden willen doen, maar het er nooit van is gekomen. Nu vinden ze het mooi dat Laura hun eigen dromen toch nog een beetje werkelijkheid wil maken

Dan zit je in mijn geval toch fout, ik zeil graag, maar rond de wereld zeilen, nooit. Ik vind het gewoon onuitstaanbaar hoe dit meisje het moeras van hulpverleners, psychologen en kinderrechters in wordt gezogen.

Wat een soap Van mij mogen ze haar lekker laten gaan, als het haar lukt is het leuk voor haar ego en anders is het pech

maar waarom is dit geval dan zo'n prestige project, er zijn genoeg kinderen die veel dieper in de shit zitten door hun ouders...

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:48 schreef Re het volgende:
maar waarom is dit geval dan zo'n prestige project, er zijn genoeg kinderen die veel dieper in de shit zitten door hun ouders...

he, de kinderbescherming zoekt de media niet op ... dat doen papa en z'n prinsesje.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:51 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

he, de kinderbescherming zoekt de media niet op ... dat doen papa en z'n prinsesje.

nou ja, ik zie toch aardig wat communicatie van de instanties hierover...

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:54 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja, ik zie toch aardig wat communicatie van de instanties hierover...

daar heb je wel een punt ja.

Die 3500 euro die is wel op dus

quote:

ma 21 dec 2009, 12:43 | lees voor

'Laura vloog niet van Nederlandse luchthaven'
SCHIPHOL - Laura Dekker heeft geen gebruik gemaakt van een Nederlandse luchthaven toen ze naar Sint Maarten vertrok.
Dat is gebleken uit onderzoek van de Koninklijke Marechaussee, zo heeft een woordvoerder maandag gemeld.
Waarvandaan het 14-jarige meisje dan wel is vertrokken, weet de marechaussee niet.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:36 schreef Tijn het volgende:
Ik heb het idee dat al die mensen die zo graag Laura de wereld over zien zeilen graag zelf zoiets hadden willen doen, maar het er nooit van is gekomen. Nu vinden ze het mooi dat Laura hun eigen dromen toch nog een beetje werkelijkheid wil maken

Ik ben zelf de wereld over gereisd en ga dat vast nog vaker doen. Men moet niet zo spastisch doen over het geval Laura. De moeder is tegen, dat kan ik mij goed voorstellen. De wereld is anders dan NL, en als 14 jarige is het niet niks. Maar als je als begeleiding veel regelt en zorgt voor opvang in havens etc. Veel contact onderweg, dan moet het wel te doen zijn als je de risico's accepteert. Als ouder had ik het ook niet toegestaan, het blijft je kind, maar de rest van NL heeft zich er niet zo direct mee te bemoeien.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:47 schreef MrBadGuy het volgende:
Wat een soap Van mij mogen ze haar lekker laten gaan, als het haar lukt is het leuk voor haar ego en anders is het pech

Inderdaad. Hoeven we die rotkop niet meer te zien na haar zeemansgraf.

quote:

Op maandag 21 december 2009 12:57 schreef Deprater het volgende:

"Laura Dekker heeft geen gebruik gemaakt van een Nederlandse luchthaven toen ze naar Sint Maarten vertrok."

Zou ze stiekem zijn vervoerd door Joran v/d Sloot?

Al met al vind ik de nieuwswaarde erg disputabel! Wat is hier nou nieuws aan? Er zijn vele gevallen binnen de hulpverlening met ernstigere situaties die maar wát graag wat nationale aandacht zouden krijgen voor spelende zaken.

Die overigens vaak enkel op Hart v. Nederland ( ) eventjes twee minuten mogen zeiken over 'het onrecht' waarmee ze te maken hebben zodat jij beter slaapt omdat je tenminste niet in een dergelijke situatie zit... _{Wat ik trouwens ook onzin vind, dat zoiets dat nationale coverage krijgt, maar dat ter zijde.}

Als jeugdzorg hun werk ook maar een beetje serieus zouden nemen, zouden ze in eerste instantie ervoor zorgen dat ze niet, zoals nu, (inter)nationaal voor lul wordt gezet compleet wordt doorgelicht in de media. Je hoeft geen Einstein te zijn om te beseffen dat een mediacircus geen wonderen doet voor een dergelijke situatie.

Tuurlijk, het zal thuis vast niet allemaal koek en ei zijn voor dat kind, maar dat is het ook niet voor tig procent van vele anderen die

a) 14 zijn
b) te maken hebben met jeugdzorg

Die dan overigens weer niet verder komt dan een potje pillen en praatsessies, en er weer een zieltje bij heeft zodat er weer 10 mensen de komende zoveel jaar aan het werk kunnen in de 'hulpverlening'.

quote:

Op maandag 21 december 2009 08:33 schreef voyeur het volgende:

[..]

Het is natuurlijk verschrikkelijk, maar wat moet je anders doen als journalisten all over the world de details willen weten en puberlief een woordvoerdster heeft. Haar hele hebben en houwen inclusief psychologisch profiel staat online in het vonnis van de kinderrechter.

Het is en blijft een taak van de ouders om kinderen daar maximaal tegen te beschermen. Vader had zelf ook naar St. Maarten kunnen afreizen om zijn dochter op te halen. Dat zou al een stuk prettiger klinken, maar kennelijk net als ze toen in Engeland in een tehuis gezet was vindt hij dat niet de moeite waard.

Vader?
In welk circuit was dat kind dan terecht gekomen?

'Laura vloog niet van Nederlandse luchthaven'

Laura Dekker heeft geen gebruik gemaakt van een Nederlandse luchthaven toen ze naar Sint Maarten vertrok. Dat is gebleken uit onderzoek van de Koninklijke Marechaussee, zo heeft een woordvoerder maandag gemeld. Waarvandaan het 14-jarige meisje dan wel is vertrokken, weet de marechaussee niet.

Laura vermist Laura gevonden op Sint Maarten Laura mag mogelijk niet bij vader blijven | Video

Laura, die solo de wereld rond wil zeilen, maar daar tot nu toe door Bureau Jeugdzorg van is weerhouden, werd vrijdag als vermist opgegeven. Zondag liet ze aan haar woordvoerster weten dat ze op Sint Maarten zit.

Wanneer een minderjarige onbegeleid reist, moet die documenten bij zich hebben die bewijzen dat daarvoor toestemming is gegeven, bijvoorbeeld door een ouder of voogd. De marechaussee controleert daarop bij de paspoortcontrole. Deze werkwijze geldt volgens de woordvoerder van de marechaussee voor alle Schengenlanden.

De politie in Utrecht wil Laura zo snel mogelijk horen als ze weer in Nederland is. Een woordvoerder verwacht dat dat op korte termijn zal zijn. ,,We willen eerst bekijken hoe ze heeft gereisd en of ze met iemand is meegereisd. En we willen weten of er sprake is van strafbare feiten.''

Een KLM-woordvoerster stelde maandag dat het in principe onmogelijk is voor een 14-jarige om onbegeleid en zonder de benodigde documenten van Schiphol te reizen. ,,Omdat alle inchecksystemen haar zouden weigeren.'' De zegsvrouw doelde daarmee op het inchecken, het inleveren van bagage, paspoortcontrole en controle bij de gate.

http://www.depers.nl/binn(...)nuit-buitenland.html

wat een verwend kutblaag, verdient een stevig pak rammel.

Wat een brassers onze marechaussee met de huidge gegevens uitwisseling die we tussen europa doen zou ik otch wel verwacht hebben dat ze in de grote berg gegevens heus wel zouden moeten kunnen achterhaald hebben waar ze dan wel vandaan vertrokken is.

quote:

Op maandag 21 december 2009 14:07 schreef Basp1 het volgende:
Wat een brassers onze marechaussee met de huidge gegevens uitwisseling die we tussen europa doen zou ik otch wel verwacht hebben dat ze in de grote berg gegevens heus wel zouden moeten kunnen achterhaald hebben waar ze dan wel vandaan vertrokken is.

Haal diep adem, en probeer het nog een keer, dan maak je wellicht duidelijk wat je bedoelt te zeggen.

quote:

Op maandag 21 december 2009 14:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Haal diep adem, en probeer het nog een keer, dan maak je wellicht duidelijk wat je bedoelt te zeggen.

Domme kut-uniformen.