NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
O ja joh?quote:Op maandag 21 december 2009 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je boodschap wordt er niet sterker op door op elke post met hetzelfde riedeltje te reageren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Welkom. In de Wereld van het Grijs.quote:Op maandag 21 december 2009 12:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Er zit nog wat tussen helemaal geen risico's nemen en risico's nemen waarvan deskundigen zeggen dat ze fataal kunnen aflopen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Netsplitter
#jesuisMasi
Even een discussiekiller er in gooien.quote:Op maandag 21 december 2009 12:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Er zit nog wat tussen helemaal geen risico's nemen en risico's nemen waarvan deskundigen zeggen dat ze fataal kunnen aflopen.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat stond al vast.quote:Op zondag 20 december 2009 23:18 schreef bioloogje het volgende:
Dit geeft alleen maar aan dat ze psychisch niet in staat was om een solo tocht te ondernemen. Terughalen en onder toezicht houden dus.
Ze is van het vrouwelijk geslacht.
die had ik eigenlijk uit een andere hoek verwachtquote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
Oké nou weten we het wel: jij bent heel bohemien en raised by wolves en oh zo grappig. Maar wie de fuck heeft het hier over haar opsluiten? Of 'leren' wat geluk is? De motieven van de vader worden in twijfel getrokken, en daarmee dus de vraag of Laura die hele titel van zeilmeisje ooit wel heeft gewild. Haar nieuwste actie is dus wellicht een schreeuw om hulp. Dus wat sta je nou dom te blaten over dat we haar gaan dwingen tot gelukkig zijn? Misschien poogt men haar juist uit een dwingende situatie te halen, zodat ze eindelijk eens een kind kan zijn dat niet levensgevaarlijke dingen moet presteren om leuk gevonden te worden door pappa.quote:Op maandag 21 december 2009 12:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!Achter de tralies met dat nest! Wij zullen haar wel leren wat geluk is!
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Ja. Die laatste twee zelfs zo erg dat je het pas vanaf een bepaalde leeftijd mag doen en na het behalen van een diploma?quote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Meid, ik zou haar met een bloemetje op Schiphol verwelkomen. Vertel haar dit verhaal nog eens en misschien wil ze wel bij je komen wonen.quote:Op maandag 21 december 2009 12:18 schreef Marouska het volgende:
[..]
Oké nou weten we het wel: jij bent heel bohemien en raised by wolves en oh zo grappig. Maar wie de fuck heeft het hier over haar opsluiten? Of 'leren' wat geluk is? De motieven van de vader worden in twijfel getrokken, en daarmee dus de vraag of Laura die hele titel van zeilmeisje ooit wel heeft gewild. Haar nieuwste actie is dus wellicht een schreeuw om hulp. Dus wat sta je nou dom te blaten over dat we haar gaan dwingen tot gelukkig zijn? Misschien poogt men haar juist uit een dwingende situatie te halen, zodat ze eindelijk eens een kind kan zijn dat niet levensgevaarlijke dingen moet presteren om leuk gevonden te worden door pappa.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Klopt, daarom mogen kinderen onder de 18 ook niet autorijden.quote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
En helpen ouders hun kinderen eerst goed te fietsen en is er op school aandacht voor verkeersdiploma's.
Laura kan dan wel zeilen, haar moeder en veel zeilers twijfelen of ze zo lang in eenzaamheid wel aan kan.
Netsplitter
#jesuisMasi
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.quote:Op maandag 21 december 2009 12:20 schreef Marouska het volgende:
[..]
Ja. Die laatste twee zelfs zo erg dat je het pas vanaf een bepaalde leeftijd mag doen en na het behalen van een diploma?
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Daarom wilde ze voor haar 14de vertrekken, dan kon ze het misschien net voor haar 16de halen.quote:
Het was ook geen non-stop zeereis, maar van haven naar haven. Waar ze dan elke keer weer opgevangen wordt, en opgepept voor de volgende etappe.
Omdat dat een kind niet verhindert zich geestelijk en lichamelijk normaal te ontwikkelen. Langdurige eenzaamheid en structureel slaapgebrek zouden dat wel kunnen doen.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een kind onder de 18 mag nog niet autorijden of vliegen. Da's één.quote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
Blijft het fietsen over. Als een kind van 14 zou besluiten om in haar eentje rond de wereld te fietsen, wordt ze ook tegen gehouden. Ook dan gaat het niet om het kunnen fietsen, maar om het gevaar dat het 'in je eentje' veroorzaakt.
Laura mag toch ook zeilen! Alleen niet in haar eentje, rond de wereld.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
Als beide ouders, de wet, de piste-eigenaar en een handjevol ervaren skiërs allemaal vinden dat het kan en dat het niet gevaarlijk is, mag dat kind van mijn part de piste af. Dat is in dit geval niet het geval: moeder en andere zeilers hebben hun zorgen uitgesproken, alswel de rechter. Dus het kind mag lekker boven op de berg een sneeuwpop gaan bouwen en extra oefenen. Heeft weinig met 'standaardhokjes' te maken, het wordt gewoon te gevaarlijk geacht.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Dat was het 'plan', maar ook dat bleek niet allemaal geregeld te zijn.quote:Op maandag 21 december 2009 12:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Daarom wilde ze voor haar 14de vertrekken, dan kon ze het misschien net voor haar 16de halen.
Het was ook geen non-stop zeereis, maar van haven naar haven. Waar ze dan elke keer weer opgevangen wordt, en opgepept voor de volgende etappe.
Ik heb het idee dat al die mensen die zo graag Laura de wereld over zien zeilen graag zelf zoiets hadden willen doen, maar het er nooit van is gekomen. Nu vinden ze het mooi dat Laura hun eigen dromen toch nog een beetje werkelijkheid wil maken
Ik ben het met je eens. Maar de laatste vraag is niet helemaal redelijk. Autorijden, skiën, nootjes eten. Op welke leeftijd je wat doet is te bediscussiëren, geen absolute waarheid. Na een afweging van de argumenten kan je altijd nog vragen, maar waarom.. In die zijn kan je elke beslissing als betutteling of iets dergelijks neerzetten.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
Ben het met Yvonne eens. Dat de KB en Jeugdzorg er nu zo mee bemoeien in combinatie met de pers op de nek is de meest slechte positie voor Laura. Het is en blijft een kind, maar daarom hoeft niet haar leven uitgevochten te worden over procedures die 'we' hebben afgesproken over wat 'goed' is voor een kind. Want een gevecht om prestige en procedures gaat het worden. Hopen dat ze een capabel iemand van Jeugdzorg krijgt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dan zit je in mijn geval toch fout, ik zeil graag, maar rond de wereld zeilen, nooit.quote:Op maandag 21 december 2009 12:36 schreef Tijn het volgende:
Ik heb het idee dat al die mensen die zo graag Laura de wereld over zien zeilen graag zelf zoiets hadden willen doen, maar het er nooit van is gekomen. Nu vinden ze het mooi dat Laura hun eigen dromen toch nog een beetje werkelijkheid wil maken
Ik vind het gewoon onuitstaanbaar hoe dit meisje het moeras van hulpverleners, psychologen en kinderrechters in wordt gezogen.
Wat een soap 
Van mij mogen ze haar lekker laten gaan, als het haar lukt is het leuk voor haar ego en anders is het pech 
Van mij mogen ze haar lekker laten gaan, als het haar lukt is het leuk voor haar ego en anders is het pech
maar waarom is dit geval dan zo'n prestige project, er zijn genoeg kinderen die veel dieper in de shit zitten door hun ouders...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
he, de kinderbescherming zoekt de media niet op ... dat doen papa en z'n prinsesje.quote:Op maandag 21 december 2009 12:48 schreef Re het volgende:
maar waarom is dit geval dan zo'n prestige project, er zijn genoeg kinderen die veel dieper in de shit zitten door hun ouders...
nou ja, ik zie toch aardig wat communicatie van de instanties hierover...quote:Op maandag 21 december 2009 12:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
he, de kinderbescherming zoekt de media niet op ... dat doen papa en z'n prinsesje.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
daar heb je wel een punt ja.quote:Op maandag 21 december 2009 12:54 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, ik zie toch aardig wat communicatie van de instanties hierover...
Die 3500 euro die is wel op dus
quote:ma 21 dec 2009, 12:43 | lees voor
'Laura vloog niet van Nederlandse luchthaven'
SCHIPHOL - Laura Dekker heeft geen gebruik gemaakt van een Nederlandse luchthaven toen ze naar Sint Maarten vertrok.
Dat is gebleken uit onderzoek van de Koninklijke Marechaussee, zo heeft een woordvoerder maandag gemeld.
Waarvandaan het 14-jarige meisje dan wel is vertrokken, weet de marechaussee niet.
