NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat bedoel je dan hiermee?quote:Op maandag 21 december 2009 11:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee, en dat zegt ze ook helemaal niet.
Zij, en ik, ageren tegen jeugdzorg en het gebrek daar aan,
Volgens mij geef je hier toch echt BJZ de schuld van een eventuele zelfmoordpoging.quote:Op maandag 21 december 2009 10:42 schreef Netsplitter het volgende:
Met een beetje pech probeert ze zelfmoord te plegen straks als ze terug is, wat men natuurlijk wel ziet aankomen maar niks tegen doet omdat men het te druk heeft.
Wat ik al zei: Dat had ze ook in overleg kunnen doen en dan samen met haar moeder gaan.quote:Het is dus onverstandig van haar om maar te blijven hangen in de rotsfeer ipv even er tussenuit te glippen om de batterij weer even op te laden?
Ik vond dit wel een leuk artikel om te lezen.quote:Op maandag 21 december 2009 11:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee, en dat zegt ze ook helemaal niet.
Zij, en ik, ageren tegen jeugdzorg en het gebrek daar aan,
[..]
Het is dus onverstandig van haar om maar te blijven hangen in de rotsfeer ipv even er tussenuit te glippen om de batterij weer even op te laden?
quote:Op donderdag 17 december 2009 08:40 schreef voyeur het volgende:
Een update: interview met de directeur van kinderbescherming over Laura
Jij bent de huiler hier. Als een kind verwaarloosd wordt dan moet de Kinderbescherming wel optreden, maar wanneer er een Hollywood-achtig verhaal omheen zit van een kind dat haar droom wil naleven, dan grijp je naar de tissues en zeg je: "Gaan, meisje, gaan, volg je hart!"quote:Op maandag 21 december 2009 11:53 schreef Ringo het volgende:
Boehoehoe, wat een gehuil in dit topic.
Mensen zien haar nog liever in een dwangbuis weggestopt in een inrichting dan toegeven dat zij dingen doet waarvan de meesten nog niet zouden hebben durven dromen op hun 14de.
Verwaarlozen blijft verwaarlozen. Kind zat in Engeland in een tehuis en waar was pa?
Precies. En hoe ze later aan een baan komt zonder middelbare schooldiploma zien we dan wel weer he.quote:Op maandag 21 december 2009 11:53 schreef Ringo het volgende:
Boehoehoe, wat een gehuil in dit topic.
Mensen zien haar nog liever in een dwangbuis weggestopt in een inrichting dan toegeven dat zij dingen doet waarvan de meesten nog niet zouden hebben durven dromen op hun 14de.
Zeg ik dat? Ik zeg alleen dat het een kind is, dat hoogstwaarschijnlijk een stomme beslissing heeft gemaakt. Ik praat het niet goed, maar dat zegt nog niet dat er geen reden voor is. Zelfs hele stomme kinderen doen dit namelijk niet zomaar. Als er iemand verantwoordelijk is zijn het toch echt haar ouders.quote:Op maandag 21 december 2009 11:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee, en dat zegt ze ook helemaal niet.
Zij, en ik, ageren tegen jeugdzorg en het gebrek daar aan,
[..]
Het is dus onverstandig van haar om maar te blijven hangen in de rotsfeer ipv even er tussenuit te glippen om de batterij weer even op te laden?
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Onverstandig is het om dat op eigen houtje te doen zonder dat je je ouders inlicht en die je dus als vermist opgevenquote:Op maandag 21 december 2009 11:55 schreef Netsplitter het volgende:
Het is dus onverstandig van haar om maar te blijven hangen in de rotsfeer ipv even er tussenuit te glippen om de batterij weer even op te laden?
Dat ben je toch wel met me eens?
Netsplitter
#jesuisMasi
Onverstandig: 100%quote::
Op maandag 21 december 2009 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan hiermee?
[..]
Volgens mij geef je hier toch echt BJZ de schuld van een eventuele zelfmoordpoging.
[..]
[\quote]
Wat ik al zei: Dat had ze ook in overleg kunnen doen en dan samen met haar moeder gaan.
Ik geef ze niet de schuld van een eventueele zelfmoord, ik zie het alleen zo gebeuren.
Ik heb ook niks tegen de medewerkers, over het algemeen , maar meer tegen het systeem wat gewoon niet werkt en dat al jaren niet doet en het ook nooit zal doen.
Daarvoor is het te gefragmenteerd en zijn er teveel stichtingen die mekaar overlappen maar samenwerken ho maar.
[quote]Op maandag 21 december 2009 12:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
Onverstandig is het om dat op eigen houtje te doen zonder dat je je ouders inlicht en die je dus als vermist opgeven
Begrijpelijk: 100%
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat hoefde Laura ook niet te doen. Ze woonde toch gewoon thuis! De media zat er niet meer bovenop, dus 't is niet dat ze daar nou zoveel last van had. Misschien leed ze wel onder het gebrek aan media-aandacht en besloot ze daarom dit te ondernemen. Nu is ze weer nieuws!quote:Op maandag 21 december 2009 11:57 schreef Marouska het volgende:
[..]
Gast, serieus: dat kind is niet gezellie op snoepreisje gegaan, maar is waarschijnlijk gevlucht van haar thuissituatie of zoiets. Naar de andere kant van de wereld. Ik ben enorm blij dat ik dat soort dingen niet hoefde te doen op mn 14e.
Wie heeft het nu nog over die recordpoging?quote:Op maandag 21 december 2009 11:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach wat een nonsens, het gaat er niet om dat het haar niet gegund wordt, het gaat erom dat de voorbereidingen ver beneden peil waren en dat papa en Laura Dekker zich blind staarden op het doen van een recordpoging, terwijl het halen van die recordpoging door de povere voorbereidingen vrijwel niet haalbaar was.
En als je als ouder je kind moedwillig aan zoveel risico blootstelt dan doe je het niet goed.
Dat kind heeft gewoon willen ontsnappen aan de institutionele bemoeizucht. De meeste kinderen van haar leeftijd zouden dan de trein naar Amsterdam pakken, of de bus naar het volgende dorp.
Zij pakt het iets groter aan.
Boehoehoe, huilt het geraniumvolk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
dan wordt ze gewoon het vriendinnetje van zo'n bontkraagbaviaan waar meneer het over heeftquote:Op maandag 21 december 2009 12:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Precies. En hoe ze later aan een baan komt zonder middelbare schooldiploma zien we dan wel weer he.
Ik voorzie een gebroken meid voor de rest van haar leven. Laura mag niet zelf haar leven verpesten, dat mogen alleen de professionele instanties.quote:Op maandag 21 december 2009 11:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee staat er niet en is ok niet wat Netsplitter zegt.
Als je niet weet welke schade KB en Jeugdzorg toebrengt is eik de hele verdere discussie zinloos hierover.
Dit is een redelijk makkelijk geval voor KB en Jeugdzorg en dan trekken ze alles uit de kast. Zodra het even lastig wordt dan moet er eerst ingedekt worden en krijg je dode kindertjes en zo.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
quote:Op maandag 21 december 2009 12:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Precies. En hoe ze later aan een baan komt zonder middelbare schooldiploma zien we dan wel weer he.
Je toekomst meid, denk toch aan je toekomst! Je moet immers worden zoals wij!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ze moet inderdaad. Kinderen moeten naar school in dit land.quote:Op maandag 21 december 2009 12:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daarom begrijp ik al het gelul over de risico's enzo ook niet, want alleen al vanwege de leerplicht is het ondenkbaar dat ze even een paar maanden op een bootje gaat zitten op d'r 14e.
Mensen die het woord 'onverstandig' te pas en te onpas in de mond nemen, verdienen overigens een taser-behandeling.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Institutionele bemoeizucht? Je bedoelt dat ene telefoongesprekje per maand met die aardige mevrouw van de KB? Nou nou, tragisch.quote:Op maandag 21 december 2009 12:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wie heeft het nu nog over die recordpoging?
Dat kind heeft gewoon willen ontsnappen aan de institutionele bemoeizucht. De meeste kinderen van haar leeftijd zouden dan de trein naar Amsterdam pakken, of de bus naar het volgende dorp.
Zij pakt het iets groter aan.
Boehoehoe, huilt het geraniumvolk.
Dat kind schijnt het eens te zijn geweest met de rechterlijke macht, en dus met de KB, en niet met haar vader. (die de actie nog voort wou zetten). Met wie denk je nou dat het spaak is gelopen?
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Schrijf er een boek over! Waarom ik braaf in de bankjes bleef zitten (en het toch nog goed met me kwam)quote:Op maandag 21 december 2009 12:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze moet inderdaad. Kinderen moeten naar school in dit land.
Daarom begrijp ik al het gelul over de risico's enzo ook niet, want alleen al vanwege de leerplicht is het ondenkbaar dat ze even een paar maanden op een bootje gaat zitten op d'r 14e.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
2 jaar!quote:Op maandag 21 december 2009 12:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze moet inderdaad. Kinderen moeten naar school in dit land.
Daarom begrijp ik al het gelul over de risico's enzo ook niet, want alleen al vanwege de leerplicht is het ondenkbaar dat ze even een paar maanden op een bootje gaat zitten op d'r 14e.
Je hebt gelijk!quote:Op maandag 21 december 2009 12:07 schreef Marouska het volgende:
[..]
Institutionele bemoeizucht? Je bedoelt dat ene telefoongesprekje per maand met die aardige mevrouw van de KB? Nou nou, tragisch.
Dat kind schijnt het eens te zijn geweest met de rechterlijke macht, en dus met de KB, en niet met haar vader. (die de actie nog voort wou zetten). Met wie denk je nou dat het spaak is gelopen?
Achter de tralies met dat nest! Wij zullen haar wel leren wat geluk is! 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ze woonde bij papa van wie ze nog haar gang mocht gaan, welke bemoeizucht heb je het dan over??quote:Op maandag 21 december 2009 12:02 schreef Ringo het volgende:
Dat kind heeft gewoon willen ontsnappen aan de institutionele bemoeizucht. De meeste kinderen van haar leeftijd zouden dan de trein naar Amsterdam pakken, of de bus naar het volgende dorp.
Zij pakt het iets groter aan.
Oh wacht, toch weer dat ze haar recordpoging nog niet mocht ondernemen??
Er is helemaal niet gesteld dat ze hem niet mag ondernemen, ze mocht hem nu niet doen omdat ze niet goed voorbereid was, en op de rechtzitting bleek ze daar minder moeite mee te hebben dan haar vader.
Ook het feit dat er na de rechtzitting nog allerlei aanpassingen aan de boot zijn gedaan om de reis veiliger te laten verlopen doet er waarschijnlijk niet toe.
Er zit nog wat tussen helemaal geen risico's nemen en risico's nemen waarvan deskundigen zeggen dat ze fataal kunnen aflopen.quote:Op maandag 21 december 2009 12:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Schrijf er een boek over! Waarom ik braaf in de bankjes bleef zitten (en het toch nog goed met me kwam)
Je boodschap wordt er niet sterker op door op elke post met hetzelfde riedeltje te reageren.quote:Op maandag 21 december 2009 12:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!
O ja joh?quote:Op maandag 21 december 2009 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je boodschap wordt er niet sterker op door op elke post met hetzelfde riedeltje te reageren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Welkom. In de Wereld van het Grijs.quote:Op maandag 21 december 2009 12:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Er zit nog wat tussen helemaal geen risico's nemen en risico's nemen waarvan deskundigen zeggen dat ze fataal kunnen aflopen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Netsplitter
#jesuisMasi
Even een discussiekiller er in gooien.quote:Op maandag 21 december 2009 12:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Er zit nog wat tussen helemaal geen risico's nemen en risico's nemen waarvan deskundigen zeggen dat ze fataal kunnen aflopen.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat stond al vast.quote:Op zondag 20 december 2009 23:18 schreef bioloogje het volgende:
Dit geeft alleen maar aan dat ze psychisch niet in staat was om een solo tocht te ondernemen. Terughalen en onder toezicht houden dus.
Ze is van het vrouwelijk geslacht.
die had ik eigenlijk uit een andere hoek verwachtquote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
Oké nou weten we het wel: jij bent heel bohemien en raised by wolves en oh zo grappig. Maar wie de fuck heeft het hier over haar opsluiten? Of 'leren' wat geluk is? De motieven van de vader worden in twijfel getrokken, en daarmee dus de vraag of Laura die hele titel van zeilmeisje ooit wel heeft gewild. Haar nieuwste actie is dus wellicht een schreeuw om hulp. Dus wat sta je nou dom te blaten over dat we haar gaan dwingen tot gelukkig zijn? Misschien poogt men haar juist uit een dwingende situatie te halen, zodat ze eindelijk eens een kind kan zijn dat niet levensgevaarlijke dingen moet presteren om leuk gevonden te worden door pappa.quote:Op maandag 21 december 2009 12:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Ja. Die laatste twee zelfs zo erg dat je het pas vanaf een bepaalde leeftijd mag doen en na het behalen van een diploma?quote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Meid, ik zou haar met een bloemetje op Schiphol verwelkomen. Vertel haar dit verhaal nog eens en misschien wil ze wel bij je komen wonen.quote:Op maandag 21 december 2009 12:18 schreef Marouska het volgende:
[..]
Oké nou weten we het wel: jij bent heel bohemien en raised by wolves en oh zo grappig. Maar wie de fuck heeft het hier over haar opsluiten? Of 'leren' wat geluk is? De motieven van de vader worden in twijfel getrokken, en daarmee dus de vraag of Laura die hele titel van zeilmeisje ooit wel heeft gewild. Haar nieuwste actie is dus wellicht een schreeuw om hulp. Dus wat sta je nou dom te blaten over dat we haar gaan dwingen tot gelukkig zijn? Misschien poogt men haar juist uit een dwingende situatie te halen, zodat ze eindelijk eens een kind kan zijn dat niet levensgevaarlijke dingen moet presteren om leuk gevonden te worden door pappa.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Klopt, daarom mogen kinderen onder de 18 ook niet autorijden.quote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
En helpen ouders hun kinderen eerst goed te fietsen en is er op school aandacht voor verkeersdiploma's.
Laura kan dan wel zeilen, haar moeder en veel zeilers twijfelen of ze zo lang in eenzaamheid wel aan kan.
Netsplitter
#jesuisMasi
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.quote:Op maandag 21 december 2009 12:20 schreef Marouska het volgende:
[..]
Ja. Die laatste twee zelfs zo erg dat je het pas vanaf een bepaalde leeftijd mag doen en na het behalen van een diploma?
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Daarom wilde ze voor haar 14de vertrekken, dan kon ze het misschien net voor haar 16de halen.quote:
Het was ook geen non-stop zeereis, maar van haven naar haven. Waar ze dan elke keer weer opgevangen wordt, en opgepept voor de volgende etappe.
Omdat dat een kind niet verhindert zich geestelijk en lichamelijk normaal te ontwikkelen. Langdurige eenzaamheid en structureel slaapgebrek zouden dat wel kunnen doen.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een kind onder de 18 mag nog niet autorijden of vliegen. Da's één.quote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Even een discussiekiller er in gooien.
Fietsen kan ook fataal zijn, auto rijden ook, vliegen ook, enzo enzo.
Blijft het fietsen over. Als een kind van 14 zou besluiten om in haar eentje rond de wereld te fietsen, wordt ze ook tegen gehouden. Ook dan gaat het niet om het kunnen fietsen, maar om het gevaar dat het 'in je eentje' veroorzaakt.
Laura mag toch ook zeilen! Alleen niet in haar eentje, rond de wereld.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
Als beide ouders, de wet, de piste-eigenaar en een handjevol ervaren skiėrs allemaal vinden dat het kan en dat het niet gevaarlijk is, mag dat kind van mijn part de piste af. Dat is in dit geval niet het geval: moeder en andere zeilers hebben hun zorgen uitgesproken, alswel de rechter. Dus het kind mag lekker boven op de berg een sneeuwpop gaan bouwen en extra oefenen. Heeft weinig met 'standaardhokjes' te maken, het wordt gewoon te gevaarlijk geacht.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Dat was het 'plan', maar ook dat bleek niet allemaal geregeld te zijn.quote:Op maandag 21 december 2009 12:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Daarom wilde ze voor haar 14de vertrekken, dan kon ze het misschien net voor haar 16de halen.
Het was ook geen non-stop zeereis, maar van haven naar haven. Waar ze dan elke keer weer opgevangen wordt, en opgepept voor de volgende etappe.
Ik heb het idee dat al die mensen die zo graag Laura de wereld over zien zeilen graag zelf zoiets hadden willen doen, maar het er nooit van is gekomen. Nu vinden ze het mooi dat Laura hun eigen dromen toch nog een beetje werkelijkheid wil maken
Ik ben het met je eens. Maar de laatste vraag is niet helemaal redelijk. Autorijden, skiėn, nootjes eten. Op welke leeftijd je wat doet is te bediscussiėren, geen absolute waarheid. Na een afweging van de argumenten kan je altijd nog vragen, maar waarom.. In die zijn kan je elke beslissing als betutteling of iets dergelijks neerzetten.quote:Op maandag 21 december 2009 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor sommige dingen is dat inderdaad heel verstandig.
Maar sommigen mensen leren het nooit, dus zou het dan meteen voor iedereen gelden?
Of iedereen toch een individu dat apart staat in de maatschappij en daardoor niet in een standaard hokje past?
Waarom mag een 10 jarige wel van een zwarte piste af?
Ben het met Yvonne eens. Dat de KB en Jeugdzorg er nu zo mee bemoeien in combinatie met de pers op de nek is de meest slechte positie voor Laura. Het is en blijft een kind, maar daarom hoeft niet haar leven uitgevochten te worden over procedures die 'we' hebben afgesproken over wat 'goed' is voor een kind. Want een gevecht om prestige en procedures gaat het worden. Hopen dat ze een capabel iemand van Jeugdzorg krijgt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dan zit je in mijn geval toch fout, ik zeil graag, maar rond de wereld zeilen, nooit.quote:Op maandag 21 december 2009 12:36 schreef Tijn het volgende:
Ik heb het idee dat al die mensen die zo graag Laura de wereld over zien zeilen graag zelf zoiets hadden willen doen, maar het er nooit van is gekomen. Nu vinden ze het mooi dat Laura hun eigen dromen toch nog een beetje werkelijkheid wil maken
Ik vind het gewoon onuitstaanbaar hoe dit meisje het moeras van hulpverleners, psychologen en kinderrechters in wordt gezogen.
Wat een soap Van mij mogen ze haar lekker laten gaan, als het haar lukt is het leuk voor haar ego en anders is het pech 
Van mij mogen ze haar lekker laten gaan, als het haar lukt is het leuk voor haar ego en anders is het pech
maar waarom is dit geval dan zo'n prestige project, er zijn genoeg kinderen die veel dieper in de shit zitten door hun ouders...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
he, de kinderbescherming zoekt de media niet op ... dat doen papa en z'n prinsesje.quote:Op maandag 21 december 2009 12:48 schreef Re het volgende:
maar waarom is dit geval dan zo'n prestige project, er zijn genoeg kinderen die veel dieper in de shit zitten door hun ouders...
nou ja, ik zie toch aardig wat communicatie van de instanties hierover...quote:Op maandag 21 december 2009 12:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
he, de kinderbescherming zoekt de media niet op ... dat doen papa en z'n prinsesje.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
daar heb je wel een punt ja.quote:Op maandag 21 december 2009 12:54 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, ik zie toch aardig wat communicatie van de instanties hierover...
Die 3500 euro die is wel op dus
quote:ma 21 dec 2009, 12:43 | lees voor
'Laura vloog niet van Nederlandse luchthaven'
SCHIPHOL - Laura Dekker heeft geen gebruik gemaakt van een Nederlandse luchthaven toen ze naar Sint Maarten vertrok.
Dat is gebleken uit onderzoek van de Koninklijke Marechaussee, zo heeft een woordvoerder maandag gemeld.
Waarvandaan het 14-jarige meisje dan wel is vertrokken, weet de marechaussee niet.
