R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Oh My God; hoe herkenbaar. Anyway, wij (voormalige) naïevelingen zijn volgens mij allemaal op een of andere manier gebruikt.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:35 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Natuurlijk maakte ze daar misbruik van. Ze had een kutjeugd gehad, had weinig vrienden, gebruikte af en toe drugs en als iemand vertelde dat ze haar lichaam in de verhuur gooide zou het me allemaal niet verbazen.
Maar goed, one way to another was ik verliefd.
Lang niet iedereen denkt in zijn/haar leven genoeg na om daar achter te komen (voor zover dat überhaupt al te doen is), ik vond het eerlijk gezegd al verrassend dat ze het zo open en eerlijk was dat ze zich van haar eigen onzerheid bewust was & het durfde toe te geven. Mensen die om wat voor reden dan ook 'anders' zijn (of zich zo voelen) gaan nadenken over het hoe & waarom, daar tegenover staan ook hele hordes mensen die zo'n beetje het 'go with the flow'-principe aanhangen en die nooit de behoefte voelen eens stevig na te denken over zichzelf en hun positie in het grotere geheel.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:53 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Ik denk dat het belangrijk is dat emiliana (de oorspronkelijke TS) erachter komt waarom ze zo onzeker is en zo graag "normaal" wil zijn. Ik heb daar geen duidelijk antwoord op gekregen, misschien omdat ze het zelf niet weet.
Verder is de maatschappelijke relevantie heel boeiend en ik vind het referentiekader van mensen ook erg interessant.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Leuk, welkom!quote:Op donderdag 17 december 2009 20:52 schreef kieskleurig het volgende:
Interessant topic, ik heb me er zelfs speciaal voor geregistreerd
Ik ben een vrouw van 30+ met weinig tot geen ervaring. Niet omdat ik niks of niemand kan krijgen trouwens, ik heb zo mijn eigen redenen en nee dat is geen enorme rugzak vol ellende of andere soapachtige taferelen
De sociale druk is wel behoorlijk groot, ook de vooroordelen. En tja ondanks dat ik weet waarom ik geen ervaring heb, is wéér moeten zeggen dat je vrijgezel bent tijdens bijvoorbeeld feestdagen bij familie toch niet bepaald geweldig voor mijn ego.
Daarom wel leuk om te lezen dat er meerdere mensen zijn van ongeveer mijn leeftijd die om wat voor reden dan ook zo groen als gras zijn. En om de mannen te laten weten dat er wel degelijk vrouwen zijn zonder ervaring.
. Ik kan me voorstellen dat die druk voor een vrouw nog erger is dan voor een man, vanwege het idee dat je als vrouw toch altijd wel een enigszins geschikte kerel kunt vinden én natuurlijk je biologische klok (want je moet natuurlijk wel kinderen willen!)?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Dat is zo en het getuigt van lef om het zo hier toe te geven. Ik zeg ook niet dat ze erover MOET nadenken, maar dat het mij belangrijk lijkt. Aangezien ze zo bezig is met normaal willen zijn en binnen de gebaande paden willen blijven, vanuit haar onzekerheid. Het komt m.i. ergens vandaan dat ze niet (echt) zichzelf durft te zijn.quote:Op donderdag 17 december 2009 21:08 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Lang niet iedereen denkt in zijn/haar leven genoeg na om daar achter te komen (voor zover dat überhaupt al te doen is), ik vond het eerlijk gezegd al verrassend dat ze het zo open en eerlijk was dat ze zich van haar eigen onzerheid bewust was & het durfde toe te geven. Mensen die om wat voor reden dan ook 'anders' zijn (of zich zo voelen) gaan nadenken over het hoe & waarom, daar tegenover staan ook hele hordes mensen die zo'n beetje het 'go with the flow'-principe aanhangen en die nooit de behoefte voelen eens stevig na te denken over zichzelf en hun positie in het grotere geheel.
Afijn, mijn interesse in psychologie vanwege mijn eigen achtergrond speelt weer teveel op. Wat emiliana doet moet ze helemaal zelf weten, al ben ik wel benieuwd of de vervolgdate ervan is gekomen en hoe die is verlopen.
Zoals al eerder gezegd, het gaat (bij mij in ieder geval) om relatie-ervaring en niet om seks ervaring. (seks-ervaring zegt niks, de maagd die ik heb gehad was veruit de beste). Ik heb nog maar één relatie gehad, maar toch heb ik daar al heel veel van geleerd. Dingen waarvan ik dacht dat ze me zouden storen stoorden me niet, en dingen waarvan ik dacht dat ik er geen moeite mee zou hebben bleken ineens toch een obstakel. Dat soort dingen kom je alleen achter door daadwerkelijk een relatie te hebben (gehad) Het kan natuurlijk zo zijn dat je eerste relatie gewoon gelijk goed gaat maar ik zou het wel een risico vinden om met een 'groen' iemand daar in te stappen op latere leeftijd. Daarbij is zijn leven helemaal gericht op het alleen zijn. Na 33 jaar nog even plaats maken voor een ander gaat dan volgens mij ook niet zo gemakkelijk.
Bij een ouder 'groentje' heb je volgens mij te maken met een verwachtingspatroon dat met de jaren steeds moeilijker te doorbreken is. Hij heeft 33 jaar gehad om te fantaseren over een relatie, dan wil ik niet degene zijn waardoor hij ontdekt dat zijn jarenlange verwachting niet is zoals hij dacht dat het was.
Bij een ouder 'groentje' heb je volgens mij te maken met een verwachtingspatroon dat met de jaren steeds moeilijker te doorbreken is. Hij heeft 33 jaar gehad om te fantaseren over een relatie, dan wil ik niet degene zijn waardoor hij ontdekt dat zijn jarenlange verwachting niet is zoals hij dacht dat het was.
Yep. En die zijn zo vreselijk nauw verbonden met onze persoonlijkheden dat het gewoon eng is dat mensen er zo blind voor lijken te zijn. Maar dat is een apart topic waard eigenlijkquote:Op donderdag 17 december 2009 20:45 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
En dat zijn dus die maatschappelijke kwesties..
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Dankjequote:Op donderdag 17 december 2009 21:13 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Leuk, welkom! [ afbeelding ]. Ik kan me voorstellen dat die druk voor een vrouw nog erger is dan voor een man, vanwege het idee dat je als vrouw toch altijd wel een enigszins geschikte kerel kunt vinden én natuurlijk je biologische klok (want je moet natuurlijk wel kinderen willen!)?
Ohja de biologische klok die volgens de "normale" mensen bij mij zou moeten tikken. Nou maak ik er geen geheim van in mijn omgeving dat ik helemaal niet van plan ben ooit mee te werken aan de overbevolking van deze aardbol, maar de respons daarop is dan ook weer standaard; ach dat komt nog wel.....
Uhm nee ik ben 32, dat komt echt niet meer.
Of de druk groter is kan ik zelf niet beoordelen. Wel de ervaring dat mensen altijd willen zoeken naar een reden van het vrijgezel zijn. De meest idiote theorieën passeren daarbij de revue.
Maar heel eerlijk gezegd trek ik me daar weinig van aan, voel me niet geroepen mezelf te verdedigen tegen dat soort kortzichtigheid.
Met feestdagen etc natuurlijk wel even een deukje in mijn ego als ik weer ontkennend moet antwoorden op de vraag of ik al aan de man ben...wat een vraag ook
.....maar ach, dat overleef ik wel Denk dat niemand immuun is voor het beeld dat er al van kinds af aan ingestampt wordt door de maatschappij over hoe een leven hoort te verlopen, ik op zulke momenten duidelijk ook eventjes niet. Het is aan jezelf hoe je daarmee omgaat.
Ik denk dat er dan heel veel mensen zijn die in het echte leven tegen je liegen daarover. Misschien uit schaamte en onzekerheid. Dat jij er wel voor uitkomt maakt je sterker dan hen op beide fronten.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:06 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Niet alleen op FOK!.
Als ik om me heen kijk is er echt niemand zonder ervaring. Echt helemaal niemand. Dus dat geeft ook wel het gevoel van: er klopt iets niet.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Helemaal mee eens, vrijwel niemand is immuun voor maatschappelijke verwachtingen. Dat levert ook heel veel relaties op tussen mensen die eigenlijk helemaal niet zo nodig bij elkaar willen zijn, of nog een paar graadjes erger, maar ja, ze hebben ten minste iemand he. Dan hoeven ze niet zulke lastige vragen te beantwoorden als jij moet ten tijde van de feestdagen bijv., anderzijds ben jij in ieder geval een *vrij* mens, ik zou wel weten welke van de twee ik zou kiezen (wat mezelf betreft, precies ook de reden dat ik al een behoorlijke tijd geen langere relatie meer gehad heb). Hoe is het bij jou zo gelopen qua relaties etc., wil je daar wat over vertellen?quote:Op donderdag 17 december 2009 21:32 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Dankje
Ohja de biologische klok die volgens de "normale" mensen bij mij zou moeten tikken. Nou maak ik er geen geheim van in mijn omgeving dat ik helemaal niet van plan ben ooit mee te werken aan de overbevolking van deze aardbol, maar de respons daarop is dan ook weer standaard; ach dat komt nog wel.....
Uhm nee ik ben 32, dat komt echt niet meer.
Of de druk groter is kan ik zelf niet beoordelen. Wel de ervaring dat mensen altijd willen zoeken naar een reden van het vrijgezel zijn. De meest idiote theorieën passeren daarbij de revue.
Maar heel eerlijk gezegd trek ik me daar weinig van aan, voel me niet geroepen mezelf te verdedigen tegen dat soort kortzichtigheid.
Met feestdagen etc natuurlijk wel even een deukje in mijn ego als ik weer ontkennend moet antwoorden op de vraag of ik al aan de man ben...wat een vraag ook
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
quote:Op donderdag 17 december 2009 21:37 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan heel veel mensen zijn die in het echte leven tegen je liegen daarover. Misschien uit schaamte en onzekerheid. Dat jij er wel voor uitkomt maakt je sterker dan hen op beide fronten.
Inderdaad.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Mensen liegen daar standaard over, vooral mannen denk ik, was er niet eens een onderzoekje waaruit bleek dat dat gemiddelde man ongeveer een factor 2 overdrijft qua ervaring en de gemiddelde vrouw juist ongeveer een factor 2 onder het tapijt veegt?quote:Op donderdag 17 december 2009 21:37 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan heel veel mensen zijn die in het echte leven tegen je liegen daarover. Misschien uit schaamte en onzekerheid. Dat jij er wel voor uitkomt maakt je sterker dan hen op beide fronten.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Goh die biologische klok..
Als je een relatie hebt, is de vraag wanneer de kids komen. Ben je single is de vraag of je niet aan een partner moet want anders is t te laat.
Waar overigens niemand rekening mee houdt is dat t al dan niet krijgen van kids niet vanzelfsprekend is en zulke vragen kwetsend kunnen zijn. Ook weer zo'n maatschappelijk beeld.
Als je een relatie hebt, is de vraag wanneer de kids komen. Ben je single is de vraag of je niet aan een partner moet want anders is t te laat.
Waar overigens niemand rekening mee houdt is dat t al dan niet krijgen van kids niet vanzelfsprekend is en zulke vragen kwetsend kunnen zijn. Ook weer zo'n maatschappelijk beeld.
Dat zijn die mensen die een hoop ONS verzinnen om vooral niet als groentje bestempeld worden, zoals in de eerdere 2 topics ter sprake kwamquote:Op donderdag 17 december 2009 21:37 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan heel veel mensen zijn die in het echte leven tegen je liegen daarover. Misschien uit schaamte en onzekerheid. Dat jij er wel voor uitkomt maakt je sterker dan hen op beide fronten.
Gaat snel dit topic, eerste keer dat ik post, ik heb lang niet alles gelezen maar wel aardig wat.
Kennelijk vinden veel vrouwen zoiets dus niet erg fijn, net zoals ze bang zijn dat een maagd hartstikke onervaren zal zijn in bed, of iets dergelijks.
Al die overwegingen en vrouwelijke voorkeuren terzijde kan je het denk ik beter voor jezelf houden als je nog nooit een relatie hebt gehad. Als ze het niet weet maar je haar wel zo weet te charmeren dat ze gek op je wordt dan is er toch niets aan de hand? Gewoon doorgaan met het spannende spelletje en zien waar het schip strandt. De man in het verhaal van de TS heeft dan ook de fout gemaakt door er zelf een issue van te maken en dat te gaan vertellen. Hij had haar gewoon moeten zoenen toen TS dat bij hem probeerde en gewoon mee moeten gaan met waar het allemaal naartoe leidde.
Kennelijk vinden veel vrouwen zoiets dus niet erg fijn, net zoals ze bang zijn dat een maagd hartstikke onervaren zal zijn in bed, of iets dergelijks.
Al die overwegingen en vrouwelijke voorkeuren terzijde kan je het denk ik beter voor jezelf houden als je nog nooit een relatie hebt gehad. Als ze het niet weet maar je haar wel zo weet te charmeren dat ze gek op je wordt dan is er toch niets aan de hand? Gewoon doorgaan met het spannende spelletje en zien waar het schip strandt. De man in het verhaal van de TS heeft dan ook de fout gemaakt door er zelf een issue van te maken en dat te gaan vertellen. Hij had haar gewoon moeten zoenen toen TS dat bij hem probeerde en gewoon mee moeten gaan met waar het allemaal naartoe leidde.
Je CV aandikken doet toch ook niemand als men gaat solliciteren. Waarom doet men dit wel bij relaties dan?quote:Op donderdag 17 december 2009 21:45 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Dat zijn die mensen die een hoop ONS verzinnen om vooral niet als groentje bestempeld worden, zoals in de eerdere 2 topics ter sprake kwam
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
jajajajajja!! :-)quote:Op donderdag 17 december 2009 20:14 schreef Cassandra87 het volgende:
Wat de meerwaarde is in ervaring hebben met een relatie?
Heel simpel. De enige meerwaarde die ik had overgehouden aan mijn vorige relatie is dat ik precies weet wat ik níet wil. Dat scheelt weer 5 jaar blijven plakken en er ongelukkig uitkomen.
Dat vind ik zo leuk op RP enzo: van die mensen die zeggen dat ze weten wat ze willen. En dan denk ik: nee, je hebt wensen. En je weet wat je niet wilt. Net zo goed als "een type hebben". Ik had ook bepaalde types waar ik op viel, dacht ik. Totdat ik me realiseerde dat de meiden waar ik verliefd op ben geweest stiekem helemaal niet aan dat "ideaalbeeld" voldeden. Uitstraling. Klik. Geborgenheid. Vertrouwen.
Zoveel mensen die van de ene relatie naar de andere rollen want "ze weten wat ze willen" en ze hebben zoveel ervaring DUS weten ze het beter. Ondertussen rennen ze zo hard dat er geen rust in het hoofdje en hartje is, laat staan ruimte voor reflectie/zelfreflectie. Und so weiter... icm onze leuke maatschappij waardoor we onszelf steeds verder (laten) opnaaien.
Wat je van de ene persoon wel kan hebben, kan je van een ander niet hebben. Daar zijn heel veel factoren, vaak onbewust, op van invloed. Allerlei subcommunicatie.
Enneh... ervaring? Hahaha, mijn eerste keer was met een vrouw van 34 die een ontmaagding wel leuk vond. Nou perfect joh, 15 jaar verschil. Cool. Ahum. Hahaha, ik heb nog nooit zo eh.... ruim gezeten. Was werkelijk helemaal niets waard. Nou, daar ga je dan met je ervaringquote:Wil niet zeggen dat ik een groen iemand op relationeel of sexueel gebied de deur zou wijzen, absoluut nietEn soms tref je t gewoon, is de klik zo goed dat de rest er niet meer toe doet.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Je moet je zelf natuurlijk wel verkopen, en als je wordt 'ontslagen' als uitkomt dat je hebt gelogen, ben je in ieder geval wel binnen gekomen. Of woorden van gelijke strekking.quote:Op donderdag 17 december 2009 21:48 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Je CV aandikken doet toch ook niemand als men gaat solliciteren. Waarom doet men dit wel bij relaties dan?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Over weten wat je wel wilt.. Ik viel op lang, slank, blond haar en blauwe ogen. Ik ben in de tussentijd thuisgekomen met donker, breed, indisch, arabisch, alles behalve mijn droomman. En nog steeds hoor, brede en lange mannen vind ik aantrekkelijk. Maar wederom niet wat ik naast me op de bank heb zittenquote:Op donderdag 17 december 2009 21:48 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]
jajajajajja!! :-)
Dat vind ik zo leuk op RP enzo: van die mensen die zeggen dat ze weten wat ze willen. En dan denk ik: nee, je hebt wensen. En je weet wat je niet wilt. Net zo goed als "een type hebben". Ik had ook bepaalde types waar ik op viel, dacht ik. Totdat ik me realiseerde dat de meiden waar ik verliefd op ben geweest stiekem helemaal niet aan dat "ideaalbeeld" voldeden. Uitstraling. Klik. Geborgenheid. Vertrouwen.
Zoveel mensen die van de ene relatie naar de andere rollen want "ze weten wat ze willen" en ze hebben zoveel ervaring DUS weten ze het beter. Ondertussen rennen ze zo hard dat er geen rust in het hoofdje en hartje is, laat staan ruimte voor reflectie/zelfreflectie. Und so weiter... icm onze leuke maatschappij waardoor we onszelf steeds verder (laten) opnaaien.
Wat je van de ene persoon wel kan hebben, kan je van een ander niet hebben. Daar zijn heel veel factoren, vaak onbewust, op van invloed. Allerlei subcommunicatie.
[..]
Enneh... ervaring? Hahaha, mijn eerste keer was met een vrouw van 34 die een ontmaagding wel leuk vond. Nou perfect joh, 15 jaar verschil. Cool. Ahum. Hahaha, ik heb nog nooit zo eh.... ruim gezeten. Was werkelijk helemaal niets waard. Nou, daar ga je dan met je ervaring
Ik val allang niet meer op type. Inderdaad, uitstraling, een klik, geborgenheid.Ik vind die ellendig lange eisenlijstjes zo absurd. Niemand kan aan al je eisen voldoen. Dus heb ik geen eisen meer. Daarom is dat zinnetje, iets veel kunnen hebben, ook zo herkenbaar. Ik werd bijv. helemaal kriegel om veel met een persoon door te brengen. Wilde t liefst de hort op, lekker mijn ding doen, niets geen gebondenheid. Bah. Inmiddels zit ik hier 4 of 5 dagen per week samen, goeie communicatie, helemaal top. Dan merk ik ook wel dat dit is wat ik zoek, zonder dat ik daar een eisenlijstje tegenaan heb gegooid.
Als ik merk dat de eerlijkheid ver te zoeken is, is t directquote:Op donderdag 17 december 2009 21:52 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Je moet je zelf natuurlijk wel verkopen, en als je wordt 'ontslagen' als uitkomt dat je hebt gelogen, ben je in ieder geval wel binnen gekomen. Of woorden van gelijke strekking.
Hecht daar wel erg veel waarde aan. En of enkel het binnenkomen nu de bedoeling is geweest..
Dat kun je nu wel zeggen, maar zo bouwen deze mannen wel vertrouwen op (he, ik kom toch best leuk over!); en wanneer komt zo'n leugentje nu uit? Het is toch nauwelijks te controleren. Dan kunnen ze bij de volgende meer succes hebben, tot ze op een gegeven moment geen leugentjes om bestwil meer nodig hebben.quote:Op donderdag 17 december 2009 21:55 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Als ik merk dat de eerlijkheid ver te zoeken is, is t direct
Hecht daar wel erg veel waarde aan. En of enkel het binnenkomen nu de bedoeling is geweest..
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Daar valt dus niet zo veel over te vertellenquote:Op donderdag 17 december 2009 21:41 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, vrijwel niemand is immuun voor maatschappelijke verwachtingen. Dat levert ook heel veel relaties op tussen mensen die eigenlijk helemaal niet zo nodig bij elkaar willen zijn, of nog een paar graadjes erger, maar ja, ze hebben ten minste iemand he. Dan hoeven ze niet zulke lastige vragen te beantwoorden als jij moet ten tijde van de feestdagen bijv., anderzijds ben jij in ieder geval een *vrij* mens, ik zou wel weten welke van de twee ik zou kiezen (wat mezelf betreft, precies ook de reden dat ik al een behoorlijke tijd geen langere relatie meer gehad heb). Hoe is het bij jou zo gelopen qua relaties etc., wil je daar wat over vertellen?
Ik heb in ieder geval geen rotervaringen oid waardoor het zo gelopen is. Het is ook geen gebrek aan mannelijke aandacht, vaak was het juist het te happig zijn van mannen waardoor ik weer even genezen was van de poging dan toch maar eens te gaan proberen of ik kan voldoen aan wat verwacht wordt.
En natuurlijk was mijn eigen uitgangspunt op die momenten al niet de juiste, dus was het natuurlijk te makkelijk voor mij om iemand af te rekenen op banale dingen en ik was dan wel op een date geweest dus de "druk" van mijn omgeving was er weer even af.
Dus tja....wat kan ik erover vertellen, zal mijn levenspad op dit gebied eens nagaan en dan kom ik er nog op terug
My thoughts exactly. Wat heb je nou aan een "de buit is binnen" instelling? Daarom snap ik ook nooit dat veel vrouwen het qua uiterlijke verzorging wel best vinden als ze eenmaal getrouwd zijn. Eerst doffen ze zich op en as ze ja hebben gezegd laten ze het versloffen. Maar dat is weer een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 17 december 2009 21:55 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Als ik merk dat de eerlijkheid ver te zoeken is, is t direct
Hecht daar wel erg veel waarde aan. En of enkel het binnenkomen nu de bedoeling is geweest..
Hmm ik snap de gedachte wel, maar ik vind dat iemand die het op zo'n manier doet zichzelf onderuit haalt. Zelfs als de andere persoon er niet achterkomt is het toch een aantasting van je zelfrespect? En het is ook een genoegen nemen met, want is dat nou wat iemand moet willen, bij iemand zijn die als hij/zij de waarheid wist afgeknapt zou zijn?quote:Op donderdag 17 december 2009 21:46 schreef Xeanor het volgende:
Gaat snel dit topic, eerste keer dat ik post, ik heb lang niet alles gelezen maar wel aardig wat.
Kennelijk vinden veel vrouwen zoiets dus niet erg fijn, net zoals ze bang zijn dat een maagd hartstikke onervaren zal zijn in bed, of iets dergelijks.
Al die overwegingen en vrouwelijke voorkeuren terzijde kan je het denk ik beter voor jezelf houden als je nog nooit een relatie hebt gehad. Als ze het niet weet maar je haar wel zo weet te charmeren dat ze gek op je wordt dan is er toch niets aan de hand? Gewoon doorgaan met het spannende spelletje en zien waar het schip strandt. De man in het verhaal van de TS heeft dan ook de fout gemaakt door er zelf een issue van te maken en dat te gaan vertellen. Hij had haar gewoon moeten zoenen toen TS dat bij hem probeerde en gewoon mee moeten gaan met waar het allemaal naartoe leidde.
Gezien het feit dat ze toegeeft dat ze wat onzeker is en liever als "standaard" of "normaal" gezien wordt (binnen haar kringen) denk ik dat het in haar geval nog wel enigzins mee zal vallen wat dat allemaal betreft, hoewel dat natuurlijk koffiedik kijken is. Maar ik denk wel dat het inderdaad iets bevestigt over onzekerheid, en het graag als gewoon gezien worden: in de context die zeus al eerder aanhaalde namelijk.... hoeveel mensen rollen niet van relatie in relatie omdat ze gewoon "bang" zijn om alleen achter te blijven. Net als verschillende meiden waar ik mee gedate heb. Sorry, ik heb geen bindingsangst of wat dan ook en heb gigantisch veel voor een partner over, maar ik ga me niet aan allerlei dingen die zij graag wilt (willen) vastleggen zonder dat ik een goed beeld heb van "ons". En dat heb je niet na een jaar elkaar 2 of 3x een paar uurtjes per week zien. Nee, een jaar samenzijn. Veel. En dan een paar jaar samenwonen. En niet dan het werk de boventoon laten voeren, maar de relatie en de tijd die je samen bent. En als het dan goed blijft gaan zonder onderhuids onbespreekbare irritaties, dan is het pas tijd om eens aan kids e.d. te gaan denken. Maar dat is slechts een aarskabouter die dat vind. En ik heb een hekel aan aarsnaaien.... dus waarom ik die naam gekozen heb... i don't really know hahaha ;-Pquote:Op donderdag 17 december 2009 20:17 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik heb geen zin om alles te lezen maar vindt de originele TS het vervelend dat meneer geen ervaring heeft? Anders is het toch leuk! Verder vind ik TS een hoertje. "vanaf dr zestiende niet meer stilgezeten". Als 33 jarige groentje zou ik me naast geen ervaring ook zorgen maken hoevel ziektes je in je kut hebt zitten. Hoeveel anti's eroverheen zijn geweest. dat je zo makkelijk bent. ik zou je gewoon dumpen. Gatver
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
We schrijven weer met z'n allen een boek?
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Hoezo een aantasting van je zelfrespect? Je gaat ook niet vertellen dat je in je vorige 3 relaties allemaal bent vreemdgegaan. Het is in je eigen voeten schieten. Het is een negatief stuk verleden van jezelf wat je denk ik beter verborgen kan houden.quote:Op donderdag 17 december 2009 22:27 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Hmm ik snap de gedachte wel, maar ik vind dat iemand die het op zo'n manier doet zichzelf onderuit haalt. Zelfs als de andere persoon er niet achterkomt is het toch een aantasting van je zelfrespect?
Ik vind dat men alleen maar blij kan zijn als iemand gek op hem/haar is vanwege het tot voor een relatie oppervlakkige contact, uiterlijk en persoonlijkheid. Terugkomend op mijn voorbeeld: fouten die je maakt (bijv. vreemdgaan) houdt iedereen wel verborgen, maar een "verloop van leven" (dus dat is NIET EENS fouten maken) dat zou je wel moeten vertellen en daarop worden afgedaan? Ergens volg ik dat niet helemaal. Nou lopen hier vast moraalridders die gaan vertellen dat je het moet zeggen dat je ooit bent vreemdgegaan, maar bij een nieuwe liefde zal helemaal niemand dat ooit doen. Men gaat aan de lopende band vreemd (zie maar eens al die topics hier) en dat zal ook geen enkele nieuwe vlam acceptabel vinden, maar dat is niet reden tot het nooit meer aangaan van een relatie.quote:En het is ook een genoegen nemen met, want is dat nou wat iemand moet willen, bij iemand zijn die als hij/zij de waarheid wist afgeknapt zou zijn?
Kortom: hou je skeletten gewoon in de kast.
Das nie helemaal waar.... ik was het met een bepaalde meid via msn toevallig over heel veel dingen met haar eens, dachten hetzelfde. Zegt ze: "huh, je zegt zovaak dat je het met me eens bent, dat er zoveel dingen hetzelfde zijn" etc etc etc. Maw: achterdochtig als de P. En daar kwam dus niets uit. Net alsof ik dat soort dingen zei om haar maar in bed te krijgen ofzo. Paranoia.... jammer. Leek zo leuk.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat komt rchtsreeks uit het handbook "duh, obvious duh". Wat zijn vrouwen eigenlijk makkelijk. je zegt gewoon wat iedereen wilt horen. en hoppa! vrouwen vinden je aardig
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Vrouwen zonder ervaring....quote:Op donderdag 17 december 2009 20:52 schreef kieskleurig het volgende:
Interessant topic, ik heb me er zelfs speciaal voor geregistreerd
Ik ben een vrouw van 30+ met weinig tot geen ervaring. Niet omdat ik niks of niemand kan krijgen trouwens, ik heb zo mijn eigen redenen en nee dat is geen enorme rugzak vol ellende of andere soapachtige taferelen
De sociale druk is wel behoorlijk groot, ook de vooroordelen. En tja ondanks dat ik weet waarom ik geen ervaring heb, is wéér moeten zeggen dat je vrijgezel bent tijdens bijvoorbeeld feestdagen bij familie toch niet bepaald geweldig voor mijn ego.
Daarom wel leuk om te lezen dat er meerdere mensen zijn van ongeveer mijn leeftijd die om wat voor reden dan ook zo groen als gras zijn. En om de mannen te laten weten dat er wel degelijk vrouwen zijn zonder ervaring.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
quote:Op donderdag 17 december 2009 22:49 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]
Vrouwen zonder ervaring....
[quote]Op donderdag 17 december 2009 22:38 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Hoezo een aantasting van je zelfrespect? Je gaat ook niet vertellen dat je in je vorige 3 relaties allemaal bent vreemdgegaan. Het is in je eigen voeten schieten. Het is een negatief stuk verleden van jezelf wat je denk ik beter verborgen kan houden.
[..]
Ik vind dat men alleen maar blij kan zijn als iemand gek op hem/haar is vanwege het tot voor een relatie oppervlakkige contact, uiterlijk en persoonlijkheid. Terugkomend op mijn voorbeeld: fouten die je maakt (bijv. vreemdgaan) houdt iedereen wel verborgen, maar een "verloop van leven" (dus dat is NIET EENS fouten maken) dat zou je wel moeten vertellen en daarop worden afgedaan? Ergens volg ik dat niet helemaal. Nou lopen hier vast moraalridders die gaan vertellen dat je het moet zeggen dat je ooit bent vreemdgegaan, maar bij een nieuwe liefde zal helemaal niemand dat ooit doen. Men gaat aan de lopende band vreemd (zie maar eens al die topics hier) en dat zal ook geen enkele nieuwe vlam acceptabel vinden, maar dat is niet reden tot het nooit meer aangaan van een relatie.
Kortom: hou je skeletten gewoon in de kast.
Je geeft zelf al aan dat een levensverloop geen fout is, maar vervolgens categoriseer je het wel als een skelet dat in de kast moet blijven, net als vreemdgaan. Toch wel een erg duidelijk verschil tussen moedwillig iemand belazeren door vreemd te gaan of een leven leiden waarin je om wat voor reden dan ook vrijgezel bent. Ik kan dat laatste niet als iets negatiefs zien (maar goed ook in mijn geval ) het is ook niet iets dat je iemand anders aandoet of hebt gedaan.
En wat betreft zelfrespect, als je blij bent met wie je bent en zelf weet hoe dingen in elkaar steken, dan is liegen of jezelf schamen voor het ontbreken van ervaring niet nodig als je een relatie aan wilt gaan met iemand.
[..]
Hoezo een aantasting van je zelfrespect? Je gaat ook niet vertellen dat je in je vorige 3 relaties allemaal bent vreemdgegaan. Het is in je eigen voeten schieten. Het is een negatief stuk verleden van jezelf wat je denk ik beter verborgen kan houden.
[..]
Ik vind dat men alleen maar blij kan zijn als iemand gek op hem/haar is vanwege het tot voor een relatie oppervlakkige contact, uiterlijk en persoonlijkheid. Terugkomend op mijn voorbeeld: fouten die je maakt (bijv. vreemdgaan) houdt iedereen wel verborgen, maar een "verloop van leven" (dus dat is NIET EENS fouten maken) dat zou je wel moeten vertellen en daarop worden afgedaan? Ergens volg ik dat niet helemaal. Nou lopen hier vast moraalridders die gaan vertellen dat je het moet zeggen dat je ooit bent vreemdgegaan, maar bij een nieuwe liefde zal helemaal niemand dat ooit doen. Men gaat aan de lopende band vreemd (zie maar eens al die topics hier) en dat zal ook geen enkele nieuwe vlam acceptabel vinden, maar dat is niet reden tot het nooit meer aangaan van een relatie.
Kortom: hou je skeletten gewoon in de kast.
Je geeft zelf al aan dat een levensverloop geen fout is, maar vervolgens categoriseer je het wel als een skelet dat in de kast moet blijven, net als vreemdgaan. Toch wel een erg duidelijk verschil tussen moedwillig iemand belazeren door vreemd te gaan of een leven leiden waarin je om wat voor reden dan ook vrijgezel bent. Ik kan dat laatste niet als iets negatiefs zien (maar goed ook in mijn geval
) het is ook niet iets dat je iemand anders aandoet of hebt gedaan. En wat betreft zelfrespect, als je blij bent met wie je bent en zelf weet hoe dingen in elkaar steken, dan is liegen of jezelf schamen voor het ontbreken van ervaring niet nodig als je een relatie aan wilt gaan met iemand.
Hahaha, dat klopt zeker weten! Mannen willen stoer gevonden worden, en vrouwen willen niet voor "hoer" aangezien worden. Denk dat dat erachter zit. En dat gaat spelenderwijs. En dat is de valkuil. Want het beeld klopt niet wat daarmee gecreerd wordt en de mensen die met dergelijke problematiek worstelen, of jongere en niet zulke bijster slimme generaties (i.e. de mensen die niet van hard nadenken houden, in dit specifieke geval), denken dan dat dat "normaal" is. En "iedereen" wil graag binnen dat kader vallen en gaan zichzelf onbewust vormen richting dat wat er in hun ogen van hen verwacht wordt. Et voila, instant ellende. Just add water!!quote:Op donderdag 17 december 2009 21:44 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Mensen liegen daar standaard over, vooral mannen denk ik, was er niet eens een onderzoekje waaruit bleek dat dat gemiddelde man ongeveer een factor 2 overdrijft qua ervaring en de gemiddelde vrouw juist ongeveer een factor 2 onder het tapijt veegt?
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
En dat je tegenwoordig ook na je 30ste nog prima kids op de wereld kan zetten. Er zijn er genoeg die zelfs na hun 40ste nog probleemloos kinderen op aarde zetten. En er zijn er helaas ook genoeg die voor hun 30ste al miskramen hebben gehad...quote:Op donderdag 17 december 2009 21:45 schreef Cassandra87 het volgende:
Goh die biologische klok..
Als je een relatie hebt, is de vraag wanneer de kids komen. Ben je single is de vraag of je niet aan een partner moet want anders is t te laat.
Waar overigens niemand rekening mee houdt is dat t al dan niet krijgen van kids niet vanzelfsprekend is en zulke vragen kwetsend kunnen zijn. Ook weer zo'n maatschappelijk beeld.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Ik zou het interessant vinden om te lezen wat er volgens jou nu (op de achtergrond) speelde bij het afwijzen van de mannen die op je afgestapt kwamen. Dat is namelijk toch een verschil met de mannen die hier posten, die veelal juist afgewezen worden.quote:Op donderdag 17 december 2009 22:17 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Daar valt dus niet zo veel over te vertellen
Ik heb in ieder geval geen rotervaringen oid waardoor het zo gelopen is. Het is ook geen gebrek aan mannelijke aandacht, vaak was het juist het te happig zijn van mannen waardoor ik weer even genezen was van de poging dan toch maar eens te gaan proberen of ik kan voldoen aan wat verwacht wordt.
En natuurlijk was mijn eigen uitgangspunt op die momenten al niet de juiste, dus was het natuurlijk te makkelijk voor mij om iemand af te rekenen op banale dingen en ik was dan wel op een date geweest dus de "druk" van mijn omgeving was er weer even af.
Dus tja....wat kan ik erover vertellen, zal mijn levenspad op dit gebied eens nagaan en dan kom ik er nog op terug
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Het is een skelet omdat het een negatieve invloed heeft op je relatiekansen. Als je 33 bent en zo graag een relatie wil krijgen zul je dat gewoon moeten doen. Vrijwel iedere vrouw (jij niet dus, dan ben je een uitzondering) ziet het als een negatief iets.quote:Op donderdag 17 december 2009 22:59 schreef kieskleurig het volgende:
Je geeft zelf al aan dat een levensverloop geen fout is, maar vervolgens categoriseer je het wel als een skelet dat in de kast moet blijven, net als vreemdgaan. Toch wel een erg duidelijk verschil tussen moedwillig iemand belazeren door vreemd te gaan of een leven leiden waarin je om wat voor reden dan ook vrijgezel bent. Ik kan dat laatste niet als iets negatiefs zien (maar goed ook in mijn geval
Je moet geen open huis houden over je eigen leven, dan wordt relaties aangaan sowieso moeilijker. Vertel het dan gewoon ergens in de eerste maanden van de relatie, wanneer je elkaar beter leert kennen.quote:En wat betreft zelfrespect, als je blij bent met wie je bent en zelf weet hoe dingen in elkaar steken, dan is liegen of jezelf schamen voor het ontbreken van ervaring niet nodig als je een relatie aan wilt gaan met iemand.
Nee, als je vreemd bent gegaan ben je gewoon vreselijke gemene takketrol, of een ongelooflijke douchebag. En als je er dan nog over gaat liegen ook omdat je donders goed weet dat je fout gedrag hebt vertoont, dan ben je een NOG veel grotere soepkip. Leugens met leugens verbergen. En toen werd je Dexter Morgan...quote:Op donderdag 17 december 2009 22:38 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Hoezo een aantasting van je zelfrespect? Je gaat ook niet vertellen dat je in je vorige 3 relaties allemaal bent vreemdgegaan. Het is in je eigen voeten schieten. Het is een negatief stuk verleden van jezelf wat je denk ik beter verborgen kan houden.
Nah... once a player, always a player. En dan verdien je iemand als de mensen die in dit topic op 1 lijn zitten gewoon niet meer. Ik zou NOOIT vreemdgaan. En ik zou het ook van niemand accepteren.
Deze gedachtengang kan ik volgen. Ik ben op dergelijke dingen ook afgerekend in het verleden: nooit vreemdgegaan, wel een bepaalde levensloop waar ik eerlijk over ben, en dan is het bij een aantal dames direcht: ciao!! En nu zijn een aantal van die dames mama en hebben de zogenaamd "beter-dan-mij" heren ze in de steek gelaten, en kwamen ze weer zielig aankloppen. Opzouten. Mwoehahaha!quote:[..]
Ik vind dat men alleen maar blij kan zijn als iemand gek op hem/haar is vanwege het tot voor een relatie oppervlakkige contact, uiterlijk en persoonlijkheid. Terugkomend op mijn voorbeeld: fouten die je maakt (bijv. vreemdgaan) houdt iedereen wel verborgen, maar een "verloop van leven" (dus dat is NIET EENS fouten maken) dat zou je wel moeten vertellen en daarop worden afgedaan? Ergens volg ik dat niet helemaal.
Owh... sorry... got a bit carried away there. Never mind, ben niet helemaal mezelf even
quote:Nou lopen hier vast moraalridders die gaan vertellen dat je het moet zeggen dat je ooit bent vreemdgegaan, maar bij een nieuwe liefde zal helemaal niemand dat ooit doen. Men gaat aan de lopende band vreemd (zie maar eens al die topics hier) en dat zal ook geen enkele nieuwe vlam acceptabel vinden, maar dat is niet reden tot het nooit meer aangaan van een relatie.
Kortom: hou je skeletten gewoon in de kast.
OF doe het gewoon niet om mee te beginnen. En ga lekker met je kont op de blaren zitten als je het wel hebt gedaan. Verantwoording nemen enzo? Ik zou mijn "partner voor het leven" geen verhaaltjes op de mouw willen spelden. Ik kan me voorstellen dat je dat als moraalriddergedrag ziet. Ik zie het echter als puur zijn op dat vlak. En ik ben geen moraalridder. Ik ben op andere gebieden misschien weer rotter/lakser dan anderen en misschien net zo immoreel. Alhoewel ik dat niet geloof. Maar dat mag een ieder die mij kent voor zichzelf beslissen.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Daar ben ik het dan wel weer helemaal mee eens. Ik zie het dus zeker niet als iets negatiefs, maar het is ook niet iets om meteen tijdens een 2de of 3de date ff op tafel te gooien.quote:Op donderdag 17 december 2009 23:14 schreef Xeanor het volgende:
Je moet geen open huis houden over je eigen leven, dan wordt relaties aangaan sowieso moeilijker. Vertel het dan gewoon ergens in de eerste maanden van de relatie, wanneer je elkaar beter leert kennen.
Sowieso een heel levensverhaal meteen op tafel gooien....brrrrr
Sterker nog, waar de communicatie echt helemaal super verliep, was dat na dat vertoon van wantrouwen echt helemaal weg. Dus ik wilde daar over praten. Kon niet met haar. Kon ze niet/wilde ze niet. Sja... dan ist bye bye. Niet direct natuurlijk, zo ist nu ook weer niet, maar na verloop van tijd wel. We hebben nog wel contact via msn, oppervlakkig, maar ik kan er gewoon niets meer mee. Doosje chocolaatjes wat ik voor haar heb gekocht heb ik zelf lekker opgegetenquote:Op donderdag 17 december 2009 22:39 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]
Das nie helemaal waar.... ik was het met een bepaalde meid via msn toevallig over heel veel dingen met haar eens, dachten hetzelfde. Zegt ze: "huh, je zegt zovaak dat je het met me eens bent, dat er zoveel dingen hetzelfde zijn" etc etc etc. Maw: achterdochtig als de P. En daar kwam dus niets uit. Net alsof ik dat soort dingen zei om haar maar in bed te krijgen ofzo. Paranoia.... jammer. Leek zo leuk.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Ik ben het niet geheel met je eens, maar wat dit betreft kan ik me voorstellen dat je op bepaalde vlakken best wat "easy" going kan zijn... wat minder hard gas geven. Daarmee heb ik ook mensen van me weggejaagd. Vrouwen die me heel erg leuk lekenquote:Op donderdag 17 december 2009 23:14 schreef Xeanor het volgende:
Je moet geen open huis houden over je eigen leven, dan wordt relaties aangaan sowieso moeilijker. Vertel het dan gewoon ergens in de eerste maanden van de relatie, wanneer je elkaar beter leert kennen.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Sorry dat ik het zeg, maar dit vind ik dan toch wel redelijk contradictorisch.quote:Op donderdag 17 december 2009 23:25 schreef kieskleurig het volgende:
Daar ben ik het dan wel weer helemaal mee eens. Ik zie het dus zeker niet als iets negatiefs, maar het is ook niet iets om meteen tijdens een 2de of 3de date ff op tafel te gooien.
Sowieso een heel levensverhaal meteen op tafel gooien....brrrrr
Je ziet het zeker niet als iets negatiefs, maar je wil het wel niet te snel aan je date vertellen.
En hoe dacht je het zo lang verborgen te houden ?
Mijn uitgangspunt bij het toch ingaan op een man die interesse toonde was meestal, nouja toe dan maar, dat is tenslotte normaal...ik hoor te daten.quote:Op donderdag 17 december 2009 23:14 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ik zou het interessant vinden om te lezen wat er volgens jou nu (op de achtergrond) speelde bij het afwijzen van de mannen die op je afgestapt kwamen. Dat is namelijk toch een verschil met de mannen die hier posten, die veelal juist afgewezen worden.
Dus die man had dan al geen schijn van kans natuurlijk en om een 2de date af te kunnen ketsen en om dat voor mijn omgeving te kunnen rechtvaardigen kwam ik dan met domme, infantiele redenen.
Eigenlijk was het een heel verkeerde manier van mezelf om toch een beetje proberen mezelf aan te passen aan de heersende norm, iets wat ik nu niet meer doe. Ik heb dat niet meer nodig nu ik voor mezelf besloten heb dat ik mezelf niet laat beheersen door wat anderen normaal vinden. Ok op sommige uitzonderingsmomenten na dan
Iedereen mag af en toe een keertje zwak zijn toch 
Maar goed dat was mijn persoonlijke reden meestal voor het afwijzen van mannen.
Komt nu misschien over alsof ik absoluut geen relatie wil, maar dat is het ook niet, het is alleen niet iets wat ik najaag of nodig heb in mijn leven. Het staat simpelweg niet zo hoog op mijn prioriteitenlijstje.
Juist.quote:Op donderdag 17 december 2009 22:38 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Hoezo een aantasting van je zelfrespect? Je gaat ook niet vertellen dat je in je vorige 3 relaties allemaal bent vreemdgegaan. Het is in je eigen voeten schieten. Het is een negatief stuk verleden van jezelf wat je denk ik beter verborgen kan houden.
[..]
Ik vind dat men alleen maar blij kan zijn als iemand gek op hem/haar is vanwege het tot voor een relatie oppervlakkige contact, uiterlijk en persoonlijkheid. Terugkomend op mijn voorbeeld: fouten die je maakt (bijv. vreemdgaan) houdt iedereen wel verborgen, maar een "verloop van leven" (dus dat is NIET EENS fouten maken) dat zou je wel moeten vertellen en daarop worden afgedaan? Ergens volg ik dat niet helemaal. Nou lopen hier vast moraalridders die gaan vertellen dat je het moet zeggen dat je ooit bent vreemdgegaan, maar bij een nieuwe liefde zal helemaal niemand dat ooit doen. Men gaat aan de lopende band vreemd (zie maar eens al die topics hier) en dat zal ook geen enkele nieuwe vlam acceptabel vinden, maar dat is niet reden tot het nooit meer aangaan van een relatie.
Kortom: hou je skeletten gewoon in de kast.
Fake it till you make it.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
oeh, bij mij is dit bijna een levensdoel geworden en heb al vrij snel ervaren dat dat dus helemaal fout is, iedereen liep gillend wegquote:Op donderdag 17 december 2009 23:41 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Komt nu misschien over alsof ik absoluut geen relatie wil, maar dat is het ook niet, het is alleen niet iets wat ik najaag of nodig heb in mijn leven. Het staat simpelweg niet zo hoog op mijn prioriteitenlijstje.
Waarom meteen zo persoonlijk worden bij een date? Nee ik zie het niet als iets negatiefs, maar het is wel iets vrij persoonlijks en ik heb überhaupt nooit zo de neiging om iemand meteen alles over mezelf te vertellen.quote:Op donderdag 17 december 2009 23:36 schreef emiliana het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dit vind ik dan toch wel redelijk contradictorisch.
Je ziet het zeker niet als iets negatiefs, maar je wil het wel niet te snel aan je date vertellen.
En hoe dacht je het zo lang verborgen te houden ?
Zulke dingen vertel je aan mensen die je wat beter kent, niet aan Piet Puk waar je net voor de 2de of 3de x mee aan tafel zit.
En het is ook geen verborgen houden, ik heb ook geen vastgesteld tijdsbestek wat betreft het vertellen over mijn "ervaring". Als een contact op een bepaalde manier verloopt komt er vanzelf een moment dat wel passend is om het te vertellen, net zoals met zoveel andere persoonlijke dingen.
Dus ik zie het tegenstrijdige niet.
ben je ooit al eens echt verliefd geweest in je leven ?quote:Op donderdag 17 december 2009 23:41 schreef kieskleurig het volgende:
[..]
Mijn uitgangspunt bij het toch ingaan op een man die interesse toonde was meestal, nouja toe dan maar, dat is tenslotte normaal...ik hoor te daten.
Dus die man had dan al geen schijn van kans natuurlijk en om een 2de date af te kunnen ketsen en om dat voor mijn omgeving te kunnen rechtvaardigen kwam ik dan met domme, infantiele redenen.
Eigenlijk was het een heel verkeerde manier van mezelf om toch een beetje proberen mezelf aan te passen aan de heersende norm, iets wat ik nu niet meer doe. Ik heb dat niet meer nodig nu ik voor mezelf besloten heb dat ik mezelf niet laat beheersen door wat anderen normaal vinden. Ok op sommige uitzonderingsmomenten na dan
Maar goed dat was mijn persoonlijke reden meestal voor het afwijzen van mannen.
Komt nu misschien over alsof ik absoluut geen relatie wil, maar dat is het ook niet, het is alleen niet iets wat ik najaag of nodig heb in mijn leven. Het staat simpelweg niet zo hoog op mijn prioriteitenlijstje.
De vraag is dan wel niet aan mij gesteld maar wil hier toch even op reageren,in mijn pubertijd wel maar dat was ALTIJD eenrichtingverkeer.quote:Op donderdag 17 december 2009 23:55 schreef emiliana het volgende:
[..]
ben je ooit al eens echt verliefd geweest in je leven ?
Op een gegeven moment ga je je dan maar onbewust afsluiten voor het "verliefdheid" gevoel en ga je situaties vermijden om ooit weer in de verleiding te komen.
Op mijn 36e ga ik nu toch merken dat ik "iets "mis maar door ervaringen uit het verleden durf ik mij er nu niet meer voor open te stellen.
waarom toch ?quote:Op vrijdag 18 december 2009 00:09 schreef rechtsafslaand-verkeer het volgende:
De vraag is dan wel niet aan mij gesteld maar wil hier toch even op reageren,in mijn pubertijd wel maar dat was ALTIJD eenrichtingverkeer.
Op een gegeven moment ga je je dan maar onbewust afsluiten voor het "verliefdheid" gevoel en ga je situaties vermijden om ooit weer in de verleiding te komen.
Op mijn 36e ga ik nu toch merken dat ik "iets "mis maar door ervaringen uit het verleden durf ik mij er nu niet meer voor open te stellen.
blauwtjes lopen hoort er toch bij, ik heb al meer blauwtjes gelopen in mijn leven dan dat het "bingo" was hoor. Wat heb je te verliezen, of je nu 20 of 50 keer wordt afgewezen maakt toch ook niet meer uit. Misschien was de 51ste wel de ware.
Misschien zijn jullie gewoon veel te ijdel zodat jullie niet omkunnen met afwijzingen
Ik ben wel ijdel, maar ben ook nooit bang geweest voor blauwtjes.... kan dat?
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Een gebrek aan inlevings en voorstellingsvermogen en een teveel aan "air".quote:Op vrijdag 18 december 2009 00:18 schreef emiliana het volgende:
[..]
waarom toch ?
blauwtjes lopen hoort er toch bij, ik heb al meer blauwtjes gelopen in mijn leven dan dat het "bingo" was hoor. Wat heb je te verliezen, of je nu 20 of 50 keer wordt afgewezen maakt toch ook niet meer uit. Misschien was de 51ste wel de ware.
Misschien zijn jullie gewoon veel te ijdel zodat jullie niet omkunnen met afwijzingen
edit: nee, dat neem ik terug. SVP: definieer "bingo" en "blauwtjes lopen" in jouw daadwerkelijke ervaring.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
IJdel ?? nee, die karaktertrek vind ik bij mijzelf niet terug maar aangezien mijn 3 echte verliefdheden niets opleverden en de overige 75 interesses een ratio opleveren van 78 op 0 is mijn zelfvertrouwen tot ver onder het nulpunt gedaald.quote:Op vrijdag 18 december 2009 00:18 schreef emiliana het volgende:
[..]
waarom toch ?
blauwtjes lopen hoort er toch bij, ik heb al meer blauwtjes gelopen in mijn leven dan dat het "bingo" was hoor. Wat heb je te verliezen, of je nu 20 of 50 keer wordt afgewezen maakt toch ook niet meer uit. Misschien was de 51ste wel de ware.
Misschien zijn jullie gewoon veel te ijdel zodat jullie niet omkunnen met afwijzingen
En door weinig zelfvertrouwen uit te stralen krijg ik dus iedere keer weer het deksel op mijn neus.
En de uitstraling "Fake It Till You Make It " komt bij mij zo on-echt over dat ik daarmee alleen mensen afschrik.
Ik ben 1x echt verliefd geweest, helaas een man die bezet was en het gaat tegen mijn principes in om daar iets mee te doen. Heb daar dan ook niks mee gedaan, nouja behalve dan hem mijden; uit het oog uit het hart idee. Was wel een paar maanden uit het oog voor nodig.
Dit gaat ook echt vreselijk arrogant klinken en dat is niet mijn bedoeling, maar ik ben nog nooit afgewezen, dat is bij mij in ieder geval geen reden/verklaring voor het ontbreken van ervaring.
Realiseer me dat ik iets aan het doen wat ik zo verafschuw, ergens binnenkomen en meteen (te) persoonlijk worden.
Tijd voor mij dus om daar snel mee te stoppen
Dit gaat ook echt vreselijk arrogant klinken en dat is niet mijn bedoeling, maar ik ben nog nooit afgewezen, dat is bij mij in ieder geval geen reden/verklaring voor het ontbreken van ervaring.
Realiseer me dat ik iets aan het doen wat ik zo verafschuw, ergens binnenkomen en meteen (te) persoonlijk worden.
Tijd voor mij dus om daar snel mee te stoppen
Een man van 33 die er niet verkeerd uitziet en gewoon normaal met vrouwen kan omgaan die nog nooit gezoend heeft, dat is wel heel vaag ja.
Het "afknappen" (dat is hem wellicht vaker overkomen ) moet je jezelf niet aanrekenen. Het is je smaak of niet. Simpel zat.
Het "afknappen" (dat is hem wellicht vaker overkomen
) moet je jezelf niet aanrekenen. Het is je smaak of niet. Simpel zat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou , Kieskleurig , : je bent net lang genoeg binnen geweest om een levend voorbeeld te zijn!
De man waar TS over piekert heeft wellicht geen schaamte wegens gebrek aan ervaring ,
hij vindt t gewoon beroerd dat hij TS nu teleur moet stellen plotseling , en dat zij hem overvalt met haar tongetje!
Zou toch kunnen?
Ik kan me levendig voorstellen dat deze man zich graag laat gaan als hij zwaar verliefd is.
In mijn post op de 3e bladzij van dit topic sprak ik ook mijn verbazing uit over t feit dat TS zich nog afvroeg of ze wel een relatie moest aangaan met deze man , maar gek genoeg heeft helemaal niemand van degenen die reageerden het ook op die manier bekeken , noch mijn zienswijze veroordeeld...
De man waar TS over piekert heeft wellicht geen schaamte wegens gebrek aan ervaring ,
hij vindt t gewoon beroerd dat hij TS nu teleur moet stellen plotseling , en dat zij hem overvalt met haar tongetje!
Zou toch kunnen?
Ik kan me levendig voorstellen dat deze man zich graag laat gaan als hij zwaar verliefd is.
In mijn post op de 3e bladzij van dit topic sprak ik ook mijn verbazing uit over t feit dat TS zich nog afvroeg of ze wel een relatie moest aangaan met deze man , maar gek genoeg heeft helemaal niemand van degenen die reageerden het ook op die manier bekeken , noch mijn zienswijze veroordeeld...
uiteindelijk lukt altijd alles
Maar van alleen maar blauwtjes lopen wordt niemand blij en dan probeer je dat op een gegeven moment wel te voorkomen.quote:Op vrijdag 18 december 2009 00:18 schreef emiliana het volgende:
[..]
waarom toch ?
blauwtjes lopen hoort er toch bij, ik heb al meer blauwtjes gelopen in mijn leven dan dat het "bingo" was hoor. Wat heb je te verliezen, of je nu 20 of 50 keer wordt afgewezen maakt toch ook niet meer uit. Misschien was de 51ste wel de ware.
Misschien zijn jullie gewoon veel te ijdel zodat jullie niet omkunnen met afwijzingen
Dat klopt.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:06 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Niet alleen op FOK!.
Als ik om me heen kijk is er echt niemand zonder ervaring. Echt helemaal niemand. Dus dat geeft ook wel het gevoel van: er klopt iets niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat geeft hem dus het gevoel dat er iets niet klopt met de rest vd wereld ja. Duh... allemaal van die mensen die getrouwd zijn om het trouwen of een relatie aangaan omdat het zo hoort. Dat stond een paar posts eerder en daar heeft ie volkomen gelijk in.quote:
Echter ik denk dat zeus bedoelde dat hij zelf zoiets heeft van: wat klopt er niet? En dat heeft hij ook al beschreven: onzeker en tevaak afgewezen wat een vicieuze cirkel veroorzaakt en in stand houdt, en verergert. En als je alleen maar afgewezen wordt dan kan ik me levendig voorstellen dat je zoveel pijn te verwerken krijgt dat je je ook bijna volledig afsluit uit zelfbescherming. Gevoelsmatig kan hij daar net zo min iets aan doen als dat TS er iets aan kan doen dat ze afknapt op wat haar overkomen is. Echter, goed is het niet en ik denk dat wij ons als mensen onderscheiden van dieren (zouden kunnen onderscheiden van dieren kan ik misschien beter zeggen) omdat wij onszelf met ons verstand kunnen sturen en daardoor ons "pure genetisch potenieel" kunnen overstijgen. Te vaak kost dat teveel moeite voor mensen, niet in de laatste plaats door de sociale conditionering waar TS ook aan onderhevig is. En Zeus ook, en ik ook en Jumpy en Cassa ;-P ook. Zeus komt er wel uit, daar heb ik vertrouwen in gezien zijn wijze van redeneren. Er komt een omslagpunt waarop hij omhoog begint te klimmen naar alle waarschijnlijkheid zal dat, afhankelijk van zijn verdere sociale situatie, niet heel lang meer op zich laten wachten. Gok ik zo. Hoewel er misschien nog wel een aantal dingen nodig zijn om over de laatste hobbels heen te kunnen springen.
Het "kieskeuriger" worden van mensen die ouder worden is onbewust ook een zelfbeschermingsmechanisme, meer niet. Dat veel van de mensen graag als lemmings door het leven lijken te gaan en pas bereid zijn bepaalde lessen te leren als ze pijn ervaren hebben... Dat is pas iets wat eigenlijk écht niet klopt. Tenminste, je kan heel veel dingen al van mijlenver aan zien komen. En dat doen veel mensen niet, of omdat ze niet willen, of omdat ze niet kunnen. Nah.. en daar filter ik dan weer op bijvoorbeeld. Ga maar lekker in de leerschool bij een andere man. Zie je later
Ik test een meid op ruggengraat. Wat? Ik test iedereen op ruggengraat. En iedereen test iedereen op dat vlak toch? Vooral bij vrouwen zit dat in hun hersenen verwerkt, al vanaf de geboorte, das genetisch. En terecht. Ze moet een geschikte betrouwbare partner vinden voor tenminste de duur van de opvoeding van het kroost. Door allerlei maatschappelijke veranderingen komt dat echter meer en meer op de achtergrond te staan bij het nemen van een besluit. En mannen lijken daar in de regel vrij blind voor te zijn. Geen enkele vent (of vrouw) zit erop te wachten dat de relatie stukloopt en de kids eronder lijden, en gezien de grote aantallen: de maatschappij an sich ook nog eens. Hoewel dat niet in de overweging van het individu mee zal spelen natuurlijk.
ZIjn we zoveel dommer geworden? Nah, dat geloof ik niet. Denk wel dat er steeds meer het gevoel van vanzelfsprekendheid en gemakzucht om de hoek komt kijken. En een groot stuk afschuiven van verantwoording (-delijkheidsgvoel). Een verschil in perceptie door de vreselijk storende manier waarop huidige generaties zich momenteel ontwikkelen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Aarskaboutertje op 18-12-2009 09:05:50 ]
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Allemaal erg interessant, maar ik zie de link niet zo.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:58 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]
Dat geeft hem dus het gevoel dat er iets niet klopt met de rest vd wereld ja. Duh... allemaal van die mensen die getrouwd zijn om het trouwen of een relatie aangaan omdat het zo hoort. Dat stond een paar posts eerder en daar heeft ie volkomen gelijk in.
Echter ik denk dat zeus bedoelde dat hij zelf zoiets heeft van: wat klopt er niet? En dat heeft hij ook al beschreven: onzeker en tevaak afgewezen wat een vicieuze cirkel veroorzaakt en in stand houdt, en verergert. En als je alleen maar afgewezen wordt dan kan ik me levendig voorstellen dat je zoveel pijn te verwerken krijgt dat je je ook bijna volledig afsluit uit zelfbescherming.
Het "kieskeuriger" worden van mensen die ouder worden is onbewust ook een zelfbeschermingsmechanisme, meer niet. Dat veel van de mensen graag als lemmings door het leven lijken te gaan en pas bereid zijn bepaalde lessen te leren als ze pijn ervaren hebben... Dat is pas iets wat eigenlijk écht niet klopt. Tenminste, je kan heel veel dingen al van mijlenver aan zien komen. En dat doen veel mensen niet, of omdat ze niet willen, of omdat ze niet kunnen. Nah.. en daar filter ik dan weer op bijvoorbeeld. Ga maar lekker in de leerschool bij een andere man. Zie je later
Ik test een meid op ruggengraat. Wat? Ik test iedereen op ruggengraat. En iedereen test iedereen op dat vlak toch? Vooral bij vrouwen zit dat in hun hersenen verwerkt, al vanaf de geboorte, das genetisch. En terecht. Ze moet een geschikte betrouwbare partner vinden voor tenminste de duur van de opvoeding van het kroost. Door allerlei maatschappelijke veranderingen komt dat echter meer en meer op de achtergrond te staan bij het nemen van een besluit. En mannen lijken daar in de regel vrij blind voor te zijn. Geen enkele vent (of vrouw) zit erop te wachten dat de relatie stukloopt en de kids eronder lijden, en gezien de grote aantallen: de maatschappij an sich ook nog eens. Hoewel dat niet in de overweging van het individu mee zal spelen natuurlijk.
ZIjn we zoveel dommer geworden? Nah, dat geloof ik niet. Denk wel dat er steeds meer het gevoel van vanzelfsprekendheid en gemakzucht om de hoek komt kijken. En een groot stuk afschuiven van verantwoording (-delijkheidsgvoel). Een verschil in perceptie door de vreselijk storende manier waarop huidige generaties zich momenteel ontwikkelen.
Maar dat je op een leeftijd van 33 nog niks gedaan hebt, dat "klopt" inderdaad niet. Het is de natuur om wel iets te doen. En zelfs de lelijkste man kan nog een lekkere Russin scoren, dus daar ligt het probleem ook niet.
Een zelfmedelijden dat leidt tot een soort superioriteitsgevoel. Dat ligt aan de basis van deze hele onzin.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Eerg interessant, maar ik zie de link niet zoquote:Op vrijdag 18 december 2009 09:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Allemaal erg interessant, maar ik zie de link niet zo.
Maar dat je op een leeftijd van 33 nog niks gedaan hebt, dat "klopt" inderdaad niet. Het is de natuur om wel iets te doen. En zelfs de lelijkste man kan nog een lekkere Russin scoren, dus daar ligt het probleem ook niet.
Een zelfmedelijden dat leidt tot een soort superioriteitsgevoel. Dat ligt aan de basis van deze hele onzin.
Ik denk dat iemand in een bepaalde situatie een stuk beter stil zal staan bij bepaalde dingen dan iemand die onbekend is met dergelijke dingen, danwel inlevingsvermogen, en niet de moeite neemt eens goed over dergelijke dingen na te denken. En das ook logisch, want die persoon is weer druk op een andere manier. En daardoor krijg je mensen die elkaar niet begrijpen. Dat is de natuur ook. Nietwaar?
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
75/78 op 0. Real life interesses of internetinteresses?quote:Op vrijdag 18 december 2009 00:31 schreef rechtsafslaand-verkeer het volgende:
[..]
IJdel ?? nee, die karaktertrek vind ik bij mijzelf niet terug maar aangezien mijn 3 echte verliefdheden niets opleverden en de overige 75 interesses een ratio opleveren van 78 op 0 is mijn zelfvertrouwen tot ver onder het nulpunt gedaald.
En door weinig zelfvertrouwen uit te stralen krijg ik dus iedere keer weer het deksel op mijn neus.
En de uitstraling "Fake It Till You Make It " komt bij mij zo on-echt over dat ik daarmee alleen mensen afschrik.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
AK, je kan wel praten over beter over de dingen nadenken en inlevingsvermogen enz.
Wel, ik denk hier dus echt wel over na. En ik kan me best inleven in andere mensen.
Maar nog steeds kan ik er met mijn hoofd niet bij dat een man in zo'n situatie kan komen dat hij op zijn 33ste nog 0,000 relatie-ervaring heeft.
Ook heb ik hier nog geen enkele afdoende reden gehoord. Onzekerheid, faalangst, angst om afgewezen te worden, geen ideaal uiterlijk, niet zo goed kunnen omgaan met vrouwen.
Zoveel mannen hebben hier last van, toch vindt de overgrote meerderheid daarvan wel degelijk een vrouw, en dat VOOR hun 33ste.
Wel, ik denk hier dus echt wel over na. En ik kan me best inleven in andere mensen.
Maar nog steeds kan ik er met mijn hoofd niet bij dat een man in zo'n situatie kan komen dat hij op zijn 33ste nog 0,000 relatie-ervaring heeft.
Ook heb ik hier nog geen enkele afdoende reden gehoord. Onzekerheid, faalangst, angst om afgewezen te worden, geen ideaal uiterlijk, niet zo goed kunnen omgaan met vrouwen.
Zoveel mannen hebben hier last van, toch vindt de overgrote meerderheid daarvan wel degelijk een vrouw, en dat VOOR hun 33ste.
In het laatste deel van je antwoord bevestig je dat waarvan je in het eerste deel zegt het niet te begrijpen.quote:Op vrijdag 18 december 2009 10:20 schreef emiliana het volgende:
AK, je kan wel praten over beter over de dingen nadenken en inlevingsvermogen enz.
Wel, ik denk hier dus echt wel over na. En ik kan me best inleven in andere mensen.
Maar nog steeds kan ik er met mijn hoofd niet bij dat een man in zo'n situatie kan komen dat hij op zijn 33ste nog 0,000 relatie-ervaring heeft.
Ook heb ik hier nog geen enkele afdoende reden gehoord. Onzekerheid, faalangst, angst om afgewezen te worden, geen ideaal uiterlijk, niet zo goed kunnen omgaan met vrouwen.
Zoveel mannen hebben hier last van, toch vindt de overgrote meerderheid daarvan wel degelijk een vrouw, en dat VOOR hun 33ste.
Doe eens een stapje terug, en lees het eens svp? Zie je dan wat ik bedoel als ik dat soort dingen zeg, of lukt dat niet?
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Nee juist niet. Iemand in een bepaalde situatie, kan die situatie niet meer sec beoordelen. Een soort iemand die in een zeepbel zit en niet de grootte van die zeepbel kan inschatten.quote:Op vrijdag 18 december 2009 10:07 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]
Eerg interessant, maar ik zie de link niet zo
Ik denk dat iemand in een bepaalde situatie een stuk beter stil zal staan bij bepaalde dingen dan iemand die onbekend is met dergelijke dingen, danwel inlevingsvermogen, en niet de moeite neemt eens goed over dergelijke dingen na te denken. En das ook logisch, want die persoon is weer druk op een andere manier. En daardoor krijg je mensen die elkaar niet begrijpen. Dat is de natuur ook. Nietwaar?
Maar de meesten van deze zogenaamd zielige gevallen willen helemaal niet daaruit. Die zwelgen in zelfmedelijden en treurigheid. Deels als verdedigingsmechanisme, deels als aandachtskanon.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Neen, dat lukt nietquote:Op vrijdag 18 december 2009 10:53 schreef Aarskaboutertje het volgende:
In het laatste deel van je antwoord bevestig je dat waarvan je in het eerste deel zegt het niet te begrijpen.
Doe eens een stapje terug, en lees het eens svp? Zie je dan wat ik bedoel als ik dat soort dingen zeg, of lukt dat niet?
Bovendien heb ik dit topic in eerste instantie niet geopend om de redenen te achterhalen van langdurig alleen zijn, evenmin om een forum te openen voor "laatbloeiers", mijn vraag was gewoon hoe anderen in mijn plaats zouden reageren. Dit topic heeft een heel rare wending genomen. En ik vond je in dit kader niet bepaald een aanwinst voor het topic
Ok. Dat is jammer en zeker iets waar je aan zou kunnen werken.quote:Op vrijdag 18 december 2009 11:00 schreef emiliana het volgende:
[..]
Neen, dat lukt niet
Bovendien heb ik dit topic in eerste instantie niet geopend om de redenen te achterhalen van langdurig alleen zijn, evenmin om een forum te openen voor "laatbloeiers", mijn vraag was gewoon hoe anderen in mijn plaats zouden reageren. Dit topic heeft een heel rare wending genomen. En ik vond je in dit kader niet bepaald een aanwinst voor het topic
Wat je laatste zin betreft... dat vind ik vreemd en een typische wijvenopmerking. Maar dat weet je zelf ook heel goed, en bevestigt nogmaals mijn punt: het is lekker makkelijk om jezelf te beperken en anderen aan te wijzen. En in die zin kan ik El-Matador wel volgen en daar is zeker ook iets voor te zeggen, zonder meer.
Alleen denk ik dat ik jouw vragen vanaf het begin beantwoord heb, dat het dan een kant oprolt in een topic die jou persoonlijk niet aanstaat omdat het niet aansluit bij de standaard die jij wilt volgen en in jouw wereld als "normaal" geldende niet aansluit opelkaar (niet wilt horen dus), en dan dergelijke dingen gaat roepen geeft aan dat je... you know what? Laat die gozer lekker met rust. Is beter voor iedereen denk ik. En dat is wat je vanaf post 1 toch al van plan was en naar bevestiging voor zocht. Nogmaals bevestiging van alles wat er door velen al meerdere keren gezegd is. En dat is pas stuitend, als je die termen dan toch wil gaan gebruiken.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Tja, dit is wel een klein beetje overdreven.quote:Op vrijdag 18 december 2009 10:16 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]
75/78 op 0. Real life interesses of internetinteresses?
Ik denk dat ik inderdaad maar op 25 real-life interesses blijf steken en door eerder behaalde resultaten heb ik toen maar besloten dat dit kwam door een stuk sociale onhandigheid van mijn kant. Ik kon altijd uren in de buurt van een meisje zijn, helemaal dol op haar zijn, en haar compleet negeren. Ik had wekenlang geen flauw idee hoe ik hiermee om moest gaan. Als ik dan eenmaal besloten had welke actie ik ging ondernemen, was bij het betreffende meisje de interesse natuurlijk al lang verdwenen.
Nu kan ik mij natuurlijk voor de kop slaan dat ik toen niet wat meer doortastender was en veel minder nadacht over eventuele gevolgen van mijn acties.
Bij mijn vrienden ging dat ogenschijnlijk allemaal veel gemakkelijker, konden veel makkelijker contact maken met andere mensen en waren veel socialer dan ik.Dus het lag aan MIJ.
En in plaats van er toen aan te werken bedacht ik dat het wel goed kwam als ik gewoon thuis ging zitten wachten tot er een lief meisje aan zou bellen.
Helaas lopen sprookjes als je 5 bent altijd wel goed af maar als je 25 bent natuurlijk niet.
Dit is voor mij inderdaad lange tijd het enige juiste punt geweest.quote:Op vrijdag 18 december 2009 10:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar de meesten van deze zogenaamd zielige gevallen willen helemaal niet daaruit. Die zwelgen in zelfmedelijden en treurigheid. Deels als verdedigingsmechanisme, deels als aandachtskanon.
Intussen werk ik hieraan (met hulp van buitenaf) maar merk nu wel dat mijn sociale vaardigheden gewoon 18 jaar achterlopen en ik nog wel het een en ander bij te leren heb en vooral AF te leren heb
MLI, zet je over je neiging tot analyseren heen en geniet gewoon eens . Je hebt een leuke vent getroffen die nog vrij is ook. Wat wil een mens nog meer?
Ik verwacht hier een dezer dagen te lezen over jullie romantische wandeling in de sneeuw en over het opwarmingsproces daarna. Stel me niet teleur.
. Je hebt een leuke vent getroffen die nog vrij is ook. Wat wil een mens nog meer? Ik verwacht hier een dezer dagen te lezen over jullie romantische wandeling in de sneeuw en over het opwarmingsproces daarna. Stel me niet teleur.
Mja volgens mij is zo iemand gewoon een autist ofzo. Als je al niet eens een meisje kan aanspreken, hoe wil je dan een gezonde relatie onderhouden?
The world became a word.
Jij bent lekker kortzichtig.quote:Op vrijdag 18 december 2009 10:20 schreef emiliana het volgende:
AK, je kan wel praten over beter over de dingen nadenken en inlevingsvermogen enz.
Wel, ik denk hier dus echt wel over na. En ik kan me best inleven in andere mensen.
Maar nog steeds kan ik er met mijn hoofd niet bij dat een man in zo'n situatie kan komen dat hij op zijn 33ste nog 0,000 relatie-ervaring heeft.
Ook heb ik hier nog geen enkele afdoende reden gehoord. Onzekerheid, faalangst, angst om afgewezen te worden, geen ideaal uiterlijk, niet zo goed kunnen omgaan met vrouwen.
Zoveel mannen hebben hier last van, toch vindt de overgrote meerderheid daarvan wel degelijk een vrouw, en dat VOOR hun 33ste.
Zoveel mannen vinden het wel. Ja, leuk maar er zijjn er dus ook die de pech hebben het niet te vinden. Die misschien net een tikje onzekerder zijn dan de rest om wat voor reden dan ook.
Maar ik geloof niet dat dat er heel erg bij jou in wil.
Wat? Hmmm.... ok. Andere aanpak.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:02 schreef noregret het volgende:
Mja volgens mij is zo iemand gewoon een autist ofzo. Als je al niet eens een meisje kan aanspreken, hoe wil je dan een gezonde relatie onderhouden?
Als ik je helemaal murw "sla" (afhankelijk van wat voor jou het meest angstaanjagend is laat ik aan de fantasie over of dat lichamelijk of geestelijk murw slaan is). En dat blijf doen. En je op blijf zoeken. Je geen uitweg biedt en er door wat voor oorzaak dan ook een reden is dat je over jezelf gaat twijfelen (misschien ben je wel te goedig en te zachtaardig icm onzeker) en de volgende vent doet dat ook. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En je durft daarom geen vent meer aan te spreken, er is er geen één die wel lief is voor je, je meldt dat hier in een topic. En dan noem ik je autist. Ofzo. Dat is toch helemaal mesjogge of niet soms?
En wat Matador zegt is helemaal waar. Er zijn genoeg (onbewuste) redenen waarom zo iemand dan in zo'n situatie blijft hangen. Dat kan zelfbescherming zijn maar dat kan ook een bewuste keuze of frustratie zijn.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Ik wel. Het is namelijk een discussie-forum. En uit bepaalde vragen komen dus discussie's naar voren. Een rare topicwending?quote:Op vrijdag 18 december 2009 11:00 schreef emiliana het volgende:
[..]
Neen, dat lukt niet
Bovendien heb ik dit topic in eerste instantie niet geopend om de redenen te achterhalen van langdurig alleen zijn, evenmin om een forum te openen voor "laatbloeiers", mijn vraag was gewoon hoe anderen in mijn plaats zouden reageren. Dit topic heeft een heel rare wending genomen. En ik vond je in dit kader niet bepaald een aanwinst voor het topic
Nee, dat kan veel erger:
Wat is deze auto waard? Dat was pas een rare, maar geweldig prachtige topicwending.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:02 schreef noregret het volgende:
Mja volgens mij is zo iemand gewoon een autist ofzo. Als je al niet eens een meisje kan aanspreken, hoe wil je dan een gezonde relatie onderhouden?
Wat een dom gelul. Iemand voor het eerst aanspreken is wel even wat anders dan iemand die je inmiddels kent.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:34 schreef rechtsafslaand-verkeer het volgende:
[..]
Tja, dit is wel een klein beetje overdreven.
Ik denk dat ik inderdaad maar op 25 real-life interesses blijf steken en door eerder behaalde resultaten heb ik toen maar besloten dat dit kwam door een stuk sociale onhandigheid van mijn kant. Ik kon altijd uren in de buurt van een meisje zijn, helemaal dol op haar zijn, en haar compleet negeren. Ik had wekenlang geen flauw idee hoe ik hiermee om moest gaan. Als ik dan eenmaal besloten had welke actie ik ging ondernemen, was bij het betreffende meisje de interesse natuurlijk al lang verdwenen.
Nu kan ik mij natuurlijk voor de kop slaan dat ik toen niet wat meer doortastender was en veel minder nadacht over eventuele gevolgen van mijn acties.
Bij mijn vrienden ging dat ogenschijnlijk allemaal veel gemakkelijker, konden veel makkelijker contact maken met andere mensen en waren veel socialer dan ik.Dus het lag aan MIJ.
En in plaats van er toen aan te werken bedacht ik dat het wel goed kwam als ik gewoon thuis ging zitten wachten tot er een lief meisje aan zou bellen.
Helaas lopen sprookjes als je 5 bent altijd wel goed af maar als je 25 bent natuurlijk niet.
[..]
Dit is voor mij inderdaad lange tijd het enige juiste punt geweest.
Intussen werk ik hieraan (met hulp van buitenaf) maar merk nu wel dat mijn sociale vaardigheden gewoon 18 jaar achterlopen en ik nog wel het een en ander bij te leren heb en vooral AF te leren heb
Zijn wij broers of zo?
je bent geen eigenaar van dit forum hoor, noch van je topics en hoe die gaan lopen, dat is de charme van FOK!quote:Op vrijdag 18 december 2009 11:00 schreef emiliana het volgende:
[..]
Neen, dat lukt niet
Bovendien heb ik dit topic in eerste instantie niet geopend om de redenen te achterhalen van langdurig alleen zijn, evenmin om een forum te openen voor "laatbloeiers", mijn vraag was gewoon hoe anderen in mijn plaats zouden reageren. Dit topic heeft een heel rare wending genomen. En ik vond je in dit kader niet bepaald een aanwinst voor het topic
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vooral die zelfbescherming. Om, aan je zekerheid te moeten werken zul je ook mensen moeten aanspreken. En als dat iets is waar je slecht in bent is dat best heel erg eng.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:11 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]
Wat? Hmmm.... ok. Andere aanpak.
Als ik je helemaal murw "sla" (afhankelijk van wat voor jou het meest angstaanjagend is laat ik aan de fantasie over of dat lichamelijk of geestelijk murw slaan is). En dat blijf doen. En je op blijf zoeken. Je geen uitweg biedt en er door wat voor oorzaak dan ook een reden is dat je over jezelf gaat twijfelen (misschien ben je wel te goedig en te zachtaardig icm onzeker) en de volgende vent doet dat ook. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En de volgende. En je durft daarom geen vent meer aan te spreken, er is er geen één die wel lief is voor je, je meldt dat hier in een topic. En dan noem ik je autist. Ofzo. Dat is toch helemaal mesjogge of niet soms?
En wat Matador zegt is helemaal waar. Er zijn genoeg (onbewuste) redenen waarom zo iemand dan in zo'n situatie blijft hangen. Dat kan zelfbescherming zijn maar dat kan ook een bewuste keuze of frustratie zijn.
Want in je hoofd kookt het dan al: ik ben niet interessant genoeg, op mij zitten ze toch niet te wachten, etc.
En dan klap je dicht waardoor je dus inderdaad niet interessant bent want er komt geen stom woord uit.
De pest is: ik WEET het maar het overkomt me elke keer weer.
Ik ga nu misschien heel lelijk reageren, maar de oorspronkelijke TS heeft volgens mij haar besluit allang genomen en zocht hier bevestiging voor haar beslissing. Zodat ze zeker weet dat ze de juiste heeft genomen.
Het overgrote merendeel vindt toch dat je hem op z'n minst een kans zou kunnen geven, maar volgens mij zou je dat niet eens kunnen omdat hij in jouw belevingswereld niet normaal is.
Het overgrote merendeel vindt toch dat je hem op z'n minst een kans zou kunnen geven, maar volgens mij zou je dat niet eens kunnen omdat hij in jouw belevingswereld niet normaal is.
Ah joh, ik heb een zus van 35 en die lulde net zoals emiliana. Maar als je het gewoon in persoon en nuchter en neutraal en rustig benadert en ze horen je intonatie en ze zien je ogen en je lach etc, dan zijn ze al veel meer voor reden vatbaar als wanneer ze zich op een forum verongelijkt voelen.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:19 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Vooral die zelfbescherming. Om, aan je zekerheid te moeten werken zul je ook mensen moeten aanspreken. En als dat iets is waar je slecht in bent is dat best heel erg eng.
Want in je hoofd kookt het dan al: ik ben niet interessant genoeg, op mij zitten ze toch niet te wachten, etc.
En dan klap je dicht waardoor je dus inderdaad niet interessant bent want er komt geen stom woord uit.
De pest is: ik WEET het maar het overkomt me elke keer weer.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Misschien zou een assertiviteitscursus iets voor jou kunnen zijn? Mij heeft het heel erg geholpen, al ben ik nog niet klaar.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:19 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Vooral die zelfbescherming. Om, aan je zekerheid te moeten werken zul je ook mensen moeten aanspreken. En als dat iets is waar je slecht in bent is dat best heel erg eng.
Want in je hoofd kookt het dan al: ik ben niet interessant genoeg, op mij zitten ze toch niet te wachten, etc.
En dan klap je dicht waardoor je dus inderdaad niet interessant bent want er komt geen stom woord uit.
De pest is: ik WEET het maar het overkomt me elke keer weer.
Nee hoor Jumpy. Is niet lelijk, is gewoon de waarheid. Als ik me niet vergis.
“Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something.”
Dat inderdaad.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:29 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Ik ga nu misschien heel lelijk reageren, maar de oorspronkelijke TS heeft volgens mij haar besluit allang genomen en zocht hier bevestiging voor haar beslissing. Zodat ze zeker weet dat ze de juiste heeft genomen.
Het overgrote merendeel vindt toch dat je hem op z'n minst een kans zou kunnen geven, maar volgens mij zou je dat niet eens kunnen omdat hij in jouw belevingswereld niet normaal is.
Het is voor die jongen even zuur maar uiteindelijk wel beter, want hij zou zich bij haar vreselijk moeten bewijzen en elke fout zou hij terug horen.
Heb ik al eens gehad.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:30 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Misschien zou een assertiviteitscursus iets voor jou kunnen zijn? Mij heeft het heel erg geholpen, al ben ik nog niet klaar.
Daar is het absoluut beter geworden maar in bepaalde situaties heb ik er nog steeds moeite mee. In werk of winkelsituaties dan weer niet.
In welke dan wel?
Je zou sowieso iets moeten doen aan je zelfbeeld. Een paar simpele gesprekken met een psycholoog kunnen daar veel in betekenen.
Je zou sowieso iets moeten doen aan je zelfbeeld. Een paar simpele gesprekken met een psycholoog kunnen daar veel in betekenen.
Is het MLI?quote:Op vrijdag 18 december 2009 15:42 schreef ShadyLane het volgende:
MLI, zet je over je neiging tot analyseren heen en geniet gewoon eens
Ik verwacht hier een dezer dagen te lezen over jullie romantische wandeling in de sneeuw en over het opwarmingsproces daarna. Stel me niet teleur.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
In wat voor situaties dan? En de ene assertiviteitscursus is de andere niet hè?quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:35 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Heb ik al eens gehad.
Hahaha dat zou leuk zijn.quote:
Maar toch denk ik van niet.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
In de kroeg moet hetw el heel raar lopen voor ik iemand aan spreek.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:39 schreef Modus het volgende:
In welke dan wel?
Je zou sowieso iets moeten doen aan je zelfbeeld. Een paar simpele gesprekken met een psycholoog kunnen daar veel in betekenen.
En een psycholoog ben ik ook al; geweest: die knop in mijn hoofd moet gewoon om en dat zal vast wel een keer gebeuren.
Dat is wel een grote valstrik. Als je zo gewend bent geraakt aan je onzeker voelen en je moeten bewijzen tegenover vrouwen, dan wordt dat zo natuurlijk dat je het risico loopt geen ondergrens te kunnen trekken in de geest van "ze is leuk, maar dit soort verwijten/eisen/... gaat me te ver.". Je zou het zulke mannen en vrouwen toch met heel je hart gunnen dat ze iemand tegenkomen die bereid is en de persoonlijkheid heeft om ze even aan het handje te nemen en door de moeilijke momenten heen te helpen daar waar nodig, omdat ze kunnen zien wat er daarachter aan mogelijkheden ligt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:33 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat inderdaad.
Het is voor die jongen even zuur maar uiteindelijk wel beter, want hij zou zich bij haar vreselijk moeten bewijzen en elke fout zou hij terug horen.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ik denk het, ik zou niet weten waar anders.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:52 schreef Modus het volgende:
Heb je het idee (wellicht onbewust) dat je potentiële dates alleen in de kroeg denkt te vinden?
Ik heb een neef waar ik vroeger wel eens mee omging, type grote waffel en weinig hersens. Een vriend van hem was extreem onzeker. Op een bepaald moment is die verlegen jongen gewoon mijn neef gaan nadoen, stapje voor stapje een steeds grotere mond. En hij is één van de grootste versierders van het dorp geworden. Is een methode.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:51 schreef RealZeus het volgende:
[..]
In de kroeg moet hetw el heel raar lopen voor ik iemand aan spreek.
En een psycholoog ben ik ook al; geweest: die knop in mijn hoofd moet gewoon om en dat zal vast wel een keer gebeuren.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ik denk dat dat een denkfout is; er zijn nog genoeg andere plekken waar je iemand kunt tegenkomen. Maar vraag me even niet wat dan, want ik ben niet bepaald een uitgaander (?)quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:56 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ik denk het, ik zou niet weten waar anders.
Werk?quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:00 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een denkfout is; er zijn nog genoeg andere plekken waar je iemand kunt tegenkomen. Maar vraag me even niet wat dan, want ik ben niet bepaald een uitgaander (?)
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ik denk juist dat de kroeg een minder geschikte plek daarvoor is, maar goed, dat kan ook voor iedereen verschillend zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:56 schreef RealZeus het volgende:
Ik denk het, ik zou niet weten waar anders.
Gaat het dan meestal om vrouwen die je voor het eerst ziet en daarna nooit meer of ook die je zeg maar elke week weer tegenkomt ofzo.
Ja, dat is ook een grote valstrik. Je krijgt op een gegeven moment het idee dat , als je maar genoeg voor die ander doet, diegene je vanzelf wel leuk vindt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:52 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Dat is wel een grote valstrik. Als je zo gewend bent geraakt aan je onzeker voelen en je moeten bewijzen tegenover vrouwen, dan wordt dat zo natuurlijk dat je het risico loopt geen ondergrens te kunnen trekken in de geest van "ze is leuk, maar dit soort verwijten/eisen/... gaat me te ver.". Je zou het zulke mannen en vrouwen toch met heel je hart gunnen dat ze iemand tegenkomen die bereid is en de persoonlijkheid heeft om ze even aan het handje te nemen en door de moeilijke momenten heen te helpen daar waar nodig, omdat ze kunnen zien wat er daarachter aan mogelijkheden ligt.
dat slaat natuurlijk helemaal nergens op en dat leer je ook wel weer af. Iets met door schade en schande wijs worden.
Ik zeg niet dat het altijd zo gaat. Nou is er ook iemand in the picture en dat is een vriendin van een nichtje van mij die ik van het zomer voor het eerst tegen kwam.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:02 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik denk juist dat de kroeg een minder geschikte plek daarvoor is, maar goed, dat kan ook voor iedereen verschillend zijn.
Gaat het dan meestal om vrouwen die je voor het eerst ziet en daarna nooit meer of ook die je zeg maar elke week weer tegenkomt ofzo.
Ja natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:10 schreef Modus het volgende:
En daar heb je nog niks tegen gezegd?
Zo erg ben ik nou ook weer niet.
How simple things can be idd. Of school, of een club/vereniging. Ook de bioscoop of gewoon in een winkel.quote:
