TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
dan is je frustratie snel opgelost , je vraagt alles aan hemquote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik heb dus echt nergens beweerd dat alle hallucinaties precies hetzelfde zijn. Maar goed, ik ga ook niet nogmaals de moeite nemen om jou dat uit te leggen, want dat heb ik al minstens vijftien keer gedaan (in dit topic en het vorige).
Ook al ben ik het niet met hem eens qua opvattingen, maar jogy bijvoorbeeld begrijpt prima wat ik bedoel.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wel grappig trouwens. Jij post al mee sinds het vorige topic en kon geen antwoord geven op de vraag uit de openingspost. Jogy komt in dit topic met zijn antwoord (dus hoe hij het ziet) en ineens zie jij het ook zoquote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:18 schreef Summers het volgende:
buiten het feit dat je je eigen ervaringen zelf beoordeelt is het allemaal een mening wat een hallucinatie is of een andere ervaring , dat is niet anders dan dat jij hallucinaties scheid van
echt , andere mensen hebben naast hallucinaties ook bovennatuurlijke verklaringen , hoe je dat scheid leer je vanzelf door ervaring , zoals iedereen AL gewend is te doen .
.Doet me denken aan dr. Clavan
van Kees van Kooten 
.
[ Bericht 6% gewijzigd door JoepiePoepie op 22-01-2010 12:42:49 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik ben 'jullie' taaltje gewend dus kan er misschien wat makkelijker mee omgaan, neemt niet weg dat ik het vaker wel dan niet met Summers eens ben op persoonlijk niveau.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wel grappig trouwens. Jij post al mee sinds het vorige topic en kon geen antwoord geven op de vraag uit de openingspost. Jogy komt in dit topic met zijn antwoord (dus hoe hij het ziet) en ineens zie jij het ook zo
Doet me denken aan dr. Clavan
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je bedoeld dat je in alle topics schrijft dat hallucinaties hetzelfde zijnquote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
[..]
Ik heb dus echt nergens beweerd dat alle hallucinaties precies hetzelfde zijn. Maar goed, ik ga ook niet nogmaals de moeite nemen om jou dat uit te leggen, want dat heb ik al minstens vijftien keer gedaan (in dit topic en het vorige).
zo ook in het vorige topic
quote:Op zondag 13 december 2009 14:37 schreef JoepiePoepie het volgende:
De niet-gelovigen zien dat gewoon als hallucinatie, ook al kan het er levensecht uitzien. [b]De niet-gelovigen zien dus dezelfde dingen als de mensen die in geesten geloven. [/b]Mijn ervaring is dat als je tegen een geestgelover zegt dat dat gewoon hallucinaties zijn, dat de geestgelover dan met opmerkingen komt in de trant van:
en ook in dat topic geef je geen antwoord als mensen vragen wat dan precies de overeenkomsten zijn , hoe kom je tot die conclusie , en nog steeds geen antwoord dus , want dat is prive of niet relevant of je hebt het niet gezegt .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is toch juist mijn vraag [edit]quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:52 schreef Summers het volgende:
![ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 22-01-2010 16:29:08 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
De vraag is op zich al meerdere keren vanaf verschillende invalshoeken beantwoord als ik de topics zo bekijk. Dus misschien was je OP niet duidelijk genoeg met wat je nou wil bereiken. lijkt er meer op dat je de gegeven verklaringen van de hand wil wijzen door je eigen visie te geven over de (volgens jou) onmogelijkheid van de potentiële realiteit van die andere optie. Hoe heet die ene knakker ook alweer die tegen de molens aan het vechten was?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En ik heb de vraag op al heel veel verschillende manieren gesteldquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:44 schreef jogy het volgende:
De vraag is op zich al meerdere keren vanaf verschillende invalshoeken beantwoord als ik de topics zo bekijk. Dus misschien was je OP niet duidelijk genoeg met wat je nou wil bereiken.
. Bovendien snapte jij het ook en is er maar een klein select groepje mensen die het niet snapt.Nou nee, maar aan de hand van de meeste verklaringen is totaal niet duidelijk waar dat verschil 'm nou in zit. Allemaal een beetje in de trant van:quote:lijkt er meer op dat je de gegeven verklaringen van de hand wil wijzen door je eigen visie te geven over de (volgens jou) onmogelijkheid van de potentiële realiteit van die andere optie.
"Het is een gevoel"
"Het is een mening"
"Dat weet je gewoon"
Als bovenstaande 3 regels inderdaad het enige verschil is tussen een hallucinatie en een geestverschijning, dan zou ik ook heel makkelijk, de hallucinaties die ikzelf heb gehad, geestverschijningen kunnen noemen en ook weer hallucinaties.
Wat bijvoorbeeld dat verhaal over jouw zwangere vriendin betreft; jij ziet dat als een paranormale ervaring. Ik heb dat soort toevalligheden zo vaak, maar zoals ik al eerder schreef: Ik verbind daar niks paranormaals aan
.Geen idee over wie je het hebtquote:Hoe heet die ene knakker ook alweer die tegen de molens aan het vechten was?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Klopt maar dat maakt de bewering niet meer of minder waar zegmaar. Een andersoortige waarneming en een waanbeeld blijven niet meer dan dat ongeacht de mening van degene die het ervaart. Daarom is het dus aan jezelf om op een zo rationele en open manier ernaar te kijken om tot een mogelijke conclusie te komen. Meer is er op dit moment niet echt mogelijk.quote:
Nou nee, maar aan de hand van de meeste verklaringen is totaal niet duidelijk waar dat verschil 'm nou in zit. Allemaal een beetje in de trant van:
"Het is een gevoel"
"Het is een mening"
"Dat weet je gewoon"
Als bovenstaande 3 regels inderdaad het enige verschil is tussen een hallucinatie en een geestverschijning, dan zou ik ook heel makkelijk, de hallucinaties die ikzelf heb gehad, geestverschijningen kunnen noemen en ook weer hallucinaties.
Ik ook niet, het versterkt mij echter in de opinie dat we niet in een Newtoniaans universum verblijven. Gezien het feit dat 'paranormaal' als 'bovennatuurlijk' oftewel 'boven/buiten de natuurlijke werking van het universum' te verklaren is en het dat duidelijk niet is als het ervaren kan worden binnen datzelfde universum.quote:Wat bijvoorbeeld dat verhaal over jouw zwangere vriendin betreft; jij ziet dat als een paranormale ervaring. Ik heb dat soort toevalligheden zo vaak, maar zoals ik al eerder schreef: Ik verbind daar niks paranormaals aan
Ik kon even niet op de naam komen maar het was Don Quichot.quote:[..]
Geen idee over wie je het hebt
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 22-01-2010 20:27:54 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
je beantwoord zelf geen vragenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:02 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Dat is toch juist mijn vraag [edit]
die bovennatuurlijke verklaring klinkt dus nog niet zo gek
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nou, met zo'n instelling kunnen ze de psychiatrische inrichtingen wel leeg laten lopenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 18:19 schreef jogy het volgende:
Klopt maar dat maakt de bewering niet meer of minder waar zegmaar. Een andersoortige waarneming en een waanbeeld blijven niet meer dan dat ongeacht de mening van degene die het ervaart. Daarom is het dus aan jezelf om op een zo rationele en open manier ernaar te kijken om tot een mogelijke conclusie te komen. Meer is er op dit moment niet echt mogelijk.
.Jawel, maar het zijn blijkbaar niet de antwoorden die mevrouw Clavan wil horenquote:
, want ook op deze vraag:heb ik antwoord gegeven hoorquote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:52 schreef Summers het volgende:
. Maar het is me al vaker opgevallen dat als ik (of iemand anders) een post van jou compleet ontleed en beantwoord, dat jouw volgende post dan over totaal iets anders gaat dan het antwoord op jouw vorige post. Dus dan zul je het wel gewoon niet lezen. En dat ik dan ook nog de moeite neem om dit allemaal te typen...
als mevrouw Clavan het toch niet leest.[ Bericht 25% gewijzigd door JoepiePoepie op 24-01-2010 12:17:17 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Als joepiepoepie geen antwoorden geeft, dan hoeft Summers het ook niet te lezen.
[ Bericht 13% gewijzigd door mediaconsument op 24-01-2010 12:22:21 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door mediaconsument op 24-01-2010 12:22:21 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op zondag 24 januari 2010 12:15 schreef mediaconsument het volgende:
Als Chiel geen antwoorden geeft, dan hoeft Clavan het ook niet te lezen.
Hoe weet jij dat ik Chiel heet?! Haal die naam weg!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Done. Je zult er verder niets meer over horen, ben dan ook blij dat mijn beoordelingsvermogen nogsteeds goed werkt. Vrouwen van 40 posten namelijk heel anders.quote:Op zondag 24 januari 2010 12:18 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Maar hoe weet jij dat dan?quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
zonder enige motivatie ( al een maand lang ) klinkt hallucinatie als niks meer dan een geloofquote:Op zondag 24 januari 2010 11:46 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou, met zo'n instelling kunnen ze de psychiatrische inrichtingen wel leeg laten lopen
[..]
Jawel, maar het zijn blijkbaar niet de antwoorden die mevrouw Clavan wil horen
[..]
heb ik antwoord gegeven hoor
En dat ik dan ook nog de moeite neem om dit allemaal te typen...
die blijkbaar zelf uit een soort van veiligheid is ontstaan .
Elke " geestgelover " heeft zijn of haar conclusie gebaseerd op eigen ervaringen die ze gedetailleerd na kunnen vertellen , niemand is zo vaag als jij bent .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
HAHAHHAAHAH kutje pik andijviequote:Op zondag 24 januari 2010 12:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Done. Je zult er verder niets meer over horen, ben dan ook blij dat mijn beoordelingsvermogen nogsteeds goed werkt. Vrouwen van 40 posten namelijk heel anders.
ik weet niet of ik moet lachen of huilen, help mequote:Op zondag 24 januari 2010 12:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Done. Je zult er verder niets meer over horen, ben dan ook blij dat mijn beoordelingsvermogen nogsteeds goed werkt. Vrouwen van 40 posten namelijk heel anders.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nou, ik kan wel janken dat mediaconsument zo met mijn privegegevens omgaat. Maar goed, de kwestie ligt al bij de FA's.quote:Op zondag 24 januari 2010 13:23 schreef Michielos het volgende:
ik weet niet of ik moet lachen of huilen, help me
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat is helemaal jouw eigen keus. Je hebt het overigens goed volgehouden, al had ik het wel eerder kunnen weten eigenlijk. Mjah, zal er verder niet om wakker liggen.quote:Op zondag 24 januari 2010 13:23 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik weet niet of ik moet lachen of huilen, help me
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 24-01-2010 14:10:09 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Waar jij nu mee bezig bent hoort niet. Maar zoals ik al zei ligt de kwestie al bij de FA's.quote:Op zondag 24 januari 2010 13:57 schreef mediaconsument het volgende:
Dat is helemaal jouw eigen keus. Je hebt het overigens goed volgehouden, al had ik het wel eerder kunnen weten eigenlijk. Mjah, zal er verder niet om wakker liggen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Tja, 't is dat ik zo'n rustige jongen ben, anders had ik mijn vechtkunsten op hem losgelaten.quote:Op zondag 24 januari 2010 14:25 schreef Flammie het volgende:
Mediaconsument lijkt Johnny English wel qua beoordelingsvermogen
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ga je nou lopen klagen dat je een relkloon hebt gebruikt om meerdere mensen op te jagen en beledigen, en dat ik dan voor 3 minuten je ware naam heb laten zien? Zoals ik zei, ga ik je hier verder ook niet mee lastigvallen, ik verwacht dan ook dat jij mans genoeg bent om je fouten toe te geven.quote:Op zondag 24 januari 2010 14:32 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Tja, 't is dat ik zo'n rustige jongen ben, anders had ik mijn vechtkunsten op hem losgelaten.
Overigens, toen ik vroeg of jij mijn geboortedatum weg wou halen, toen bleef jij mij daarmee lastigvallen. Jij vraag of ik je naam weghaal, en ik doe het meteen. Je hoeft dan ook niet bang te zijn dat ik verder ga, het feit dat jij relklonen gebruikt is voor mij kennis genoeg.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
je hebt een zeer goed beoordelingsvermogen mediaconsument.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Je liegtquote:Op zondag 24 januari 2010 14:35 schreef mediaconsument het volgende:
Overigens, toen ik vroeg of jij mijn geboortedatum weg wou halen, toen bleef jij mij daarmee lastigvallen.
! Dat heb je nooit gevraagd.Maar zoals ik al zei, de kwestie ligt al bij de FA's.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dit is dus precies het probleem met al die google onderzoekers De eerste hit moet wel de ware zijn
Wat een researchers
De eerste hit moet wel de ware zijn Wat een researchers
Kom op zeg de infantiele manier van posten was toch al enige tijd duidelijk.
T'is zo sneu..
T'is zo sneu..
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dus dat , het is vast heel erg belangrijk om te kunnen blijven roepen dat iedereen wel gestoord moet zijn of zielig die tru gerelateerde ervaringen heeft .quote:Op zondag 24 januari 2010 17:00 schreef Ticker het volgende:
Kom op zeg de infantiele manier van posten was toch al enige tijd duidelijk.
T'is zo sneu..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Erger nog, meestal niet eens de eerste hit. Nee, ze hebben een piepklein vermoeden (wat eigenlijk meer hoop is) van iets en zien dan ineens een piepkleine aanwijzing waaruit eventueel kan blijken dat het piepkleine vermoeden 'juist' is. Maar die 99% aan aanwijzingen die de andere kant op wijzen, die hebben dan ineens totaal geen waarde meer.quote:Op zondag 24 januari 2010 14:55 schreef Flammie het volgende:
Dit is dus precies het probleem met al die google onderzoekers
Wat een researchers
Nou, steek die maar in je zak Michielosquote:Op zondag 24 januari 2010 17:00 schreef Ticker het volgende:
Kom op zeg de infantiele manier van posten was toch al enige tijd duidelijk.
T'is zo sneu..
, want ik ga dat lekker niet persoonlijk opvatten , ik schuif nu gewoon alles op jou af .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Er is blijkbaar weinig interesse. _Led_ is er even niet, maar als iemand echt geinteresseerd zou zijn, dan zou diegene zelf wel een bandstemopname gaan maken.quote:Op maandag 25 januari 2010 08:49 schreef Manke het volgende:
Waarom maakt iemand niet een simpele bandstem waaruit je eigen stem is geknipt\ of gemute?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Zijdelings ging het eigenlijk toch wel over een vorm van hallucinaties vind ikquote:Op maandag 25 januari 2010 08:24 schreef Bastard het volgende:
Dit gaat al een tijdje niet meer over hallucinaties, gaarne ontopic.
, namelijk over paranoide wanen .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
omdat ze de uitslag al weten ,waarom nog moeite doen .quote:Op maandag 25 januari 2010 08:49 schreef Manke het volgende:
Waarom maakt iemand niet een simpele bandstem waaruit je eigen stem is geknipt\ of gemute?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat bedoel je daarmee? Dat er juist wel iets in te horen is, of niet?quote:Op maandag 25 januari 2010 09:50 schreef Summers het volgende:
omdat ze de uitslag al weten ,waarom nog moeite doen .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
En daaruit blijkt het verschil tussen een hallucinatie en een geestverschijning omdat...?quote:Op zondag 24 januari 2010 12:26 schreef Summers het volgende:
Elke " geestgelover " heeft zijn of haar conclusie gebaseerd op eigen ervaringen die ze gedetailleerd na kunnen vertellen
quote:, niemand is zo vaag als jij bent .
Gewoon heel normale dingen die ik op het forum heb verteld (over mezelf), worden door jou (en een select groepje mensen) standaard beschouwd als 'onzin' of een filmscript
. Maar nee, als iemand anders (of jijzelf) ongefundeerd dingen gaat roepen over mij, dan is het meteen waar . Zo ben ik _Led_ al geweest en (Mi)Chiel(os) (of ben ik die laatste nog steeds ?). Wel heel leuk hoor, maar daardoor ben ik wel benieuwd geworden hoe het is om Flammie te zijn . Oh, en mediaconsument, hem zijn lijkt me nou echt een aparte en psychedelische ervaring 
. En hoe is het eigenlijk om jou te zijn?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op maandag 25 januari 2010 11:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En daaruit blijkt het verschil tussen een hallucinatie en een geestverschijning omdat...?
[..]
Gewoon heel normale dingen die ik op het forum heb verteld (over mezelf), worden door jou (en een select groepje mensen) standaard beschouwd als 'onzin' of een filmscript
quote:Op maandag 25 januari 2010 08:24 schreef Bastard het volgende:
, gaarne ontopic.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waarom maak jij dan niet zo'n opname? Jij bent dan ook niet geïnteresseerd om meer te weten te komen over dit onderwerp. Ik kan andere mensen ook niet kwalijk nemen dat ze geen opname maken, want het antwoord daarop is allang duidelijk. Als je iets in zo'n opname hoort, moet je naar de psychiater, dan klop je niet in je hoofd.quote:Op maandag 25 januari 2010 09:34 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Er is blijkbaar weinig interesse. _Led_ is er even niet, maar als iemand echt geinteresseerd zou zijn, dan zou diegene zelf wel een bandstemopname gaan maken.
Oftewel, heb respect voor dit forum en rot op ofzo.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
In plaats van weer de mevrouw Clavan uit te hangen door iemand anders te herhalen, had je ook gewoon de ontopic vraag kunnen beantwoorden:quote:
quote:Op maandag 25 januari 2010 09:51 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat bedoel je daarmee? Dat er juist wel iets in te horen is, of niet?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Jij snapt het echt niet he? En dan nogeens doorgaan met summers lastigvallen dmv. een mevr. Clavan. Wat uiteraard weer je nieuwe manier is om haar te beledigen.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:57 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
In plaats van weer de mevrouw Clavan uit te hangen door iemand anders te herhalen, had je ook gewoon de ontopic vraag kunnen beantwoorden:
[..]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op maandag 25 januari 2010 11:57 schreef mediaconsument het volgende:
Waarom maak jij dan niet zo'n opname? Jij bent dan ook niet geinteresseerd om meer te weten te komen over dit onderwerp. Ik kan andere mensen ook niet kwalijk nemen dat ze geen opname maken, want het antwoord daarop is allang duidelijk. Als je iets in zo'n opname hoort, moet je naar de psychiater, dan klop je niet in je hoofd.
Ik heb hier en in het vorige topic al meerdere keren gezegd waarom ik die opname niet maak. Bovendien kun je toch best een beetje geduld opbrengen en afwachten of _Led_ een opname gaat maken? Daarbij komt nog dat ik niet degene ben die zo'n haast heeft om zo'n opname te horen . Geduld is een schone zaak! "...Met mijn vingertje in de lucht..."*
"...Met z'n vingertje in de lucht..."*quote:Oftewel, heb respect voor dit forum en rot op ofzo.
* Sorry, inside joke
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
We proberen het anders nog eens als er daadwerkelijk geluidsopnames gemaakt zijn, hoven we dit getroll niet meer aan te vullen.
The truth was in here.
Omdat het verschil in mening ook deels te verklaren valt in het vertrouwen dat bepaalde mensen hebben in het geestelijk analytisch vermogen van de gemiddelde medemens. Als iemand voor zichzelf geen reden kan zien om te geloven dat bepaalde zaken mogelijk zijn (eventueel door het ontbreken van ervaringen die het kunnen bevestigen) zal iedereen die ooit beweert iets mee te hebben gemaakt wat niet aansluit op de belevingswereld van die persoon als geestesziek worden gezien. Een persoon die zich bezig houdt met de psychiaterie zal sneller geneigd zijn om bijvoorbeeld hallucinaties ( of andersoortige waarnemingen) vanuit psychisch opzicht te verklaren, beroepsdeformatie zeg maar.quote:
[..]
En daaruit blijkt het verschil tussen een hallucinatie en een geestverschijning omdat...?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
