Geld!

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:34 schreef Metalfrost het volgende:
Eens met TS.

quote:

In the world I see - you are stalking elk through the damp canyon forests around the ruins of Rockefeller Center. You'll wear leather clothes that will last you the rest of your life. You'll climb the wrist-thick kudzu vines that wrap the Sears Tower. And when you look down, you'll see tiny figures pounding corn, laying strips of venison on the empty car pool lane of some abandoned superhighway.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:34 schreef Agiath het volgende:
Ik heb even mijn rekeningnummer gepm'd, geen dank

quote:

ik zet het het liefst zo snel mogelijk om in spullen of activiteiten van waarde

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:33 schreef Lamon. het volgende:
Het stinkt, corrumpeert mensen, het is zeer onbevoordelijk voor de levenshouding van velen, en het verandert per dag van waarde.

Ik hou niet van geld, ik zet het het liefst zo snel mogelijk om in spullen of activiteiten van waarde, geld is saai en lelijk.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:34 schreef GizartFRL het volgende:
TS heeft dus duidelijk een gebrek aan datgene waar TS over klaagt.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:34 schreef Biogarde het volgende:
Zonder geld was je nu nog vuile onderbroeken aan het ruilen voor brood.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:48 schreef Dawwa het volgende:
Geld = Vertrouwen

Het bestaat niet! Een grote illusie! MENSEN TOCH!

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:53 schreef Salvad0R het volgende:
Geld kan best werken, mits het niet gecontroleerd wordt door Centrale Banken die depressies en andere ongein veroorzaken.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:53 schreef Agiath het volgende:

[..]

OPEN JE OGEN MENSEN DE HOGEN HEREN IN DEN HAAG ETC.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:40 schreef ynuhh het volgende:

[..]

Verstandig, geld investeren in spullen die alleen maar minder waard worden.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:55 schreef Chai het volgende:
Ruilhandel.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:57 schreef Drinky het volgende:
Gaat dit weer over je laptop van 1100 euro ?

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:01 schreef Lamon. het volgende:
Ruilhandel is cool, iemand hoeft iets niet meer, maar zou veel plezier beleven aan iets anders, en de tweede partij ook. En daarna zijn ze allebei tevreden.
Het kan ook met geld als tijdelijkw tussenkomst; iemand wil iets hebben, een ander geeft het en biedt geld om het te krijgen, zodat de tweede partij zo snel mogelijk kan aanschaffen waar hij of zij gelukkiger van wordt.
Bezit is leuk, geld is saai.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:01 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Nee, niet weer.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:01 schreef Lamon. het volgende:
Ruilhandel is cool, iemand hoeft iets niet meer, maar zou veel plezier beleven aan iets anders, en de tweede partij ook. En daarna zijn ze allebei tevreden.
Het kan ook met geld als tijdelijke tussenkomst; iemand wil iets hebben, een ander geeft het en biedt geld om het te krijgen, zodat de tweede partij zo snel mogelijk kan aanschaffen waar hij of zij gelukkiger van wordt.
Bezit is leuk, geld is saai.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:01 schreef Lamon. het volgende:
Ruilhandel is cool, iemand hoeft iets niet meer, maar zou veel plezier beleven aan iets anders, en de tweede partij ook. En daarna zijn ze allebei tevreden.
Het kan ook met geld als tijdelijke tussenkomst; iemand wil iets hebben, een ander geeft het en biedt geld om het te krijgen, zodat de tweede partij zo snel mogelijk kan aanschaffen waar hij of zij gelukkiger van wordt.
Bezit is leuk, geld is saai.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:40 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Maar het is wel mooi, het blinkt enzo, geld niet, da's lelijk en maakt mensen er niet slimmer op.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:07 schreef J.Herrer het volgende:
Moet dat 2e plaatje nou?

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:09 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nooit, maar het maakt mensen vaak dom en corrupt, en dat is zonde.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:38 schreef Joooo-pi het volgende:
goud is zo zwaar op zak

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:13 schreef nsfw het volgende:

[..]

NU heb ik trek in chokola... weet niet waarom :S

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:13 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ruilhandel stopt een element wat niet meer waardevast is en scheelt juist tijd. Dus mensen hebben meer tijd zich te ontwikkelen.
Als mensen bezig zijn geld te vergaren, stimuleert dat leergierigheid niet. Of denk jij werkelijk dat mensen met veel geld slimmer zijn?
Loop dan maar eens een dagje door Wassenaar, dan piep je wel anders.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:16 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Praat geen poep en gedraag je 1 keer eens niet als een mongool. Ruilhandel is inefficiënt en kan alleen plaatsvinden als er een coincidence of needs is. Zoniet, moet je verder zoeken. Daarom, geld.

Slotje.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:16 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Praat geen poep en gedraag je 1 keer eens niet als een mongool. Ruilhandel is inefficiënt en kan alleen plaatsvinden als er een coincidence of needs is. Zoniet, moet je verder zoeken. Daarom, geld.

Slotje.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:16 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Praat geen poep en gedraag je 1 keer eens niet als een mongool. Ruilhandel is inefficiënt en kan alleen plaatsvinden als er een coincidence of needs is. Zoniet, moet je verder zoeken. Daarom, geld.

Slotje.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:10 schreef Lakitu het volgende:
Lamon is boos omdat hij is ontslagen bij z'n videotheek

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:21 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Maar met ruilhandel heb je een directe consumptiemaatschappij, mensen weten wat hetgene wat ze vergaren voor hun persoonlijk waard is qua emotie/entertainment/tijdsbesteding.
Met geld hebben ze nog niets, als ze het niet zo snel mogelijk omzetten in iets waar ze wat aan hebben.

Of vind jij het tof om een avond lang briefjes van 100 vast te houden en 10 keer te tellen? Ik niet.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:22 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ben je echt zo achterlijk of is dit een troll?

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:21 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Maar met ruilhandel heb je een directe consumptiemaatschappij, mensen weten wat hetgene wat ze vergaren voor hun persoonlijk waard is qua emotie/entertainment/tijdsbesteding.
Met geld hebben ze nog niets, als ze het niet zo snel mogelijk omzetten in iets waar ze wat aan hebben.

Of vind jij het tof om een avond lang briefjes van 100 vast te houden en 10 keer te tellen? Ik niet.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:23 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Wat denk je?

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:21 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Maar met ruilhandel heb je een directe consumptiemaatschappij, mensen weten wat hetgene wat ze vergaren voor hun persoonlijk waard is qua emotie/entertainment/tijdsbesteding.
Met geld hebben ze nog niets, als ze het niet zo snel mogelijk omzetten in iets waar ze wat aan hebben.

Of vind jij het tof om een avond lang briefjes van 100 vast te houden en 10 keer te tellen? Ik niet.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:25 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Geen reden tot schelden, je mag best een andere mening verkondigen, maar doe dat dan op een respectabele manier, lieve Otis.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:24 schreef Drinky het volgende:

[..]

Ok, probeer jij maar een tv te kopen met 100 broden, niemand die dat aanneemt omdat:

1. ze geen behoefte hebben aan zoveel brood
2. dat brood al bedorven is voordat het op is

Waarom denk je dat ze geld hebben genomen als ruilmiddel ?

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:16 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Praat geen poep en gedraag je 1 keer eens niet als een mongool. Ruilhandel is inefficiënt en kan alleen plaatsvinden als er een coincidence of needs is. Zoniet, moet je verder zoeken. Daarom, geld.

Slotje.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:27 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Sorry, ik wil best op het punt ingaan, maar je hebt het een beetje verziekt met je loze foto's en tirades, dus had gewoon begonnen met een normale discussie...nu hoeft het van mij niet meer.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:27 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Sorry, ik wil best op het punt ingaan, maar je hebt het een beetje verziekt met je loze foto's en tirades, dus had gewoon begonnen met een normale discussie...nu hoeft het van mij niet meer.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:29 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ja, heel zeker.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:33 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Dus als iemand anders hetzelfde punt zou maken zou je er wel op ingaan?

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:38 schreef ynuhh het volgende:
Nog niemand heeft in natura betalen genoemd, wat is dit?

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:41 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik heb op jouw post gereageerd hoor.
Met meerdere regels zelfs.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:42 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Je zoekt inderdaad zorgvuldig de posts uit waar je géén reactie op weet en daar reageer je dan maar gewoon niet op.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:43 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Hoerenlopen, maar ook dat gaat meestal om geld, ben ik ook geen fan van, vind ik de waardigheid van een vrouw verlagen, die ze behoord te hebben, maar dat is een hele andere discussie.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:48 schreef Lamon. het volgende:

[..]

De bakker geeft meteen aan wat hij wil hebben, en jij weet of je dat kunt bieden of niet, en zo niet zal de bakker zeggen, wat jij te bieden hebt is voor de slager aantrekkelijk, dus loop je 10 meter verder naar de slager toe, maakt de deal, gaat terug naar de bakker en alles is klaar.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:48 schreef Lamon. het volgende:

[..]

De bakker geeft meteen aan wat hij wil hebben, en jij weet of je dat kunt bieden of niet, en zo niet zal de bakker zeggen, wat jij te bieden hebt is voor de slager aantrekkelijk, dus loop je 10 meter verder naar de slager toe, maakt de deal, gaat terug naar de bakker en alles is klaar.
Niemand afgunstig, iedereen tevreden, en geen bedachte economie die zichzelf eens in de zoveel tijd om zeep helpt door ontwaarding van geld, media praktijken de aandeelhouders beinvloeden, en betalingen die niet in verhouding liggen met verleende diensten, en dan vervolgens ook nog eens opgepot worden door de invloed van die media, wat zorgt voor een negatieve spiraal, en voor je het weet heb je een kredietcrisis die geen einde kent.
Dat is pas gedoe...

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:51 schreef Drinky het volgende:

[..]

Ja, en als je nou een auto wil kopen?

ga je dan 10.000 broden aanbieden + 5.000 kilo gehakt wat je bij de slager hebt geleend met een rente van 1 kilo per maand?

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:59 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nog een voordeel, bedankt dat je mee helpt denken. Geen auto's geen files, en minder ongelukken, doden en frustraties, geen constante problemen met de infrastructuur, waar provincies en overheid al zoveel mee in de clinch liggen, geen honderden formulieren die over en weer moeten gaan voor een simpele extra rijbaan die er alsnog niet komt na zinloos gepraat en verloren investeringen, en om de milieuliefhebbers ook tegemoet te komen, zelfs minder milieuvervuiling.
Goed punt, Otis (2.0), echt fijn dat je meedenkt.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:59 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nog een voordeel, bedankt dat je mee helpt denken. Geen auto's geen files, en minder ongelukken, doden en frustraties, geen constante problemen met de infrastructuur, waar provincies en overheid al zoveel mee in de clinch liggen, geen honderden formulieren die over en weer moeten gaan voor een simpele extra rijbaan die er alsnog niet komt na zinloos gepraat en verloren investeringen, en om de milieuliefhebbers ook tegemoet te komen, zelfs minder milieuvervuiling.
Goed punt, Otis (2.0), echt fijn dat je meedenkt.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:59 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Nog een voordeel, bedankt dat je mee helpt denken. Geen auto's geen files, en minder ongelukken, doden en frustraties, geen constante problemen met de infrastructuur, waar provincies en overheid al zoveel mee in de clinch liggen, geen honderden formulieren die over en weer moeten gaan voor een simpele extra rijbaan die er alsnog niet komt na zinloos gepraat en verloren investeringen, en om de milieuliefhebbers ook tegemoet te komen, zelfs minder milieuvervuiling.
Goed punt, Otis (2.0), echt fijn dat je meedenkt.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:06 schreef Otis2.0 het volgende:
Maargoed, laten we ons in Lamon's droomwereld inleven.

Geen vooruitgang, geen welvaart, geen huizen, geen verwarming, geen medische wetenschap, uberhaupt geen wetenschap, een levensverwachting van 30, geen hygiene, geen kennis, etc. etc.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:08 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Geen oppervlakkige consumptieve levensstijl gefixeerd op het bereiken van totale leegte.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:05 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Met alle respect, ik ervaar dit als belediging en ben niet gecharmeerd van je opmerkingen en algehele houding richting je medemens.
Derhalve ben ik niet van plan om inhoudelijk op je posts in te gaan en heb ik een TR geschreven richting jouw persoon, welke na objectief bekijken van het gedrag wat je hier tentoonspreidt hopelijk objectief bekeken wordt,

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:25 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Ik heb wel een idee maar ik hoop zo dat het niet waar is .

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:14 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Doe ik.
Als jij je aansluit bij het FOK! team van ww.kiva.com en een paar leningen verstrekt, zie je, we zijn al aan het ruilhandelen.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:14 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Doe ik.
Als jij je aansluit bij het FOK! team van ww.kiva.com en een paar leningen verstrekt, zie je, we zijn al aan het ruilhandelen.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:14 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Doe ik.
Als jij je aansluit bij het FOK! team van ww.kiva.com en een paar leningen verstrekt, zie je, we zijn al aan het ruilhandelen.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:19 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Er stond duidelijk in mijn OP dat geld zsm inruilen voor iets waar je persoonlijk gelukkiger van wordt ook een optie is, dus dat houdt geen steek.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:19 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Er stond duidelijk in mijn OP dat geld zsm inruilen voor iets waar je persoonlijk gelukkiger van wordt ook een optie is, dus dat houdt geen steek.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:25 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Je bent zo intelligent, waarom zet je al die energie om in discussies proberen te winnen op een forum?
Ik heb nog een (volgens velen zeer naieve en onrealistsche) motivatie, maar bij jou begrijp ik de poging echt niet.
Enlighten me.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:25 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Je bent zo intelligent, waarom zet je al die energie om in discussies proberen te winnen op een forum?
Ik heb nog een (volgens velen zeer naieve en onrealistsche) motivatie, maar bij jou begrijp ik de poging echt niet.
Enlighten me.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:28 schreef Biels het volgende:

[..]

Omdat ik gewoon graag mijn mening geef.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:28 schreef Biels het volgende:

[..]

Dat maakt me gelukkig. Intrinsieke motivatie, heel non-materialistisch van me.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:32 schreef Drinky het volgende:

[..]

Biels is zo niet materialistisch

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:33 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Lamon daarentegen is wel erg oppervlakking en consumptief bezig . Alles meteen willen uitgeven, bah.

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:36 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Dan kudo's voor jou als je dat meent. Iedereen moet doen wat hen het meest gelukkig maakt ongeacht druk van de "samenleving".
Als je het dus echt meent en niet stoer zit te rommelen met 5 klonen omdat je niets beters te doen hebt dus.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:16 schreef Drinky het volgende:

[..]

Fout gegokt

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:47 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Wat gokte ik?
Is et em nou wel ofniet ?

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:53 schreef Biels het volgende:
Topic dood. Stomme vragen waar je met argumenten moet komen altijd.

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:11 schreef Adelante het volgende:
Graag ontopic weer!

@ drinky: volgende keer dat je die foto's post = ban!

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 01:25 schreef Adolecens het volgende:

[quote]Op dinsdag 8 december 2009 01:20 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ga moderaten anders, je bent niet voor niets blauw, wat doen foto's van mij hier die ik niet zelf plaats, en wat doen doodsbedreigingen in klb? Als je nog verder off-topic wilt...

quote:

Wat moet je vooral niet vergeten ?
Vergeet vooral niet dat de moderators in de eerste plaats users zijn die zijn uitgekozen om de boel een beetje in de gaten te houden en in goede banen te leiden. Hun instructies dienen dan ook opgevolgd te worden. FOK! is geen democratie.
Ook kunnen mods topics sluiten of verwijderen en berichten wijzigen of verwijderen als dit nodig wordt geacht.
Vergeet verder niet om na te denken voordat je iets post. Iedereen kan meelezen en je posts, foto\'s, icoontjes, etc elders gebruiken dan jij voor ogen had. Ook kunnen je berichten en alles daarin (foto\'s, usericons, signatures e.d. bijvoorbeeld) gequote of gebruikt worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en zullen ons daar doorgaans ook verder niet mee bemoeien en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto\'s, tekeningen, plaatjes en teksten in andere topics opduiken. Met het plaatsen van berichten verleen je FOK! een onbeperkt en onvoorwaardelijk gebruiksrecht op alles wat je plaatst. Disclaimers in je teksten of signatures hebben geen invloed op deze policy en deze policy blijft ondanks expliciete meldingen van de user onverkort en onverminderd van kracht. Wil je alleenrecht op je berichten, foto\'s, plaatjes of andere werken, plaats ze dan niet op FOK!

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:11 schreef Adelante het volgende:
Graag ontopic weer!

@ drinky: volgende keer dat je die foto's post = ban!

quote:

Vergeet verder niet om na te denken voordat je iets post. Iedereen kan meelezen en je posts, foto\'s, icoontjes, etc elders gebruiken dan jij voor ogen had. Ook kunnen je berichten en alles daarin (foto\'s, usericons, signatures e.d. bijvoorbeeld) gequote of gebruikt worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en zullen ons daar doorgaans ook verder niet mee bemoeien en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto\'s, tekeningen, plaatjes en teksten in andere topics opduiken. Met het plaatsen van berichten verleen je FOK! een onbeperkt en onvoorwaardelijk gebruiksrecht op alles wat je plaatst. Disclaimers in je teksten of signatures hebben geen invloed op deze policy en deze policy blijft ondanks expliciete meldingen van de user onverkort en onverminderd van kracht. Wil je alleenrecht op je berichten, foto\'s, plaatjes of andere werken, plaats ze dan niet op FOK!

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:13 schreef Drinky het volgende:

[..]

Hij heeft die foto's er zelf op gezet, dus waarom zou ik ze dan niet mogen posten?

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:58 schreef Drinky het volgende:

[..]

Ja

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:23 schreef Fascination het volgende:

[..]

Hij wil waarschijnlijk niet dat zijn foto's gebruikt worden om een plaatje te creëren waarin hij op negatieve wijze de hoofdrol speelt. Erg begrijpelijk.

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:23 schreef Fascination het volgende:

[..]

Hij wil waarschijnlijk niet dat zijn foto's gebruikt worden om een plaatje te creëren waarin hij op negatieve wijze de hoofdrol speelt. Erg begrijpelijk.

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:13 schreef Drinky het volgende:

[..]

Hij heeft die foto's er zelf op gezet, dus waarom zou ik ze dan niet mogen posten?

Edit:

Tevens uit een ander topic:

"
[..]

Hier ben ik gewoon user en als ik iets wil aankaarten dien ik een TR in.
En verder uit: http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
[..]

DIG vraagjes horen in DIG thuis.

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:25 schreef Adelante het volgende:

[..]

"

Je gebruikte deze foto's puur en alleen als bash materiaal, ze waren totaal niet aan de klacht gerelateerd. In dat geval verwijder ik ze en bij herhaling (na waarschuwing) volgt een ban. Vrij helder toch?

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:26 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Met het plaatsen van berichten verleen je FOK! een onbeperkt en onvoorwaardelijk gebruiksrecht op alles wat je plaatst.

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:29 schreef Adelante het volgende:

[..]

Je weet hoe het werkt, niet huilen!

quote:

Op maandag 14 december 2009 00:06 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Maar even in slaap vallen mag niet, want dan wordt er meteen over je geklaagd in FB door iemand.
Goedenavond trouwens, Sig. Wat is jouw mening over mijn ietwat naieve stelling?

quote:

Op maandag 14 december 2009 00:06 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Maar even in slaap vallen mag niet, want dan wordt er meteen over je geklaagd in FB door iemand.
Goedenavond trouwens, Sig. Wat is jouw mening over mijn ietwat naieve stelling?

quote:

Op maandag 14 december 2009 11:52 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik kan het wel helemaal gaan uitleggen, maar als je zoekt op "individueel anarchisme" vind je precies wat ik bedoel.

quote:

Op maandag 14 december 2009 15:17 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Uiteraard, want tig maal janken om inhoudelijk te worden is leuk, maar wee als het ook daadwerkelijk gebeurt, dan is het niet leuk meer.

quote:

Op maandag 14 december 2009 15:23 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik begrijp ieder woord, liefje, maar waarom zou ik het in eigen woorden gaan omvormen als anderen dat al beter voor mij gedaan hebben.
Lees het maar eens goed, en bekijk of iets van mijn eigen stellingen tegen deze gedachtegang ingaan.
Pas dan heb je een punt.

quote:

Op maandag 14 december 2009 15:23 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik begrijp ieder woord, liefje, maar waarom zou ik het in eigen woorden gaan omvormen als anderen dat al beter voor mij gedaan hebben.
Lees het maar eens goed, en bekijk of iets van mijn eigen stellingen tegen deze gedachtegang ingaan.
Pas dan heb je een punt.

quote:

Zijn "egoïsme" lijkt een verregaande vorm van individualistisch anarchisme, waar het eigenbelang de enige rationele drijfveer kan zijn voor het individu

quote:

Men mag zich dus niet blindstaren op de hegeliaanse context van zijn denken. Anderzijds kan men deze context ook niet helemaal negeren, anders verliest men de tijd-ruimtelijke relevantie van zijn werk uit het oog.

quote:

Op maandag 14 december 2009 15:40 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Ik sta achter ieder punt van de filosofie die ik quote. Je bent nu enkel bezig om iemand onderuit te willen halen.
Ik kan er best om lachen, maar pas als jij mij wijst op inhoudelijke reacties mijnerzijds die niet aansluiten bij de filosofie die ik openlijk aanhang, heb je een punt.
Nu wil je enkel een gelijk halen omdat je niet individualistisch durft te denken..

quote:

Op maandag 14 december 2009 15:47 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Iedereen doet alles vanuit eigenbelang, dat is de ego die ieder mens heeft, wat puur idealisme onmogelijk maakt.
Ik doe niet enkel aan leifdadigheid, ik probeer een praktische vorm te vinden waarbij mijn ego en nut het meest in balans zijn.

quote:

Op maandag 14 december 2009 15:50 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik geloof dat veel mensen dingen doen puur om anderen te helpen, zonder daarbij aan zichzelf te denken. In mijn filosofie ben jij meer iemand die mensen helpt zodat hij een schouderklopje krijgt. De klassieke faux-weldoener. Dit soort mensen zal ook nooit in staat zijn tot echte, grootschalige wereldverbetering, simpelweg omdat ze niet de waardering krijgen die zij zich op dat moment willen toeschrijven.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:13 schreef nsfw het volgende:

[..]

NU heb ik trek in chokola... weet niet waarom :S

quote:

Op maandag 14 december 2009 15:50 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik geloof dat veel mensen dingen doen puur om anderen te helpen, zonder daarbij aan zichzelf te denken. In mijn filosofie ben jij meer iemand die mensen helpt zodat hij een schouderklopje krijgt. De klassieke faux-weldoener. Dit soort mensen zal ook nooit in staat zijn tot echte, grootschalige wereldverbetering, simpelweg omdat ze niet de waardering krijgen die zij zich op dat moment willen toeschrijven.

quote:

Op maandag 14 december 2009 15:54 schreef Lamon. het volgende:

[..]

En ik krijg nogal wat schouderklopjes.

Maar je hebt recht om die mening te hebben, dus blijf dat vooral denken, als dat past in je visie op een individu.

quote:

Op maandag 14 december 2009 15:54 schreef Lamon. het volgende:

[..]

En ik krijg nogal wat schouderklopjes.

Maar je hebt recht om die mening te hebben, dus blijf dat vooral denken, als dat past in je visie op een individu.

quote:

Op maandag 14 december 2009 16:10 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Sarcasme is jou echt vreemd he, ik bedoelde juist dat ik als behoorlijk irritant beschouwd wordt door de meerderheid van actieve posters op dit forum, maar dat dat mijn insteek niet verandert, en ik me niet wens aan te passen met dat besef.

quote:

Op maandag 14 december 2009 16:19 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Veel, dat bewijzen diverse akties van veel users iedere dag weer.
Er lopen meerdere doelen op dit forum. En dat is niet "alleen maar internet", dat verandert levens van dieren en mensen.
Ik ben zelf niet zo van het geven aan goede doelen via een forum, ik vind zelf Kiva leuker omdat ik meer vertrouwen heb in belngeloos investeren, maar er zijn tig anderen die wel via FOK! aan goede doelen geven.

Kom jij dan echt nooit buiten klb?

quote:

Op maandag 14 december 2009 16:19 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Veel, dat bewijzen diverse akties van veel users iedere dag weer.
Er lopen meerdere doelen op dit forum. En dat is niet "alleen maar internet", dat verandert levens van dieren en mensen.
Ik ben zelf niet zo van het geven aan goede doelen via een forum, ik vind zelf Kiva leuker omdat ik meer vertrouwen heb in belangeloos investeren, maar er zijn tig anderen die wel via FOK! aan goede doelen geven.

Kom jij dan echt nooit buiten klb?

quote:

Op maandag 14 december 2009 16:31 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Overcompensatie, omdat ik er niet van hou om onterecht gehaat te worden door wie dan ook, menseigen.
Alsof niet iedereen erkenning zoekt ergens...de 1 meer dan de ander.
Maar we raken off-topic en ik denk dat alles wat te zeggen valt wel gezegd is inmiddels in dit topic, dus ik kies ervoor om het nu, na wel inhoudelijk te zijn, al dan niet naar tevredenheid, dit topic nu met rust te laten..

En ik vind persoonlijk dat ik inhoudelijk genoeg geweest ben, om nu niet als wegloper gekaraktiseerd te worden, maar als het wel gebeurt, zie het dan niet als zwakheid en gebrek aan argumenten, het is mooi geweest, ik heb niets meer toe te voegen, of wel, maar ik reageer hier niet meer.

quote:

Op maandag 14 december 2009 16:31 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Overcompensatie, omdat ik er niet van hou om onterecht gehaat te worden door wie dan ook, menseigen.
Alsof niet iedereen erkenning zoekt ergens...de 1 meer dan de ander.
Maar we raken off-topic en ik denk dat alles wat te zeggen valt wel gezegd is inmiddels in dit topic, dus ik kies ervoor om het nu, na wel inhoudelijk te zijn, al dan niet naar tevredenheid, dit topic nu met rust te laten..

En ik vind persoonlijk dat ik inhoudelijk genoeg geweest ben, om nu niet als wegloper gekaraktiseerd te worden, maar als het wel gebeurt, zie het dan niet als zwakheid en gebrek aan argumenten, het is mooi geweest, ik heb niets meer toe te voegen, of wel, maar ik reageer hier niet meer.

quote:

Op maandag 14 december 2009 16:34 schreef Pinterman het volgende:

[..]

En wat geef je ze dan, geld? Oooeps het hele topic begint opnieuw.

quote:

Op maandag 14 december 2009 16:31 schreef Lamon. het volgende:


Maar we raken off-topic en ik denk dat alles wat te zeggen valt wel gezegd is inmiddels in dit topic, dus ik kies ervoor om het nu, na wel inhoudelijk te zijn, al dan niet naar tevredenheid, dit topic nu met rust te laten..
het is mooi geweest, ik heb niets meer toe te voegen