Enait mag blijven zitten II

quote:

Op zondag 13 december 2009 10:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, maar dat is vrij irrelevant als het gaat om een funamentalistische moslim uit Suriname.

quote:

Op zondag 13 december 2009 10:48 schreef shomila het volgende:
Ik snap die hele man niet.
Hij wil niet opstaan voor een rechter omdat iedereen gelijk is, maar hij geeft vrouwen geen hand.
Dus vrouwen zijn niet gelijk, die vallen daar buiten.

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Er vloeit in Marokko aardig wat alcohol. Overspel is daar makkelijker bereikbaar dan hier. Heeft niets met de Islam te maken ofschoon dat dus wel degelijk gebeurd aldaar.

Ja.

²

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat is geen tegenstelling hoor, wat die man duidelijk maakt door zijn manier van handelen is dat hij gewoon geen respect heeft, niet voor vrouwen, niet voor de rechtbank, misschien nog wel voor zijn godsdienst maar dat betwijfel ik. Iets waar je respect voor hebt misbruik je niet om anderen te schofferen.

quote:

Op zondag 13 december 2009 17:32 schreef IntercityAPT het volgende:

[..]

Naar mijn weten is dit de eerste keer dat Pauw zijn ware kleuren heeft laten zien.
[..]

Het bevestigt wel mijn stelling. Ben je de situatie rondom de Indo's vergeten? Dat ging eerst(jaren 50') ook slecht, maar die hebben zich inmiddels keurig geïntegreerd.

quote:

Bij zo'n uitspraak past alleen maar een jaren 50' mentaliteit, punt.

quote:

[..]

Ah, je redeneert vanuit mijn intresses begrijp ik

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, dat is niet het geval. Marokko is een Islamitisch land, maar niet alles wat er gebeurt is Islamitisch gezien toegestaan. Vandaar de betreffende voorbeelden. Ik heb het idee dat je het na 2 pogingen nu wel begrijpt.

Jawel.

²

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:17 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Heb de discussie niet echt gevolgd, maar dit lijkt me een rake uitspraak.
Alles en iedereen moet wijken voor de persoonlijke denkbeelden van meneer Enait.

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ken je Dennis Bergkamp nog? Zeer relevant.

:[²

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niemand hoefde te wijken voor hem. Hij moest wijken voor de persoonlijke denkbeelden van de deken. Sterker nog, hij mocht zijn beroep niet eens uitoefenen omdat de deken vond dat het hoorde dat je opstond voor de rechter.

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niemand hoefde te wijken voor hem. Hij moest wijken voor de persoonlijke denkbeelden van de deken. Sterker nog, hij mocht zijn beroep niet eens uitoefenen omdat de deken vond dat het hoorde dat je opstond voor de rechter.

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En ik denk dat elk beschaafd mens uit zichzelf opstaat voor de rechter.Gewoon, omdat het hoort.

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:07 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee dus, niet alles wat in Marokko gebeurt is in overeenstemming met de Islam. Veel dingen die daar gebeuren gaan juist tegen de Islam in, een aantal voorbeelden:

- (lichte) buiging voor de koning
- corruptie (ook onder rechters)
- Verkoop alcohol
- Overspel
- Opname van sokkengeur ter bedwelming van de geest (high)

Marokko is dus op geen enkele manier een maatstaf.

²

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind van niet. We hebben beiden een andere mening, dus wat is dan bepalend? Juist ja, de (kaders van) de wet. En tedere Enait maakt hier gebruik (van zijn rechten).

²

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind van niet. We hebben beiden een andere mening, dus wat is dan bepalend? Juist ja, de (kaders van) de wet. En tedere Enait maakt hier gebruik (van zijn rechten).

²

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Voel je je teder?

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hij toont respect op zijn eigen manier, een manier die volgens de wet mag. Wat is je probleem? Voel je je teder?

²

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Onze mening is niet bepalend. De kaders van de wet wel. En jammer genoeg heeft die wet Enait gelijk gegeven. Waardoor een gewoonte die normaal is in een beschaafd land nu ineens wordt overgelaten aan het fatsoen van de mensen die de rechtszaal frequenteren.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Die is altijd overgelaten aan mensen die de rechtszaal frequenteren. Daarom is het ook fatsoen, dat is per definitie iets wat je uit vrije wil doet. De deken wilde zijn fatsoensidee verplicht opleggen alsof het wet was, terwijl het geen wet was.

Als je mensen dwingt tot fatsoen is het ook geen fatsoen, dan is het gewoon het volgen van de opgelegde regels.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is geen excuus, het is de werkelijke reden, dit geeft Enait aan. Ik denk dat we hier in Nederland maar eens moeten wennen aan het feit dat de samenleving zowel degelijk als multicultureel is. In simpele taal: er is niet meer één begroeting zoals er niet slechts één gerecht is. Ik zie vaak Nederlanders die een broodje Döner in de holle kies stoppen ter appetijt. Dus kom, neem de lusten én de lasten. En zo lastig vind ik een hand op de borst als teken van respect niet eens. Nee? Nee.
²

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is geen excuus, het is de werkelijke reden, dit geeft Enait aan. Ik denk dat we hier in Nederland maar eens moeten wennen aan het feit dat de samenleving zowel degelijk als multicultureel is. In simpele taal: er is niet meer één begroeting zoals er niet slechts één gerecht is. Ik zie vaak Nederlanders die een broodje Döner in de holle kies stoppen ter appetijt. Dus kom, neem de lusten én de lasten. En zo lastig vind ik een hand op de borst als teken van respect niet eens. Nee? Nee.

²

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:07 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

- Opname van sokkengeur ter bedwelming van de geest (high)


²

quote:

Op zondag 13 december 2009 22:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Geen enkele mens is zonder zonde.

²

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:02 schreef Mdk het volgende:

[..]

Ja dus blijkbaar moeten zulke zaken ook in de wet worden opgenomen. Aangezien personen als Enait schijt hebben aan de normen, waarden, tradities en gewoonten van Nederland. Helaas is hij daarin niet de enige. Krijgen we nog dikkere wetboeken en nog meer bureaucratie.

De hypocrisie druipt er weer vanaf. Wel respect eisen en verwachten dat mensen zich aanpassen aan zijn geloof maar zelf in geen enkele vorm respect voor anderen tonen.

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:31 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Dat is zonder meer waar, maar daarom is het ook zo krom dat hij, pardon the expression, zich voordoet als roomser dan de paus. En waarom ook dit punt? Volgens mij zijn er weinig Islamitische theologen die hier ook zoveel waarde aan hechten.

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:43 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wat wou je dan doen? Een wet tegen hypocrisie maken?

Ik snap niet dat iedereen zo maar blijft hameren op het heilig zijn van gewoontes en tradities. Die veranderen waar we bij staan, net zoals de taal. Dat kun je wel vervelend vinden, maar alles in het leven verandert.

Hij is een vervelende en irritante en gelijkhebberige man, maar dat is niet verboden door de wetgever. En de wetgever wordt door ons gekozen.
De wetgever heeft niet voorgeschreven dat mensen moeten opstaan voor de rechter. Als ik advocaat was en ik had me op de wet beroepen omdat ik domweg geen zin heb om op te staan, had ik ook gelijk gekregen.

Het was de deken die over de schreef ging door te proberen hem toch te dwingen!

HIJ HEEFT GEWOON GELIJK GEKREGEN VAN DE BEVOEGDE RECHTER!

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:56 schreef Mdk het volgende:

[..]

Het respect tonen aan een rechter is juist wanneer je je aanpast naar de tradities en gewoontes die in de rechtszaal heersen. Het zich niet houden aan de tradities van Enait toont daarom juist het disrespect van zijn kant.

Wettelijk gezien heeft hij ook gelijk, nergens staat dat je respect moeten hebben en nergens staat dat je moet opstaan voor de rechter. Vandaar dat ik nu pleit om gewoonten en tradities ook te bundelen in de boekje. Wellicht niet als dwingend recht maar meer als guidelines. Want blijkbaar schijnt dat nodig te zijn in dit land.

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:43 schreef Kees22 het volgende:

HIJ HEEFT GEWOON GELIJK GEKREGEN VAN DE BEVOEGDE RECHTER!

quote:

Op zondag 13 december 2009 23:44 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Gewoon: karakterfoutje.
We zullen nog wel vaker van hem horen.

quote:

Op maandag 14 december 2009 00:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb al een aantal willekeurige Moslims gesproken vandaag, allen kunnen ze zich prima vinden in de behaviour van Enait.

quote:

De meesten erkennen ook dat de interviewers het intellect der kijkers onderschatten daar ze simpele populariteit prefereren boven een inhoudelijk en intellectueel debat. Hetzelfde hebben we destijds gezien met Hebreeuwse mevr. Polak en afgelopen vrijdag met "popie jopie" Pauw.

²

quote:

Op maandag 14 december 2009 00:31 schreef dvr het volgende:

[..]

Nee, hij heeft gelijk gekregen van zijn advocatenmaatjes van het Hof van Discipline. Er is in Nederland een aantal beroepsgroepen met eigen tuchtrecht, de advocatuur is er daar een van. Met deze uitspraak blameren ze zich m.i. nogal (de 2e kamer lijkt dat in meerderheid ook te vinden, ze willen het eerbetoon nu wettelijk vastleggen).

Een kwast als Faizel Enait hoort op de kansel, niet in de rechtzaal. Door de rechter te dissen, geef hij uiting aan zijn overtuiging dat hij alleen Allah gehoorzaamheid verschuldigd is en dat je met door mensen gemaakte wetten gevoegelijk je dikke reet kunt afvegen; met andere woorden, hij erkent de rechtstaat niet. Dan zou het hem sieren ook geen rechtzalen te betreden. Maar goed, hypocrisie is de orthodoxie eigen.

quote:

Op maandag 14 december 2009 00:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb al een aantal willekeurige Moslims gesproken vandaag, allen kunnen ze zich prima vinden in de behaviour van Enait. De meesten erkennen ook dat de interviewers het intellect der kijkers onderschatten daar ze simpele populariteit prefereren boven een inhoudelijk en intellectueel debat. Hetzelfde hebben we destijds gezien met Hebreeuwse mevr. Polak en afgelopen vrijdag met "popie jopie" Pauw.

²

quote:

Op zondag 13 december 2009 20:07 schreef BansheeBoy het volgende:
- Opname van sokkengeur ter bedwelming van de geest (high)

quote:

Op zondag 13 december 2009 19:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als ze in Marokko gewoon gaan staan, heeft het dus niets met de islam te maken. Ik vind dat wel relevant.

quote:

Op maandag 14 december 2009 00:37 schreef BansheeBoy het volgende:

Heerlijke aanname. Op niets gebaseerd.

quote:

Een advocaat die de rechtstaat niet erkent is als een bakker die geen meel wenst te gebruiken bij het bakken van zijn (warme, wellicht grof gesneden) broodjes.

quote:

Op maandag 14 december 2009 00:54 schreef Kees22 het volgende:

Het Hof van Discipline IS de bevoegde rechter in dezen.

quote:

Als het eerbetoon wettelijk vastligt, is het geen eerbetoon meer. Dan is het een loos gebaar.

quote:

Op maandag 14 december 2009 04:50 schreef scanman1 het volgende:
Hélemaal eens met Enait. Ieder mens is gelijk, dus ook rechters. Wijs besluit om te proberen verschil in mensen tot een nulpunt te brengen. Goed gedaan

quote:

Op maandag 14 december 2009 00:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb al een aantal willekeurige Moslims gesproken vandaag, allen kunnen ze zich prima vinden in de behaviour van Enait. De meesten erkennen ook dat de interviewers het intellect der kijkers onderschatten daar ze simpele populariteit prefereren boven een inhoudelijk en intellectueel debat. Hetzelfde hebben we destijds gezien met Hebreeuwse mevr. Polak en afgelopen vrijdag met "popie jopie" Pauw.

²

quote:

Op maandag 14 december 2009 00:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hetzelfde hebben we destijds gezien met Hebreeuwse mevr. Polak en afgelopen vrijdag met "popie jopie" Pauw.

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hij toont respect op zijn eigen manier, een manier die volgens de wet mag. Wat is je probleem? Voel je je teder?

²

quote:

Op zondag 13 december 2009 21:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat ik slechts wil zeggen is dat als het al gebeurt in Marokko die niets wil zeggen over het Islamitische oordeel hierover. Ik zeg dit nu slechts voor de 3de keer. Of ik geduldig ben? Jazeker.

²