NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ze in Marokko gewoon gaan staan, heeft het dus niets met de islam te maken. Ik vind dat wel relevant.quote:Op zondag 13 december 2009 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is vrij irrelevant als het gaat om een funamentalistische moslim uit Suriname.
Er vloeit in Marokko aardig wat alcohol. Overspel is daar makkelijker bereikbaar dan hier. Heeft niets met de Islam te maken ofschoon dat dus wel degelijk gebeurd aldaar.quote:Op zondag 13 december 2009 19:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als ze in Marokko gewoon gaan staan, heeft het dus niets met de islam te maken. Ik vind dat wel relevant.
Ja.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat is geen tegenstelling hoor, wat die man duidelijk maakt door zijn manier van handelen is dat hij gewoon geen respect heeft, niet voor vrouwen, niet voor de rechtbank, misschien nog wel voor zijn godsdienst maar dat betwijfel ik. Iets waar je respect voor hebt misbruik je niet om anderen te schofferen.quote:Op zondag 13 december 2009 10:48 schreef shomila het volgende:
Ik snap die hele man niet.
Hij wil niet opstaan voor een rechter omdat iedereen gelijk is, maar hij geeft vrouwen geen hand.
Dus vrouwen zijn niet gelijk, die vallen daar buiten.
Oh, dus zuipen en overspelig zijn is daar een beleefdheidsvorm, net als gaan staan voor de rechtbank?quote:Op zondag 13 december 2009 19:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er vloeit in Marokko aardig wat alcohol. Overspel is daar makkelijker bereikbaar dan hier. Heeft niets met de Islam te maken ofschoon dat dus wel degelijk gebeurd aldaar.
Ja.
Hoewel het tegen de islam ingaat?
Wat een bijzondere cultuur is het toch
Heb de discussie niet echt gevolgd, maar dit lijkt me een rake uitspraak.quote:Op zondag 13 december 2009 19:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat is geen tegenstelling hoor, wat die man duidelijk maakt door zijn manier van handelen is dat hij gewoon geen respect heeft, niet voor vrouwen, niet voor de rechtbank, misschien nog wel voor zijn godsdienst maar dat betwijfel ik. Iets waar je respect voor hebt misbruik je niet om anderen te schofferen.
Alles en iedereen moet wijken voor de persoonlijke denkbeelden van meneer Enait.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik was toen nog niet eens geboren. Maar de situatie is totaal onvergelijkbaar. Indonesïe was bijna 400 jaar een Nederlandse kolonie, en de meeste Indo's die ervoor kozen naar Nederland te komen, hadden meerdere Europese voorouders en waren Christelijk. De cultuurkloof was dus misschien wel aanzienlijk voor de immigranten destijds, maar niet te vergelijken met die van veel van de huidige niet-westerse immigranten.quote:Op zondag 13 december 2009 17:32 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Naar mijn weten is dit de eerste keer dat Pauw zijn ware kleuren heeft laten zien.
[..]
Het bevestigt wel mijn stelling. Ben je de situatie rondom de Indo's vergeten? Dat ging eerst(jaren 50') ook slecht, maar die hebben zich inmiddels keurig geïntegreerd.
Zie je echt niet in hoe bekrompen en overgesimplificeerd dat klinkt? Wat het nog treuriger maakt is juist dat je je juist tegen bekrompenheid en generalisatie lijkt te willen uitspreken, maar dat doe je dan door hetzelfde te doen.quote:Bij zo'n uitspraak past alleen maar een jaren 50' mentaliteit, punt.
En je beperkte intellect.quote:[..]
Ah, je redeneert vanuit mijn intresses begrijp ik
Nee, dat is niet het geval. Marokko is een Islamitisch land, maar niet alles wat er gebeurt is Islamitisch gezien toegestaan. Vandaar de betreffende voorbeelden. Ik heb het idee dat je het na 2 pogingen nu wel begrijpt.quote:Op zondag 13 december 2009 19:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh, dus zuipen en overspelig zijn is daar een beleefdheidsvorm, net als gaan staan voor de rechtbank?
Hoewel het tegen de islam ingaat?
Jawel.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Maar wat heeft dat dan met staan voor de rechtbank te maken?quote:Op zondag 13 december 2009 19:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het geval. Marokko is een Islamitisch land, maar niet alles wat er gebeurt is Islamitisch gezien toegestaan. Vandaar de betreffende voorbeelden. Ik heb het idee dat je het na 2 pogingen nu wel begrijpt.
Jawel.
Ken je Dennis Bergkamp nog? Zeer relevant.quote:Op zondag 13 december 2009 19:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat dan met staan voor de rechtbank te maken?
Helemaal niets, dat is dus mijn punt.
²[ Bericht 9% gewijzigd door BansheeBoy op 13-12-2009 19:46:39 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Niemand hoefde te wijken voor hem. Hij moest wijken voor de persoonlijke denkbeelden van de deken. Sterker nog, hij mocht zijn beroep niet eens uitoefenen omdat de deken vond dat het hoorde dat je opstond voor de rechter.quote:Op zondag 13 december 2009 19:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Heb de discussie niet echt gevolgd, maar dit lijkt me een rake uitspraak.
Alles en iedereen moet wijken voor de persoonlijke denkbeelden van meneer Enait.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je had het over islamschofferende islamieten in Marokko die op de een of andere manier vergelijkbaar waren met de gewoonte om in Marokko te gaan staan voor de rechtbank, wat dus niet tegen de islam inging maar niet relevant was omdat de man die weigert beleefd te zijn uit Suriname komt.quote:Op zondag 13 december 2009 19:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ken je Dennis Bergkamp nog? Zeer relevant.
:[²
Ik vind het nog steeds zeer relevant dat men dat in Marokko doet, voor de rechtbank gaan staan dus, omdat daarmee bewezen is dat het niet tegen de islam ingaat.
En die Enait vindt dat iedereen zich maar moet aanpassen aan zijn norm.quote:Op zondag 13 december 2009 19:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niemand hoefde te wijken voor hem. Hij moest wijken voor de persoonlijke denkbeelden van de deken. Sterker nog, hij mocht zijn beroep niet eens uitoefenen omdat de deken vond dat het hoorde dat je opstond voor de rechter.
En ik denk dat elk beschaafd mens uit zichzelf opstaat voor de rechter.Gewoon, omdat het hoort.quote:Op zondag 13 december 2009 19:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niemand hoefde te wijken voor hem. Hij moest wijken voor de persoonlijke denkbeelden van de deken. Sterker nog, hij mocht zijn beroep niet eens uitoefenen omdat de deken vond dat het hoorde dat je opstond voor de rechter.
Nee dus, niet alles wat in Marokko gebeurt is in overeenstemming met de Islam. Veel dingen die daar gebeuren gaan juist tegen de Islam in, een aantal voorbeelden:quote:Op zondag 13 december 2009 19:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind het nog steeds zeer relevant dat men dat in Marokko doet, voor de rechtbank gaan staan dus, omdat daarmee bewezen is dat het niet tegen de islam ingaat.
- (lichte) buiging voor de koning
- corruptie (ook onder rechters)
- Verkoop alcohol
- Overspel
- Opname van sokkengeur ter bedwelming van de geest (high)
Marokko is dus op geen enkele manier een maatstaf.
²[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 13-12-2009 20:14:45 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik vind van niet. We hebben beiden een andere mening, dus wat is dan bepalend? Juist ja, de (kaders van) de wet. En tedere Enait maakt hier gebruik (van zijn rechten).quote:Op zondag 13 december 2009 19:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En ik denk dat elk beschaafd mens uit zichzelf opstaat voor de rechter.Gewoon, omdat het hoort.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik zie niet in waarom het hoort. De wetgever vond het in ieder geval niet belangrijk, want die heeft van alles en nog wat geregeld over de gang van zaken in de rechtszaal, opstaan hoorde daar niet bij.quote:Op zondag 13 december 2009 19:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En ik denk dat elk beschaafd mens uit zichzelf opstaat voor de rechter.Gewoon, omdat het hoort.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus opstaan uit beleefdheid gebeurt daar ook tegen de islam in?quote:Op zondag 13 december 2009 20:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee dus, niet alles wat in Marokko gebeurt is in overeenstemming met de Islam. Veel dingen die daar gebeuren gaan juist tegen de Islam in, een aantal voorbeelden:
- (lichte) buiging voor de koning
- corruptie (ook onder rechters)
- Verkoop alcohol
- Overspel
- Opname van sokkengeur ter bedwelming van de geest (high)
Marokko is dus op geen enkele manier een maatstaf.
Dat laatste punt is trouwens zeer indrukwekkend.. De tijd van je meesterlijke essays is dus nog niet voorbij
Ja dus blijkbaar moeten zulke zaken ook in de wet worden opgenomen. Aangezien personen als Enait schijt hebben aan de normen, waarden, tradities en gewoonten van Nederland. Helaas is hij daarin niet de enige. Krijgen we nog dikkere wetboeken en nog meer bureaucratie.quote:Op zondag 13 december 2009 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind van niet. We hebben beiden een andere mening, dus wat is dan bepalend? Juist ja, de (kaders van) de wet. En tedere Enait maakt hier gebruik (van zijn rechten).
De hypocrisie druipt er weer vanaf. Wel respect eisen en verwachten dat mensen zich aanpassen aan zijn geloof maar zelf in geen enkele vorm respect voor anderen tonen.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Onze mening is niet bepalend. De kaders van de wet wel. En jammer genoeg heeft die wet Enait gelijk gegeven. Waardoor een gewoonte die normaal is in een beschaafd land nu ineens wordt overgelaten aan het fatsoen van de mensen die de rechtszaal frequenteren.quote:Op zondag 13 december 2009 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind van niet. We hebben beiden een andere mening, dus wat is dan bepalend? Juist ja, de (kaders van) de wet. En tedere Enait maakt hier gebruik (van zijn rechten).
En 'tedere' Enait
Wat ik slechts wil zeggen is dat als het al gebeurt in Marokko die niets wil zeggen over het Islamitische oordeel hierover. Ik zeg dit nu slechts voor de 3de keer. Of ik geduldig ben? Jazeker.quote:Op zondag 13 december 2009 20:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus opstaan uit beleefdheid gebeurt daar ook tegen de islam in?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
