quote:1) Lenders like you browse profiles of entrepreneurs in need, and choose someone to lend to. When they lend, using PayPal or their credit cards, Kiva collects the funds and then passes them along to one of our microfinance partners worldwide.
2) Kiva's microfinance partners distribute the loan funds to the selected entrepreneur. Often, our partners also provide training and other assistance to maximize the entrepreneur's chances of success.
3) Over time, the entrepreneur repays their loan. Repayment and other updates are posted on Kiva and emailed to lenders who wish to receive them.
4) When lenders get their money back, they can re-lend to someone else in need, donate their funds to Kiva (to cover operational expenses), or withdraw their funds.
Op naar de 25.000 dollar! Game on !quote:25 april: oprichting FOK team
1 mei: $75
1 juni: $1800
1 juli: $2375
1 augustus: $10.000 (met FP hulp)
1 september: $12.000
1 oktober: $15.000
1 november: $19.200
11 december: $27,925.00
Mooi! Ik ook, anders was ik er neit aan begonnen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:53 schreef Troel het volgende:
En ik zei dus dat ik dit: Fok!kerstactie 2009: Madalief?? een zeer goede actie vond!
Voor mij ook ja... Mijn eerste lening staat nu op 96% repaid, dus als het goed is krijg ik deze maand die laatste dollar ook nog terug.quote:Op zaterdag 12 december 2009 10:20 schreef casper4ever het volgende:
Volgens mij is na de volgende terugbetaalronde de eerste lening van mij die volledig terug betaald is
Oh, reken maar dat dat gebeurt, het wordt na de eerste teruggave over het algemeen meer de tweede keer.quote:Op zaterdag 12 december 2009 14:16 schreef conleche het volgende:
Nog een paar dagen en ik hoop dat de $10,43 die ik nu heb teruggekregen, zal worden aangevuld tot op zijn minst 1 nieuwe lening!!
Volgens mij gaat die rente naar de lokale micro-kredietinstellingen, die het op hun beurt weer opnieuw uitlenen....dus indirect komt het wel degelijk bij de hulpbehoevenden terecht...quote:Op zondag 13 december 2009 12:12 schreef DonJames het volgende:
Begrijp ik nou goed dat jullie geen rente ontvangen, een niet-verwaarloosbaar risico lopen dat je je geld niet terug krijgt, en dat de mensen die het geld lenen wél rente betalen? Kan iemand mij uitleggen waar de betaalde rente blijft, nu die kennelijk niet wordt uitbetaald aan de mensen die het risico lopen, en niet ten goede komt aan de mensen die het geld lenen?
Begrijp me niet verkeerd, het is goed dat er dit soort initiatieven zijn, maar ik vind dat je kritisch moet zijn op bedrijfsmodellen waarbij de winstcapaciteit lijkt te liggen bij de (zogenaamde) "non-profit organisatie", en niet bij de hulpbehoevenden.
In de landen waar deze kredietorganisaties werken, gelden vaak hoge inflatiecijfers. Kijk voor een indruk maar eens op: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_inflation_rate De oorzaak is meestal dat de plaatselijke centrale bank teveel geld bijdrukt.quote:Op zondag 13 december 2009 12:12 schreef DonJames het volgende:
Begrijp ik nou goed dat jullie geen rente ontvangen, een niet-verwaarloosbaar risico lopen dat je je geld niet terug krijgt, en dat de mensen die het geld lenen wél rente betalen? Kan iemand mij uitleggen waar de betaalde rente blijft, nu die kennelijk niet wordt uitbetaald aan de mensen die het risico lopen, en niet ten goede komt aan de mensen die het geld lenen?
Zeer helder en goed uitgelegd. Dat is het helemaal volgens mij.quote:Op maandag 14 december 2009 11:28 schreef jaco het volgende:
[..]
In de landen waar deze kredietorganisaties werken, gelden vaak hoge inflatiecijfers. Kijk voor een indruk maar eens op: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_inflation_rate De oorzaak is meestal dat de plaatselijke centrale bank teveel geld bijdrukt.
Rente en inflatie zijn economisch gezien nauw verbonden met elkaar. Als een kredietorganisatie bijvoorbeeld aan een boer 1000 uitleent in de lokale munteenheid voor de aankoop van een koe, dan moet zij na 1 jaar in ieder geval 1250 terugvragen bij 25% inflatie. Voor de kredietorganisatie is dit geen reeele winst. Als zij een tweede boer aan een koe willen helpen, dan kost die immers nu 1250. En als zij jou als Kiva lender willen terugbetalen, dan kost dat nu ook 1250 om terug te wisselen naar het oorspronkelijke leenbedrag in dollars, want de lokale munteenheid zal (ruwweg) met 25% gedevalueerd zijn tegen de dollar.
Het gaat hier dus alleen om 25% papieren winst, met dank aan de geldontwaarding. Voor de boer is dit geen ramp, want de waarde van de koe en de opbrengst van de melk stijgen ook met 25% per jaar.
Sterker nog: de kredietorganisatie moet eigenlijk wel rente berekenen, anders 'verdampt' de lening aan de boer erg snel en wordt het in feite weer een gift, waar het microkrediet systeem juist vanaf wil. Zonder rentelast heeft de boer bovendien een sterk belang om te treuzelen met afbetalen.
Kan je dat onderbouwen? Dat is immers zeer ongebruikelijk. Als mijn bank mij 2 ton leent voor een hypotheek, krijgen zij over 30 jaar weer 2 ton terug. Niet 2 ton plus inflatie. Ik zie in het dagelijks leven heel wat leningen voorbij komen, maar nog nooit heb ik er een gezien die werd gecorrigeerd op inflatie. Nog even los van mijn volgende opmerking.quote:Op maandag 14 december 2009 11:28 schreef jaco het volgende:
[..]
In de landen waar deze kredietorganisaties werken, gelden vaak hoge inflatiecijfers. Kijk voor een indruk maar eens op: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_inflation_rate De oorzaak is meestal dat de plaatselijke centrale bank teveel geld bijdrukt.
Rente en inflatie zijn economisch gezien nauw verbonden met elkaar. Als een kredietorganisatie bijvoorbeeld aan een boer 1000 uitleent in de lokale munteenheid voor de aankoop van een koe, dan moet zij na 1 jaar in ieder geval 1250 terugvragen bij 25% inflatie.
Wat je dus eigenlijk zegt: het is een koersresultaat, niet zozeer inflatie. Maar als ik de site zo lees, leent Kiva uit in USD, waardoor zij helemaal geen last hebben van koersverschillen (of inflatie, for that matter). Zelf zeggen ze hierover: Kiva allows its Field Partners to choose to pass catastrophic currency losses on to Kiva lenders. In these cases, if the value of the U.S. dollar appreciates more than 20% against the local currency, repayments made on Kiva loans will be marked with a currency loss. This would happen if the U.S. dollar appreciates significantly relative to a local currency. When the entrepreneur pays back the full loan amount in a local currency, that amount converted to U.S. dollars would be less than the original amount lent by Kiva lenders. For any losses due to the U.S. dollar appreciating exceeding 20%, the lender will bear that loss. For losses due to the U.S. dollar appreciating up to 20%, the Field Partner will bear all losses.quote:Voor de kredietorganisatie is dit geen reeele winst. Als zij een tweede boer aan een koe willen helpen, dan kost die immers nu 1250. En als zij jou als Kiva lender willen terugbetalen, dan kost dat nu ook 1250 om terug te wisselen naar het oorspronkelijke leenbedrag in dollars, want de lokale munteenheid zal (ruwweg) met 25% gedevalueerd zijn tegen de dollar.
Het gaat hier dus alleen om 25% papieren winst, met dank aan de geldontwaarding. Voor de boer is dit geen ramp, want de waarde van de koe en de opbrengst van de melk stijgen ook met 25% per jaar.
Zie bovenstaand.quote:Sterker nog: de kredietorganisatie moet eigenlijk wel rente berekenen, anders 'verdampt' de lening aan de boer erg snel en wordt het in feite weer een gift, waar het microkrediet systeem juist vanaf wil.
Lijkt mij een prima argument, maar mijn vraag was niet of het eerlijk is dat er rente wordt gevraagd, mijn vraag was wat er met dat geld gebeurtquote:Zonder rentelast heeft de boer bovendien een sterk belang om te treuzelen met afbetalen.
De opmerking was dat "Rente en inflatie zijn economisch gezien nauw verbonden met elkaar." Dit klopt en heet de Capital market Equilibrium in Corporate Finance. Verder betaal je natuurlijk ook rente, dit is (onder andere) de verwachte inflatie.quote:Op maandag 14 december 2009 20:52 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kan je dat onderbouwen? Dat is immers zeer ongebruikelijk. Als mijn bank mij 2 ton leent voor een hypotheek, krijgen zij over 30 jaar weer 2 ton terug. Niet 2 ton plus inflatie. Ik zie in het dagelijks leven heel wat leningen voorbij komen, maar nog nooit heb ik er een gezien die werd gecorrigeerd op inflatie. Nog even los van mijn volgende opmerking.
Dat is koersresultaat, geen inflatie Maar dit is wel een deel van het antwoord op mijn vraag, ik dacht dat Kiva direct geld leende aan de plaatselijke ondernemers. Dat is niet zo, ze lenen USD aan plaatselijke "banken", tegen 0% rente (en eventueel gehedged). Die lenen het weer uit aan de ondernemers, en dat daar met het rentepercentage rekening wordt gehouden met inflatie is niet meer dan logisch.quote:Op maandag 14 december 2009 21:42 schreef Zith het volgende:
[..]
De opmerking was dat "Rente en inflatie zijn economisch gezien nauw verbonden met elkaar." Dit klopt en heet de Capital market Equilibrium in Corporate Finance. Verder betaal je natuurlijk ook rente, dit is (onder andere) de verwachte inflatie.
Voor de rest kjik je volgens mij vooral naar de europeaan/amerikaanse kant van het verhaal, de micro-bank in nicaragua moet z'n Cordoba in Dollars omzetten. Met een inflatie van 20% (2009) moet de bank meer Cordoba inruilen voor hetzelfde bedrag in Dollars (het krijgt 10.000 Cordoba (480 USD) in t=0 en in t=2 moet het 14400 Cordoba terugbetalen). Het is dus duidelijk dat die bank een rente van meer dan 20% vraagt. Verder zou het me niet zo veel boeien of een micro-kredietverlener ook geld verdient met z'n service, zolang dit maar geen multinationals zijn die hun geld terug naar NL sluizen.
Tof dat je het wilt begrijpen, maar hou het daar nu wel bij, want het blijft een altruistisch verbondje tussen vele sympathieke mede-FOK!kers, en geen kennisquiz.quote:Op maandag 14 december 2009 22:24 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat is koersresultaat, geen inflatie Maar dit is wel een deel van het antwoord op mijn vraag, ik dacht dat Kiva direct geld leende aan de plaatselijke ondernemers. Dat is niet zo, ze lenen USD aan plaatselijke "banken", tegen 0% rente (en eventueel gehedged). Die lenen het weer uit aan de ondernemers, en dat daar met het rentepercentage rekening wordt gehouden met inflatie is niet meer dan logisch.
Ik hou het hierbij, maak je geen zorgen. Maar een beetje kritische blik kan geen kwaad, toch?quote:Op maandag 14 december 2009 22:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Tof dat je het wilt begrijpen, maar hou het daar nu wel bij, want het blijft een altruistisch verbondje tussen vele sympathieke mede-FOK!kers, en geen kennisquiz.
Teveel economische moeilijkmakerij is gewoon niet bevoordelijk voor de insteek.
Ik had net nog 13,75 ofzo en nu alweer 17,91!quote:
Dat zal daar aan liggen ja. De eerste repayment komt meestal pas op z'n vroegst na een maand ofzo.quote:Op dinsdag 15 december 2009 16:18 schreef staticdata het volgende:
Nog 0$ maar kan dat ermee te maken hebben dat mijn leningen pas twee weken geleden verstrekt zijn?
Available Kiva Credit: $80.05quote:Op dinsdag 15 december 2009 17:10 schreef DennisMoore het volgende:
Available Kiva Credit: $73.80
*nog effe afwacht*
Heb het gezien, thanks .quote:Op dinsdag 15 december 2009 17:47 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat zal daar aan liggen ja. De eerste repayment komt meestal pas op z'n vroegst na een maand ofzo.
Als je bij jouw lening(en) even naar de repayment schedule kijkt, zie je vanzelf wanneer je de eerste kunt verwachten.
Nog steeds tussen de pinquins?quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:20 schreef ETA het volgende:
En weer wat mensen blij gemaakt
mijn stats momenteel:
Number of Loans Made 95
Total Amount Lent $3,175
Volgende maand door 100 leningen grens
nee, eergister teruggekomen. Heeft mij 4 dagen gekost om van Antarctica terug naar huis te komen, 2,5 dag op een woeste zee en 1,5 dag in vliegtuig. Bijna 5000 fotos gemaakt tijdens de hele reis Was een supergave reis, zal er binnenkort een verslag van posten in TRV. Hopelijk dat ik binnenkort wat karmapuntjes kan incasseren voor een reisje naar Australie, dan heb ik alle continenten gehadquote:
o.a. SeLang kwam langsquote:
"Op naar" is al weer achterhaald eigenlijk...quote:Op woensdag 16 december 2009 17:10 schreef ETA het volgende:
Kan de TT verandert worden naar: Kiva FOK-team #7 Microkredieten - Op naar de $30.000!
En de uitleg:quote:Loan Request
Pre-Disbursed : Nov 30, 2009
Your funds will be used to backfill this loan.
Repayments on this loan will go to you.
quote:What does "Date Disbursed" mean?
"Date Disbursed" describes the date that our Field Partner disbursed the loan funds to the entrepreneur.
Loan disbursal can happen anywhere from 30 days before to 30 days after the loan is posted on the Kiva website. Most of Kiva's Field Partners choose to disburse the loan funds before the loan request is posted on Kiva. We allow pre-disbursal because it ensures that the funds reach the entrepreneur as soon as they are needed.
Loan funds from Kiva lenders then go to backfill that amount. By doing this, our Field Partners assume the risk that, if the loan isn't funded by Kiva lenders, the Field Partner has to fund the loan without any funds from Kiva lenders.
volgens mij was dat de facto al het geval. De partner voorfinanciert de lening, als de lening wordt gevuld door Kiva-lening-gevers, wordt de lening van de partner vervangen door een lening van de Kiva-lening-gevers. Als er niet genoeg Kiva-lening-gevers zijn, en dus de lening niet financieren, moet de parter zelf financieren. Wat normaal voor ze is, want ze finacieren natuurlijk niet alleen via Kiva.quote:Op woensdag 16 december 2009 18:11 schreef DennisMoore het volgende:
Hmm, is dat nieuw? Er staat nu bij lening-aanvragen:
[..]
En de uitleg:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik snap die kleurtjes nooit zo...quote:Op woensdag 16 december 2009 19:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Trouwens, mooi kleurtje, nietwaar?
dat kan ook, gewoon geen username of id vermeldenquote:Op woensdag 16 december 2009 19:24 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik snap die kleurtjes nooit zo...
Dit topic heeft het toch ook prima gedaan zonder kleurtjes?
Maar ik heb die discussie al een keer met Harajuku gevoerd over die dieren actie, toen men ineens groen was.
Het zal voor sommige users wel aanstekelijk werken ofzo.
Ik wil best wat geven, maar dan wil ik wel gewoon zwart blijven.
Herkenbaarheid en in de hand werken van kuddedierengedrag.quote:Op woensdag 16 december 2009 19:24 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik snap die kleurtjes nooit zo...
Dit topic heeft het toch ook prima gedaan zonder kleurtjes?
Maar ik heb die discussie al een keer met Harajuku gevoerd over die dieren actie, toen men ineens groen was.
Het zal voor sommige users wel aanstekelijk werken ofzo.
Tof! En helemaal geen probleem! Mail maar even naar Fokvoormadalief@gmail.com. En zet er dan vooral bij dat je geen kleurtje en tagje wil.quote:Ik wil best wat geven, maar dan wil ik wel gewoon zwart blijven.
Gedaan, en als er iemand lurkt, zou ik het ook wel tof vinden als we hier die 30000 vandaag of morgen ook nog kunnen halen.quote:Op woensdag 16 december 2009 19:43 schreef Liejannuh het volgende:
Tof! En helemaal geen probleem! Mail maar even naar Fokvoormadalief@gmail.com. En zet er dan vooral bij dat je geen kleurtje en tagje wil.
Tof!quote:Op woensdag 16 december 2009 20:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gedaan, en als er iemand lurkt, zou ik het ook wel tof vinden als we hier die 30000 vandaag of morgen ook nog kunnen halen.
(Ja, ik spam ook gewoon terug. )
Done!quote:Op woensdag 16 december 2009 20:27 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Tof!
Ik ga gelijk 2 leningen verstrekken!
(als ik koffie heb gemaakt dan)
Ik ben nogal van de aanpak.quote:Op woensdag 16 december 2009 21:16 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Done!
Lamon, jouw geld was trouwens sneller binnen dan dat ik 2 leningen kon maken!
Totaal off topic Fotoreisverslag Antarctica - deel 1quote:
Veel herleningen, vermoedelijk. Enfin, we zijn Microsoft voorbijquote:Op donderdag 17 december 2009 09:38 schreef Flubberbal het volgende:
33k ? welke fok! idioot heeft 3k gedoneerd
Kan de team oprichter dat zien? Zo ja, dan moet hij dit imho niet bekendmaken, maar aan de lender zelf overlaten of hij zijn genereuze investering bekend wil maken.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:38 schreef Flubberbal het volgende:
33k ? welke fok! idioot heeft 3k gedoneerd
Via http://www.kiva.org/community/viewTeamLoans/?team_id=6406 kan je de fok-leningen chronologisch bekijken, en kun je ook bij een lening kijken wel team-lid meedoet.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:35 schreef jaco het volgende:
Kan de team oprichter dat zien? Zo ja, dan moet hij dit imho niet bekendmaken, maar aan de lender zelf overlaten of hij zijn genereuze investering bekend wil maken.
Ja zeg, ik blijf bezig ...quote:Op donderdag 17 december 2009 10:43 schreef Reya het volgende:
Je mag je handtekening wel updaten, DennisMoore.
idd kom ik aan met 2 leningen van $25,- per stukquote:Op donderdag 17 december 2009 12:55 schreef TeleluvR het volgende:
Het idee van microkredieten is nu wel naar de klote!
Vast wel, en zo niet, dan nog, het blijft een investering die waarde heeft.quote:Op donderdag 17 december 2009 13:24 schreef ETA het volgende:
grote vraag is natuurlijk, is het vers geld of herleent geld (moet bijna wel vers geld zijn), en blijft Anonymous het geld herinvesteren.
Klopt. Ach ik wacht me salaris even af en dan kan er ook wel een donatie tegenaan hoor. moet zeker wel 4 leningen erbij kunnen komen.quote:Op donderdag 17 december 2009 13:28 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Vast wel, en zo niet, dan nog, het blijft een investering die waarde heeft.
En ik blijf het zeggen, staticdata, hoe mooi het ook is dat sommigen zoveel investeren, iedere investeerder kiest ervoor om iets toe te voegen, dus of je nu 50,- of 10000,- investeert, je verandert een mensenleven. Onderschat dat nou toch niet.
Volgens mij kan microkrediet via Kiva niet als schenking worden aangemerkt. Het is een lening tegen 0 % rente die uiteindelijk teruggevorderd kan worden, ook al zullen veel deelnemers steeds weer nieuwe leningen verstrekken met de terugbetalingen.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:19 schreef DennisMoore het volgende:
Zou het te maken hebben met Spaargeld even naar andere rekening (ivm belasting) ?
Wat des te meer respect oplevert voor de gulle gever.quote:Op donderdag 17 december 2009 17:38 schreef jaco het volgende:
[..]
Volgens mij kan microkrediet via Kiva niet als schenking worden aangemerkt. Het is een lening tegen 0 % rente die uiteindelijk teruggevorderd kan worden, ook al zullen veel deelnemers steeds weer nieuwe leningen verstrekken met de terugbetalingen.
Het uitstaande leenbedrag maakt daarmee deel uit van je vermogen in box 3 en je betaalt er 1,25% vermogensrendementheffing over.
WUT?!?quote:Op donderdag 17 december 2009 17:17 schreef Lamon. het volgende:
$43,625.00
...en dan te bedenken dat DM nog eventjes twijfelde of we aan het eind van dit jaar de 30000 zouden halen, water under the bridge inmiddels.quote:Op donderdag 17 december 2009 17:44 schreef svann het volgende:
[..]
WUT?!?
Enige verbazing kan ik niet onderdrukken.
Jee, al is het 'alleen maar' even het geld parkeren, dan nog is dat zeer verantwoord gedaan! [ afbeelding ]
Is dat een "Ik wist het al, maar hield me stil"-grin, of een, "Ja dag, dit had niemand van tevoren kunnen weten!!"-grin?quote:
Redelijk link inderdaad... Je zou er dan in elk geval serieus rekening mee moeten houden dat 2% niet terugbetaald wordt, en je zit sowieso nog met de dollarkoers waarvan je in feite ook niet weet wat die gaat doen... Als de dollar flink omlaag gaat zijn de peertjes aardig doorbakken ja.quote:Op donderdag 17 december 2009 17:52 schreef conleche het volgende:
Het brengt wel op ideeën. Ik heb ook nog geld dat ik heb opzijgezet voor de belasting..............wel een beetje link.....want als er dingen misgaan zit ik wel met een gebakken peertje of wat.
Iedereen zijn keuze, maar ik denk dat je de risico's toch wat overschat. De dollarkoers lijkt op lange termijn enkel maar gunstiger te worden voor de Europeaan, en uiteindelijk is het niet zoals speculeren op de beurs, waar nog veel hogere risico's aan vastzitten.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Redelijk link inderdaad... Je zou er dan in elk geval serieus rekening mee moeten houden dat 2% niet terugbetaald wordt, en je zit sowieso nog met de dollarkoers waarvan je in feite ook niet weet wat die gaat doen... Als de dollar flink omlaag gaat zijn de peertjes aardig doorbakken ja.
'Gereserveerd' geld zou ik er dus nooit in stoppen...
Geld afstaan aan Kiva zorgt sowieso voor een verlies van waarde. Mensen zijn niet dom als ze hun geld liever niet kwijt raken of in waarde zien dalen.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:23 schreef Digi2 het volgende:
Tja, grotere bedragen uitlenen via KIVA geeft meer voldoening dan het op een spaarrekening zetten bij een bank die ervan profiteert om er vervolgens walgelijke bonussen mee uit te keren.
De rente is zwz zo laag dat je er zelf weinig mee opschiet. Gun het geleende bedrag dan liever aan mensen die het echt goed kunnen gebruiken dan een verwaande bankier.
Nee, ze kiezen voor een levensstijl die mij persoonlijk tegenstaat, maar ik ben Jesus niet ofzo, dus het is hun keuze.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:52 schreef Zith het volgende:
[..]
Geld afstaan aan Kiva zorgt sowieso voor een verlies van waarde. Mensen zijn niet dom als ze hun geld liever niet kwijt raken of in waarde zien dalen.
Al die 2008 teams gewoon gepwnd.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:04 schreef casper4ever het volgende:
Wow, ik ff wat gemist in 2 dagen...
Plaats 79 qua uitgeleend geld
Ik overschat de risico's niet, het zou in mijn ogen alleen stom zijn om met gereserveerd geld welk risico dan ook te nemen... Dus ja, als je een bedrag opzij hebt gezet voor de belasting weet ik niet of het wel zo verstandig is dat in Kiva te steken.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Iedereen zijn keuze, maar ik denk dat je de risico's toch wat overschat. De dollarkoers lijkt op lange termijn enkel maar gunstiger te worden voor de Europeaan, en uiteindelijk is het niet zoals speculeren op de beurs, waar nog veel hogere risico's aan vastzitten.
Het is gewoon geven aan een doel met de grote waarschijnlijkheid dat je op 3 tot 5 % na je geld weer terugkrijgt.
Het enige risico dat ik er persoonlijk aan zie kleven is dat wanneer je door onvoorziene omstandigheden je geld nodig hebt, je het niet meteen weer terug kunt krijgen.
Maar ieder zijn of haar perspectief.
Oh, sorry, dan begreep ik het verkeerd, alhoewel het dan nog niet perse stom is, maar een keuze.quote:Op donderdag 17 december 2009 21:02 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik overschat de risico's niet, het zou in mijn ogen alleen stom zijn om met gereserveerd geld welk risico dan ook te nemen... Dus ja, als je een bedrag opzij hebt gezet voor de belasting weet ik niet of het wel zo verstandig is dat in Kiva te steken.
(zou net zoiets zijn als met geleend geld gaan beleggen o.i.d., al is dat natuurlijk wat extremer)
Het is misleiding om te zeggen dat je je spaargeld net zo goed op kiva kan stoppen. Bij elke lening die je doet verliest het waarde. Al was het maar om de... 1) exchange USD, 2) Exchange EUR, 3) Default rate, 4) Inflatie, 5) missen van rentequote:Op donderdag 17 december 2009 23:03 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Oh, sorry, dan begreep ik het verkeerd, alhoewel het dan nog niet perse stom is, maar een keuze.
Ik had het meer over spaargeld wat mensen op de bank laten verrotten om voor die lullige procenten te kunnen zeggen, "Kijk eens hoeveel geld ik heb?"
Dat geld is hier veel beter op zijn plaats iig...
En hoe dan ook, 43700,- is niet iets om kritisch over te worden, maar om blij mee te zijn.
Een goed doel met minimale risico's, en inderdaad niet iets om geld mee te verdienen, niemand die dat idee heeft, me dunkt.quote:Op donderdag 17 december 2009 23:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Het is misleiding om te zeggen dat je je spaargeld net zo goed op kiva kan stoppen. Bij elke lening die je doet verliest het waarde. Al was het maar om de... 1) exchange USD, 2) Exchange EUR, 3) Default rate, 4) Inflatie, 5) missen van rente
Kiva is puur een goed doel, en niet een alternaltief voor banksparen.
Omdat men er nooit bij zet dat je echt per transactie geld kwijt raakt. Anyway,quote:Op donderdag 17 december 2009 23:41 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Een goed doel met minimale risico's, en inderdaad niet iets om geld mee te verdienen, niemand die dat idee heeft, me dunkt.
Het moet dan inderdaad twee keer omgerekend worden. Op dit moment wordt het echter vier keer omgerekend.quote:Op vrijdag 18 december 2009 12:12 schreef Troel het volgende:
Als kiva zelf een Europese rekening heeft, dan moet het alsnog twee keer omgerekend worden. Je schiet er dus niets mee op
DennisMoore zou uit naam van de groep, in ieder geval aan Kiva kunnen vragen of dit in de toekomst een optie is. Kiva beantwoordt hun mailtjes netjes en snel,heb ik vorige keer gemerkt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:04 schreef jaco het volgende:
[..]
Het moet dan inderdaad twee keer omgerekend worden. Op dit moment wordt het echter vier keer omgerekend.
Een lening van een Nederlandse lender aan bijv. een Philipijnse boer gaat nu zo:
Euro -> Dollar -> Philipijnse Peso -> Dollar -> Euro
Het kan in principe als volgt:
Euro -> Philipijnse Peso -> Euro
Mits Kiva in euro's gaat werken.
Eindelijk eens een goede spammer.quote:Op vrijdag 18 december 2009 15:51 schreef Liejannuh het volgende:
Ik verwacht ook nog wel wat leningen te "moeten" doen.
Bij iedere 500 euro die binnenkomt voor Madalief, verstrek ik een extra lening.
Kerstactie: Fok! voor Madalief (deel 2!) Al ¤ 1278,36 binnen!
[ afbeelding ]
Ik heb even uitgezocht hoe groot de wisselkosten bedragen en ben vervolgens geschrokken. Het kost bij PayPal 2,5 % per omwisseling. Er vanuit gaande dat je jouw lening uiteindelijk weer terughaalt naar je nederlandse bankrekening, raak je dus 5 % van je totaal uitgeleende bedrag kwijt aan het bedrijf PayPal (een dochteronderneming van Ebay).quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:21 schreef Lamon. het volgende:
DennisMoore zou uit naam van de groep, in ieder geval aan Kiva kunnen vragen of dit in de toekomst een optie is. Kiva beantwoordt hun mailtjes netjes en snel,heb ik vorige keer gemerkt.
Er zit natuurlijk wel wat in, de rest van het verlies is duidelijk, maar die 2 wisselkoersen zijn natuurlijk wel een beetje zinloos.
Dit heb ik gedaan (pas op dat je niet op 'wisselfunctie' drukt!). Dan blijkt dat je voor 100 euro , een bedrag van 140,27 USD ontvangt.quote:Volg de instructies hieronder om de huidige wisselkoers weer te geven van de valuta die door PayPal ondersteund worden.
1. Log in op uw PayPal-rekening op https://www.paypal.nl/.
2. Klik op ‘Profiel’ bovenaan de pagina.
3. Klik op ‘Valutasaldi’ in de kolom Financiële informatie.
4. Voer hieronder de benodigde gegevens in en klik op ‘Berekenen’.
Die 2,77 is inderdaad ongeveer gelijk aan 2,5 % , de kosten die je bij PayPal kennelijk kwijt bent buiten de transactie kosten. De transactie kosten worden door PayPal trouwens kwijtgescholden als donatie aan Kiva. Dat is sympathiek maar de transactiekosten zijn klein in vergelijking met de wisselkosten voor europese gebruikers.quote:Als voor uw transactie een valutaomrekening nodig is, wordt dit gedaan aan de hand van een wisselkoers voor de detailhandel die wordt bepaald door PayPal en regelmatig wordt aangepast op basis van de marktsituatie en kan verschillen van de koersen die verschijnen in de krant, op het internet of op tv. Deze wisselkoers is inclusief 2.5%. [SIC!]
Die link gaat over de betaling van Kiva aan de microkredietbanken & entrepreneurs. Mijn klacht gaat over de betaling van ons aan Kiva.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:16 schreef DennisMoore het volgende:
http://na3.salesforce.com/sol/public/solutionbrowser.jsp?search=exchange&cid=02n50000000DUOS&orgId=00D500000006svl&t=4
Laat ik het dan zo zeggen: als we straks de 50.000 halen, gaat uiteindelijk 2.500 daarvan naar de multinational Ebay/PayPal , niet naar de kleine ondernemers.quote:Daar heb ik allemaal geen verstand van hoor , niet echt zin ook om me erin te verdiepen.
Alleen als je geld terugtrekt gaat dat bedrag er af, bij storten de helft, al stort je altijd 25 dollar, de kosten zijn dus voor jezelf..quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:57 schreef jaco het volgende:
[..]
Die link gaat over de betaling van Kiva aan de microkredietbanken & entrepreneurs. Mijn klacht gaat over de betaling van ons aan Kiva.
[..]
Laat ik het dan zo zeggen: als we straks de 50.000 halen, gaat uiteindelijk 2.500 daarvan naar de multinational Ebay/PayPal , niet naar de kleine ondernemers.
Primaquote:Ik zal dit onderwerp daarom aan Kiva voorleggen en het antwoord hier laten weten.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 21:27 schreef Lamon. het volgende:
$50,625.00
We zijn over de halve ton heen!!!!
Daar heb je natuurlijk wel een goed punt. En op zich voor Kiva als organisatie maakt het niet zoveel uit. Het enige dat ze moeten doen is er een euro-bankrekening naast te hangen. En op de site kun je wel wel 25 dollar laten staan maar vervolgens de dagkoers hanteren om de betaling af te wikkelen.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:57 schreef jaco het volgende:
[..]
Die link gaat over de betaling van Kiva aan de microkredietbanken & entrepreneurs. Mijn klacht gaat over de betaling van ons aan Kiva.
[..]
Laat ik het dan zo zeggen: als we straks de 50.000 halen, gaat uiteindelijk 2.500 daarvan naar de multinational Ebay/PayPal , niet naar de kleine ondernemers.
Ik vind dat niet acceptabel. Dat is een te hoog percentage aan kosten. Ik leen niet via Kiva om mezelf een warm gevoel te geven dat ik aan liefdadigheid doe. Ik wil dat er het maximale uitgehaald wordt om de wereld te verbeteren.
Ik zal dit onderwerp daarom aan Kiva voorleggen en het antwoord hier laten weten.
heet de Koning van Belgie niet Laurent?quote:Op zondag 20 december 2009 12:18 schreef staticdata het volgende:
Leningen gemaakt
Deze belg zit echt in elke lening
http://www.kiva.org/lender/laurent5933
Welkomquote:Op zondag 20 december 2009 15:33 schreef du_ke het volgende:
Ben ook lid geworden. Heb 50 dollar uitgeleend in 2 porties van 25 waarvan 1 bij een ghanese vrouw die nu haar totale lening bij elkaar heeft.
Leuk idee, ik ga hem in de klb slowchat zetten, omdat ik daar wel eens kom, wel namens jou overigens, anders gaat het mis.quote:Op zondag 20 december 2009 14:35 schreef voyeur het volgende:
Ik heb dit:
Als julllie nog meer in de kerstsfeer willen raken moet je dit topic eens lezen en meedoen aan die actie. Het gaat om microkredieten aan ondernemers en je kan al vanaf 25$ meedoen. De Fokusers hebben in korte tijd al voor 50.000$ aan kredieten verschaft. 99% van de tijd krijg je je geld terug, dus het risico is miniem en het geeft een goed gevoel.
Ook erg leuk om zelf uit te zoeken aan wie je je lening gunt. Mooie bezigheid voor de zondagmiddag.
in de SC van NWS gezet. Misschien een idee voor mensen die actief zijn op andere subfora dit ook te doen als daar een slowchat is. Bereiken we toch weer wat meer mensen.
Begint goed.quote:Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Devvie het volgende:
[..]
Donderstraal op met je goede doelen posts, stomme hippie
was sich neckt das liebt sich, toch?quote:Op zondag 20 december 2009 18:03 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Begint goed.
Ik zet hem vannacht wel on de semi-bikkeltijd-sc, daar is misschien meer response.
Langzaam, het gaat niet normaal vlug.quote:Op zondag 20 december 2009 18:15 schreef Peter het volgende:
Ach, we zijn geen Kiva-jehova's toch? Langzaam maar zeker groeien we wel door, niet iedereen hoef mee te doen
you are kidding, right? Serieus?quote:Op zondag 20 december 2009 19:11 schreef Lamon. het volgende:Al 2 Amerikanen zijn lid geworden, omdat ze onder de indruk waren van de snelheid van deze groep.
Ook al ga je natuurlijk wel naar de hel, natuurlijkquote:Het is niet alsof je zegt, "DOE MEE, anders ga je naar de hel!" ofzo.
Had je het berichtje van die ene Amerikaan niet gelezen dan, die zich verexcuseerde voor zijn gebrek aan Nederlands, maar vond dat we goed bezig waren en vervolgens lid werd?quote:
neuh, ik ben de laatste weken druk geweest met andere dingen, heb het niet helemaal gevolg. Een berichtje op Kiva, of een berichtje hier op FOK! ?quote:Op zondag 20 december 2009 19:23 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Had je het berichtje van die ene Amerikaan niet gelezen dan, die zich verexcuseerde voor zijn gebrek aan Nederlands, maar vond dat we goed bezig waren en vervolgens lid werd?
Het is maar zomaar iemand uit Amerika, maar wel leuk dat het opvalt.
We zijn als ik het zo snel bekeek het snelst groeiende team van de wereld, qua tijdsbestek op een stuk of 20 groepen na.
Op Kiva.quote:Op zondag 20 december 2009 19:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
neuh, ik ben de laatste weken druk geweest met andere dingen, heb het niet helemaal gevolg. Een berichtje op Kiva, of een berichtje hier op FOK! ?
Nee, het is een prachtig initatief en leuk dat Fok er aan deelneemt. Zonder een vermelding in de mededelingen van het forum had ik er niet van gehoord. Daarom leek het me ook niet verkeerd het eens in de slowchat te mikken en het heeft geloof ik al weer twee nieuwe leden en zeker 100$ opgeleverd.quote:Op zondag 20 december 2009 19:11 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Langzaam, het gaat niet normaal vlug.
Na 10 jaar FOK! kan ik wel zeggen dat DennisMoore begonnen is met iets wat groter gaat worden, dan wat ik ooit meegemaakt heb op FOK!
Al 2 Amerikanen zijn lid geworden, omdat ze onder de indruk waren van de snelheid van deze groep.
En nee, we zijn absoluut geen Jehova's, maar 1 berichtje is toch gemakkelijk te negeren als het niet je ding is, dus zo erg is het niet, iedereen plaatst dagelijks meningen en insteken op FOK!
Het is niet alsof je zegt, "DOE MEE, anders ga je naar de hel!" ofzo.
stuur ze een kerst-pm-reminderquote:Op maandag 21 december 2009 13:05 schreef DennisMoore het volgende:
Weer een paar leden erbij, dat vind ik bijna nog leuker .
Als de tvp'ers van de eerste topics nou ook nog even een leninkje doen...
Ik snap dat lid worden ook niet zo goed hoor. Ik bedoel, logisch dat niet iedereen gelijk geld gaat spenderen, maar sommigen zijn nu 7 maanden lid, maar nog geen enkele uitlening..quote:
Is $100k geen streven meer dan?quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:57 schreef Lamon. het volgende:
Ergens is het wel jammer dat we al over de 50000,- zijn, nu is er geen streefpunt meer voor het nieuwe jaar.
eensch, uiteindelijk geeft dat eigenlijk nietquote:Op woensdag 23 december 2009 20:56 schreef Fliepke het volgende:
Nou, ik doe ook mee. Net mijn eerste leningkje uitgedeeld, wel nog voor Team Netherlands en niet voor FOK! maar dat geeft eigenlijk niet
coolquote:Op woensdag 23 december 2009 21:14 schreef Fliepke het volgende:
Net nog eentje gedaan van $25,- en dan wel voor FOK!
Ik geloof helemaal niet in goede doelen. Ze zijn vooral goed in het budget uitgeven aan werving, etc. Dit vind ik echter het eerste goede idee vanuit de westerse wereld om de armere landen te helpen. Dus ik ga dit vaker doen als ik even wat geld toevallig over heb
De enige die wint is degene aan wie jij leent toch?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:17 schreef Peter het volgende:
En je krijgt je inleg ook nog eens terug
Om Katja te quoten: "Een win, win....win-situatie!"
Nee, jij wint zelf ook, als je bevrediging vindt in het bijdragen aan een stuk wereldverbetering in echt praktische vorm, dat hangt dus helemaal van je insteek af.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:18 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
De enige die wint is degene aan wie jij leent toch?
Ik moet er wel bij zeggen dat je geld ALTIJD minder waard is na terugbetaling. Break-even is onmogelijk.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:17 schreef Peter het volgende:
En je krijgt je inleg ook nog eens terug
Om Katja te quoten: "Een win, win....win-situatie!"
Tja, die inflatie neem ik gezellig meequote:Op woensdag 23 december 2009 21:32 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik moet er wel bij zeggen dat je geld ALTIJD minder waard is na terugbetaling. Break-even is onmogelijk.
eerlijk gezegd heb ik er tot nu virtueel winst op gemaakt, aangezien de USD meer waard is geworden. Niet dat mij dat wat uitmaakt, want bij verstrekken van de lening was dat niet echt het uitgangspuntquote:Op woensdag 23 december 2009 21:32 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik moet er wel bij zeggen dat je geld ALTIJD minder waard is na terugbetaling. Break-even is onmogelijk.
Dat hoeft niet waard te zijn, maar bijgelijkblijvende wisselkoersen heb je gelijkt. Maar ik vind het ook geen enkel probeelm dat het geld wat midner waard wordt. Ik vind het gewoon een goede manier van ontwikkelingshulp wat wat mij betreft oko best wat mag kosten.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:32 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik moet er wel bij zeggen dat je geld ALTIJD minder waard is na terugbetaling. Break-even is onmogelijk.
En nu nog een ondernemer uitzoeken .quote:Op vrijdag 25 december 2009 17:20 schreef dramatiek het volgende:
Mooi initiatief. Heb me ook aangemeld. Zag toevallig de link in de signature van SeLang staan.
Goed initiatief jaco! Ik ben benieuwd naar het antwoord van Kiva. Kiva is inmiddels groot genoeg om de leverage te hebben om (veel) betere voorwaarden te krijgen wat betreft transactiekosten e.d.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:57 schreef jaco het volgende:
Ik vind dat niet acceptabel. Dat is een te hoog percentage aan kosten. Ik leen niet via Kiva om mezelf een warm gevoel te geven dat ik aan liefdadigheid doe. Ik wil dat er het maximale uitgehaald wordt om de wereld te verbeteren.
Ik zal dit onderwerp daarom aan Kiva voorleggen en het antwoord hier laten weten.
Vaak komen de leningen die bijna aflopen toch nog wel vol. Ik leen ook vaak uit aan leningen die bijna aflopen en heb nog nooit meegemaakt dat ze niet vol komen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:22 schreef SeLang het volgende:
Ik heb trouwens autolending aangezet omdat ik de komende tijd slechts sporadisch internet access heb. Ben benieuwd of dat goed werkt. Een van mijn leningen loopt over 4 dagen af en haalt waarschijnlijk niet genoeg funding, dus ik neem aan dat het geld dan weer beschikbaar komt voor her-lenen? En dat moet dan maar ff automatisch, net als de eerste stukjes terugbetalingen die als het goed is in februari komen binnenrollen. Het is zonde als geld niet direct wordt her-investeerd...
P.s. ik kan het niet laten om even een plaatje te spammen uit het land waar ik 8,9% van mijn leningen heb lopen. Live vanaf het balkon van mijn hotel
[ afbeelding ]
Gewoon books intikken in de search button rechtsboven.quote:Op zaterdag 26 december 2009 13:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Hmmm ik ben me eindelijk eens hiervoor aan het aanmelden.
Ik ben ongeduldig hoor, dus ik ga ws vragen stellen die gewoooon op de site en/of in dit topic staan :p,
Maar ik zou dus graag mensen geld lenen die iets met boeken doen. Hoe kan ik die dan het beste opzoeken/selecteren?
Overigens is het vaak zo, dat al komt de lening niet vol, de fieldpartner de lening alsnog verstrekt, dit heeft te maken met het feit dat het uitgeleende geld niet per definitie naar diegene gaat aan wie je het uitleent, het is simpel gezegd zeg maar 1 grote pot.quote:Op zaterdag 26 december 2009 13:10 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Vaak komen de leningen die bijna aflopen toch nog wel vol. Ik leen ook vaak uit aan leningen die bijna aflopen en heb nog nooit meegemaakt dat ze niet vol komen.
Tja, ze proberen het zo praktisch mogelijk te houden.quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:08 schreef dramatiek het volgende:
Dat is dan wel weer jammer. Feitelijk boeit het dus niet welk initiatief je uitkiest. Da's jamm
je keuze blijft belangrijk. De terugbetalingen hangen dus wel af van de persoon die je hebt gekozen, dus als je iemand steunt die het geld goed investeert, dan heb je grotere kans je geld terug te krijgen. Verder zal de fieldpartner wel kijken naar welke leningen makkelijk gevuld worden en welke niet. Bij het aannemen van nieuwe leningen zullen ze hier rekening mee gaan houden.quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:08 schreef dramatiek het volgende:
Dat is dan wel weer jammer. Feitelijk boeit het dus niet welk initiatief je uitkiest. Da's jamm
Je mag toch aannemen dat de meest betrouwbare, gemotiveerde en onder lastige omstandigheden toch succesvolle ondernemers als eerste uitgekozen worden door Kiva en hun fieldpartners.quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ergens wel suf, want ik zie wel dingen voorbij komen waarvan ik den"k "hmmmm daar hoeft mijn geld niet zo nodig naar toe"
Niets schokkends ofzo, maar dan kies ik liever iets waar ik wel belang aan hecht.
Je kan PayPal ook gewoon aan je bankrekening koppelen, toch? Dat heb ik in ieder geval wel gedaan.quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ergens wel suf, want ik zie wel dingen voorbij komen waarvan ik den"k "hmmmm daar hoeft mijn geld niet zo nodig naa toe"
Niets schokkends ofzo, maar dan kies ik liever iets waar ik wel belang aan hecht.
O ja, hier loopt het even vast op de betaalmethodes. Zit nu zonder creditcard. Moet PayPal weer eens uitgaan zoeken. Als het goed is hang ik al wel onder de Fok! groep.
Je hoeft voor PP idd geen CC te hebben, maar het schijnt wel even te duren, heb ik in dit topic gelezen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 16:31 schreef conleche het volgende:
[..]
Je kan PayPal ook gewoon aan je bankrekening koppelen, toch? Dat heb ik in ieder geval wel gedaan.
Ik heb het allebei gedaan. In het begin deden ze de betalingen inderdaad via mijn cc, maar nu gebruiken ze mijn bankrekening. Ik denk dat dat voor PayPal goedkoper is, omdat die cc-maatschappijen ook een percentage willen natuurlijk.......quote:Op zaterdag 26 december 2009 16:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Je hoeft voor PP idd geen CC te hebben, maar het schijnt wel even te duren, heb ik in dit topic gelezen.
Ik zou sowieso een CC aanraden voor iedereen die met dit soort zaken bezig is. Het kost tegenwoordig niets meer.
En het is gewoon handig, studenten krijgen hem bijna gratis dezer dagen.
Ik denk dat dat CC goedkoper is, omdat PayPal ook een percentage wil natuurlijk.......quote:Op zaterdag 26 december 2009 16:52 schreef conleche het volgende:
[..]
Ik heb het allebei gedaan. In het begin deden ze de betalingen inderdaad via mijn cc, maar nu gebruiken ze mijn bankrekening. Ik denk dat dat voor PayPal goedkoper is, omdat die cc-maatschappijen ook een percentage willen natuurlijk.......
Volgens mij ging het via PayPal én m'n CC. Dus in dat geval kan ik me voorstellen dat PaypPal iets moet afstaan aan de CC-maatschappij. Zoals elke andere winkel/onderneming.quote:Op zaterdag 26 december 2009 17:03 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Ik denk dat dat CC goedkoper is, omdat PayPal ook een percentage wil natuurlijk.......
Paypal koppelen aan een bankrekening duurt misschien iets langer, maar binnen een dag of 3-4 is het zootje wel gekoppeld hoor.quote:Op zaterdag 26 december 2009 16:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Je hoeft voor PP idd geen CC te hebben, maar het schijnt wel even te duren, heb ik in dit topic gelezen.
Ik zou sowieso een CC aanraden voor iedereen die met dit soort zaken bezig is. Het kost tegenwoordig niets meer.
En het is gewoon handig, studenten krijgen hem bijna gratis dezer dagen.
Yep, dat denk ik dus ook. Ook al komen de leningen aan bij de verschillende aangesloten projecten, het idee van de portfolio, het uitzoeken van het project, het terugkrijgen van het geld en het opnieuw "aan iemand anders geven"is dan een beetje bezigheidstherapie om het iets meer persoonlijker te laten lijken. Het maakt in feite volgens mij dus ook niks uit of je die $50 op je Kiva Credits laat staan of niet. Het geld zit nml al in de pot en wordt dus gewoon gebruikt. Het uitzoeken van een nieuwe "lender"voor die credits is dan meer voor je eigen gevoel. Ze doen het overkomen alsof je het geld leent en de persoon die je uitkiest en dat blijkt dan niet zo te zijn. Hoe praktisch het ook mag zijn, ik vind dat nog altijd erg jammer.quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ergens wel suf, want ik zie wel dingen voorbij komen waarvan ik den"k "hmmmm daar hoeft mijn geld niet zo nodig naa toe"
Niets schokkends ofzo, maar dan kies ik liever iets waar ik wel belang aan hecht.
O ja, hier loopt het even vast op de betaalmethodes. Zit nu zonder creditcard. Moet PayPal weer eens uitgaan zoeken. Als het goed is hang ik al wel onder de Fok! groep.
Nouja, de dollars met jouw naam erop zullen wel ergens circuleren. Maar als jij $50 dollar als credits laat staan, en misschien die $50 weer aan jezelf laat terugbetalen, dan zal Kiva toch ergens $50 moeten hebben staan. Misschien staat het wel op een spaarrekening en vangen ze de spaarrente .quote:Op zondag 27 december 2009 08:40 schreef dramatiek het volgende:
Het maakt in feite volgens mij dus ook niks uit of je die $50 op je Kiva Credits laat staan of niet. Het geld zit nml al in de pot en wordt dus gewoon gebruikt.
Ik heb nergens gelezen dat Kiva je 50$ aan kiva credits zomaar uitleent. Enige waar we het over hebben is dat niet daadwerkelijk jouw centen rechtstreeks naar een lener gaan, de lening is immers al verstrekt voordat jij geld hebt toegezegt. Misschien dat ze werken als een normale bank, dat ze tegoeden investeren in obligaties bijvoorbeeld. Hoewel ik daar geen voorstander van ben, kan ik mij voorstellen dat het gebeurt.quote:Op zondag 27 december 2009 08:40 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Yep, dat denk ik dus ook. Ook al komen de leningen aan bij de verschillende aangesloten projecten, het idee van de portfolio, het uitzoeken van het project, het terugkrijgen van het geld en het opnieuw "aan iemand anders geven"is dan een beetje bezigheidstherapie om het iets meer persoonlijker te laten lijken. Het maakt in feite volgens mij dus ook niks uit of je die $50 op je Kiva Credits laat staan of niet. Het geld zit nml al in de pot en wordt dus gewoon gebruikt. Het uitzoeken van een nieuwe "lender"voor die credits is dan meer voor je eigen gevoel. Ze doen het overkomen alsof je het geld leent en de persoon die je uitkiest en dat blijkt dan niet zo te zijn. Hoe praktisch het ook mag zijn, ik vind dat nog altijd erg jammer.
Daar heb je natuurlijk een punt. Ik ga er ook gewoon mee door, elke maand een beetje opbouwen om toch een leuk potje te hebben om uit te lenen.quote:Op zondag 27 december 2009 13:13 schreef ETA het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat Kiva je 50$ aan kiva credits zomaar uitleent. Enige waar we het over hebben is dat niet daadwerkelijk jouw centen rechtstreeks naar een lener gaan, de lening is immers al verstrekt voordat jij geld hebt toegezegt. Misschien dat ze werken als een normale bank, dat ze tegoeden investeren in obligaties bijvoorbeeld. Hoewel ik daar geen voorstander van ben, kan ik mij voorstellen dat het gebeurt.
Zoals ik al eerder vertelde, hoewel je geld niet rechtstreeks naar jou lener gaat, ben je weldegelijk direct verbonden met de lener, hij moet voor de terugbetaling gaan zorgen. Ik beschouw het dus wel alsof ik het geld rechtstreeks aan hem heb uitgeleend. Aangezien de fieldpartner de risico van een lening draagt die niet word gevuld, zal in de toekomst minder (bijna identieke) leningen worden verstrekt. Leningen die makkelijk gevuld worden, dus zaken die gesteund worden door een breed Kiva publiek, die zullen makkelijker en vaker op Kiva worden geplaatst.
Of ze passen natuurlijk alleen het plaatje en verhaaltje aan, tot iets wat het publiek graag ziet/leest, of ben ik nu te cynisch .quote:Op zondag 27 december 2009 13:13 schreef ETA het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat Kiva je 50$ aan kiva credits zomaar uitleent. Enige waar we het over hebben is dat niet daadwerkelijk jouw centen rechtstreeks naar een lener gaan, de lening is immers al verstrekt voordat jij geld hebt toegezegt. Misschien dat ze werken als een normale bank, dat ze tegoeden investeren in obligaties bijvoorbeeld. Hoewel ik daar geen voorstander van ben, kan ik mij voorstellen dat het gebeurt.
Zoals ik al eerder vertelde, hoewel je geld niet rechtstreeks naar jou lener gaat, ben je weldegelijk direct verbonden met de lener, hij moet voor de terugbetaling gaan zorgen. Ik beschouw het dus wel alsof ik het geld rechtstreeks aan hem heb uitgeleend. Aangezien de fieldpartner de risico van een lening draagt die niet word gevuld, zal in de toekomst minder (bijna identieke) leningen worden verstrekt. Leningen die makkelijk gevuld worden, dus zaken die gesteund worden door een breed Kiva publiek, die zullen makkelijker en vaker op Kiva worden geplaatst.
Als dat zo is en dat komt uit, dan schrapt Kiva ze als partner. Kunnen ze niet hebben natuurlijk, schaadt het vertrouwen van de investeerders..quote:Op zondag 27 december 2009 21:43 schreef Helly het volgende:
[..]
Of ze passen natuurlijk alleen het plaatje en verhaaltje aan, tot iets wat het publiek graag ziet/leest, of ben ik nu te cynisch .
Ja, het kan bijvoorbeeld bij de ABN Amro. Daar heet het Vreemde Valuta Rekening. Je kunt die in allerlei valuta aanhouden, maar in ieder geval ook in US dollars. Wordt allemaal uitgelegd op hun website.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:47 schreef Liejannuh het volgende:
Kan dat dan, een dollarrekening openen?
* Liejannuh heeft daar echt geen verstand van!
Nee.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:06 schreef casper4ever het volgende:
Volgens mij kun je ook gewoon je paypal-rekening op dollars instellen ipv euro's. Dan zou het probleem ook opgelost moeten zijn lijkt me.
Volgens mij hanteert Paypal gewoon een hogere wisselkoers? Dus als jij 100 dollar op je Paypal zet, zal er van je bank toch een paar euro meer af worden geschreven dan bij een normale wisselkoers het geval zou zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:35 schreef casper4ever het volgende:
Maar als ik 100 dollar op mn paypal account zet bijvoorbeeld. Dan rekent de bank aan mij bijv 70 euro (ken de precieze koers atm niet). En dan staat er 100 dollar op mn paypal account.
Of zie ik het helemaal verkeerd
Alleen kun je met een NL-rekening alleen euro's van je rekening naar je paypal zetten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:35 schreef casper4ever het volgende:
Maar als ik 100 dollar op mn paypal account zet bijvoorbeeld. Dan rekent de bank aan mij bijv 70 euro (ken de precieze koers atm niet). En dan staat er 100 dollar op mn paypal account.
Of zie ik het helemaal verkeerd
Klopt. Ze tellen die 2,5% gewoon op bij de wisselkoers en incasseren het dan in euro's.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:43 schreef Omniej het volgende:
[..]
Volgens mij hanteert Paypal gewoon een hogere wisselkoers? Dus als jij 100 dollar op je Paypal zet, zal er van je bank toch een paar euro meer af worden geschreven dan bij een normale wisselkoers het geval zou zijn.
Bij mij liep PayPal al via Mastercard en voor zover ik kan zien betaal ik die 2,5% niet en kreeg ik een hele redelijke wisselkoers. Overigens is die bij mij gekoppeld aan een rekening in £ dus mijn situatie is anders dan die van de meesten hier. Maar mogelijk is dat dus gewoon de oplossing; Paypal koppelen aan je creditcard.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:50 schreef jaco het volgende:
Inmiddels heb ik uitgevogeld dat je de betaling in Kiva ook kunt doen via een creditcard. Weliswaar wordt dit ook door PayPal afgehandeld, maar door niet in te loggen op je PayPal account gaat dit misschien rechtstreeks via mastercard. Daarnaast is het ook mogelijk om je PayPal account te gebruiken en daar voor deze Kiva betaling de 'betaalmethode' te wijzigen naar je creditcard i.p.v. je bankrekening.
Ik heb dat laatste gedaan. De creditcard schuld wordt uiteindelijk ook weer van mijn bankrekening gehaald, maar over een paar dagen weet ik of daarbij de wisselkoers van Mastercard dan wel die van PayPal wordt gebruikt. Ik zal dat hier laten weten.
Je hebt inderdaad gelijk, ben er nu ook ff op gaan letten. En de betaling vind in dollars plaats dus dan maakt het neit uit. En de koers lijkt redelijk normaal welke afgeschreven wordt van de creditcard.quote:Op donderdag 31 december 2009 04:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bij mij liep PayPal al via Mastercard en voor zover ik kan zien betaal ik die 2,5% niet en kreeg ik een hele redelijke wisselkoers. Overigens is die bij mij gekoppeld aan een rekening in £ dus mijn situatie is anders dan die van de meesten hier. Maar mogelijk is dat dus gewoon de oplossing; Paypal koppelen aan je creditcard.
Je bedoelt dat er op heel Kiva maar twee fundraising loans te zien waren?quote:Op donderdag 31 december 2009 16:12 schreef TeleluvR het volgende:
Heel raar, ik kan op moment maar kiezen uit twee leningen, die allebei fully funded zijn...
De eerste keer dat ik dat had, waren ze met 2 weken weer bijquote:Op zondag 3 januari 2010 18:23 schreef Macka66 het volgende:
Zo, m'n eerste delinquency geval. Ben benieuwd of ze ('t is een groep) alsnog gaan betalen of dat ik naar de helft van deze lening mag fluiten. Wat mij er overigens niet van zou weerhouden om geld uit te blijven lenen
alhoewel FOK!voorMadalief nog net niet boven de 2500 zit (wie duwt een Madalilefje over het randje?), heb ik er toch genoeg vertrouwen in om mijn schuld in te lossen. 2 leningen dus.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
voor elke 250 euro dat FOKvoorMadalief boven de 2000 zit, verstrek ik bovendien ook een lening. Zie onderstaand
delinquency loopt bijna altijd goed af. Je kan onderaan die lenerspagina een advanced pagina zien van de terugbetalingen. Vaak loopt de fieldpartner eventjes achter met terugbetalingen, dus het is een kwestie van trage administratie ipv dat de lener te laat is met betalen.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:23 schreef Macka66 het volgende:
Zo, m'n eerste delinquency geval. Ben benieuwd of ze ('t is een groep) alsnog gaan betalen of dat ik naar de helft van deze lening mag fluiten. Wat mij er overigens niet van zou weerhouden om geld uit te blijven lenen
beingquote:Op zondag 3 januari 2010 18:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
alhoewel FOK!voorMadalief nog net niet boven de 2500 zit (wie duwt een Madalilefje over het randje?), heb ik er toch genoeg vertrouwen in om mijn schuld in te lossen. 2 leningen dus.
Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 01:02 schreef ETA het volgende:
altijd leuk om tussen de maandelijkse betalingen door ineens 30 dollar in je account te vinden Weer een lening de deur uit gedaan. Nog 3 leningen te gaan, dan heb ik de 100 leningen grens bereikt
Waarom moet Danny achter een project staan? Laat het lekker een initiatief van de users blijven en laat FOK!-crew er lekker buiten .quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:27 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.
En het forum heeft nog steeds teveel storende elementen, en het doet er eigenlijk geen bal toe of het onder deze vlag of een andere gaat...
Maar ik wil daar eerst meer over weten hoe dat precies zit, voordat ik een beslissing neem.
Nou, het initiatief blijft top, maar als we nou indirect een website zitten te promoten die al die non-profit acties enkel maar irritant vindt, geeft dat mij te denken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:40 schreef Peter het volgende:
[..]
Waarom moet Danny achter een project staan? Laat het lekker een initiatief van de users blijven en laat FOK!-crew er lekker buiten .
En het imago van FOK!.. tja, ik doe niks met kiva om er zelf mee te kunnen pochen naar bekenden, dus dat zal me een worst wezen verder.. Ik vermaak me hier wel en dit kiva-team is daardoor net het beetje extra .
Ik weet het, ik heb ook nog niets besloten, maar wil er wel wat meer van weten via een ander crew-lid, maar dat gebeurt dan achter de schermen, en is puur persoonlijk, dus enkel voor waar ik een beetje van baal, verder heeft dat niets met dit team te maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:50 schreef Peter het volgende:
FOK! vindt non-profit-acties helemaal niet slecht. Kijk maar naar de madelief-actie, de asielacties, FOK! voor FOK actie, etc. etc.
Dat Danny loopt te mokken vanwege het debacle met SHE, dat is begrijpelijk, maar daar trekken de users en overige crew zich weinig van aan.. Danny is FOK! niet . Als wij als users iets willen, dan doen we dat toch gewoon? Ik vind je wel heel gemakkelijk de boel opgeven nu Maargoed, we gaan offtopic, Kiva en het FOK!-team op Kiva zijn nogsteeds top, en zonder FOK!forum nu geen 200 leden van het team .
Ik zou me als Danny zijnde hier meer druk om makenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:55 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik weet het, ik heb ook nog niets besloten, maar wil er wel wat meer van weten via een ander crew-lid, maar dat gebeurt dan achter de schermen, en is puur persoonlijk, dus enkel voor waar ik een beetje van baal, verder heeft dat niets met dit team te maken.
Het team is goud,
Yep....lijkt me ook. Kunnen we een statement krijgen?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:27 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.
En het forum heeft nog steeds teveel storende elementen, en het doet er eigenlijk geen bal toe of het onder deze vlag of een andere gaat...
Maar ik wil daar eerst meer over weten hoe dat precies zit, voordat ik een beslissing neem.
Overstappen naar een ander team, om verschillende redenen wil ik dat FOK! logootje niet meer bij mijn naam daar hebben staan.quote:
Nee hoor, vast niet, maar ook dit hele initiatief interesseert ze geen bal volgens mij, en dit in combinatie met steeds meer racisme op de FP enzo, gaat het puur en alleen om het feit dat ik dat logootje niet vindt passen bij de insteek van het doel.quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:16 schreef TeleluvR het volgende:
Gaat het dan zo slecht met Fok? Allemaal alleen vanwege dat pedo-schandaaltje?
Als je je keuze hebt gemaakt: Prima, Dag dag, duidelijk. Succes bij team NL (Niks tegen jou, wel tegen negativiteit in het algemeen)quote:Op woensdag 6 januari 2010 10:25 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee hoor, vast niet, maar ook dit hele initiatief interesseert ze geen bal volgens mij, en dit in combinatie met steeds meer racisme op de FP enzo, gaat het puur en alleen om het feit dat ik dat logootje niet vindt passen bij de insteek van het doel.
Ik zou ook niet met een Stormfront logo, of een Groep Wilders logo op die site willen, dat klopt voor mij gewoon niet.
Dat zou wel vele malen erger zijn, maar ik wil het graag voor zijn.
Maar dat is gewoon iets persoonlijks, en heeft verder niets met het wel of niet succes hebben van FOK! of het FOK! team te maken, en niets met Kiva verder.
Dus het is geen ramp verder, ik wilde het enkel even uitleggen, omdat ik best betrokken ben geweest, en nu nog steeds, maar niet namens FOK!, maar nu namens Team Nederland.
Sorry hoor, maar gaat dit topic nou over Team-FOK!, of over Kiva? Ik hoop het laatste, al doet de TT mij anders vertellenquote:Op woensdag 6 januari 2010 11:31 schreef Peter het volgende:
[..]
Als je je keuze hebt gemaakt: Prima, Dag dag, duidelijk. Succes bij team NL (Niks tegen jou, wel tegen negativiteit in het algemeen)
Kunnen we in dit topic ons weer richten op team FOK!? Ja tnx.
Gelezen en ontkracht, wat Kiva betreft.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:00 schreef Otis2.0 het volgende:
Iemand dit gelezen?
Het microcrediet maakt de arme mensen nog veel armer.
Ik ga me niet in die slangenkuil mengen, maar het is toch allang bekend dat 30 tot 40% rente helemaal niet raar is bij microkredieten? Dat is namelijk nog steeds een stuk gunstiger dan bij "een mannetje" en lening af te sluiten en 300% rente te moeten betalen. Volgens mij staat zelfs op de site van Kiva dat de leners iets van 25% rente betalen, helemaal niets geheimzinnigs aan.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:00 schreef Otis2.0 het volgende:
Iemand dit gelezen?
Het microcrediet maakt de arme mensen nog veel armer.
Het probleem was nooit echt 'zo'n mannetje', maar het feit dat er gewoon niets te lenen viel en mensen dus niet voor zichzelf konden beginnen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:33 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Ik ga me niet in die slangenkuil mengen, maar het is toch allang bekend dat 30 tot 40% rente helemaal niet raar is bij microkredieten? Dat is namelijk nog steeds een stuk gunstiger dan bij "een mannetje" en lening af te sluiten en 300% rente te moeten betalen. Volgens mij staat zelfs op de site van Kiva dat de leners iets van 25% rente betalen, helemaal niets geheimzinnigs aan.
Dat ook.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:35 schreef Zith het volgende:
[..]
Het probleem was nooit echt 'zo'n mannetje', maar het feit dat er gewoon niets te lenen viel en mensen dus niet voor zichzelf konden beginnen.
zijn die er? Heb alleen leningen gezien in DR, niet in Haiti zelf.quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:39 schreef jaco het volgende:
Heeft er ook iemand een lening lopen in Port-au-Prince, Haiti ?
Heb ik niet. Maar in zo'n geval zou ik het niet erg vinden als ik het geld kwijt zou raken. Ik hoop dat er een mogelijkheid komt om te helpen met de wederopbouw op een of andere manier.quote:Op donderdag 14 januari 2010 18:39 schreef jaco het volgende:
Heeft er ook iemand een lening lopen in Port-au-Prince, Haiti ?
$8,33 terugquote:Op vrijdag 15 januari 2010 07:40 schreef staticdata het volgende:
Volgens mij krijg ik pas in februari me eerste geld terug....
Oh, die heeft nu toch het laatste restje nog uitbetaald.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:32 schreef Omniej het volgende:
Eén van mijn leningen (waarvan nu de laatste termijn betaald zou moeten worden) heeft echter nog niets terugbetaald, maar die zal later nog wel komen dan.
Dat autolenden werkt dusquote:Hi Andromeda,
The following Auto Loan(s) have been made on your behalf:
-------------------------------------------------------------------------------
Adkhamjon Sulaimonov in Tajikistan (Sector: Agriculture)
http://www.kiva.org/app.php?page=businesses&action=about&id=168372&_te=ty
ik zal het, pakt ie dan een lening at random?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 13:30 schreef SeLang het volgende:
Tof, ik had autolending aangezet omdat ik op reis ben. Krijg net een mailtje van Kiva;
[..]
Dat autolenden werkt dus
Geen idee... ik denk het ja.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 13:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik zal het, pakt ie dan een lening at random?
We staan nu op de volgende plaatsen:quote:Op zaterdag 16 januari 2010 13:50 schreef SeLang het volgende:
Stijgen we nu weer wat in het klassement?
Kiva vraagt je om een enquete van een paar minuten in te vullen. Dit gaat vooral over de werking van de Kiva Teams, maar de laatste vraag is een open vraag: Do you have any other suggestions to improve Kiva?quote:KivaSurvey has left a message for the FOK! team.
Lol, je was even vergeten dat juist SeLang een van de grote donateurs is?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 16:11 schreef casper4ever het volgende:
[..]
We staan nu op de volgende plaatsen:
Geld: 66
Aantal leningen: 81
Aantal members: 70
Ik denk dat we pas echt hard gaan stijgen op moment dat de 1 of 2 grote donateurs hun terug otnvangen gelden gaan herinvesteren. Geen idee of ze inmiddels al geld terug gekregen hebben omdat ze nog neit zo lang lid zijn
Dat valt wel mee hoor. Was er niet een of andere gast die 20.000 ofzo had gedoneerd?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 17:30 schreef Omniej het volgende:
[..]
Lol, je was even vergeten dat juist SeLang een van de grote donateurs is?
Die bedoelde ik inderdaad.quote:Op zondag 17 januari 2010 09:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor. Was er niet een of andere gast die 20.000 ofzo had gedoneerd?
volgens mij is de site helemaal van slag af, want ik zie maar 24 leningen bij 'lend'. En bijvoorbeeld geen uit Afrika, want die hebben in de regel een korte looptijd (looptijd lijkt vooral afhankelijk te zijn van de tussenpersoon).quote:Op zondag 17 januari 2010 15:28 schreef korting het volgende:
Klopt het dat alles wat je nu kan uitlenen voor een jaar of langer is? Eerst kon je toch ook voor een paar maanden uitlenen?
Activity: Motorcycle Repair werk zat.. als de werkplaats nog staat.quote:Op zondag 17 januari 2010 21:15 schreef ETA het volgende:
Heb via de Kiva nieuwsbrief toch 1 groep uit Haiti gevonden: http://www.kiva.org/app.php?action=about&id=144675&page=businesses
En kijk wat hun groepsnaam is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |