Yep, dat denk ik dus ook. Ook al komen de leningen aan bij de verschillende aangesloten projecten, het idee van de portfolio, het uitzoeken van het project, het terugkrijgen van het geld en het opnieuw "aan iemand anders geven"is dan een beetje bezigheidstherapie om het iets meer persoonlijker te laten lijken. Het maakt in feite volgens mij dus ook niks uit of je die $50 op je Kiva Credits laat staan of niet. Het geld zit nml al in de pot en wordt dus gewoon gebruikt. Het uitzoeken van een nieuwe "lender"voor die credits is dan meer voor je eigen gevoel. Ze doen het overkomen alsof je het geld leent en de persoon die je uitkiest en dat blijkt dan niet zo te zijn. Hoe praktisch het ook mag zijn, ik vind dat nog altijd erg jammer.quote:Op zaterdag 26 december 2009 15:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ergens wel suf, want ik zie wel dingen voorbij komen waarvan ik den"k "hmmmm daar hoeft mijn geld niet zo nodig naa toe"
Niets schokkends ofzo, maar dan kies ik liever iets waar ik wel belang aan hecht.
O ja, hier loopt het even vast op de betaalmethodes. Zit nu zonder creditcard. Moet PayPal weer eens uitgaan zoeken. Als het goed is hang ik al wel onder de Fok! groep.
Nouja, de dollars met jouw naam erop zullen wel ergens circuleren. Maar als jij $50 dollar als credits laat staan, en misschien die $50 weer aan jezelf laat terugbetalen, dan zal Kiva toch ergens $50 moeten hebben staan. Misschien staat het wel op een spaarrekening en vangen ze de spaarrente .quote:Op zondag 27 december 2009 08:40 schreef dramatiek het volgende:
Het maakt in feite volgens mij dus ook niks uit of je die $50 op je Kiva Credits laat staan of niet. Het geld zit nml al in de pot en wordt dus gewoon gebruikt.
Ik heb nergens gelezen dat Kiva je 50$ aan kiva credits zomaar uitleent. Enige waar we het over hebben is dat niet daadwerkelijk jouw centen rechtstreeks naar een lener gaan, de lening is immers al verstrekt voordat jij geld hebt toegezegt. Misschien dat ze werken als een normale bank, dat ze tegoeden investeren in obligaties bijvoorbeeld. Hoewel ik daar geen voorstander van ben, kan ik mij voorstellen dat het gebeurt.quote:Op zondag 27 december 2009 08:40 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Yep, dat denk ik dus ook. Ook al komen de leningen aan bij de verschillende aangesloten projecten, het idee van de portfolio, het uitzoeken van het project, het terugkrijgen van het geld en het opnieuw "aan iemand anders geven"is dan een beetje bezigheidstherapie om het iets meer persoonlijker te laten lijken. Het maakt in feite volgens mij dus ook niks uit of je die $50 op je Kiva Credits laat staan of niet. Het geld zit nml al in de pot en wordt dus gewoon gebruikt. Het uitzoeken van een nieuwe "lender"voor die credits is dan meer voor je eigen gevoel. Ze doen het overkomen alsof je het geld leent en de persoon die je uitkiest en dat blijkt dan niet zo te zijn. Hoe praktisch het ook mag zijn, ik vind dat nog altijd erg jammer.
Daar heb je natuurlijk een punt. Ik ga er ook gewoon mee door, elke maand een beetje opbouwen om toch een leuk potje te hebben om uit te lenen.quote:Op zondag 27 december 2009 13:13 schreef ETA het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat Kiva je 50$ aan kiva credits zomaar uitleent. Enige waar we het over hebben is dat niet daadwerkelijk jouw centen rechtstreeks naar een lener gaan, de lening is immers al verstrekt voordat jij geld hebt toegezegt. Misschien dat ze werken als een normale bank, dat ze tegoeden investeren in obligaties bijvoorbeeld. Hoewel ik daar geen voorstander van ben, kan ik mij voorstellen dat het gebeurt.
Zoals ik al eerder vertelde, hoewel je geld niet rechtstreeks naar jou lener gaat, ben je weldegelijk direct verbonden met de lener, hij moet voor de terugbetaling gaan zorgen. Ik beschouw het dus wel alsof ik het geld rechtstreeks aan hem heb uitgeleend. Aangezien de fieldpartner de risico van een lening draagt die niet word gevuld, zal in de toekomst minder (bijna identieke) leningen worden verstrekt. Leningen die makkelijk gevuld worden, dus zaken die gesteund worden door een breed Kiva publiek, die zullen makkelijker en vaker op Kiva worden geplaatst.
Of ze passen natuurlijk alleen het plaatje en verhaaltje aan, tot iets wat het publiek graag ziet/leest, of ben ik nu te cynisch .quote:Op zondag 27 december 2009 13:13 schreef ETA het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat Kiva je 50$ aan kiva credits zomaar uitleent. Enige waar we het over hebben is dat niet daadwerkelijk jouw centen rechtstreeks naar een lener gaan, de lening is immers al verstrekt voordat jij geld hebt toegezegt. Misschien dat ze werken als een normale bank, dat ze tegoeden investeren in obligaties bijvoorbeeld. Hoewel ik daar geen voorstander van ben, kan ik mij voorstellen dat het gebeurt.
Zoals ik al eerder vertelde, hoewel je geld niet rechtstreeks naar jou lener gaat, ben je weldegelijk direct verbonden met de lener, hij moet voor de terugbetaling gaan zorgen. Ik beschouw het dus wel alsof ik het geld rechtstreeks aan hem heb uitgeleend. Aangezien de fieldpartner de risico van een lening draagt die niet word gevuld, zal in de toekomst minder (bijna identieke) leningen worden verstrekt. Leningen die makkelijk gevuld worden, dus zaken die gesteund worden door een breed Kiva publiek, die zullen makkelijker en vaker op Kiva worden geplaatst.
Als dat zo is en dat komt uit, dan schrapt Kiva ze als partner. Kunnen ze niet hebben natuurlijk, schaadt het vertrouwen van de investeerders..quote:Op zondag 27 december 2009 21:43 schreef Helly het volgende:
[..]
Of ze passen natuurlijk alleen het plaatje en verhaaltje aan, tot iets wat het publiek graag ziet/leest, of ben ik nu te cynisch .
Ja, het kan bijvoorbeeld bij de ABN Amro. Daar heet het Vreemde Valuta Rekening. Je kunt die in allerlei valuta aanhouden, maar in ieder geval ook in US dollars. Wordt allemaal uitgelegd op hun website.quote:Op dinsdag 29 december 2009 15:47 schreef Liejannuh het volgende:
Kan dat dan, een dollarrekening openen?
* Liejannuh heeft daar echt geen verstand van!
Nee.quote:Op dinsdag 29 december 2009 18:06 schreef casper4ever het volgende:
Volgens mij kun je ook gewoon je paypal-rekening op dollars instellen ipv euro's. Dan zou het probleem ook opgelost moeten zijn lijkt me.
Volgens mij hanteert Paypal gewoon een hogere wisselkoers? Dus als jij 100 dollar op je Paypal zet, zal er van je bank toch een paar euro meer af worden geschreven dan bij een normale wisselkoers het geval zou zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:35 schreef casper4ever het volgende:
Maar als ik 100 dollar op mn paypal account zet bijvoorbeeld. Dan rekent de bank aan mij bijv 70 euro (ken de precieze koers atm niet). En dan staat er 100 dollar op mn paypal account.
Of zie ik het helemaal verkeerd
Alleen kun je met een NL-rekening alleen euro's van je rekening naar je paypal zetten.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:35 schreef casper4ever het volgende:
Maar als ik 100 dollar op mn paypal account zet bijvoorbeeld. Dan rekent de bank aan mij bijv 70 euro (ken de precieze koers atm niet). En dan staat er 100 dollar op mn paypal account.
Of zie ik het helemaal verkeerd
Klopt. Ze tellen die 2,5% gewoon op bij de wisselkoers en incasseren het dan in euro's.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:43 schreef Omniej het volgende:
[..]
Volgens mij hanteert Paypal gewoon een hogere wisselkoers? Dus als jij 100 dollar op je Paypal zet, zal er van je bank toch een paar euro meer af worden geschreven dan bij een normale wisselkoers het geval zou zijn.
Bij mij liep PayPal al via Mastercard en voor zover ik kan zien betaal ik die 2,5% niet en kreeg ik een hele redelijke wisselkoers. Overigens is die bij mij gekoppeld aan een rekening in £ dus mijn situatie is anders dan die van de meesten hier. Maar mogelijk is dat dus gewoon de oplossing; Paypal koppelen aan je creditcard.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:50 schreef jaco het volgende:
Inmiddels heb ik uitgevogeld dat je de betaling in Kiva ook kunt doen via een creditcard. Weliswaar wordt dit ook door PayPal afgehandeld, maar door niet in te loggen op je PayPal account gaat dit misschien rechtstreeks via mastercard. Daarnaast is het ook mogelijk om je PayPal account te gebruiken en daar voor deze Kiva betaling de 'betaalmethode' te wijzigen naar je creditcard i.p.v. je bankrekening.
Ik heb dat laatste gedaan. De creditcard schuld wordt uiteindelijk ook weer van mijn bankrekening gehaald, maar over een paar dagen weet ik of daarbij de wisselkoers van Mastercard dan wel die van PayPal wordt gebruikt. Ik zal dat hier laten weten.
Je hebt inderdaad gelijk, ben er nu ook ff op gaan letten. En de betaling vind in dollars plaats dus dan maakt het neit uit. En de koers lijkt redelijk normaal welke afgeschreven wordt van de creditcard.quote:Op donderdag 31 december 2009 04:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bij mij liep PayPal al via Mastercard en voor zover ik kan zien betaal ik die 2,5% niet en kreeg ik een hele redelijke wisselkoers. Overigens is die bij mij gekoppeld aan een rekening in £ dus mijn situatie is anders dan die van de meesten hier. Maar mogelijk is dat dus gewoon de oplossing; Paypal koppelen aan je creditcard.
Je bedoelt dat er op heel Kiva maar twee fundraising loans te zien waren?quote:Op donderdag 31 december 2009 16:12 schreef TeleluvR het volgende:
Heel raar, ik kan op moment maar kiezen uit twee leningen, die allebei fully funded zijn...
De eerste keer dat ik dat had, waren ze met 2 weken weer bijquote:Op zondag 3 januari 2010 18:23 schreef Macka66 het volgende:
Zo, m'n eerste delinquency geval. Ben benieuwd of ze ('t is een groep) alsnog gaan betalen of dat ik naar de helft van deze lening mag fluiten. Wat mij er overigens niet van zou weerhouden om geld uit te blijven lenen
alhoewel FOK!voorMadalief nog net niet boven de 2500 zit (wie duwt een Madalilefje over het randje?), heb ik er toch genoeg vertrouwen in om mijn schuld in te lossen. 2 leningen dus.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
voor elke 250 euro dat FOKvoorMadalief boven de 2000 zit, verstrek ik bovendien ook een lening. Zie onderstaand
delinquency loopt bijna altijd goed af. Je kan onderaan die lenerspagina een advanced pagina zien van de terugbetalingen. Vaak loopt de fieldpartner eventjes achter met terugbetalingen, dus het is een kwestie van trage administratie ipv dat de lener te laat is met betalen.quote:Op zondag 3 januari 2010 18:23 schreef Macka66 het volgende:
Zo, m'n eerste delinquency geval. Ben benieuwd of ze ('t is een groep) alsnog gaan betalen of dat ik naar de helft van deze lening mag fluiten. Wat mij er overigens niet van zou weerhouden om geld uit te blijven lenen
beingquote:Op zondag 3 januari 2010 18:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
alhoewel FOK!voorMadalief nog net niet boven de 2500 zit (wie duwt een Madalilefje over het randje?), heb ik er toch genoeg vertrouwen in om mijn schuld in te lossen. 2 leningen dus.
Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 01:02 schreef ETA het volgende:
altijd leuk om tussen de maandelijkse betalingen door ineens 30 dollar in je account te vinden Weer een lening de deur uit gedaan. Nog 3 leningen te gaan, dan heb ik de 100 leningen grens bereikt
Waarom moet Danny achter een project staan? Laat het lekker een initiatief van de users blijven en laat FOK!-crew er lekker buiten .quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:27 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik had 22 dollar terug, wat tof is, maar ik zit er toch weer over te denken om het FOK! team te verlaten, niet zo zeer voor de mensen in deze reeks, maar ik weet niet of ik eigenlijk wel met FOK! geindentificeerd wil worden, FOK! staat voor een deel namelijk helemaal niet zo achter dit project heb ik vernomen, en dat stoort me.
En het forum heeft nog steeds teveel storende elementen, en het doet er eigenlijk geen bal toe of het onder deze vlag of een andere gaat...
Maar ik wil daar eerst meer over weten hoe dat precies zit, voordat ik een beslissing neem.
Nou, het initiatief blijft top, maar als we nou indirect een website zitten te promoten die al die non-profit acties enkel maar irritant vindt, geeft dat mij te denken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:40 schreef Peter het volgende:
[..]
Waarom moet Danny achter een project staan? Laat het lekker een initiatief van de users blijven en laat FOK!-crew er lekker buiten .
En het imago van FOK!.. tja, ik doe niks met kiva om er zelf mee te kunnen pochen naar bekenden, dus dat zal me een worst wezen verder.. Ik vermaak me hier wel en dit kiva-team is daardoor net het beetje extra .
Ik weet het, ik heb ook nog niets besloten, maar wil er wel wat meer van weten via een ander crew-lid, maar dat gebeurt dan achter de schermen, en is puur persoonlijk, dus enkel voor waar ik een beetje van baal, verder heeft dat niets met dit team te maken.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:50 schreef Peter het volgende:
FOK! vindt non-profit-acties helemaal niet slecht. Kijk maar naar de madelief-actie, de asielacties, FOK! voor FOK actie, etc. etc.
Dat Danny loopt te mokken vanwege het debacle met SHE, dat is begrijpelijk, maar daar trekken de users en overige crew zich weinig van aan.. Danny is FOK! niet . Als wij als users iets willen, dan doen we dat toch gewoon? Ik vind je wel heel gemakkelijk de boel opgeven nu Maargoed, we gaan offtopic, Kiva en het FOK!-team op Kiva zijn nogsteeds top, en zonder FOK!forum nu geen 200 leden van het team .
Ik zou me als Danny zijnde hier meer druk om makenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 03:55 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik weet het, ik heb ook nog niets besloten, maar wil er wel wat meer van weten via een ander crew-lid, maar dat gebeurt dan achter de schermen, en is puur persoonlijk, dus enkel voor waar ik een beetje van baal, verder heeft dat niets met dit team te maken.
Het team is goud,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |