R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Als je mijn vriendin was en ik kwam erachter dat je stiekem achter m'n rug smsjes zit te lezen, maar wel zelf je eigen smsjes wist die niet voor andere ogen bestemd zijn zo ik je a la minute op straat trappen 
Naar achterbaks wijf
Naar achterbaks wijf
O natuurlijk wel. Mannen weten heus wel wanneer er iemand aan zijn spullen heeft gezeten. Ik merk het iig meteen, dus dan komen vanzelf de lastige vragen. Jij zou hoogstens 1 of 2 keer mijn phone kunnen inzien voordat ik er lucht van krijg. Wees niet zo naief om te denken dat wij niks doorhebbenquote:Op woensdag 9 december 2009 10:46 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je gaat er weer van uit dat je weet ik dat doe. Je hebt daar geen idee van, dus je zou me de deur niet uittrappen.
Gelul, je vind het interessant om te zien wat hij naast jou nog meer smst met andere meiden. Je probeert het te verdoezelen door het 'interessant' te vinden, maar je wantrouwt hem gewoon. Dat je vervolgens zelf smsjes wist die hij niet mag lezen is natuurlijk royal failure, want zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.quote:Ik vertrouw hem, maar ik vind het interessant om zijn telefoon door te lezen.
Bij mij zou je eruit vliegen, ik heb niks aan mensen met 2 gezichten.quote:Dat het niet zo netjes is ben ik met je eens. Dat is waarschijnlijk ook wat hij zou zeggen. De deur uittrappen is het andere uiterste, dat zou zonde zijn.
quote:Op woensdag 9 december 2009 10:46 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je gaat er weer van uit dat je weet ik dat doe. Je hebt daar geen idee van, dus je zou me de deur niet uittrappen.
quote:
als de kans zich voordoet, als hij onder de douche staat en zijn telefoon ligt naast me, ja, dan kan ik wel eens achteloos door zijn berichtjes bladeren. Wat ik daar aan heb? Het vertelt me dingen over hem. Leuk om te lezen hoe hij communiceert. Je mag zeker dingen voor jezelf hebben, en hij is ook in de waan dat hij dat heeft. Prima toch? Ik krijg overigens ook wel eens smsjes waarvan ik het niet fijn vindt als hij het leest, en die wis ik. Zo'n moeite is dat nou ook weer niet. En dan kunnen we wel allemaal gaan huilen 'wat jammer dat dat moet' maar ik zit er niet mee, echt niet. Sterker nog, ik vind het menselijk.
Ja doei.
Joh, dat heb je snel genoeg door dat ze in je phone zit te neuzen. Ik zou er gewoon een pincode ofzo opzetten, is ze snel klaar met dat geneus van drquote:Op woensdag 9 december 2009 10:48 schreef Loveless85 het volgende:
Als je mijn vriendin was en ik kwam erachter dat je stiekem achter m'n rug smsjes zit te lezen, maar wel zelf je eigen smsjes wist die niet voor andere ogen bestemd zijn zo ik je a la minute op straat trappen
Naar achterbaks wijf
Daarnaast, Taurus, als jij het interessant vind wat je vent allemaal doet, waarom VRAAG je het niet gewoon? Je wacht totdat hij notabene in de douche staat voordat je zijn prive dingen kan lezen. Je weet dus dat hij het niet cool vind dat je dat doet. Heb je dan zo weinig respect voor je partner?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2009 10:52:11 ]
Ik ben eerlijk over mijn gedrag. Eerlijk over mijn slechte eigenschappen en slechte gewoonten. Wat een big deal maak jij hiervan, wat ik al eerder zei: tussen mij en mijn vriend hangt niet de krampachtigheid van privacy die koste wat het kost niet geschonden mag worden. Ik doe hier niemand kwaad mee, daarom voel ik me er niet schuldig over. Wat niet weet, wat niet deert is een waarheid.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan waag jij het om het woord 'eerlijkheid' in je mond te nemen? Serieus, whats wrong with you?
Hebben jullie allemaal privacy-trauma's ofzo?quote:Op woensdag 9 december 2009 10:48 schreef Loveless85 het volgende:
Als je mijn vriendin was en ik kwam erachter dat je stiekem achter m'n rug smsjes zit te lezen, maar wel zelf je eigen smsjes wist die niet voor andere ogen bestemd zijn zo ik je a la minute op straat trappen
Naar achterbaks wijf
Sorry, dit berichtje is niet meer rationeel genoeg voor mij.
zoiets heet moraalquote:
[..]
Hebben jullie allemaal privacy-trauma's ofzo?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moraal
Ja doei.
quote:Op woensdag 9 december 2009 10:41 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik ben ook niet obsessief en alles aan het lezen
Ben blij dat ik jouw vriend niet ben! Prive is prive! Zo simpel is het. Gaat er helemaal niet om of iemand iets wel of niet mag weten, maar je kan gewoon niet stiekem door iemand anders zijn prive dingen zitten snuffelen.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten is ook een waarheid. Ik merk al dat jij behoorlijk hypocriete opvattingen hebt over eerlijkheid, en daarom vind ik het jammer dat jouw vriend zich zo kan laten beduvelen door iemand zoals jij. Als hij erachter komt wat jij achter zijn rug allemaal doet zal het behoorlijk lang duren voordat hij iemand weer zal kunnen vertrouwen. Daar sta jij misschien niet bij stil.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:50 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk over mijn gedrag. Eerlijk over mijn slechte eigenschappen en slechte gewoonten. Wat een big deal maak jij hiervan, wat ik al eerder zei: tussen mij en mijn vriend hangt niet de krampachtigheid van privacy die koste wat het kost niet geschonden mag worden. Ik doe hier niemand kwaad mee, daarom voel ik me er niet schuldig over. Wat niet weet, wat niet deert is een waarheid.
Wat klopt hier niet aan? Hij is toch in de waan dat ik zijn telefoon nooit lees?quote:
Of misschien heeft ie wel een vermoeden, aangezien hij mij natuurlijk kent, maar flipt ie niet gelijk de pan uit..
Er is er hier maar eentje met privacy-issues en dat ben jij beste Taurus.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:52 schreef Taurus het volgende:
[..]
Hebben jullie allemaal privacy-trauma's ofzo?
Beetje mooi weer spelen naar je vriendje toe en als hij z'n kont keert z'n telefoon uitpluizen. Doe het gewoon niet, of als je het zo graag wil doe het dan waar hij bij is. En wees ook zo eerlijk zelf niks te wissen en het aan hem laten lezen
Waarom houd je dingen verborgen voor je partner? Dat is wat er mis is..quote:Op woensdag 9 december 2009 10:53 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat klopt hier niet aan? Hij is toch in de waan dat ik zijn telefoon nooit lees?
Misschien hebben wij privacy trauma`s, maar jij bent toch wel behoorlijk hypocriet met je sms-wis acties en doorsnuffel-acties.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:52 schreef Taurus het volgende:
[..]
Hebben jullie allemaal privacy-trauma's ofzo?
Ik durf wel te stellen dat er geen eerlijkheid is in jouw relatie, alleen maar gespeeld vertrouwen.
dat je eerst zegt dat je het wel leest, en daarna zegt 'hoe kan je nou weten of ik het echt doe...quote:
[..]
Wat klopt hier niet aan? Hij is toch in de waan dat ik zijn telefoon nooit lees?
'
Ja doei.
En waarom eist ze volledige openheid van haar vriend zonder zijn medeweten?quote:Op woensdag 9 december 2009 10:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom houd je dingen verborgen voor je partner? Dat is wat er mis is..
Nounounou, beduvelen, vertrouwensbeschadiging.. Grote woorden hoor. Er mogen wel verschillen zijn in visies op bepaalde acties he, nogmaals, telefoonprivacy is bij ons niet zo zwaar beladen. Projecteer je eigen visie op jouw telefoon en je vriendin niet op mijn situatie. Echt, je overdrijft schromelijk. "Wat je achter zijn rug 'allemaal' doet" is ook niet van toepassing op mij. En "Als hij er achter komt" trouwens ook nietquote:Op woensdag 9 december 2009 10:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten is ook een waarheid. Ik merk al dat jij behoorlijk hypocriete opvattingen hebt over eerlijkheid, en daarom vind ik het jammer dat jouw vriend zich zo kan laten beduvelen door iemand zoals jij. Als hij erachter komt wat jij achter zijn rug allemaal doet zal het behoorlijk lang duren voordat hij iemand weer zal kunnen vertrouwen. Daar sta jij misschien niet bij stil.
quote:Op woensdag 9 december 2009 10:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dat je eerst zegt dat je het wel leest, en daarna zegt 'hoe kan je nou weten of ik het echt doe...
Ja, hier! Ik zeg toch niet in het gezicht van mijn vriend: "Ik ga straks je smsjes lezen"? Zij schetsen situaties die niet zouden voorkomen (ik zou je de deur uittrappen etc.) omdat ik dat heimelijk doe, niet onder zijn neus.
Dus als hij er niks van weet dan is het niet ergquote:Op woensdag 9 december 2009 10:58 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dit is niet trollen, jullie doen net of ik een moord begaquote:Op woensdag 9 december 2009 10:57 schreef motorbloempje het volgende:
ergens hoop je dan nog dat dit puur trollen is
Sorry dat ik af en toe een grappige smily er tussen gooi, maar de zaak moet wel 'n beetje luchtig blijven denk je ook niet? Die felheid, ongelooflijk. Ik word nog net niet uitgescholden.
Juist. Het duurde even, maar daar istie dan.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dus als hij er niks van weet dan is het niet erg
jij bent echt serieus niet voor een relatie geschikt. Hooguit als neukertje ofzo.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:58 schreef Taurus het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan mag je ook gewoon zijn telefoon door lezen WAAR HIJ BIJ IS.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:56 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nounounou, beduvelen, vertrouwensbeschadiging.. Grote woorden hoor. Er mogen wel verschillen zijn in visies op bepaalde acties he, nogmaals, telefoonprivacy is bij ons niet zo zwaar beladen.
Waarom doe je dat dan niet?
Natuurlijk niet. Je wist liever smsjes die hij liever niet zou mogen zien om vervolgens zijn telefoon door te snuffelen als hij onder de douche staat, maar bij jullie is er volledig vertrouwen, openheid en eerlijkheid hoor!quote:Projecteer je eigen visie op jouw telefoon en je vriendin niet op mijn situatie. Echt, je overdrijft schromelijk. "Wat je achter zijn rug 'allemaal' doet" is ook niet van toepassing op mij. En "Als hij er achter komt" trouwens ook niet
Vuige sletquote:Op woensdag 9 december 2009 10:59 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dit is niet trollen, jullie doen net of ik een moord bega
wil je uitgescholden worden dan? Dan krijg je van mij het 06nr van mijn collega per PM. Die is lekker gestresst en dan is dat schelden zo geregeld.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:59 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dit is niet trollen, jullie doen net of ik een moord bega
Hihi, ik zou gewoon als ik haar vriend was een ander wijf palen. 'Wat niet weet is niet erg!'quote:Op woensdag 9 december 2009 10:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dus als hij er niks van weet dan is het niet erg
Ik durf wel te stellen dat jij daar geen enkele weet van hebt. Maar dat terzijde.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien hebben wij privacy trauma`s, maar jij bent toch wel behoorlijk hypocriet met je sms-wis acties en doorsnuffel-acties.
Ik durf wel te stellen dat er geen eerlijkheid is in jouw relatie, alleen maar gespeeld vertrouwen.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, ook dat lijkt me een waarheid als een koe. Het is dus niet zo vreemd dat ik smsjes van vrienden of vriendinnen waar hun privébelevenissen in staan die bijvoorbeeld niet voor andere ogen bestemd zijn wis. Voor de zekerheid. Zelf heb ik niet zo veel te verbergen hoor, dus dat valt mee. Het is niet een en al slechtheid aan deze kant
Lees mijn bericht over vreemdgaan hierboven maar. Ik denk niet dat hij daar zo over zou denken omdat hij dan de last van schuldgevoel moet dragen. Bovendien komt hij hier niets te kort. Sowieso, vreemdgaan vergelijken met telefoongluren: dat wijst op meer dan een vertrouwenstrauma. Dat is kortsluiting.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hihi, ik zou gewoon als ik haar vriend was een ander wijf palen. 'Wat niet weet is niet erg!'
Rare respons, waar zeg ik dat ik dat wil?quote:Op woensdag 9 december 2009 11:00 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
wil je uitgescholden worden dan? Dan krijg je van mij het 06nr van mijn collega per PM. Die is lekker gestresst en dan is dat schelden zo geregeld.
Als je niet zoveel te verbergen hebt, en je bent zo eerlijk, waarom vraag je dan gewoon niet aan je vriend of je zijn smsjes mag lezen? Dan ben je open, eerlijk en vertrouwd bezig.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:01 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat jij daar geen enkele weet van hebt. Maar dat terzijde.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, ook dat lijkt me een waarheid als een koe. Het is dus niet zo vreemd dat ik smsjes van vrienden of vriendinnen waar hun privébelevenissen in staan die bijvoorbeeld niet voor andere ogen bestemd zijn wis. Voor de zekerheid. Zelf heb ik niet zo veel te verbergen hoor, dus dat valt mee. Het is niet een en al slechtheid aan deze kant
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2009 11:05:16 ]
Voor de rest wel, is maar een klein ding waar het hier over gaat (in mijn ogen, en ook in de ogen van mijn vriend). Maar voor jullie is het huuuuuge en staat 'telefoon doorlezen' blijkbaar voor alles waar een relatie om draait. Duidelijk niet mijn slag, geeft niets, ik val jullie er niet om aanquote:Op woensdag 9 december 2009 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan mag je ook gewoon zijn telefoon door lezen WAAR HIJ BIJ IS.
Waarom doe je dat dan niet?
[..]
Natuurlijk niet. Je wist liever smsjes die hij liever niet zou mogen zien om vervolgens zijn telefoon door te snuffelen als hij onder de douche staat, maar bij jullie is er volledig vertrouwen, openheid en eerlijkheid hoor!
Nee. Ik heb nog nooit in de privespullen van een partner gezeten en ben ook niet van plan dat ooit te doen. Ik heb respect voor zijn privacy en hij voor de mijne.
Momenteel staat zijn laptop bij mij omdat er een game opstaat die ik leuk vindt. Ik zou het niet in mijn kop halen om dan naar iets anders te kijken dan die game. En ik gebruik ook regelmatig zijn telefoon om te internetten, zou niet in me opkomen om dan in zijn berichten te kijken.
Waarom zou je dat doen? Ik vertrouw mijn vriend gewoon totaal
Momenteel staat zijn laptop bij mij omdat er een game opstaat die ik leuk vindt. Ik zou het niet in mijn kop halen om dan naar iets anders te kijken dan die game. En ik gebruik ook regelmatig zijn telefoon om te internetten, zou niet in me opkomen om dan in zijn berichten te kijken.
Waarom zou je dat doen? Ik vertrouw mijn vriend gewoon totaal
Het gaat niet om telefoon doorlezen, het gaat om het stiekeme gedrag, waarbij je verborgen houd voor je partner dat je zijn telefoon doorleest.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:06 schreef Taurus het volgende:
[..]
Voor de rest wel, is maar een klein ding waar het hier over gaat (in mijn ogen, en ook in de ogen van mijn vriend). Maar voor jullie is het huuuuuge en staat 'telefoon doorlezen' blijkbaar voor alles waar een relatie om draait. Duidelijk niet mijn slag, geeft niets, ik val jullie er niet om aan
Hoe weet je dat in godsnaam als je het stiekem doetquote:Op woensdag 9 december 2009 11:06 schreef Taurus het volgende:
[..]
Voor de rest wel, is maar een klein ding waar het hier over gaat (in mijn ogen, en ook in de ogen van mijn vriend).
De telefoon an sich is een symptoom, de onderliggende ziekte is veel dieper. Dat sneaky en achterbakse gedoe omdat je niet aan je vriend durft te vragen of je zijn smsjes mag lezen (omdat je donders goed weet hoe hij reageert), dat is het werkelijke probleem. Probeer het nou niet te downplayen.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:06 schreef Taurus het volgende:
[..]
Voor de rest wel, is maar een klein ding waar het hier over gaat (in mijn ogen, en ook in de ogen van mijn vriend). Maar voor jullie is het huuuuuge en staat 'telefoon doorlezen' blijkbaar voor alles waar een relatie om draait. Duidelijk niet mijn slag, geeft niets, ik val jullie er niet om aan
Dat is niet handig. Als hij ja zegt weet ik dat zijn inbox saaie berichten bevat, en als hij nee zegt kan ik niet kijken maar weet ik wel dat er reden is om te kijken. Lijkt me omslachtig. Zelf even gluren levert geen onnodige spanning en dan oordeel ik zelf wel of het de moeite waard was.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je niet zoveel te verbergen hebt, en je bent zo eerlijk, waarom vraag je dan gewoon niet aan je vriend of je zijn smsjes mag lezen? Dan ben je open, eerlijk en vertrouwd bezig.
Jij hebt echt een verknipte kijk op een relatie.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:08 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat is niet handig. Als hij ja zegt weet ik dat zijn inbox saaie berichten bevat, en als hij nee zegt kan ik niet kijken maar weet ik wel dat er reden is om te kijken. Lijkt me omslachtig. Zelf even gluren levert geen onnodige spanning en dan oordeel ik zelf wel of het de moeite waard was.
Die redenering hierboven slaat echt als een pik op een bakvorm
O kom op zegquote:Op woensdag 9 december 2009 11:08 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat is niet handig. Als hij ja zegt weet ik dat zijn inbox saaie berichten bevat, en als hij nee zegt kan ik niet kijken maar weet ik wel dat er reden is om te kijken. Lijkt me omslachtig. Zelf even gluren levert geen onnodige spanning en dan oordeel ik zelf wel of het de moeite waard was.
Slap gelul van de bovenste plank dit Gelukkig, ik ben niet de enige die denkt dat de wereld fucked up is geworden.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jij hebt echt een verknipte kijk op een relatie.
Die redenering hierboven slaat echt als een pik op een bakvorm
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2009 11:10:36 ]
Onzin. In jouw belevingswereld is een telefoon een symptoom, stel je eens open voor andere belevingswerelden. Dat doe je duidelijk niet want je valt me keihard aan, omdat ik iets doe dat in jouw wereld niet te verantwoorden of rechtvaardigen of goed te praten valt. Ik blijf op zich vriendelijk berichten terwijl jij en je medestanders mij van iets serieus betichten, terwijl het voor de zoveelste keer binnen onze relatie niet zo'n groot ding is. Dat jij dat niet begrijpt ligt toch echt bij jou, daar hoor ik geen last van te hebben.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De telefoon an sich is een symptoom, de onderliggende ziekte is veel dieper. Dat sneaky en achterbakse gedoe omdat je niet aan je vriend durft te vragen of je zijn smsjes mag lezen (omdat je donders goed weet hoe hij reageert), dat is het werkelijke probleem. Probeer het nou niet te downplayen.
Ook dat 'omdat je donders goed weet hoe hij reageert' is heel raar om te stellen, van jouw kant. Jij hebt geen idee.
Je respecteert zijn recht op privacy niet. Erg kwalijk vind ik. Dat je een stel bent wil niet zeggen dat hij verplicht is alles mat je te delen, hij heeft recht op zijn eigen leven.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:08 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat is niet handig. Als hij ja zegt weet ik dat zijn inbox saaie berichten bevat, en als hij nee zegt kan ik niet kijken maar weet ik wel dat er reden is om te kijken. Lijkt me omslachtig. Zelf even gluren levert geen onnodige spanning en dan oordeel ik zelf wel of het de moeite waard was.
je zegt valt me mee dat, dus denk misschien wil ze het graag.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:03 schreef Taurus het volgende:
[..]
Rare respons, waar zeg ik dat ik dat wil?
Je wilt in elk geval dat wij allemaal denken dat je debiel bent. Althans in mijn ogen
Maar Taurus? Jij vind het dus ook prima als Justitie ff je telefoongegevens doorgraaft of een huiszoeking doet zonder je kennis te geven hiervan, of zonder aanleiding.
Je kan immers beter achteraf besluiten of het de moeite waard was dan vooraf toestemming vragen.
En als iemand dan 'nee' zegt is hij/zij meteen schuldig aan iets x1000
Je kan immers beter achteraf besluiten of het de moeite waard was dan vooraf toestemming vragen.
En als iemand dan 'nee' zegt is hij/zij meteen schuldig aan iets
x1000
Primaquote:Op woensdag 9 december 2009 11:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jij hebt echt een verknipte kijk op een relatie.
Die redenering hierboven slaat echt als een pik op een bakvorm
Ik probeer je ook niet te overtuigen, dat jij er anders over denkt is wat mij betreft volstrekt acceptabel. Willen jullie dan liever dit topic volstampen met "neeee, natuurlijk bekijk ik niets stiekem van mijn partner". Word je daar gelukkiger van? Ik geef toe dat ik wel eens check, uit nieuwsgierigheid, ik zeg dat mijn vriend me niet op straat zou gooien als hij er achter komt, en gelijk heb ik een verknipte kijk op een relatie en ben ik hypocriet en naar, etc. Dat vind ik overdreven.
Deze vergelijking is pas krom, sorry dat ik het zeg. Probeer eens niet mijn gehele persoon te koppelen aan die ene telefoonactie, voor de verandering. Ik hou er geen principes op na, ik bekijk elke situatie los van elkaar, hypocritie neem ik voor lief. Dat ik wel eens in de telefoon van mijn vriend gluur als hij niet kijkt vind ik geen doodzonde, ik zou er bijna 'sorry' voor zeggen hier. Maar het is de harde werkelijkheid, mensen..quote:Op woensdag 9 december 2009 11:13 schreef Loveless85 het volgende:
Maar Taurus? Jij vind het dus ook prima als Justitie ff je telefoongegevens doorgraaft of een huiszoeking doet zonder je kennis te geven hiervan, of zonder aanleiding.
Je kan immers beter achteraf besluiten of het de moeite waard was dan vooraf toestemming vragen.
En als iemand dan 'nee' zegt is hij/zij meteen schuldig aan iets
Ik val je helemaal niet aan, ik confronteer je met je eigen acties en woorden.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:10 schreef Taurus het volgende:
[..]
Onzin. In jouw belevingswereld is een telefoon een symptoom, stel je eens open voor andere belevingswerelden. Dat doe je duidelijk niet want je valt me keihard aan, omdat ik iets doe dat in jouw wereld niet te verantwoorden of rechtvaardigen of goed te praten valt.
Het is voor jou geen probleem, je vriend weet het nietquote:Ik blijf op zich vriendelijk berichten terwijl jij en je medestanders mij van iets serieus betichten, terwijl het voor de zoveelste keer binnen onze relatie niet zo'n groot ding is. Dat jij dat niet begrijpt ligt toch echt bij jou, daar hoor ik geen last van te hebben.
Noem je dat 'ons' ? En ja, dat begrijp ik niet. Je praat voor jullie beiden, terwijl jij de enige bent die dat gedrag vertoond, terwijl hij van niks weet. Dat is inderdaad onbegrijpelijk. Ik heb wel degelijk een idee, alleen wil jij niet zeggen dat je weet dat hij het niet goedkeurt dat jij zijn prive spullen doorspit. Dat je daarom maar een slap verhaaltje fabriceert over dat het niet 'interessant' is als hij ja zou zeggen, daar prikt iedereen hier er gewoon doorheen.quote:Ook dat 'omdat je donders goed weet hoe hij reageert' is heel raar om te stellen, van jouw kant. Jij hebt geen idee.
Persoonlijk denk ik dat jij gewoon moeite hebt om mensen 100% te vertrouwen, en dat zeg ik afgaande op je posts. Je probeert heel veel dingen goed te praten omdat 'je vriend het toch niet zal merken', maar dat zoiets zwaar ongezond is voor je relatie, daar sta je niet bij stil.
Noem dat aanvallen, noem dat eerlijk zijn, noem dat confronteren met je eigen waarheid, ik noem het een discussie die jou blijkbaar niet bevalt.
Het was even een passend voorbeeld bij hoe krom jij redeneert.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:15 schreef Taurus het volgende:
[..]
Deze vergelijking is pas krom, sorry dat ik het zeg. Probeer eens niet mijn gehele persoon te koppelen aan die ene telefoonactie, voor de verandering. Ik hou er geen principes op na, ik bekijk elke situatie los van elkaar, hypocritie neem ik voor lief. Dat ik wel eens in de telefoon van mijn vriend gluur als hij niet kijkt vind ik geen doodzonde, ik zou er bijna 'sorry' voor zeggen hier. Maar het is de harde werkelijkheid, mensen..
En als ik jou was zou ik ff sorry tegen hem zeggen, niet tegen ons
Het valt me mee. Dat is iets positiefs. Het valt me mee dat er nog net níet gescholden wordt. Hoe kun je dat nou opvatten als 'dus scheld me uit, alsjeblieft'?quote:Op woensdag 9 december 2009 11:12 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
je zegt valt me mee dat, dus denk misschien wil ze het graag.
Je wilt in elk geval dat wij allemaal denken dat je debiel bent. Althans in mijn ogen
wat is 'harde werkelijkheid', dat jij een achterbaks persoontje bent dat haar vriend in de waan van vertrouwen laat?
Ja, dat klopt ja
Ja, dat klopt ja
Ja doei.
Nee, je bent pas hypocriet als je zijn telefoon checkt en je eigen berichtjes wist. Dat is hypocriet.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:13 schreef Taurus het volgende:
Ik geef toe dat ik wel eens check, uit nieuwsgierigheid, ik zeg dat mijn vriend me niet op straat zou gooien als hij er achter komt, en gelijk heb ik een verknipte kijk op een relatie en ben ik hypocriet en naar, etc. Dat vind ik overdreven.
zo komt het op mij wel over!quote:Op woensdag 9 december 2009 11:16 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het valt me mee. Dat is iets positiefs. Het valt me mee dat er nog net níet gescholden wordt. Hoe kun je dat nou opvatten als 'dus scheld me uit, alsjeblieft'?
Nee, dat is slim.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, je bent pas hypocriet als je zijn telefoon checkt en je eigen berichtjes wist. Dat is hypocriet.
Ik vertrouw alleen mezelf, dit puur omdat ik meerdere malen van dichtbij mensen heb zien liegen/bedriegen (o.a. bij 20+ jaar gehuwde stellen) en eigenlijk niemand écht te vertrouwen is
Iedereen heeft wel geheimen, of dingen waarvan je liever hebt dat je partner het niet weet.
Zeggen dat je álles deelt, is dikke bullshit imo, dan word je voor de gek gehouden
Ik ben het met Taurus eens
Je valt me aan, je doet alsof ik gek ben. Het gaat slechts om een andere kijk op iets, ik zie geen acceptatie van mijn mening van jouw kant.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik val je helemaal niet aan, ik confronteer je met je eigen acties en woorden.
[..]
Ja, dat noem ik ons. Nouja, dat gedeelte misschien niet, maar gelukkig is er nog heel veel ander 'ons' (wat jij niet schijnt te begrijpen inderdaad). Hoe weet jij dat ik de enige ben die dat gedrag vertoont? Ik begrijp dat dat leuker is voor jouw standpunt, maar soort zoekt soort, wie weet is mijn vriend van hetzelfde niveau.quote:Het is voor jou geen probleem, je vriend weet het niet
[..]
Nee, dit is flauw. Ik wil alles zeggen, ik ben hier juist enorm eerlijk naar jullie toe. Als je dat niet aanneemt kunnen we niet meer verder praten, dan val jij niet uit je tunnelvisie over mij te trekken en maakt het blijkbaar niet meer uit wat ik zeg.quote:Ik heb wel degelijk een idee, alleen wil jij niet zeggen dat je weet dat hij het niet goedkeurt dat jij zijn prive spullen doorspit. Dat je daarom maar een slap verhaaltje fabriceert over dat het niet 'interessant' is als hij ja zou zeggen, daar prikt iedereen hier er gewoon doorheen.
Neuh, ik vertrouw mijn vriend volledig. Ik vind het echter interessant om te zien wat hij zoal bericht. Een gezonde interesse en misschien zelfs wel 'n complimentje. Ik probeer geen dingen goed te praten, de dingen zíjn goed omdat hij 'het niet zal merken'. Zo is de werkelijkheid, voor hem. En daardoor voor mij. Wij lijden beiden niet onder mijn misdaad. (ik geef inmiddels maar omwille van de discussie aan jullie toe dat het iets verschrikkelijks is, want dat ik het niet als iets vreselijks beschouw is blijkbaar ondenkbaar)quote:Persoonlijk denk ik dat jij gewoon moeite hebt om mensen 100% te vertrouwen, en dat zeg ik afgaande op je posts. Je probeert heel veel dingen goed te praten omdat 'je vriend het toch niet zal merken', maar dat zoiets zwaar ongezond is voor je relatie, daar sta je niet bij stil.
Sorry, en hier zeg ik echt sorry voor, maar dit klopt niet. De tóón van de discussie bevalt me niet, ik had echt wel verwacht dat mensen het hier niet mee eens zouden zijn. Maar in plaats van het bij jullie zelf te houden ("ik zou dat nooit doen, mijn vriendin vertrouwt me volledig, in onze relatie staat eerlijkheid boven alles" etc.) gaan jullie volledig op in mijn situatie, compleet met speculaties en voorspellingen en veroordelingen. Dat vind ik inderdaad een mindere toon binnen een discussie, maar de inhoud sta ik volledig achter. Het lijkt alsof je wil dat ik hier tot inzicht kom of dat ik schrik van de ware werkelijkheid volgens jullie dat het echt ongezond is, mijn visie, maar zo is het niet. En dus sorry daarvoor.quote:Noem dat aanvallen, noem dat eerlijk zijn, noem dat confronteren met je eigen waarheid, ik noem het een discussie die jou blijkbaar niet bevalt.
Alleen op dat front. Voor mij is dat niet de gehele relatie of mijn gehele persoon. En voor mijn vriend ook niet, daar ben ik zeker van. Waarom is dat voor jou zo moeilijk te geloven?quote:Op woensdag 9 december 2009 11:16 schreef motorbloempje het volgende:
wat is 'harde werkelijkheid', dat jij een achterbaks persoontje bent dat haar vriend in de waan van vertrouwen laat?
Ja, dat klopt ja
Maar waarom doe je het?quote:Op woensdag 9 december 2009 11:27 schreef Taurus het volgende:
[..]
Alleen op dat front. Voor mij is dat niet de gehele relatie of mijn gehele persoon. En voor mijn vriend ook niet, daar ben ik zeker van. Waarom is dat voor jou zo moeilijk te geloven?
Je hebt gelijkquote:
Maar dit is een forum, en mensen vinden het hier leuk om anderen af te zeiken, 'kapot te maken', etc
Inplaats van dat ze zeggen; Hey, je vertrouwd je partner niet helemaal, dat vind ik niet netjes hoor!
Word het; Je bent écht misselijkmakend bezig! etc, je word meteen aan de schandpaal gebonden, terwijl je ze verder nauwelijks kennen
Ik kan het ook niet goed uitleggen, er zijn al zoveel posts als deze geweest.
Het 'Internethelden' gedrag boeit me nog altijd
Trek het je niet aan
Het is aan de andere kant wel mooi dat geloof en vertrouwen na te streven en blind naast iemand te staan. Het is in mijn ogen echter wel een illusie, want inderdaad, in wezen is niemand te vertrouwen. Ik heb daar overigens geen liegen en bedriegen voor moeten zien (voor we 'aha! jullie hebben een trauma op het vlak van vertrouwen opgelopen!' over ons heen krijgen) maar ik denk dat ik de mensheid wat dat betreft wel rationeel doorzie.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:23 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
Nee, dat is slim.
Ik vertrouw alleen mezelf, dit puur omdat ik meerdere malen van dichtbij mensen heb zien liegen/bedriegen (o.a. bij 20+ jaar gehuwde stellen) en eigenlijk niemand écht te vertrouwen is
Iedereen heeft wel geheimen, of dingen waarvan je liever hebt dat je partner het niet weet.
Zeggen dat je álles deelt, is dikke bullshit imo, dan word je voor de gek gehouden
Ik ben het met Taurus eens
Ach, ik wist het ook al voordat ik mijn 'trauma(s)' opliepquote:Op woensdag 9 december 2009 11:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het is aan de andere kant wel mooi dat geloof en vertrouwen na te streven en blind naast iemand te staan. Het is in mijn ogen echter wel een illusie, want inderdaad, in wezen is niemand te vertrouwen. Ik heb daar overigens geen liegen en bedriegen voor moeten zien (voor we 'aha! jullie hebben een trauma op het vlak van vertrouwen opgelopen!' over ons heen krijgen) maar ik denk dat ik de mensheid wat dat betreft wel rationeel doorzie.
Nieuwsgierigheid. Saai antwoord wellicht, maar eerlijker kan het niet.quote:
Het is geen wantrouwen. Maar al zou het wantrouwen zijn, om toch advocaat van de duivel te blijven spelen, ook dat vind ik geen symptoom van een zwaar ongezonde relatie. Ik kan vreemdgaan of interesses in andere vrouwen of geheimen met iemand delen 'begrijpen', enigzins. (Niet goedkeuren, voor de duidelijkheid) Elk mens valt op een bepaald vlak lichtelijk te wantrouwen, iedereen heeft zijn 'flaws'. Dus ook als ik de telefoon zou checken uit het niet vertrouwen van mijn vriend vind ik dat nog steeds geen teken van onheil. Sterker nog, dan heeft het pas echt nut, dan word je gerustgesteld of krijg je je vermoedens bevestigd.
MoBlo overtuig je niet zo snel en zeker niet met dit soort flutpraat.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:27 schreef Taurus het volgende:
[..]
Alleen op dat front. Voor mij is dat niet de gehele relatie of mijn gehele persoon. En voor mijn vriend ook niet, daar ben ik zeker van. Waarom is dat voor jou zo moeilijk te geloven?
Waar zeg ik dat je gek bent? Ik heb je nooit en te nimmer uitgescholden. Dat ik misschien wat hard overkom omdat ik het niet eens ben met je mening, dat kan.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:24 schreef Taurus het volgende:
[..]
Je valt me aan, je doet alsof ik gek ben. Het gaat slechts om een andere kijk op iets, ik zie geen acceptatie van mijn mening van jouw kant.
Wie weet heb ik niks aan, dat je het zelf niet met zekerheid kan zeggen, zegt genoeg natuurlijk.quote:Ja, dat noem ik ons. Nouja, dat gedeelte misschien niet, maar gelukkig is er nog heel veel ander 'ons' (wat jij niet schijnt te begrijpen inderdaad). Hoe weet jij dat ik de enige ben die dat gedrag vertoont? Ik begrijp dat dat leuker is voor jouw standpunt, maar soort zoekt soort, wie weet is mijn vriend van hetzelfde niveau.
Tot nu toe heb ik alleen maar een immer herhalende opmerking gehoord over dat 'wat niet weet wat niet deert'. Daar kan ik vrij weinig mee.quote:Nee, dit is flauw. Ik wil alles zeggen, ik ben hier juist enorm eerlijk naar jullie toe. Als je dat niet aanneemt kunnen we niet meer verder praten, dan val jij niet uit je tunnelvisie over mij te trekken en maakt het blijkbaar niet meer uit wat ik zeg.
Hier kan ik niks mee. Als jij het controleren van je vriend zijn phone nog steeds uit 'interesse' zegt te doen komen we niet veel verder.quote:Neuh, ik vertrouw mijn vriend volledig. Ik vind het echter interessant om te zien wat hij zoal bericht. Een gezonde interesse en misschien zelfs wel 'n complimentje. Ik probeer geen dingen goed te praten, de dingen zíjn goed omdat hij 'het niet zal merken'. Zo is de werkelijkheid, voor hem. En daardoor voor mij. Wij lijden beiden niet onder mijn misdaad. (ik geef inmiddels maar omwille van de discussie aan jullie toe dat het iets verschrikkelijks is, want dat ik het niet als iets vreselijks beschouw is blijkbaar ondenkbaar)
quote:Sorry, en hier zeg ik echt sorry voor, maar dit klopt niet. De tóón van de discussie bevalt me niet, ik had echt wel verwacht dat mensen het hier niet mee eens zouden zijn. Maar in plaats van het bij jullie zelf te houden ("ik zou dat nooit doen, mijn vriendin vertrouwt me volledig, in onze relatie staat eerlijkheid boven alles" etc.) gaan jullie volledig op in mijn situatie, compleet met speculaties en voorspellingen en veroordelingen. Dat vind ik inderdaad een mindere toon binnen een discussie, maar de inhoud sta ik volledig achter. Het lijkt alsof je wil dat ik hier tot inzicht kom of dat ik schrik van de ware werkelijkheid volgens jullie dat het echt ongezond is, mijn visie, maar zo is het niet. En dus sorry daarvoor.
Dat komt omdat ik flabbergasted ben over jouw opvatting van een relatie. Deze staat zo ver van de mijne vandaan dat ik het me niet kan voorstellen dat iemand daadwerkelijk zo kan denken in een relatie.
O maar dat mijn partner wel eens liegt naar mij toe zal best, daar doe ik ook helemaal niet moeilijk of krampachtig over. Ik gebruik het alleen niet om diegene te controleren in haar doen of laten.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het is aan de andere kant wel mooi dat geloof en vertrouwen na te streven en blind naast iemand te staan. Het is in mijn ogen echter wel een illusie, want inderdaad, in wezen is niemand te vertrouwen. Ik heb daar overigens geen liegen en bedriegen voor moeten zien (voor we 'aha! jullie hebben een trauma op het vlak van vertrouwen opgelopen!' over ons heen krijgen) maar ik denk dat ik de mensheid wat dat betreft wel rationeel doorzie.
quote:Op woensdag 9 december 2009 11:37 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nieuwsgierigheid. Saai antwoord wellicht, maar eerlijker kan het niet.
Het is geen wantrouwen. Maar al zou het wantrouwen zijn, om toch advocaat van de duivel te blijven spelen, ook dat vind ik geen symptoom van een zwaar ongezonde relatie. Ik kan vreemdgaan of interesses in andere vrouwen of geheimen met iemand delen 'begrijpen', enigzins. (Niet goedkeuren, voor de duidelijkheid) Elk mens valt op een bepaald vlak lichtelijk te wantrouwen, iedereen heeft zijn 'flaws'. Dus ook als ik de telefoon zou checken uit het niet vertrouwen van mijn vriend vind ik dat nog steeds geen teken van onheil. Sterker nog, dan heeft het pas echt nut, dan word je gerustgesteld of krijg je je vermoedens bevestigd.
Dit rijmt niet met elkaar Taurus.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het is aan de andere kant wel mooi dat geloof en vertrouwen na te streven en blind naast iemand te staan. Het is in mijn ogen echter wel een illusie, want inderdaad, in wezen is niemand te vertrouwen. Ik heb daar overigens geen liegen en bedriegen voor moeten zien (voor we 'aha! jullie hebben een trauma op het vlak van vertrouwen opgelopen!' over ons heen krijgen) maar ik denk dat ik de mensheid wat dat betreft wel rationeel doorzie.
Ligt in je mening besloten, je houdt het niet bij jezelf, je oordeelt. En je speculeert. Je duwt me in een hoek waar ik totaal niet in te duwen val ('je hebt een ongezonde relatie, de discussie bevalt je niet omdat je weet dat het niet klopt', dat soort dingen)quote:Op woensdag 9 december 2009 11:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat je gek bent? Ik heb je nooit en te nimmer uitgescholden. Dat ik misschien wat hard overkom omdat ik het niet eens ben met je mening, dat kan.
[..]
Wat zegt het concreet?quote:Wie weet heb ik niks aan, dat je het zelf niet met zekerheid kan zeggen, zegt genoeg natuurlijk.
[..]
Daar hoef jij ook niets mee te kunnen. Ik zei dat omdat jij en anderen ervan uit gingen dat hij weet dat ik dat doe en me daarom zou dumpen, en dat klopt dus bij voorbaat al niet. Die opmerkingen waren al loos, want hij weet het niet.quote:Tot nu toe heb ik alleen maar een immer herhalende opmerking gehoord over dat 'wat niet weet wat niet deert'. Daar kan ik vrij weinig mee.
[..]
Omdat jij dat niet kunt geloven. Maar ik heb geen reden om daarover te liegen. Waarom komen we dan niet veel verder? Omdat jij dat een onaanvaardbaar antwoord vindt? Ik neem jouw opvattingen toch ook serieus?quote:Hier kan ik niks mee. Als jij het controleren van je vriend zijn phone nog steeds uit 'interesse' zegt te doen komen we niet veel verder.
[..]
Kijk maar uit, want er zijn er nog veel meer die dit doen. Die dit doen, niet 'die een soortgelijke opvatting van een relatie hebben', dat zeg ik bewust op deze manier omdat dit gedrag niet staat voor mijn gehele persoon of relatie. Maar jij trekt het door naar wie ik ben en naar hoe mijn relatie in elkaar zit, dat is niet terecht kan ik je vertellen (en dat kan alleen ik je vertellen omdat alleen ik weet hoe de rest in elkaar zit). Het gaat hier om het bekijken van de inhoud van de telefoon van je partner, niet over 'opvattingen over een relatie'. Dat het voor jou een symptoom voor de gehele relatie is is niet universeel, is geen feit.quote:Dat komt omdat ik flabbergasted ben over jouw opvatting van een relatie. Deze staat zo ver van de mijne vandaan dat ik het me niet kan voorstellen dat iemand daadwerkelijk zo kan denken in een relatie.
Ik heb het nogmaals doorgelezen en ik zie niet waarom dat niet rijmt. Leg het me uit Scorpie.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Dit rijmt niet met elkaar Taurus.
Teringquote:Op woensdag 9 december 2009 11:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Dit rijmt niet met elkaar Taurus.
Tis niet dat ik het voor Taurus wil opnemen of wat dan ook maar jij bent gewoon grappig.
Ik begrijp haar standpunt volledig btw
(en ben het met haar eens)Jij begrijpt haar gewoon niet, en nu stel je vragen/ zeg je dingen waar je toch niet wijzer van zult worden. Je zegt zelf al:
Dude, PROBEER het dan ook niet te begrijpenquote:Dat komt omdat ik flabbergasted ben over jouw opvatting van een relatie. Deze staat zo ver van de mijne vandaan dat ik het me niet kan voorstellen dat iemand daadwerkelijk zo kan denken in een relatie.
Accepteer dat er mensen zijn die anders dan jou denken, en hou op met deze 'discussie', want begrijpen zul je het nooit. En het antwoord dat je zoekt zul je ook nooit krijgen
Oh. net te laatquote:Op woensdag 9 december 2009 11:50 schreef Scorpie het volgende:
@ Taurus; het is wel goed zo. We hebben nu wel 23 keer alles opnieuw gezegd tegen elkaar.
Je begrijpt het dus toch wel, na 23x hahaha
Kan jij niet gaan wieberen ofzo? Ik hoor alleen maar een vervelende echo van Taurus. Daarnaast draag je niet echt wat bij aan deze hele discussie, dan ga ik liever met Taurus verder, die kan tenminste normaal praten.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:52 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
Oh. net te laat
Je begrijpt het dus toch wel, na 23x hahaha
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2009 11:54:17 ]
Oh ik heb de Internet White Knight gemist zie ik...
Zit je al in d'r broekje ShiroYasha?
Kunnen jullie fijn stiekem elkaars smsjes lezen
Zit je al in d'r broekje ShiroYasha?
Kunnen jullie fijn stiekem elkaars smsjes lezen
Taurus heeft gewonnen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is dus niet eens zozeer controleren. Het is nieuwsgierigheid. Ik zit niet met trillende handen van negatieve verwachtingen zijn telefoon door te bladeren. Ik heb al eerder het woord 'achteloos' gebruikt. 'Waarom zeg je het dan niet gewoon tegen hem?', waarom wel? Ik kan me voorstellen dat hij liever niet heeft dat ik kijk (en hier raak ik je kwijt, want voor jou is het dan simpelweg: dan doet een gezond mens dat niet, want nu schaad je zijn vertrouwen) dus laat ik slapende honden niet wakker maken. Ik heb geen moeite met het schaden van dat vertrouwen omdat het voor mij iets kleins is.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
O maar dat mijn partner wel eens liegt naar mij toe zal best, daar doe ik ook helemaal niet moeilijk of krampachtig over. Ik gebruik het alleen niet om diegene te controleren in haar doen of laten.
Als ik hem heb gezegd dat ik op mijn figuur let en geen chocola eet, en hij gaat de deur uit en ik ga snoepen. Is dat schaden van zijn vertrouwen? Op ongezond (beetje slecht voorbeeld
) of hoog niveau? In mijn ogen niet. Voor mij is in zijn telefoon kijken zo ongeveer hetzelfde. Het is niet zo beladen.
Er zijn geen winnaars in discussie. Nou ja, in groep 6 nog wel, bij volwassenen ligt dat wat anders.quote:
quote:
quote:Op woensdag 9 december 2009 11:37 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nieuwsgierigheid. Saai antwoord wellicht, maar eerlijker kan het niet.
Het is geen wantrouwen. Maar al zou het wantrouwen zijn, om toch advocaat van de duivel te blijven spelen, ook dat vind ik geen symptoom van een zwaar ongezonde relatie. Ik kan vreemdgaan of interesses in andere vrouwen of geheimen met iemand delen 'begrijpen', enigzins. (Niet goedkeuren, voor de duidelijkheid) Elk mens valt op een bepaald vlak lichtelijk te wantrouwen, iedereen heeft zijn 'flaws'. Dus ook als ik de telefoon zou checken uit het niet vertrouwen van mijn vriend vind ik dat nog steeds geen teken van onheil. Sterker nog, dan heeft het pas echt nut, dan word je gerustgesteld of krijg je je vermoedens bevestigd.
quote:
[..]
Er zijn geen winnaars in discussie. Nou ja, in groep 6 nog wel, bij volwassenen ligt dat wat anders.
Ja doei.
Dat kan wel, maar dat wil ik niet.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kan jij niet gaan wieberen ofzo? Ik hoor alleen maar een vervelende echo van Taurus. Daarnaast draag je niet echt wat bij aan deze hele discussie, dan ga ik liever met Taurus verder, die kan tenminste normaal praten.
Mijn punt was: En je hebt gewoon niet goed gelezen, anders had je dat wel begrepen
Er is geen discussie tussen jullie mogelijk. Vooral omdat jij haar gewoon nooit zal begrijpen.
Ik vond het gewoon grappig om te zien, en kon het niet laten iets te posten
En jij moet niet beginnen over 'normaal praten', lees a.u.b. je eigen posts terug
Inderdaad, hier raak je mij kwijt. Als ik interesse heb in mijn partner, dan vraag ik haar dingen. Jij gaat een telefoon checken zonder zijn medeweten. Hoe kan dat dan interesse zijn? Heb je dan interesse in wat hij doet en niet tegen jou zegt? Want je kan het toch gewoon vragen? Dat is pas echte interesse tonen in mensen: hun dingen vragen.quote:Op woensdag 9 december 2009 11:55 schreef Taurus het volgende:
[..]
Het is dus niet eens zozeer controleren. Het is nieuwsgierigheid. Ik zit niet met trillende handen van negatieve verwachtingen zijn telefoon door te bladeren. Ik heb al eerder het woord 'achteloos' gebruikt. 'Waarom zeg je het dan niet gewoon tegen hem?', waarom wel? Ik kan me voorstellen dat hij liever niet heeft dat ik kijk (en hier raak ik je kwijt, want voor jou is het dan simpelweg: dan doet een gezond mens dat niet, want nu schaad je zijn vertrouwen)
En daar raak je me wederom kwijt. Waarom heb je er dan geen moeite mee? Het is je partner.quote:dus laat ik slapende honden niet wakker maken. Ik heb geen moeite met het schaden van dat vertrouwen omdat het voor mij iets kleins is.
quote:Als ik hem heb gezegd dat ik op mijn figuur let en geen chocola eet, en hij gaat de deur uit en ik ga snoepen. Is dat schaden van zijn vertrouwen? Op ongezond (beetje slecht voorbeeld
En dat snap ik dus niet. Als het niet zo beladen is, waarom vraag je hem dan niet gewoon of je dat mag? Ik heb nog steeds geen ander antwoord gehoord, het is nog steeds 'uit interesse' dat je zijn telefoon checkt, maar ik heb nog steeds niet gehoord waarom je het hem niet gewoon vraagt. Ik zou blij zijn met een vriendin die interesse toont in mijn doen en laten.
Ze mag ze allemaal lezen, whahahaquote:Op woensdag 9 december 2009 11:54 schreef Loveless85 het volgende:
Oh ik heb de Internet White Knight gemist zie ik...
Zit je al in d'r broekje ShiroYasha?
Kunnen jullie fijn stiekem elkaars smsjes lezen
En nee, ik zit liever in een ander broekje
Dat merk ik, maar je krampachtige manier van posten verpest een beetje een goeie discussie. Ik snap je geldingsdrang, maar dit is geen KLB / ONZ waarin je dat mag doen (en waar je dat al vaker hebt gedaanquote:Op woensdag 9 december 2009 11:57 schreef ShiroYasha het volgende:
[..]
Dat kan wel, maar dat wil ik niet.
Mijn punt was: En je hebt gewoon niet goed gelezen, anders had je dat wel begrepen
Er is geen discussie tussen jullie mogelijk. Vooral omdat jij haar gewoon nooit zal begrijpen.
Ik vond het gewoon grappig om te zien, en kon het niet laten iets te posten
) .Ik begin niet met woorden als 'tering' of 'grappig ventje' te praten. Misschien dat dat in jouw studentenleven normaal is, maar deze discussie leent zich daar niet voor.quote:En jij moet niet beginnen over 'normaal praten', lees a.u.b. je eigen posts terug
Wil je nu alsjeblieft weer ontopic gaan en die persoonlijke relletjes met mij in PM uitvechten? Dan houden we de discussie gewoon op een normaal niveau.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2009 12:02:16 ]
Ik ben een van de nieuwsgierigste mensen op aarde ongeveer, maaar dat rechtvaardigt niet het schenden van iemands privacy.
Bovendien denk ik dat je jezelf alleen maar gek maakt. Ik weet dat mijn vriend nog regelmatig contact heeft met zijn ex en heb daar geen moeite mee. Maar jaloers als ik ben zou ik wel uit een simpel berichtje iets kunnen lezen dat er helemaal niet staat. Dus is het ook voor mijzelf beter om zijn berichtjes niet te lezen.
Bovendien denk ik dat je jezelf alleen maar gek maakt. Ik weet dat mijn vriend nog regelmatig contact heeft met zijn ex en heb daar geen moeite mee. Maar jaloers als ik ben zou ik wel uit een simpel berichtje iets kunnen lezen dat er helemaal niet staat. Dus is het ook voor mijzelf beter om zijn berichtjes niet te lezen.
quote:Op woensdag 9 december 2009 12:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat merk ik, maar je krampachtige manier van posten verpest een beetje een goeie discussie. Ik snap je geldingsdrang, maar dit is geen KLB / ONZ waarin je dat mag doen (en waar je dat al vaker hebt gedaan
[..]
Ik begin niet met woorden als 'tering' of 'grappig ventje' te praten. Misschien dat dat in jouw studentenleven normaal is, maar deze discussie leent zich daar niet voor.
Wil je nu alsjeblieft weer ontopic gaan en die persoonlijke relletjes met mij in PM uitvechten? Dan houden we de discussie gewoon op een normaal niveau.
quote:Gelul
En deze natuurlijkquote:En dan waag jij het om het woord 'eerlijkheid' in je mond te nemen? Serieus, whats wrong with you?
Wat zei je ook alweer?quote:Hihi, ik zou gewoon als ik haar vriend was een ander wijf palen. 'Wat niet weet is niet erg!
Misschien is ze geïnteresseerd in al die kleine dingetjes die hij niet zegt? Net zoals jouw vriendin misschien ook in haar samenvatting van de dag onbenullige dingen weglaat? Ik begrijp haar ergens wel, maar om dat nou zo sneaky te doen... Ik denk dat als ze het zou vragen hij zijn schouders zou ophalen in de trant van 'knock yourself out'quote:Op woensdag 9 december 2009 11:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad, hier raak je mij kwijt. Als ik interesse heb in mijn partner, dan vraag ik haar dingen. Jij gaat een telefoon checken zonder zijn medeweten. Hoe kan dat dan interesse zijn? Heb je dan interesse in wat hij doet en niet tegen jou zegt? Want je kan het toch gewoon vragen? Dat is pas echte interesse tonen in mensen: hun dingen vragen.
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Nu trek je het weer op mijn volledige relatie. Als ik interesse heb in mijn partner vraag ik hem ook dingen. Zo sociaal intelligent ben ik nog welquote:Op woensdag 9 december 2009 11:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad, hier raak je mij kwijt. Als ik interesse heb in mijn partner, dan vraag ik haar dingen. Jij gaat een telefoon checken zonder zijn medeweten. Hoe kan dat dan interesse zijn? Heb je dan interesse in wat hij doet en niet tegen jou zegt? Want je kan het toch gewoon vragen? Dat is pas echte interesse tonen in mensen: hun dingen vragen.
[..]
Dat kan interesse zijn omdat dat een privé-aangelegenheid is, dat zijn berichten die niet voor mij bestemd zijn, dus dingen die ik niet te horen krijg normaal gesproken (dat hoeven geen dingen te zijn als in: gisteravond was lekker inderdaad, gelukkig weet Taurus niets, hoeft dus wederom geen wantrouwen te zijn). En dat vind ik interessant. Ik heb interesse in wat hij niet tegen mij zegt, inderdaad. Dat kan ik niet vragen, want dan zegt hij het tegen mij En daar kan verschil in zitten, wat Capricia ook al eerder heeft aangegeven. Omdat ik het dus niet als iets groots beschouw. Ik vind het geen enorm ding, en wat ik al zei: als hij me betrapt zou het dan ook niet gelijk over zijn, het zou niet eens een ruzie veroorzaken vermoed ik. We kennen elkaar uiteraard en we vragen elkaar ook veel dingen, wat jij ook doet en zo, dus ik kan me wel indenken hoe beladen telefoonprivacy in onze relatie is.quote:En daar raak je me wederom kwijt. Waarom heb je er dan geen moeite mee? Het is je partner.
[..]
Zie eerste alinea/'antwoord' binnen deze post. En vorige post. Ik maak geen slapende honden wakker, en daarnaast vind ik het ook een stomme vraag. Ik doe het niet voor niets achter zijn rug, ik snap best dat het 'niet zo netjes is' en dat het een beetje genant is als hij me zo ziet. Ik heb nooit ontkent dat het niet netjes is, ik zit hier niet te pleiten voor het lezen van elkaars telefoon als zijnde een normaal ding. Het is het accepteren van mijn eigen 'niet-netjes-zijn' dat al niet klopt met de gedachten van velen hier.quote:En dat snap ik dus niet. Als het niet zo beladen is, waarom vraag je hem dan niet gewoon of je dat mag? Ik heb nog steeds geen ander antwoord gehoord, het is nog steeds 'uit interesse' dat je zijn telefoon checkt, maar ik heb nog steeds niet gehoord waarom je het hem niet gewoon vraagt. Ik zou blij zijn met een vriendin die interesse toont in mijn doen en laten.
Dus je wil eigenlijk achter de kleine geheimpjes komen van je vriend, als ik het zo lees?quote:Op woensdag 9 december 2009 12:09 schreef Taurus het volgende:
[..]
Nu trek je het weer op mijn volledige relatie. Als ik interesse heb in mijn partner vraag ik hem ook dingen. Zo sociaal intelligent ben ik nog wel
Stel dat je iets groots vind, wat zou je dan doen? Stel dat je idd een sms leest van 'gisteravond was heerlijk' ofzo?
Maar is er dan geen discrapantie tussen jouw en zijn verwachtingen over privacy? Want volgens mij denk jij er anders over dan hij?quote:Omdat ik het dus niet als iets groots beschouw. Ik vind het geen enorm ding, en wat ik al zei: als hij me betrapt zou het dan ook niet gelijk over zijn, het zou niet eens een ruzie veroorzaken vermoed ik. We kennen elkaar uiteraard en we vragen elkaar ook veel dingen, wat jij ook doet en zo, dus ik kan me wel indenken hoe beladen telefoonprivacy in onze relatie is.
Doet hij ook dingen achter jouw rug om denk je? En hoe zou jij daarmee om gaan?quote:Zie eerste alinea/'antwoord' binnen deze post. En vorige post. Ik maak geen slapende honden wakker, en daarnaast vind ik het ook een stomme vraag. Ik doe het niet voor niets achter zijn rug, ik snap best dat het 'niet zo netjes is' en dat het een beetje genant is als hij me zo ziet. Ik heb nooit ontkent dat het niet netjes is, ik zit hier niet te pleiten voor het lezen van elkaars telefoon als zijnde een normaal ding. Het is het accepteren van mijn eigen 'niet-netjes-zijn' dat al niet klopt met de gedachten van velen hier.
Ja, bij 300 posts hequote:Op woensdag 9 december 2009 12:14 schreef Re het volgende:
er is ook nog zoiets als agree to disagree he mensen?
Dan confronteer ik hem er mee. Want nogmaals: het telefoonlezen is geen zwaar vergrijp, wat ik tegenkom wel. Dat telefoonlezen zal daar dus bij in het niet vallen, letterlijk.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus je wil eigenlijk achter de kleine geheimpjes komen van je vriend, als ik het zo lees?
Stel dat je iets groots vind, wat zou je dan doen? Stel dat je idd een sms leest van 'gisteravond was heerlijk' ofzo?
[..]
Waarom denk je dat? Heb ik dat gezegd? Het is geen issue in onze relatie, nee. We zitten op gelijk niveau. Hij gaat er van uit dat ik niet in zijn telefoon kijk, ik ga er van uit dat hij niet in mijn telefoon kijktquote:Maar is er dan geen discrapantie tussen jouw en zijn verwachtingen over privacy? Want volgens mij denk jij er anders over dan hij?
[..]
Bijna schattig, die naiviteit, maar het werkt wel. Geen idee, ik ga er van uit van niet. Ik 'ga' daar dus niet 'mee om'. Ik vertrouw hem.quote:Doet hij ook dingen achter jouw rug om denk je? En hoe zou jij daarmee om gaan?
Nooit in eigen relaties, maar ik heb de vriend van mijn moeder wel ooit eens betrapt op mails waarin hij sexueel contact zoekt met andere vrouwen. 
Mja, als het mij zou gebeuren zou ik hetw el als een groot vergrijp zien hoor. En je vriend dus misschien ook wel. Ik zou hete en ebetje zien als het lezen van mijn dagboek. Deed mijn zusje ooit, vond ik erg kwetsend. Sommige dingen zijn gewoon van jezelf en daar dienen anderen buiten te blijvenquote:Op woensdag 9 december 2009 12:17 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dan confronteer ik hem er mee. Want nogmaals: het telefoonlezen is geen zwaar vergrijp, wat ik tegenkom wel. Dat telefoonlezen zal daar dus bij in het niet vallen, letterlijk.
[..]
quote:Op woensdag 9 december 2009 12:18 schreef 8108139dpths het volgende:
Nooit in eigen relaties, maar ik heb de vriend van mijn moeder wel ooit eens betrapt op mails waarin hij sexueel contact zoekt met andere vrouwen.
Hoe kwam dat zo en heb je er wat aan gedaan (zo ja; wat?)
Ja, ik heb een keer een SMS gelezen waar ik niet zo blij mee was & daar heb ik hem toen meteen op aangesproken. Ik vond zijn reactie (qua boosheid) nog meevallen
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik vind een dagboek wat anders, en mijn vriend is iemand anders dan jijquote:Op woensdag 9 december 2009 12:20 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Mja, als het mij zou gebeuren zou ik hetw el als een groot vergrijp zien hoor. En je vriend dus misschien ook wel. Ik zou hete en ebetje zien als het lezen van mijn dagboek. Deed mijn zusje ooit, vond ik erg kwetsend. Sommige dingen zijn gewoon van jezelf en daar dienen anderen buiten te blijven
Dus dat 'misschien je vriend ook wel' is volledig uit de lucht gegrepen, terwijl ik natuurlijk wél redenen heb om ervan uit te gaan dat hij dat niet als een groot vergrijp beschouwt.
De lul gebruikte gewoon het gezamenlijke email-adres ervoor.quote:Op woensdag 9 december 2009 12:21 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoe kwam dat zo en heb je er wat aan gedaan (zo ja; wat?)
Ik las op gegeven moment zo'n email, en heb dit aan mijn moeder gemeld... ik weet dat zij hem er op gegeven moment mee geconfronteerd heeft, hoe dat precies is afgelopen die avond weet ik niet.
Overigens zijn ze nu wel uit elkaar. Gelukkig.
Goede ding gedaan iig, wat een sukkel die ventquote:Op woensdag 9 december 2009 12:24 schreef 8108139dpths het volgende:
[..]
De lul gebruikte gewoon het gezamenlijke email-adres ervoor.
Ik las op gegeven moment zo'n email, en heb dit aan mijn moeder gemeld... ik weet dat zij hem er op gegeven moment mee geconfronteerd heeft, hoe dat precies is afgelopen die avond weet ik niet.
Overigens zijn ze nu wel uit elkaar. Gelukkig.
Ik wens mijn moeder al het geluk in de wereld, maar hij was gewoon niet goed voor haar... en dat zei de hele familie al vanaf het begin af aan...quote:Op woensdag 9 december 2009 12:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Goede ding gedaan iig, wat een sukkel die vent
Het is jammer dat het is stukgelopen, omdat het mijn moeder veel verdriet heeft gedaan, maar ik denk dat het toch beter is zo...
Meestal zie je zoiets zelf pas achteraf ook al roept de hele wereld dat het niet gaat werken of niet goed voor je isquote:Op woensdag 9 december 2009 12:27 schreef 8108139dpths het volgende:
[..]
Ik wens mijn moeder al het geluk in de wereld, maar hij was gewoon niet goed voor haar... en dat zei de hele familie al vanaf het begin af aan...
Het is jammer dat het is stukgelopen, omdat het mijn moeder veel verdriet heeft gedaan, maar ik denk dat het toch beter is zo...
lapo!
Privacy als je in een lange relatie zit. Jullie doen zeker ook de deur op slot naar de badkamer en beginnen te gillen als de partner binnenkomt? Oh nee, fokhelden hebben geen lange relatie met samenwonen.
Niet dat ik er zo veel behoefte aan heb, maar als mijn vriendin mijn mails wil lezen doet ze maar een eind raak. Taurus.
Privacy als je in een lange relatie zit
. Jullie doen zeker ook de deur op slot naar de badkamer en beginnen te gillen als de partner binnenkomt? Oh nee, fokhelden hebben geen lange relatie met samenwonen.Niet dat ik er zo veel behoefte aan heb, maar als mijn vriendin mijn mails wil lezen doet ze maar een eind raak. Taurus
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
