R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Foei Trigger. PC van Lady_Vetinari staat hier naast me, is gewoon aan en mail staat open en zij is er niet. Ik ga er echt niet op zitten snuffelen, hoor.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, als je iets vervelends vindt confronteer je hem daar natuurlijk mee. Dan boeit dat schenden van privacy niet meer want dan was het blijkbaar nodig. Dat is het mooie. En waarom zeg jij baldadig kloontje?quote:Op woensdag 9 december 2009 07:53 schreef Manono het volgende:
[..]
Hahah baldadig kloontje
Op een dag lees je dat ie met Johan van de tannisclub afspreekt, ok ze gaan daarna en borrel doen. Zou hij niet naar zijn zieke moeder vanavond? Aach maakt nie uit
De volgende keer vraagt zijn collegaatje Cindy hoe de borrel met Johan was, ze sluit af met kusjes- Cindy, denk je- aach lama
Vrjdagavond moet hij overwerken. Om tien uur denk je ineens aan Cindy - je belt hem en zijn telefoon staat uit. Lama dan.
Als hij om half twaalf gaar op de mat valt met zijn aktetas onder zijn arm en een 'sorry schat mijn batterij was leeg' wil je het wel eens over Cindy hebben. O wacht.
Goed ik overdrijf om iets duidelijk te maken, je therorie klinkt leuk maar als je iets leest wat je niet aanstaat ben je gewoon zelf de lul, of hij het weet of niet.
So better believe he's working hard and taking care of his sick mum, which he probably is anyway.
Juist wel. Eerlijkheid staat bij mij hoog in het vaandel, en dat 'wat niet weet, wat niet deert' gewoon klopt is reuze eerlijk. Dat einde oefening klopt dus wederom niet, want nogmaals, je weet het niet. Wie weet kijkt jouw vriendin ook wel eens in je telefoon. Achterbaks en egoistisch vind ik een te groot woord voor iemand die een telefoon bekijkt. Beetje aanstellerig.quote:Op woensdag 9 december 2009 05:24 schreef keesjeislief het volgende:
@Triggershot: ik vind je altijd overkomen als een oprechte en intelligente kerel, als jij je excuses hebt aangeboden zal ze dat toch zeker serieus in overweging nemen omdat ze weet dat je het meent lijkt me...
@Taurus: vreemde maatstaven hou je erop na, ik vind het allemaal erg achterbaks en egoïstisch, je lijkt alles alleen maar vanuit je eigen perspectief en je eigen behoeftes te bezien. Ik heb het gelukkig nooit meegemaakt, maar mocht het me wel gebeuren en diegene zou aankomen met zo'n verhaal van "wat niet weet, wat niet deert" was het meteen einde oefening. Als je zo two-faced bent is er toch geen woord van wat je zegt te vertrouwen of serieus te nemen...
Ik doe 't ook wel.
Beter gezegd, ik deed het wel.
Als ik iemand wantrouw.
Waar ik overigens elke keer nog gelijk in heb gehad.
Geeft iemand mij geen reden om hem/haar te wantrouwen, zal ik het ook niet echt doen. Tenminste, niet bewust dan. En dan zal ik het ook eerlijk melden.
Maar ik heb er ook weinig problemen mee als mensen het bij mij doen. Zolang ze er eerlijk over zijn. Smsjes, mails, msngeschiedenis, lees het maar, allemaal, I don't care. Zolang je niet erover liegt dat je 't niet hebt gedaan.
Beter gezegd, ik deed het wel.
Als ik iemand wantrouw.
Waar ik overigens elke keer nog gelijk in heb gehad.
Geeft iemand mij geen reden om hem/haar te wantrouwen, zal ik het ook niet echt doen. Tenminste, niet bewust dan. En dan zal ik het ook eerlijk melden.
Maar ik heb er ook weinig problemen mee als mensen het bij mij doen. Zolang ze er eerlijk over zijn. Smsjes, mails, msngeschiedenis, lees het maar, allemaal, I don't care. Zolang je niet erover liegt dat je 't niet hebt gedaan.
or maybe i'm just another megalomaniac.
Zolang er geen reden is om in mijn phone te kijken mag je er met je tengels vanaf blijven, zo denk ik dan maar weer. En mochten er alsnog redenen zijn om te besluiten in mijn telefoon te willen kijken, dan leg je dat uit en mag je het vragen aan mij, waarna ik of mijn phone geef of je vriendelijk verzoek op te rotten met zulke achterlijke redenaties. Dat is eerlijkheid. Wat jij roept is geen eerlijkheid, dat is sneaky doen.quote:Op woensdag 9 december 2009 09:59 schreef Taurus het volgende:
[..]
Juist wel. Eerlijkheid staat bij mij hoog in het vaandel, en dat 'wat niet weet, wat niet deert' gewoon klopt is reuze eerlijk. Dat einde oefening klopt dus wederom niet, want nogmaals, je weet het niet. Wie weet kijkt jouw vriendin ook wel eens in je telefoon. Achterbaks en egoistisch vind ik een te groot woord voor iemand die een telefoon bekijkt. Beetje aanstellerig.
Al weet ik niet wat erger is: mensen die het sneaky doen, als mensen die een gezamenlijk e-mailadres met idem Hyves nemen 
en dat je als je 1 van de twee wilt mailen alsnog antwoord van de ander krijgt.
Zo kennen we een stel dat gelukkig niets gezamelijks heeft van dien aard, maar als je aan een van beide (de leukere) vraagt:" zin om langs te komen?" het antwoord "ja, dan kunnen we wel.. alsof je geen eigen identiteit en activiteiten meer mag hebben
en dat je als je 1 van de twee wilt mailen alsnog antwoord van de ander krijgt.
Zo kennen we een stel dat gelukkig niets gezamelijks heeft van dien aard, maar als je aan een van beide (de leukere) vraagt:" zin om langs te komen?" het antwoord "ja, dan kunnen we wel.. alsof je geen eigen identiteit en activiteiten meer mag hebben
Ja doei.
Er is geen discussie over want je weet het niet! Sjongejonge, ik kan dat blijven herhalen geloof ik. En als mijn vriend zo zou flippen als ik in zijn telefoon zit te neuzen mag hij wegwezen. Ik hou niet van dat soort lichtgeraakte types.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zolang er geen reden is om in mijn phone te kijken mag je er met je tengels vanaf blijven, zo denk ik dan maar weer. En mochten er alsnog redenen zijn om te besluiten in mijn telefoon te willen kijken, dan leg je dat uit en mag je het vragen aan mij, waarna ik of mijn phone geef of je vriendelijk verzoek op te rotten met zulke achterlijke redenaties. Dat is eerlijkheid. Wat jij roept is geen eerlijkheid, dat is sneaky doen.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:23 schreef Lano het volgende:
Nope nooit gedaan, als je dat vertrouwen al niet hebt in je partner moet je maar es serieus over je relatie na gaan denken
Nee, nooit gedaan en ook totaal geen behoefte aan. Haar spullen/email/telefoon, niet die van mij. En ze belt en mailt maar raak met iedereen, daar geef ik eerlijk gezegd ook weinig om 
Half bezopen is weggegooid geld.
maar wat heb je er aan om precies te weten met wie hij contact heeft? Mag je in een relatie helemaal niets meer voor jezelf hebben?quote:Op woensdag 9 december 2009 10:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Er is geen discussie over want je weet het niet! Sjongejonge, ik kan dat blijven herhalen geloof ik. En als mijn vriend zo zou flippen als ik in zijn telefoon zit te neuzen mag hij wegwezen. Ik hou niet van dat soort lichtgeraakte types.
Ja doei.
Ik zou jou denk ik eerder de deur uittrappen. Je hebt geen enkele reden om mij te wantrouwen, dus ga je ook niet in mijn phone zitten neuzen. Doe je dat wel, dan ben je mij niet waard, dus is het gat van de deur daar. Je kan nog altijd eerlijk zeggen als je twijfelt aan mijn oprechtheid ofzo, daar hoef je echt niet voor in de telefoon van iemand te gaan zitten neuzen.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Er is geen discussie over want je weet het niet! Sjongejonge, ik kan dat blijven herhalen geloof ik. En als mijn vriend zo zou flippen als ik in zijn telefoon zit te neuzen mag hij wegwezen. Ik hou niet van dat soort lichtgeraakte types.
Je roept wel de hele tijd dat je eerlijk wilt zijn, maar eerlijk tegen je partner zeggen dat je hem/haar niet helemaal vertrouwd, ho maar. In plaats daarvan wil je je eigen wantrouwen bevestigd zien door in prive spullen te gaan rommelen. Niet zo netjes.
Dit vind ik ook zum kotsen hoor.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:25 schreef Buschetta het volgende:
Mijn partner heeft geen prive. Wat van mij is is van haar en viceversa
Van die stelletjes die werkelijk alles delen, of dat je een sms of mail krijgt van een bepaald nummer/adres en het dan 'de vriendin van' is ipv de werkelijk bezitter van dat nummer of mailadres. Of van die mensen die rustig op hun gemakje elkaars mails gaan lezen 'omdat we toch alles delen'
Misschien wil de afzender wel niet dat de partner van de geadresseerde dat ook allemaal leest. En een beetje je eigen dingen kan ook geen kwaad hoor
Ik mag in zijn mobiel en mail kijken, daar heeft ie nooit moeilijk over gedaan (als ik bv achter de pc ging terwijl zijn e-mail openstond ging ie niet als een malle flippen dat ik er niet achter mocht oid), maar ik heb niet de behoefte om zijn mailtjes en smsjes te bekijken ofzo. Hij mag ook bij mij kijken, daar heb ik geen problemen mee.
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Bij mn ex wel 's gedaan, mét rede. En ik had gelijk... Bij mijn huidige vriend zou het niet eens in me opkomen Ik mag alles weten, mag overal in kijken enzo, maar ik heb er geen behoefte aan.
Ik mag alles weten, mag overal in kijken enzo, maar ik heb er geen behoefte aan.
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Ik ben ook niet obsessief en alles aan het lezenquote:Op woensdag 9 december 2009 10:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
maar wat heb je er aan om precies te weten met wie hij contact heeft? Mag je in een relatie helemaal niets meer voor jezelf hebben?
Ik zeg alleen: als de kans zich voordoet, als hij onder de douche staat en zijn telefoon ligt naast me, ja, dan kan ik wel eens achteloos door zijn berichtjes bladeren. Wat ik daar aan heb? Het vertelt me dingen over hem. Leuk om te lezen hoe hij communiceert. Je mag zeker dingen voor jezelf hebben, en hij is ook in de waan dat hij dat heeft. Prima toch? Ik krijg overigens ook wel eens smsjes waarvan ik het niet fijn vindt als hij het leest, en die wis ik. Zo'n moeite is dat nou ook weer niet. En dan kunnen we wel allemaal gaan huilen 'wat jammer dat dat moet 
' maar ik zit er niet mee, echt niet. Sterker nog, ik vind het menselijk.
Zo hoort het vind ik.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:40 schreef Pien85 het volgende:
Bij mn ex wel 's gedaan, mét rede. En ik had gelijk... Bij mijn huidige vriend zou het niet eens in me opkomen
Je moet niet bewust dingen gaan verbergen, maar ik zou me er ook niet lekker bij voelen om eens rustig te gaan lezen wat iedereen aan een partner mailt/smst. Je schendt dan toch de privacy van de afzender vind ik. En je moet er gewoon op vertrouwen als het iets is wat je aangaat je zoiets wel van je partner hoort.
ik vind dat anders redelijk achterbaks en obsessief zodra hij onder de douche staat snel alles doorlezen wat van hemzelf is... 
zodra hij onder de douche staat snel alles doorlezen wat van hemzelf is...
Ja doei.
Ik kan er gewoon om vragen, als ik iets wil wetenquote:
[..]
Zo hoort het vind ik.
Je moet niet bewust dingen gaan verbergen, maar ik zou me er ook niet lekker bij voelen om eens rustig te gaan lezen wat iedereen aan een partner mailt/smst. Je schendt dan toch de privacy van de afzender vind ik. En je moet er gewoon op vertrouwen als het iets is wat je aangaat je zoiets wel van je partner hoort.
Hij heeft niets voor me te verbergen
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Jij vind het prima dat je vriend schijnbaar in de waan leeft dat hij dingen voor zichzelf heeft maar dit dus eigenlijk totaal niet zo is omdat als hij z'n rug keert jij meteen z'n smsjes uitpluist?quote:Op woensdag 9 december 2009 10:41 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik ben ook niet obsessief en alles aan het lezen
Leuke relatie zeg, dat schijn-vertrouwen. Smsjes die hij niet mag zien wis je meteen dus is er sprake van openheid
nou sorry hoor maar als jij zomaar in mijn tel gaat zonder dat ik gezegd heb dat je er in mag dan ben jij zo weg........quote:Op woensdag 9 december 2009 10:29 schreef Taurus het volgende:
En als mijn vriend zo zou flippen als ik in zijn telefoon zit te neuzen mag hij wegwezen. Ik hou niet van dat soort lichtgeraakte types.
Nou is het zo dat in mijn huidige relatie mijn vriendin zo mijn tel/mail/rekening mag zien.
En dan waag jij het om het woord 'eerlijkheid' in je mond te nemen? Serieus, whats wrong with you?quote:Op woensdag 9 december 2009 10:41 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik ben ook niet obsessief en alles aan het lezen
Je gaat er weer van uit dat je weet ik dat doe. Je hebt daar geen idee van, dus je zou me de deur niet uittrappen.quote:Op woensdag 9 december 2009 10:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou jou denk ik eerder de deur uittrappen. Je hebt geen enkele reden om mij te wantrouwen, dus ga je ook niet in mijn phone zitten neuzen. Doe je dat wel, dan ben je mij niet waard, dus is het gat van de deur daar. Je kan nog altijd eerlijk zeggen als je twijfelt aan mijn oprechtheid ofzo, daar hoef je echt niet voor in de telefoon van iemand te gaan zitten neuzen.
Ik vertrouw hem, maar ik vind het interessant om zijn telefoon door te lezen. Dat het niet zo netjes is ben ik met je eens. Dat is waarschijnlijk ook wat hij zou zeggen. De deur uittrappen is het andere uiterste, dat zou zonde zijn.quote:Je roept wel de hele tijd dat je eerlijk wilt zijn, maar eerlijk tegen je partner zeggen dat je hem/haar niet helemaal vertrouwd, ho maar. In plaats daarvan wil je je eigen wantrouwen bevestigd zien door in prive spullen te gaan rommelen. Niet zo netjes.
Mijn mail of SMS stiekem doorspitten zou ik niet fijn vinden, maar dat is meer om het stiekeme. Dat lijkt me hier ook het werkelijke probleem, want waarom doe je dat op die manier en niet als ze er zelf bij is?
Mijn
mag verder alles weten wat er staat. Zo spannend zal het sowieso niet zijn voor hem.
Mijn
mag verder alles weten wat er staat. Zo spannend zal het sowieso niet zijn voor hem.
