Tuurlijk.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:17 schreef Maaike_wens het volgende:
[..]
????
[..]
nee Maaike
Graag aleen serieuze reacties anders hoeft het niet.
Het is winter, hetzelfde met de schapen elke keer, rond deze tijd van het jaar neuken en straks in mei-augustus van die vaders met vragende ogen naar hun verwoede echtgenotes: "Hebben wij toen wel geneukt?"quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:16 schreef Frollo het volgende:
Kolere, is het de tijd van het jaar of zo, dat iedereen haar 13-in-een-dozijn-vreemdga-verhalen hier komt dumpen?
Sorryquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:19 schreef Re het volgende:
ok, tot nader order gewoon ontopic blijven gaarne
Toen jij je liet palen door een ander, was dat ook een daad van liefde voor je man?quote:Ik voel liefde alleen voor mijn man en niet voor mijn "sexvriend".
Ik wil gewoon weten of er meer vrouwen deze ervaring hebben gehad. Dus GEEN affaire, maar wel sex met een vaste vriend buiten je relatie. En zo ja, hoe zijn zij en hoe lang hebben zij dat gedaan.quote:
Je staat niet open voor mannelijke reacties?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:09 schreef Maaike_wens het volgende:
Deze ervaring schrijf ik hier neer, niet om reacties te krijgen hoe fout ik wel niet geweest ben, maar meer of er vrouwen zijn, die dit ook meegemaakt hebben en vooral ook hoe het na een periode zo'n relatie verloopt.
Dus ik ben nieuwsgierig naar vrouwen, die ondanks dat zij zielsveel van hun man houden een sexvriend hebben. Uitdrukkelijk wil ik hierbij vermelden dat het mij niet om een buitenechtelijke relatie gaat, maar om een op sex beruste vriendschap tussen man en vrouw. Ik voel liefde alleen voor mijn man en niet voor mijn "sexvriend".
Maaike
quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:20 schreef iFries het volgende:
Je man kijkt porno zeker.. en nu wil je dit daarmee rechtvaardigen?
Edit:
[..]
Sorry![]()
Dus sex hebben buiten je relatie is geen affaire, wat is het dan wel?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:20 schreef Maaike_wens het volgende:
[..]
Ik wil gewoon weten of er meer vrouwen deze ervaring hebben gehad. Dus GEEN affaire, maar wel sex met een vaste vriend buiten je relatie. En zo ja, hoe zijn zij en hoe lang hebben zij dat gedaan.
Nogmaals graag serieuze reacties.
Een vriend!quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:22 schreef Scorpie het volgende:
Dus sex hebben buiten je relatie is geen affaire, wat is het dan wel?
Jawel maar omdat ik zelf vrouw ben en het misschien voor mannen en vrouwen anders kan zijn vroeg ik om vrouwenreacties. Het mogen ook mannenreacties zijn tuurlijk, maar wel gewoon serieus graag.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:22 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Je staat niet open voor mannelijke reacties?
dat dusquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:20 schreef Scorpie het volgende:
Goh, laat ik dan maar happen.
[..]
Toen jij je liet palen door een ander, was dat ook een daad van liefde voor je man?
Denk jij dat je man genoeg van je houdt om jou je 'extraatje' te gunnen?
Hou jij genoeg van je man om hem een extraatje te gunnen?
Nou, zolang ze maar 'vrienden' zijn, dan mag het toch? Immers, vrienden, die heb je om sex mee te hebbenquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een vriend!
Ik ben ook wel benieuwd hoe TS zou reageren als ze erachter kwam dat haar man het met de oppas doet als zij een weekend in VDV zit!
Re, als je me hier een note voor wilt geven moet je dat doen natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:19 schreef Re het volgende:
ok, tot nader order gewoon ontopic blijven gaarne
ontkrukkenquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:09 schreef Maaike_wens het volgende:
Hallo forummers, ik ben door een vriendin op dit forum gewezen in de hoop eerlijke antwoorden te krijgen van andere vrouwen.
Mijn verhaal:
Ik ben een gelukkig getrouwde vrouw van 39 jaar,ik ben 16 jaar getrouwd en moeder van een zoon van 13 en dochter van 10 jaar. Maar ik heb sinds 6 maanden een sexvriend. Wij zijn collega's en werken bij een landelijk bedrijf. Dit bedrijf organiseert om de 6 maanden trainingen voor haar personeel, uit het gehele land komen wij op een centraalpunt bijelkaar, meestal bij een van der Valkcongrescentrum, omdat zo'n training plaats vindt op een vrijdag en zaterdag, er zijn voor de deelnemers meteen een kamer beschikbaar. Na afloop van de training wordt er 's avonds nageborreld en bij zo'n borrel kwam ik hem tegen. Hij viel op door machogedrag, hij was knap groot en atletisch gebouwd en ik voelde meteen tot hem aangerokken. Op eind van de avond, toen wij toevallig alleen bij elkaar stonden, vroeg hij mij of wij op mijn kamer een afzakkertje konder gebruiken, want in zijn kamer had hij nog een heerlijke fles champagne staan, die hij vanavond tergelegenheid van onze kennismaking, wilde ontkrukken. Ik gaf niet direct antwoord maar hij nam het initiatief door te zeggen dat hij om 1 uur langs zou komen en als hij welkom was zou ik mijn kamerdeur op een kiertje open laten staan, zodat niemand hem mijn kamer binnen kon zien lopen. Volgens mij wist hij al wat ik zou doen, want om 1 uur kwam hij inderdaad binnen. wij wisten beiden waarvoor hij kwam. De fles champagne werd pas ontkrukt nadat wij heftig gevreeen hebben, zo heftig heb ik het nog nooit meegemaakt.
In het gesprek die hierna volgde kwam ik achter dat hij ook gelukkig getrouwd is, 1 kind heeft, ook veel van zijn vrouw houdt en dat hij 30 jaar is, dus aanzienlijk jonger dan ik ben. Wij hebben de afspraak gemaakt dat wij elkaar niet zouden vermoeien met het bellen, smsen en mailen. Alleen in uiterste geval kunnen wij via het bedrijf elkaar bereiken. alleen op deze trainigen zullen wij elkaar ontmoeten. Ik heb een heelrijke avond beleefd en heb daar ook geen spijt van. Dit is iets wat ik mij als extraatje gun. Ik houd van mijn man en deze ervaring heeft daar geen verandering in gebracht. Deze ervaring schrijf ik hier neer, niet om reacties te krijgen hoe fout ik wel niet geweest ben, maar meer of er vrouwen zijn, die dit ook meegemaakt hebben en vooral ook hoe het na een periode zo'n relatie verloopt.
Dus ik ben nieuwsgierig naar vrouwen, die ondanks dat zij zielsveel van hun man houden een sexvriend hebben. Uitdrukkelijk wil ik hierbij vermelden dat het mij niet om een buitenechtelijke relatie gaat, maar om een op sex beruste vriendschap tussen man en vrouw. Ik voel liefde alleen voor mijn man en niet voor mijn "sexvriend".
Maaike
Een getrouwde seksvriend opduiken tijdens een werktraining. De clichés zijn FOK! nog niet uit.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:16 schreef Frollo het volgende:
Kolere, is het de tijd van het jaar of zo, dat iedereen haar 13-in-een-dozijn-vreemdga-verhalen hier komt dumpen?
Mooi Freudiaans.quote:
Maaike, ik snap niet dat je je man nog gewoon kunt aankijken. En savonds onschuldig naast hem durft te liggen. Ik zou erg veel last van mijn geweten krijgen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:24 schreef Maaike_wens het volgende:
[..]
Jawel maar omdat ik zelf vrouw ben en het misschien voor mannen en vrouwen anders kan zijn vroeg ik om vrouwenreacties. Het mogen ook mannenreacties zijn tuurlijk, maar wel gewoon serieus graag.
Had dat misschien ook niet moeten doen besef ik me ja. Vooral vreemde reacties heb ik niks aan. Maar tegen kritiek kan ik wel, maar wel op een normale manier.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:
God wat hebben heteros toch een problemen. TS heeft een neukvriendje, maar ipv daar gewoon van te genieten moet ze het weer delen.
Vergeet het flesje sjampanje op de hotelkamer na afloop van de beste seks ever nietquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een getrouwde seksvriend opduiken tijdens een werktraining. De clichés zijn FOK! nog niet uit.
Invasie van de Viva-lezeressen zo te zien?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een getrouwde seksvriend opduiken tijdens een werktraining. De clichés zijn FOK! nog niet uit.
En wat is precies het verschil?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:20 schreef Maaike_wens het volgende:
Dus GEEN affaire, maar wel sex met een vaste vriend buiten je relatie.
Dat kan je hier even vragenquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:30 schreef Maaike_wens het volgende:
[..]
Had dat misschien ook niet moeten doen besef ik me ja. Vooral vreemde reacties heb ik niks aan. Maar tegen kritiek kan ik wel, maar wel op een normale manier.
Kunnen beheerders anders dit topic verwijderen?
Kun je eerst nog even zeggen hoe je hier over denkt!?!quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:30 schreef Maaike_wens het volgende:
Kunnen beheerders anders dit topic verwijderen?
Voor onze beeldvorming!quote:Ik ben ook wel benieuwd hoe TS zou reageren als ze erachter kwam dat haar man het met de oppas doet als zij een weekend in VDV zit!
Another one bites the dust.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:30 schreef Maaike_wens het volgende:
Kunnen beheerders anders dit topic verwijderen?
Een verschil kan zijn dat het met toestemming gebeurt.quote:
In dit geheime geval bedoelde ik.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:31 schreef Five_Horizons het volgende:
Een verschil kan zijn dat het met toestemming gebeurt.
"Geweldig wat je doet meid, ik doe het ook al jáááren!quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:30 schreef Maaike_wens het volgende:
[..]
Had dat misschien ook niet moeten doen besef ik me ja. Vooral vreemde reacties heb ik niks aan. Maar tegen kritiek kan ik wel, maar wel op een normale manier.
Kunnen beheerders anders dit topic verwijderen?
Dat zou ik ook nog wel willen weten!?!quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:32 schreef TiMPiN het volgende:
Waar komen jullie allemaal vandaan ineens![]()
Ik denk dat het iets met kerst enzo te maken heeft.. Toch een soort van schuldgevoel in die periode..quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:16 schreef Frollo het volgende:
Kolere, is het de tijd van het jaar of zo, dat iedereen haar 13-in-een-dozijn-vreemdga-verhalen hier komt dumpen?
Okay, een serieuze reactie van een man:quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:24 schreef Maaike_wens het volgende:
[..]
Jawel maar omdat ik zelf vrouw ben en het misschien voor mannen en vrouwen anders kan zijn vroeg ik om vrouwenreacties. Het mogen ook mannenreacties zijn tuurlijk, maar wel gewoon serieus graag.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:30 schreef Maaike_wens het volgende:
[..]
Had dat misschien ook niet moeten doen besef ik me ja. Vooral vreemde reacties heb ik niks aan. Maar tegen kritiek kan ik wel, maar wel op een normale manier.
Kunnen beheerders anders dit topic verwijderen?
Pardon? Wat had je verwacht dan? Een algemene consensus dat je wel mag sexen met een ander buiten je relatie en zonder medeweten van je man?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:30 schreef Maaike_wens het volgende:
[..]
Had dat misschien ook niet moeten doen besef ik me ja. Vooral vreemde reacties heb ik niks aan. Maar tegen kritiek kan ik wel, maar wel op een normale manier.
Kunnen beheerders anders dit topic verwijderen?
Als hij dit topic leest in ieder geval niet meer....quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Alsof man van TS zijn lul in zijn broek houdt als ie de kans krijgt een lekker wijf te krikken.
alsof jij iets van haar man weetquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Alsof man van TS zijn lul in zijn broek houdt als ie de kans krijgt een lekker wijf te krikken.
Tenzij je een open relatie hebt, gaf je zojuist toch echt een beschrijving van een affaire hoor.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:20 schreef Maaike_wens het volgende:
[..]
Dus GEEN affaire, maar wel sex met een vaste vriend buiten je relatie. En zo ja, hoe zijn zij en hoe lang hebben zij dat gedaan.
Ik weet het een en ander van mannenquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:36 schreef Gaziantep het volgende:
[..]
alsof jij iets van haar man weet
Lijkt me duidelijk, als je de OP gelezen hebt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:36 schreef capricia het volgende:
Ik wil eigenlijk wel van TS weten of ze een schuldgevoel heeft, ofdat ze voornamelijk met een goed gevoel terug denkt aan deze actie.
Volgens mij is het in haar beleving geen affaire als je er gevoelens bij hebt. Maar ja, dat is een beetje een grijs gebied: sommige definities van affaire verwijzen naar vreemdgaan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tenzij je een open relatie hebt, gaf je zojuist toch echt een beschrijving van een affaire hoor.
Of leg anders uit wat jij precies onder affaire verstaat.
Amen. En TS, veel van dat soort reacties zal je niet vinden, zoals je waarschijnlijk zelf ook al hebt gemerkt. Misschien moet je toch nog maar even overdenken waar je precies mee bezig bent?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:31 schreef Goldfoxx het volgende:
Je vraagt om reacties om je geweten te sussen, terwijl je eigenlijk weet dat dit niet kan.
Nou ja, we hadden net in een andere topic een kleine discussie of je schuldgevoel moet hebben...vandaar dat ik het even navraag voor de zekerheid.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:37 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk, als je de OP gelezen hebt.
Er is nog kans voor de mannelijke fokkers!quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:38 schreef devlinmr het volgende:
De libelle vrouwen hebben FOK ontdekt
Als je geen schuldgevoel hebt als je buiten de deur hebt geneukt, heb je helemaal niks met je partner.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja, we hadden net in een andere topic een kleine discussie of je schuldgevoel moet hebben...vandaar dat ik het even navraag voor de zekerheid.
Ze zocht ervaringsdeskundigen, je weet wel mensen die gespecialiseerd zijn in vreemdgaan en dit in hun eigen hoofdje goed kunnen praten.... Vandaar dat ze ook vrouwen zocht, it all makes sense nowquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Amen. En TS, veel van dat soort reacties zal je niet vinden, zoals je waarschijnlijk zelf ook al hebt gemerkt. Misschien moet je toch nog maar even overdenken waar je precies mee bezig bent?
Eens.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Als je geen schuldgevoel hebt als je buiten de deur hebt geneukt, heb je helemaal niks met je partner.
je weet het een en ander van homo's, ja.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik weet het een en ander van mannen
quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:40 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Ze zocht ervaringsdeskundigen, je weet wel mensen die gespecialiseerd zijn in vreemdgaan en dit in hun eigen hoofdje goed kunnen praten.... Vandaar dat ze ook vrouwen zocht, it all makes sense now
Ja, eigenlijk wel jammer..zou wel het een en ander hebben willen vragen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:42 schreef Barbusse het volgende:
Ach, deze TS is na 20 minuutjes al verdwenen geloof ik.
Zoals ze in het echte leven ook zouden worden behandeld, en terecht!quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:43 schreef capricia het volgende:
TS: De afgelopen dagen waren er vrouwen genoeg die met je over dit onderwerp van gedachten konden wisselen omdat ze ook zoiets meegemaakt hadden.
Helaas zijn al deze dames van fok weggejaagd door gescheld enzo.
Dat is niet hoe je met iemand omgaat met wie je een relatie hebt. Het valt naar mijn mening al geen relatie meer te noemen als je regelmatig vreemdgaat, zonder schuldgevoelens en je partner niet hierover van plan bent in te lichten. Wat ben je dan nog van elkaar? Een tijdelijke relatie bij gebrek aan beter?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:40 schreef El_Matador het volgende:
Ik vind er eerlijk gezegd weinig mis mee. Je houdt je relatie in stand en neukt ondertussen je frustraties eruit.
Helaas bleken deze dames niet bestand tegen de FOK! manier van zeggen waar het op staat zonder doekjes voor het bloeden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:43 schreef capricia het volgende:
Helaas zijn al deze dames van fok weggejaagd door gescheld enzo.
Weet je wat het is? Tegenwoordig is iedereen bang om alleen te zijn en alleen over te blijven, dat is het.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is niet hoe je met iemand omgaat met wie je een relatie hebt. Het valt naar mijn mening al geen relatie meer te noemen als je regelmatig vreemdgaat, zonder schuldgevoelens en je partner niet hierover van plan bent in te lichten. Wat ben je dan nog van elkaar? Een tijdelijke relatie bij gebrek aan beter?
Nee, door harde waarheid. Regelmatig vreemdgaan wordt gewoon niet geaccepteerd, dat zouden de topicstarters waarschijnlijk van hun eigen vriend/man ook niet pikken, anders hadden ze wel iemand voor een open relatie gezocht.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:43 schreef capricia het volgende:
TS: De afgelopen dagen waren er vrouwen genoeg die met je over dit onderwerp van gedachten konden wisselen omdat ze ook zoiets meegemaakt hadden.
Helaas zijn al deze dames van fok weggejaagd door gescheld enzo.
Als alles goed zit, maar de seks minder is samen, of je zoekt seksuele spanning, wat is daar dan mis mee?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is niet hoe je met iemand omgaat met wie je een relatie hebt. Het valt naar mijn mening al geen relatie meer te noemen als je regelmatig vreemdgaat, zonder schuldgevoelens en je partner niet hierover van plan bent in te lichten. Wat ben je dan nog van elkaar? Een tijdelijke relatie bij gebrek aan beter?
Dat is mijn manier van communicerenquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Helaas bleken deze dames niet bestand tegen de FOK! manier van zeggen waar het op staat zonder doekjes voor het bloeden.
Al deze topics zijn hetzelfde. Ze willen goedkeuring voor hun gedrag, maar verder niks. En gerechtvaardigde vragen van anderen worden nooit door TS beantwoordt, wat hun egoïsme ook mooi illustreert.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel jammer..zou wel het een en ander hebben willen vragen.
Ik denk dat je daar wel eens gelijk in kunt hebben.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Weet je wat het is? Tegenwoordig is iedereen bang om alleen te zijn en alleen over te blijven, dat is het.
quote:
Maar dan wel in overlegquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als alles goed zit, maar de seks minder is samen, of je zoekt seksuele spanning, wat is daar dan mis mee?
Monogamie op seksueel vlak is totaal verouderd.
Ik denk dat vele huwelijke juist door dit soort dingen gered kunnen worden. Het moet alleen een beetje geaccepteerder worden. En het wordt veel, HEEEEEL veel gedaan dit.
Niets, mits in overleg.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als alles goed zit, maar de seks minder is samen, of je zoekt seksuele spanning, wat is daar dan mis mee?
Of mensen moeten eens beter nadenken voordat ze besluiten te trouwen en zich aan iemand te binden.quote:Monogamie op seksueel vlak is totaal verouderd.
Ik denk dat vele huwelijke juist door dit soort dingen gered kunnen worden. Het moet alleen een beetje geaccepteerder worden. En het wordt veel, HEEEEEL veel gedaan dit.
Tuurlijk niet!quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:48 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
TS zou ook kunnen deelnemen aan de discussie....
quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als alles goed zit, maar de seks minder is samen, of je zoekt seksuele spanning, wat is daar dan mis mee?
Monogamie op seksueel vlak is totaal verouderd.
Ik denk dat vele huwelijke juist door dit soort dingen gered kunnen worden. Het moet alleen een beetje geaccepteerder worden. En het wordt veel, HEEEEEL veel gedaan dit.
Nou ja, misschien willen ze wel ideeen of adressen uitwisselen waar je het beste naartoe kunt gaan met je lover. En hoe je dat doet met betalen van een etentje en hotel enzo zonder dat je partner het merkt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Al deze topics zijn hetzelfde. Ze willen goedkeuring voor hun gedrag, maar verder niks. En gerechtvaardigde vragen van anderen worden nooit door TS beantwoordt, wat hun egoïsme ook mooi illustreert.
Daar zijn toch wel geschiktere fora voor te vinden toch?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja, misschien willen ze wel ideeen of adressen uitwisselen waar je het beste naartoe kunt gaan met je lover. En hoe je dat doet met betalen van een etentje en hotel enzo zonder dat je partner het merkt.
Kan een heleboel gespreksstof bedenken hoor!
Waarom niet op Fok! ?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daar zijn toch wel geschiktere fora voor te vinden toch?
Als de 1 niet wilt dan doe je daar niets aan. Bovendien kan ik mij in mijn huidige wereld niet voorstellen dat ik het ooit zou accepteren dat mijn vrouw met een ander mag slapen. Dat mensen elkaar kunnen vermoorden omdat ze zijn vreemdgegaan is echt niet vanuit onze christelijke achtergrond meegegeven. Jaloezie is niet cultureel bepaald en je mag bij jezelf nagaan waarom wij als soort jaloezie en woede voelen als je partner met iemand anders aan het vozen is. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat je in een polygame relatie nooit jaloezie ervaart.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als alles goed zit, maar de seks minder is samen, of je zoekt seksuele spanning, wat is daar dan mis mee?
Monogamie op seksueel vlak is totaal verouderd.
Ik denk dat vele huwelijke juist door dit soort dingen gered kunnen worden. Het moet alleen een beetje geaccepteerder worden. En het wordt veel, HEEEEEL veel gedaan dit.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom niet op Fok! ?
Waarom jagen we we mensen die zoiets willen bespreken en masse weg? Jammer hoor. De fokkers hier zijn heiliger dan de paus
Dat laatste kan dan kloppen, maar het feit dat mensen volledig monogaam zouden moeten zijn is wél door cultuur bepaald. Sex kun je soms ook gewoon zien als wederzijdse masturbatie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:55 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Als de 1 niet wilt dan doe je daar niets aan. Bovendien kan ik mij in mijn huidige wereld niet voorstellen dat ik het ooit zou accepteren dat mijn vrouw met een ander mag slapen. Dat mensen elkaar kunnen vermoorden omdat ze zijn vreemdgegaan is echt niet vanuit onze christelijke achtergrond meegegeven. Jaloezie is niet cultureel bepaald en je mag bij jezelf nagaan waarom wij als soort jaloezie en woede voelen als je partner met iemand anders aan het vozen is. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat je in een polygame relatie nooit jaloezie ervaart.
Tot het lezen van dit gedeelte vond ik je maar een goedkope **** .quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:09 schreef Maaike_wens het volgende:
Ik heb een heelrijke avond beleefd en heb daar ook geen spijt van. Dit is iets wat ik mij als extraatje gun. Ik houd van mijn man en deze ervaring heeft daar geen verandering in gebracht.
Of, zoals iemand ooit zei, is het de hoogste vorm van evolutie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat laatste kan dan kloppen, maar het feit dat mensen volledig monogaam zouden moeten zijn is wél door cultuur bepaald. Sex kun je soms ook gewoon zien als wederzijdse masturbatie.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of, zoals iemand ooit zei, is het de hoogste vorm van evolutie.
Ik zeg toch niet dat ik het vind?quote:
Das waar!quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat ik het vind?
Hoezo, is ze zwanger van haar sexdate?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of, zoals iemand ooit zei, is het de hoogste vorm van evolutie.
En het is wel een stuk intiemer dan simpelweg masturbatie. Ik mag ten minste hopen dat dat zo is, anders begint sex wel heel betekenisloos te worden. Sowieso is dat het geval wanneer je het met Jan en alleman doet, dat is toch jammer?
Onzin, biologisch hebben wij als primaten gewoon altijd al zo gehad dat mensen koppels vormen en zo veel mogelijk hun best doen de andere monogaam te houden. Het is niet dat omdat je monogaam bent dat er geen drang is om het met een ander te doen, elk monogaam diersoort kan vreemdgaan maar juist het accepteren defineert polygamie en is zeer zeldzaam onder de mens. Zelfs mannen met meerdere vrouwen is een (seriele) monogamie want ze moeten allemaal trouw zijn aan de man. Het is een kwestie van dominantie, niet van hoe men zich in de relatie voelt. Anders kunnen we ook maar gelijk onze sociale monogamie uit de deur doen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat laatste kan dan kloppen, maar het feit dat mensen volledig monogaam zouden moeten zijn is wél door cultuur bepaald. Sex kun je soms ook gewoon zien als wederzijdse masturbatie.
Jouw mening, geen feit.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:46 schreef El_Matador het volgende:
Monogamie op seksueel vlak is totaal verouderd.
Mja, waarom zou dat jammer zijn? Sex kan prima betekenisloos zijn. Gewoon bevrediging van lusten. Als je liefde los ziet van sex, kan dat prima.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of, zoals iemand ooit zei, is het de hoogste vorm van evolutie.
En het is wel een stuk intiemer dan simpelweg masturbatie. Ik mag ten minste hopen dat dat zo is, anders begint sex wel heel betekenisloos te worden. Sowieso is dat het geval wanneer je het met Jan en alleman doet, dat is toch jammer?
quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:04 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Hoezo, is ze zwanger van haar sexdate?
Mij lijkt betekenisvolle sex met lust en liefde toch een stuk leuker.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, waarom zou dat jammer zijn? Sex kan prima betekenisloos zijn. Gewoon bevrediging van lusten. Als je liefde los ziet van sex, kan dat prima.
Onzin: biologisch gezien worden wij verondersteld ons zaad zoveel mogelijk te verspreiden en vrouwen zoveel mogelijk te ontvangen om zo het beste zaad te krijgen. (plastische discussiequote:Op dinsdag 8 december 2009 15:05 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Onzin, biologisch hebben wij als primaten gewoon altijd al zo gehad dat mensen koppels vormen en zo veel mogelijk hun best doen de andere monogaam te houden. Het is niet dat omdat je monogaam bent dat er geen drang is om het met een ander te doen, elk monogaam diersoort kan vreemdgaan maar juist het accepteren defineert polygamie en is zeer zeldzaam onder de mens. Zelfs mannen met meerdere vrouwen is een (seriele) monogamie want ze moeten allemaal trouw zijn aan de man. Het is een kwestie van dominantie, niet van hoe men zich in de relatie voelt.
Ik hoef niet van een vrouw te houden om er sex mee te hebbenquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mij lijkt betekenisvolle sex met lust en liefde toch een stuk leuker.
Idealiter werkt het zo.quote:
En dat bepaal jij voor anderen?quote:Of mensen moeten eens beter nadenken voordat ze besluiten te trouwen en zich aan iemand te binden.
Whehe....quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:09 schreef Barbusse het volgende:
Ik weet nu namelijk niet meer wiens gedrag ik af moet keuren.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:05 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Onzin, biologisch hebben wij als primaten gewoon altijd al zo gehad dat mensen koppels vormen en zo veel mogelijk hun best doen de andere monogaam te houden. Het is niet dat omdat je monogaam bent dat er geen drang is om het met een ander te doen, elk monogaam diersoort kan vreemdgaan maar juist het accepteren defineert polygamie en is zeer zeldzaam onder de mens. Zelfs mannen met meerdere vrouwen is een (seriele) monogamie want ze moeten allemaal trouw zijn aan de man. Het is een kwestie van dominantie, niet van hoe men zich in de relatie voelt.
Of fok! wel, hoor!quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Monogamie is een uitvinding van de grote 3 wereldreligies. Er is geen enkele biologische basis voor.
Ik zeg ook niet dat het een vereiste is, maar naar dat soort sex zou bij mij toch wel de voorkeur naar uit gaan. Smaken verschillen dan maar.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:08 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik hoef niet van een vrouw te houden om er sex mee te hebben![]()
Dat maakt de sex niet leuker of minder leuk.
Dat kan uiteraardquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een vereiste is, maar naar dat soort sex zou bij mij toch wel de voorkeur naar uit gaan. Smaken verschillen dan maar.
Als ik vrijgezel ben en seks met scharrels, dan is het puur voor lust.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of, zoals iemand ooit zei, is het de hoogste vorm van evolutie.
En het is wel een stuk intiemer dan simpelweg masturbatie. Ik mag ten minste hopen dat dat zo is, anders begint sex wel heel betekenisloos te worden. Sowieso is dat het geval wanneer je het met Jan en alleman doet, dat is toch jammer?
Ik denk dat de evolutie geen voorkeur heeft.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een vereiste is, maar naar dat soort sex zou bij mij toch wel de voorkeur naar uit gaan. Smaken verschillen dan maar.
Monogamie was er ook ruim voor dat die drie wereldreligies het levenslicht zagen hoor.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:09 schreef El_Matador het volgende:
Monogamie is een uitvinding van de grote 3 wereldreligies. Er is geen enkele biologische basis voor.
Of het is gewoon je eigen keuze.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:09 schreef El_Matador het volgende:
Monogamie is een uitvinding van de grote 3 wereldreligies. Er is geen enkele biologische basis voor.
Zoals ik al zei, een kwestie van dominantie. Je beschermt jouw zaadputjequote:Op dinsdag 8 december 2009 15:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Onzin: biologisch gezien worden wij verondersteld ons zaad zoveel mogelijk te verspreiden en vrouwen zoveel mogelijk te ontvangen om zo het beste zaad te krijgen. (plastische discussie)
Mijn zaad (if I had any leftquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:13 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, een kwestie van dominantie. Je beschermt jouw zaadputje
Ik begin serieus de draad kwijt te raken hoor.quote:
Ja, en verders moet je vooral ontwetend blijven en denken dat al die kinderen van jou zijn...quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:13 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, een kwestie van dominantie. Je beschermt jouw zaadputje
Nee, ik geef gewoon mijn mening. Als je de behoefte hebt om vreemd te gaan, moet je maar een open relatie aangaan, anders is je relatie niets waard en gebaseerd op een leugen (ook een mening).quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Idealiter werkt het zo.
[..]
En dat bepaal jij voor anderen?![]()
Dat vind ik een nogal makkelijke uitspraak. Ik denk dat er zeker duidelijke redenen voor zijn dat de mens er voor heeft gekozen om in eerste instantie monogame relaties aan te gaan, het is niet altijd al onze cultuur geweest. En als het een uitvinding is van de grote 3 wereldreligies, en dus bedacht door mensen, waarom hebben ze dan niet gekozen voor polygamie als basis en streven, als dit dan toch in onze natuur zit? Omdat het voor de meeste mensen gewoonweg niet werkt, denk ik. Het zit ook in onze natuur om exclusief met iemand samen te willen zijn, samen iets op te bouwen en te delen wat je niet met anderen deelt. Gevoelens van jaloezie hebben hier ook me te maken, zoals al eerder gezegd.quote:Monogamie is een uitvinding van de grote 3 wereldreligies. Er is geen enkele biologische basis voor.
Nonsens, het is de bouwsteen voor onze sociale evolutie. Als dat geen biologisch nut had waren we uitgestorven want zo sterk zijn we niet in de dierenwereld. Juist door de fissie-fusie gemeenschap zijn we groot geworden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Idealiter werkt het zo.
[..]
En dat bepaal jij voor anderen?![]()
Monogamie is een uitvinding van de grote 3 wereldreligies. Er is geen enkele biologische basis voor.
Uiteraard is dat het.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:13 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Of het is gewoon je eigen keuze.
Nee.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Uiteraard is dat het.
Maar het komt uit het christendom in het westen (en de gekoloniseerde gebieden) en de islam in de Arabische en andere moslimlanden.
Die huidskleur is te verklaren hoor schat. Echt!quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, en verders moet je vooral ontwetend blijven en denken dat al die kinderen van jou zijn...
Steniging werkt omdat een wereldreligie ermee kwam?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat vind ik een nogal makkelijke uitspraak. Ik denk dat er zeker duidelijke redenen voor zijn dat de mens er voor heeft gekozen om in eerste instantie monogame relaties aan te gaan, het is niet altijd al onze cultuur geweest. En als het een uitvinding is van de grote 3 wereldreligies, en dus bedacht door mensen, waarom hebben ze dan niet gekozen voor polygamie als basis en streven als dit dan toch in onze natuur zit? Omdat het voor de meeste mensen gewoonweg niet werkt, denk ik.
Wel hoor. In Griekenland was vreemdgaan met kleine jongetjes heel normaal. Eeuwenlang hebben mannen meerdere minaressen gehad.quote:
Doen de meeste mensen aan steniging dan? En kunnen beide partijen zich daarin vinden?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Steniging werkt omdat een wereldreligie ermee kwam?![]()
Ik heb 'm ondertussen ge-edit trouwens. En voor mensen als de TS werkt polygamie ook niet, ik neem ten minste niet aan dat zij het fijn zal vinden als haar man met een ander ligt te rotzooien, zeker niet zonder haar instemming. Maar dat weet ik natuurlijk niet zeker.quote:Monogamie werkt voor sommige mensen, zij moeten dat lekker doen. Voor anderen werkt het verhaal van de TS weer. Prima. Wellicht doet haar man hetzelfde.
En wat heb je liever?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ik vrijgezel ben en seks met scharrels, dan is het puur voor lust.
Met mijn huidige vriendin is het heel anders (net als in voorgaande relaties). Seks is lust en liefde.
Dus jij vind het normaal dat iemand als de TS buiten de deur neukt, en zo te zien geen enkel schuldgevoel heeft tegenover haar man, die van niets weet ?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:17 schreef El_Matador het volgende:
Monogamie werkt voor sommige mensen, zij moeten dat lekker doen. Voor anderen werkt het verhaal van de TS weer. Prima. Wellicht doet haar man hetzelfde.
In het oude Sparta mochten vrouwen kiezen met wie ze trouwden, ze werden niet uitgehuwelijk. En als zij problemen hadden met de sexuele escapades van hun man konden ze scheiden, wat ook regelmatig gebeurde.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel hoor. In Griekenland was vreemdgaan met kleine jongetjes heel normaal. Eeuwenlang hebben mannen meerdere minaressen gehad.
Ons verwrongen seksbeeld van tegenwoordig staat het misschien niet meer toe, maar het is puur natuur.
Ik neem aan dat jouw monogamie ook enkel serieel is, eigenlijk.quote:
Hoe bedoel je dat precies?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jouw monogamie ook enkel serieel is, eigenlijk.
Zodra de monogamie echter parallel wordt, vind jij het verwerpelijk.
Dat ik er vanuit ga dat jij voor je huidige partner of na je huidige partner nog wel een andere partner hebt gehad of zult hebben.quote:
Eensquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:15 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Nonsens, het is de bouwsteen voor onze sociale evolutie. Als dat geen biologisch nut had waren we uitgestorven want zo sterk zijn we niet in de dierenwereld. Juist door de fissie-fusie gemeenschap zijn we groot geworden.
Wat ik daarvan vind doet niet terzake.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:21 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dus jij vind het normaal dat iemand als de TS buiten de deur neukt, en zo te zien geen enkel schuldgevoel heeft tegenover haar man, die van niets weet ?
Maar dan zou Fok! wel zo fokkin' saai zijn....quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat ik daarvan vind doet niet terzake.
En als meer mensen zo zouden denken, zou het niet zo'n teringzooi met opgeheven vingertjes zijn in Nederland.
Tsja, ik heb liever dat veel mensen hun vingertje de lucht in steken als iemand zegt dat ie vreemdgaat, dan dat men het allemaal maar best vind.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat ik daarvan vind doet niet terzake.
En als meer mensen zo zouden denken, zou het niet zo'n teringzooi met opgeheven vingertjes zijn in Nederland.
Waarom? Het bedreigt jou toch niet?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:35 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Tsja, ik heb liever dat veel mensen hun vingertje de lucht in steken als iemand zegt dat ie vreemdgaat, dan dat men het allemaal maar best vind.
Voor en na misschien, maar niet tijdens. Je hele verdere leven alleen blijven, omdat een relatie niet bleek te werken, is ook geen optie natuurlijk. Je kunt niet altijd weten of iets voor altijd of slechts tijdelijk is.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ik er vanuit ga dat jij voor je huidige partner of na je huidige partner nog wel een andere partner hebt gehad of zult hebben.
Tuurlijk wel, het is een forum. Je bent hier toch om je mening te geven, of niet?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat ik daarvan vind doet niet terzake.
En als meer mensen zo zouden denken, zou het niet zo'n teringzooi met opgeheven vingertjes zijn in Nederland.
Is een kwestie van definitie toch?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Voor en na misschien, maar niet tijdens. Je hele verdere leven alleen blijven, omdat een relatie niet bleek te werken, is ook geen optie natuurlijk. Je kunt niet altijd weten of iets voor altijd of slechts tijdelijk is.
Meerdere bedpartners in je leven vind ik heel wat anders als het hebben van meerdere bedpartners tegelijkertijd en ook nog terwijl je in een relatie zit.
En ik begrijp niet dat er mensen zijn die het schijnbaar prima vinden dat iemand zijn of haar partner bedriegt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom? Het bedreigt jou toch niet?
Ik begrijp niet waarom jij je moraal zo graag aan een ander opdringt.
Zou jij vinden dat het strafbaar zou moeten worden?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En ik begrijp niet dat er mensen zijn die het schijnbaar prima vinden dat iemand zijn of haar partner bedriegt.
Er is nogal een verschil tussen seriële monogamie en vreemdgaan. Waarbij de definitie van vreemdgaan imo het feit is dat het in het geniep gebeurt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:40 schreef capricia het volgende:
Is een kwestie van definitie toch?
Uiteindelijk zeg je wel dat je je dus ook niet bij 1 partner houdt ook al is het serieel.
Ik vind dat prima. Waarom zou ik dat niet vinden? Grote kans dat haar man hetzelfde doet.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En ik begrijp niet dat er mensen zijn die het schijnbaar prima vinden dat iemand zijn of haar partner bedriegt.
Je beeld hierover is veel te simplistisch. Het is sowieso een merkwaardig standpunt om monogamie als 'onnatuurlijk' te beschouwen, zelfs al was het slechts cultuur.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel hoor. In Griekenland was vreemdgaan met kleine jongetjes heel normaal. Eeuwenlang hebben mannen meerdere minaressen gehad.
Ons verwrongen seksbeeld van tegenwoordig staat het misschien niet meer toe, maar het is puur natuur.
Nee, maar ik zou wel willen dat iedereen een bepaald fatsoen zou hebben, ik vind het een enge gedachte dat er zat mensen zijn die ''lachend'' naast hun partner gaan liggen waar ze 15 jaar mee zijn getrouwd, nadat ze net stiekem een sexvriendje geneukt hebben.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou jij vinden dat het strafbaar zou moeten worden?
Het zou prima zijn, als men dit vantevoren kenbaar maakt bij hun partnerquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind dat prima. Waarom zou ik dat niet vinden? Grote kans dat haar man hetzelfde doet.
En het belangrijkste punt is; dat hun relatie erdoor verbetert.
Je hebt toch een moraal? Die heb je toch niet voor niets?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom? Het bedreigt jou toch niet?
Ik begrijp niet waarom jij je moraal zo graag aan een ander opdringt.
Die moraal is je gewoon aangeleerd. En die kan dus veranderen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hebt toch een moraal? Die heb je toch niet voor niets?
Als iemand iets doet wat volgens jou niet kan, mag je daar best iets over zeggen. Niet omdat het je persoonlijk bedreigt, maar gewoon omdat je het er totaal mee oneens bent. En omdat ik in dit geval medeleiden heb met die kinderen en vader die ze dit allemaal aan doet. 1 gelukkig persoon, (mogelijk) ten koste van drie anderen, is nou niet iets waar je met enig eigen moreel besef zo overheen leest alsof het je niets doet. Het zal je maar gebeuren.
Dan is het een kwestie van definitie inderdaad.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Is een kwestie van definitie toch?
Uiteindelijk zeg je wel dat je je dus ook niet bij 1 partner houdt ook al is het serieel.
Dit dus.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nee, maar ik zou wel willen dat iedereen een bepaald fatsoen zou hebben, ik vind het een enge gedachte dat er zat mensen zijn die ''lachend'' naast hun partner gaan liggen waar ze 15 jaar mee zijn getrouwd, nadat ze net een sexvriendje geneukt hebben.
[..]
Het zou prima zijn, als men dit vantevoren kenbaar maakt bij hun partner
Keihard liegen hierover is not done, naar mijn mening.
Dat is allemaal gristelijke indoctrinatie. Het werkt in alles door.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:44 schreef kingmob het volgende:
[..]
Je beeld hierover is veel te simplistisch. Het is sowieso een merkwaardig standpunt om monogamie als 'onnatuurlijk' te beschouwen, zelfs al was het slechts cultuur.
Maar goed, het feit is dat monogamie altijd de basis is geweest van menselijke relaties en dat mensen altijd vreemd zijn gegaan. Er zijn graven van gezinnetjes ontdekt, ver voor er überhaupt een beschaving ontstond. Er is een massa aan bewijs dat het gezin en familie de basisvorm is van de menselijke relaties. (het goedkeuren van) vreemdgaan is eerder de 'afwijking'.
Ik ken ook jonge mensen die het doen. En als de relatie goed zit, dan kan je ook seks hebben met anderen. Net als dat je vriendschap kan sluiten met anderen (iets wat in andere culturen ook veel minder geaccepteerd is).quote:Kort gezegd; vreemdgaan is wel 'natuurlijk' maar niet 'normaal'. Open relaties zijn echt een unicum, waar het rationele brein blijkbaar in staat is de verstandsrelatie ook op emotioneel niveau te beïnvloeden. Vaak zijn open relaties ook simpelweg afspraken tussen oudere mensen die eigenlijk allang niet meer meedoen op de relatiemarkt in de biologische zin (dit is geen verkapte belediging).
Sterker; ik ben nog nooit vreemdgegaan en altijd monogaam geweest. Maar dat is irrelevant voor het geval van TS, waar ik geen deel van uitmaak. Als ik altijd mijn eigen situatie op anderen zou projecteren, zijn noch ikzelf noch zij daarmee geholpen.quote:Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat jij geen enkele monogame neigingen hebtEven afgezien of je na een tijd schijnbaar graag vreemd wil gaan.
Je kunt iets ook afleren. Ik maak bewust die keuze, niet omdat het me is aangeleerd, maar omdat je er andere mensen verdriet mee doet als het uit komt. En dat zou ik niet willen, noch iemand gunnen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Die moraal is je gewoon aangeleerd. En die kan dus veranderen.
Hmm, helaas mag ik mijn mening niet kort samenvatten in 1 woord want dan krijg ik een note.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:09 schreef Maaike_wens het volgende:
Hallo forummers, ik ben door een vriendin op dit forum gewezen in de hoop eerlijke antwoorden te krijgen van andere vrouwen.
Mijn verhaal:
Ik ben een gelukkig getrouwde vrouw van 39 jaar,ik ben 16 jaar getrouwd en moeder van een zoon van 13 en dochter van 10 jaar. Maar ik heb sinds 6 maanden een sexvriend. Wij zijn collega's en werken bij een landelijk bedrijf. Dit bedrijf organiseert om de 6 maanden trainingen voor haar personeel, uit het gehele land komen wij op een centraalpunt bijelkaar, meestal bij een van der Valkcongrescentrum, omdat zo'n training plaats vindt op een vrijdag en zaterdag, er zijn voor de deelnemers meteen een kamer beschikbaar. Na afloop van de training wordt er 's avonds nageborreld en bij zo'n borrel kwam ik hem tegen. Hij viel op door machogedrag, hij was knap groot en atletisch gebouwd en ik voelde meteen tot hem aangerokken. Op eind van de avond, toen wij toevallig alleen bij elkaar stonden, vroeg hij mij of wij op mijn kamer een afzakkertje konder gebruiken, want in zijn kamer had hij nog een heerlijke fles champagne staan, die hij vanavond tergelegenheid van onze kennismaking, wilde ontkrukken. Ik gaf niet direct antwoord maar hij nam het initiatief door te zeggen dat hij om 1 uur langs zou komen en als hij welkom was zou ik mijn kamerdeur op een kiertje open laten staan, zodat niemand hem mijn kamer binnen kon zien lopen. Volgens mij wist hij al wat ik zou doen, want om 1 uur kwam hij inderdaad binnen. wij wisten beiden waarvoor hij kwam. De fles champagne werd pas ontkrukt nadat wij heftig gevreeen hebben, zo heftig heb ik het nog nooit meegemaakt.
In het gesprek die hierna volgde kwam ik achter dat hij ook gelukkig getrouwd is, 1 kind heeft, ook veel van zijn vrouw houdt en dat hij 30 jaar is, dus aanzienlijk jonger dan ik ben. Wij hebben de afspraak gemaakt dat wij elkaar niet zouden vermoeien met het bellen, smsen en mailen. Alleen in uiterste geval kunnen wij via het bedrijf elkaar bereiken. alleen op deze trainigen zullen wij elkaar ontmoeten. Ik heb een heelrijke avond beleefd en heb daar ook geen spijt van. Dit is iets wat ik mij als extraatje gun. Ik houd van mijn man en deze ervaring heeft daar geen verandering in gebracht. Deze ervaring schrijf ik hier neer, niet om reacties te krijgen hoe fout ik wel niet geweest ben, maar meer of er vrouwen zijn, die dit ook meegemaakt hebben en vooral ook hoe het na een periode zo'n relatie verloopt.
Dus ik ben nieuwsgierig naar vrouwen, die ondanks dat zij zielsveel van hun man houden een sexvriend hebben. Uitdrukkelijk wil ik hierbij vermelden dat het mij niet om een buitenechtelijke relatie gaat, maar om een op sex beruste vriendschap tussen man en vrouw. Ik voel liefde alleen voor mijn man en niet voor mijn "sexvriend".
Maaike
Niet als hij erachter komt. En niet iedereen gaat vreemd, dus de kans is ook groot dat haar man niet hetzelfde doet. Er zijn nog altijd mensen meer mensen die vreemdgaan verwerpelijk vinden, hoewel het misschien anders is als je zelf in zo'n verleiding zit.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind dat prima. Waarom zou ik dat niet vinden? Grote kans dat haar man hetzelfde doet.
En het belangrijkste punt is; dat hun relatie erdoor verbetert.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kunt iets ook afleren. Ik maak bewust die keuze, niet omdat het me is aangeleerd, maar omdat je er andere mensen verdriet mee doet als het uit komt. En dat zou ik niet willen, noch iemand gunnen.
quote:Je beeld hierover is veel te simplistisch. Het is sowieso een merkwaardig standpunt om monogamie als 'onnatuurlijk' te beschouwen, zelfs al was het slechts cultuur.
Maar goed, het feit is dat monogamie altijd de basis is geweest van menselijke relaties en dat mensen altijd vreemd zijn gegaan. Er zijn graven van gezinnetjes ontdekt, ver voor er überhaupt een beschaving ontstond. Er is een massa aan bewijs dat het gezin en familie de basisvorm is van de menselijke relaties. (het goedkeuren van) vreemdgaan is eerder de 'afwijking'.
Nee, hoe kom je erbij?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:47 schreef El_Matador het volgende:
Dat is allemaal gristelijke indoctrinatie. Het werkt in alles door.
pardon? Dit is simpelweg aantoonbaar onwaar, waarom hou je daar zo aan vast?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is allemaal gristelijke indoctrinatie. Het werkt in alles door.
Dat lijkt me een gebrek aan empathie aan jouw kant. Ik zou er wat van zeggen omdat ik het oneerlijk vind tegenover haar man, die duidelijk niet op de hoogte is van het vreemdgaan en zeer waarschijnlijk daar niet van gediend is. Bovendien vind ik haar redenatie van een stuitende domheid, omdat het bedriegen van je partner duidelijk aangeeft dat je niet van hem houdt. Let op, niet het vreemdgaan, maar het bedriegen is het probleem.quote:Sterker; ik ben nog nooit vreemdgegaan en altijd monogaam geweest. Maar dat is irrelevant voor het geval van TS, waar ik geen deel van uitmaak. Als ik altijd mijn eigen situatie op anderen zou projecteren, zijn noch ikzelf noch zij daarmee geholpen.
Hoe kan zo'n grapje van een 'relatie' nou verbeteren?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind dat prima. Waarom zou ik dat niet vinden? Grote kans dat haar man hetzelfde doet.
En het belangrijkste punt is; dat hun relatie erdoor verbetert.
Ik zie in jouw morele verdediging van monogamie geen reden voor TS om uberhaupt ook maar iets af te leren of te veranderen. Het geeft haar juist kennelijk heel veel plezier en genot.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kunt iets ook afleren. Ik maak bewust die keuze, niet omdat het me is aangeleerd, maar omdat je er andere mensen verdriet mee doet als het uit komt. En dat zou ik niet willen, noch iemand gunnen.
Waar staat dat zij anderen nodig heeft om tot genot te komen? Ik lees dat ze ook genot beleeft aan de sex met die ander. En dat is toch ook de bedoeling van sex?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:53 schreef Koekz het volgende:
[..]
Hoe kan zo'n grapje van een 'relatie' nou verbeteren?Kom nou. Als je blijkbaar anderen nodig hebt om tot je genot te komen dan pas je niet bij elkaar en had jenooit moeten trouwen. Heel simpel.
De moraal is op basis van de evolutie (een keer bij filosofie een topic over geweest) ontstaan om de mensheid de beste overlevingskansen te bieden, dus daarom id moraal niet zomaar uit de lucht gegrepen...quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Die moraal is je gewoon aangeleerd. En die kan dus veranderen.
Punt is, TS is getrouwd.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie in jouw morele verdediging van monogamie geen reden voor TS om uberhaupt ook maar iets af te leren of te veranderen. Het geeft haar juist kennelijk heel veel plezier en genot.
Als dat is waarop zij uit is, waarom zou zij dan moeten veranderen omdat jij iets niet goedkeurt?
De beste overlevingskansen (of eigenlijk voortplantingskansen) hebben zij, die zich het makkelijkst aanpassen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:59 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
De moraal is op basis van de evolutie (een keer bij filosofie een topic over geweest) ontstaan om de mensheid de beste overlevingskansen te bieden, dus daarom id moraal niet zomaar uit de lucht gegrepen...
Alleen als die vent er achter komt, toch?quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:01 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Punt is, TS is getrouwd.
Het gaat dus niet alleen om haar, maar ook om haar man, en haar kinderen.....
Dat hoeft helemaal niet waar te zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:01 schreef capricia het volgende:
[..]
De beste overlevingskansen (of eigenlijk voortplantingskansen) hebben zij, die zich het makkelijkst aanpassen.
Dat is helemaal niet onwaar. Andere culturen kenden het verschijnsel niet of nauwelijks. Tot de gristenen het kwamen verzieken. Ofwel met het zwaard ofwel met de zachte dwang.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:52 schreef kingmob het volgende:
[..]
pardon? Dit is simpelweg aantoonbaar onwaar, waarom hou je daar zo aan vast?
quote:Dat lijkt me een gebrek aan empathie aan jouw kant.
Vreemdgaan en daar niets van zeggen kan ook je relatie heel houden. Juist het opbiechten zou alles onder druk kunnen zetten.quote:Ik zou er wat van zeggen omdat ik het oneerlijk vind tegenover haar man, die duidelijk niet op de hoogte is van het vreemdgaan en zeer waarschijnlijk daar niet van gediend is. Bovendien vind ik haar redenatie van een stuitende domheid, omdat het bedriegen van je partner duidelijk aangeeft dat je niet van hem houdt. Let op, niet het vreemdgaan, maar het bedriegen is het probleem.
Dat dus.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen als die vent er achter komt, toch?
TS heeft 2 keuzes: 1 Kiezen voor haar eigen plezier en genot. 2. Kiezen voor een of ander angstig what-if-scenario wat helemaal nooit bewaarheid hoeft te worden.
Geef jij haar nou eens 2 goede redenen waarom ze niet voor direct instant genot en plezier zou kiezen?
Als elk mens om de haverklap met een ander zou gaan zou dat niet bevorderlijk zijn voor het voortbestaan van de soort. Dwz: de kinderen zijn er de dupe van.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:01 schreef capricia het volgende:
[..]
De beste overlevingskansen (of eigenlijk voortplantingskansen) hebben zij, die zich het makkelijkst aanpassen.
Ah, jij weet het beter dan Darwin en de evolutietheorie?quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:04 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet waar te zijn.
Die kan ik niet geven, aangezien de TS duidelijk geen geweten heeft.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen als die vent er achter komt, toch?
TS heeft 2 keuzes: 1 Kiezen voor haar eigen plezier en genot. 2. Kiezen voor een of ander angstig what-if-scenario wat helemaal nooit bewaarheid hoeft te worden.
Geef jij haar nou eens 2 goede redenen waarom ze niet voor direct instant genot en plezier zou kiezen?
TS heeft ook nog de keuze om iig haar echtgenoot te respecteren en niet achter zijn rug met een ander te liggen rotzooien. Maar dat zal wel heel Calvinistisch gedacht zijn van me.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
TS heeft 2 keuzes: 1 Kiezen voor haar eigen plezier en genot. 2. Kiezen voor een of ander angstig what-if-scenario wat helemaal nooit bewaarheid hoeft te worden.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet onwaar. Andere culturen kenden het verschijnsel niet of nauwelijks. Tot de gristenen het kwamen verzieken. Ofwel met het zwaard ofwel met de zachte dwang.
[..]
![]()
![]()
![]()
gast, het is juist een vorm van empathie die veel waardevoller is dan alleen maar je eigen principes op anderen botvieren. Maar dat zal ik uit jouw mondje wel nooit horen, dat weet ik ook wel.![]()
[..]
Vreemdgaan en daar niets van zeggen kan ook je relatie heel houden. Juist het opbiechten zou alles onder druk kunnen zetten.
TS heeft gelijk. Beter zo dan scheiden en kinderen tussen 2 ouders laten opgroeien om wat avondjes vol lust en niets meer.
Nee, jij begrijpt de theorie niet.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah, jij weet het beter dan Darwin en de evolutietheorie?
prima hoorquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:48 schreef Koekz het volgende:
[..]
Hmm, helaas mag ik mijn mening niet kort samenvatten in 1 woord want dan krijg ik een note.
Dan probeer ik het maar in meerdere woorden en ook gelijk wat netter.
Je bent getrouwd. Je hebt twee kinderen. Hij is ook getrouwd en heeft ook een kind.
Getrouwd zijn wil zeggen trouw aan elkaar blijven, dus niet vreemd gaan.
Doe je dit toch, wat jullie allebei doen, dan ben je in mijn oprechte mening gewoon een hoer! Jullie allebei.
En geen buitenechtelijke relatie? Noem het beestje gewoon bij z'n naam. Kom nou
ps.
Re, ik hoop dat het zo wel van je mag.
Als je het vanuit de evolutie bekijkt is er geen universele moraal en mag ze doen wat ze wilt, zolang er geen straf opstaat. Het leuke van moraal is dat die altijd samengaat met consequenties, en haar keuzes in deze hebben consequenties voor haar relatie en voor haar kinderen. Ze kan zo niet door blijven gaan, en het ze zal zelf de consequenties moeten dragen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen als die vent er achter komt, toch?
TS heeft 2 keuzes: 1 Kiezen voor haar eigen plezier en genot. 2. Kiezen voor een of ander angstig what-if-scenario wat helemaal nooit bewaarheid hoeft te worden.
Geef jij haar nou eens 2 goede redenen waarom ze niet voor direct instant genot en plezier zou kiezen?
qftquote:Op dinsdag 8 december 2009 16:14 schreef kingmob het volgende:
[..]
Nee, jij begrijpt de theorie niet.
1: ze geeft haar man niet de kans om ook lekker een sexvriendin te nemen. Misschien droomt hij ook wel van spannende sex zo nu en dan. Nu weet hij niet eens dat dit dus tot de mogelijkheden binnen zijn huwelijk hoortquote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
Geef jij haar nou eens 2 goede redenen waarom ze niet voor direct instant genot en plezier zou kiezen?
quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:04 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet waar te zijn.
www.sexmarkt.nlquote:ik draai er niet om heen, mijn vrouw is een paar weken weg en ik ga de bloemetjes buiten zetten in barcelona!! wie gaat er met me mee? lekker tapas, wijntjes, disco en boem boem hahaha. kom doe eens gek en reageer op mijn oproep
quote:
LOL.quote:Op dinsdag 8 december 2009 17:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doe nou niet. Zodadelijk voeren we weer dezelfde discussie in het topic "Ik ben met een vreemde vent wezen sexen in Barcelona, maar ik hou nog heel veel van m'n vent hoor."
Don't worry.quote:Op dinsdag 8 december 2009 17:41 schreef capricia het volgende:
[..]
LOL.
Sorry, dat komt door al die vreemdgaan-topics.
Ik vond hem wel leuk hier!quote:
Heb je zoiets al eens meegemaakt, als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 8 december 2009 17:54 schreef Esmerallda17 het volgende:
Leuk om tegen je huidige man dan te vertellen van "ja sorry de seks met jou was gewoon niet lekker genoeg, dus neukte maar even een ander"![]()
Sorry dit is gewoon iets waar ik echt een hekel aan heb
Nope, maar ik heb een mening!quote:Op dinsdag 8 december 2009 18:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je zoiets al eens meegemaakt, als ik vragen mag?
quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
TS heeft ook nog de keuze om iig haar echtgenoot te respecteren en niet achter zijn rug met een ander te liggen rotzooien. Maar dat zal wel heel Calvinistisch gedacht zijn van me.
Niks mis met seks om de seks en het no strings attached genot, maar zodra je daarmee de mensen die dicht bij je staan bedriegt, tellen in mijn boek andere regels.
Tsja, je moet toch wat nieuws verzinnen als je geen mannen kunt vinden die geen porno kijken.quote:Op dinsdag 8 december 2009 19:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb sterk de indruk dat een paar sociologen onderzoek doen naar sexuele moraal op fok door dit soort topics te openen
Als je het je man niet verteld waarom blijf je nog bij hem als je hem niet trouw kan zijnquote:Op dinsdag 8 december 2009 20:55 schreef Muts100 het volgende:
Tsssss stelletje moreelridders!!
What the fuck, geniet van het leven, vertel het je man niet. Het leven is te kort om dit soort spannende avontuurtjes voorbij te laten gaan.
Have fun!! (ps. niet janken als je mannetje ook wel es scheef gaat)
quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:14 schreef Scorpie het volgende:
BTW, wel knap hoe je het voor jezelf goed kan lullen, zo`n sterk staaltje kromme redenatie-talent ben ik al lange tijd niet meer tegengekomen
Hey Muts, heb ik jou 3 weken terug niet in een hotelkamer liggen batsen?quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:55 schreef Muts100 het volgende:
Tsssss stelletje moreelridders!!
What the fuck, geniet van het leven, vertel het je man niet. Het leven is te kort om dit soort spannende avontuurtjes voorbij te laten gaan.
Have fun!! (ps. niet janken als je mannetje ook wel es scheef gaat)
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 8 december 2009 21:03 schreef Muts100 het volgende:
Alles weten maakt echt niet gelukkig hoor.
Het leven bestaat nou eenmaal niet alleen uit rozegeur en maneschijn, eeuwige trouw is ook niet realistisch.
Dream on!
Waarom geen relatie met iemand die daar geen problemen mee heeft? Toch veel makkelijker?quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:55 schreef Muts100 het volgende:
Tsssss stelletje moreelridders!!
What the fuck, geniet van het leven, vertel het je man niet. Het leven is te kort om dit soort spannende avontuurtjes voorbij te laten gaan.
Have fun!! (ps. niet janken als je mannetje ook wel es scheef gaat)
Wel. Genoeg mensen die hun hele leven lang nooit vreemd gaan, ik hoop zelfs een meerderheid, maar dat weet ik verder niet zeker.quote:Op dinsdag 8 december 2009 21:03 schreef Muts100 het volgende:
Het leven bestaat nou eenmaal niet alleen uit rozegeur en maneschijn, eeuwige trouw is ook niet realistisch.
Jij lijkt me een hele leuke partner. Altijd positief, altijd uitgaand van het beste in mensen. Serieus, je lijkt me een leuk mens! Leuker dan de wereld out there...quote:Op dinsdag 8 december 2009 22:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wel. Genoeg mensen die hun hele leven lang nooit vreemd gaan, ik hoop zelfs een meerderheid, maar dat weet ik verder niet zeker.
Inderdaad, zoek dan gewoon een man die wel in is voor een open relatie. Weet je beiden waar je aan toe bent en komen er geen akelige situaties wanneer je betrapt wordt met een ander.quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:56 schreef Esmerallda17 het volgende:
[..]
Als je het je man niet verteld waarom blijf je nog bij hem als je hem niet trouw kan zijn
waarom niet genoeg aan de persoon waarvoor je hebt gekozen ?
Nou, bedankt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij lijkt me een hele leuke partner. Altijd positief, altijd uitgaand van het beste in mensen. Serieus, je lijkt me een leuk mens! Leuker dan de wereld out there...
Precies, allemaal trouwen, kinderen krijgen, en vreemdgaan zonder het aan je partner te vertellen, geniet van het leven !quote:Op dinsdag 8 december 2009 20:55 schreef Muts100 het volgende:
Tsssss stelletje moreelridders!!
What the fuck, geniet van het leven, vertel het je man niet. Het leven is te kort om dit soort spannende avontuurtjes voorbij te laten gaan.
Have fun!! (ps. niet janken als je mannetje ook wel es scheef gaat)
Omdat ze zelf het niet kunnen uitstaan dat hún man het met iemand anders doet, misschien?quote:Op dinsdag 8 december 2009 21:23 schreef katerwater het volgende:
[..]
Waarom geen relatie met iemand die daar geen problemen mee heeft? Toch veel makkelijker?![]()
eeuwige discussie, dit
Je moest eens wetenquote:Op dinsdag 8 december 2009 22:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Precies, allemaal trouwen, kinderen krijgen, en vreemdgaan zonder het aan je partner te vertellen, geniet van het leven !
/sarcasme
Mijn idee uit een ander topic:quote:Op dinsdag 8 december 2009 22:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou, bedankt.![]()
Misschien is het toch ook wel een beetje naiviteit en leeftijd hoor, maar ik hou hoop.
quote:Alleen ellende als je partner er achter komt, toch?
je hebt keuzes: 1 Kiezen voor je eigen plezier en genot. 2. Kiezen voor een of ander angstig what-if-scenario wat helemaal nooit bewaarheid hoeft te worden.
Geef jij haar nou eens 2 goede redenen waarom men niet voor direct instant genot en plezier zou kiezen?
quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:20 schreef Scorpie het volgende:
Goh, laat ik dan maar happen.
[..]
Toen jij je liet palen door een ander, was dat ook een daad van liefde voor je man?
Denk jij dat je man genoeg van je houdt om jou je 'extraatje' te gunnen?
Hou jij genoeg van je man om hem een extraatje te gunnen?
Je hebt nooit de garantie dat je partner er niet achter komt, dus die stelling gaat niet op. Als je echt van je partner houdt, moet je niet eens willen vreemdgaan, wetende hoe vreselijk hij/zij het zou vinden. Een slippertje kan een keer gebeuren, maar een minnaar? Zoek dan een relatie waar je je wel fijn bij foelt, eentje waar je wat vrijer bent en je kind en man in de toekomst niet onder hoeven te lijden als het uitkomt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn idee uit een ander topic:
[..]
Ik help je hopen, denk overigens niet dat het zo is...quote:Op dinsdag 8 december 2009 22:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wel. Genoeg mensen die hun hele leven lang nooit vreemd gaan, ik hoop zelfs een meerderheid, maar dat weet ik verder niet zeker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |