Hoe kan zo'n grapje van een 'relatie' nou verbeteren?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind dat prima. Waarom zou ik dat niet vinden? Grote kans dat haar man hetzelfde doet.
En het belangrijkste punt is; dat hun relatie erdoor verbetert.
Ik zie in jouw morele verdediging van monogamie geen reden voor TS om uberhaupt ook maar iets af te leren of te veranderen. Het geeft haar juist kennelijk heel veel plezier en genot.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kunt iets ook afleren. Ik maak bewust die keuze, niet omdat het me is aangeleerd, maar omdat je er andere mensen verdriet mee doet als het uit komt. En dat zou ik niet willen, noch iemand gunnen.
Waar staat dat zij anderen nodig heeft om tot genot te komen? Ik lees dat ze ook genot beleeft aan de sex met die ander. En dat is toch ook de bedoeling van sex?quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:53 schreef Koekz het volgende:
[..]
Hoe kan zo'n grapje van een 'relatie' nou verbeteren?Kom nou. Als je blijkbaar anderen nodig hebt om tot je genot te komen dan pas je niet bij elkaar en had jenooit moeten trouwen. Heel simpel.
De moraal is op basis van de evolutie (een keer bij filosofie een topic over geweest) ontstaan om de mensheid de beste overlevingskansen te bieden, dus daarom id moraal niet zomaar uit de lucht gegrepen...quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Die moraal is je gewoon aangeleerd. En die kan dus veranderen.
Punt is, TS is getrouwd.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie in jouw morele verdediging van monogamie geen reden voor TS om uberhaupt ook maar iets af te leren of te veranderen. Het geeft haar juist kennelijk heel veel plezier en genot.
Als dat is waarop zij uit is, waarom zou zij dan moeten veranderen omdat jij iets niet goedkeurt?
De beste overlevingskansen (of eigenlijk voortplantingskansen) hebben zij, die zich het makkelijkst aanpassen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:59 schreef Goldfoxx het volgende:
[..]
De moraal is op basis van de evolutie (een keer bij filosofie een topic over geweest) ontstaan om de mensheid de beste overlevingskansen te bieden, dus daarom id moraal niet zomaar uit de lucht gegrepen...
Alleen als die vent er achter komt, toch?quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:01 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Punt is, TS is getrouwd.
Het gaat dus niet alleen om haar, maar ook om haar man, en haar kinderen.....
Dat hoeft helemaal niet waar te zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:01 schreef capricia het volgende:
[..]
De beste overlevingskansen (of eigenlijk voortplantingskansen) hebben zij, die zich het makkelijkst aanpassen.
Dat is helemaal niet onwaar. Andere culturen kenden het verschijnsel niet of nauwelijks. Tot de gristenen het kwamen verzieken. Ofwel met het zwaard ofwel met de zachte dwang.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:52 schreef kingmob het volgende:
[..]
pardon? Dit is simpelweg aantoonbaar onwaar, waarom hou je daar zo aan vast?
quote:Dat lijkt me een gebrek aan empathie aan jouw kant.
Vreemdgaan en daar niets van zeggen kan ook je relatie heel houden. Juist het opbiechten zou alles onder druk kunnen zetten.quote:Ik zou er wat van zeggen omdat ik het oneerlijk vind tegenover haar man, die duidelijk niet op de hoogte is van het vreemdgaan en zeer waarschijnlijk daar niet van gediend is. Bovendien vind ik haar redenatie van een stuitende domheid, omdat het bedriegen van je partner duidelijk aangeeft dat je niet van hem houdt. Let op, niet het vreemdgaan, maar het bedriegen is het probleem.
Dat dus.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen als die vent er achter komt, toch?
TS heeft 2 keuzes: 1 Kiezen voor haar eigen plezier en genot. 2. Kiezen voor een of ander angstig what-if-scenario wat helemaal nooit bewaarheid hoeft te worden.
Geef jij haar nou eens 2 goede redenen waarom ze niet voor direct instant genot en plezier zou kiezen?
Als elk mens om de haverklap met een ander zou gaan zou dat niet bevorderlijk zijn voor het voortbestaan van de soort. Dwz: de kinderen zijn er de dupe van.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:01 schreef capricia het volgende:
[..]
De beste overlevingskansen (of eigenlijk voortplantingskansen) hebben zij, die zich het makkelijkst aanpassen.
Ah, jij weet het beter dan Darwin en de evolutietheorie?quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:04 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet waar te zijn.
Die kan ik niet geven, aangezien de TS duidelijk geen geweten heeft.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen als die vent er achter komt, toch?
TS heeft 2 keuzes: 1 Kiezen voor haar eigen plezier en genot. 2. Kiezen voor een of ander angstig what-if-scenario wat helemaal nooit bewaarheid hoeft te worden.
Geef jij haar nou eens 2 goede redenen waarom ze niet voor direct instant genot en plezier zou kiezen?
TS heeft ook nog de keuze om iig haar echtgenoot te respecteren en niet achter zijn rug met een ander te liggen rotzooien. Maar dat zal wel heel Calvinistisch gedacht zijn van me.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
TS heeft 2 keuzes: 1 Kiezen voor haar eigen plezier en genot. 2. Kiezen voor een of ander angstig what-if-scenario wat helemaal nooit bewaarheid hoeft te worden.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet onwaar. Andere culturen kenden het verschijnsel niet of nauwelijks. Tot de gristenen het kwamen verzieken. Ofwel met het zwaard ofwel met de zachte dwang.
[..]
![]()
![]()
![]()
gast, het is juist een vorm van empathie die veel waardevoller is dan alleen maar je eigen principes op anderen botvieren. Maar dat zal ik uit jouw mondje wel nooit horen, dat weet ik ook wel.![]()
[..]
Vreemdgaan en daar niets van zeggen kan ook je relatie heel houden. Juist het opbiechten zou alles onder druk kunnen zetten.
TS heeft gelijk. Beter zo dan scheiden en kinderen tussen 2 ouders laten opgroeien om wat avondjes vol lust en niets meer.
Nee, jij begrijpt de theorie niet.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah, jij weet het beter dan Darwin en de evolutietheorie?
prima hoorquote:Op dinsdag 8 december 2009 15:48 schreef Koekz het volgende:
[..]
Hmm, helaas mag ik mijn mening niet kort samenvatten in 1 woord want dan krijg ik een note.
Dan probeer ik het maar in meerdere woorden en ook gelijk wat netter.
Je bent getrouwd. Je hebt twee kinderen. Hij is ook getrouwd en heeft ook een kind.
Getrouwd zijn wil zeggen trouw aan elkaar blijven, dus niet vreemd gaan.
Doe je dit toch, wat jullie allebei doen, dan ben je in mijn oprechte mening gewoon een hoer! Jullie allebei.
En geen buitenechtelijke relatie? Noem het beestje gewoon bij z'n naam. Kom nou
ps.
Re, ik hoop dat het zo wel van je mag.
Als je het vanuit de evolutie bekijkt is er geen universele moraal en mag ze doen wat ze wilt, zolang er geen straf opstaat. Het leuke van moraal is dat die altijd samengaat met consequenties, en haar keuzes in deze hebben consequenties voor haar relatie en voor haar kinderen. Ze kan zo niet door blijven gaan, en het ze zal zelf de consequenties moeten dragen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen als die vent er achter komt, toch?
TS heeft 2 keuzes: 1 Kiezen voor haar eigen plezier en genot. 2. Kiezen voor een of ander angstig what-if-scenario wat helemaal nooit bewaarheid hoeft te worden.
Geef jij haar nou eens 2 goede redenen waarom ze niet voor direct instant genot en plezier zou kiezen?
qftquote:Op dinsdag 8 december 2009 16:14 schreef kingmob het volgende:
[..]
Nee, jij begrijpt de theorie niet.
1: ze geeft haar man niet de kans om ook lekker een sexvriendin te nemen. Misschien droomt hij ook wel van spannende sex zo nu en dan. Nu weet hij niet eens dat dit dus tot de mogelijkheden binnen zijn huwelijk hoortquote:Op dinsdag 8 december 2009 16:03 schreef capricia het volgende:
Geef jij haar nou eens 2 goede redenen waarom ze niet voor direct instant genot en plezier zou kiezen?
quote:Op dinsdag 8 december 2009 16:04 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet waar te zijn.
www.sexmarkt.nlquote:ik draai er niet om heen, mijn vrouw is een paar weken weg en ik ga de bloemetjes buiten zetten in barcelona!! wie gaat er met me mee? lekker tapas, wijntjes, disco en boem boem hahaha. kom doe eens gek en reageer op mijn oproep
quote:
LOL.quote:Op dinsdag 8 december 2009 17:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doe nou niet. Zodadelijk voeren we weer dezelfde discussie in het topic "Ik ben met een vreemde vent wezen sexen in Barcelona, maar ik hou nog heel veel van m'n vent hoor."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |