BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welkom in het centrale vaccinatietopic.
Hier kun je al je vragen, bedenkingen en theorieën kwijt wat betreft vaccinaties. De meningen verschillen af en toe sterk, maar laten we het wel vriendelijk houden. Geen linkdumps, geen persoonlijke aanvallen en zeker geen Nazi vergelijkingen.
Hoe werkt een vaccinatie
De wikipedia artikels onder nuttige links geven een mooie uitleg. Ter zijner tijd kan iemand hier een korte uitleg aan de OP toevoegen.
Voorgaande topics
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
[Centraal] Vaccinatietopic: Een samenzwering of niet?
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder
Vaccinatietopic: Gaatjes prikken is slecht voor je gezondheid!
Vaccinatietopic: Door het oog van de naald
Vaccinatietopic #5 Vol ziektesymptomen
vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit
Nuttige links
Mexicaanse griep - Themaforum over de Mexicaanse Griep
Handige FLU linkjes, achtergronden en bronnen
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ - Zoekmachine met medisch-wetenschappelijke resultaten
http://www.rivm.nl/rvp/ - Rijksvaccinatieprogramma
http://www.who.int/en/
Vaste posters
Populaire onderwerpen
Omdat sommige onderwerpen een hot issue zijn hier een aantal linkjes naar waar ze eerder besproken zijn. Het onderwerp is niet gesloten, je mag altijd iets toevoegen aan de discussie!
Brits meisje overleden na vaccinatie #1
Jane Burgermeister #1
Mexicaanse Griep labwerk #1
Squalene #1
Tamiflu bijwerkingen #1
Testen geneesmiddelen #1
Thiomersal #1 #2
Deze OP is terug te vinden in de Fok!Wiki
[ Bericht 91% gewijzigd door ToT op 06-12-2009 16:42:47 ]
Hier kun je al je vragen, bedenkingen en theorieën kwijt wat betreft vaccinaties. De meningen verschillen af en toe sterk, maar laten we het wel vriendelijk houden. Geen linkdumps, geen persoonlijke aanvallen en zeker geen Nazi vergelijkingen.
Hoe werkt een vaccinatie
De wikipedia artikels onder nuttige links geven een mooie uitleg. Ter zijner tijd kan iemand hier een korte uitleg aan de OP toevoegen.
Voorgaande topics
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
[Centraal] Vaccinatietopic: Een samenzwering of niet?
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder
Vaccinatietopic: Gaatjes prikken is slecht voor je gezondheid!
Vaccinatietopic: Door het oog van de naald
Vaccinatietopic #5 Vol ziektesymptomen
vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit
Nuttige links
Mexicaanse griep - Themaforum over de Mexicaanse Griep
Handige FLU linkjes, achtergronden en bronnen
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ - Zoekmachine met medisch-wetenschappelijke resultaten
http://www.rivm.nl/rvp/ - Rijksvaccinatieprogramma
http://www.who.int/en/
Vaste posters
Populaire onderwerpen
Omdat sommige onderwerpen een hot issue zijn hier een aantal linkjes naar waar ze eerder besproken zijn. Het onderwerp is niet gesloten, je mag altijd iets toevoegen aan de discussie!
Brits meisje overleden na vaccinatie #1
Jane Burgermeister #1
Mexicaanse Griep labwerk #1
Squalene #1
Tamiflu bijwerkingen #1
Testen geneesmiddelen #1
Thiomersal #1 #2
Deze OP is terug te vinden in de Fok!Wiki
quote:Op zondag 6 december 2009 15:40 schreef slackster het volgende:
[..]
mee eens of niet?
heb het over die link
hetgeen briljant is
[ Bericht 91% gewijzigd door ToT op 06-12-2009 16:42:47 ]
Simpel, toxiciteit hang oa af van hoe je het binnen krijgt.quote:
voeg je ook even de OP toe?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hier word aangeboden het innemen van de substanties die weerloze babies middels injectie toegediend krijgenquote:Op zondag 6 december 2009 16:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Simpel, toxiciteit hang oa af van hoe je het binnen krijgt.
voeg je ook even de OP toe?
hier wordt een bedrag van 23.000 dollar voor aangeboden om dit in vergelijkbare lichaamsgewicht verhoudingen te willen opdrinken
waarom is dit een naïef voorstel en waarom zou de toxiciteit dan anders zijn?
excuseer de naïviteit - [in dit enkele geval dan he!!!:o ]quote:Op zondag 6 december 2009 16:37 schreef ToT het volgende:
Originele titel weer!Of wacht....het is dezelfde!
En idd OP ff toevoegen!
weet niet waar je het over hebt, assistentie a.j.b.?
Dat bedoel ik dus met naiefquote:Op zondag 6 december 2009 16:17 schreef slackster het volgende:
[..]
hier word aangeboden het innemen van de substanties die weerloze babies middels injectie toegediend krijgen
hier wordt een bedrag van 23.000 dollar voor aangeboden om dit in vergelijkbare lichaamsgewicht verhoudingen te willen opdrinken
waarom is dit een naïef voorstel en waarom zou de toxiciteit dan anders zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hoe doe je die leuke truc precies?quote:Op zondag 6 december 2009 16:42 schreef ToT het volgende:
Vooruit, omdati k zo'n lieve jongen ben, zal ik je ff uit de brand helpen...
kan soms niet wachten op n nieuwe topic dus start ik m zelf eventrouwens Tot kunnen we die Tuin-hek niet eens een ruk aan zijn ketting geven?
vertoond ontiegelijk vervelend troll-erig gedrag..
echt opvallend gewoon die gast voldoet aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aan alle uber trol specs.
[ Bericht 2% gewijzigd door slackster op 06-12-2009 17:04:53 ]
99% van het vaccin zal bij orale toediening gewoon door je maagzuur worden omgezet of door he lever in afvalproducten die je dan weer uitpoept of plastquote:Op zondag 6 december 2009 16:17 schreef slackster het volgende:
[..]
hier word aangeboden het innemen van de substanties die weerloze babies middels injectie toegediend krijgen
hier wordt een bedrag van 23.000 dollar voor aangeboden om dit in vergelijkbare lichaamsgewicht verhoudingen te willen opdrinken
waarom is dit een naïef voorstel en waarom zou de toxiciteit dan anders zijn?
Ik drink het iig zo op
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
schijnt echter niemand op het $23.000 aanbod te willen ingaanquote:Op zondag 6 december 2009 16:55 schreef Re het volgende:
[..]
99% van het vaccin zal bij orale toediening gewoon door je maagzuur worden omgezet of door he lever in afvalproducten die je dan weer uitpoept of plast
Ik drink het iig zo op
hoe zou dat dan komen?er zou met de dosering relening gehouden kunnen worden, dus zodanig veel dat niet alles door het maagzuur kan worden omgezet
je moet op een dosering uitkomen dat uiteindelijk in het bloed gaat zitten zoals bij het arme baby'tje het geval is
dit met dezelfde lichaamsgewicht verhoudingen
Dat schreef ik al. Maar goed, op herhaling dan. De giftigheid van een stof hangt ook af van de route waarlangs je het binnenkrijgt.quote:Op zondag 6 december 2009 16:48 schreef slackster het volgende:
[..]
doe niet zo vervelend man, leg het dan uit met je kinderlijke posts steeds, jeeemig
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In de Fok wiki zie je een basis voor deze openingspost, maar je kunt ook de originele openingspost van het vorige topic ff quoten en daar de nodige info uit kopieëren, en dan aanvullen met het oude topic zelf.
Wat betreft Tuinhek: zoals ik al zo vaak zeg, wordt er over en weer steeds behoorlijk prikkelend gereageerd. Ik wil best wel wat vaker mensen een tik op de neus geven, maar dan wil ik niet weer dat gezeur krijgen dat ik daarmee mensen weg jaag en continu als een Nazi aan het modereren ben.
Wat betreft Tuinhek: zoals ik al zo vaak zeg, wordt er over en weer steeds behoorlijk prikkelend gereageerd. Ik wil best wel wat vaker mensen een tik op de neus geven, maar dan wil ik niet weer dat gezeur krijgen dat ik daarmee mensen weg jaag en continu als een Nazi aan het modereren ben.
ten dele waar, en zou zeker niet met je willen ruilenquote:Op zondag 6 december 2009 17:04 schreef ToT het volgende:
In de Fok wiki zie je een basis voor deze openingspost, maar je kunt ook de originele openingspost van het vorige topic ff quoten en daar de nodige info uit kopieëren, en dan aanvullen met het oude topic zelf.
Wat betreft Tuinhek: zoals ik al zo vaak zeg, wordt er over en weer steeds behoorlijk prikkelend gereageerd. Ik wil best wel wat vaker mensen een tik op de neus geven, maar dan wil ik niet weer dat gezeur krijgen dat ik daarmee mensen weg jaag en continu als een Nazi aan het modereren ben.
alhoewel tuin-hek is accumulatief bezig in de zin dat de man in toenemende mate geestesziek gedrag vertoond
dus ontiegelijk vervelend troll-erig doet.. hetgeen me zorgen begint te baren
zoals gezegd vind ik het echt opvallend gewoon, die gast voldoet aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aan alle uber trol specs
dat kan toch ook niet de bedoeling zijn?
dan nog, geef het spul maar hoor, maar ik den niet dat een CEO aan zo'n publiciteitsstuntje mee zal doen, waarom zouden ze?...quote:Op zondag 6 december 2009 17:02 schreef slackster het volgende:
[..]
schijnt echter niemand op het $23.000 aanbod te willen ingaan
er zou met de dosering relening gehouden kunnen worden, dus zodanig veel dat niet alles door het maagzuur kan worden omgezet
je moet op een dosering uitkomen dat uiteindelijk in het bloed gaat zitten zoals bij het arme baby'tje het geval is
dit met dezelfde lichaamsgewicht verhoudingen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
$23.000 is toch geen publiciteitsstuntje? nog steeds best veel geldquote:Op zondag 6 december 2009 17:11 schreef Re het volgende:
[..]
dan nog, geef het spul maar hoor, maar ik den niet dat een CEO aan zo'n publiciteitsstuntje mee zal doen, waarom zouden ze?...
plus debunk je dan de vaccin vrees
hetgeen de verkoop van vaccins enorm ten goede zou komen
dus gratis reclame voor vaccins vertaald in vele miljoenen extra $$$$$ voor Big Pharma
kan het niet zijn dat ze het gewoon zelf ook niet best vies spul vinden?
[ Bericht 6% gewijzigd door slackster op 06-12-2009 17:29:28 ]
nee, waarom zou je willen samenwerken met mensen die ongefundeerde meuk het internet op flikkeren, daar wil je gewoon niet mee geassocieerd worden.quote:Op zondag 6 december 2009 17:12 schreef slackster het volgende:
kan het niet zijn dat ze het gewoon zelf ook niet best vies spul vinden?
en al zou er een CEO meewerken, 1 minuut nadat hij het heeft opgedronken komen ze alweer met...ja maar, maar zus en zo... altijd die eeuwige macabere dans.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op zondag 6 december 2009 17:43 schreef Re het volgende:
[..]
nee, waarom zou je willen samenwerken met mensen die ongefundeerde meuk het internet op flikkeren, daar wil je gewoon niet mee geassocieerd worden.
en al zou er een CEO meewerken, 1 minuut nadat hij het heeft opgedronken komen ze alweer met...ja maar, maar zus en zo... altijd die eeuwige macabere dans.
by the way, het aanbod is tevens van kracht voor U.S.-licensed medical doctorsquote:Op zondag 6 december 2009 17:43 schreef Re het volgende:
[..]
nee, waarom zou je willen samenwerken met mensen die ongefundeerde meuk het internet op flikkeren, daar wil je gewoon niet mee geassocieerd worden.
en al zou er een CEO meewerken, 1 minuut nadat hij het heeft opgedronken komen ze alweer met...ja maar, maar zus en zo... altijd die eeuwige macabere dans.
dat wil zeggen huisarts
alhoewel je het een macabere publiciteitsstunt vindt is blijft het wel een makkelijke manier om zo even $230,000 te toucheren
hetgeen je, vooral met de ineen gestorte huizenmarkt aldaar, een kasteel van een huis mee kan kopen voorzien van zwembad, dubbele garage, flinke lap grond erom heen en wie weet nog een privé tennisbaan ook
weet niet of jou argument, alhoewel ongetwijfeld goed bedoelt, wel van toepassing is
het betreft namelijk best een gul aanbod voor slechts het equivalent van een glaasje kraanwater te drinken
hetgeen je het ongeveer mee vergelijkt dan, een totaal ongevaarlijke substantie
je kan gewoon niet simpel concluderen... er wil niemand aan meedoen dus is dat het bewijs dat het slecht is...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
nee, dat is geen bewijs dat het slecht is...quote:Op zondag 6 december 2009 17:56 schreef Re het volgende:
je kan gewoon niet simpel concluderen... er wil niemand aan meedoen dus is dat het bewijs dat het slecht is...
het is bewijs dat huisartsen in de V.S. het niet leuk vinden om een gratis huis te ontvangen
waardoor desbetreffende doelgroep geheel afwijkt van alle andere huisartsen ter wereld
Wauwquote:Op zondag 6 december 2009 17:10 schreef slackster het volgende:
[..]
ten dele waar, en zou zeker niet met je willen ruilen
alhoewel tuin-hek is accumulatief bezig in de zin dat de man in toenemende mate geestesziek gedrag vertoond
dus ontiegelijk vervelend troll-erig doet.. hetgeen me zorgen begint te baren
zoals gezegd vind ik het echt opvallend gewoon, die gast voldoet aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aan alle uber trol specs
dat kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Geestesziek zelfs. Vertel, hoe uit dit zich dan in mijn post gedrag?OT: Wat Re schreef. Ik denk niet dat je als respectabele arts etc met dergelijke groepen geassocieerd wil worden. Ik denk ook dat het niet veel uit gaat maken mocht iemand dat doen. Wordt vast wel weer een excuus voor bedacht, zoals we in het verleden al vaker hebben gezien.
Edit: En nog een toevoeging. Hoeveel amerikaanse artsen zetten eigenlijk regelmatig vaccins? Als dat voornamelijk door de prikzusters (geen idee of dat de officiele term is maar zo noemen we ze hier) wordt gedaan zijn er gelijk al veel huisartsen die afvallen voor die prijs. Dat kan het beeld ook vertekenen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
een glaasje water drinken in ruil voor een riante woning is niet hetzelfde als ergens mee geassocieerd willen wordenquote:Op zondag 6 december 2009 18:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wauw
OT: Wat Re schreef. Ik denk niet dat je als respectabele arts etc met dergelijke groepen geassocieerd wil worden. Ik denk ook dat het niet veel uit gaat maken mocht iemand dat doen. Wordt vast wel weer een excuus voor bedacht, zoals we in het verleden al vaker hebben gezien.
dat is hooguit goed zaken doen
nee het zegt helemaal niets...quote:Op zondag 6 december 2009 17:58 schreef slackster het volgende:
[..]
nee, dat is geen bewijs dat het slecht is...
het is bewijs dat huisartsen in de V.S. het niet leuk vinden om een gratis huis te ontvangen
waardoor desbetreffende doelgroep geheel afwijkt van alle andere huisartsen ter wereld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ja dat zegt wel watquote:
het is bewijs dat huisartsen in de V.S. het niet leuk vinden om een gratis huis te ontvangen
waardoor desbetreffende doelgroep geheel afwijkt van alle andere huisartsen ter wereld
hee lekkere facepalm, verklaar dan maar waarom iemand zomaar een gratis riante woning afwijst terwijl daar niet meer voor nodig is dan eventjes een geheel onschuldig glaasje water te verorberenquote:
dat, in tegenstelling tot jou vermogen om een plaatje te posten, is iets dat jij en kornuiten geheel niet kunnen verklaren
oh bijvoorbeeld:
http://layscience.net/node/464
http://kfolta.blogspot.co(...)nuous-challenge.html
http://skepacabra.wordpre(...)hebag-hall-of-famer/
zo even 3 websites waarbij mensen mee wilde doen maar niet mochten
http://layscience.net/node/464
http://kfolta.blogspot.co(...)nuous-challenge.html
http://skepacabra.wordpre(...)hebag-hall-of-famer/
zo even 3 websites waarbij mensen mee wilde doen maar niet mochten
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
onzin, deze mensen wilden niet aan de voorschriften voldoen, ja logisch als het dan afgewezen wordt he?quote:Op zondag 6 december 2009 18:17 schreef Re het volgende:
oh bijvoorbeeld:
http://layscience.net/node/464
http://kfolta.blogspot.co(...)nuous-challenge.html
http://skepacabra.wordpre(...)hebag-hall-of-famer/
zo even 3 websites waarbij mensen mee wilde doen maar niet mochten
deze mensen bekritiseren alleen de challenge, flau hoor
iedereen kan iets posten op internet zelfs tuin-hek, dat bewijst toch niets?
[ Bericht 4% gewijzigd door slackster op 06-12-2009 19:43:35 ]
Indien Min. Hoogervorst meld dat het middel Thiomersal (1 van de te drinken ingredienten) uit het rijksvaccinatieprograama is gehaald om het lichaam niet onnodig met kwik te belasten bewijst dat ook nog niet dat het slecht is. Maar neem het mensen dan niet kwalijk dat zij vraagtekens hebben indien de stof nu wel weer (sneaky) in influenza vaccins (voor het gepeupel dan he, de Duitse ministers en hun beschermengeltjes kregen iets anders) zit.quote:Op zondag 6 december 2009 17:56 schreef Re het volgende:
je kan gewoon niet simpel concluderen... er wil niemand aan meedoen dus is dat het bewijs dat het slecht is...
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
uhmmmm lezen is niet je sterkste punt hequote:Op zondag 6 december 2009 18:26 schreef slackster het volgende:
[..]
onzin, deze mensen wilden niet aan de voorschriften voldoen, ja logisch als het dan afgewezen wordt he?
.... er moet aan zoveel voorwaarden voldaan worden en er komt zoveel papierwerk bij kijken dat het gewoon niet te doen is, en ja zelfs gequalificeerden dus
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
een paar boze hate mails, indrukwekkend, not!quote:Op zondag 6 december 2009 18:28 schreef Re het volgende:
[..]
uhmmmm lezen is niet je sterkste punt he
als dat zou kloppen wat jij zegt zou een beetje advocaat in de V.S. daar wel raad mee weten en een flinke schade claim wegens valse voorwendselen, valsheid in geschriften, smaad en de challenge website binnen no time uit de lucht kunnen hebben.
wat jij zegt klopt dus niet, want iets aanbieden maar niet na komen is strafbaar in de V.S.
[ Bericht 6% gewijzigd door slackster op 06-12-2009 19:21:46 ]
Heb je die sites die Re je net gaf nou al gelezen?quote:Op zondag 6 december 2009 18:12 schreef slackster het volgende:
[..]
hee lekkere facepalm, verklaar dan maar waarom iemand zomaar een gratis riante woning afwijst terwijl daar niet meer voor nodig is dan eventjes een geheel onschuldig glaasje water te verorberen
dat, in tegenstelling tot jou vermogen om een plaatje te posten, is iets dat jij en kornuiten geheel niet kunnen verklaren
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
jaquote:Op zondag 6 december 2009 18:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je die sites die Re je net gaf nou al gelezen?
En je hebt er geen probleem mee dat die gene van de uitdaging het wel extreem moeilijk lijkt te maken om mensen er op in te laten gaan?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
maar aantonen dat vaccinaties heeeeeel goed voor je zijn is heel moeilijk?quote:Op zondag 6 december 2009 18:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En je hebt er geen probleem mee dat die gene van de uitdaging het wel extreem moeilijk lijkt te maken om mensen er op in te laten gaan?
gezien de recentelijke mega mega über hype media campagne betaald met o.a. mijn verkwanselde belasting geld?
tijdelijk onderbroken omdat alle nieuwslezers tijdelijk lijden aan kaakspier problemen wegens de zin "Mexicaanse griep vaccins zijn heel effectief" 2 miljoen keer per dag te moeten zeggen een jaar lang bij wijze van spreken ?
mag er dan ook wat gevraagd worden van de andere kant?
nogmaals, als dat zou kloppen wat jij zegt zou een beetje advocaat in de V.S. daar wel raad mee weten en een flinke schade claim wegens valse voorwendselen, valsheid in geschriften, smaad en de challenge website binnen no time uit de lucht kunnen hebben.
wat jij zegt klopt dus niet, want iets aanbieden maar niet na komen is strafbaar in de V.S.
[ Bericht 3% gewijzigd door slackster op 06-12-2009 19:45:34 ]
Vind ik wel meevallen, 5x op tv lijkt me nog de vervelendste.quote:Op zondag 6 december 2009 18:28 schreef Re het volgende:
[..]
uhmmmm lezen is niet je sterkste punt he
http://www.spontaneouscreation.org/SC/ContractPartA.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Pardon? Hij komt er mee dat ik geestesziek gedrag vertoon, niet andersom.quote:Op zondag 6 december 2009 19:38 schreef ToT het volgende:
Tuinhek, graag iets minder denigrerend posten. Geestesziek, facepalm.....niet echt gewenst hier.
[ Bericht 0% gewijzigd door ATuin-hek op 06-12-2009 20:10:51 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat zo'n lawsuit vrij weinig kans maakt gezien al die voorwaarde in het contract. Wat jij zegt kan je imo niet zomaar claimen.quote:Op zondag 6 december 2009 19:10 schreef slackster het volgende:
[..]
maar aantonen dat vaccinaties heeeeeel goed voor je zijn is heel moeilijk?
gezien de recentelijke mega mega über hype media campagne betaald met o.a. mijn verkwanselde belasting geld?
tijdelijk onderbroken omdat alle nieuwslezers tijdelijk lijden aan kaakspier problemen wegens de zin "Mexicaanse griep vaccins zijn heel effectief" 2 miljoen keer per dag te moeten zeggen een jaar lang bij wijze van spreken ?
mag er dan ook wat gevraagd worden van de andere kant?
nogmaals, als dat zou kloppen wat jij zegt zou een beetje advocaat in de V.S. daar wel raad mee weten en een flinke schade claim wegens valse voorwendselen, valsheid in geschriften, smaad en de challenge website binnen no time uit de lucht kunnen hebben.
wat jij zegt klopt dus niet, want iets aanbieden maar niet na komen is strafbaar in de V.S.
Dus vertel, waarom heb je er geen probleem mee dat hij het zo moeilijk maakt? Zie bijv dit soort verhalen: http://www.ratbags.com/rsoles/comment/gentlebirth.htm
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
vroeg me ook al waar je het over had Totquote:Op zondag 6 december 2009 20:07 schreef ToT het volgende:
Kolere, sorry je hebt gelijk!
Slackster, die opmerking was dus aan jou gericht!
spring je een keer geheel onverwachts in de mix ter mijn verdediging,
word het alsnog een inkoppertje voor El Tuin fence
Dacht heel even wat krijgen we nu?
Waar tuinhek het over heeft was een verzoek aan jouw adres gericht door ondergetekende;
mijn bewoordingen waren:
quote:
trouwens Tot kunnen we die Tuin-hek niet eens een ruk aan zijn ketting geven?
vertoond ontiegelijk vervelend troll-erig gedrag..
echt opvallend gewoon die gast voldoet aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aan alle uber trol specs.
---> part2
ten dele waar, en zou zeker niet met je willen ruilen
alhoewel tuin-hek is accumulatief bezig in de zin dat de man in toenemende mate geestesziek gedrag vertoond
dus ontiegelijk vervelend troll-erig doet.. hetgeen me zorgen begint te baren
zoals gezegd vind ik het echt opvallend gewoon, die gast voldoet aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aan alle uber trol specs
dat kan toch ook niet de bedoeling zijn?
/quote
het facepalm debacle is echter voor rekening van Tuin-hek!
alhoewel ik je optreden kan waarderen Tot, laat maar in vervolg oke?
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 06-12-2009 21:11:46 ]
Misschien krijgen ze liever regelmatig 'n btje voor langere tijd ?quote:Op zondag 6 december 2009 18:05 schreef slackster het volgende:
[..]
ja dat zegt wel wat
het is bewijs dat huisartsen in de V.S. het niet leuk vinden om een gratis huis te ontvangen
waardoor desbetreffende doelgroep geheel afwijkt van alle andere huisartsen ter wereld
http://www.dailymail.co.u(...)Ps-earn-107-000.htmlquote:I recently talked with two physicians in different states that told me the HMO plans that they contract with do chart reviews and patient surveys at the end of each year. If their office scores high enough on these reviews, the HMO plan gives them a several thousand dollar bonus. This bonus varies depending on the number of patients the doctor sees. One of the requirements for a patient’s chart to pass the test is that they are fully vaccinated.
http://www.askdrsears.com(...)09_05_01_archive.asp
http://www.prisonplanet.c(...)eluctant-public.html
Zullen vast wel geschikte kandidaten tussen zitten.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:Op zondag 6 december 2009 20:19 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Misschien krijgen ze liever regelmatig 'n btje voor langere tijd ?
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)Ps-earn-107-000.html
http://www.prisonplanet.c(...)eluctant-public.html
Zullen vast wel geschikte kandidaten tussen zitten.
zou wel eens zo'n huisarts dat spul willen zien wegwerken
in vergelijkbare hoeveelheden als in een baby'tje gespoten word die nog amper meer weegt dan een pakje boter
gezien de meeste yanks modder vette varkens zijn is dat waarschijnlijk gelijk aan een halve emmer van de troep
[ Bericht 1% gewijzigd door slackster op 06-12-2009 21:09:03 ]
http://www.spontaneouscreation.org/SC/ContractPartA.htm
nog even dat contract... lees het eens door, wat een stuk vuile propaganda 
, geen wonder dat niemand daar aanmee wil doen
nog even dat contract...
lees het eens door, wat een stuk vuile propaganda , geen wonder dat niemand daar aanmee wil doen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat had ik ook jaquote:Op maandag 7 december 2009 00:34 schreef Re het volgende:
http://www.spontaneouscreation.org/SC/ContractPartA.htm
nog even dat contract...
Ik zie ook een paar mogelijkheden tot blokkeren. Er staat bijv niet waar de vragen van de verschillende open en gesloten boek examens vandaan komen. De coordinator kiest de personen die het mentale onderzoek doen etc. Allemaal mogelijkheden waar de coordinator kan zeggen 'nee je komt niet in aanmerking voor de reward'. Je kan het zelfs zo lezen dat de coordinator nee zegt, de participant dus niet verder kan tekenen en daardoor verplicht is een groot bedrag te doneren... Heel vreemd dat niemand hier zin in heeft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb het ook een beetje door zitten lezen, maar het lijkt eerder een goed opgezette Nigeriaanse scam-truc dan een serieuze uitdaging!
als je ervan overtuigd bent dat vaccins niet goed zijn mag je meebetalen middels het belasting geld aan een campagne die ongeveer een jaar duurt zo niet langer via het journaal. dat is toch ook geen feest en zou toch ook als propaganda gezien kunnen worden?quote:Op maandag 7 december 2009 00:34 schreef Re het volgende:
http://www.spontaneouscreation.org/SC/ContractPartA.htm
nog even dat contract...
Terwijl je de challenge niets kost, maar alleen 230.000 mee kan verdienen? wat is nou beter? als ik zou overtuigd zijn dat ik slechts een onschuldige glaasje water zou hoeven drinken zou ik de opdracht gewoon uitvoeren.
Lang niet zo moeilijk als b.v. Fear factor waar deelnemers bereidwillig zijn voor de camera rauwe schapen ingewanden gemixed in een blender en enorme grote en levende insect larven te verorberen of rauwe paarden ogen eten, waardoor de meesten dit ter plekke weer uit kotsen..
dan zap ik gewoon weg hoor, niet om aan te zien dat soort dingen, en gaat het vaak maar om iets van $50.000
stel een jonge huisarts die misschien nog een flinke studie schuld heeft staan zou daar dankbaar gebruik van kunnen maken, hetgeen gek genoeg niet gebeurt...
de reglementen zijn niet zo extreem en wellicht te vergelijken met iets als Fear Factor en daar geven ook 1000'den mensen zich voor op. Waarvan er ook veel applicaties afgewezen zijn geweest, bewijs helemaal niets, Fear Factor is toch veel gruwelijker dan het onschuldige glaasje water?
eerst S.A.R.S. (vogel griep) worden gehele kippen boerderijen in de shredder gegooid of vergast, dan varkens griep, dan gekker koeien ziekte, dan Q koorts, dan massale bijen sterfte, dan Mexicaanse griep..
M.a.w. de gehele veestapel van EU is geïnfecteerd en zou moeten worden opgelost met miljarden aan vaccins Op den duur is iedereen verplicht te laten vaccineren met al die pandemieën, Q koorts is momenteel in opkomst en het aantal sterf gevallen loopt ieder jaar op.
Is daar al een vaccin tegen? Verder is er een nieuwe variant vd Mexicaanse griep die zoals Q-koorts veel dodelijker is dan normale koorts of normale griep. Met de nieuwe variant van Mexicaanse griep is het vrijwel altijd fataal, bevat een gen waardoor het veel dieper in de longen kan doordringen en zich beter kan hechten aan de menselijke cellen waardoor het veel moeilijker zou zijn te bestrijden.
Vooral in Oekraïne zijn recentelijk veel slachtoffers gevallen, het zou longpest kunnen genoemd worden maar zou een gevaarlijke variant vd Mexicaanse griep zijn. hoe zou die variant bestreden kunnen worden? is daar een vaccin tegen? zo ja hoe zou deze dan kunnen worden vervaardigd?
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 08-12-2009 00:29:08 ]
Slackster, ik denk dat het makkelijker leesbaar is als je wat consistenter zou zijn met hoofdletter- en leestekengebruik rn zinsbouw, en niet voor vrijwel elke nieuwe zin een nieuwe alinea zou gebruiken.
(Of ben je dyslectisch?
)
Sommige mensen pleuren alles weer in 1 alinea wat óók weer onleesbaar is, mar de gulden middenweg leest het makkelijkst.
(Of ben je dyslectisch?
)Sommige mensen pleuren alles weer in 1 alinea wat óók weer onleesbaar is, mar de gulden middenweg leest het makkelijkst.
