Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
De laatst geposte foto die beoordeeld kan worden:
sjoemie_82
Klikbaar
Vorig topic: Beoordeel de foto van je voorganger # 33
[ Bericht 5% gewijzigd door Netsplitter op 02-12-2009 12:54:51 ]
quote:Ik dacht eerst ook aan een spraakverwarring, maar blijkbaar is het gearceerde deel toch wel echt water.Op woensdag 2 december 2009 12:24 schreef Greys het volgende:
Natuurlijk is dat gearceerde gedeelte geen water.
Volgens mij hebben jullie last van een spraakverwarring (gezellig sfeertje hier trouwens).
/bemoeial
Nu ik weet hoe de originele foto ongeveer in elkaar zit kan ik 'm beter in perspectief plaatsen en dan kan het inderdaad wel weer kloppen wat ER zegt. Briljante mindfuck dan overigens.
quote:En deel je het ook nog met ons ?Op woensdag 2 december 2009 12:46 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik dacht eerst ook aan een spraakverwarring, maar blijkbaar is het gearceerde deel toch wel echt water.
Nu ik weet hoe de originele foto ongeveer in elkaar zit kan ik 'm beter in perspectief plaatsen en dan kan het inderdaad wel weer kloppen wat ER zegt. Briljante mindfuck dan overigens.
.quote:Op woensdag 2 december 2009 12:56 schreef junkiexp het volgende:
[..]
En deel je het ook nog met ons ?
Kennelijk wil ER dat zelf niet. Wat verder prima is natuurlijk. Intussen is er wel iemand die een foto heeft geplaatst en daarop net als ieder ander commentaar zou willen horen
quote:Zou dat niet gewoon aan ER zjn om te beslissen om dat te delen met jullie?
[..]
En deel je het ook nog met ons ?
quote:Dank UOp woensdag 2 december 2009 12:57 schreef Danny het volgende:
[..]
Kennelijk wil ER dat zelf niet. Wat verder prima is natuurlijk. Intussen is er wel iemand die een foto heeft geplaatst en daarop net als ieder ander commentaar zou willen horen
quote:Ik heb geen idee wat ze hebben afgesproken, was ook maar een vraag.
[..]
Zou dat niet gewoon aan ER zjn om te beslissen om dat te delen met jullie?
Wel raar om geheimzinnig te doen over een foto maar dat is haar keus
.Game on
.quote:We hebben niks afgesproken hoor, maar zoals PdH zegt is het niet aan mij om die uitleg te geven... Als ER de uitleg publiekelijk wilde hebben, had ze 'm waarschijnlijk zelf wel in het topic geplaatst.Op woensdag 2 december 2009 13:13 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat ze hebben afgesproken, was ook maar een vraag.
Wel raar om geheimzinnig te doen over een foto maar dat is haar keus
Game on
@Sjoemie: vooral op het grotere formaat komen de kleuren echt tot hun recht, die lucht is gewoon fantastisch. Wel vind ik de voorgrond erg onrustig, vooral door het drukke verkeer natuurlijk. Ik heb het idee dat een (nog) langere sluitertijd het beeld een stuk rustiger zou maken, omdat de autoverlichting dan wat meer verspreid zit.
quote:Klopt heb ik geprobeerd maar als de sluitertijd omhoog ging werd de foto ook onscherp.Op woensdag 2 december 2009 13:45 schreef Omniej het volgende:
[..]
We hebben niks afgesproken hoor, maar zoals PdH zegt is het niet aan mij om die uitleg te geven... Als ER de uitleg publiekelijk wilde hebben, had ze 'm waarschijnlijk zelf wel in het topic geplaatst.
@Sjoemie: vooral op het grotere formaat komen de kleuren echt tot hun recht, die lucht is gewoon fantastisch. Wel vind ik de voorgrond erg onrustig, vooral door het drukke verkeer natuurlijk. Ik heb het idee dat een (nog) langere sluitertijd het beeld een stuk rustiger zou maken, omdat de autoverlichting dan wat meer verspreid zit.
rara windstil en statief.
Het verkeer wat daar rijd dendert zo door op de lichtmasten dat deze gaan trillen een andere reden zou ik niet kunnen bedenken.
Of zou het aan de IS hebben gelegen die ik niet uit heb gezet zit ik me nu te bedenken.
quote:IS op statief werkt tegen je.Op woensdag 2 december 2009 14:16 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Klopt heb ik geprobeerd maar als de sluitertijd omhoog ging werd de foto ook onscherp.
rara windstil en statief.
Het verkeer wat daar rijd dendert zo door op de lichtmasten dat deze gaan trillen een andere reden zou ik niet kunnen bedenken.
Of zou het aan de IS hebben gelegen die ik niet uit heb gezet zit ik me nu te bedenken.
Dus altijd uit zetten icm lange sluitertijden.
quote:hmm dat is wel een goede, ik ga eens uitzoeken hoe ik die op mijn camera uit kan zettenOp woensdag 2 december 2009 14:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
IS op statief werkt tegen je.
Dus altijd uit zetten icm lange sluitertijden.
is dat trouwens altijd aan te raden bij gebruik statief? of alleen als de tijden erg op gaan lopen?
quote:Was ik dit keer mijn uv filter niet vergeten eraf te halen ivm spiegeling vergeet ik dus toch mijn is uit te zetten stond nog te twijfelen maar thnx voor de tip.Op woensdag 2 december 2009 14:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
IS op statief werkt tegen je.
Dus altijd uit zetten icm lange sluitertijden.
quote:Bij statief gebruik zou ik het uit zetten.Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef polariteit het volgende:
[..]
hmm dat is wel een goede, ik ga eens uitzoeken hoe ik die op mijn camera uit kan zetten
is dat trouwens altijd aan te raden bij gebruik statief? of alleen als de tijden erg op gaan lopen?
quote:Een knopje/schuifje op je lens zelf?Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef polariteit het volgende:
hmm dat is wel een goede, ik ga eens uitzoeken hoe ik die op mijn camera uit kan zetten
quote:Niet als je zo'n gammel kutstatief als ik heb.
[..]
IS op statief werkt tegen je.
Dus altijd uit zetten icm lange sluitertijden.
quote:Sony en Olympus hebben het in de body zitten als ik het goed heb.Op woensdag 2 december 2009 14:44 schreef Omniej het volgende:
[..]
Een knopje/schuifje op je lens zelf?
quote:Ik kon me deze nog van Sjoemie herinneren, ik vermoed dat het toch het schuifje op de lens isOp woensdag 2 december 2009 15:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Sony en Olympus hebben het in de body zitten als ik het goed heb.
quote:Ik heb de sigma canon variant voor indoor sport en werkt prima.
quote:Haha ja maar dat is een andere lens die het niet heeftOp woensdag 2 december 2009 15:32 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Ik kon me deze nog van Sjoemie herinneren, ik vermoed dat het toch het schuifje op de lens is
[..]
Maar goed door juist dit soort fouten te maken leer je het het beste toch?
Sjoemie:
+De plaat klopt gewoon, kijkt lekker weg en de lucht is prachtig.
-Het verkeersbord vind ik te donker. had ik in het HDR topic volgens mij al geschreven en begreep dat het niet echt mogelijk was dit lichter te krijgen. Jammer maar helaas, vind dit namelijk het enige minpuntje :p
Nu maar eens de eerste nieuwe foto van dit topic:
wat vinden jullie ervan?
Ik zou 'm iets croppen aan de onderkant zodat er iets meer panorama effect komt.
Vind ik het een zeer geschikte foto voor.
Wat apart zeg, erg leuk!! Ik ben het eens met Netsplitter over dat panorama effect. Ik vind alleen je foto wel aan de donkere kant, ongetwijfeld veroorzaakt door de tijd van de dag, maar ietsje helderder zou denk ik de foto veel recht doen. Leuke opname!
Het was bijna donker toen ik deze foto nam, en de ik heb de fill light zover opgeschroefd zover er geen ranzige ruis op kwam. ik denk dat als ik hem nog lichter maak dat hij er dan niet mooier op wordt...
+ Leuk onderwerp!
+ Keuze tijdstip, geeft leuk effect
- jammer dat het huis er nét niet helemaal opstaat
Ik denk dat je je camera of objectief eens schoon moet maken.
Tenzij het vogels zijn.
hij is een beetje lelijk gecomprimeerd zo lijktmooie plaat!
met wat clonen en patchen zou je die vrij makkelijk weg kunnen krijgen denk ik?
quote:In de lucht, rechts van de lantaarnpaal, ter hoogte van de frutsels. 2 groepen vogels.
quote:over de gaatkensplas in Barendrecht
Ik zou ze lekker laten zitten en vind vogels op die plek in de foto juist erg tof.
't Is natuurlijk jammer dat ze zo klein zijn, maar wegklonen o.i.d. is echt totaal niet nodig.quote:Heb eens een poging gedaan om hem wat lichter te maken, en kom hierop uit:Op vrijdag 4 december 2009 11:02 schreef ElizabethR het volgende:
Loopt die brug zo 'achtbaan-achtig' ??
Wat apart zeg, erg leuk!! Ik ben het eens met Netsplitter over dat panorama effect. Ik vind alleen je foto wel aan de donkere kant, ongetwijfeld veroorzaakt door de tijd van de dag, maar ietsje helderder zou denk ik de foto veel recht doen. Leuke opname!
Persoonlijk vind ik hem nu niet zo heel speciaal meer, doordat hij minder blauw heeft lijkt het wel of de sfeer weg is. Helaas kon ik met mijn beperkte fotosoep kennis geen gulden middenweg tevoorschijn toveren
quote:
[..]
Heb eens een poging gedaan om hem wat lichter te maken, en kom hierop uit:
[ link | afbeelding ]
Persoonlijk vind ik hem nu niet zo heel speciaal meer, doordat hij minder blauw heeft lijkt het wel of de sfeer weg is. Helaas kon ik met mijn beperkte fotosoep kennis geen gulden middenweg tevoorschijn toveren
zoiets?
quote:Oh Wauw.
Skills.
quote:Ik vind dat je gelijk hebt. Ik kan je echter wel een aantal zeer interessante tips aan de hand doen om heel eenvoudig foto's te 'verbeteren' in PS. Als je me even een mailtje stuurt op elizabethr62 at hotmail punt com dan stuur ik je een en anderOp zaterdag 5 december 2009 21:40 schreef polariteit het volgende:
[..]
Heb eens een poging gedaan om hem wat lichter te maken, en kom hierop uit:
[ link | afbeelding ]
Persoonlijk vind ik hem nu niet zo heel speciaal meer, doordat hij minder blauw heeft lijkt het wel of de sfeer weg is. Helaas kon ik met mijn beperkte fotosoep kennis geen gulden middenweg tevoorschijn toveren
+De vormen die weerspiegelen in het water, zo mooi
- Of nou ja, zo wil ik het niet noemen, maar ik las net dat iemand inkorten voorstelde, ik ben het daar wel mee eens. Denk ik.
Ik ben zelf nog 'maar' 14, bijna 15, maar ik ben al 2 jaar bezig met fotografie. Laatst een nieuwe camera gekocht, maar deze is nog met mijn oude.
[ Bericht 48% gewijzigd door Xantalien op 06-12-2009 14:06:29 (Tips van hieronder opgevolgt. :)) ]
quote:Lees eerst even de openingspost. De bedoeling is dat je een positief punt en een negatief punt noemt van de foto van je voorganger. Je eigen foto moet je even op je eigen webspace of tinypic ofzo uploaden en die url in [img] tags zetten zodat de foto ook daadwerkelijk in het topic te zien is. Wel graag even verkleinen naar maximaal 610 pixels breed.
polariteit , Wat een prachtige foto.
Ik ben zelf nog 'maar' 14, bijna 15, maar ik ben al 2 jaar bezig met fotografie. Laatst een nieuwe camera gekocht, maar deze is nog met mijn oude.
http://www.cameraportal.n(...)oto-van-Noorman.html Ik laat hem even via deze URL zien, ben net nieuw op het forum
quote:Zo?Op zondag 6 december 2009 13:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Lees eerst even de openingspost. De bedoeling is dat je een positief punt en een negatief punt noemt van de foto van je voorganger. Je eigen foto moet je even op je eigen webspace of tinypic ofzo uploaden en die url in [img] tags zetten zodat de foto ook daadwerkelijk in het topic te zien is. Wel graag even verkleinen naar maximaal 610 pixels breed.
quote:om er nog ff op terug te komenOp vrijdag 4 december 2009 14:59 schreef Netsplitter het volgende:
@mug89.
Ik denk dat je je camera of objectief eens schoon moet maken.
Tenzij het vogels zijn.
hier volledig formaat:
http://www.kiekenschieter.nl/Docs/IMG_6675gr.JPG
vind je het dan nog? ikzelf iig vind het er wel bij passen op groot formaat, in de kleine lijken het net vlekjes inderdaad.
quote:Groot zijn het inderdaad vogels.Op zondag 6 december 2009 17:18 schreef mug89 het volgende:
[..]
om er nog ff op terug te komen
hier volledig formaat:
http://www.kiekenschieter.nl/Docs/IMG_6675gr.JPG
vind je het dan nog? ikzelf iig vind het er wel bij passen op groot formaat, in de kleine lijken het net vlekjes inderdaad.
quote:+ De kleuren zijn mooi erg mooi!Op zondag 6 december 2009 13:19 schreef Xantalien het volgende:
polariteit , Wat een prachtige foto.
+De vormen die weerspiegelen in het water, zo mooi
- Of nou ja, zo wil ik het niet noemen, maar ik las net dat iemand inkorten voorstelde, ik ben het daar wel mee eens. Denk ik.
Ik ben zelf nog 'maar' 14, bijna 15, maar ik ben al 2 jaar bezig met fotografie. Laatst een nieuwe camera gekocht, maar deze is nog met mijn oude.
[ afbeelding ]
Ik ben streng maar daar kan je alleen maar van leren..
- De zweefvlieg is niet helemaal scherp, de compositie is ook een beetje saai, namelijk het onderwerp helemaal in het midden. Met fotografie is het bijna nooit mooi wanneer het onderwerp recht in het midden staat. Probeer hiermee te spelen.
Mijn bijdrage van vandaag:
Schitterend hoe je die kleine ruitjes met half glas zo te pakken hebt, echt prachtig!!
quote:Danku! Zeker ook een leuke locatie, met name voor portretfotografie denk ik. Toch nog iets op deze grauwe dag kunnen doen....Op zondag 6 december 2009 21:14 schreef ElizabethR het volgende:
Erg gaaf Rik!!
Schitterend hoe je die kleine ruitjes met half glas zo te pakken hebt, echt prachtig!!
+Leuke macro!
-Jammer dat de kleuren van de wesp en van de bloem redelijk overeenkomen. Ik denk dat de kleuren van de wesp mooier uitkomen als hij genomen was op een andere kleur achtergrond.
@Rik:
+Mooi plaat, kleuren vd graffiti knallen er lekker uit
-linksboven is het erg donker, maar dat kan evt. ook aan mijn scherm liggen
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2009 08:06:57 ]
@tijgertje: ik mis ietsin je post
quote:Zou je nog even een beoordeling wilen geven op de vorige foto?
quote:
[..]
Zou je nog even een beoordeling wilen geven op de vorige foto?
quote:En daarnaast post ik vaker beoordelingen zonder zelf een foto te plaatsen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2009 09:25:51 ]
quote:Mooie uitvoering. Die moest ik zelf ook eens maken....
quote:"Heel nice, mooie kleuren enzo" is een beoordeling??Op maandag 7 december 2009 09:25 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
[..]
En daarnaast post ik vaker beoordelingen zonder zelf een foto te plaatsen.
Oh......
@RikH
+ Hele mooie kleuren. Vind vooral het licht links op de grond heel erg sfeervol.
- Zie toch een beetje te veel 'plafond', je had hem hier iets kunnen croppen.
@Shark.Bait
Dankjewel.
Was jouw uitvoering nog wat geworden? 
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2009 11:36:15 ]
quote:+super getimed, en cool effect dat de achtergrond door de trein heen komt.
-het is knap, maar niet iets waar ik lang naar zou willen kijken, meer goed gedaan, dan een foto om op te hangen, bij wijze van.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lamon. op 07-12-2009 20:25:19 ]
quote:+ road to nowhere gevoel
- deel aan de linkerkant is wat overbodig. ik denk dat een staande opname wat meer diepte zou hebben gegeven. de lucht is ook net iets te uitgebeten imo (maar dat is vaak lastig in een bos)
groter @ flickr
@Lamon: Mooi plaat met lekker sfeertje. Jammer dat de lucht een beetje overbelicht is. Ontkom je helaas bijna niet aan denk ik.
@Danny: De onscherpte en de geeltint vind ik iets psychedillisch hebben. als ik dit soort platen zie krijg ik altijd het gevoel dat ik knetterstoned ben :p is wel gaaf om te zien. De gele tint vind ik echter ook een nadeel, vind het net iets te fel.Vooral het vlak linksboven.
@Danny
+ mooie zachte tinten
+ achtergrond en meisje lopen mooi in elkaar over
- die gele vlek leidt erg af, was het eerste wat ik zag
Mijn creatie, afgelopen zondag in het bos genomen, pokke weer, helaas druppel op het objectief maar dat geeft ook weer iets extraas. Ik heb deze foto wel bewerkt in Lightroom (eerste foto die ik heb bewerkt), vind zelf de lucht een beetje te blauwig aan de linkerkant (graduated filter gebruikt). Vergeef mijn amateurisme
Commentaar gewenst (ook info om iets te proberen in Lightroom).
Merci
Verder misschien wat verder afcroppen aan de linkerkant zodat je die paar takken van die boom niet ziet die er voor 1/8ste deel opstaat
- Vind het net iets te donker, misschien beetje "fill light" gebruiken? Ook vind ik de druppels storend, maar dat gaf je zelf ook al aan.
De mijne:
Auto van me vriendin
Klik voor groter.
quote:Hoi, bedankt voor je input!Op dinsdag 8 december 2009 11:06 schreef Row-1 het volgende:
+ Lekker grauw sfeertje, herfst, regen.
- Vind het net iets te donker, misschien beetje "fill light" gebruiken? Ook vind ik de druppels storend, maar dat gaf je zelf ook al aan.
De mijne:
Auto van me vriendin
[ afbeelding ]
Klik voor groter.
- ik mis snelheid, verwachte dat de auto aan het rijden was, ook zou ik iets meer weg gepakt hebben aan de onderkant
- grote korrel/veel ruis
De zon is mooi! Mooie waas van licht.
Verder een mooie lucht!
Dit is mijn foto, ik ben het zelf.
http://www.flickr.com/photos/37034954@N05/4169658862/sizes/l/
+Mooie compositie en kleuren in de lucht
-Stuk in de lucht links vind ik veels te fel. Ook vind ik de auto te donker.
Hierbij een bijdrage van mij, Geschoten op de veluwe een maandje terug. wat vinden jullie ervan?
+ lekker vreemde hoek. Trekt me echt de plaat in zo
- had van mij wel iets meer contrast mogen hebben
quote:Wat hij zegt. De foto wordt er ook fijn dynamisch van....
Zonder foto maar toch ff beoordelen
+ lekker vreemde hoek. Trekt me echt de plaat in zo
- had van mij wel iets meer contrast mogen hebben
quote:Ik vind de foto echt cool! dat scheve geeft een extra dementie! en contrast is op mijn scherm gewoon goed.. Ik vind van de grote versie jammer dat die onscherp is!Op dinsdag 8 december 2009 20:31 schreef polariteit het volgende:
Maar even een reactie op de een na laatste foto, van Row-1, aangezien de foto Jongeheer hier een rood kruisje laat zien en ook de link naar de grote versie dood lijkt
+Mooie compositie en kleuren in de lucht
-Stuk in de lucht links vind ik veels te fel. Ook vind ik de auto te donker.
Hierbij een bijdrage van mij, Geschoten op de veluwe een maandje terug. wat vinden jullie ervan?
[ link | afbeelding ]
+ scheef en lijkt wat bewogen, wat lekker wegkijkt alsof je met warp speed door dat bos heen gaat
- had misschien nog iets schever gekund en rechtsboven lijkt-ie wat blurry, maar mag geen naam hebben
groter @ flickr (aanbevolen!)
ISO4000 - 50mm @ f2.8 - 1/50sec - handheld
quote:Teringjantje, wat mooi!Op dinsdag 8 december 2009 22:58 schreef Danny het volgende:
@ polariteit
+ scheef en lijkt wat bewogen, wat lekker wegkijkt alsof je met warp speed door dat bos heen gaat
- had misschien nog iets schever gekund en rechtsboven lijkt-ie wat blurry, maar mag geen naam hebben
[ afbeelding ]
groter @ flickr (aanbevolen!)
ISO4000 - 50mm @ f2.8 - 1/50sec - handheld
Vanavond genomen? Het is koud maar de lucht is helder. Baalde al dat ik niet naar buiten kon met statief en camera.
Compositie, licht, kleur, contrast, ik vind alles mooi aan deze foto.
quote:+ Kleuren en strakheid errrg lekker
@ polariteit
+ scheef en lijkt wat bewogen, wat lekker wegkijkt alsof je met warp speed door dat bos heen gaat
- had misschien nog iets schever gekund en rechtsboven lijkt-ie wat blurry, maar mag geen naam hebben
[ afbeelding ]
groter @ flickr (aanbevolen!)
ISO4000 - 50mm @ f2.8 - 1/50sec - handheld
- compo had wat spannender gekund met de lamp meer aan de zijkant, aparte crop, oid. Denk aan een crop staand met de lamp linksonder en de boom en het bankje meer in beeld.
Heb zelf even lopen klooien met een glas cola en een groene laser. Had achteraf het glas even beter moeten ontdoen van vingerafdrukken
quote:
@ polariteit
+ scheef en lijkt wat bewogen, wat lekker wegkijkt alsof je met warp speed door dat bos heen gaat
- had misschien nog iets schever gekund en rechtsboven lijkt-ie wat blurry, maar mag geen naam hebben
[ afbeelding ]
groter @ flickr (aanbevolen!)
ISO4000 - 50mm @ f2.8 - 1/50sec - handheld
quote:+ vet idee!Op dinsdag 8 december 2009 23:21 schreef freud het volgende:
[..]
+ Kleuren en strakheid errrg lekker
- compo had wat spannender gekund met de lamp meer aan de zijkant, aparte crop, oid. Denk aan een crop staand met de lamp linksonder en de boom en het bankje meer in beeld.
Heb zelf even lopen klooien met een glas cola en een groene laser. Had achteraf het glas even beter moeten ontdoen van vingerafdrukken
[ afbeelding ]
+ mooie combo dat 'glow in de dark' groen en t zwart, verder geen kleuren
- idee had iets beter uitgewerkt kunnen worden misschien door het glas anders te plaatsen oid.
evt. vingerafdrukken die ik zo niet kan bespeuren heeft misschien juist ook wel wat hoor
mijn poging maar weer
+knap dat je zo uit het handje zo'n scherpe nachtfoto kan produceren. lukt mij met sommige lensen bij daglicht niet eens :s maar het licht in de foto is mooi vastgelegd.
-plaat is behalve het licht best saai... valt verder weinig op te zien
@freud:
+Het glas
-die lichtstrepen van die laserpen vind ik echt helemaal niks :p
@mug89: belichting van de middelste boom is best tof, evenals het standpunt. dit geeft echter ook gelijk het nadeel dat de linker en rechterboom de belichting juist te matig vind. sowieso vind ik de rechterboom helemaal rechts te donker.
quote:+ Het licht kan boeiend zijn
- Maar hij is overbelicht, en de foto is niet zo scherp.. Verder zit links onderin een flare die nogal afleidt van de foto
Mijn foto:
Groter@flickr
En Danny, ik zat al te kijken hoe je in hemelsnaam met Iso 4000 kon schieten en zo weinig ruis kon hebben met je D90. Maar zag aan de foto info dat je een flinke overstap hebt gemaakt
Mooi hoor!
quote:+scherpte is geweldig, om zo aan de muur te hangen.Op woensdag 9 december 2009 16:32 schreef snakelady het volgende:
Geweldige sluitertijd, de beweging is super tegenover het stilstaan van de rest, als ik een minizeikerig minpuntje moet geven dan is het de stoep op de voorgrond, die zou ik er denk ik afcroppen.
[ afbeelding ]
-dit is persoonlijk, maar ik zou juist wat meer kleur geven, ipv het fletser maken, maar zoals ik al zei, dat is persoonlijke voorkeur.
- Sorry maar vind de foto niet heel bijzonder mooi ofzo. Vind em niet interessant genoeg om lang naar te kijken. De lucht is ook uitgebeten, en je bent misschien een beetje te laat geweest om een herfstfoto te maken?
De mijne, niet zo zeer mooi maar vond em wel grappig. Agent stond verkeer te regelen totdat er 2 meisjes lang gefietst kwamen, was hij even afgeleid
. Het zijn dus ook mensen.
- de foto is niet scherp, teveel ruis
*klikken voor groot
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!
quote:Een foto die 'tot zijn recht komt' op 610 pixelsOp woensdag 9 december 2009 21:58 schreef Netsplitter het volgende:
Hierbij voor iedereen een regelrefresh:
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!
Wie die achterlijke zin ooit verzon heeft echt soep in zijn ogen. Er komt geeneen foto 'tot zijn recht' op dit forum. Maar gelukkig kan er gelinkt worden naar fatsoenlijke groottes.
quote:
Een foto die 'tot zijn recht komt' op 610 pixels
Wie die achterlijke zin ooit verzon heeft echt soep in zijn ogen. Er komt geeneen foto 'tot zijn recht' op dit forum.
quote:+ lekker contrast in de paddestoel
+ Leuk moment van een ondeugend kijkende agent. Mooi gevangen
- de foto is niet scherp, teveel ruis
[ afbeelding ]
*klikken voor groot
- beetje saai gefotografeerd. benader een paddestoel eens van opzij of van onderen?
groter @ flickr
ISO1600 - 50mm f/2.8 - 1/50s
P.S. Dit is toch niet een foto van jouw jongste hé? Want dan wordt ze ineens wel heel erg groot en herken ik haar niet eens!!
En nee dit is niet Nika, die is nog een stukje jonger maar haast wel dezelfde ogen, ook van die grote kijkers.
Lamon ook nog thnx voor je reactie!!
- Ik denk dat deze als zw het beter zou doen
Klikken voor het volledige panoramageweld.
http://farm3.static.flickr.com/2609/4173123729_3cd1b93b16_o.jpg
Op een of andere manier krijg ik de paarse lucht aan de rechterkant er niet uit, terwijl hij wel goed zichtbaar is op prints
[ Bericht 10% gewijzigd door Netsplitter op 10-12-2009 13:18:44 (Gaarne resizen of kleine foto plaatsen.) ]
Persoonlijk zou ik denk ik ook iets van 1/5 van de rechterkant afgecropt hebben. Vind dat deel van de foto niet heel erg interessant (te donker), maar het panorama-effect is natuurlijk wel mooi. (vandaar dus ook niet te veel eraf)
quote:Prachtige foto! De brug en het licht komt echt super naar voren!Op donderdag 10 december 2009 08:17 schreef Erasmo het volgende:
+ Compositie
- Ik denk dat deze als zw het beter zou doen
Klikken voor het volledige panoramageweld.
http://farm3.static.flickr.com/2609/4173123729_3cd1b93b16_o.jpg
Op een of andere manier krijg ik de paarse lucht aan de rechterkant er niet uit, terwijl hij wel goed zichtbaar is op prints
quote:Ik trek mijn vorige post terug ove deze plaat, zit nu op een iets beter scherm te kijken en daar ziet de rechterkant er prima uit.Op donderdag 10 december 2009 08:17 schreef Erasmo het volgende:
+ Compositie
- Ik denk dat deze als zw het beter zou doen
Klikken voor het volledige panoramageweld.
http://farm3.static.flickr.com/2609/4173123729_3cd1b93b16_o.jpg
Op een of andere manier krijg ik de paarse lucht aan de rechterkant er niet uit, terwijl hij wel goed zichtbaar is op prints
ik moest wel lachen dat ik aan het water duidelijk kon zien dat het gestitched is uit fotos met verschillende sluitertijden
Maar iig bedankt voor de feedback allemaal! Ik zit nog te kloten met de kleuren op het scherm, want op een goede print is rechts veel meer kleur en detail te zien
quote:Ik werk op een gecalibreerd scherm en er zit prima detail aan de rechterkant hoor. het contrast met de brug is alleen erg groot waardoor er minder detaillering lijkt te zijn. Kan nog wel zijn dat er verschil is met print omdat je misschien van CMYK of adobeRGB naar sRGB bent gegaan voor de screen versie?
Sluitertijden zijn het zelfde, weet niet hoe het verschil komt.
Maar iig bedankt voor de feedback allemaal! Ik zit nog te kloten met de kleuren op het scherm, want op een goede print is rechts veel meer kleur en detail te zien
quote:Het is al even geleden, maar Danny's foto is de laatste foto.Op woensdag 9 december 2009 23:38 schreef Danny het volgende:
[..]
+ lekker contrast in de paddestoel
- beetje saai gefotografeerd. benader een paddestoel eens van opzij of van onderen?
[ afbeelding ]
groter @ flickr
ISO1600 - 50mm f/2.8 - 1/50s
+ Danny, mooi scherp (mag ook wel met je nieuwe body
) en een leuke compositie- Ik had die wandelaar er links vanaf gecropt.
Vandaag toen ik een sigaretje aan het roken was, zag een een perfect blauw uurtje (die trouwens maar 10 minuten duurt
)Snel mijn camera gehaald, en er wat van geprobeerd te maken. (sorry geen 610 maar 800)Ik moest qua tijd bij mijn huis blijven, dus ik weet dat de compositie niet bijzonder is.
Iets groter staat hij hier
http://www.flickr.com/photos/xlarge1/4176403107/sizes/l/
quote:Die is tof
Geweldige sluitertijd, de beweging is super tegenover het stilstaan van de rest, als ik een minizeikerig minpuntje moet geven dan is het de stoep op de voorgrond, die zou ik er denk ik afcroppen.
[ afbeelding ]
quote:Ik vind hem toch wel tof hoor, kleuren zijn erg gaaf; evenals dat er 2 'lijnen' zijn die je de foto intrekken. gaafOp vrijdag 11 december 2009 19:16 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Het is al even geleden, maar Danny's foto is de laatste foto.
+ Danny, mooi scherp (mag ook wel met je nieuwe body
- Ik had die wandelaar er links vanaf gecropt.
Vandaag toen ik een sigaretje aan het roken was, zag een een perfect blauw uurtje (die trouwens maar 10 minuten duurt
Snel mijn camera gehaald, en er wat van geprobeerd te maken. (sorry geen 610 maar 800)Ik moest qua tijd bij mijn huis blijven, dus ik weet dat de compositie niet bijzonder is.
[ afbeelding ]
Iets groter staat hij hier
http://www.flickr.com/photos/xlarge1/4176403107/sizes/l/
quote:Dank jeOp vrijdag 11 december 2009 19:58 schreef polariteit het volgende:
[..]
Ik vind hem toch wel tof hoor, kleuren zijn erg gaaf; evenals dat er 2 'lijnen' zijn die je de foto intrekken. gaaf
-de lampen links lijken te zweven. ziet er gek uit
hierbij weer een foto an mij:
Focus is wel een beetje jammer, je hebt hem teveel naar je toe liggen, in het zand.
is idd een R. wui
- Lijkt een tikkie bewegingsonscherp
Vandaag eens eventjes gespeeld met mn nieuwe flitsset:
Groter @ Flickr
+ semi-luguber sfeertje, lekkere kleuren, fraaie belichting
- onduidelijk wat die rechterhand doet. Dat stukje had imo iets beter belicht kunnen worden.
groter @ flickr (aanbevolen!)
- niet dat je daar wat aan kunt doen, maar die eerste vogel aan de boomkant, was mooier geweest denk ik als er iets meer ruimte was
lang leve de busbaan
quote:Mwoa, ik had er wel wat aan kunnen doen natuurlijk door iets eerder af te drukken
- niet dat je daar wat aan kunt doen, maar die eerste vogel aan de boomkant, was mooier geweest denk ik als er iets meer ruimte was
tnx
quote:Lekkere foto
@danny, mooie kleur, rustig beeld zou zo aan de muur kunnen hier
- niet dat je daar wat aan kunt doen, maar die eerste vogel aan de boomkant, was mooier geweest denk ik als er iets meer ruimte was
[ afbeelding ]
lang leve de busbaan
.quote:+scherpte van de vogels, en dat je ze uberhaupt te pakken krijgt, bij mij gaat het steeds mis, alsof ze ruiken dat ik een foto wil maken.Op zondag 13 december 2009 18:56 schreef Danny het volgende:
@icemotion
+ semi-luguber sfeertje, lekkere kleuren, fraaie belichting
- onduidelijk wat die rechterhand doet. Dat stukje had imo iets beter belicht kunnen worden.
[ afbeelding ]
groter @ flickr (aanbevolen!)
-Persoonlijk, maar ik hou van kleuren, dus weinig kleur vind ik altijd wat minder.
Weer een relatief saaie bos-foto, maar ik probeer echt met wat leukers en anders te komen al ik in de gelegenheid ben.
http://i46.tinypic.com/2wod8na.jpg
@lamon, beoordeel je die van mij ook nog even? dat was nl de laatste die er stond
quote:Die was er al achter gekomen in de tussentijd.Op zondag 13 december 2009 19:31 schreef Ynske het volgende:
@danny, mooie kleur, rustig beeld zou zo aan de muur kunnen hier
- niet dat je daar wat aan kunt doen, maar die eerste vogel aan de boomkant, was mooier geweest denk ik als er iets meer ruimte was
[ afbeelding ]
lang leve de busbaan
+spannende foto, veel te zien, kleurrijk.
-ik zie geen focuspunt, iets wat meteen mijn aandacht trekt. Ik ben daar zelf heel slecht in overigens.
quote:Misschien is dat juist wel een pluspunt. Er is heel veel te zien op die foto!Op zondag 13 december 2009 19:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
-ik zie geen focuspunt, iets wat meteen mijn aandacht trekt. Ik ben daar zelf heel slecht in overigens.
Ik vind het iig een hele mooie foto!
quote:+ Mooie HerfstkleurenOp zondag 13 december 2009 19:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+scherpte van de vogels, en dat je ze uberhaupt te pakken krijgt, bij mij gaat het steeds mis, alsof ze ruiken dat ik een foto wil maken.
-Persoonlijk, maar ik hou van kleuren, dus weinig kleur vind ik altijd wat minder.
Weer een relatief saaie bos-foto, maar ik probeer echt met wat leukers en anders te komen al ik in de gelegenheid ben.
[ afbeelding ]
http://i46.tinypic.com/2wod8na.jpg
+ Slootje wat je blik door de foto trekt
- Mis scherpte of een duidelijk focuspunt (zoals je zelf al aangaf
)- Veel objecten op de foto, daardoor eigenlijk een beetje te druk
Hier mijn foto. Heb deze moeten maken voor een fotocursus. De opracht was een foto te maken rond het thema "Emotionele Vork".
(grote versie door er op te klikken)
De symboliek is in ieder geval overduidelijk. Had je zelf die tand afgebroken of was de vork al beschadigd?
Schitterend.
quote:De tand is omgebogen, maar vanuit deze hoek lijkt het afgebroken. Heb wel een vork gepakt waar de vorige dag aardappelpuree mee gegeten was, krijg je mooie spikkels. Het originele idee was de vork met water te besrpenkelen en kijken of er een druppel bleef hangen. Helaas heb ik maar een paar foto's van deze opstelling, aangezien het flink begon te plenzenOp maandag 14 december 2009 11:41 schreef ElizabethR het volgende:
Briljant gevonden Ronhui!! De korte DOF is ook erg prettig. Hoewel ik daardoor iets meer van de onderkant afgecropped zou hebben, maar dat had weer problemen opgeleverd met de steel van het blad aan de rechterkant, die je er natuurlijk helemaal op wilt.
De symboliek is in ieder geval overduidelijk. Had je zelf die tand afgebroken of was de vork al beschadigd?
quote:tnxOp maandag 14 december 2009 12:05 schreef Netsplitter het volgende:
Thema emotionele vork
Schitterend.
leuk was om de overige foto's te zien, hoe iedereen een andere invulling aan het thema geeft1quote:Yep, maar dat was ook de bedoeling.. het is een beginnerscursus en zo wordt je uitgedaagd om creatief te fotograferenOp maandag 14 december 2009 12:19 schreef Lamon. het volgende:
Ik vind het erg goed bedacht en uitgevoerd van jou, maar heb je zelf bij dat soort dingen als opdracht niet een hoog "doe een gebakken ei na"-gevoel?
De rest van de opdrachten zijn inmiddels een stuk concreter quote:+ Mooie DOP!
[..]
+ Mooie Herfstkleuren
+ Slootje wat je blik door de foto trekt
- Mis scherpte of een duidelijk focuspunt (zoals je zelf al aangaf
- Veel objecten op de foto, daardoor eigenlijk een beetje te druk
Hier mijn foto. Heb deze moeten maken voor een fotocursus. De opracht was een foto te maken rond het thema "Emotionele Vork".
[ afbeelding ]
(grote versie door er op te klikken)
- Beetje ranzig om aan te zien, weet niet wat het is..
De mijne:
Net mijn eerste HDR gemaakt van onze kerstboom.
groot
2 andere met andere tone mapping:
1
2
Nummer 2 vind ik het mooist! deze dus
[ Bericht 55% gewijzigd door Pizzahut op 14-12-2009 21:36:01 ]
quote:omg, je bent een beetje overboard gegaan met je tonemapping. ik hou dus in het geheel niet van deze manier van gebruik van HDR, sorry. Ik vind 'm afschuwelijk
[..]
+ Mooie DOP!
- Beetje ranzig om aan te zien, weet niet wat het is..
De mijne:
Net mijn eerste HDR gemaakt van onze kerstboom.
[ afbeelding ]
Groot
quote:vind het wel gaaf! net als deze:
[..]
omg, je bent een beetje overboard gegaan met je tonemapping. ik hou dus in het geheel niet van deze manier van gebruik van HDR, sorry. Ik vind 'm afschuwelijk
(niet van mij)
quote:is je monitor stuk?Op maandag 14 december 2009 20:16 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
+ Mooie DOP!
- Beetje ranzig om aan te zien, weet niet wat het is..
De mijne:
Net mijn eerste HDR gemaakt van onze kerstboom.
[ afbeelding ]
Groot
quote:+superscherp, heel mooi gekleurd.Op maandag 14 december 2009 20:32 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
vind het wel gaaf! net als deze:
[ afbeelding ]
(niet van mij)
- Ik heb echt een hekel aan teveel photoshop als nabewerking, dat haalt de echtheid van de foto weg. Vind ik dan he.
quote:Deze ziet er wat uit als bewerkt in de stijl van Dave Hill, en die stijl vind ik ook gaaf. Ik heb jouw kerstboom ook gezien, maar daar was niet zoveel van deze stijl in terug te herkennen. In ieder geval ligt dat ook aan het licht. Hoe meer licht (en Dave Hill zelf gebruikt stroboscopen en een enorme partij ringflitsers) hoe beter de stijl eruit komt.Op maandag 14 december 2009 20:32 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
vind het wel gaaf! net als deze:
[ afbeelding ]
(niet van mij)
Bij tonemappen in Photomatix of een vergelijkbaar programma vind ik het zelf al gauw teveel worden als je de sterkte van de effecten boven de 70% uit laat komen. Maar dat is puur mijn smaak hoor. Er zijn mensen gewoon helemaal gek op jouw manier van tonemappen. Dus je hoeft je foto echt niet weg te halen. Ook voor jouw stijl is er zeker een markt!
quote:Dank je voor een beetje normale reactie, de foto heb ik weggehaald omdat ik er zelf ook niet tevreden mee was nu ik heb voor de 3e keer zag en om reacties zoals hierboven buiten te sluiten.
[..]
Deze ziet er wat uit als bewerkt in de stijl van Dave Hill, en die stijl vind ik ook gaaf. Ik heb jouw kerstboom ook gezien, maar daar was niet zoveel van deze stijl in terug te herkennen. In ieder geval ligt dat ook aan het licht. Hoe meer licht (en Dave Hill zelf gebruikt stroboscopen en een enorme partij ringflitsers) hoe beter de stijl eruit komt.
Bij tonemappen in Photomatix of een vergelijkbaar programma vind ik het zelf al gauw teveel worden als je de sterkte van de effecten boven de 70% uit laat komen. Maar dat is puur mijn smaak hoor. Er zijn mensen gewoon helemaal gek op jouw manier van tonemappen. Dus je hoeft je foto echt niet weg te halen. Ook voor jouw stijl is er zeker een markt!
Ik ben hem opnieuw aan het tone mappen.
Het was mijn eerste en had op bouwende kritiek zoals jij mij gaf nodig. Dank je nogmaals!
quote:eensch. Je hoeft je foto echt niet weg te halen inderdaad. Moet je eens in de hdr groepen op flickr kijken en de reacties op dergelijke bewerkingen bekijken. Er is absoluut een grote groep mensen die het wèl mooi vindt.
Er zijn mensen gewoon helemaal gek op jouw manier van tonemappen. Dus je hoeft je foto echt niet weg te halen. Ook voor jouw stijl is er zeker een markt!
quote:thanx, zal hem wel weer terug halen met een andere met minder tone mapping.
[..]
eensch. Je hoeft je foto echt niet weg te halen inderdaad. Moet je eens in de hdr groepen op flickr kijken en de reacties op dergelijke bewerkingen bekijken. Er is absoluut een grote groep mensen die het wèl mooi vindt.
quote:Is ook onzin dat je een foto zou moeten weghalen vanwege een paar meningen.Op maandag 14 december 2009 21:25 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
thanx, zal hem wel weer terug halen met een andere met minder tone mapping.
Als jij tevreden bent met de foto van die dag, wie zijn anderen dan om je dat te ontnemen?
Zolang je maar met kritiek (en dan met name opbouwende kritiek, niet enkel beledigende one-liners) kunt omgaan is het enkel maar goed en nuttig toch?
quote:Lamon sorry maar je foto spreekt me niet echt aan... maar dat zal aan mij liggen misschien.Op maandag 14 december 2009 20:58 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+superscherp, heel mooi gekleurd.
- Ik heb echt een hekel aan teveel photoshop als nabewerking, dat haalt de echtheid van de foto weg. Vind ik dan he.
[ afbeelding ]
+ ik vind het effect wat er overheen ligt wel wat hebben, heb je een filter gebruikt? of bewerkt?
- Het onderwerp is mij niet bekend... de compositie vind ik ook niet zo mooi. Je had misschien je camera minder omhoog moet richten maar meer met de lengte mee van de weg.
Mijn foto is niet de mooiste van de dag, maar wel de meest hilarische. Om mezelf te vermaken wat foto's gemaakt met het schrijven van licht.
Heb nog wel meer leuke zoals een maat van mij met een zwaard in zijn hand, of als duivel en als engel haha!
quote:Ik vind van de nieuwe versies de eerste het mooist, er is meer contrast door het tonemappen, en de saturatie is nog sprankelend. De tweede versie is voor mijn smaak net te sombertjes geworden. De helderheid is gewoon weg bij die 2e versie.Op maandag 14 december 2009 20:16 schreef Pizzahut het volgende:
2 andere met andere tone mapping:
1
2
Nummer 2 vind ik het mooist! deze dus
Heb je het micro contrast wel omhoog gegooid tijdens het tonemappen?
quote:Op maandag 14 december 2009 21:53 schreef RikH het volgende:
[..]
Mijn foto is niet de mooiste van de dag, maar wel de meest hilarische. Om mezelf te vermaken wat foto's gemaakt met het schrijven van licht.
Fan-fucking-tastisch!!!
quote:Ik sluit me aan bij ElizabethR. Ik ga ook voor de eerste. Het is naar mijn smaak nog net iets teveel, maar da's natuurlijk persoonlijk.
[..]
+ Mooie DOP!
- Beetje ranzig om aan te zien, weet niet wat het is..
De mijne:
Net mijn eerste HDR gemaakt van onze kerstboom.
[ afbeelding ]
groot
2 andere met andere tone mapping:
1
2
Nummer 2 vind ik het mooist! deze dus
misschien iets voor de wedstrijd deze maand... is iets met de feestdagen volgens mij!!!
+ origineel, grappig, lekker van kleur
- ik mis de weerspiegeling van de kerstboom. misschien nog een beetje soepen? Zou 'm wmb helemaal af maken.
groter on black of groter @ flickr
+ mooie schaduwen, vind het hout van de brug er erg goed uitkomen
- te donker, het oogt net niet lekker, kan het niet goed uitleggen
Mijn inbreng, weekend in London geweest en flink lopen schieten. Ben nog aan het bewerken. Blijft mooi spul Adobe Lightroom. Dit is de zonsondergang in Hyde Park.
quote:Is genomen bij zonsopgang. Was nog niet erg licht
@danny
+ mooie schaduwen, vind het hout van de brug er erg goed uitkomen
- te donker, het oogt net niet lekker, kan het niet goed uitleggen
quote:MooiMijn inbreng, weekend in London geweest en flink lopen schieten. Ben nog aan het bewerken. Blijft mooi spul Adobe Lightroom. Dit is de zonsondergang in Hyde Park.
- Staat volgens mij net een tikkie scheef (?)
quote:Inderdaad, een heel klein ietsiepietsie scheef zie ik nu ook, dacht dat ik dat al gecorrigeerd had. ERger is nog dat ik tijdens het maken van de foto er goed op probeerde te letten, dat mijn horizon horizontaal was.Op dinsdag 15 december 2009 10:53 schreef icemotion het volgende:
+ Mooi gebruik van het licht en het kleurverloop
- Staat volgens mij net een tikkie scheef (?)
[ afbeelding ]
+ model staat er cool en gevaarlijk op, ik weet niet wat ze ziet maar ik ben blij dat het mij niet is
- vind hem te blauw en een tikkie te licht
Vind deze wel wat hebben maar echt 100% tevreden ben ik ook niet.
Even schaamteloos pluggen, http://www.snappypics.nl staan meer creaties, hebben jullie eigen photoblogs of webapps hiervoor. En zo ja, tips & tricks?
Wil ook de mogelijkheid hebben om showcases te maken: 1 foto, klik, hele reeks te zien.
Merci
quote:+het tunnel effect komt goed naar voren, vooral dankzij de lichte bocht
-ik kan me voorstellen dat het nog beter was geweest als de beweging van de trein nog wat duidelijker was
quote:+ Ik vind de boom mooi gepositioneerd, net iets uit het midden.Op dinsdag 15 december 2009 18:22 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+het tunnel effect komt goed naar voren, vooral dankzij de lichte bocht
-ik kan me voorstellen dat het nog beter was geweest als de beweging van de trein nog wat duidelijker was
[ afbeelding ]
- Net te veel / of juist te weinig kleur. (of helemaal sepia of juist niet)
Ps. ben een beginneling, dus kan de plank ook helemaal mis slaan.
Mijn inzending:
quote:Het is een klein plantje, geen boom.Op dinsdag 15 december 2009 18:48 schreef rkd het volgende:
+ Ik vind de boom mooi gepositioneerd, net iets uit het midden.
quote:Oke struik danOp dinsdag 15 december 2009 18:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Het is een klein plantje, geen boom.
@rkd: sushi is onscherp, focuspunt/DoF te klein?
+ ik krijg nu wel trek dus het raakt me toch wel
Geduld is een schone zaak. Koste moeite om goed op de foto te zetten, telkens als ik wilder afdrukken ging het Wait lampje af. Gelukkig waren er genoeg mensen die op het knopje drukten en ook wilden oversteken. Voelde al zo raar, wel drukken maar niet oversteken. Trouwens genoeg van mij voor vandaag. Verslavend kan dit zijn, foto's bewerken. Het is dat het koud is buiten.
quote:Niets, kwestie van smaak.Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef ElizabethR het volgende:
Lamon, wat voor camera gebruik jij eigenlijk? En hoe staan je instellingen daarvan? Ik heb serieus het idee dat er iets niet helemaal in orde is met je camera, of de instellingen, want je foto's zijn telkens qua toning roodachtig en je luchten uitgebeten. Misschien is een en ander redelijk eenvoudig te verhelpen??
quote:
Je gebruikt niets??
quote:Exif IFD0
Lamon, wat voor camera gebruik jij eigenlijk? En hoe staan je instellingen daarvan? Ik heb serieus het idee dat er iets niet helemaal in orde is met je camera, of de instellingen, want je foto's zijn telkens qua toning roodachtig en je luchten uitgebeten. Misschien is een en ander redelijk eenvoudig te verhelpen??
* Camera Make = Canon
* Camera Model = Canon PowerShot SX200 IS
exifquote:Nee, er is niets mis met mijn camera.
Maar het is een Canon powerShot SX200 IS, als je het wilt weten.
quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:46 schreef Ynske het volgende:
[..]
Exif IFD0
* Camera Make = Canon
* Camera Model = Canon PowerShot SX200 IS
Ik ben dat ZOOOO niet gewend om EXIF te bekijken. Dankjewel Yns
quote:Ja, ik wist het al dankzij YnskeOp dinsdag 15 december 2009 19:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, er is niets mis met mijn camera.
Maar het is een Canon powerShot SX200 IS, als je het wilt weten.
Maar waarom vind jij het dan mooi om een witte uitgebeten lucht zonder enige tekening erin te hebben? Dat vraag ik me serieus af. En bewerk je dan je foto's tot zoals je ze post of komen ze zo uit de camera gerold?
quote:Nee, ik verhoog het kleurgehalte vooral qua rood, omdat IK dat mooi vind.Op dinsdag 15 december 2009 19:59 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja, ik wist het al dankzij Ynske
Maar waarom vind jij het dan mooi om een witte uitgebeten lucht zonder enige tekening erin te hebben? Dat vraag ik me serieus af. En bewerk je dan je foto's tot zoals je ze post of komen ze zo uit de camera gerold?
quote:erg lekkere plaat, maar da's niet in Nederland lijkt me?
[ afbeelding ]
Geduld is een schone zaak. Koste moeite om goed op de foto te zetten, telkens als ik wilder afdrukken ging het Wait lampje af. Gelukkig waren er genoeg mensen die op het knopje drukten en ook wilden oversteken. Voelde al zo raar, wel drukken maar niet oversteken. Trouwens genoeg van mij voor vandaag. Verslavend kan dit zijn, foto's bewerken. Het is dat het koud is buiten.
quote:Ja dat begreep ik al, en daar kan ik het ook helemaal mee eens zijn. je eigen smaak is het allerbelangrijkste hoor. Ik vroeg me alleen af over die lucht. Want dat vind ik gewoon erg zonde.Op dinsdag 15 december 2009 20:03 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, ik verhoog het kleurgehalte vooral qua rood, omdat IK dat mooi vind.
quote:Nope, weekendje Londen. 371 foto's geschoten. Eigenlijk mijn eerste echte weekendtrip met mijn camera. Ik vind de lichtmeting niet zo denderend, waarschijnlijk heb ik de camera (Nikon D90) nog niet goed ingesteld. Iemand tips voor de wat betere afstelling? Valt mij op dat veel van mijn foto's overbelicht zijn. Makkelijk te herstellen maar zou niet nodig moeten zijn.Op dinsdag 15 december 2009 20:05 schreef Danny het volgende:
[..]
erg lekkere plaat, maar da's niet in Nederland lijkt me?
Dit weekend wil ik naar de haven van Rotterdam om daar eens te gaan schieten.
quote:Wees gerust, dat komt niet door de camera, dat komt omdat ik geen rekening hou met de richting van zon en dergelijke. Ik heb ook een paar foto's waar het toevallig wel met de zon meeging, of er geen lucht aan te pas kwam, en die zijn wel okee.Op dinsdag 15 december 2009 20:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja dat begreep ik al, en daar kan ik het ook helemaal mee eens zijn. je eigen smaak is het allerbelangrijkste hoor. Ik vroeg me alleen af over die lucht. Want dat vind ik gewoon erg zonde.
Het blijft digitaal natuurlijk, en pas als ik 's nachts foto's ga maken, denk ik dat ik wel verbetering ga zien wat de grofheid van lucht en het gebrek aan uitlichting en focus betreft.
Je moet bedenken dat ik dit pas 4 weken doe, nog nooit serieus met een camera bezig geweest ben, geen enkele tutorial of handleiding gelezen heb tot nu toe, dus verwacht nog geen hoogstandjes.
Ik neem de tijd gewoon.
- Beetje te fel in het midden
Foto gemaakt met een zeer simpele camera maar vond hem toch wel heel erg leuk!
[ Bericht 100% gewijzigd door GodHatesUs op 15-12-2009 20:59:42 ]
quote:+ interessante hoek
+ Mooi gecentreerd
- Beetje te fel in het midden
[ afbeelding ]
Foto gemaakt met een zeer simpele camera maar vond hem toch wel heel erg leuk!
+ aandacht word meteen naar taxi getrokken
- verder een beetje lege compositie
+crop
-verder Weinig interessants te bekennen op de foto
Nachtfoto van een fabriek in Rotterdam, afgelopen zaterdag genomen:
quote:hej, die heb ik ook (of is het toch een andere?)
+Warme kleuren
+crop
-verder Weinig interessants te bekennen op de foto
Nachtfoto van een fabriek in Rotterdam, afgelopen zaterdag genomen:
[ link | afbeelding ]
Mooie wijdse foto trouwens, maar ik krijg er een beetje schele koppijn van. Alsof mijn hersens niet kunnen verwerken dat er zo'n breed beeld op die foto staat
En klopt het dat de fabriek niet helemaal scherp is?+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie
)Mijn nieuwste:
of klik
Jou plaat is ook wel gaaf trouwens!
wat betreft het brede/verre beeld: is geschoten op 11mm dus dan pak sowieso al een heel groot beeld. daarnaast was ik nog op een redelijk hoog duin geklommen dat ook nog eens best ver weg was. Heb ook wel foto's van deze fabriek van dichterbij, maar die zijn redelijk mislukt
@jufmariska:
Mooie foto! De loop van het kanaal laat je lekker wegkijken in de plaat. Wel vind ik dat stukje kade in de rechteronderhoek een beetje storen. Zou ik persoonlijk een stukje wegknippen.
quote:Aaaah. mooi!!!Op woensdag 16 december 2009 07:45 schreef JufMariska het volgende:
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
Erg sfeervol!!!
quote:+mooie reflectie in het water, sfeervol.Op woensdag 16 december 2009 07:45 schreef JufMariska het volgende:
@pola
+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
-misschien iets te licht?
Mooi maar niet bijzonder landschapsplaatje, om te laten zien dat de uitgebeten lucht niet aan de camera maar aan mij ligt
:
quote:
@pola
+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
Hij zou een tikkie lichter mogen, aan de onderkant. Klein tikkie maar, maar hij is wel tof quote:en
+mooie reflectie in het water, sfeervol.
-misschien iets te licht?
quote:Op woensdag 16 december 2009 11:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Anyway: thanx!
quote:+Mooi lijnen in de foto (op de weg, schaduw van paaltjes en paaltjes zelf.) Weg "loopt mooi weg". Mooie kleuren.
[..]
+mooie reflectie in het water, sfeervol.
-misschien iets te licht?
Mooi maar niet bijzonder landschapsplaatje, om te laten zien dat de uitgebeten lucht niet aan de camera maar aan mij ligt
[ afbeelding ]
-Verder beetje saai, niet interessant genoeg om lang naar te kijken.
De mijne:
Ik weet al 1 minpunt, veel ruis. (is wel uit de hand genomen.)
Vind de weerspiegeling in het raam storender..
Edit: Op grootformaat is de ruis wel storend inderdaad.
Heerlijk creepy sfeertje in die foto.
Zo in het klein lijkt 'ie niet helemaal scherp.. Jammer... Maar goed.
Greetz
quote:Ik vind 'm enorm tof in ieder geval.
[..]
+Mooi lijnen in de foto (op de weg, schaduw van paaltjes en paaltjes zelf.) Weg "loopt mooi weg". Mooie kleuren.
-Verder beetje saai, niet interessant genoeg om lang naar te kijken.
De mijne:
[ afbeelding ]
Ik weet al 1 minpunt, veel ruis. (is wel uit de hand genomen.)
Heb geprobeerd de ruis te verminderen en de hinderlijke reflectie uit het raam te halen.
http://www.fok.nl/danny/huis.jpg
quote:Ach, ik vind hem met ruis nogal wat hebben hoor. Net of er een grunge texture overheen ligt, en dat is helemaal in momenteel. Die foto's scoren erg hoog. Ik vind hem zo mooier dan met een ruis reductie, want daardoor krijg je nogal het effect van een cartoonachtig huis met egaal gekleurde vlakken.Op woensdag 16 december 2009 16:01 schreef Row-1 het volgende:
[..]
De mijne:
[ afbeelding ]
Ik weet al 1 minpunt, veel ruis. (is wel uit de hand genomen.)
De weerspiegeling in het raam, boven het raam en in de hoek van de muur is vrij eencoudig weg te klonen. En als je de muren dan ook nog rechtzet heb je een superfraai Tim Burton look-a-like film huis te pakken, zoiets...
Xantalien, jammer dat de molen zo in het midden staat en je er zoveel grond bij hebt, want je foto is in basis heel erg fraai. Als je die grond een beetje wegcropped en rechts of links wat loze ruimte om de molen wegcropped dan heb je een heel fraai silhouet plaatje, mits je de horizon even rechtzet, want die helt een beetje naar rechts. De lucht is heeeeeel mooi!!
[ Bericht 2% gewijzigd door ElizabethR op 16-12-2009 17:53:04 ]
quote:Nee, dat wordt er toch echt niet beter op eerlijk gezegd... Het vervelende van die ruisreductie is natuurlijk dat al het detail uit de foto verdwijnt en je allerlei geblurde vlekken krijgt. De originele foto met ruis straalt juist erg veel sfeer uit, en dat verdwijnt in deze versie.Op woensdag 16 december 2009 16:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik vind 'm enorm tof in ieder geval.
Heb geprobeerd de ruis te verminderen en de hinderlijke reflectie uit het raam te halen.
http://www.fok.nl/danny/huis.jpg
Foto van Xantalien vind ik ook wel prettig.
De lange schaduwen die over het grasveld worden getrokken zijn gaaf. Verder wat Elizabeth zegt: vooral wat minder grond en hij is .quote:ik vind 'm met ruis ook mooier hoor
[..]
Nee, dat wordt er toch echt niet beter op eerlijk gezegd... Het vervelende van die ruisreductie is natuurlijk dat al het detail uit de foto verdwijnt en je allerlei geblurde vlekken krijgt. De originele foto met ruis straalt juist erg veel sfeer uit, en dat verdwijnt in deze versie.
Foto van Xantalien vind ik ook wel prettig.
't is gewoon een toffe foto met een erg eerie sfeertje @xantalien
Ik vind 't een lekkere plaat. De grond zou idd iets minder kunnen. Aan de zijkanten zou ik niet teveel croppen. In deze foto vind ik 't helemaal niet zo storend dat de molen niet 'volgens de regeltjes' geplaatst staat.
[ Bericht 8% gewijzigd door Danny op 16-12-2009 18:08:19 ]
quote:Zoiets als dit? Of is dit iets te enthousiast?Op woensdag 16 december 2009 17:20 schreef Omniej het volgende:
Foto van Xantalien vind ik ook wel prettig.
- weinig. ben benieuws wat het effect geweest zou zijn als de zon direct achter de molen was gevallen.
groter @ flickr
+Reflecterende kleuren in water zijn wel gaaf. Vind ze daarin beter uitkomen dan in de lucht :p
-Lucht vind ik verder een beetje saai om eerlijk te zijn. jammer dat er zo weinig wolkjes zijn
Vind deze ook wel heel erg gaaf, ben benieuwd of jullie dat ook vinden:
- Mijn ogen dwalen toch rechtstreeks naar de e-on sign. Weet niet of dat ook de bedoeling is?
Interessante foto die je plaatst, die uitdrukking van die kerel die omkijkt
Jammer alleen dat rechtsboven onscherp is.Polariteit, mooi!! Lange sluitertijd prima gelukt. Heel goede balans tussen de lucht inks en de gebouwen. Beetje sinister sfeertje krijgt de foto zo.
Danny, te veel lucht en erg weinig detail in de donkere partijen. Geen foto die mijn aandacht lang vasthoudt door de vrij saaie compositie.
[ Bericht 19% gewijzigd door ElizabethR op 17-12-2009 11:22:31 ]
quote:+Kleurrijk, super mooie uitdrukking op dat ene gezicht. Goeie DOF.
+ Dat de in rook omhulde lichten van de rechtertoren nog zichtbaar zijn vind ik wel wat hebben.
- Mijn ogen dwalen toch rechtstreeks naar de e-on sign. Weet niet of dat ook de bedoeling is?
[ afbeelding ]
-Lijkt rechts bovenaan bewogen?
De mijne, de trap in de verlaten villa van mijn vorige foto.
quote:Spooky! Ik moet meteen denken aan Paranormal Activity, waar zit die geest/demon.Op donderdag 17 december 2009 14:19 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Kleurrijk, super mooie uitdrukking op dat ene gezicht. Goeie DOF.
-Lijkt rechts bovenaan bewogen?
De mijne, de trap in de verlaten villa van mijn vorige foto.
[ afbeelding ]
- teveel licht op een punt, flitser? erg hard. En helemaal onderin?
Vandaag met de trein, nou ja, voor zover ze reden. In Amersfoort was het ook weer begonnen met sneeuwen. Wel mooi weer voor foto's!
+ Vormen in de vallende sneeuw bij de lampen.
- Persoonlijk zou ik het gebouw rechts er minder opgezet hebben. Doet af aan het sfeerbeeld mijns inziens. Misschien ook iets grauwer shoppen qua belichting?
Twee foto's uit een serie van afgelopen week:
quote:uit de openingspost van dit topic:
+ Leuk sfeerbeeld van de huidige weersomstandigheden in Nederland.
+ Vormen in de vallende sneeuw bij de lampen.
- Persoonlijk zou ik het gebouw rechts er minder opgezet hebben. Doet af aan het sfeerbeeld mijns inziens. Misschien ook iets grauwer shoppen qua belichting?
Twee foto's uit een serie van afgelopen week:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
2e foto tja gewoon een zooitje afwas
vindt em toch wat minder...Verder is dit van een marineschip oid? dat had er wel wat dikker boven op gemogen..
Scherpte en alles is best wel goed, bewerking prima... alleen iet wat saai misschien maar das persoonlijk...
hier de mijne... Delft afgelopen nacht/ ochtend
Staan er nog 2 in het sneeuw topic mocht je deze aardig vinden...
quote:Hey, bedankt. Ik vind de foto toch nog wat overbelicht. Had het toendertijd zonder photoshop of lightroom aangepast.Op donderdag 17 december 2009 11:16 schreef ElizabethR het volgende:
Crashcat, schitterende foto zeg!! Focus ligt perfect op die man die omkijkt, en zijn mimiek is natuurlijk fantastisch. Je hebt echt een zee van mensen gefotografeerd op het perfecte moment. Stond jezelf op een trapje ofzo??
Ik stond echt platgedrukt tegen een winkeltje aan en hield de camera omhoog en schoot de plaatje met behulp van liveview. Dat die man net omkeek was puur geluk.
+ het paadje zo naar het huis toe
- boom er niet helemaal op
- kleuren vind ik persoonlijk niet super, sneeuw is immers wit
vanmorgen maar even op pad geweest,
quote:- paarse waas/vlek rechts en linksOp vrijdag 18 december 2009 10:08 schreef mug89 het volgende:
+ onderwerp
+ het paadje zo naar het huis toe
- boom er niet helemaal op
- kleuren vind ik persoonlijk niet super, sneeuw is immers wit
vanmorgen maar even op pad geweest,
[ afbeelding ]
Vind hem niet spannend. Sorry, kan er niets anders van maken. Begrijp de compositie niet, gaat het om de boot of om de boom in het midden, om het bankje?
quote:+ Fijne blauwe gloed zit er over je foto heen. Leuke compositie met vooral dat bankje nog links vooraan.Op vrijdag 18 december 2009 10:08 schreef mug89 het volgende:
+ onderwerp
+ het paadje zo naar het huis toe
- boom er niet helemaal op
- kleuren vind ik persoonlijk niet super, sneeuw is immers wit
vanmorgen maar even op pad geweest,
[ afbeelding ]
- Ik vind de lucht wat uitgebeten in het midden en hij is niet helemaal lekker scherp naar mijn idee.
Het is alweer even geleden maar ik heb er weer 1.
Water ontsnapt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2009 18:02:41 ]
quote:Daar moet je het soms van hebben
Dat die man net omkeek was puur geluk.
Ik vind het een prachtige foto in ieder geval
quote:+ Ik vind hem erg mooi, sterke compositie, vignettering past er goed bij en heeft een lekker sfeertje
- De weerspiegeling/verwering van de kraan trekt mijn aandacht meer dan het water zelf
Heb me vandaag uitgeleefd in de dierentuin, vogels zijn dankbare slachtoffers.
+ Scherp op ogen
- weet ik eigenlijk niet goed...
Hier een van mijn beste foto's
quote:+ leuke compositie met de combi kind+kitten, geeft altijd wel een vertederend beeldOp vrijdag 18 december 2009 22:23 schreef RAVW het volgende:
+ mooie Dof
+ Scherp op ogen
- weet ik eigenlijk niet goed...
Hier een van mijn beste foto's
[ afbeelding ]
- te krap aan de bovenkant, mis een stukje hoofd.
quote:Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.Op vrijdag 18 december 2009 22:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
- te krap aan de bovenkant, mis een stukje hoofd.
Voorbeeld:
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
quote:ben het in dit geval met de pro eens (droeg hij een fotovest?). Het verschil is dat bij de tweede foto de nadruk echt op het gezicht komt te liggen. De compositie is gewoon zoals die is. Bij de eerste lijkt het een foutje te zijn dat de bovenkant van het hoofd ontbreekt. Juist door iets meer te kroppen verleg je de focus en is het missende deel van het hoofd geen storende factor meer. Ik zou 'm zelf misschien zelfs nog iets verder afcroppen. Bij de tweede foto is het onderwerp ook uit het midden weg en keurig naar 1/3e verhuist en voldoet de foto ook nog eens aan de diagonaalmethode. De tweede versie is heel wat sprekender imo.
[..]
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
quote:Helemaal juist hoor..Op vrijdag 18 december 2009 23:02 schreef Danny het volgende:
[..]
ben het in dit geval met de pro eens (droeg hij een fotovest?). Het verschil is dat bij de tweede foto de nadruk echt op het gezicht komt te liggen. De compositie is gewoon zoals die is. Bij de eerste lijkt het een foutje te zijn dat de bovenkant van het hoofd ontbreekt. Juist door iets meer te kroppen verleg je de focus en is het missende deel van het hoofd geen storende factor meer. Ik zou 'm zelf misschien zelfs nog iets verder afcroppen. Bij de tweede foto is het onderwerp ook uit het midden weg en keurig naar 1/3e verhuist en voldoet de foto ook nog eens aan de diagonaalmethode. De tweede versie is heel wat sprekender imo.
Zeker het fototechnische verhaal.
Dat is ook waar ik vaak ook vanuit werkt..
Want ik ben nu twee jaar echt met portretten fotografie bezig en fullbody. ( BBW dames)
En van dit soort dingen leer je wel ..
Ik heb ook de bij de foto zelf gecropped .
Want de echte foto was nog groter .
Fotovest ??
nee ik ken diverse pro fotografen, alleen die zitten dan niet echt in mijn richting.
quote:Veel beter inderdaad
[..]
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
quote:Grappig, toen ik de post van Netsplitter las kriebelden m'n vingers al om te zeggen dat ik juist veel minder van de bovenkant had laten zien: precies zoals je hem nu in deze post hebt.Op vrijdag 18 december 2009 22:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
Vind deze versie echt veel sterker dan die met de 'hoge' bovenkant.
Wiebeldak ook weer een lekkere foto. Vignettering had van mij een tikkeltje minder gemogen (vooral aan de linkerkant valt het op dat de vignettering 'recht' langs de zijkant naar beneden loopt, in plaats van dat het een mooi cirkeltje vormt of echt alleen in de hoeken zit), maar de sfeer, de compositie en de focus op het filtergaasje zijn perfect. Vind het altijd wel grappig om te zien als van zo'n simpel (en eigenlijk saai) onderwerp toch een spannende foto gemaakt kan worden.
Foto van Chemiu heeft een lekkere dof en 't beest staat er lekker scherp op. De veren zijn gelukkig ook nog goed doortekend. Als ik dan toch een minpuntje zou moeten noemen is het de grote witte vlek in de achtergrond die wat afleidend werkt.
quote:Leuke foto, vind vooral die druppel goed, aardig wat ruis trouwens? Ik had hem iets meer belicht, ziet er een beetje grauw uit.
[..]
+ leuke compositie met de combi kind+kitten, geeft altijd wel een vertederend beeld
- te krap aan de bovenkant, mis een stukje hoofd.
[ afbeelding ]
quote:+ Lekker scherp (op klein formaat zeker)
[..]
Leuke foto, vind vooral die druppel goed, aardig wat ruis trouwens? Ik had hem iets meer belicht, ziet er een beetje grauw uit.
[ link | afbeelding ]
+ Leuk moment gepakt
+ Mooie kleuren van de besjes en de vogel
- Ik vind het blauw van de achtergrond iets te sterk
Klikken voor groter
quote:+ dramatische wolkenpartij en de vogels die net tegen het serene gedeelte van de lucht vliegen
[ link | afbeelding ]
Klikken voor groter
+ zonnestralen
- bovenste wolken hebben een scherpe rand waardoor het erg 'bewerkt' lijkt. niet perse negatief, maar het leidt hier de aandacht af
Van de week geschoten op weg naar school (in het donker, iso 6400 op 70mm f2.8). Witbalans aangepast, geel en oranje desaturated en vignette toegevoegd.
Aanklikbaar:
quote:Damn.
Heerlijke foto dit.
quote:tnx. ben er zelf ook erg tevreden over.
quote:Als je eenmaal dit soort plaatjes pakt, doe je er dan niets mee, of stuur je het in ergens of hang je het op?Op zaterdag 19 december 2009 20:59 schreef Danny het volgende:
[..]
tnx. ben er zelf ook erg tevreden over.
Ik merk dat ik fotograferen echt tof vind, maar ik weet als ik straks echt een beetje leuke foto's kan maken, niet zo goed wat ik ermee moet doen...
quote:ik kijk ernaar, gebruik ze als desktop achtergrond en post ze hier en daar in de hoop commentaar te krijgen waar ik wat aan heb. Heb de afgelopen tijd heel wat kennis opgedaan op die manier. Zou niet weten wat ik er verder mee zou moeten doen. Zo nu en dan komt er via flickr opeens een vraag of een foto gebruikt mag worden in een online reisgids ofzo, en dat is wel tof, maar verder? Geen idee.Op zaterdag 19 december 2009 21:08 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Als je eenmaal dit soort plaatjes pakt, doe je er dan niets mee, of stuur je het in ergens of hang je het op?
Ik merk dat ik fotograferen echt tof vind, maar ik weet als ik straks echt een beetje leuke foto's kan maken, niet zo goed wat ik ermee moet doen...
- Moeilijk, maar dan zeg ik toch die "vlek" linksonder. Waarschijnlijk kun je daar niks aan doen maar stoort toch een klein beetje
De mijne
En groot
quote:+Ik vind de scheve insteek echt cool, het werkt. Ook de mistige sfeer aan het eind is gaaf.Op zaterdag 19 december 2009 21:55 schreef fr4nkovic het volgende:
+ Heerlijke plaat met name door het desaturaten!
- Moeilijk, maar dan zeg ik toch die "vlek" linksonder. Waarschijnlijk kun je daar niks aan doen maar stoort toch een klein beetje
De mijne
[ afbeelding ]
En groot
-Hij had misschien iets scherper kunnen zijn, maar dat kan ook met het fototoestel te maken hebben.
Ik heb nu geen foto maar ga morgen naar Amsterdam en als er nog sneeuw ligt echt mijn best doen om een wat specialere foto te maken dan ik tot nu toe deed, die bos en duinen foto's zijn leuk maar gewoon niet speciaal, een andere omgeving inspireert me misschien.
quote:Deze is echt geniaal!!
Je moet echt twee keer kijken, omdat de compositie zo verschrikkelijk clever is, met die strook gras als 'weg' in plaats van de weg als weg. Je wordt er door de lijnen helemaal ingetrokken, en de bomenrij en het eindpunt, met als extraatje mist, is spannend. De rustige toning maakt de foto extra geheimzinnig.
Gewoon briljant. Superklasse!!
Verder is op deze bladzijde de foto van de vogel met de besjes nogal erg fraai.
Kan me ook helemaal vinden in de comment van ER
Wel grappig, hou normaal niet zo van schuin, maar bij deze trek je automatisch je koppie schuin omdat je em toch wilt zien... beetje Twin-Peaks sfeertje....
Mijne;
- vind de locatie niet heel bijzonder
vandaag een probeerpanorama gemaakt,
(aanklikbaar)
quote:Vind je? Ik vind de lokatie juist wel heel bijzonder!! Heel erg sfeerverhogend ook met die ouwe lantaarn en gedeelte van een kerk, en dan dat pad langs de kerk de verte in.Op zondag 20 december 2009 16:44 schreef mug89 het volgende:
+ "griezeleffect" van het groene raam
- vind de locatie niet heel bijzonder
Nee, ik vind het een erg mooie foto. Beter dan een sfeerloze sneeuwfoto van een of ander straatje waar lelijke auto's prominent in aanwezig zijn, of een sneeuwfoto met niets dan blubbersneeuw, of een scheve horizon, of een paars/blauw/grijs zweem op de foto. Heb je in dat sneeuwtopic gekeken wat voor lelijke foto's erin staan? Jouw panorama is ook mooi, hoewel wel een beetje saai. Er is nergens een point of interest. Dus de aandacht is snel weg.
quote:Vind m ook niet lelijk, zeker niet..Op zondag 20 december 2009 17:16 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind de lokatie juist wel heel bijzonder!! Heel erg sfeerverhogend ook met die ouwe lantaarn en gedeelte van een kerk, en dan dat pad langs de kerk de verte in.
Nee, ik vind het een erg mooie foto. Beter dan een sfeerloze sneeuwfoto van een of ander straatje waar lelijke auto's prominent in aanwezig zijn, of een sneeuwfoto met niets dan blubbersneeuw, of een scheve horizon, of druppels op de voorruit. Heb je in dat sneeuwtopic gekeken wat voor lelijke foto's erin staan?
En ik heb nog niet echt gekeken nee in t sneeuwtopic, maar ik geloof je meteen
maar er is iets waardoor ik het net niet zo heel mooi vindt, alleen kan niet echt vinden wat.. maar het is zeker wel een goeie plaat.
maar goed ook dat er verschillende smaken zijn, anders zou je alleen maar dezelfde foto's tegenkomen
quote:Julianadorp, net voordat je het strand oploopt heb je dit (mooie) gebiedje
quote:Op zondag 20 december 2009 17:19 schreef mug89 het volgende:
[..]
maar goed ook dat er verschillende smaken zijn, anders zou je alleen maar dezelfde foto's tegenkomen
True, truequote:+ Interessante luchtOp zondag 20 december 2009 16:44 schreef mug89 het volgende:
vandaag een probeerpanorama gemaakt,
[ afbeelding ]
(aanklikbaar)
+ Grauwe en onheilspellende kleurencombinatie in de sneeuw
- Net een puntje zichtbaar van een vuurtoren o.i.d., doorbreekt het natuurlijke schouwspel
Vandaag geschoten: Twee zwanen in winters landschap
quote:ah, klopt! die wilde ik er nog uit shoppenOp zondag 20 december 2009 17:41 schreef j0rrit het volgende:
[..]
+ Interessante lucht
+ Grauwe en onheilspellende kleurencombinatie in de sneeuw
- Net een puntje zichtbaar van een vuurtoren o.i.d., doorbreekt het natuurlijke schouwspel
Vandaag geschoten: Twee zwanen in winters landschap
[ afbeelding ]
zometeen maar even doen leuke foto trouwens!
Thnx ER
Mooie complimenten! en uit jou mond tellen ze dubbelWant als iemand vaak mooie foto's maakt ben jij t wel
@mrSpliffy: heerlijk sfeertje. ik hou wel van nachtshots
@mug89: onheilspellende wolken, leuke foto. Puntje linksonder ging je nog soepen en dan istie helemaal goed
quote:+ zwanenhalzen vormen sort of een hartje
Vandaag geschoten: Twee zwanen in winters landschap
[ afbeelding ]
+ sneeuw (i'm a sucker for snow
- had wat meer contrast in gemogen van me en evt een stukje lucht afcroppen had geen kwaad gekund. Bovenin gebeurt helemaal niks en nu staat je horizon zo goed als precies in het midden.
vuurkorf met kerstkraampje op de achtergrond (aanklikbaar)
krijg spontaan trek in choco en rookworst
- dat "hoekje" links boven zeg maar (met het blauwe lampje) haalt een beetje de balans uit de compositie.
Een foto van gisteren.
heb m aangepast,
quote:Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!Op zondag 20 december 2009 19:48 schreef mug89 het volgende:
sorry :p even een repost
heb m aangepast,
[ afbeelding ]
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
quote:klein beetje maar
De witbalans moet je even aanpassen, de sneeuw is roze ;-)
quote:Bedankt voor je complimentOp zondag 20 december 2009 20:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
[ afbeelding ]
jammer dat jij niet ff op pad kon voor wat kiekjes..
@Firewirecable, weer eens een heerlijke foto om naar te kijken, straalt rust uit!
@Mug69 prachtige foto, mooie lucht, gewoon goed!
quote:Lamon, wat de rest al zegt, je sneeuw is erg roze, er klopt dus iets niet met je witbalans. Die staat zeker op automatisch?Op zondag 20 december 2009 20:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
[ afbeelding ]
Verder snap ik dat je de sneeuw wilde fotograferen, vandaar natuurlijk de enorme hoeveelheid loze voorgrond met alleen sneeuw. Toch zou ik je de voglende tips willen geven.
- Ga verder naar voren!! Ten eerste omdat dan de boom vlak achter het speeltoestel er waarschijnlijk wél helemaal op zou staan. Nu is ie op een rare manier 'onthoofd'. Ten tweede omdat je het speeltoestel dan als focus had kunnen gebruiken, samen met die boom. Alleen een partij sneeuw fotograferen is namelijk niet bepaald interessant. Nu is namelijk het speeltoestel nogal ver weg, derhalve enigszins verloren in de compositie.
- Als je dan naar voren stapt om je compositie wat aantrekkelijker te maken, zak dan ook eens door je knieen? Je neemt dan een ander standpunt in waardoor de sneeuw die je wilde fotograferen alsnog zeer duidelijk zal worden, waarmee je doel is bereikt en je bovendien nog een spannender foto hebt gemaakt.
- Van de foto die je hebt gepost zou ik sowieso al de helft van de voorgrond afkroppen om hem wat interessanter te maken en qua compositie beter in balans.
quote:Nou, dankjewelOp zondag 20 december 2009 18:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
hehehe lig ik eens even lekker te slapen
Thnx ER
Want als iemand vaak mooie foto's maakt ben jij t wel
Erg leuk om dit te horen!!
quote:Thanks voor de tips, ik neem ze echt in me op.Op zondag 20 december 2009 23:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Lamon, wat de rest al zegt, je sneeuw is erg roze, er klopt dus iets niet met je witbalans. Die staat zeker op automatisch?
Verder snap ik dat je de sneeuw wilde fotograferen, vandaar natuurlijk de enorme hoeveelheid loze voorgrond met alleen sneeuw. Toch zou ik je de voglende tips willen geven.
- Ga verder naar voren!! Ten eerste omdat dan de boom vlak achter het speeltoestel er waarschijnlijk wél helemaal op zou staan. Nu is ie op een rare manier 'onthoofd'. Ten tweede omdat je het speeltoestel dan als focus had kunnen gebruiken, samen met die boom. Alleen een partij sneeuw fotograferen is namelijk niet bepaald interessant. Nu is namelijk het speeltoestel nogal ver weg, derhalve enigszins verloren in de compositie.
- Als je dan naar voren stapt om je compositie wat aantrekkelijker te maken, zak dan ook eens door je knieen? Je neemt dan een ander standpunt in waardoor de sneeuw die je wilde fotograferen alsnog zeer duidelijk zal worden, waarmee je doel is bereikt en je bovendien nog een spannender foto hebt gemaakt.
- Van de foto die je hebt gepost zou ik sowieso al de helft van de voorgrond afkroppen om hem wat interessanter te maken en qua compositie beter in balans.
Overigens is dat rozige weer mijn schuld, omdat ik in de nabewerking de roodbalans weer omhoog gegooid heb. Ik weet niet waarom, maar ik wil steeds kleur zien.
quote:Doe je dat met fotosoep? Zo ja, dan moet je gewoon een layer mask aanmaken zodat je de sneeuw weer gewoon wit kunt painten, en dan blijven alleen de bomen voorzien van die roodwaas die jij zo mooi vindt. Maar roze sneeuw kan ik met de beste wil van de wereld niet mooi vinden eerlijk gezegd.Op zondag 20 december 2009 23:11 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Thanks voor de tips, ik neem ze echt in me op.
Overigens is dat rozige weer mijn schuld, omdat ik in de nabewerking de roodbalans weer omhoog gegooid heb. Ik weet niet waarom, maar ik wil steeds kleur zien.
De foto's van firewirecable, Danny en fr4nkovic vind ik wel stuk voor stuk geniaal, en allemaal op hun eigen manier. In de foto van fr4nkovic is de compositie briljant natuurlijk en de iets gedesatureerde kleuren maken het plaatje wel af. Die van Danny straalt een heerlijk sfeertje uit en ondanks alle warme kleuren is het toch echt duidelijk een winterfoto gebleven. Firewirecable heeft weer lekker gebruik gemaakt van z'n ND110 natuurlijk, en ik ben gewoon verliefd op dat ding zonder dat ik hem zelf heb (misschien de kerstman maar 'ns lief aankijken). Erg strakke plaat weer.
+Kleuren van het speelhuisje. steken lekker af tegen de sneeuw
-teveel loze voorgrond. het duurt best lang voor ik de eerste boom po mijn netvlies krijg, omdat ik eerst een paar centimeter sneeuw af moet speuren :p
Zonsondergangen zijn een fav van mij, dus hierbij eentje van vorige week. Vind hem zelf best geslaagd.
quote:Hij is inderdaad heel mooi!Op maandag 21 december 2009 06:33 schreef polariteit het volgende:
@Lamon:
+Kleuren van het speelhuisje. steken lekker af tegen de sneeuw
-teveel loze voorgrond. het duurt best lang voor ik de eerste boom po mijn netvlies krijg, omdat ik eerst een paar centimeter sneeuw af moet speuren :p
Zonsondergangen zijn een fav van mij, dus hierbij eentje van vorige week. Vind hem zelf best geslaagd.
[ link | afbeelding ]
+ Die wolken, en dat licht aan de linker kant. Gewoon PRACH-TIG
- Niet zo veel eigenlijk, ik vind de rechterkant wat te donker, maar daar kun je natuurlijk zelf niet zo heel veel aan doen.
Mijn bijdrage voor vandaag;
Het is geen landschapsfoto, maar ik zat wat te experimenteren in de vensterbank. Trok trouwens af en toe wel bekijks van mensen die voorbij wandelden.
Fijne feestdagen!
Xantalien,
+ mooi onderwerp
+ mooi in beeld gebracht
+ de roos in de achtergrond
- kleuren lijken hier wat flets, maar kan ook door mn monitor komen hoor
- ietwat donker
maar ff de link erbij gepakt, en leuke foto hoor! De dof is wel leuk, zeker met die onscherpe roos op de achtergrond. wel moet ik bekenne dat ik de pot zelf niet zo spannend vind.@mug89: Heel mooi onderwerp. gaaf om eens een ander schaap dan de standaard nederlandse schapen te zien. Nadeel vind ik dat hij toch wel wat te ver weg lijkt. komt denk ik doordat er verder amper wat te zien is.
quote:Prachtig
sorry :p even een repost
heb m aangepast,
[ afbeelding ]
Wel jammer dat je dat paaltje slecht weggewerkt hebt, kan veel beter.
Edit: ziet er vooral in het klein minder uit.
quote:dat moet helaas mijn onkunde zijnOp maandag 21 december 2009 18:16 schreef Ruud het volgende:
[..]
Prachtig
Wel jammer dat je dat paaltje heel slecht weggewerkt hebt, kan veel beter.
ik kan kleine dingetjes wel wegwerken, maar die paal vond ik wat lastigJa, met die wolken. Ik weet niet, zo tegenover de linkerkant (kan ook niet anders
) lijkt de rechterkant heel donker.quote:Mooi landschap erachter, niet gecentraliseerd, focus ligt helemaal goed, kan er niets op aanmerken.Op maandag 21 december 2009 13:04 schreef mug89 het volgende:
@ Polariteit: wat een prachtplaat! ik ben ook fan van zonsondergangen, alleen fotografeer ik ze te weinig..
Xantalien,
+ mooi onderwerp
+ mooi in beeld gebracht
+ de roos in de achtergrond
- kleuren lijken hier wat flets, maar kan ook door mn monitor komen hoor
- ietwat donker
[ afbeelding ]
Ik ben nu even gekapt met het teveel nabewerken van een foto, en heb behalve wat knipwerk hem even gelaten zoals ie is:
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
quote:Uhm...Op zondag 20 december 2009 20:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
[ afbeelding ]
Niet dat ik je wil belemmeren in je autonome kunst, maar volgens mij kan dat roze toch nooit de bedoeling zijn geweest?
quote:Weet ik, toen ik het achteraf zag sloeg het nergens op, dus ik kap met rood-enhancing..Op maandag 21 december 2009 20:03 schreef kvdv het volgende:
[..]
Uhm...
[ afbeelding ]
Niet dat ik je wil belemmeren in je autonome kunst, maar volgens mij kan dat roze toch nooit de bedoeling zijn geweest?
quote:Cool gedaan.Op maandag 21 december 2009 20:03 schreef kvdv het volgende:
[..]
Uhm...
[ afbeelding ]
Niet dat ik je wil belemmeren in je autonome kunst, maar volgens mij kan dat roze toch nooit de bedoeling zijn geweest?
quote:90s shutter. nightshot of ND filter?
+ mooi die lichtstraal in het midden van de foto en de koeien (of wat zijn het) doen goed mee met het landerlijke in de foto.
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
[ link | afbeelding ]
+ lijnen (lekker de hoek in!)
+ wolken (lekker dramatisch!)
+ toning (:9)
- na heel lang zoeken misschien de wolk bij de hoek linksboven. zonder die wolk zou de hoek lekker scherp lopen, nu lijkt de wolk een verlengde te zijn van die hoek. Maar dan ben ik aan het muggenziften hoor
vanavond toen Alicia aan het zwemmen was even in het donker op pad geweest (klikbaar)
de 'halo' om de school heen is het licht van de andere kant van het gebouw tegen de bomen bdw,
quote:ND110 filter ;-)
quote:ik wil ook zo'n ding
quote:Wtf
+ mooi die lichtstraal in het midden van de foto en de koeien (of wat zijn het) doen goed mee met het landerlijke in de foto.
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
[ link | afbeelding ]
, wat een foto quote:+ De boom voor de lichtere hemel is goed gekozenOp maandag 21 december 2009 20:43 schreef Danny het volgende:
vanavond toen Alicia aan het zwemmen was even in het donker op pad geweest (klikbaar)
[ link | afbeelding ]
de 'halo' om de school heen is het licht van de andere kant van het gebouw tegen de bomen bdw,
+ Lekker kleurrijk
- Het licht van de school, dus niet de halo, is naar mijn smaak net iets te dominant.
Van gisteravond, Oleg Popov:
quote:Damn!!Op maandag 21 december 2009 21:11 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Van gisteravond, Oleg Popov:
[ afbeelding ]
Schitterend!!!!!!Danny, de boom is mooi scherp.
Firewirecable: Damn!!
Schitterend!!!!!Die foto van Barcelona is super! Die foto van de school is ook mooi, erg mooie lucht.
Het valt mij op dat er veel informatie in een digitale negatief zit (RAW). Zo heb ik een foto gemaakt waarbij de lucht wat flets is. Wanneer ik de lucht wat donkerder maak qua exposie komen er opeens verschillen van tonen en kleuren tevoorschijn.
Dit is het resultaat tot nu toe. Hier heb ik geoefend met filters en brush adjustment. Lucht iets donker en wat meer blauw. Oefening baart kunst hoop ik maar
-Gebouw rechtsvoor misschien ietsje te donker, straat is vuil (maar kan jij niks aan doen)
De mijne, en ja dit ben ik.
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
quote:Vergeet je ook niet even de foto van je voorganger te beoordelen volgens de methode in de OP?
Vind dit 1 van mijn beste foto's , niks bijzonders qua camera gebruikt , maar vind het wel een geslaagd plaatje
[ afbeelding ]
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
quote:Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
goed dat je het even zegt !+ vind dat je een mooie gelaatsuitdrukking hebt neergezet , beschrijft in mijn ogen het 'ruige' om met dit weer buiten te zijn / ook omdat je midden in de sneeuwvlokken zit
- jammer dat je jas 1 grote zwarte vlek is geworden , met dus wienig details
(Weet trouwens niet hoe t zit met een nieuw topic openen ? wanneer moet dat , ergens op pagina 11 toch
? )quote:+ Goede compositie. Mooie reflectie van het licht op het waterOp woensdag 23 december 2009 14:48 schreef CypressHigh het volgende:
Vind dit 1 van mijn beste foto's , niks bijzonders qua camera gebruikt , maar vind het wel een geslaagd plaatje
[ afbeelding ]
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
- De foto kan wat meer contrast gebruiken/kleur. Ook vind ik het vlak rechtsonder in de foto een beetje te storend. En nog een klein puntje is dat je horizon een tikkie scheef staat.
Mijn foto is gemaakt afgelopen zondag, maar eigenlijk niet de mooiste van de dag. De rest is al gepost in het sneeuw topic. Ik vond het dus een beetje zinloos om 1 van die te posten.
De rode gloed in de sneeuw is van de lichten van de slagbomen, dus dat hoort haha.
quote:+ Prachtig licht en mooie kleuren
[..]
+ Goede compositie. Mooie reflectie van het licht op het water
- De foto kan wat meer contrast gebruiken/kleur. Ook vind ik het vlak rechtsonder in de foto een beetje te storend. En nog een klein puntje is dat je horizon een tikkie scheef staat.
Mijn foto is gemaakt afgelopen zondag, maar eigenlijk niet de mooiste van de dag. De rest is al gepost in het sneeuw topic. Ik vond het dus een beetje zinloos om 1 van die te posten.
De rode gloed in de sneeuw is van de lichten van de slagbomen, dus dat hoort haha.
[ link | afbeelding ]
+ Mooi de beweging op de plaat gezet
- Het onderwerp; Een voorbijrazende trein in combinatie met een sneeuwpad. Het heeft heet weinig met elkaar te maken
(had hem graag in het groot gezien btw. Die in je link is maar ietsje groter)
Mijn foto, een re-edit van een vorige post
quote:+zeer sfeervol, mooie kleuren, mooi een paar vogels meegepakt.Op woensdag 23 december 2009 19:22 schreef Cheiron het volgende:
[..]
+ Prachtig licht en mooie kleuren
+ Mooi de beweging op de plaat gezet
- Het onderwerp; Een voorbijrazende trein in combinatie met een sneeuwpad. Het heeft heet weinig met elkaar te maken
(had hem graag in het groot gezien btw. Die in je link is maar ietsje groter)
Mijn foto, een re-edit van een vorige post
[ link | afbeelding ]
Nu heb ik wel nabewerkt, het bijtende uit de lucht proberen te halen, een focuspunt te vinden, en van mijn kleurenhancement afgebleven.
origineel:
http://i48.tinypic.com/j5lgkj.jpg
- dat het bordje echt zo in t midden staat, had je meer uit kunnen halen
Mijne
Experiment met ... Zeep!
-misschien is het standpunt wat te hoog, Ik vind het niet heel spannend
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
interessante plaat. houdt om een of andere reden de aandacht vast.
Heb wel het idee dat hij niet helemaal scherp is?
quote:+ Erg fijne compositie. Je focus is erg leuk om naar te kijken vanwege de onscherpe takjes op de voorgrond. De achtergrond is lekker rustig en verloopt bovenin van donker naar wat lichter onderin!Op donderdag 24 december 2009 01:09 schreef manda-rijn het volgende:
+Bankje van een mooi punt gemaakt.
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
[ afbeelding ]
- Je naam in de foto. Dat vind ik altijd minder.
Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/4213228006/sizes/o/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2009 03:53:36 ]
quote:+mooie uitdrukking en het gebruik van lichtOp vrijdag 25 december 2009 14:42 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Erg fijne compositie. Je focus is erg leuk om naar te kijken vanwege de onscherpe takjes op de voorgrond. De achtergrond is lekker rustig en verloopt bovenin van donker naar wat lichter onderin!
- Je naam in de foto. Dat vind ik altijd minder.
[ afbeelding ]
Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/4213228006/sizes/o/
- de kleuren zelf, past wel goed bij de foto alleen is het niet echt mijn ding
quote:+ Lamp staat ongeveer wel goed, qua regel van derden
[..]
+mooie uitdrukking en het gebruik van licht
- de kleuren zelf, past wel goed bij de foto alleen is het niet echt mijn ding
[ afbeelding ]
- Erg saai, er is buiten die lamp en blaadjes niets te zien. Na 1 seconde klik ik weg
683x1024
2848x4272
negatief punt niet echt mijn smaak
hier mijn foto ik doe dit pas 3 weken en ik vind dit tot nu toe de mooiste netjes scherp
+mooi contrast
- Ik mis Maria
Ga eens dichter op het model, zorg voor een leukere of egalere achtergrond en probeer het dan nog eens.
Arean , vind het grijze in combinatie met het gele leuk, het onderwerp spreekt me alleen niet aan. en de achtergrond had wat waziger gemogen.
ook een winters portretje.
quote:Naar achteren ging niet, er stond een hek voor, dus ik moest door het hek heen fotograferen, naar rechts had wel leuker geweest idd, ik begin het een heel klein beetje door te krijgen.Op donderdag 24 december 2009 12:42 schreef Omniej het volgende:
@Lamon: een stap naar achter en 2 of 3 stappen naar rechts en je foto was al een stuk interessanter geweest denk ik. Dan haal je namelijk 't bordje uit het midden (die zet je dan bijv. op 1/3 van de linkerkant) en pak je de lange schaduw op de grond ook nog mee.
Thanks voor de tip.
quote:Kwestie van 'fotorgraveren' met statief bij weinig licht (kerk).
posietief punt ik wou dat ik zo scherp kon fotorgaveren
quote:Tja, daar kan ik niets aan doennegatief punt niet echt mijn smaak
+ Gezicht mooi scherp, spontane blik in het gezicht van persoon.
- Ik vind het persoonlijk mooier als er ook een deel van de bovenkant van het hoofd bij zit. Maakt het even wat meer compleet en lijkt dan waarschijnlijk niet dat ze een gigantisch voorhoofd heeft
Avondje proberen op A'dam CS.
'Ik zie nu dat hij niet helemaal scherp is in large
'Large hier.
quote:Oh, je hebt het over die van mij?
Dit is Josef niet, volgens mij een van de wijzen. Josef, Maria en Jezus waren matig belicht
- Ik kan er niet lang door geboeid blijven, had wat verder uitgezoomd gemogen om hem wat verder weg te laten lopen.
groter
quote:Ah een herder nu zie ik het .. dan heb ik niets gezegdOp zondag 27 december 2009 21:54 schreef Ruud het volgende:
[..]
Oh, je hebt het over die van mij?
Dit is Josef niet, volgens mij een van de wijzen. Josef, Maria en Jezus waren matig belicht
quote:Prima, maar beoordeel die van peterzx9r ook even dan
[..]
Ah een herder nu zie ik het .. dan heb ik niets gezegd
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
quote:Had ik ook in het begin (en nog)
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
Kwestie van veel oefenen. Tip: struin Flickr af, daar kun je vaak de instellingen zo terug zien.
D.m.v. levels in bijv. Photoshop kun je je foto's ook lichter maken trouwens
Kijk ook hier:
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 12
Hoe foto's mooier kunnen #9!
hoe bekend is faststone bij jullie werk ook lkkr
quote:Nog een tip, instaleer een exif viewer, dan kan je van heel veel foto's die online, of hier in het forum staan alsnog de instellingen zien.Op maandag 28 december 2009 09:37 schreef Ruud het volgende:
[..]
Kwestie van veel oefenen. Tip: struin Flickr af, daar kun je vaak de instellingen zo terug zien.
.
Opanda Iexif vind ik een fijne.
quote:Very well..Op zondag 27 december 2009 23:55 schreef Ruud het volgende:
[..]
Prima, maar beoordeel die van peterzx9r ook even dan
Voor een familie portret een prima foto.
Voor een buitenstaander die de persoon niet kent vind ik hem alleen niet spannend genoeg (te huiselijk). Dan had de persoon bijvoorbeeld in een mooi besneeuwd landschap moeten staan.
Maar dat is puur mijn eigen smaak en mening.
ik wil eerst scherpe fotos kunnen maken en dan pas denken waar
vandaar dat hij een beetje saai is
quote:Vergeet ook niet dat veel foto's hier wat nabewerkt worden hè.Op maandag 28 december 2009 09:28 schreef peterzx9r het volgende:
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
Er zit een wereld van verschil tussen het JPG-tje dat rechtstreeks uit je camera komt rollen en een nabewerkte RAW-foto. Zelf schiet ik eigenlijk alleen nog maar in RAW, zodat alle te donkere foto's met het grootste gemak en zonder idioot veel kwaliteitsverlies een beetje kunnen worden opgepoetst.
Gaarne discussie verder voeren in een van de aangehaalde topics.