Ja, johanquote:Op maandag 23 november 2009 21:47 schreef DrDentzz het volgende:
Rustig, Hans.. rustig..
quote:Op maandag 23 november 2009 21:49 schreef DrDentzz het volgende:
[..]
Je moet je pilletjes weer nemen.
Ik moest mijn pilletje innemen, ik heb het gemist. Waar gaat het over?quote:Op maandag 23 november 2009 21:56 schreef DrDentzz het volgende:
Welke nieuwswaarde heeft dat Studio Sportzomer-verhaal nu? Iedereen weet toch dat Jack en z'n crew tijdens een EK en een WK daarheen verkassen.
Volgens mij gaat "tabloid" meer over het formaat van de pagina's dan over de inhoud.quote:Op maandag 23 november 2009 21:55 schreef Adelante het volgende:
Telegraaf met een sporttabbloid
Lekker lezen over de relatieproblemen van Pantellic en de haardracht van Callabro
Een nieuwtje van Johan was dat tijdens het WK volgend jaar Jack en z'n Studio Voetbal crew weer een dagelijks avondprogramma gaan maken.quote:Op maandag 23 november 2009 21:59 schreef maril het volgende:
[..]
Ik moest mijn pilletje innemen, ik heb het gemist. Waar gaat het over?
Nopequote:Op maandag 23 november 2009 22:18 schreef Zero2Nine het volgende:
Schakel net pas in, nog iets van belang gemist?
Die neemt zijn eigen mensen in bescherming natuurlijk.quote:Op maandag 23 november 2009 22:21 schreef maril het volgende:
Is die Munsterman nou zo naief of ik zo paranoia
Dat heeft die kerel van Johan overgenomen die zegt het ook. Dat is straatSpaansquote:
Hadden die vorig jaar al niet zo'n luie neger gehaald, Collins John ofzoquote:Op maandag 23 november 2009 22:46 schreef Zero2Nine het volgende:
Kom maar bij NEC ballen Ryan, gegarandeerd speeltijd
Toch nog 450.000 verstandige mensen in dit smakeloze land waar Jan Smit en Frans Bauer vedetten zijn en drie ordinaire Amsterdammers de ArenA vullen.quote:
quote:Op donderdag 26 november 2009 18:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
In augustus / september zaten ze ruim boven de 600.000. Geen stijgende lijn dus maar een achteruitgang van 30%.
Jupquote:Op vrijdag 27 november 2009 11:28 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Als ik het goed hoorde afgelopen maandag, wordt het Frits Wester.
Pantellicquote:Op maandag 23 november 2009 21:55 schreef Adelante het volgende:
Telegraaf met een sporttabbloid
Lekker lezen over de relatieproblemen van Pantellic en de haardracht van Callabro
Ze moeten iets hebben met voetbal, vraag me af wat de club is van Frits.quote:Op vrijdag 27 november 2009 20:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
Geen hansie![]()
Ja ik weet die is er nooit op vrijdag
Nu dus Frits Wester, heeft die man verstand van voetbal
AZquote:Op vrijdag 27 november 2009 20:52 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ze moeten iets hebben met voetbal, vraag me af wat de club is van Frits.
PURSENELLETIEquote:
Derksen & Geneequote:Op vrijdag 27 november 2009 22:17 schreef DrDentz het volgende:
Ze zouden gewoon een nieuwe Barend & Van Dorp moeten worden. Dagelijks, en alleen over voetbal praten verveelt ook wel.
En met René natuurlijk!quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:38 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Derksen & Genee![]()
Ze kunnen zo'n programma best dragen.
Precies!quote:Op vrijdag 27 november 2009 22:42 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
De Jan Mulder van Derksen & Genee
Echt weer zo'n Johanopmerking.quote:
Nee dat klopt niet, ze hebben slechts 1 keer boven de 600.000 gescoord, dat was inderdaad ergens in augustus of september. Maar verder is het altijd rond de 400.000.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
In augustus / september zaten ze ruim boven de 600.000. Geen stijgende lijn dus maar een achteruitgang van 30%.
Dat begrijp ik echt niet!quote:Op zondag 29 november 2009 12:08 schreef Nieuwschierig het volgende:
Kijkcijfers vrijdag 302.000
Marktaandeel 4,6%
Opmerkelijk is dat de aansluitende samenvatting van de Jupilerleague meer kijkers trok: 352.000
Ze vallen in herhaling.quote:Op zondag 29 november 2009 20:03 schreef SwitSok het volgende:
Het zal maandag wel weer over Pantelic gaan. Kraaij Jr gaat weer zeggen dat ie gelijk had dat ie zijn draai wel gingvinden en dan zegt Derksen: ik zeg ook niet dat het een slechte spits is maar als je al 70 contractspelers hebt blabla
Nee ik denk het juichen van Cornelissen-moment. Die gast was echt blij. Zelfs na zijn radslag had hij het nog niet door.quote:Op zondag 29 november 2009 20:11 schreef DrDentz het volgende:
Zal die speler van ADO die achter het standbeen langs wil scoren weer een ouderwets Van der Gijp-momentje worden?
'en zo moeilijk waren die kansen natuurlijk ook niet'...quote:Op zondag 29 november 2009 20:03 schreef SwitSok het volgende:
Het zal maandag wel weer over Pantelic gaan. Kraaij Jr gaat weer zeggen dat ie gelijk had dat ie zijn draai wel gingvinden en dan zegt Derksen: ik zeg ook niet dat het een slechte spits is maar als je al 70 contractspelers hebt blabla
Ik dacht dat iemand hem met die Danny Vera zou gaan vergelijkenquote:Op vrijdag 27 november 2009 22:47 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Echt weer zo'n Johanopmerking.
Toen René het had over Kuranyi die drie kwartier zijn haar zat te verzorgen voor de spiegel dacht ik dat Johan die nog wel even zou inkoppen maar dat ging hem blijkbaar toch te ver
Ik weet bijna zeker dat 'ik vond het wel meevallen' voorbij gaat komenquote:Op maandag 30 november 2009 16:44 schreef mitt het volgende:
Zal vanavond wel weer het gevoel hebben naar een herhaling te kijken.
Pantelic.
Inderdaad, raar. Nou ik heb maar eens een testvraag gestuurd onder de naam Pieter Post uit Maldenquote:Op maandag 30 november 2009 17:17 schreef -J-D- het volgende:
Ik krijg geen bevestiging meer op de site nadat ik een vraag heb ingestuurd.
Normaal staat die bevestiging wel in beeld, dacht ik.
En als het helemaal niet meer anders kan zal hij Pantelic wel "enigzins bruikbaar" noemen.quote:Op maandag 30 november 2009 17:29 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat 'ik vond het wel meevallen' voorbij gaat komen
Johan zal zeer waarschijnlijk zeggen dat de eerste een knappe goal was en dat de meeste spitsen in de eredivisie, de 2 en 3e goal ook wel gemaakt zouden hebben.quote:Op maandag 30 november 2009 18:29 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En als het helemaal niet meer anders kan zal hij Pantelic wel "enigzins bruikbaar" noemen.
Bron: http://sigaarsnor.blogspo(...)oos-op-rene-van.htmlquote:De Bond tegen het vloeken heeft René van der Gijp een brief gestuurd omdat hij zich in Voetbal International vaak nogal grof en godslasterlijk zou uitlaten. (...) De Bond wil dat Van der Gijp zijn excuses aanbiedt en zich in het vervolg op een andere manier uitdrukt.
"Een bruikbare aanvaller, maar ook niet meer dan dat." Of: "Dat een beperkte speler als Pantelic zoveel doelpunten kan maken toont de zwakte van de Nederlandse competitie aan."quote:Op maandag 30 november 2009 18:29 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En als het helemaal niet meer anders kan zal hij Pantelic wel "enigzins bruikbaar" noemen.
"Ik heb nooit beweerd dat Pantelic niet kan voetballen, maar ik vraag me af waarom Ajax het nodig vindt om, als je al 73 contractspelers hebt, voor dat salaris de 74ste te halen".quote:Op maandag 30 november 2009 17:29 schreef Roberto258 het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat 'ik vond het wel meevallen' voorbij gaat komen
Haha! Wilfred zal de assist wel geven...quote:Op maandag 30 november 2009 20:39 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Bron: http://sigaarsnor.blogspo(...)oos-op-rene-van.html
Benieuwd of Van der Gijp er vanavond op terug komt.![]()
Het bier staat koudquote:
quote:Op maandag 30 november 2009 20:45 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
"Ik heb nooit beweerd dat Pantelic niet kan voetballen, maar ik vraag me af waarom Ajax het nodig vindt om, als je al 73 contractspelers hebt, voor dat salaris de 74ste te halen".
Kansloos ja altijd die stokpaardjes.quote:Op maandag 30 november 2009 21:38 schreef Zero2Nine het volgende:
Jahoor, daar is de loonlijst en de contractspelers
Toch ook min of meer voorbijgekomenquote:Op maandag 30 november 2009 20:42 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
"Een bruikbare aanvaller, maar ook niet meer dan dat." Of: "Dat een beperkte speler als Pantelic zoveel doelpunten kan maken toont de zwakte van de Nederlandse competitie aan."
Lijkt mij op dit moment ook niet het belangrijkste (voetbal is niet zo zaligmakend) , dat hij n gezin en fam en vrienden maar eest herkent.quote:Op maandag 30 november 2009 21:58 schreef Barney_Stinson het volgende:
Wat een drama rond Moeliker, zou me verbazen als hij nog aan voetballen toekomt.
Heel realistisch en correct zou ik zeggen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:00 schreef Barney_Stinson het volgende:
Wel een goed pleidooi van Johan over alcohol en autorijden.
Ik kijk niet meer, maar je hebt het vast over dikke Theo? 0.8 promille, teveel dus.quote:Op maandag 30 november 2009 22:06 schreef maril het volgende:
Wat was nou die uitslag van die bloedtest?was mijn brood voor morgen aan het smeren.
Idd. dramatisch als je je eigen kind en familie niet meer herkent, via een rietje moeten drinken en niet kunnen lopen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:04 schreef maril het volgende:
[..]
Lijkt mij op dit moment ook niet het belangrijkste (voetbal is niet zo zaligmakend) , dat hij n gezin en fam en vrienden maar eest herkent.
Geen wonder dat hij dag en nacht bij die keeper wil, je voelt je natuurlijk schuldig.quote:Op maandag 30 november 2009 22:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik kijk niet meer, maar je hebt het vast over dikke Theo? 0.8 promille, teveel dus.
Zal inderdaad door het schuldgevoel komen.quote:Op maandag 30 november 2009 22:10 schreef maril het volgende:
[..]
Geen wonder dat hij dag en nacht bij die keeper wil, je voelt je natuurlijk schuldig.
quote:
Aardig waarheidsgetrouw.quote:Op maandag 30 november 2009 20:45 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
"Ik heb nooit beweerd dat Pantelic niet kan voetballen, maar ik vraag me af waarom Ajax het nodig vindt om, als je al 73 contractspelers hebt, voor dat salaris de 74ste te halen".
In de studio zal hij de komende tijd waarschijnlijk ook niet aanschuiven gezien de overduidelijke sponsoring van jupiler.quote:Op maandag 30 november 2009 22:12 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
![]()
Ik denk niet dat Theo graag naar Nijmegen komt
Zie Patrick Kluivertquote:Op maandag 30 november 2009 22:12 schreef Barney_Stinson het volgende:
[..]
Zal inderdaad door het schuldgevoel komen.
Maar het pleit wel voor hem dat hij wel zijn gezicht laat zien, heel veel mensen zullen ook weglopen (hiermee wil ik op geen enkele manier zijn daden goedpraten).
Iets van 3-4 dacht ikquote:Op maandag 30 november 2009 22:28 schreef Ad_rem het volgende:
Hoeveel standaardglazen bier is 0,8 dan?
Dat ligt aan de inzet natuurlijk, daarnaast nog veel minder dan op iedere andere wed-/goksite. Toto is een oplichtersbende.quote:Op maandag 30 november 2009 22:36 schreef Ad_rem het volgende:
"Waarom nou toch altijd die overacting Hans"
Iemand enig idee wat Johan ongeveer met de toto (8 van de 9 goed) gewonnen zou hebben?
Ja maar 5 euro inzet bijvoorbeeld.quote:Op maandag 30 november 2009 22:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat ligt aan de inzet natuurlijk, daarnaast nog veel minder dan op iedere andere wed-/goksite. Toto is een oplichtersbende.
Ik denk dat ze niet echt wakker liggen van die twee briefschrijversquote:Bond tegen het vloeken boos op René van der Gijp
De Bond tegen het vloeken heeft René van der Gijp een brief gestuurd omdat hij zich in Voetbal International vaak nogal grof en godslasterlijk zou uitlaten. De Bond zegt regelmatig klachten te ontvangen over het taalgebruik van Van der Gijp.
"Door het gebruik van de naam van Jezus als krachtterm worden gelovigen gekwetst maar ook storen niet-gelovige kijkers zich aan de term, omdat het onbeleefd en onbeschaafd is", aldus de christelijke organisatie op de website.
Middels een brief heeft de Bond tegen het vloeken Van der Gijp gevraagd waarom hij de naam van Jezus gebruikt en waarom hij kijkers kwetst. De Bond wil dat Van der Gijp zijn excuses aanbiedt en zich in het vervolg op een andere manier uitdrukt.
Het is niet bekend of René van der Gijp de brief al gelezen heeft en of hij gehoor zal geven aan de oproep.
Wat denkt die man wel nietquote:Op maandag 30 november 2009 22:55 schreef DrDentz het volgende:
Frans Derks moet echt even dimmen over Johan.
Is nou eenmaal leuker om aanvallers er in te zetten dan 5 keepersquote:Op dinsdag 1 december 2009 11:46 schreef Irritatie100 het volgende:
Waarom is die opstelling van de week altijd 3-3-4
eczeem?quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:40 schreef Barney_Stinson het volgende:
Waarom heeft Johan handschoenen aan?
Of hij gaat wat ouds laten zienquote:Op vrijdag 4 december 2009 21:40 schreef Barney_Stinson het volgende:
Waarom heeft Johan handschoenen aan?
Dat dus.quote:
Volgens mij gaat ie nog wat extra tekeer na die klachtquote:Op vrijdag 4 december 2009 21:51 schreef DrDentz het volgende:
Rene krijgt de bond tegen het vloeken weer achter zich aan.
Weer?quote:Op vrijdag 4 december 2009 21:51 schreef DrDentz het volgende:
Rene krijgt de bond tegen het vloeken weer achter zich aan.
quote:Op vrijdag 4 december 2009 22:05 schreef Zero2Nine het volgende:
"'Het staat weer op de rails', om maar weer een treinenterm te gebruiken" Jan Joost over Koeman
Helaas is het vandaag toch ontspoord.quote:
quote:Op maandag 7 december 2009 15:59 schreef betting het volgende:
Verder voegde hij eraan toe dat hij met ‘Jezus’ niet Hans Kraay jr. bedoelde.
Dickie?quote:Op maandag 7 december 2009 17:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
En wie heeft Hansie nou weer gebeld
Die poll op hun site is ook al zo mooiquote:
quote:Het is goed dat de Bond tegen het vloeken er is
Ja
Nee
Tussenstand (2188):
Ja 7.18%
Nee 92.82%
Epic failquote:Op maandag 7 december 2009 18:02 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Die poll op hun site is ook al zo mooi
[..]
Baasquote:Op maandag 7 december 2009 18:19 schreef DrDentz het volgende:
Tegenover Spitsnieuws liet Van der Gijp weten zich van geen kwaad bewust te zijn. Hij ziet het zelf niet als vloeken. Verder voegde hij eraan toe dat hij met ‘Jezus’ niet Hans Kraay jr. bedoelde.
quote:Op maandag 7 december 2009 18:19 schreef DrDentz het volgende:
Tegenover Spitsnieuws liet Van der Gijp weten zich van geen kwaad bewust te zijn. Hij ziet het zelf niet als vloeken. Verder voegde hij eraan toe dat hij met ‘Jezus’ niet Hans Kraay jr. bedoelde.
Ideale vrouw.quote:Op maandag 7 december 2009 21:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
* gaat bier met nootjes klaarzetten*
Ik lach er niet meer zo om. Hoorde van de week ergens ik dacht LDL dat ze in de oosterse landen wedden om dit soort dingen, dus wie schiet de bal het snelst eruit of zoiets, geeft te denken met al die gok toestanden op dit moment.quote:
Die scharen van hem iddquote:Op maandag 7 december 2009 21:49 schreef rubbereend het volgende:
Wie wil in hemelsnaam die spelers van Vitesse hebben
Gemeente Arnhem niet meer in elk gevalquote:Op maandag 7 december 2009 21:51 schreef rubbereend het volgende:
En Vitesse leent zich weer een gat in de handen straks moeten alle schulden weer gesanneerd worden
ik snap niet dat iemand nog geld in die club wil steken
Het viel mee, het ging even over geld, maar niet te erg.quote:Op maandag 7 december 2009 21:34 schreef DrDentz het volgende:
Wilfred: Johan, Dick Advocaat naar AZ.
Johan: Ja, ik heb het al vaker gezegd, maar zodra er ergens een zak geld ligt is Dick niet meer te houden.
Dat maakt ie goed met alle haat richting Koemanquote:Op maandag 7 december 2009 21:54 schreef tong80 het volgende:
Derksen voor het eerst positief over Advocaat
hij vertelde laatst al dat hij positiever was geworden over Advocaat.quote:Op maandag 7 december 2009 21:54 schreef tong80 het volgende:
Derksen voor het eerst positief over Advocaat
Ik had de Johan van een paar jaar geleden nog in m'n hoofd.quote:Op maandag 7 december 2009 21:53 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Het viel mee, het ging even over geld, maar niet te erg.
Vitesse is een bodemloze put. Ook nu weer schrijnend om te zien dat ze weer enorm veel geld hebben geinvesteerd in allerlei nutteloze aankopen en dat ze straks waarschijnlijk weer het handje moeten ophouden her en der.quote:Op maandag 7 december 2009 21:51 schreef rubbereend het volgende:
En Vitesse leent zich weer een gat in de handen straks moeten alle schulden weer gesanneerd worden
ik snap niet dat iemand nog geld in die club wil steken
Hehe prachtigquote:Op maandag 7 december 2009 21:58 schreef Drassss het volgende:
Sjef Frikandel weer met een stukje tekst dat ie op de plee uit zen hoofd heeft geleerd... iedereen weet dit helaas al maar de man heeft weer 5 minuten alle ogen opzich gehad.
quote:Op maandag 7 december 2009 21:58 schreef Drassss het volgende:
Sjef Frikandel weer met een stukje tekst dat ie op de plee uit zen hoofd heeft geleerd... iedereen weet dit helaas al maar de man heeft weer 5 minuten alle ogen opzich gehad.
En dat terwijl ze na de laatste sanering alweer een tekort hadden........ en toch maar weer nieuwe spelers halenquote:Op maandag 7 december 2009 21:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vitesse is een bodemloze put. Ook nu weer schrijnend om te zien dat ze weer enorm veel geld hebben geinvesteerd in allerlei nutteloze aankopen en dat ze straks waarschijnlijk weer het handje moeten ophouden her en der.
Je bent in vormquote:Op maandag 7 december 2009 22:03 schreef Drassss het volgende:
Ah Mooi hij is klaar met zen verhaal. Kan ie weer 50 min op zen barkruk zitten en straks luisteren naar Knipping die ook 2 min mag lullen over een omkoopingsschandaal wat natuurlijk mug olifant verhaaltje zal zijn.
Ik altijd he, weet je tochquote:
Dit wordt al jaren over Koeman gezegdquote:
Met die droge muil van 'mquote:Op maandag 7 december 2009 22:03 schreef Drassss het volgende:
Ah Mooi hij is klaar met zen verhaal. Kan ie weer 50 min op zen barkruk zitten en straks luisteren naar Knipping die ook 2 min mag lullen over een omkoopingsschandaal wat natuurlijk mug olifant verhaaltje zal zijn.
Het gebeurt niet vaak maar ben het wel met hem eens over Koemanquote:Op maandag 7 december 2009 22:05 schreef Zero2Nine het volgende:
Als Johan eenmaal aan het bashen is geslagen is hij "unstoppable"
Nu je het zegt ja!quote:Op maandag 7 december 2009 22:05 schreef di0r1 het volgende:
Ik erger me aan die gast (aan de bar) die je links van 'ons' zit als Hans in beeld is. Elke keer als hij moet lachen kijkt hij naar zijn vrienden met zo'n gedachten 'hihi, hoor je dat?'. (paars shirt) Ook constant op een beeldscherm kijken of hij in beeld is en zodra hij merkt dat hij in beeld is; gaat ie in de camera kijken en doet hij net of hij goed aan het luisteren is.![]()
Die houdt niet meer op met bashen als hij begonnen is, dan kan geen enkel argument hem nog van mening veranderenquote:Op maandag 7 december 2009 22:06 schreef maril het volgende:
Hoe lang houd Johan dit vol, wat een ouwehoer zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |