NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Uitzending naar Srebenica is nou niet bepaald een schoolvoorbeeld over hoe democratie wel al dan niet werkt.quote:Op maandag 23 november 2009 17:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Juist niet!!!
Maar goed, het democratische gedachtengoed is schijnbaar niet aan u besteed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu moet ik opgeraapt wordenquote:Op maandag 23 november 2009 17:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Juist niet!!!
Maar goed, het democratische gedachtengoed is schijnbaar niet aan u besteed.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niet te geloven zeg, in Srebenica zijn geweest en dan nog niet door hebben waar Moslimhaat toe kan leiden.
Raad van state mag wmb blijven. Dat is de hoeder van de wet.quote:Op maandag 23 november 2009 17:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Raad van State ook maar afschaffen? Provinciale Staten? Waterschappen? Rijkswaterstaat? Legerleiding?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
komt ie!quote:Op maandag 23 november 2009 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nu moet ik opgeraapt worden
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Godallemachtig....quote:Op maandag 23 november 2009 17:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Raad van state mag wmb blijven. Dat is de hoeder van de wet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op maandag 23 november 2009 17:52 schreef bloodymary het volgende:
Niet te geloven zeg, in Srebenica zijn geweest en dan nog niet door hebben waar Moslim etnische of religieuze haat toe kan leiden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
de raad van state geeft advies, niks "hoeden" dus.quote:Op maandag 23 november 2009 17:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Raad van state mag wmb blijven. Dat is de hoeder van de wet.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Misschien weet de grote blonde leider wel raad met al die flauwekul.quote:Op maandag 23 november 2009 17:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
1ste kamer is totaal overbodig vriend.
In de 2de kamer zitten toch ONZE vertegenwoordigers? Besluitvorming moet niet gebeuren in 1 of ander donkere kamer genaamd de 1ste kamer. Daar beslist men democratisch, want het zijn de volksvertegenwoordigers, de eerste kamer is een ander slag. Opheffen die boel.
Dat was een van de uitwassen. Het ging daar om heel veel andere etnische en religieuze conflicten.quote:Op maandag 23 november 2009 17:56 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Waarom, het waren toch 8.000 Moslims die daar vermoord zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dubbel op dus.quote:Op maandag 23 november 2009 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eerste kamer fungeert vooral als controlerende macht. Een extra station voor bijvoorbeeld wetten. Zeer nuttig. Bovendien is deze kliek gekozen door onze volksvertegenwoordigers die weer zijn gekozen door ons. Niets mis mee.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hoezo dubbelop?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
nee, niet dubbelop.quote:
tweede kamerleden krijgen wetsvoorstellen die ~400 A4'tjes bevatten, elke week komen er genoeg wetsvoorstellen de kamer inrollen.
je kan nooit verwachten dat tweede kamerleden deze allemaal goed hebben uitgezocht, ook daarom is de eerste kamer er (naast vele andere redenen), om te zorgen dat er geen haken en ogen in zitten die niet goed in het licht zijn gebracht.
ZEER belangrijk dus.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Wellicht nog een andere instantie erbij die de eerste kamer controleerd?quote:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik mis nog bruine hemd, werkschuwen en soepsidie.quote:Op maandag 23 november 2009 17:13 schreef FunkyHomosapien het volgende:
heel dit topic kort samengevat:
LINKSE KERK EN DE HOGE HEREN UIT DEN HAAG.
GEERTJE.
boomknuffelaars.
salon socalisten.
rode hoed.
paarse broek.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
quote:Op maandag 23 november 2009 18:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wellicht nog een andere instantie erbij die de eerste kamer controleerd?
Dat was toch de Raad van State volgens jou?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kijk daarin moet dus het mes.quote:Op maandag 23 november 2009 18:00 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nee, niet dubbelop.
tweede kamerleden krijgen wetsvoorstellen die ~400 A4'tjes bevatten, elke week komen er genoeg wetsvoorstellen de kamer inrollen.
je kan nooit verwachten dat tweede kamerleden deze allemaal goed hebben uitgezocht, ook daarom is de eerste kamer er (naast vele andere redenen), om te zorgen dat er geen haken en ogen in zitten die niet goed in het licht zijn gebracht.
ZEER belangrijk dus.
Het word allemaal door henzelf in stand gehouden en word daardoor een bijzonder stroperige boel.
Dat kan en moet veel simpeler.
Snijden in oa. het ambtenaren bestand.
Maar goed we gaan wel heel erg off-topic nu.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Uit o.a. zijn voorstel voor een kopvoddentaks blijkt wel anders. Die discrimineert immers de moslim in het algemeen, niet alleen de onaangepaste. Ook uit dit letterlijk uit zijn verkiezingspamflet gekopieerde punt blijkt dat hij een voorstander is van het inperken van de vrijheid van religie en de vrijheid van onderwijs voor moslims:quote:Op maandag 23 november 2009 17:35 schreef ErwinRommel het volgende:
En hij heeft ook niks tegen moslims die zich in NL aanpassen, dat heb je hem nooit horen zeggen en zal hij ook nooit zeggen.
En door artikel 1 van de Grondwet (discriminatieverbod) af te willen schaffen en te willen vervangen door "christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven" wil hij een vrijbrief geven voor discriminatie van andersgelovigen. Merk op dat zijn voorstel, welhaast een gebod om andere culturen te bestrijden, geheel misstaat in een grondwethoofdstuk dat getiteld is "Grondrechten".quote:Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Tenzij er nog dienstplicht was toen jij 't leger inging heb je daar gewoon zelf voor gekozen, gast. Jij hebt een contract getekend en kom nou niet aan met dat je niet wist waar je naartoe uitgezonden kon worden. Met democratie heeft dit geen flikker te maken.quote:Op maandag 23 november 2009 17:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik snap uitstekend hoe de democratie in elkaar steekt. Door oa. diezelfde democratie ben ik in landen geweest waar de paarse kliek me wilde hebben. Lees Srebrenica.
Hallon!
hoe wil je gaan snijden in 400 A4'tjes die stuk voor stuk allemaal belangrijk zijn?quote:Op maandag 23 november 2009 18:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kijk daarin moet dus het mes.
Het word allemaal door henzelf in stand gehouden en word daardoor een bijzonder stroperige boel.
Dat kan en moet veel simpeler.
Snijden in oa. het ambtenaren bestand.
Maar goed we gaan wel heel erg off-topic nu.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Idd, dus 1ste kamer opheffen. Klaar.quote:Op maandag 23 november 2009 18:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat was toch de Raad van State volgens jou?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Never let the facts stand in the way of a good xenofobia.quote:Op maandag 23 november 2009 18:03 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Uit o.a. zijn voorstel voor een kopvoddentaks blijkt wel anders. Die discrimineert immers de moslim in het algemeen, niet alleen de onaangepaste. Ook uit dit letterlijk uit zijn verkiezingspamflet gekopieerde punt blijkt dat hij een voorstander is van het inperken van de vrijheid van religie en de vrijheid van onderwijs voor moslims:
[..]
En door artikel 1 van de Grondwet (discriminatieverbod) af te willen schaffen en te willen vervangen door "christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven" wil hij een vrijbrief geven voor discriminatie van andersgelovigen. Merk op dat zijn voorstel, welhaast een gebod om andere culturen te bestrijden, geheel misstaat in een grondwethoofdstuk dat getiteld is "Grondrechten".
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dar is toch niks mis mee?quote:Op maandag 23 november 2009 18:03 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Uit o.a. zijn voorstel voor een kopvoddentaks blijkt wel anders. Die discrimineert immers de moslim in het algemeen, niet alleen de onaangepaste. Ook uit dit letterlijk uit zijn verkiezingspamflet gekopieerde punt blijkt dat hij een voorstander is van het inperken van de vrijheid van religie en de vrijheid van onderwijs voor moslims:
[..]
En door artikel 1 van de Grondwet (discriminatieverbod) af te willen schaffen en te willen vervangen door "christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven" wil hij een vrijbrief geven voor discriminatie van andersgelovigen. Merk op dat zijn voorstel, welhaast een gebod om andere culturen te bestrijden, geheel misstaat in een grondwethoofdstuk dat getiteld is "Grondrechten".
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
In de hele regio ja, maar hij had het over Srebrenica, waar hij was geweest, vandaar dat ik juist daar op doelde. Dat kun je toch niet geloven dat iemand die daar bij is geweest op Wilders stemt?quote:Op maandag 23 november 2009 17:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat was een van de uitwassen. Het ging daar om heel veel andere etnische en religieuze conflicten.
de raad van state geeft (niet bindend) advies.quote:Op maandag 23 november 2009 18:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Idd, dus 1ste kamer opheffen. Klaar.
iets HEEEEEEL anders dan de eerste kamer.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Een vrouwelijke Turkse cabaretier, daar komt natuurlijk niemand op af. Weet je wat? We moeten iets doen met Wilders, dat scoort altijd! Zo van: "Haha, ik sta boven Wilders' uitspraken, maar ik heb hem toch wel nodig wil ik het buurtcentrum ooit uitverkocht krijgen!"
Misschien toch eens wat verder terugkijken dan de tijd waarin je opa's gevochten hebben tegen de nazi's. Er zit namelijk een tijdperk voor en daarin riep iemand dingen die heel erg lijken op de dingen waarvan jij nu vindt dat er niks mis mee is.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
zucht...............................quote:Op maandag 23 november 2009 18:04 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
hoe wil je gaan snijden in 400 A4'tjes die stuk voor stuk allemaal belangrijk zijn?
400 A4'tjes voor 1 wetsvoorstel................................En stuk voor stuk is zeker elk A4tje heel belangrijk.
Bind het in een bundeltje van korte woorden zonder wollig taalgebruik en het kan naar hooguit 30 gebracht worden.
Dit is dus oa. waarvoor we dokken, een overschot aan ambtenaren die niks te doen hebben maar veel willen zeggen.
Ik zeg snijden daarin.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Die vergelijking gaat niet op LV.quote:Op maandag 23 november 2009 18:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien toch eens wat verder terugkijken dan de tijd waarin je opa's gevochten hebben tegen de nazi's. Er zit namelijk een tijdperk voor en daarin riep iemand dingen die heel erg lijken op de dingen waarvan jij nu vindt dat er niks mis mee is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Sowieso gaat Wilders de dialoog nooit aan. Hij laat zich uitnodigen door rechtse figuren die wel oor naar zijn ideeën hebben (Engeland en zionisten in de USA) of hij gaat vertellen wat hij vindt (Turkije, Tweede Kamer). In gesprek zie je Wilders nooit.
Maar TS is kennelijk niet meer geïnteresseerd in hetgeen hij zelf in de OP zette.
Maar TS is kennelijk niet meer geïnteresseerd in hetgeen hij zelf in de OP zette.
Oh jawel. Die vergelijking gaat prima op. Neurenberger Wetten, 1935. Zoek maar op. Het bij wet uitsluiten van bepaalde bevolkingsgroepen.quote:Op maandag 23 november 2009 18:09 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat niet op LV.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Weet ik, maar verander dat dan gewoon ipv 75 hoog betaalde heren en madames werk te laten doen dat daar minder gedaan kan worden. RvS dus. Laat daar die bevoegdheden heen gaan. Gekozen door de 2de kamer. 2 vliegen in 1 klap.quote:Op maandag 23 november 2009 18:05 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
de raad van state geeft (niet bindend) advies.
iets HEEEEEEL anders dan de eerste kamer.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het gaat me er niet om of jij vindt dat er al dan niet iets 'mis mee' is.quote:
Ik reageerde op jouw uitspraak:
die dus pertinent niet waar is. Wilders is wel degelijk een voorstander van maatregelen die álle moslims treffen, ook degenen die 'zich in NL aanpassen', zoals ik in mijn vorige post liet zien.quote:Op maandag 23 november 2009 17:35 schreef ErwinRommel het volgende:
En hij heeft ook niks tegen moslims die zich in NL aanpassen, dat heb je hem nooit horen zeggen en zal hij ook nooit zeggen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ohhh LV, Wilders sluit geen bevolkings groepen uit. Dat staat ook niet in zijn program.quote:Op maandag 23 november 2009 18:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh jawel. Die vergelijking gaat prima op. Neurenberger Wetten, 1935. Zoek maar op. Het bij wet uitsluiten van bepaalde bevolkingsgroepen.
Hij wilt die etters retour afzender hebben, wat volledig terecht is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat, plus ze vindt de aandacht prachtig.quote:Op maandag 23 november 2009 18:07 schreef tho_Omas het volgende:
Een vrouwelijke Turkse cabaretier, daar komt natuurlijk niemand op af. Weet je wat? We moeten iets doen met Wilders, dat scoort altijd! Zo van: "Haha, ik sta boven Wilders' uitspraken, maar ik heb hem toch wel nodig wil ik het buurtcentrum ooit uitverkocht krijgen!"
what?quote:Op maandag 23 november 2009 18:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
zucht...............................
400 A4'tjes voor 1 wetsvoorstel................................En stuk voor stuk is zeker elk A4tje heel belangrijk.
Bind het in een bundeltje van korte woorden zonder wollig taalgebruik en het kan naar hooguit 30 gebracht worden.
Dit is dus oa. waarvoor we dokken, een overschot aan ambtenaren die niks te doen hebben maar veel willen zeggen.
Ik zeg snijden daarin.
jij snapt bestuurskunde/staatskunde niet, serieus.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Jij wel zeker?quote:Op maandag 23 november 2009 18:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
what?
jij snapt bestuurskunde/staatskunde niet, serieus.
Er valt niks aan te snappen. Droge küch is het!!!!
Wat de boeken zeggen zegt mij niks, gaat mij om de praktijk.
Punt uit!.
Gooi in hemelsnaam eens dat roer radicaal om ipv verstokt te blijven geloven in grote woorden maar weinig daden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik begrijp niet waarom ts zich bemoeit met de interne aangelegenheden van Nederland, terwijl ie zelf een äuslander is in Brazilië en NL al lang geleden verlaten heeft. 
Voor het welzeijn van mijn familie. Mag ik?quote:Op maandag 23 november 2009 18:46 schreef Damien2 het volgende:
Ik begrijp niet waarom ts zich bemoeit met de interne aangelegenheden van Nederland, terwijl ie zelf een äuslander is in Brazilië en NL al lang geleden verlaten heeft.
Gek dat men in NL zulk soort zaken nodig heeft terwijl men in Brazilië naadloos overgaat in de bevolking die er woont en de gewoontes zich eigen maken.
Vreemd, hoe kan dat?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hij wil dus Nederlandse staatsburgers uitzetten en hun nationaliteit afnemen.quote:Op maandag 23 november 2009 18:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ohhh LV, Wilders sluit geen bevolkings groepen uit. Dat staat ook niet in zijn program.
Hij wilt die etters retour afzender hebben, wat volledig terecht is.
quote:Artikel 4
(1) Een Jood kan geen Rijksburger zijn. Hij heeft geen stemrecht en kan geen openbaar ambt bekleden.
Artikel 5
(1) Jood is hij die afstamt van tenminste drie naar ras volbloed Joodse grootouders.
(2) Als Jood geldt ook hij die afstamt van twee volbloed Joodse grootouders indien: a) hij lid was van de Joodse religieuze gemeenschap ten tijde van de uitvaardiging van deze wet of daar later lid is van geworden.
b) hij ten tijde van de uitvaardiging van deze wet gehuwd was met een Joods persoon of later met een Joods persoon is gehuwd.
c) hij is geboren uit een huwelijk met een Jood, in de zin van paragraaf 1, dat is gesloten na het in werking treden van de wet ter bescherming van het Duitse bloed en de Duitse eer van 15 september 1935.
d) hij is geboren uit een buitenechtelijke relatie met een Jood in de zin van paragraaf 1 en na 31 juli 1936 buitenechtelijk is geboren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is heel goed mogelijk ja. Ze zullen immers niet statenloos worden, die Marokkanen. Dus dat gaat uitstekend.quote:Op maandag 23 november 2009 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij wil dus Nederlandse staatsburgers uitzetten en hun nationaliteit afnemen.
[..]
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
gast, je kan wetsvoorstellen niet samenvatten, het moet groot, uitgewerkt en grondig zijn.quote:Op maandag 23 november 2009 18:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij wel zeker?
Er valt niks aan te snappen. Droge küch is het!!!!
Wat de boeken zeggen zegt mij niks, gaat mij om de praktijk.
Punt uit!.
Gooi in hemelsnaam eens dat roer radicaal om ipv verstokt te blijven geloven in grote woorden maar weinig daden.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Dat is dan weer het voordeel van een dubbel paspoort.quote:Op maandag 23 november 2009 18:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is heel goed mogelijk ja. Ze zullen immers niet statenloos worden, die Marokkanen. Dus dat gaat uitstekend.
Ja, ze hoopt dat mensen nu naar haar 'leuke' shows gaan omdat ze dit gedaan heeft. Ik roep een fatwa uit!quote:Op maandag 23 november 2009 18:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat, plus ze vindt de aandacht prachtig.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik snap nog steeds niet waarom men angst heeft voor Wilders.
Is dat wellicht paniekvoetbal?
Is dat wellicht paniekvoetbal?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ah, dus volgens Wilders zijn zelfs warme liefdesbrieven niet goed?
En zijn volgelingen ondersteunen hem daarin, zoals TS dat doet?
Mijn God, hoe kil ben je dan.
En zijn volgelingen ondersteunen hem daarin, zoals TS dat doet?
Mijn God, hoe kil ben je dan.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee, dat is niet mogelijk. De Grondwet verbiedt dat. Er zijn bepaalde redenen omm iemand het staatsburgerschap te ontnemen en een boef zijn is daar geen onderdeel van. Bovendien verbiedt de grondwet het op basis van het gelijkheidsbeginsel. Als je Marokkanen hun nationaliteit afneemt wegens misdaad A, dien je dat ook bij 'volbloed' Nederlanders te doen. Je kunt niet de ene Nederlandse bankrover in de bak gooien en de andere over de grens, alleen omdat hij toevallig een tweede nationaliteit heeft.quote:Op maandag 23 november 2009 18:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is heel goed mogelijk ja. Ze zullen immers niet statenloos worden, die Marokkanen. Dus dat gaat uitstekend.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het omgekeerde lijkt me eerder het geval: Wilders en een deel van zijn aanhang zijn bang voor moslims en 'links'.quote:Op maandag 23 november 2009 18:55 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom men angst heeft voor Wilders.
Is dat wellicht paniekvoetbal?
Omdat hij de enige klapjosti in de Tweede Kamer is die zulke belachelijke taal uitslaat, tot en met het omgooien van de grondwet en het verplicht doorscheuren van de Koran (of anders het land uit) aan toe.quote:
Ik snap nog steeds niet waarom men angst heeft voor Wilders.
Is dat wellicht paniekvoetbal?
De rest in de Tweede Kamer zijn relatief normale mensen. Op misschien Verdonk na.
Angst wil ik het trouwens niet noemen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
ik heb angst voor wilders omdat hij discrimineert.quote:Op maandag 23 november 2009 18:55 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom men angst heeft voor Wilders.
Is dat wellicht paniekvoetbal?
discriminatie kan nooit goed gaan.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Wie zegt dat?quote:Op maandag 23 november 2009 18:54 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
gast, je kan wetsvoorstellen niet samenvatten, het moet groot, uitgewerkt en grondig zijn.
Kan kort en bondig zijn.
Klaar uit.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
[..]
Wie zegt dat?
Kan kort en bondig zijn.
Klaar uit.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!En een contract van de hypotheek kan ook in 2 zinnen!
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
nee, krantenartikelen moeten kort en bondig zijn.quote:Op maandag 23 november 2009 18:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
Kan kort en bondig zijn.
Klaar uit.
wetten die het hele land bepalen moeten zo uitgebreid mogelijk, snap je dat nou echt niet?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Het gaat er eerlijk gezegd niet om of Geert Wilders zeventig jaar geleden zich vrijwillig aangemeld had bij de bezettende macht, dat had hij vast wel gedaan, het gaat erom dat hij nu met repressieve en vrijheidontnemende en -bedreigende standpunten komt die beter passen bij Saoedi-Arabië dan een vrij land als Nederland. Je bent knettergek als je denkt dat zo'n gevaarlijke man de redding van Nederland is. Maar goed, op zich zijn vergelijkingen met het verleden niet verkeerd, maar meer om duidelijk te maken dat het rechts-extremisme van Geert Wilders perfect past bij het racisme van de KKK, de haatretoriek van de nazi's of de vuile paranoia van Arabische antisemieten, niet om te voorspellen waar de eerste concentratiekampen tevoorschijn zullen komen.
is erwin een superoude troll ofzo? dit is toch gewoon beschamend.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
LOL. En dan twee jaar later op Telegraaf.nl klagen dat er zoveel gaten in zitten en dat het de schuld van de rechters is dat dit land naar de kloten gaat en bla bla bla.quote:Op maandag 23 november 2009 18:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
Kan kort en bondig zijn.
Klaar uit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Daarom dus herziening van de grondwet dat het WEL mogelijk gemaakt kan worden.quote:Op maandag 23 november 2009 18:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat is niet mogelijk. De Grondwet verbiedt dat. Er zijn bepaalde redenen omm iemand het staatsburgerschap te ontnemen en een boef zijn is daar geen onderdeel van. Bovendien verbiedt de grondwet het op basis van het gelijkheidsbeginsel. Als je Marokkanen hun nationaliteit afneemt wegens misdaad A, dien je dat ook bij 'volbloed' Nederlanders te doen. Je kunt niet de ene Nederlandse bankrover in de bak gooien en de andere over de grens, alleen omdat hij toevallig een tweede nationaliteit heeft.
Het is belachelijk voor woorden dat criminele allochtonen in NL hun gang kunnen blijven gaan en nog het recht aan hun zijde hebben staan voor hen met 2 paspoorten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
afschaffen van dubbele paspoort is symboolpolitiek, maar dat weet je zelf ook wel, toch?quote:Op maandag 23 november 2009 18:59 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Daarom dus herziening van de grondwet dat het WEL mogelijk gemaakt kan worden.
Het is belachelijk voor woorden dat criminele allochtonen in NL hun gang kunnen blijven gaan en nog het recht aan hun zijde hebben staan voor hen met 2 paspoorten.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Och grotegrutjes, we gooien het weer op discriminatiequote:Op maandag 23 november 2009 18:56 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ik heb angst voor wilders omdat hij discrimineert.
discriminatie kan nooit goed gaan.
Loop naar de pomp man.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ooit in je opgekomen dat hij met die taal heel wat stemmen wint? Hij weet zelf dondersgoed dat hij niet alles kan waarmaken wat hij zegt. Wat dat betreft is het net zo'n sluwe politicus als al die andere figuren die van alles beloven en niks zeggen.quote:Op maandag 23 november 2009 18:56 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Omdat hij de enige klapjosti in de Tweede Kamer is die zulke belachelijke taal uitslaat, tot en met het omgooien van de grondwet en het verplicht doorscheuren van de Koran (of anders het land uit) aan toe.
De rest in de Tweede Kamer zijn relatief normale mensen. Op misschien Verdonk na.
Angst wil ik het trouwens niet noemen.
Tekenend dat je ook Verdonk niet normaal vindt. Omdat je het niet met hen eens bent zijn ze alle twee niet normaal
. De hele Tweede Kamer is doorspekt met incompetente, wereldvreemde, machtsgeile, liegende en bedriegende volksverlakkers.
Daar hoeft de grondwet niet voor aangepast te worden.quote:
[..]
Daarom dus herziening van de grondwet dat het WEL mogelijk gemaakt kan worden.
Het is belachelijk voor woorden dat criminele allochtonen in NL hun gang kunnen blijven gaan en nog het recht aan hun zijde hebben staan voor hen met 2 paspoorten.
Elke dag erger ik me stukken meer aan mensen met een mening, maar zonder enige affiniteit met de betreffende stof. Ik voel me verdomme Louis van Gaal voor een vak toeschouwers die het allemaal beter weten. Met een blik bier in de hand.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
wilders discrimineert.quote:Op maandag 23 november 2009 19:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Och grotegrutjes, we gooien het weer op discriminatie
Loop naar de pomp man.
ben je nou écht zo dom?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op maandag 23 november 2009 19:01 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Daar hoeft de grondwet niet voor aangepast te worden.
Elke dag erger ik me stukken meer aan mensen met een mening, maar zonder enige affiniteit met de betreffende stof. Ik voel me verdomme Louis van Gaal voor een vak toeschouwers die het allemaal beter weten. Met een blik bier in de hand.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Logisch gezien kan dat idd ja.quote:Op maandag 23 november 2009 18:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
En een contract van de hypotheek kan ook in 2 zinnen!
Maar simplisten willen graag een boekwerk zien want dan ziet dat er interessant uit.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Sinds Verdonk kwam met een voorstel op een verbod op capuchons noem ik dat inderdaad niet normaal nee. Dat jij het probeert te bagatelliseren naar 'ja maar de rest is net zo erg' slaat nergens op.quote:
[..]
Ooit in je opgekomen dat hij met die taal heel wat stemmen wint? Hij weet zelf dondersgoed dat hij niet alles kan waarmaken wat hij zegt. Wat dat betreft is het net zo'n sluwe politicus als al die andere figuren die van alles beloven en niks zeggen.
Tekenend dat je ook Verdonk niet normaal vindt. Omdat je het niet met hen eens bent zijn ze alle twee niet normaal
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Jezus Christus ga ergens anders trollen man.quote:
[..]
Logisch gezien kan dat idd ja.
Maar simplisten willen graag een boekwerk zien want dan ziet dat er interessant uit.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Vraag is "hoe komt dat"!quote:Op maandag 23 november 2009 18:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Het omgekeerde lijkt me eerder het geval: Wilders en een deel van zijn aanhang zijn bang voor moslims en 'links'.
Daar gaat eerst iets aan vooraf.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat wat hij zegt jou niet aanstaat betekent nog niet dat hij discrimineert.quote:Op maandag 23 november 2009 19:01 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wilders discrimineert.
ben je nou écht zo dom?
Ik probeer het niet te bagatelliseren. Maar goed lezen blijkt zoals altijd weer moeilijk. Ik geef aan dat ik het tekenend vind dat jij alleen hen twee eruit pikt als volslagen idioot terwijl de hele kamer vol zit met volslagen idioten. Dat zegt mij dat jij mensen als volslagen idioot bestempelt simpelweg omdat je het niet met hun gedachten eens bent.quote:Sinds Verdonk kwam met een voorstel op een verbod op capuchons noem ik dat inderdaad niet normaal nee. Dat jij het probeert te bagatelliseren naar 'ja maar de rest is net zo erg' slaat nergens op.
wat een onzin.quote:Op maandag 23 november 2009 19:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Logisch gezien kan dat idd ja.
Maar simplisten willen graag een boekwerk zien want dan ziet dat er interessant uit.
ik betwijfel of je ooit wel eens zo'n contract gelezen hebt.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
what?quote:Op maandag 23 november 2009 19:03 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Dat wat hij zegt jou niet aanstaat betekent nog niet dat hij discrimineert.
discriminatie: "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen"
dat is een woord ja, geen mening.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
|
|
