Wat is daar mis mee?quote:Op maandag 23 november 2009 17:38 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
100% voor democratie? whehe.
- Afschaffen Eerste Kamer
- Terugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100
Nee hoor, dat heeft hij niet gezegd. Gewoon álle bejaarden.quote:Op maandag 23 november 2009 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Behalve voor islamitische bejaarden, natuurlijk.
Waarom denk je dat ze ooit een Eerste Kamer hebben bedacht en het aantal in de TK van 100 naar 150 hebben gebracht? Omdat dat minder democratisch was of zo?quote:
Zoals ze hier in Brabant dan zeggen: En gie geleuft da?quote:Op maandag 23 november 2009 17:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heeft hij niet gezegd. Gewoon álle bejaarden.
Als je niks van democratie snapt, dan is daar idd niks mis mee.quote:
O is dat zo?quote:Op maandag 23 november 2009 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het verbaast mij geen moment dat jij je dat goed kan voorstellen. De gemiddelde Wilders-stemmer heeft ook totaal geen gevoel voor humor, blijkt wel uit de vurige reacties die ik altijd lees.
Ja, ik geloof dat.quote:Op maandag 23 november 2009 17:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals ze hier in Brabant dan zeggen: En gie geleuft da?
het AFSCHAFFEN van de eerste kamer?quote:
Ja heb het ook gezien en ze vindt zichzelf idd heel grappig.quote:Op maandag 23 november 2009 17:43 schreef Disana het volgende:
Ik heb haar bij Pauw en Witteman gezien en haar verhaal had een hoog 'kijk mij eens lief en grappig zijn' gehalte. Neemt niet weg dat Wilders zichzelf humorloos toont en de dialoog niet aandurft omdat dit niet bij zijn achterban zou scoren.
Alle persiflerende programma's worden gemaakt door linksquote:Op maandag 23 november 2009 17:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
O is dat zo?
Gelukkig dan maar dat links bestaat, daar kan ik nog weleens hartelijk om lachen
Ik snap uitstekend hoe de democratie in elkaar steekt. Door oa. diezelfde democratie ben ik in landen geweest waar de paarse kliek me wilde hebben. Lees Srebrenica.quote:Op maandag 23 november 2009 17:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je niks van democratie snapt, dan is daar idd niks mis mee.
Deze opmerking raakt kant noch wal.quote:Op maandag 23 november 2009 17:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik snap uitstekend hoe de democratie in elkaar steekt. Door oa. diezelfde democratie ben ik in landen geweest waar de paarse kliek me wilde hebben. Lees Srebrenica.
Dus je bent bereid te geloven dat iemand die aangeeft dat hij geen islamitische scholen in Nederland wil, wel islamitische bejaardenhuizen zal toestaan?quote:
Foei foei, hoe bedenk je zoietsquote:Op maandag 23 november 2009 17:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat maakt de linkse elite ervan. Men beticht hem zelfs extreem rechts te zijn.
1ste kamer is totaal overbodig vriend.quote:Op maandag 23 november 2009 17:45 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
het AFSCHAFFEN van de eerste kamer?
dus controleren hoe de tweede kamer het doet is slecht? controleren dat wetten die geaccepteerd zijn in de tweede kamer niet in strijd zijn met de grondwet?
en als je dan de eerste kamer afschaft, dan natuurlijk ook de zetels verminderen, krijgt één persoon nog meer macht.
En niet iedereen die rechts is is humorloosquote:Op maandag 23 november 2009 17:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alle persiflerende programma's worden gemaakt door links![]()
Zonder gekheid, niet iedereen die tegen Wilders is, is links.
Dat slaat als een speculum op een biervat* Onder een ander Kabinet, zeker onder een rechts Kabinet, had je daar ook gezeten.quote:Op maandag 23 november 2009 17:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik snap uitstekend hoe de democratie in elkaar steekt. Door oa. diezelfde democratie ben ik in landen geweest waar de paarse kliek me wilde hebben. Lees Srebrenica.
Geert Wilders zat toen ook nog bij die paarse kliek.quote:Op maandag 23 november 2009 17:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik snap uitstekend hoe de democratie in elkaar steekt. Door oa. diezelfde democratie ben ik in landen geweest waar de paarse kliek me wilde hebben. Lees Srebrenica.
quote:Op maandag 23 november 2009 17:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
1ste kamer is totaal overbodig vriend.
In de 2de kamer zitten toch ONZE vertegenwoordigers? Besluitvorming moet niet gebeuren in 1 of ander donkere kamer genaamd de 1ste kamer. Daar beslist men democratisch, want het zijn de volksvertegenwoordigers, de eerste kamer is een ander slag. Opheffen die boel.
Ja, vind ik hele leuke ventjesquote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus je bent bereid te geloven dat iemand die aangeeft dat hij geen islamitische scholen in Nederland wil, wel islamitische bejaardenhuizen zal toestaan?
Kaboutertjes geloof je ook in, zeker?
Raad van State ook maar afschaffen? Provinciale Staten? Waterschappen? Rijkswaterstaat? Legerleiding?quote:Op maandag 23 november 2009 17:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
1ste kamer is totaal overbodig vriend.
In de 2de kamer zitten toch ONZE vertegenwoordigers? Besluitvorming moet niet gebeuren in 1 of ander donkere kamer genaamd de 1ste kamer. Daar beslist men democratisch, want het zijn de volksvertegenwoordigers, de eerste kamer is een ander slag. Opheffen die boel.
Juist niet!!!quote:Op maandag 23 november 2009 17:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze opmerking raakt kant noch wal.
Eerste kamer fungeert vooral als controlerende macht. Een extra station voor bijvoorbeeld wetten. Zeer nuttig. Bovendien is deze kliek gekozen door onze volksvertegenwoordigers die weer zijn gekozen door ons. Niets mis mee.quote:Op maandag 23 november 2009 17:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
1ste kamer is totaal overbodig vriend.
In de 2de kamer zitten toch ONZE vertegenwoordigers? Besluitvorming moet niet gebeuren in 1 of ander donkere kamer genaamd de 1ste kamer. Daar beslist men democratisch, want het zijn de volksvertegenwoordigers, de eerste kamer is een ander slag. Opheffen die boel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |