abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74917716
Het zat er aan te komen natuurlijk...

Gisteren is mijn rijbewijs ingenomen.
Ik maakte een inhaalactie op een vervelende linksrijder die al zeker 5 minuten mij er niet voorbij liet.
Ik kon er lang op het strijps bultje in Eindhoven en gaf even wat gas...

Helaas stonden ze beneden te laseren!
Na correctie 139 gereden.

Nu komt het:
Iedereen die uit de regio komt weet dat de snelheidslimiet rondweg Eindhoven 70 is.
Echter zijn er vorige week wegwerkzaamheden geweest en zijn deze inmiddels klaar.
Ze hebben echter het bordje 70 niet herplaatst na de kruising.

Nu zegt de politie dat ze ook weten dat t een 70 weg is, maar dat juridisch t nu een 50 weg is.
Dat is, los van t feit dat ik fout ben en veeeel te hard heb gereden, nogal een verschil.

69 te hard op een 70 weg is minder ernstig als
89 te hard binnen de bebouwde kom....

Ik ben dus stiekum een beetje benieuwd hoe dit gaat lopen.
Op t proces verbaal staat dus 139 op een 50 weg en 85-90 te hard gereden.
Stel nu dat morgen dat bord 70 er staat en t een 70 weg is... wat dan?

Stel nu dat t voortaan een 50 weg wordt wat dan?

Ik denk dat t in ieder geval voorlopig even fietsen wordt...
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
  zondag 22 november 2009 @ 20:34:51 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_74917836
Een boete is hoog, niet duur.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_74917861
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:32 schreef Nerdmans het volgende:
Stel nu dat morgen dat bord 70 er staat en t een 70 weg is... wat dan?

Stel nu dat t voortaan een 50 weg wordt wat dan?
dan ben je nog steeds je rijbewijs kwijt, natuurlijk.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_74917880
Je bent sowieso je rijbewijs kwijt, dus wat boeit die extra kilometers.
Je krijgt je rijbewijs terug als je niet vaker in aanraking bent gekomen met de politie voor dit soort vergrijpen.
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
pi_74917890
mooi voor den schatkist
pi_74917917
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een boete is hoog, niet duur.
pi_74917938
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:32 schreef Nerdmans het volgende:
Op t proces verbaal staat dus 139 op een 50 weg en 85-90 te hard gereden.
Stel nu dat morgen dat bord 70 er staat en t een 70 weg is... wat dan?
Dan mag je daar 70.
quote:
Stel nu dat t voortaan een 50 weg wordt wat dan?
Dan mag je vanaf dat moment 50.

Wat boeit het hoe snel je misschien ooit nog eens in de toekomst, al dan niet, op een weg mag rijden?
Jij reed er te hard op het moment dat er aangegeven staat dat je er 50 mag rijden. Jij kunt niet weten of de werkzaamheden al dan niet afgerond zijn.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_74917957
Het type weg (50/70) wordt niet bepaald door de bordjes die er naast staan.
pi_74917967
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een boete is hoog, niet duur.
Ach so..

ik ben nogal van de contaminatie tautoloieen enzo ( en misspellerts)
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74917983
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een boete is hoog, niet duur.
pi_74918023
het is nogsteeds te hard, maar als er nergens staat dat het een 50km weg is dan mogen ze je ook niet beboeten.
En als je het helemaal goed speelt hebben zij dus een fout gemaakt met het schrijven van de boete en kan je er dus helemaal onderuit komen (als het dus niet stond aangegeven dat het een 50 km weg is.

er staat dan op de boete dat het een 50 km weg betrof, maar het was een 70km weg, als dat al niet klopt, hoe kan je er dan van uit gaan dat de rest van de waarnemingen wel kloppen?

maargoed ik weet niet hoe de boel daar in elkaar steekt, eindhoven is nou niet bepaald om de hoek voor mij.
Can't fix it? Fuck it!
Go in slow, come out fast. Go in fast, come out dead!
pi_74918067
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:36 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dan mag je daar 70.
[..]

Dan mag je vanaf dat moment 50.

Wat boeit het hoe snel je misschien ooit nog eens in de toekomst, al dan niet, op een weg mag rijden?
Jij reed er te hard op het moment dat er aangegeven staat dat je er 50 mag rijden. Jij kunt niet weten of de werkzaamheden al dan niet afgerond zijn.
Nou tot 70 te hadr is gewoon middels officier van justitie en geldbedrag.
Rijbewijs binnen 10 dagen terug.

Vanaf de 70 is t dus een ander verhaal en mogen ze je rijbewijs langer houden. sterker nog bij deze overtreding hadden ze mn auto in beslag mogen nemen wegens meer dan dubbele van toegestande snelheid.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74918286
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:36 schreef erikkll het volgende:
Het type weg (50/70) wordt niet bepaald door de bordjes die er naast staan.
naja deze weg is altijd en overal 70. en er staan ook overal 70 bordjes na een kruising.
Echter hebben ze pcies op dat ene stukje wegwerkzaamheden gehad vorige week.
t bordje 70 is niet teruggezet.

Dat maakt t lullig, want iedereen rijdt daar dan ook 70.
Sterker nog de agent gaf ook aan dat ik 69 te ahrd had gereden.
Achteraf kwam hij met t bonnetje en daar stond 50 op.

Dus t is een 70 weg altijd al geweest, alleen geldt er nu een snelheid van 50 omdat de gemeente of de aannemer na wrkzaamheden t bord nog niet heeft geplaatst.

Is da wa...
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74918296
En dan moet je nog 500 pk? Dat klinkt heel onverstandig.
HÆLP.
pi_74918390
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:42 schreef ehqo. het volgende:
En dan moet je nog 500 pk? Dat klinkt heel onverstandig.
Ja he...

De snelheden zullen niet veel hoger worden hoor.
Je bereikt ze alleen sneller zeg maar.....
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
  zondag 22 november 2009 @ 20:46:45 #16
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_74918550
Het antwoord is heel makkelijk en voor jou niet plezierig.

Zoals de borden zijn op het moment van bekeuring, zo geldt de snelheid. ZELFS als de borden er door je overbuurman neergezet worden. Dat is een gaatje in de wet. Zodra als een bord er staat is het geldig.
En dus heeft de politie gelijk en is het 50 km zone.
Sorry
pi_74918644
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:42 schreef Nerdmans het volgende:
naja deze weg is altijd en overal 70. en er staan ook overal 70 bordjes na een kruising.
Echter hebben ze pcies op dat ene stukje wegwerkzaamheden gehad vorige week.
t bordje 70 is niet teruggezet.

Dat maakt t lullig, want iedereen rijdt daar dan ook 70.
Zoals gezegd: jij kunt niet weten of de werkzaamheden zijn afgerond.
En wat de reden ook is voor de gemeente om het bord 50 nog niet weg te halen: op het moment dat er nog een bord 50 staat, mag je daar 50 en geen km/u harder.

Ik kan me goed voorstellen dat ze mensen die 70 rijden laten schieten als ze iemand kunnen pakken die 139 ragt. 70 is niet netjes en moet ook een boete opleveren, maar 139 is ronduit asociaal en een gevaar voor anderen. Dat is niet "even het gaspedaal indrukken om iemand in te halen".
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_74918700
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74918735
Sorry hoor...je mekkert over 50 of 70.
Je reed 140km p/u!
Dat is niet even versnellen om ergens langs te rijden.

Even afkoelen lijkt me wel verstandig...
Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
  zondag 22 november 2009 @ 20:51:16 #20
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_74918804
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:49 schreef Nerdmans het volgende:
http://www.ed.nl/regio/ei(...)ilometer-te-hard.ece

daar heb je t al...
lolwat
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_74918906
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:49 schreef Nerdmans het volgende:
http://www.ed.nl/regio/ei(...)ilometer-te-hard.ece

daar heb je t al...
Het feit dat je in de media genoemd wordt, laat bij jou geen belletje rinkelen hoe asociaal je hebt gereden?
Simpele overtredinkjes komen niet in de media...
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_74919111
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:38 schreef MrSkyline het volgende:
het is nogsteeds te hard, maar als er nergens staat dat het een 50km weg is dan mogen ze je ook niet beboeten.
En als je het helemaal goed speelt hebben zij dus een fout gemaakt met het schrijven van de boete en kan je er dus helemaal onderuit komen (als het dus niet stond aangegeven dat het een 50 km weg is.

er staat dan op de boete dat het een 50 km weg betrof, maar het was een 70km weg, als dat al niet klopt, hoe kan je er dan van uit gaan dat de rest van de waarnemingen wel kloppen?

maargoed ik weet niet hoe de boel daar in elkaar steekt, eindhoven is nou niet bepaald om de hoek voor mij.
Er wordt lang niet altijd aangegeven hoe hard je mag rijden hoor, dat is namelijk aan meer dingen te zien (bijvooorbeeld voorrangsborden en dergelijke). Voor de rest vind ik het volkomen terecht dat je je papiertje kwijt bent.
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
  zondag 22 november 2009 @ 21:09:53 #23
182073 invine
blablabla etc.
pi_74919941
Terecht dat je je papiertje kwijt bent, maar aan de andere kant is die weg nu ook echt debiel en er word nergens fatsoenlijk aangegeven hoe hard je er mag rijden.

Ik denk dat je redelijk in je gelijk staat met 70 km/h
Ik drink nooit meer! maar ook niet minder.
pi_74920240
whehe de bemoedigende reacties bij het krantenartikel

dat word sparen TS
pi_74924640
Dat rijbewijs zouden ze de komende 10 jaar niet terug moeten geven
  zondag 22 november 2009 @ 22:38:35 #26
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_74924828
Leuk artikel Waar op de Boschdijk reed je trouwens? Ik vind het best knap dat je daar uberhaupt ergens 139 kan halen. Dat geeft toch aan dat je een vlugge auto onder je reet hebt.

Wel ontzettend stom om het ook daadwerkelijk te doen. Ik ben geen moraalridder over te hard rijden enzo, maar 140kmpu op de Boschdijk vind ik een beetje gortig. Zeker als je weet dat het een bekend laser-punt is.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  zondag 22 november 2009 @ 22:43:53 #27
260104 Unreal88
Wil ook een kleurtje
pi_74925056
Helemaal mee eens, deze idioot moeten ze vervolgen voor poging tot moord!
Anti aso brigade - 22-11-2009 | 19:54


Wat vreemd dat hier niemand op reageert. Zijn we er aan gewend? Doet iedereen dit? Niks aparts? Toch best hard hoor in de binnenstad! OK, 50 is een redelijke snelheid op de Boschdijk, maar 70 wordt toch al lekker stevig doorrijden, en vooruit: op naar de 90 als je overal echt schijt aan hebt, ach, doe maar 110, zo gaat ie lekker vet, iedereen voorbij... wacht effe schakelen gas er op naar 130, eeeeehhhhheeeee we klokken 139!!...... OEI een overstekende fietser,,, SHIT, foutje.
Met 140 km/u geschept worden op je fiets, da's gratis vlieglessen. Eén voordeel: je hebt geen idee wat je geraakt heeft. En je kan het ook niet navertellen, ook al kwam je van rechts.
Fledermaus - 22-11-2009 | 19:39


Op de Boschdijk kun je nooit 90 kilometer te hard rijden.

Die weg is namelijk nog geen 10 kilometer lang.
Slechte journalistiek - 22-11-2009 | 19:34
Hoi
pi_74925123
Gelukkig voor jou gaat er nog een correctie af

( ik dacht, laat ik eens iets positief zeggen )
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
  zondag 22 november 2009 @ 22:46:40 #29
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_74925152
quote:
Op zondag 22 november 2009 22:45 schreef longinus het volgende:
Gelukkig voor jou gaat er nog een correctie af

( ik dacht, laat ik eens iets positief zeggen )
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:32 schreef Nerdmans het volgende:

Na correctie 139 gereden.

leuk geprobeerd, tho.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_74925296
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
pi_74925737
Mijn broer iets meer dan een jaar geleden gelaserd op een 60 weg, waar hij 139 (na correctie reed) (79 te hard dus)

hij moest toen voorkomen, en kreeg van de officier van justitie een voorstel.

4maand rijbewijs kwijt & boete 1000euro
2maand rijbewijs kwijt & boete 1200euro

dit was niet binnen de bebouwde komt, of tijdens wegwerkzaamheden.

zal echt niet weten of ze je na de hand nog emg kunnen geven (educatieve maatregel gedrag) kutcursus van 3dagen waar ook nog een 750euro voor mag worden neergelegd.


auto automobilist mag je er toch vanuit gaan, dat de bebording op de weg klopt, maak zo snel mogelijk paar foto's van de situatie en de borden, het KAN helpen als je voor moet komen!

en meld je aan op www.flitsservice.nl en vraag daar wat te doen, of je het kan wobben (Openbaarheid van Bestuur) of niet. etc. en hoe je zo snel mogelijk je rijbewijs terug krijgt, zitten aantal slimme koppen bij die veel van het rechtssysteem afweten!

Hoop dat je er wat aan hebt! en succes met fietsen, koop een goede fiets want je zal hem een tijdje nodig hebben!

[ Bericht 0% gewijzigd door garnage-patrick op 23-11-2009 00:15:01 ]
pi_74926156
Op de Boschdijk kun je nooit 90 kilometer te hard rijden.

Die weg is namelijk nog geen 10 kilometer lang.
Slechte journalistiek - 22-11-2009 | 19:34
Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread!
  zondag 22 november 2009 @ 23:16:46 #33
182073 invine
blablabla etc.
pi_74926354
Was het met je imp of je bmw?
Ik drink nooit meer! maar ook niet minder.
  zondag 22 november 2009 @ 23:29:41 #34
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_74926863
Ik begrijp dat het binnen de bebouwde kom was?

Limiet van 50 km/h, werkzaamheden. Snelheid na correctie 139 km/h.
Wat kun je verwachten:
- Feitcode VD 090 - ¤ 1.400,- boete;
- Een rij-ontzegging van vier maanden;
- Een verplichte EMG-cursus à ¤ 774,- die je ook nog eens drie vrije dagen kost.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_74927353
Death solves all problems: no man, no problem.
  zondag 22 november 2009 @ 23:45:10 #36
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_74927383
quote:
Op zondag 22 november 2009 23:29 schreef Mikkie het volgende:
Ik begrijp dat het binnen de bebouwde kom was?

Limiet van 50 km/h, werkzaamheden. Snelheid na correctie 139 km/h.
Wat kun je verwachten:
- Feitcode VD 090 - ¤ 1.400,- boete;
- Een rij-ontzegging van vier maanden;
- Een verplichte EMG-cursus à ¤ 774,- die je ook nog eens drie vrije dagen kost.
vier maanden, dat valt nog best mee.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_74927782
quote:
Op zondag 22 november 2009 23:29 schreef Mikkie het volgende:
Ik begrijp dat het binnen de bebouwde kom was?

Limiet van 50 km/h, werkzaamheden. Snelheid na correctie 139 km/h.
Wat kun je verwachten:
- Feitcode VD 090 - ¤ 1.400,- boete;
- Een rij-ontzegging van vier maanden;
- Een verplichte EMG-cursus à ¤ 774,- die je ook nog eens drie vrije dagen kost.
en 2jaar voorwaardelijk (dan ben je je rijbewijs alweer bij kleinere overtredingen kwijt)
pi_74927906
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:38 schreef MrSkyline het volgende:
het is nogsteeds te hard, maar als er nergens staat dat het een 50km weg is dan mogen ze je ook niet beboeten.
Staan er bij jou in het dorp bij het begin van elke weg borden met 50?
pi_74927989
quote:
Op zondag 22 november 2009 23:00 schreef garnage-patrick het volgende:
4maand rijbewijs kwijt = boete 1000euro
2maand rijbewijs kwijt = boete 1200euro
Hoezo is 4 maanden je rijbewijs kwijt een boete van ¤ 1.000? Bedoel je niet '&' inplaats van '=', want anders snap ik je reactie niet.
quote:
zal echt niet weten of ze je na de hand nog emg kunnen geven (educatieve maatregel gedrag) kutcursus van 3dagen waar ook nog een 750euro voor mag worden neergelegd.
quote:
auto automobilist mag je er toch vanuit gaan, dat de bebording op de weg klopt, maak zo snel mogelijk paar foto's van de situatie en de borden, het KAN helpen als je voor moet komen!
Hmm, dus hij moet foto's maken om tijdens de rechtzaak aan te kunnen tonen dat er géén borden stonden met 70? En hoe gaat dat helpen?
  † In Memoriam † maandag 23 november 2009 @ 00:08:55 #40
25682 2cv
Niet subtiel
pi_74928017
Helaas, het is niet aan de automobilist om de geldende maximumsnelheid ter discussie te stellen. Feitelijk komt het er op neer dat als ik op privé grond een bord neer zet met een snelheidslimiet er op, iedereen die snelheidslimiet moet navolgen. En in dit geval was er geen bord maar was het wel binnen de bebouwde kom dus had je maximaal 50 moeten rijden.

Maar als jou voorligger nou 70 reed, de oude maximum snelheid zeg maar, hoe kan het dan dat jij 140 moest rijden om er omheen te komen ?
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_74928034
quote:
Op maandag 23 november 2009 00:07 schreef k_man het volgende:

[..]

Hoezo is 4 maanden je rijbewijs kwijt een boete van ¤ 1.000? Bedoel je niet '&' inplaats van '=', want anders snap ik je reactie niet.

je kan kiezen, 4 maanden of 2 maanden.

bij beide keuzes "=" de boete dat dus.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_74928085
quote:
Op maandag 23 november 2009 00:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

je kan kiezen, 4 maanden of 2 maanden.

bij beide keuzes "=" de boete dat dus.
Ja, dat zeg ik net. Dan had er dus '&' moeten staan. Vier maanden je rijbewijs kwijt is namelijk niet hetzelfde als een boete van ¤ 1.000. Het is beide.
pi_74928225
veranderd,... nadat ik het nog keer na las was het idd niet duidelijk! (ben ook slecht in nederlands!)

ontopic maar weer!


trouwens, officier van justitie moet binnen 10 dagen beslissing nemen, neem in ieder geval binnen die 10dagen geen contact met ze op (slapende honden moet je niet wakker maken)

hebben ze na de 10dagen nog geen beslissing genomen, moeten ze het rijbewijs zo teruggeven. (maar zet daar niet teveel hoop op!)
pi_74928270
quote:
Op maandag 23 november 2009 00:12 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik net. Dan had er dus '&' moeten staan. Vier maanden je rijbewijs kwijt is namelijk niet hetzelfde als een boete van ¤ 1.000. Het is beide.
mierenneuken
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_74928342
TVP
pi_74928592
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:48 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Zoals gezegd: jij kunt niet weten of de werkzaamheden zijn afgerond.
En wat de reden ook is voor de gemeente om het bord 50 nog niet weg te halen: op het moment dat er nog een bord 50 staat, mag je daar 50 en geen km/u harder.
Als er geen bord staat dat er wegwerkzaamheden zijn, dan zijn er geen wegwerkzaamheden. En dat geldt nog meer als er ook nergens iets te zien is dat je in verband zou moeten kunnen brengen met wegwerkzaamheden.
quote:
Ik kan me goed voorstellen dat ze mensen die 70 rijden laten schieten als ze iemand kunnen pakken die 139 ragt. 70 is niet netjes en moet ook een boete opleveren, maar 139 is ronduit asociaal en een gevaar voor anderen. Dat is niet "even het gaspedaal indrukken om iemand in te halen".
Eens. En toch, als TS daar bekend is (en dat neem ik wel aan), dan weet hij waarschijnlijk dat je op die weg 70 mag. Dan is 139 nog steeds veel te hard, maar het kan schelen in de strafmaat.

Overigens is volgens Google Streetview een deel van de Boschdijk gewoon 50.
  maandag 23 november 2009 @ 09:10:05 #47
227276 renedis
mwaaaaaaaaomm?
pi_74931594
op een 80 weg met 170 kost je 1200 euro.
let er op dat in de normale handhaving er bij wegwerkzaamheden de boete verdubbeld word.
Of de rechter oid dat ook handhaaft durf ik niet te zeggen. hij kijkt uiteraard naar je historie van boetes. (enkel 30+ km's)

je krijgt je rijbewijs wel na 10 dagen terug.
Als het nog een keer gebeurd ben je hem 3 maanden kwijt + 3 maanden voorwaardelijk.
maoam is voor bazen!
pi_74931648
ga er niet van uit dat je je rijbewijs na 10dagen terug krijgt.

de officier van justitie heeft 10dagen de tijd om te kijken wat te doen met je rijbewijs. en met zo'n snelheidsovertreding ga je je rijbewijs niet terugkrijgen na 10dagen. om af te wachten wanneer de zaak voorkomt.

was bij mijn broer ook niet zo, die was hem tot ie voor moest komen gewoon kwijt.
pi_74931676
Klote TS, maar die 'reden' van jou slaat ook totaal nergens op, 'even versnellen om in te halen' Dan rijdt je niet ineens bijna 3x de toegestane snelheid. Al reed je voorganger 70 ofzo (wat dus ook al te hard was en hij terecht links reed), dan nog is met 139 erlangs wel flinke overkill.

Kortom; flink het haasje wegens:

-Veuuul te hard
-50km zone
-Wegwerkzaamheden (ook een leuke)

Ik gok wel dat ze die EMG opleggen plus >1000 euri boete en inderdaad x aantal maanden je rijbewijs kwijt.

Hoe zit je qua verleden van overtredingen?
pi_74931729
quote:
Op maandag 23 november 2009 09:14 schreef garnage-patrick het volgende:
ga er niet van uit dat je je rijbewijs na 10dagen terug krijgt.

de officier van justitie heeft 10dagen de tijd om te kijken wat te doen met je rijbewijs. en met zo'n snelheidsovertreding ga je je rijbewijs niet terugkrijgen na 10dagen. om af te wachten wanneer de zaak voorkomt.

was bij mijn broer ook niet zo, die was hem tot ie voor moest komen gewoon kwijt.
Mwa ligt aan je verleden en welke OvJ je krijgt.
Verder, alles wat je hem NU kwijt ben, wordt af getrokken als hij na de veroordeling hem ook kwijt is, of bij eventueel voorwaardelijk.
quote:
Op maandag 23 november 2009 09:10 schreef renedis het volgende:
op een 80 weg met 170 kost je 1200 euro.
let er op dat in de normale handhaving er bij wegwerkzaamheden de boete verdubbeld word.
Of de rechter oid dat ook handhaaft durf ik niet te zeggen. hij kijkt uiteraard naar je historie van boetes. (enkel 30+ km's)

je krijgt je rijbewijs wel na 10 dagen terug.
Als het nog een keer gebeurd ben je hem 3 maanden kwijt + 3 maanden voorwaardelijk.
Eerder 900 euro boete + 4 maanden voorwaardelijk + proeftijd van 2 jaar.
Dat laatste is standaard, over de geldboete valt nog te onderhandelen.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_74931757
quote:
Op maandag 23 november 2009 09:10 schreef renedis het volgende:
je krijgt je rijbewijs wel na 10 dagen terug.
Als het nog een keer gebeurd ben je hem 3 maanden kwijt + 3 maanden voorwaardelijk.
Denk nu niet die 10 dagen hoor
Dat is wel vaak bij die Wegmisbruikers-overtreders die 54 te hard rijden ofzo, maar 89 te hard is wel heel wat anders En als je ziet hoe TS z'n OP begint vraag ik me af hoe hij qua historie van overtredingen zit
pi_74932183
quote:
Op zondag 22 november 2009 22:38 schreef Barcaconia het volgende:
Leuk artikel Waar op de Boschdijk reed je trouwens? Ik vind het best knap dat je daar uberhaupt ergens 139 kan halen. Dat geeft toch aan dat je een vlugge auto onder je reet hebt.

Wel ontzettend stom om het ook daadwerkelijk te doen. Ik ben geen moraalridder over te hard rijden enzo, maar 140kmpu op de Boschdijk vind ik een beetje gortig. Zeker als je weet dat het een bekend laser-punt is.
Ze noemen de rondweg de boschdijk.
Het is het tweebaans stuk bij de klokkentoren van philips, dat viaduct.
Als je daar ff gas geeft zit je zo op hoge snelheid.

Daar kan dat overigens ook makkelijk hoor, zo spannend was t niet.
Gewoon ff ervoorbij
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74932267
De dienstdoende ambtenaar heeft aangegeven dat hij zelf even het proces verbaal zou toelichten bij de officier. Dit vanwege het feit dat een Eindhovenaar weet dat het daar een 70 stuk is en zelf de controle van de politie op de vooravond op basis van 70 is geweest.

Zo ingebakken is die snelheid.

Ik neem aan dat ze de strafmaat gaan bepalen op basis van 69 te hard.
Ten minste... dat hoop ik dan maar.

De geldboete is tot daar aan toe, enkel vervelend zeg maar.
4 maanden fietsen is dan wel weer kut zo net voor de winter

maar goed wie zn billen brandt....
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74932429
quote:
Op maandag 23 november 2009 09:48 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Ze noemen de rondweg de boschdijk.
Het is het tweebaans stuk bij de klokkentoren van philips, dat viaduct.
Als je daar ff gas geeft zit je zo op hoge snelheid.

Daar kan dat overigens ook makkelijk hoor, zo spannend was t niet.
Gewoon ff ervoorbij
"Gewoon ff ervoorbij" met 139? Right..

Hoe hard reed de ander dan? 120? issie ook gepakt?
pi_74932916
quote:
Op maandag 23 november 2009 09:59 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

"Gewoon ff ervoorbij" met 139? Right..

Hoe hard reed de ander dan? 120? issie ook gepakt?
Hij ging 80 schat ik.
Maar ff serieus 80 -140 is een kwestie van even gas erop hoor.

Vervelende aan snelle auto's... je bent al snel op illigale snelheden...
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74933337
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:56 schreef Panzerknacker666 het volgende:

Er wordt lang niet altijd aangegeven hoe hard je mag rijden hoor, dat is namelijk aan meer dingen te zien (bijvooorbeeld voorrangsborden en dergelijke).
Bebouwde kom: 50, tenzij anders aangegeven.
Buiten bebouwde kom: 80, tenzij anders aangegeven of tenzij:
- Autoweg: 100, wederom tenzij anders aangegeven
- Autosnelweg: 120, tenzij anders aangegeven.

Voorrangsborden zeggen niets over de maximumsnelheid. Wel is het zo dat binnen de bebouwde kom het ruitvormige voorrangsbord vóór de kruising staat. en buiten de kom er na. En is het meestal zo dat in 60-zones de voorrang niet geregeld is, en op 80-wegen wel. Maar wegbeheerders willen daar nog wel weer eens van afwijken.
-browserverneukende rickrolllink verwijderd-
pi_74933438
quote:
Op maandag 23 november 2009 10:24 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Hij ging 80 schat ik.
Maar ff serieus 80 -140 is een kwestie van even gas erop hoor.

Vervelende aan snelle auto's... je bent al snel op illigale snelheden...
Als het goed is ben je dat dus gewend, dus je kunt ook gewoon even je gaspedaal wat minder diep intrappen.
pi_74933491
quote:
Op maandag 23 november 2009 10:24 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Hij ging 80 schat ik.
Maar ff serieus 80 -140 is een kwestie van even gas erop hoor.

Vervelende aan snelle auto's... je bent al snel op illigale snelheden...
Tjah dat weet je in NL, ze staan regelmatig te flitsen, en wat Anne zegt; je wéét dat het een snelle auto. En sowieso met 60km harder er voorbij slaat ook nergens op natuurlijk
pi_74933522
quote:
Op maandag 23 november 2009 10:24 schreef Nerdmans het volgende:
Vervelende aan snelle auto's... je bent al snel op illigale snelheden...
Die keus maak je toch echt zelf. Dat doet de auto niet voor je.
Dus als je het vervelend vind dat jij het gaspedaal diep intrapt en daardoor te hard gaat, adviseer ik je een trabant.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_74933674
Tvptje, ben benieuwd of je binnen 10 dagen reactie krijgt.
pi_74934637
Je hebt het de hele tijd over "Ze hadden dat bordje 70 niet teruggezet" ...

De driehoeksborden voor de wegwerkzaamheden waren er nog wel, dus?
Of waren ze alleen dat 50-bordje "vergeten"?

Stond er dan ook een einde 50 bord?
Calm down, please!
pi_74934897
quote:
Op maandag 23 november 2009 10:24 schreef Nerdmans het volgende:
Hij ging 80 schat ik.
Op een weg waar je 50 mag... En toch moest je er voorbij?
  Official ESF Kreviewer maandag 23 november 2009 @ 12:46:21 #63
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_74936428
Goddamn moraalridders hier altijd... .

Het is nogal een verschil of je 70 te hard rijdt op een 70 weg, of 90 op een 50 weg. Snap dan ook wel dat ondanks dat je weet dat je fout zat etc etc, je toch kunt stellen dat hier iets niet klopt en je wil weten wat je rechten zijn.
Het scheelt in de boete en in de lengte van rijbewijs kwijt zijn.
Ik zou er zelf ook over gaan mekkeren en het ook bij het voorkomen melden.

Dus. Groetjes,

Krea.
  Official ESF Kreviewer maandag 23 november 2009 @ 12:47:37 #64
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_74936467
En voor die k-kneus rem ik ook niet als ik em zie oversteken bij een zebrapad.
  maandag 23 november 2009 @ 13:36:38 #65
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_74937134
quote:
Op maandag 23 november 2009 09:48 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Ze noemen de rondweg de boschdijk.
Het is het tweebaans stuk bij de klokkentoren van philips, dat viaduct.
Als je daar ff gas geeft zit je zo op hoge snelheid.

Daar kan dat overigens ook makkelijk hoor, zo spannend was t niet.
Gewoon ff ervoorbij
Ohja, de rondweg. Daar zijn wel stukken dat je makkelijk die snelheid haalt. Op de Boschdijk vind ik het altijd onverantwoord omdat daar zo veel stoplichten staan. Tenzij je echt een halve seconde 140 reed en daarna direct weer op de rem ging. Maar dan was het wel toevallig dat je net geflitst was.

Sowieso, stom dat je het gedaan hebt maar ik ga geen moraalridder spelen. Ik rijd ook wel eens (zo) grof te hard. Eigen schuld, dikke bult dus
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_74937892
quote:
Op maandag 23 november 2009 11:33 schreef Googolplexian het volgende:
Je hebt het de hele tijd over "Ze hadden dat bordje 70 niet teruggezet" ...

De driehoeksborden voor de wegwerkzaamheden waren er nog wel, dus?
Of waren ze alleen dat 50-bordje "vergeten"?

Stond er dan ook een einde 50 bord?

Neen,

deze weg is op 1 stukje na volledig 70.
Dus deze weg gaat helemaal rond Eindhoven en is dus zo'n beetje overal 70.
Het stuk waar ik gemeten ben, is normaal ook een 70 stuk.

Echter zijn daar vorige week werkzaamheden geweest en zijn alle borden weggenomen.
Er waren toen ook xtra stoplichten gezet enzo.
Nu is de weg vrij en zijn er geen werkzaamheden meer.

Echter waar normaal dat bord 70 stond,staat nu nog geen bord.
De politie zelf was ook van mening dat het dar 70 zou zijn, omdat dat ook altijd zo is.
Alleen vanwege het ontbreken van t bord, stelt men dat t dan binnen de bebouwde kom is en dus 50.
We hebben de rondweg bekeken, op ieder kruispunt naar dat punt toe staat bordje 70.
Nu echter even niet.

Dus los van t feit dat ik te hard heb gereden is dat wel extra zuur en betreft het juridisch en strafrechterlijk een ander verhaal.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74937951
quote:
Op maandag 23 november 2009 14:04 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Neen,

deze weg is op 1 stukje na volledig 70.
Dus deze weg gaat helemaal rond Eindhoven en is dus zo'n beetje overal 70.
Het stuk waar ik gemeten ben, is normaal ook een 70 stuk.

Echter zijn daar vorige week werkzaamheden geweest en zijn alle borden weggenomen.
Er waren toen ook xtra stoplichten gezet enzo.
Nu is de weg vrij en zijn er geen werkzaamheden meer.

Echter waar normaal dat bord 70 stond,staat nu nog geen bord.
De politie zelf was ook van mening dat het dar 70 zou zijn, omdat dat ook altijd zo is.
Alleen vanwege het ontbreken van t bord, stelt men dat t dan binnen de bebouwde kom is en dus 50.
We hebben de rondweg bekeken, op ieder kruispunt naar dat punt toe staat bordje 70.
Nu echter even niet.

Dus los van t feit dat ik te hard heb gereden is dat wel extra zuur en betreft het juridisch en strafrechterlijk een ander verhaal.
Nou ja als het niet aangegeven staat en het WEL binnen de bebouwde kom is lijkt mij dat gewoon de standaard verkeersregels gelden, oftewel; 50 binnen de bebouwde kom dus.
  Official ESF Kreviewer maandag 23 november 2009 @ 15:15:26 #68
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_74938110
quote:
Op maandag 23 november 2009 14:06 schreef Loveless85 het volgende:
Nou ja als het niet aangegeven staat en het WEL binnen de bebouwde kom is lijkt mij dat gewoon de standaard verkeersregels gelden, oftewel; 50 binnen de bebouwde kom dus.
Behalve dan, als het een weg is, waarbij het 50 meter (ofzo) vóór zo'n kruising wél 70 is. Dan kun je redelijkerwijs aannemen dat het 70 is...vooral als het dat altijd geweest is.

Als je op een weg 70 mag en even verderop zijn geen borden meer, dan mag je er nog steeds 70, tenzij er een ander bord/regel komt. Simpel.
pi_74938136
quote:
Op maandag 23 november 2009 14:04 schreef Nerdmans het volgende:
Dus los van t feit dat ik te hard heb gereden is dat wel extra zuur en betreft het juridisch en strafrechterlijk een ander verhaal.
Ik vind dat je jezelf nogal in een slachtofferrol plaatst.
"extra zuur" impliceert dat je er rekening mee gehouden had, terwijl je zo hard reed, dat je daar 70 mocht. Maar dat je er later achter kwam dat je daar maar 50 mocht.
Het is niet de fout van de gemeente dat daar op dat moment 50 gold i.p.v. 70.
Jij bent degene die het gaspedaal heeft ingetrapt. Neem je verantwoordelijkheid voor de daad en zeik niet over "ja maar ze waren vergeten het bord 70 terug te plaatsen dus zij zijn gemeen boehoehoe".
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 23 november 2009 @ 15:25:10 #70
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_74938378
quote:
Op maandag 23 november 2009 15:15 schreef Kreator het volgende:

[..]

Behalve dan, als het een weg is, waarbij het 50 meter (ofzo) vóór zo'n kruising wél 70 is. Dan kun je redelijkerwijs aannemen dat het 70 is...vooral als het dat altijd geweest is.

Als je op een weg 70 mag en even verderop zijn geen borden meer, dan mag je er nog steeds 70, tenzij er een ander bord/regel komt. Simpel.
Niet waar. Elk verkeersbord dat niet een complete zone omvat vervalt bij een kruispunt. TS zegt dat na het kruispunt geen borden meer stonden dus officieel is het een normale weg binnen de bebouwde kom.
Dat wil overigens niet zeggen dat je er niet redelijkerwijs van uit mocht gaan dat het 70 was. Maar puur juridisch gezien was het 50 met deze uitleg.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_74938717
quote:
Op maandag 23 november 2009 15:15 schreef Kreator het volgende:

[..]

Behalve dan, als het een weg is, waarbij het 50 meter (ofzo) vóór zo'n kruising wél 70 is. Dan kun je redelijkerwijs aannemen dat het 70 is...vooral als het dat altijd geweest is.

Als je op een weg 70 mag en even verderop zijn geen borden meer, dan mag je er nog steeds 70, tenzij er een ander bord/regel komt. Simpel.
True.

Zaak dus voor TS ff uit te vogelen waar de laatste 70 borden staan.
pi_74939072
quote:
Op maandag 23 november 2009 15:16 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik vind dat je jezelf nogal in een slachtofferrol plaatst.
"extra zuur" impliceert dat je er rekening mee gehouden had, terwijl je zo hard reed, dat je daar 70 mocht. Maar dat je er later achter kwam dat je daar maar 50 mocht.
Het is niet de fout van de gemeente dat daar op dat moment 50 gold i.p.v. 70.
Jij bent degene die het gaspedaal heeft ingetrapt. Neem je verantwoordelijkheid voor de daad en zeik niet over "ja maar ze waren vergeten het bord 70 terug te plaatsen dus zij zijn gemeen boehoehoe".
INou ja in zoverre.... ik weet ook wel dat ik fout ben.

Echter zit ik nu met een extra 20kmh te hard.
Dat is een verschil van misschien wel 2 jaar voorwaardelijk en 4 maanden kwijt, tot 10 dagen kwijt en boete.

en ik zijk ook niet over t feit dat ik um kwijt ben das gewoon terecht,
Ik vind wel dat t lullig is om een 70-weg om te dopen tot 50 weg vanwege trage gemeente!

dat dus
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74939165
quote:
Op maandag 23 november 2009 15:25 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Niet waar. Elk verkeersbord dat niet een complete zone omvat vervalt bij een kruispunt. TS zegt dat na het kruispunt geen borden meer stonden dus officieel is het een normale weg binnen de bebouwde kom.
Dat wil overigens niet zeggen dat je er niet redelijkerwijs van uit mocht gaan dat het 70 was. Maar puur juridisch gezien was het 50 met deze uitleg.
Puur juridisch wel.

Maar het is daar zo bekend dat t 70 is, dat zelfs de agenten in eerste instantie bekeurde voor 69 te hard,
Daarna is dat gecorrigeerd naar 89 te hard.

De ambtenaar gaf zelf aan dat t verwaarend was en eigenlijk gewoon een 70 stuk.
Hij zou contact zoeken met de officier van justitie om dat toe te lichtten.

dus afwachten en duimen...
en duimen voor beter weer, want fietsen is meuk nu
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
  maandag 23 november 2009 @ 15:49:29 #74
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_74939226
quote:
Op maandag 23 november 2009 15:47 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Puur juridisch wel.

Maar het is daar zo bekend dat t 70 is, dat zelfs de agenten in eerste instantie bekeurde voor 69 te hard,
Daarna is dat gecorrigeerd naar 89 te hard.

De ambtenaar gaf zelf aan dat t verwaarend was en eigenlijk gewoon een 70 stuk.
Hij zou contact zoeken met de officier van justitie om dat toe te lichtten.

dus afwachten en duimen...
en duimen voor beter weer, want fietsen is meuk nu
Dat zeg ik, het is eigenlijk gewoon een 70-weg maar puur wettelijk gezien even niet (als je beschrijving klopt). Ik neem dan ook aan dat de ambtenaren hier niet over vallen. Maar het zou dus kunnen.

Was je trouwens met je BMW of die Impreza?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_74939273
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:32 schreef Nerdmans het volgende:
Het zat er aan te komen natuurlijk...

Gisteren is mijn rijbewijs ingenomen.
Ik maakte een inhaalactie op een vervelende linksrijder die al zeker 5 minuten mij er niet voorbij liet.
Ik kon er lang op het strijps bultje in Eindhoven en gaf even wat gas...

Helaas stonden ze beneden te laseren!
Na correctie 139 gereden.

Nu komt het:
Iedereen die uit de regio komt weet dat de snelheidslimiet rondweg Eindhoven 70 is.
Echter zijn er vorige week wegwerkzaamheden geweest en zijn deze inmiddels klaar.
Ze hebben echter het bordje 70 niet herplaatst na de kruising.

Nu zegt de politie dat ze ook weten dat t een 70 weg is, maar dat juridisch t nu een 50 weg is.
Dat is, los van t feit dat ik fout ben en veeeel te hard heb gereden, nogal een verschil.

69 te hard op een 70 weg is minder ernstig als
89 te hard binnen de bebouwde kom....

Ik ben dus stiekum een beetje benieuwd hoe dit gaat lopen.
Op t proces verbaal staat dus 139 op een 50 weg en 85-90 te hard gereden.
Stel nu dat morgen dat bord 70 er staat en t een 70 weg is... wat dan?

Stel nu dat t voortaan een 50 weg wordt wat dan?

Ik denk dat t in ieder geval voorlopig even fietsen wordt...
Pauper hahaha waarom 139 rijden om iemand in te kunnen halen waar je 70 mag

pi_74940043
quote:
Op maandag 23 november 2009 15:49 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Dat zeg ik, het is eigenlijk gewoon een 70-weg maar puur wettelijk gezien even niet (als je beschrijving klopt). Ik neem dan ook aan dat de ambtenaren hier niet over vallen. Maar het zou dus kunnen.

Was je trouwens met je BMW of die Impreza?
de pimppreza...
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74940075
quote:
Op maandag 23 november 2009 15:50 schreef draaijer het volgende:

[..]

Pauper hahaha waarom 139 rijden om iemand in te kunnen halen waar je 70 mag


Ja kweenie gewoon even gas erop en voorbij.
Dat bleek achteraf dus 144 te zijn..

snelle auto.. heb je dat echt niet door hoor..
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74940117
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:15 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Ja kweenie gewoon even gas erop en voorbij.
Dat bleek achteraf dus 144 te zijn..

snelle auto.. heb je dat echt niet door hoor..
Wat voor auto. Met de S8 of 911 heb je dat niet door nee
pi_74940622
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:16 schreef draaijer het volgende:

[..]

Wat voor auto. Met de S8 of 911 heb je dat niet door nee
een hele snelle impreza
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74940736
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:15 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Ja kweenie gewoon even gas erop en voorbij.
Dat bleek achteraf dus 144 te zijn..

snelle auto.. heb je dat echt niet door hoor..
Als je niet in de gaten hebt dat je twee keer de toegestane snelheid rijdt dan kun je misschien beter een auto kunt rijden die bij je mentale capaciteiten past. Los van het feit dat het op dat stuk levensgevaarlijk is om 139 km/u te rijden zou het wel prettig zijn als je bij dat soort snelheden nog de tegenwoordigheid van geest hebt om voldoende situational awareness op te kunnen brengen.
pi_74940874
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:34 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Als je niet in de gaten hebt dat je twee keer de toegestane snelheid rijdt dan kun je misschien beter een auto kunt rijden die bij je mentale capaciteiten past. Los van het feit dat het op dat stuk levensgevaarlijk is om 139 km/u te rijden zou het wel prettig zijn als je bij dat soort snelheden nog de tegenwoordigheid van geest hebt om voldoende situational awareness op te kunnen brengen.
wat mooi geschreven!
Toch zeg ik je dat je als je even gas geeft in een snelle jelle dat je nogal snel illigaal zit.
Dat wil niet zeggen dat ik niet besef dat ik te hard ga... alleen niet pcies hoeveel te hard.

ik ben dan meer op de weg aan t letten...

Maar je hebt gelijk hoor ik ben gewoon een lul
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74940882
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:16 schreef draaijer het volgende:

[..]

Wat voor auto. Met de S8 of 911 heb je dat niet door nee
Ow ... dan is het wel ok?

Lul nou niet zo, mensen ... zuur genoeg dat hij gepakt wordt precies op een stukje waar toevallig EN de borden ontbreken na een werkzaamheid EN de politie staat te stralen. Je zou zeggen dat de meesten hier juist zouden afgeven op de strategie van de politie want iedereen die daar 70 reed ging ook 20 km/h te hard volgens hun en da's ook geen beste bekeuring. Ik had je comments wel eens willen lezen als jij één van de gegadigden was voor zo'n bon.

Ik heb ook zoiets meegemaakt (iets van 8 jaar geleden) ... Ik kom uit een bocht, werkzaamheden (30) allaaaaang voorbij dus 50 weg (ver buiten bebouwde kom in de letterlijke zin, btw ... meer langs weilanden richting een N-weg). Voor me rijden ineens een Seat met daarvoor een ander wagen. Seat was dus politie die bumperplakkend de voorganger probeerde op te duwen. Ik weet dat de weg een 50-weg is en ik haal ze in ... met 76 km/h (en volgens hun meer dan 200 meter).... nnnndussss.

Mensen met Porsches gebeurt dit net zo vaak, zo niet vaker. Maar Porsche door eigen bedrijf ofzo, he ... nodig voor de zaak dus binnen 10 dagen rijbewijs en auto terug. Hoge boete, dat wel, maar (lease-)Porsche i.p.v. met pijn en liefde gebouwd hobby-project, dus no problem.


P.S.: Als je kunt aantonen dat anderen die op die weg 70 reden niet zijn bekeurd dan valt jouw case ook makkelijker te verdedigen, btw.
Calm down, please!
pi_74941574
quote:
Op maandag 23 november 2009 12:47 schreef Kreator het volgende:
En voor die k-kneus rem ik ook niet als ik em zie oversteken bij een zebrapad.
Ik ook van jou.
  † In Memoriam † maandag 23 november 2009 @ 17:11:20 #84
25682 2cv
Niet subtiel
pi_74942044
De politie is heel vaak heel flauw met boetes, maar 140 waar je 70 mag ... ? En als je kar zo hard accelereert merk je dat wel omdat je in je stoel geduwd wordt. Een boete is wel terecht IMHO, maar hoe hoog die moet zijn ... ? Gelukkig gaat dat topic hier niet over.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_74943324
quote:
Op maandag 23 november 2009 00:00 schreef garnage-patrick het volgende:

[..]

en 2jaar voorwaardelijk (dan ben je je rijbewijs alweer bij kleinere overtredingen kwijt)
Je moet wel de goede informatie geven .

Je kunt een voorwaardelijke ontzegging krijgen met een proeftijd van twee jaar. Bij TS zal dat niet het geval zijn, die zal zeer waarschijnlijk onvoorwaardelijk krijgen.

Dan gelden nog wel twee criteria: na afdoen van de boete ben je één jaar recidivist. Eén keer een 30+ (of 40+ op de snelweg) en je gaat opnieuw voor de emmer. Automatisch, hoef je niks voor te doen. Je hebt vijf jaar echter een kruisje achter je naam, wat betekent dat als je te vaak opvallende overtredingen scoort (bijv. tussen 2 en 5 jaar nog twee keer 30+) je alsnog voor de rechter mag komen, dan weegt deze overtreding ookw eer mee .
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_74943378
quote:
Op maandag 23 november 2009 09:10 schreef renedis het volgende:
je krijgt je rijbewijs wel na 10 dagen terug.
Als het nog een keer gebeurd ben je hem 3 maanden kwijt + 3 maanden voorwaardelijk.
Bij een +70 is inhouding normaal gesproken vier maanden, niks teruggave. En het feit dat er wegwerkzaamheden waren (of in elk geval: bebording daarvoor) zal TS absoluut niet helpen. En je 3 + 3 redenering slaat ook nergens op. Zeker weer een verjaardagsverhaal? Pak de tekstenbundel van het OM er de volgende keer even bij .
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_74944543
quote:
Op maandag 23 november 2009 17:52 schreef Mikkie het volgende:
Dan gelden nog wel twee criteria: na afdoen van de boete ben je één jaar recidivist.
Tip: zoek even op wat "recidivist" betekent.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_74945266
Is het niet heel onverstandig om dit zo op Fok! te plaatsen? Ik bedoel, de vrienden aan de andere kant van de weegschaal lezen gewoon mee en volgens mij is het niet zo lastig op te sporen wie de TS IRL is..

Een paar printjes van dit topic en alles wat je nog probeert bij de rechter valt meteen in het water
pi_74945455
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een boete is hoog, niet duur.
Ah, de fokzeur in actie alweer. Natuurlijk kan "dure" ook gebruikt woirden. In de zin dat je er veel voor moet laten zoals rijbewijs weg, en dus veel andere dingen moet regelen om ergens te komen de komende maanden.

Dank u voor de aandacht en ga alstublieft naar een forum waar ze je posts wel waarderen. Iets wat op je lokale schijf staat lijkt me het beste.
pi_74945774
quote:
Op maandag 23 november 2009 16:15 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Ja kweenie gewoon even gas erop en voorbij.
Dat bleek achteraf dus 144 te zijn..

snelle auto.. heb je dat echt niet door hoor..
Wat de neuk. Als je met 100km/h over 't Strijps Bultje rijdt, vlieg je al bijna de lucht in.
pi_74946511
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:25 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Ah, de fokzeur in actie alweer. Natuurlijk kan "dure" ook gebruikt woirden. In de zin dat je er veel voor moet laten zoals rijbewijs weg, en dus veel andere dingen moet regelen om ergens te komen de komende maanden.

Dank u voor de aandacht en ga alstublieft naar een forum waar ze je posts wel waarderen. Iets wat op je lokale schijf staat lijkt me het beste.
Je kunt zo'n opmerking een dag later ook gewoon laten liggen natuurlijk.
Takes a certain kinda person to bitch in retrospect.
Calm down, please!
pi_74953424
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:01 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Tip: zoek even op wat "recidivist" betekent.
Zeg, bijdehandje, je snapt toch wat er bedoelt wordt of niet? Als je binnen één jaar weer flink in de fout gaat val je onder de recidiveregeling en krijg je dus meteen een nieuwe invordering aan je broek. Duurt het langer, dan is het geen directe recidive.

Dat het zo genoemd wordt en wellicht niet strookt met jouw definitie of andere gangbare definities, daarvoor moet je niet bij mij zijn maar bij het OM.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_74958153
quote:
Op maandag 23 november 2009 23:00 schreef Mikkie het volgende:
Dat het zo genoemd wordt en wellicht niet strookt met jouw definitie of andere gangbare definities, daarvoor moet je niet bij mij zijn maar bij het OM.
quote:
na afdoen van de boete ben je één jaar recidivist.
Zó wordt het zéker niet genoemd door het OM.
Je kúnt niet "één jaar recidivist" zijn. Wat wél kan, is dat je een proeftijd hebt gekregen van 1 jaar en als je in dat ene jaar dezelfde overtreding/misdaad begaat, dán ben je recidivist.
Subtiel doch zéér belangrijk verschil.

Als dat niet strookt met jouw opvatting van de definitie van "recidivist", moet je niet bij mij zijn, maar bij je ouders of je leraren die het jou verkeerd geleerd hebben.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_74958782
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 08:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Zó wordt het zéker niet genoemd door het OM.
Je kúnt niet "één jaar recidivist" zijn. Wat wél kan, is dat je een proeftijd hebt gekregen van 1 jaar en als je in dat ene jaar dezelfde overtreding/misdaad begaat, dán ben je recidivist.
Subtiel doch zéér belangrijk verschil.
quote:
Van recidive is alleen sprake indien de overtreding wordt begaan binnen een jaar na betaling van een transactie of na onherroepelijke veroordeling voor één van de vorige gedocumenteerde snelheidsovertreding(en).
quote:
Op maandag 23 november 2009 23:00 schreef Mikkie het volgende:
Als je binnen één jaar weer flink in de fout gaat val je onder de recidiveregeling en krijg je dus meteen een nieuwe invordering aan je broek. Duurt het langer, dan is het geen directe recidive.
Ik zeg het toch? Wat er in mijn oorspronkelijk post staat legt precies uit hoe het zit, dus ik snap niet wat je moeilijk zit te doen om terminologie.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_74958810
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:19 schreef Mikkie het volgende:
Ik zeg het toch? Wat er in mijn oorspronkelijk post staat legt precies uit hoe het zit, dus ik snap niet wat je moeilijk zit te doen om terminologie.
Als je dat al niet snapt..
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_74958923
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Als je dat al niet snapt..
Hey, goed argument man! Gelukkig niet voor het eerst dat je het belangrijkste, namelijk de inhoud, volstrekt mist.

Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_74959034
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Als je dat al niet snapt..
Ik begreep heel goed wat hij bedoelde. Jij niet?
Calm down, please!
pi_74959612
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:32 schreef Googolplexian het volgende:
Ik begreep heel goed wat hij bedoelde. Jij niet?
Natuurlijk wel. Alleen verloedert de taal ontzettend als je termen gaat gebruiken die totaal misplaatst zijn in die context. En het wordt nog erger als diezelfde mensen dan het baggerargument "je snapt toch wat ik bedoel?!" gaan gebruiken. Hoe triest...
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_74959675
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 09:58 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Alleen verloedert de taal ontzettend als je termen gaat gebruiken die totaal misplaatst zijn in die context. En het wordt nog erger als diezelfde mensen dan het baggerargument "je snapt toch wat ik bedoel?!" gaan gebruiken. Hoe triest...
De term recidive misplaatst in de context? Het ging over opnieuw in de fout gaan, maar dat je dan recidivist bent is misplaatst?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_74959809
Wat voor een auto heb je eigenlijk?

nvm; impreza, ik lees het al..
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
pi_74959966
Lol, daar aan het laseren? Heb ik weer mazzel dat ik nooit gepakt wordt, rijd op Strijps Bultje altijd minstens 100 .
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
pi_74960021
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 10:01 schreef Mikkie het volgende:
De term recidive misplaatst in de context? Het ging over opnieuw in de fout gaan, maar dat je dan recidivist bent is misplaatst?
quote:
na afdoen van de boete ben je één jaar recidivist.
Nogmaals: je kúnt niet "één jaar recidivist" zijn. Je bént het of je bent het níet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 24 november 2009 @ 10:19:26 #103
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_74960072
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 10:17 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]


[..]

Nogmaals: je kúnt niet "één jaar recidivist" zijn. Je bént het of je bent het níet.
Ja kerel, blijf jij lekker selectief quoten en kommaneuken. Je snapt precies wat er bedoeld wordt en dat leg ik nota bene in diezelfde post nog uit, in de zinnen erna. Maar als jij lekker wil blijven hameren op de terminologie en je gelijk wil halen, wens ik je veel plezier ermee. Van mij hoef je in elk geval geen reactie meer te verwachten.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_74960092
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 10:19 schreef Mikkie het volgende:
Ja kerel, blijf jij lekker selectief quoten en kommaneuken. Je snapt precies wat er bedoeld wordt en dat leg ik nota bene in diezelfde post nog uit, in de zinnen erna. Maar als jij lekker wil blijven hameren op de terminologie en je gelijk wil halen, wens ik je veel plezier ermee. Van mij hoef je in elk geval geen reactie meer te verwachten.
Mooi zo. Doei
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_74960469
Gezellig!

Je bent niet één jaar recidivist, als je binnen één jaar nogmaals in de fout gaat ben je recidivist. Maar desondanks was het wel duidelijk wat er bedoeld werd
Hier had uw reclame kunnen staan.
pi_74961163
quote:
Op maandag 23 november 2009 10:24 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Hij ging 80 schat ik.
Maar ff serieus 80 -140 is een kwestie van even gas erop hoor.

Vervelende aan snelle auto's... je bent al snel op illigale snelheden...
Ik herken het probleem, heb er met de cabrio ook wel eens last van... Iedereen kan hier lullen wat ze willen maar in een snelle auto zit je gewoon heel snel op een veel te hoge snelheid.

Iedereen die zegt dat dit niet zo is of dat je er dan maar rekening mee moet houden heeft nog nooit een echt snelle auto gereden!

Ik praat het niet goed, maar ik begrijp het wel... Het is gewoon lullig dat ze je net op dat moment gepakt hebben!
@ TS: Veel succes bij de cursus van 750 euro, het aftikken van de boete en het fietsen
pi_74962263
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 10:20 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Mooi zo. Doei
Hufterproof
Calm down, please!
  dinsdag 24 november 2009 @ 11:33:14 #108
238372 DrD00m
Hmmpf Hmmpf
pi_74962310
TVP
  dinsdag 24 november 2009 @ 11:40:19 #109
182073 invine
blablabla etc.
pi_74962518
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 10:07 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Wat voor een auto heb je eigenlijk?

nvm; impreza, ik lees het al..

Ja maar geen normale impreza
Ik drink nooit meer! maar ook niet minder.
pi_74962609
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:20 schreef green_power het volgende:
Is het niet heel onverstandig om dit zo op Fok! te plaatsen? Ik bedoel, de vrienden aan de andere kant van de weegschaal lezen gewoon mee en volgens mij is het niet zo lastig op te sporen wie de TS IRL is..

Een paar printjes van dit topic en alles wat je nog probeert bij de rechter valt meteen in het water
?

Maakt toch verder niet uit?
Ik heb het op een openbaar forum over een boete die ik heb gekregen.
Er staat hier niets wat de rechter al niet weet of mag weten hoor.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74962778
Ik begin nu wel de gevolgen te merken van geen rijbewijs.
Gisteren alleen thuis, niks te vreten.

Winkel 4 km weg en geen fiets en regen... geen optie.
Ff shoarma bestellen dan... geen geld.. pin 3 km.. geen optie.

Eten:

2 eieren gebakken, kwart zakje oude chips, 2 discutabele mandarijntjes en 2 flesjes Yakult
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74962819
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 11:40 schreef invine het volgende:

[..]

Ja maar geen normale impreza
Specs? Pics!
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
pi_74962915
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:35 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Wat de neuk. Als je met 100km/h over 't Strijps Bultje rijdt, vlieg je al bijna de lucht in.
Ik kan je vertellen dat:

ik ooit bij iemand in een snelle auto zat en dat 215 ook goed kan.
Mits heeeeeeeeeeeeeeeeele goede remmen.
Anders is die bocht zo vervelend beneden

Dus 140 met heeeele goede remmen en degelijke auto is geen probleem.
Sterker nog je hebt t niet eens door, zoals in mijn geval.
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74963083
Ik herken het probleem..
Mensen die een aangepaste auto hebben snappen dat

Helaas kan ik dat in me huidige corsa niet meer zeggen hahaha
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
  dinsdag 24 november 2009 @ 11:59:59 #115
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_74963158
Was je met de Impreza of de Beemer?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_74963323
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 11:48 schreef PerryVogelbekdier het volgende:

[..]

Specs? Pics!
340 pk 450 nm.
0-100 ________ ongeveer 5,0
0-200 _______ ongeveer 14,5

80-140 ______ongeveer 4,5
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74963365
quote:
Op maandag 23 november 2009 19:35 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Wat de neuk. Als je met 100km/h over 't Strijps Bultje rijdt, vlieg je al bijna de lucht in.
Ik doe dat bijna wekelijks met een Volvo uit 1977. Jij hebt een T-ford ofzo? .
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
pi_74963723
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 12:07 schreef r8ality het volgende:

[..]

Ik doe dat bijna wekelijks met een Volvo uit 1977. Jij hebt een T-ford ofzo? .
Neuh m'n hydraulics gaan gewoon flippen bij 100km/h, dat zal 't wel zijn..
pi_74963774
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 12:19 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Neuh m'n hydraulics gaan gewoon flippen bij 100km/h, dat zal 't wel zijn..
hydraulics?
Calm down, please!
pi_74963794
Bij het inhalen, zeker als ik gefrustreerd ben, dan stap ik het gas goed in en zit je zo op de 150

Mensen met alto's die het allemaal beter weten
Trantor, 12,069 (1 F.E.)
pi_74963975
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 12:21 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

hydraulics?
pi_74964135
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 12:30 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Calm down, please!
pi_74966278
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 12:05 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

340 pk 450 nm.
0-100 ________ ongeveer 5,0
0-200 _______ ongeveer 14,5

80-140 ______ongeveer 4,5
Lekker!!
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
pi_74984845
Weet je wat duur is? Een enkel biertje drinken, aangehouden worden op de bromfiets - blazen, en 2000 euro boete krijgen, 40 uur werkstraf en een half jaar rijontzegging. Had ik nog maar Nederlandse boetes. Niet mij persoonlijk overkomen trouwens.
pi_74985040
quote:
Op woensdag 25 november 2009 09:51 schreef illusions het volgende:
Weet je wat duur is? Een enkel biertje drinken, aangehouden worden op de bromfiets - blazen, en 2000 euro boete krijgen, 40 uur werkstraf en een half jaar rijontzegging. Had ik nog maar Nederlandse boetes. Niet mij persoonlijk overkomen trouwens.
Op een biertje??? Lijkt me hoogst onwaarschijnlijk....

Ik heb vandaag contact gezocht met Paleis van Justitie Den Bosch en een fax gestuurd met uitleg.
Er werd gemeld dat waarschijnlijk er vandaag of morgen een beslissing gaat komen inzake mijn feit.

Ik wacht met enige spanning af...
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74985522
Ach jong, gewoon instappen inde beemer en rijden..
fuck die overheid met hun ziellige excuus... Boschdijk is cool Daar ligt de edisonstraat toch in de buurt..?
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  woensdag 25 november 2009 @ 13:00:05 #127
182073 invine
blablabla etc.
pi_74985915
quote:
Op woensdag 25 november 2009 12:45 schreef Turquaz52 het volgende:
Ach jong, gewoon instappen inde beemer en rijden..
fuck die overheid met hun ziellige excuus... Boschdijk is cool Daar ligt de edisonstraat toch in de buurt..?
Als je had gelezen was het op de rondweg en niet de Boschdijk, maar waar TS geflitst is was ook vlakbij de edison ja.
Ik drink nooit meer! maar ook niet minder.
pi_74985922
quote:
Op woensdag 25 november 2009 12:45 schreef Turquaz52 het volgende:
Ach jong, gewoon instappen inde beemer en rijden..
fuck die overheid met hun ziellige excuus... Boschdijk is cool Daar ligt de edisonstraat toch in de buurt..?
whehehe nee... dat is een misdrijf
Ik accpteer mun boete en ontzegging gewoon.

Ik hoop alleen wel dat ze baseren op 70 /69.
Dan benk um 10 dagen kwijt en zo'n 1000 euro.

Daar ben ik dan al zeker ziek genoeg van.

Even een vraagje he?
Ik ben bezig met mijn motorijbewijs... mag ik wel lessen eigenlijk?
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_74985953
[quote]Op woensdag 25 november 2009 13:00 schreef Nerdmans het volgende:

[..]
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
  woensdag 25 november 2009 @ 13:03:36 #130
238372 DrD00m
Hmmpf Hmmpf
pi_74986024
Volgens mij mag je niet meer deelnemen aan het verkeer als bestuurder als hij is ingenomen. en daarom ook niet lessen. Maar om het zeker te weten kan je het beste even bellen met je vrienden van de politie.
pi_74986348
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:00 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

whehehe nee... dat is een misdrijf
Ik accpteer mun boete en ontzegging gewoon.

Ik hoop alleen wel dat ze baseren op 70 /69.
Dan benk um 10 dagen kwijt en zo'n 1000 euro.

Daar ben ik dan al zeker ziek genoeg van.

Even een vraagje he?
Ik ben bezig met mijn motorijbewijs... mag ik wel lessen eigenlijk?
Nee want je hebt een ontzegging om deel te nemen aan het verkeer. Ook al val je onder de verantwoording van een instructeur.
pi_74986465
Aan de andere kant, juridische bestuurder is de instructeur. En zijn rijbewijs is natuurlijk gewoon geldig.

Maar om onnodig geneuzel te voorkomen zou ik het maar gewoon niet doen .
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
pi_74986650
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:18 schreef r8ality het volgende:
Aan de andere kant, juridische bestuurder is de instructeur. En zijn rijbewijs is natuurlijk gewoon geldig.
Bij motorrijles niet, dan is de feiteiljke bestuurder (degene die les heeft dus) ook de juridische bestuurder.
pi_74987574
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:00 schreef Nerdmans het volgende:
[..]
Ik ben bezig met mijn motorijbewijs... mag ik wel lessen eigenlijk?
Nee.
pi_74988263
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:18 schreef r8ality het volgende:
En zijn rijbewijs is natuurlijk gewoon geldig.
  woensdag 25 november 2009 @ 14:31:42 #136
182073 invine
blablabla etc.
pi_74988626
quote:
Op woensdag 25 november 2009 14:19 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]


Die van de instructeur..
Ik drink nooit meer! maar ook niet minder.
pi_74994104
quote:
Op woensdag 25 november 2009 12:25 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Op een biertje??? Lijkt me hoogst onwaarschijnlijk....

Ik heb vandaag contact gezocht met Paleis van Justitie Den Bosch en een fax gestuurd met uitleg.
Er werd gemeld dat waarschijnlijk er vandaag of morgen een beslissing gaat komen inzake mijn feit.

Ik wacht met enige spanning af...
Is ook niet in Nederland gebeurd, en het was inderdaad niet 1 biertje maar 1 pint - een flink biertje dus.
  woensdag 25 november 2009 @ 18:16:43 #138
112790 Koepert
Parttime Nutcase
pi_74995726
Ik vind dit eigenlijk wel verdomde interessant..

Niet als ramptoerist overigens..

En heb zelf ook wel eens (Met een 406 uit 1996, dus geen supersnelle bak) dat ik in 50km gebied vrij gemakkelijk 100 rij.. ligt gewoon aan de weg/drukte en omgeving..
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
pi_74996447
quote:
Op woensdag 25 november 2009 12:45 schreef Turquaz52 het volgende:
Daar ligt de edisonstraat toch in de buurt..?
Da's eigenlijk best een toepasselijke straatnaam, bedacht ik zojuist.
pi_74996572
quote:
Op zondag 22 november 2009 20:49 schreef Nerdmans het volgende:
http://www.ed.nl/regio/ei(...)ilometer-te-hard.ece

daar heb je t al...
Ik moest er meteen aan denken toen ik dit las. De Boschdijk is niet de rondweg en géén 70 km weg.
Ga niet lopen zeiken over bordjes
compact en kleverig.
pi_75002242
Een impreza met 400 pk welteverstaan.
pi_75008895
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:00 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

whehehe nee... dat is een misdrijf
Ik accpteer mun boete en ontzegging gewoon.

Ik hoop alleen wel dat ze baseren op 70 /69.
Dan benk um 10 dagen kwijt en zo'n 1000 euro.

Daar ben ik dan al zeker ziek genoeg van.

Even een vraagje he?
Ik ben bezig met mijn motorijbewijs... mag ik wel lessen eigenlijk?
Ik zou als ik jou was niet hopen, maar van de feiten uitgaan. Dat betekent dus de boete die ik eerder postte en bovendien dus die EMG van bijna 800 euro, die komt er lekker bovenop om je nog zieker te maken...

En nee, je mag niet lessen. Je rijbewijs is ingevorderd, wat betekent dat je geen toestemming hebt om enig gemotoriseerd voertuig te besturen waar je normaliter een rijbewijs voor nodig hebt (dat is dus ook een motor, ook al draag je formeel de verantwoordelijkheid niet). Het is een misdrijf als je het wel doet.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  donderdag 26 november 2009 @ 01:05:05 #143
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_75009007
quote:
Helemaal mee eens, deze idioot moeten ze vervolgen voor poging tot moord!
Anti aso brigade - 22-11-2009 | 19:54
Ik heb zo'n hekel aan zo'n uitspraken. Zal wel weer een of andere groene hippie zijn.
pi_75009089
quote:
Op woensdag 25 november 2009 18:57 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik moest er meteen aan denken toen ik dit las. De Boschdijk is niet de rondweg en géén 70 km weg.
Ga niet lopen zeiken over bordjes
Ik heb de Boschdijk bekeken op Google Streetview, en er is wel degelijk een deel waar 70 km/u is toegestaan. Dat staat dan na iedere kruising weer aangegeven.
pi_75009152
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:18 schreef r8ality het volgende:
Aan de andere kant, juridische bestuurder is de instructeur. En zijn rijbewijs is natuurlijk gewoon geldig.

Maar om onnodig geneuzel te voorkomen zou ik het maar gewoon niet doen .
Nee, het mag sowieso niet. Je rijbewijs is niet alleen ingenomen, maar ook je rijbevoegdheid. Lessen mag nooit onder die omstandigheden, in welk voertuig dan ook.
pi_75009240
http://www.waarmaarraar.n(...)an_111_888_euro.html

Niks duur , had je maar aan de snelheid moeten houden ipv eigen rechter spelen.
  donderdag 26 november 2009 @ 08:36:13 #147
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_75010760
quote:
Op donderdag 26 november 2009 01:22 schreef Brembo het volgende:
http://www.waarmaarraar.n(...)an_111_888_euro.html

Niks duur , had je maar aan de snelheid moeten houden ipv eigen rechter spelen.
Dus bij te hard rijden speel je voor eigen rechter?
  donderdag 26 november 2009 @ 09:18:15 #148
56179 caspervc
Hamster, a dentist
pi_75011227
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:00 schreef Nerdmans het volgende:

[..]

Even een vraagje he?
Ik ben bezig met mijn motorijbewijs... mag ik wel lessen eigenlijk?
Nee, en ik vraag het me af, gezien je auto-capriolen, of het wel verstandig is... een motor...
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
pi_75011337
quote:
Op woensdag 25 november 2009 13:24 schreef nerd4sale het volgende:

[..]

Bij motorrijles niet, dan is de feiteiljke bestuurder (degene die les heeft dus) ook de juridische bestuurder.
O, dat wist ik niet.
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
pi_75015136
quote:
Op donderdag 26 november 2009 01:10 schreef Light het volgende:

[..]

Ik heb de Boschdijk bekeken op Google Streetview, en er is wel degelijk een deel waar 70 km/u is toegestaan. Dat staat dan na iedere kruising weer aangegeven.
Hoi ,

zoals aangegeven is de vermelding in de krant onjuist.
Ze hebben me gemeten op t strijps buljte.
Dat is beukenlaan/rondweg. daar is t gewoon 70
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
pi_75015187
quote:
Op donderdag 26 november 2009 09:18 schreef caspervc het volgende:

[..]

Nee, en ik vraag het me af, gezien je auto-capriolen, of het wel verstandig is... een motor...
Ja, maar dat is anders he?
De motor is gewoon voor op een zomerse middag lekker ergens even rustig heen terrasje pakken.
Daarbij ben ik echt niet zo'n wegpiraat hoor.

Af en toe een snelheidsovertredinkje .... das alles
ooit kom ik aan die 1000 pk :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')