Dat hebben meer vrouwen, die fixatie op schoenenquote:Op vrijdag 20 november 2009 14:38 schreef fraubitch het volgende:
ik heb ooit vroegah mijn vriendje gedumpt omdat hij lelijke schoenen had.
kon je dr bijna pijpen?quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:39 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Grote clit. Net een kleine lul.
Jaiks,!!!!quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:39 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Grote clit. Net een kleine lul.
Haha toen ik dichterbij kwam.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Serieus![]()
Wanneer kwam je daar achter?
Had je dr al wel eens in het echt gezien..?quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:22 schreef Maanvis het volgende:
Wat zijn jullie meest beschamende redenen om iemand af te wijzen of om op iemand af te knappen?
Ikzelf ben ooit op iemand afgeknapt omdat zij 'Alliance' speelde in het spelletje 'World of Warcraft', en ik bij de vijand 'The Horde' zat
Ergens is deze wel herkenbaar.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:30 schreef teknomist het volgende:
Ze houdt van liedjes waarin gezongen wordt.
Ook niet als je je lul gewassen had?quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:20 schreef DuTank het volgende:
Ze wilde niet pijpen.
Nja, we begonnen de seks altijd dat ik haar anaal nam... Wilde ze niet pijpen, wtfquote:Op vrijdag 20 november 2009 16:24 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ook niet als je je lul gewassen had?
quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:34 schreef speknek het volgende:
Ze bleek skater te zijn, en ik was stiekem gabber.
Nouja okee, niet echt afgeknapt, daar had ze te lekkere tieten voor. Jammer genoeg had zij het al uitgemaakt omdat we niet echt bij elkaar pasten voordat ik daar gebruik van kon maken.
Een maand, maar we waren net zestien eh, en onschuldig.quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:35 schreef zoalshetis het volgende:
ik neem aan dat je haar 5 minuten hebt gekend?
hoe oud ben je? 15?quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:30 schreef Electrocute het volgende:
Oh! Mijn topic
Recente halfslappe dumpredenen:
- Kleine penis
- Hij had een hekel aan katten
- Woonde nog bij zijn ouders.
Dat zijn drie verschillende mannen die verder wel heel leuk waren.
dit topic gaat over beschamende redenen. dus acht ik haar ietsje wijzer nu.quote:
Ik zie toch echt het woordje 'recent' staan.quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit topic gaat over beschamende redenen. dus acht ik haar ietsje wijzer nu.
dan nog ziet ze in dat het een beschamende reden was.quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:45 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik zie toch echt het woordje 'recent' staan.
De vraag is hier eerder of mensen überhaupt willen leren van hun fouten.quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan nog ziet ze in dat het een beschamende reden was.
Zo komt het wel over alsof jij je alleen aanlegt met afdankertjes.quote:Op vrijdag 20 november 2009 17:15 schreef shadowflash het volgende:
De volgende dames heb ik gedumpt en wel om de volgende reden:
- Putlucht tussen haar benen , en dat 24/7 [ zat ze bij me op schoot , snif snif ]
- Streng gelovig gezin [ bijna straatverbod na pittige discussie over waarom geloof zoveel kapot maakt! ]
- Bleef maar doorpraten , en zeuren
- Continu geile vriendin [ eerste 3 maanden leuk , daarna begint het wel te vervelen ]
- Continu bellende en smsende vriendin [ als ik dan zat te schijten had ze een paniek aanval omdat ik niet binnen een halfuur reageerde ]
- Zuipschuit [ dat dames kroegtijgers zijn , oke. Maar dat geval had meer drank dan bloed ]
De meest beschamende , en misschien wel de meeste begrijpelijke :
- Twilight Fan Girl [ kon aan niks anders denken , kamer vol met E. Pattinson posters , obsessie ]
En dat zag je niet eerder?quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:48 schreef Garisson72 het volgende:
Omdat het een michelinvrouwtje was.
Da's trouwens helemaal geen beschamende reden, ik val gewoon niet op michelinvrouwtjes.
En welke fokster heeft jou zo misleid met foto's?quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:48 schreef Garisson72 het volgende:
Omdat het een michelinvrouwtje was.
Da's trouwens helemaal geen beschamende reden, ik val gewoon niet op michelinvrouwtjes.
Snob.quote:Op vrijdag 20 november 2009 17:05 schreef Xennia het volgende:
Hij had een kleine woordenschat en vroeg mij herhaaldelijk wat iets betekende.
Hehehe. Kwestie van pech hebben. Dat waren de meest beschamende jaquote:Op vrijdag 20 november 2009 17:41 schreef mirved het volgende:
[..]
Zo komt het wel over alsof jij je alleen aanlegt met afdankertjes.
Dat was dan net geen fok!ster. Maar ik was idd wel in een misleidende foto getuind ja, in de sneeuw en met zo'n dikke winterjas.quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:04 schreef Seven. het volgende:
En welke fokster heeft jou zo misleid met foto's?
Ligt eraan wat je uit moet leggen. Ik kan me voorstellen dat niet iederéén weet wat altruïsme inhoudt maar ik trof lang geleden eens iemand die serieus het verschil tussen een psycholoog en maatschappelijk werker niet kende. En maar blijven volhouden dat dat hetzelfde was.quote:
En geloofde zelf dat het nog goed was ook zeker.quote:
(oh, Xennia is erbij: )quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:13 schreef Seven. het volgende:
Ligt eraan wat je uit moet leggen. Ik kan me voorstellen dat niet iederéén weet wat altruïsme inhoudt maar ik trof lang geleden eens iemand die serieus het verschil tussen een psycholoog en maatschappelijk werker niet kende. En maar blijven volhouden dat dat hetzelfde was.
En toen zei jij: "Dat word ik als ik aan onze relatiekansen denk."quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:14 schreef Xennia het volgende:
Hij wist niet eens wat ''pessimistisch'' betekent
Ik heb haar maar één keer ontmoet. Kennelijk is dat niet helemaal duidelijk? Op de eerste date kwam één en ander aan het licht.quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:21 schreef freecell het volgende:
Mijn gedachteDan begin je er toch niks mee?
Na één date beeindig je geen relatiequote:Op vrijdag 20 november 2009 18:24 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik heb haar maar één keer ontmoet. Kennelijk is dat niet helemaal duidelijk? Op de eerste date kwam één en ander aan het licht.
In de OP lees ik:quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:31 schreef freecell het volgende:
Na één date beeindig je geen relatie
En de TT heeft het ook niet over uitsluitend relaties.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:22 schreef Maanvis het volgende:
Wat zijn jullie meest beschamende redenen om iemand af te wijzen of om op iemand af te knappen?
Sommige mensen gebruiken serieux telkens 'onoptimistisch'quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:14 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hij wist niet eens wat ''pessimistisch'' betekent
Deze reactie hoort niet in dit topique. Gewoon afknappers bij potentieel noikmateriaal of dates, niet rare redenen om gedumpt te wordenquote:Op vrijdag 20 november 2009 20:35 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik ben het laatst gedumpt omdat hij me te weinig zag. Maar ik mocht alleen daarheen, hij is nog nooit bij mij geweest. En dat op het moment dat ik hém wilde dumpen omdat hij te jaloers en bezitterig was.
Verder niet echt beschamende dingen meegemaakt geloof ik. Ik denk meestal wel 2 keer na voor ik iets begin.
chatdate?quote:Op zaterdag 21 november 2009 00:50 schreef Greys het volgende:
Had een paar keer afgesproken met een leuke meneer, maar toen ik de eerste keer bij hem thuis kwam en hij op sokken en badslippers () open deed was het eigenlijk al gedaan. Toen hij daarna ook nog met een enorm zeikerig wijvenstemmetje (zo'n grote kerel met een normale stem die dan ineens zo'n stemmetje opzet, brrrr) zijn kat riep 'Gijjjjjjjjjjjjjsje! heb ik gezegd dat ik me niet lekker voelde, ben naar huis gegaan en heb nooit meer gereageerd op telefoontjes of smsjes
Dat vind ik echt lullig, stuur dan gewoon een smsje van sorry het wordt niets. Zo wens je zelf toch ook niet behandeld te worden?quote:Op zaterdag 21 november 2009 00:50 schreef Greys het volgende:
Had een paar keer afgesproken met een leuke meneer, maar toen ik de eerste keer bij hem thuis kwam en hij op sokken en badslippers () open deed was het eigenlijk al gedaan. Toen hij daarna ook nog met een enorm zeikerig wijvenstemmetje (zo'n grote kerel met een normale stem die dan ineens zo'n stemmetje opzet, brrrr) zijn kat riep 'Gijjjjjjjjjjjjjsje! heb ik gezegd dat ik me niet lekker voelde, ben naar huis gegaan en heb nooit meer gereageerd op telefoontjes of smsjes
Nee hoor! Tijdens het stappen ontmoet en toen had hij een normale stem. Maar toen hij ineens zo wijverig die kat ging roepen knapte ik ineens echt enorm op hem afquote:
Waarom denk je dat die 'quote:Op zaterdag 21 november 2009 00:54 schreef mirved het volgende:
[..]
Dat vind ik echt lullig, stuur dan gewoon een smsje van sorry het wordt niets. Zo wens je zelf toch ook niet behandeld te worden?
oh ok. ja, kan me levendig voorstellen dat je daar op bent afgeknapt. brrrquote:Op zaterdag 21 november 2009 00:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee hoor! Tijdens het stappen ontmoet en toen had hij een normale stem. Maar toen hij ineens zo wijverig die kat ging roepen knapte ik ineens echt enorm op hem afRare reden misschien, maar daar gaat het in dit topic ook een beetje om toch?
(Oh en in combi met die sokken in badslippers he).
Wat is een woordenschatquote:Op vrijdag 20 november 2009 17:05 schreef Xennia het volgende:
Hij had een kleine woordenschat en vroeg mij herhaaldelijk wat iets betekende.
quote:Op zaterdag 21 november 2009 02:28 schreef CP69 het volgende:
[..]
meh , daar knap ik niet op af hoor ....
...en ik ben ver over de 30
Ik vind het een hele goede reden. What was he thinking? Je zorgt er toch voor dat je er op je best uit ziet? Sokken en badslippers?? Kom op zeg. Dat doe je misschien als je jaren samen woont en geen zin meer hebt je best te doen voor seks.quote:Op zaterdag 21 november 2009 00:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee hoor! Tijdens het stappen ontmoet en toen had hij een normale stem. Maar toen hij ineens zo wijverig die kat ging roepen knapte ik ineens echt enorm op hem afRare reden misschien, maar daar gaat het in dit topic ook een beetje om toch?
(Oh en in combi met die sokken in badslippers he).
Wilma?quote:Op zaterdag 21 november 2009 02:51 schreef Dribbel_ het volgende:
Op haar naamleuk lief meisje maar ze had gewoon een naam die me aan een overblijfmoeder deed denken
quote:Op zaterdag 21 november 2009 03:18 schreef Judeljuud het volgende:
Hij wilde per se meedoen met blowen, maar hij kon alleen niet roken over zijn longen. Toen ik hem zei dat hij dan niet zo hard aan die joint moest zuigen zei hij: 'Je begrijpt het niet; blowen is voor de gezelligheid!'
quote:Op zaterdag 21 november 2009 03:25 schreef Lack het volgende:
Ik ben ook al meerdere keren afgeknapt op iemand die rookte. Hoe leuk en aantrekkelijk een meisje ook is, als ik erachter kom dat ze rookt is meteen al mijn interesse verdwenen.
Uhm, huh?quote:Op zaterdag 21 november 2009 03:21 schreef zoalshetis het volgende:
stoere tante. heb je een fluitkutje?
Begrijpelijk.quote:Op zaterdag 21 november 2009 02:13 schreef OmeCorn het volgende:
Limburgs accent...
serieus dat is juist mn fetish =P (geen idee hoe je dat schrijf op dit moment)quote:
Dat is gewoon een geldige reden!quote:Op zaterdag 21 november 2009 22:41 schreef TheArt het volgende:
Ze was vegetarisch.
quote:Op vrijdag 20 november 2009 17:33 schreef molleymijsje het volgende:
als ze net hun haren hebben geknipt knap ik altijd heel hard af.
Als dat tijdens een van de eerste dates gebeurt zie je mij niet meer terug
Dat mag een vrouw ook niet hebben.quote:Op zaterdag 21 november 2009 22:52 schreef DjinN het volgende:
- Lelijke tanden. Het maakt me niet zo heel veel uit als ze niet recht staan...als ze maar niet geel en verrot zijn
- Vieze adem
- Lompe boer gedrag (boeren en scheten laten..etcetc..![]()
)
- Humorloos zijn
- Niets te zeggen hebben
GMTAquote:
quote:Op zaterdag 21 november 2009 22:52 schreef DjinN het volgende:
- Lelijke tanden. Het maakt me niet zo heel veel uit als ze niet recht staan...als ze maar niet geel en verrot zijn
- Vieze adem
- Lompe boer gedrag (boeren en scheten laten..etcetc..![]()
)
- Humorloos zijn
- Niets te zeggen hebben
Hallo.quote:Op zaterdag 21 november 2009 22:52 schreef DjinN het volgende:
- Lelijke tanden. Het maakt me niet zo heel veel uit als ze niet recht staan...als ze maar niet geel en verrot zijn
Haiquote:
quote:Op zaterdag 21 november 2009 23:02 schreef maok het volgende:
Hij had een hele korte tong, hij was er al aan geopereerd maar had nog steeds een korte tong. En dat zoende niet echt lekker.
nee want jij bent natuurlijk perfectie.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:39 schreef noregret het volgende:
Omdat ik op beiden val, zal ik een lijstje geven van mannen én vrouwen maar het is de bedoeling dat je gewoon aangeeft wat je zelf onaatrekkelijk vind bij een evt partner.
Mannen:
- Lelijke tanden. En dan voornamelijk een overbite. Ooit, in een ver verleden, deed ik een keer en jongen die achteraf een overbite bleek te hebben, maar omdat ik zo dronken was merkte ik het niet. Dat was zó kut om te zoenen, dat ik dit nooit meer aanga.
- Moedervlekken. GROTE moedervlekken. Van die vieze dikke. Het ergste is als hij er eentje op zijn piemel heeft. Een scharrel van een vriendin had dat vertelde ze me, dat lijkt me echt fucking smerig.
- Haar op zijn rug. Bah!
- Kleine/dunne/kromme/etc. penis. Je kan nog zo leuk zijn, maar als hij op een knakworstje lijkt kan ik me er echt niet overheen zetten.
-Hele laag hangende ballen. Ik zie het soms in porno, en het is vieeees.
-Grote tepels. Bah. Je bent geen vrouw!
Vrouwen:
- Een clit die op een piemel lijkt. Gadverdamme. Als ik ooit met een meisje in bed beland die dat heeft, ben ik meteen weg.
-Hangtieten. Je bent geen 80...
- ENORME tepels. Vooral als ze donker zijn bij een blanke vrouw. Bah, bah, bah.
-Uitstekende schaamlippen. Gewoon niet.
- Moedervlekken (zie bovenstaande)
Verder als ze te dik zijn, te mager, of als een man klein(er) is, dan doe ik die ook niet.
Hihi. En nee ik heb geen van dit alles, lucky me:P
quote:Op zondag 22 november 2009 18:18 schreef Lauwra het volgende:
[..]
nee want jij bent natuurlijk perfectie.
Gelukkig was het lauw.quote:Op zondag 22 november 2009 18:21 schreef Lauwra het volgende:
ik heb vooral jongens die absoluut niet konden zoenen. dan sprak je af, zoende je, ofja werd gezoend.
Doen ze hun mond wagewijd open, tanden bloot, en roeren maar. Gatverdammedie heb k geen van allen n 2e keer willen zien
Ik heb er nog een: vrouwen die teveel kankeren.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:39 schreef noregret het volgende:
Omdat ik op beiden val, zal ik een lijstje geven van mannen én vrouwen maar het is de bedoeling dat je gewoon aangeeft wat je zelf onaatrekkelijk vind bij een evt partner.
Mannen:
- Lelijke tanden. En dan voornamelijk een overbite. Ooit, in een ver verleden, deed ik een keer en jongen die achteraf een overbite bleek te hebben, maar omdat ik zo dronken was merkte ik het niet. Dat was zó kut om te zoenen, dat ik dit nooit meer aanga.
- Moedervlekken. GROTE moedervlekken. Van die vieze dikke. Het ergste is als hij er eentje op zijn piemel heeft. Een scharrel van een vriendin had dat vertelde ze me, dat lijkt me echt fucking smerig.
- Haar op zijn rug. Bah!
- Kleine/dunne/kromme/etc. penis. Je kan nog zo leuk zijn, maar als hij op een knakworstje lijkt kan ik me er echt niet overheen zetten.
-Hele laag hangende ballen. Ik zie het soms in porno, en het is vieeees.
-Grote tepels. Bah. Je bent geen vrouw!
Vrouwen:
- Een clit die op een piemel lijkt. Gadverdamme. Als ik ooit met een meisje in bed beland die dat heeft, ben ik meteen weg.
-Hangtieten. Je bent geen 80...
- ENORME tepels. Vooral als ze donker zijn bij een blanke vrouw. Bah, bah, bah.
-Uitstekende schaamlippen. Gewoon niet.
- Moedervlekken (zie bovenstaande)
Verder als ze te dik zijn, te mager, of als een man klein(er) is, dan doe ik die ook niet.
Hihi. En nee ik heb geen van dit alles, lucky me:P
quote:Op zondag 22 november 2009 18:56 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik heb er nog een: vrouwen die teveel kankeren.
Vind ik wel zwak hoor.quote:Op zaterdag 21 november 2009 00:50 schreef Greys het volgende:
ben naar huis gegaan en heb nooit meer gereageerd op telefoontjes of smsjes
Een vrouw met een vagina die op een knakworstje lijktquote:Op zondag 22 november 2009 19:02 schreef Seven. het volgende:
[..]nog zo'n zeikstraal. Als een kerel dit zou posten zou je amen roepen.
quote:Op zondag 22 november 2009 19:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vind ik wel zwak hoor.Altijd heel flauw gevonden dat vrouwen dat nooit eerlijk durven te zijn als ze geen interesse hebben en voor de easy way out kiezen. Grow some balls, denk ik dan.
Beetje makkelijke opmerking hoor. Met al die eisen impliceer je nogal alsof je zelf de vleeswording van perfectie bent. Vooral die overtollige lichamelijke eisen vind ik flauw.quote:Op zondag 22 november 2009 19:02 schreef Seven. het volgende:
[..]nog zo'n zeikstraal. Als een kerel dit zou posten zou je amen roepen.
Waar impliceert ze dat? Dat is eerder jouw associatie.quote:Op zondag 22 november 2009 19:07 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Beetje makkelijke opmerking hoor. Met al die eisen impliceer je nogal alsof je zelf de vleeswording van perfectie bent. Vooral die overtollige lichamelijke eisen vind ik flauw.
Ik heb serieus maar weinig meegemaakt dat de ongeinteresseerde man in kwestie niet uiteindelijk eens eerlijk was. Vrouwen hebben daarentegen veel vaker last van dat afstandelijk doen of gewoon in één keer nooit meer reageren. Zelf ben ik trouwens altijd eerlijk geweest tegen de dames in kwestie.quote:Op zondag 22 november 2009 19:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
. Het zijn toch doorgaans de mannen die dat doen. Vrouwen zijn normaal van 'het contact op een laag pitje zetten' maar de deur wel op een kiertje laten staan. Over ballen gesproken.
Dat impliceer je met die eisen zelf. Kan zo zijn dat ze zelf ook al die kenmerken heeft waarvan ze juist een afkeer heeft en mogelijk nog erger is, maar dan zou ze juist elke vorm van werkelijkheidszin ontbreken.quote:Op zondag 22 november 2009 19:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waar impliceert ze dat? Dat is eerder jouw associatie.
quote:Op zondag 22 november 2009 19:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb serieus maar weinig meegemaakt dat de ongeinteresseerde man in kwestie niet uiteindelijk eens eerlijk was. Vrouwen hebben daarentegen veel vaker last van dat afstandelijk doen of gewoon in één keer nooit meer reageren. Zelf ben ik trouwens altijd eerlijk geweest tegen de dames in kwestie.
Ik kan ook wel een waslijst opnoemen maar feit is toch dat, als je eenmaal verliefd bent, dat iemand toch wel aardig wat van die (fysieke) eigenschappen mág hebben. En als je iemand in eerste instantie al niet leuk genoeg vond, dan is het ineens een reden om af te knappen.quote:Op zondag 22 november 2009 19:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat impliceer je met die eisen zelf. Kan zo zijn dat ze zelf ook al die kenmerken heeft waarvan ze juist een afkeer heeft en mogelijk nog erger is, maar dan zou ze juist elke vorm van werkelijkheidszin ontbreken.
quote:Op zondag 22 november 2009 19:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik kan ook wel een waslijst opnoemen maar feit is toch dat, als je eenmaal verliefd bent, dat iemand toch wel aardig wat van die (fysieke) eigenschappen mág hebben. En als je iemand in eerste instantie al niet leuk genoeg vond, dan is het ineens een reden om af te knappen.
Zijn we het toch nog met elkaar eens.quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:52 schreef Friek_ het volgende:
Als je trouwens om bovenstaande redenen een man of vrouw dumpt heb je er nooit echt wat om gegeven.
Je profetische gaven schieten hier ff tekort hoor. Dat zou ik net zo goed belachelijk vinden.quote:Op zondag 22 november 2009 19:02 schreef Seven. het volgende:
[..]nog zo'n zeikstraal. Als een kerel dit zou posten zou je amen roepen.
GMTAquote:Op zondag 22 november 2009 19:17 schreef Friek_ het volgende:
[..]
[..]
Zijn we het toch nog met elkaar eens.
Ja, of ze vindt zichzelf daadwerkelijk niet mooi maar eist wel dat haar partner mooi is. Dan hoop ik voor d'r dat ze een fantastisch karakter heeftquote:Op zondag 22 november 2009 19:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waar impliceert ze dat? Dat is eerder jouw associatie.
Yeah right, als Kastanova zo'n lijstje zou posten, reageer jij echt niet met eenquote:Op zondag 22 november 2009 19:19 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Je profetische gaven schieten hier ff tekort hoor. Dat zou ik net zo goed belachelijk vinden.
Of het is gewoon een lekker wijf die terecht eisen stelt. Van de biseksuele vrouwen is meer dan de helft lekker. Maar het ontbreken van een fobo doet wel anders vermoeden.quote:Op zondag 22 november 2009 19:20 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, of ze vindt zichzelf daadwerkelijk niet mooi maar eist wel dat haar partner mooi is. Dan hoop ik voor d'r dat ze een fantastisch karakter heeft
Ik heb dat dan ook maar één keer gedaan, nooit meer iets laten horen.quote:Op zondag 22 november 2009 19:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb serieus maar weinig meegemaakt dat de ongeinteresseerde man in kwestie niet uiteindelijk eens eerlijk was. Vrouwen hebben daarentegen veel vaker last van dat afstandelijk doen of gewoon in één keer nooit meer reageren. Zelf ben ik trouwens altijd eerlijk geweest tegen de dames in kwestie.
Nee, niet echt, ik heb eerlijk gezegd een broertje dood aan dat soort redenaties. Maar als dit jouw zwart-wit plaatje van de gemiddelde kerel aan diggelen laat vallen wil ik je best in die waan laten. Het leven is immers al gecompliceerd genoeg zonder nuance.quote:Op zondag 22 november 2009 19:20 schreef Seven. het volgende:
[..]
Yeah right, als Kastanova zo'n lijstje zou posten, reageer jij echt niet met eenmaar met
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.
quote:Op zondag 22 november 2009 19:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Je persoonsanalyses zijn eerlijk gezegd om te janken tot nu toe, misschien moet je eerst even iemand ietsje beter leren kennen voordat je dit soort conclusies trekt![]()
Iedere keer als ik tegenwoordig zo'n lijstje post heb ik binnen het kwartier alweer 17 pissige stalk-exen aan de lijn hangenquote:Op zondag 22 november 2009 19:20 schreef Seven. het volgende:
[..]
Yeah right, als Kastanova zo'n lijstje zou posten, reageer jij echt niet met eenmaar met
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.
quote:Op vrijdag 20 november 2009 17:59 schreef Ripley het volgende:
Een glazen oog
Toen ie elke date ongeveer moest huilen en zijn anti depressiva niet meer slikte. En als volwassen kerel euroshopper bier meenam naar de eerste bioscoop date
Was ook niet zozeer een opmerking tegen jou persoonlijk hoor. Eerder een algemene opmerking over wat flauw gedrag tijdens daten. Zeker omdat dames zich doorgaans nogal moreel verantwoord willen profileren, maar als puntje bij paaltje komt ze vaak niet zo idealistisch zijn als ze zichzelf voordoen.quote:Op zondag 22 november 2009 19:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik heb dat dan ook maar één keer gedaan, nooit meer iets laten horen.
En ik vond het zelf achteraf ook beschamend, zoals je kon lezen.
Niet te zwaar aan tillen hoor
Jij lijkt me de moeite niet echt waardquote:Op zondag 22 november 2009 19:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, niet echt, ik heb eerlijk gezegd een broertje dood aan dat soort redenaties. Maar als dit jouw zwart-wit plaatje van de gemiddelde kerel aan diggelen laat vallen wil ik je best in die waan laten. Het leven is immers al gecompliceerd genoeg zonder nuance.
Je persoonsanalyses zijn eerlijk gezegd om te janken tot nu toe, misschien moet je eerst even iemand ietsje beter leren kennen voordat je dit soort conclusies trekt![]()
quote:Op zondag 22 november 2009 19:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
Iedere keer als ik tegenwoordig zo'n lijstje post heb ik binnen het kwartier alweer 17 pissige stalk-exen aan de lijn hangen.
quote:
jij vond dat wel cheijlquote:
quote:
nee.quote:
quote:Op zondag 22 november 2009 21:04 schreef Wazeggie het volgende:
Wel beschamend: ik had een date en die kwam bij me thuis. Maar toen belde net mn allerleukste ex en heb ik de date weggestuurd. Hij had 1,5 uur gereisd
Slet.quote:Op zondag 22 november 2009 19:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
Iedere keer als ik tegenwoordig zo'n lijstje post heb ik binnen het kwartier alweer 17 pissige stalk-exen aan de lijn hangen.
quote:
Die wijven!quote:
Ik ben faalhaas. Vegetarisch en vegetariër door elkaar gebruikenquote:Op zondag 22 november 2009 21:27 schreef Wielewagen het volgende:
[..]
Mja, op een plantje zou ik het ook niet kunnen
vegetariër dus, en ja valide reden!![]()
quote:Op zondag 22 november 2009 21:23 schreef kastanova het volgende:
[..]
Die wijven!
Zo. Dan toch nog een afknapreden genoemd; Makkelijke wijven.
Mss maar goed dat er uit de combi 'wou' en 'kids' niets is geborenquote:
Waarschijnlijk was dat niet toen ze op date met jou was, maar was het gewoon de klant voor je en liep ze uit.quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:35 schreef YC2009 het volgende:
Zij Had tijdens ons eerste date Sex met de Chefkok terwijl ze haar vinger in haar reet had
Zo kun je het ook lezen.quote:Op zondag 22 november 2009 23:26 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Mss maar goed dat er uit de combi 'wou' en 'kids' niet is geboren
Ik vind dat bepaald geen beschamende reden om op iemand af te knappen.quote:Op maandag 23 november 2009 00:26 schreef t1m0k het volgende:
Ik heb gisteravond mogen meemaken hoe een meid compleet afknapte op een jongen omdat 'ie moest kotsen na zijn eerste joint gerookt te hebben. Ach, ik moest zeggen dat ik het toch niet echt zag zitten, zij 15 en hij 20.
En terecht, als je op je 20ste je eerste joint rookt.quote:Op maandag 23 november 2009 00:39 schreef t1m0k het volgende:
Nou, ik kan je zeggen dat hij zich wel flink schaamde.
Je valt op zwervers? Overigens knap ik af op korte, vlotte, pittige kapsels. Niet zo beschamend, me dunkt.quote:
Nee ik val op stoppelbaardjesquote:Op maandag 23 november 2009 03:40 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Je valt op zwervers? Overigens knap ik af op korte, vlotte, pittige kapsels. Niet zo beschamend, me dunkt.
Heb ik ook al vaker mensen (bijna) om gedumpt.quote:Op maandag 23 november 2009 08:57 schreef katerwater het volgende:
Ik had moeite met haar muzieksmaak. Ik vond ze plots minder aantrekkelijk...
quote:Op maandag 23 november 2009 00:42 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
En terecht, als je op je 20ste je eerste joint rookt.
Ik kan weer heel hard vallen voor een brabants accentjequote:Op zaterdag 21 november 2009 05:08 schreef molleymijsje het volgende:
[..]
serieus dat is juist mn fetish =P (geen idee hoe je dat schrijf op dit moment)
terwijl ik niet eens uit limburg kom
Het was algemeen adviesquote:Op zondag 22 november 2009 20:24 schreef Seven. het volgende:
Jij lijkt me de moeite niet echt waard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Music gives soul to the universe, wings to the mind and life to everything
Beetje experimenteren. Niemand zit te wachten op een saaie doos.quote:Op maandag 23 november 2009 12:27 schreef Lack het volgende:
[..]
Afknappen op iemand omdat ie niet voor z'n 20e geblowd heeft? De omgekeerde wereld.
Jezus, dan noem je ook wel ff koning kansloos zegquote:Op zondag 22 november 2009 19:20 schreef Seven. het volgende:
[..]
Yeah right, als Kastanova zo'n lijstje zou posten, reageer jij echt niet met eenmaar met
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.
Dus je bent saai als je niet voor je 20ste geblowd hebt?quote:Op maandag 23 november 2009 12:37 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Beetje experimenteren. Niemand zit te wachten op een saaie doos.
He, die ken ik.quote:Op vrijdag 20 november 2009 17:05 schreef Xennia het volgende:
Hij had een kleine woordenschat en vroeg mij herhaaldelijk wat iets betekende.
Beetje kinderachtig inderdaadquote:Op maandag 23 november 2009 12:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus je bent saai als je niet voor je 20ste geblowd hebt?.
Kan ik daar uit concluderen dat er mensen zijn die blowen tof en spannend vinden?
Dat is pas een reden om af te knappen op iemand. Van die sad lui die blowen of roken omdat het "stoer" is.
Ik vind het geen probleem als iemand nooit geblowd heeft. Maar aangezien ik er zelf wel de nodige ervaring mee heb, vind ik het wel een pluspunt als iemand het eens wil proberen. Maar dat past weer meer in mijn beeld van de ideale partner die openstaat voor nieuwe ervaringen, ik vind dat nu eenmaal een aantrekkelijke eigenschap.quote:Op maandag 23 november 2009 12:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus je bent saai als je niet voor je 20ste geblowd hebt?.
Kan ik daar uit concluderen dat er mensen zijn die blowen tof en spannend vinden?
Dat is pas een reden om af te knappen op iemand. Van die sad lui die blowen of roken omdat het "stoer" is.
Ik zal je vertellen, nadat 'ie klaar was mijn WC onder te kotsen, zei 'ie: "Nou, ik kan tenminste zeggen dat ik een keertje geblowd heb!" Ik probeerde hem nog duidelijk te maken wat er wel niet allemaal mis is met zo'n uitspraak, maar hij leek niet echt te begrijpen wat ik bedoelde.quote:Op maandag 23 november 2009 12:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dus je bent saai als je niet voor je 20ste geblowd hebt?.
Kan ik daar uit concluderen dat er mensen zijn die blowen tof en spannend vinden?
Dat is pas een reden om af te knappen op iemand. Van die sad lui die blowen of roken omdat het "stoer" is.
Volledig gelijk! Ik heb ooit een meisje gedated die nooit tijd had. Dat was meestal een excuus. Iets afspreken kon uiteindelijk alleen op haar manier. Sorry hoor, ga dan maar met een ander zijn kloten rammelenquote:Op maandag 23 november 2009 12:38 schreef bleiblei het volgende:
Het meest beschamende was in mijn geval een meisje dat non stop ziek & moe was.
Dit dus.quote:Op zaterdag 21 november 2009 03:25 schreef Lack het volgende:
Ik ben ook al meerdere keren afgeknapt op iemand die rookte. Hoe leuk en aantrekkelijk een meisje ook is, als ik erachter kom dat ze rookt is meteen al mijn interesse verdwenen.
Alhoewel sommige redenen echt te kansloos zijn, vind ik jou toch wel de kroon spannen.. kansloos persoon.... hier knap ik dus op af, mensen zonder inhoud.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:39 schreef noregret het volgende:
Omdat ik op beiden val, zal ik een lijstje geven van mannen én vrouwen maar het is de bedoeling dat je gewoon aangeeft wat je zelf onaatrekkelijk vind bij een evt partner.
Mannen:
- Lelijke tanden. En dan voornamelijk een overbite. Ooit, in een ver verleden, deed ik een keer en jongen die achteraf een overbite bleek te hebben, maar omdat ik zo dronken was merkte ik het niet. Dat was zó kut om te zoenen, dat ik dit nooit meer aanga.
- Moedervlekken. GROTE moedervlekken. Van die vieze dikke. Het ergste is als hij er eentje op zijn piemel heeft. Een scharrel van een vriendin had dat vertelde ze me, dat lijkt me echt fucking smerig.
- Haar op zijn rug. Bah!
- Kleine/dunne/kromme/etc. penis. Je kan nog zo leuk zijn, maar als hij op een knakworstje lijkt kan ik me er echt niet overheen zetten.
-Hele laag hangende ballen. Ik zie het soms in porno, en het is vieeees.
-Grote tepels. Bah. Je bent geen vrouw!
Vrouwen:
- Een clit die op een piemel lijkt. Gadverdamme. Als ik ooit met een meisje in bed beland die dat heeft, ben ik meteen weg.
-Hangtieten. Je bent geen 80...
- ENORME tepels. Vooral als ze donker zijn bij een blanke vrouw. Bah, bah, bah.
-Uitstekende schaamlippen. Gewoon niet.
- Moedervlekken (zie bovenstaande)
Verder als ze te dik zijn, te mager, of als een man klein(er) is, dan doe ik die ook niet.
Hihi. En nee ik heb geen van dit alles, lucky me:P
Herkenbaar!quote:Op zaterdag 21 november 2009 22:40 schreef Skylark. het volgende:
Ik knap best snel af op mensen.Ik zal mezelf niet de sticker bindingsangst opplakken, maar het lijkt er wel op.
Bij 'openstaan voor nieuwe ervaringen' denk ik toch echt aan heel andere dingen dan je lichaam volstoppen met dergelijke stoffen. Maar dit is misschien, zoals gezegd, iets voor een ander topic.quote:Op maandag 23 november 2009 13:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind het geen probleem als iemand nooit geblowd heeft. Maar aangezien ik er zelf wel de nodige ervaring mee heb, vind ik het wel een pluspunt als iemand het eens wil proberen. Maar dat past weer meer in mijn beeld van de ideale partner die openstaat voor nieuwe ervaringen, ik vind dat nu eenmaal een aantrekkelijke eigenschap.
Dat dusquote:Op zondag 22 november 2009 18:21 schreef Lauwra het volgende:
ik heb vooral jongens die absoluut niet konden zoenen. dan sprak je af, zoende je, ofja werd gezoend.
Doen ze hun mond wagewijd open, tanden bloot, en roeren maar. Gatverdammedie heb k geen van allen n 2e keer willen zien
Ik heb genoeg inhoud, maar ik zie mezelf niet 60 jaar trouw zijn aan iemand wiens lichaam me doet walgen.quote:Op maandag 23 november 2009 19:24 schreef Symo het volgende:
[..]
Alhoewel sommige redenen echt te kansloos zijn, vind ik jou toch wel de kroon spannen.. kansloos persoon.... hier knap ik dus op af, mensen zonder inhoud.
Maar familie kies je niet!quote:Op zondag 22 november 2009 18:38 schreef Urquhart het volgende:
Ze had een fanatieke Feyenoord-familie
Talk to the handquote:Op maandag 23 november 2009 22:13 schreef noregret het volgende:
[..]
Ik heb genoeg inhoud, maar ik zie mezelf niet 60 jaar trouw zijn aan iemand wiens lichaam me doet walgen.
Hoeft ook niet als een meisje meisje, zolang je maar niet wijdbeens en alfabet gaat boeren (of iets minder extreem).quote:Op maandag 23 november 2009 22:38 schreef Muts100 het volgende:
Tjeetje wat een RARE redenen zitten er tussen....
- meisjes moeten zich als meisjes gedragen?
- je mag ook geen grote schaamlippen hebben...?
- en vooral nooit dronken worden als meisje dan natuurlijk.
huh?
Nou ja, volgens mij zitten die van mij wel goed maar ben wel eens flink aangeschoten en gedraag me vast niet altijd als een meisje meisje. Ik ben dus niet de ideale schoondochter....![]()
Als je mensen selecteert op tepel- of schaamlipgrootte vind ik dat toch vrij sneuquote:Op maandag 23 november 2009 22:13 schreef noregret het volgende:
[..]
Ik heb genoeg inhoud, maar ik zie mezelf niet 60 jaar trouw zijn aan iemand wiens lichaam me doet walgen.
Mensen met een hele waslijst die ze vervolgens afvinken om een partner te vinden, dat is pas een afknapper, maar geen beschamendequote:Op woensdag 25 november 2009 13:56 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als je mensen selecteert op tepel- of schaamlipgrootte vind ik dat toch vrij sneu
Dikke fucking bullshit natuurlijk, ga naar dat SEX forum om te lezen hoeveel vrouwen een man zouden afkeuren als ze een kleine lul hebben, dan is dit nét zo terechtquote:Op woensdag 25 november 2009 13:56 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als je mensen selecteert op tepel- of schaamlipgrootte vind ik dat toch vrij sneu
Eensquote:Op woensdag 25 november 2009 13:58 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dikke fucking bullshit natuurlijk, ga naar dat SEX forum om te lezen hoeveel vrouwen een man zouden afkeuren als ze een kleine lul hebben, dan is dit nét zo terecht
Dat is overigens wel wat anders, want een hele kleine piemel belemmert je seksleven op sommige vlakken, grote tepels niet.quote:Op woensdag 25 november 2009 13:58 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dikke fucking bullshit natuurlijk, ga naar dat SEX forum om te lezen hoeveel vrouwen een man zouden afkeuren als ze een kleine lul hebben, dan is dit nét zo terecht
Bullshit, fysiek gezien wel, maar als je als kerel een slappe krijgt van de tieten van je vriendin belemmert het net zo goed je seksleven als een kleine lulquote:Op woensdag 25 november 2009 14:01 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat is overigens wel wat anders, want een hele kleine piemel belemmert je seksleven op sommige vlakken, grote tepels niet.
Ik had het over fysiek gezien idd. Als je al een slappe krijgt van een flinke tepel zal je wel een niet al te best liefdesleven hebben.quote:Op woensdag 25 november 2009 14:02 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Bullshit, fysiek gezien wel, maar als je als kerel een slappe krijgt van de tieten van je vriendin belemmert het net zo goed je seksleven als een kleine lul
True, maar datzelfde is ook weer te zeggen van een kleine snikkel, schijnt ook met variatie en bepaalde standjes prima mee te leven te zijn.quote:Op woensdag 25 november 2009 14:12 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik had het over fysiek gezien idd. Als je al een slappe krijgt van een flinke tepel zal je wel een niet al te best liefdesleven hebben.
Het zalquote:Op woensdag 25 november 2009 14:14 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
True, maar datzelfde is ook weer te zeggen van een kleine snikkel, schijnt ook met variatie en bepaalde standjes prima mee te leven te zijn.
Maar stel nou dat ie heul klein is, dat je zegmaar niets voelt. Wat zou je dan doen? Dagelijkse bezoekjes aan de groentenboer?quote:Op woensdag 25 november 2009 14:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het zalIk ben er nog nooit een tegengekomen, maar ik kan me niet voorstellen dat ik iemand die de man van mijn dromen verder is zou laten lopen om de grootte van zijn piemel
Geen idee, dat zie ik dan wel tochquote:Op woensdag 25 november 2009 14:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar stel nou dat ie heul klein is, dat je zegmaar niets voelt. Wat zou je dan doen? Dagelijkse bezoekjes aan de groentenboer?
Moet je wel een groentenboer hebben die een grote heeft.quote:Op woensdag 25 november 2009 14:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar stel nou dat ie heul klein is, dat je zegmaar niets voelt. Wat zou je dan doen? Dagelijkse bezoekjes aan de groentenboer?
De meeste groentenboeren hebben voor elk wat wilsquote:Op woensdag 25 november 2009 14:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Moet je wel een groentenboer hebben die een grote heeft.
Niet meer dan terecht IMHOquote:Op woensdag 25 november 2009 15:15 schreef SilkSpectre het volgende:
En ik heb jongens gedumpt omdat ze niet met vork en mes konden eten.
Mag ik vragen waarom? Heb je gewetensbezwaren tegen mannen in defensieve functies?quote:Op woensdag 25 november 2009 15:15 schreef SilkSpectre het volgende:
Ik heb iemand gedumpt omdat zijn vader beroepsmilitair was en een jongen gedumpt omdat zn pa politieagent was.
Je wilt een pornoacteur/actrice dus.quote:Op vrijdag 20 november 2009 20:39 schreef noregret het volgende:
Omdat ik op beiden val, zal ik een lijstje geven van mannen én vrouwen maar het is de bedoeling dat je gewoon aangeeft wat je zelf onaatrekkelijk vind bij een evt partner.
Mannen:
- Lelijke tanden. En dan voornamelijk een overbite. Ooit, in een ver verleden, deed ik een keer en jongen die achteraf een overbite bleek te hebben, maar omdat ik zo dronken was merkte ik het niet. Dat was zó kut om te zoenen, dat ik dit nooit meer aanga.
- Moedervlekken. GROTE moedervlekken. Van die vieze dikke. Het ergste is als hij er eentje op zijn piemel heeft. Een scharrel van een vriendin had dat vertelde ze me, dat lijkt me echt fucking smerig.
- Haar op zijn rug. Bah!
- Kleine/dunne/kromme/etc. penis. Je kan nog zo leuk zijn, maar als hij op een knakworstje lijkt kan ik me er echt niet overheen zetten.
-Hele laag hangende ballen. Ik zie het soms in porno, en het is vieeees.
-Grote tepels. Bah. Je bent geen vrouw!
Vrouwen:
- Een clit die op een piemel lijkt. Gadverdamme. Als ik ooit met een meisje in bed beland die dat heeft, ben ik meteen weg.
-Hangtieten. Je bent geen 80...
- ENORME tepels. Vooral als ze donker zijn bij een blanke vrouw. Bah, bah, bah.
-Uitstekende schaamlippen. Gewoon niet.
- Moedervlekken (zie bovenstaande)
Verder als ze te dik zijn, te mager, of als een man klein(er) is, dan doe ik die ook niet.
Hihi. En nee ik heb geen van dit alles, lucky me:P
Ik weet zelf niet zo goed wat het was. Ik was toen nog wel een stuk jonger. Was denk ik bang dat mijn vriendjes ook voor het beroep gingen kiezen wat ze ook gedaan hebben overigens.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:18 schreef katerwater het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom? Heb je gewetensbezwaren tegen mannen in defensieve functies?
Lang leve internet, waar een forum vol vage lui eerder weet dan de betrokkene zelf dat ze wellicht gedumpt gaat worden.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ik ga m'n vriendin wellicht dumpen omdat ze de afgelopen 2 jaar 30KG is aangekomen en ik nu al een half jaar (langer eigenlijk nog) wacht op verbetering.... Die maar niet consistent door wil zetten.
Maar eigenlijk is dat niet beschamend.
Knap hoe ze een geweldige relatie zo eigenhandig de nek heeft weten om te draaien. Wel kut, want ik hou wel nog van d'r....
Dat slaat wel ergens op.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:17 schreef Lamon. het volgende:
-Muzieksmaak. Het slaat nergens op, maar ik kan niet tegen vrouwen waarmee ik geen enkel raakvlak heb op muziekgebied. Ik irriteer me meteen.
Dat heb ik ook hoorquote:Op woensdag 25 november 2009 21:17 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Lang leve internet, waar een forum vol vage lui eerder weet dan de betrokkene zelf dat ze wellicht gedumpt gaat worden.![]()
On-topic:
-Muzieksmaak. Het slaat nergens op, maar ik kan niet tegen vrouwen waarmee ik geen enkel raakvlak heb op muziekgebied. Ik irriteer me meteen.
Dan kun je samen hakken en bonken... En als je alleen bent draai je échte muziek.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:35 schreef Lamon. het volgende:
Maar het slaat natuurlijk nergens op. Mijn vader en moeder hebben zonder muziekovereenkomsten 30 gelukkige jaren gehad. Mijn opa en oma ook trouwens volgens mij, mijn opa had helemaal niets met muziek, dacht ik.
En dan zie je een vrouw die mooi is, lief is, aardig is, slim is, en dan blijkt ze enkel van club-muziek of trance te houden, het is gewoon een domme reden, maar ik kan er niets aan doen.
ik moest lachen!quote:Op woensdag 25 november 2009 21:49 schreef fratsman het volgende:
Ze bleek die-hard Frans Bauer fan te zijn, en kwam op zaterdagavond in een tuinbroek aanzetten.
en gelukkig woon jij heel alleen in een hutje op de veluwequote:Op vrijdag 20 november 2009 20:39 schreef noregret het volgende:
Omdat ik op beiden val, zal ik een lijstje geven van mannen én vrouwen maar het is de bedoeling dat je gewoon aangeeft wat je zelf onaatrekkelijk vind bij een evt partner.
Mannen:
- Lelijke tanden. En dan voornamelijk een overbite. Ooit, in een ver verleden, deed ik een keer en jongen die achteraf een overbite bleek te hebben, maar omdat ik zo dronken was merkte ik het niet. Dat was zó kut om te zoenen, dat ik dit nooit meer aanga.
- Moedervlekken. GROTE moedervlekken. Van die vieze dikke. Het ergste is als hij er eentje op zijn piemel heeft. Een scharrel van een vriendin had dat vertelde ze me, dat lijkt me echt fucking smerig.
- Haar op zijn rug. Bah!
- Kleine/dunne/kromme/etc. penis. Je kan nog zo leuk zijn, maar als hij op een knakworstje lijkt kan ik me er echt niet overheen zetten.
-Hele laag hangende ballen. Ik zie het soms in porno, en het is vieeees.
-Grote tepels. Bah. Je bent geen vrouw!
Vrouwen:
- Een clit die op een piemel lijkt. Gadverdamme. Als ik ooit met een meisje in bed beland die dat heeft, ben ik meteen weg.
-Hangtieten. Je bent geen 80...
- ENORME tepels. Vooral als ze donker zijn bij een blanke vrouw. Bah, bah, bah.
-Uitstekende schaamlippen. Gewoon niet.
- Moedervlekken (zie bovenstaande)
Verder als ze te dik zijn, te mager, of als een man klein(er) is, dan doe ik die ook niet.
Hihi. En nee ik heb geen van dit alles, lucky me:P
Ah das vreemd, ik dacht altijd dat vrouwen allemaal verlekkerd zijn op militairen en piloten enzo. Vanwege het uniform en de macht die ze kennelijk uitstralenquote:Op woensdag 25 november 2009 21:09 schreef SilkSpectre het volgende:
[..]
Ik weet zelf niet zo goed wat het was. Ik was toen nog wel een stuk jonger. Was denk ik bang dat mijn vriendjes ook voor het beroep gingen kiezen wat ze ook gedaan hebben overigens.
En als ik iets niet aantrekkelijk vind dan zijn het wel militairen en politiemannen.
Diezelfde avond nog! Zij huilen, ik opgelucht!quote:Op woensdag 25 november 2009 22:39 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
ik moest lachen!![]()
run fratsman run!
quote:Op woensdag 25 november 2009 22:50 schreef fratsman het volgende:
[..]
Diezelfde avond nog! Zij huilen, ik opgelucht!![]()
je krijgt mij plat hoor met een man in uniformquote:Op woensdag 25 november 2009 22:46 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ah das vreemd, ik dacht altijd dat vrouwen allemaal verlekkerd zijn op militairen en piloten enzo. Vanwege het uniform en de macht die ze kennelijk uitstralenBlijkbaar zijn er ook die dat niet leuk vinden.
www.uniformdating.com/quote:Op woensdag 25 november 2009 23:00 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
je krijgt mij plat hoor met een man in uniform
Meerendeel wel hoor.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:46 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ah das vreemd, ik dacht altijd dat vrouwen allemaal verlekkerd zijn op militairen en piloten enzo. Vanwege het uniform en de macht die ze kennelijk uitstralenBlijkbaar zijn er ook die dat niet leuk vinden.
Voegt voor mij ook niets toe.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:15 schreef Saaaaab het volgende:
Ik hou ook niet van mannen in uniform.
Haha! Zo zat ik ooit in een chique restaurant met iemand waar je alleen maar in gangen kon bestellen. Dus die gast zo van ...voorgerecht..hoofdgerecht en een "toetje" graag.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:35 schreef Wielewagen het volgende:
Ze zei "friet" in plaats van "patat"
ah nee absoluut niet.. vind t helemaal niks. Hou niet van autoriteit, denk dat t daar iets mee te maken heeft. Ik hoor wel veel vrouwen die t sexy vinden, net als mannen in pak, heb ik ook niks mee. Doe maar lekker vrijetijdskleding, beetje alternatiefquote:Op woensdag 25 november 2009 22:46 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ah das vreemd, ik dacht altijd dat vrouwen allemaal verlekkerd zijn op militairen en piloten enzo. Vanwege het uniform en de macht die ze kennelijk uitstralenBlijkbaar zijn er ook die dat niet leuk vinden.
Liever dat dan van die veel te lange, gelakte porno-nagelsquote:Op donderdag 26 november 2009 02:38 schreef Fascination het volgende:
Ik kan niet tegen vrouwen met afgebeten en/of vieze nagels. Daar knap ik echt op af.
En je schaamde je omdat je haar daarom afwees?quote:Op maandag 23 november 2009 20:44 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Domme vriendinnen/vriendinnen die haar meeslepen naar een zingende travestiet
plat/boers
Omdat ik haar niet elke dag in huis wilde hebben
Meisjes/vrouwen die drugs gebruiken
meisjes/vrouwen die dronken zijn
meisjes/vrouwen die zich niet als meisjes/vrouwen weten te gedragen
Zo zijn er wel meer ja - ik heb ontzettend afgebeten nagels en mannen zeuren daar altijd over in de kroeg en zo. Zo van "Je bent een leuk meisje, maar die handen...":')quote:Op donderdag 26 november 2009 02:38 schreef Fascination het volgende:
Ik kan niet tegen vrouwen met afgebeten en/of vieze nagels. Daar knap ik echt op af.
Heb zelf ook jarenlang ernstig nagelgebeten (ben er pas sinds 4 jaar ofzo vanaf) en het is ook gewoon erg lelijk. Doe het nog wel eens af en toe (afreageren van nervositeit) maar niet meer zo erg, en meestal dan alleen een pinknagelquote:Op donderdag 26 november 2009 10:54 schreef Ripley het volgende:
Zo zijn er wel meer ja - ik heb ontzettend afgebeten nagels en mannen zeuren daar altijd over in de kroeg en zo. Zo van "Je bent een leuk meisje, maar die handen...":')
Je knapt af op iemand omdat die het woord 'toetje' bezigt? Really?quote:Op donderdag 26 november 2009 00:46 schreef SilkSpectre het volgende:
Haha! Zo zat ik ooit in een chique restaurant met iemand waar je alleen maar in gangen kon bestellen. Dus die gast zo van ...voorgerecht..hoofdgerecht en een "toetje" graag.
Dat verklaart dus meteen waarom vrouwen nooit oogcontact maken.quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:37 schreef Plums het volgende:
Verkeerde schoenen. Tolereer ik alleen als de gast in kwestie verder wel echt leuk is, anders direct exit.
Vrouwen kijken inderdaad enorm naar kleding, en ik merk ook gewoon dat ze naar je schoenen kijken. Erg grappig omdat ik daar zelf erg weinig in geinteresseerd ben. Zo kwam ik er een keer HEEL laat achter dat een meid die ik wel interessant vond zo alto was dat ze met 2 verschillende schoenen liepquote:Op donderdag 26 november 2009 11:58 schreef Nee het volgende:
Dat verklaart dus meteen waarom vrouwen nooit oogcontact maken.
Mannen die naar vrouwennagels kijken? seriously? Dan moet het er wel heel slecht meegesteld zijn, of ze wilden eigenlijk zeggen "je bent een leuk meisje, maar ik val niet op meisjes"quote:Op donderdag 26 november 2009 10:54 schreef Ripley het volgende:
Zo zijn er wel meer ja - ik heb ontzettend afgebeten nagels en mannen zeuren daar altijd over in de kroeg en zo. Zo van "Je bent een leuk meisje, maar die handen...":')
Lekker makkelijk.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:35 schreef Lamon. het volgende:
En dan zie je een vrouw die mooi is, lief is, aardig is, slim is, en dan blijkt ze enkel van club-muziek of trance te houden, het is gewoon een domme reden, maar ik kan er niets aan doen.
Je wou dus zeggen dat jij alles neukt wat tieten en een vagina heeft?quote:Op donderdag 26 november 2009 12:11 schreef speknek het volgende:
Mannen die naar vrouwennagels kijken? seriously? Dan moet het er wel heel slecht meegesteld zijn, of ze wilden eigenlijk zeggen "je bent een leuk meisje, maar ik val niet op meisjes"
Vla is een toetje. Als je in een sterrenrestaurant eet dan zeg je toch niet toetje? Dat vind ik nogal erg boers.quote:Op donderdag 26 november 2009 11:55 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Je knapt af op iemand omdat die het woord 'toetje' bezigt? Really?
Wel een beetje, omdat het aan te passen is. Daarbij heb ik dan altijd het idee dat ik te(onrealistisch) hoge eisen stel aan anderen qua gedrag/omgangsvormen/beleefdheidsnormen/taalgebruik etc.quote:Op donderdag 26 november 2009 10:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En je schaamde je omdat je haar daarom afwees?
quote:Op donderdag 26 november 2009 12:11 schreef speknek het volgende:
Mannen die naar vrouwennagels kijken? seriously? Dan moet het er wel heel slecht meegesteld zijn, of ze wilden eigenlijk zeggen "je bent een leuk meisje, maar ik val niet op meisjes"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |