Zo komt het wel over alsof jij je alleen aanlegt met afdankertjes.quote:Op vrijdag 20 november 2009 17:15 schreef shadowflash het volgende:
De volgende dames heb ik gedumpt en wel om de volgende reden:
- Putlucht tussen haar benen , en dat 24/7 [ zat ze bij me op schoot , snif snif ]
- Streng gelovig gezin [ bijna straatverbod na pittige discussie over waarom geloof zoveel kapot maakt! ]
- Bleef maar doorpraten , en zeuren
- Continu geile vriendin [ eerste 3 maanden leuk , daarna begint het wel te vervelen ]
- Continu bellende en smsende vriendin [ als ik dan zat te schijten had ze een paniek aanval omdat ik niet binnen een halfuur reageerde ]
- Zuipschuit [ dat dames kroegtijgers zijn , oke. Maar dat geval had meer drank dan bloed ]
De meest beschamende , en misschien wel de meeste begrijpelijke :
- Twilight Fan Girl [ kon aan niks anders denken , kamer vol met E. Pattinson posters , obsessie ]
En dat zag je niet eerder?quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:48 schreef Garisson72 het volgende:
Omdat het een michelinvrouwtje was.
Da's trouwens helemaal geen beschamende reden, ik val gewoon niet op michelinvrouwtjes.
En welke fokster heeft jou zo misleid met foto's?quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:48 schreef Garisson72 het volgende:
Omdat het een michelinvrouwtje was.
Da's trouwens helemaal geen beschamende reden, ik val gewoon niet op michelinvrouwtjes.
Snob.quote:Op vrijdag 20 november 2009 17:05 schreef Xennia het volgende:
Hij had een kleine woordenschat en vroeg mij herhaaldelijk wat iets betekende.
Hehehe. Kwestie van pech hebben. Dat waren de meest beschamende jaquote:Op vrijdag 20 november 2009 17:41 schreef mirved het volgende:
[..]
Zo komt het wel over alsof jij je alleen aanlegt met afdankertjes.
Dat was dan net geen fok!ster. Maar ik was idd wel in een misleidende foto getuind ja, in de sneeuw en met zo'n dikke winterjas.quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:04 schreef Seven. het volgende:
En welke fokster heeft jou zo misleid met foto's?
Ligt eraan wat je uit moet leggen. Ik kan me voorstellen dat niet iederéén weet wat altruïsme inhoudt maar ik trof lang geleden eens iemand die serieus het verschil tussen een psycholoog en maatschappelijk werker niet kende. En maar blijven volhouden dat dat hetzelfde was.quote:
En geloofde zelf dat het nog goed was ook zeker.quote:
(oh, Xennia is erbij: )quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:13 schreef Seven. het volgende:
Ligt eraan wat je uit moet leggen. Ik kan me voorstellen dat niet iederéén weet wat altruïsme inhoudt maar ik trof lang geleden eens iemand die serieus het verschil tussen een psycholoog en maatschappelijk werker niet kende. En maar blijven volhouden dat dat hetzelfde was.
En toen zei jij: "Dat word ik als ik aan onze relatiekansen denk."quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:14 schreef Xennia het volgende:
Hij wist niet eens wat ''pessimistisch'' betekent
Ik heb haar maar één keer ontmoet. Kennelijk is dat niet helemaal duidelijk? Op de eerste date kwam één en ander aan het licht.quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:21 schreef freecell het volgende:
Mijn gedachteDan begin je er toch niks mee?
Na één date beeindig je geen relatiequote:Op vrijdag 20 november 2009 18:24 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik heb haar maar één keer ontmoet. Kennelijk is dat niet helemaal duidelijk? Op de eerste date kwam één en ander aan het licht.
In de OP lees ik:quote:Op vrijdag 20 november 2009 18:31 schreef freecell het volgende:
Na één date beeindig je geen relatie
En de TT heeft het ook niet over uitsluitend relaties.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:22 schreef Maanvis het volgende:
Wat zijn jullie meest beschamende redenen om iemand af te wijzen of om op iemand af te knappen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |