*kuch* SGU.S01E06 *kuch*quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:11 schreef BrandX het volgende:
heerlijke nieuwe reeks. Erg spannend ook.![]()
![]()
Had ik niet verwacht. Ergens verwachtte ik toch wel weer links en rechts veel van hetzelfde (wat ook erg gaaf was dus had niet eens een prob geweest) maar op zich is de serie nog vrij origineel bedacht.
Heerlijk. Hoop dat episode 6 snel online staat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
ik bedoel hier: http://www.free-tv-video-online.info/internet/stargate_universe/quote:
Owkee, ieder z'n ding. Hier werkt die site nogal matig. EN bovendien kijk ik liever op m'n TV dan op m'n Lappiequote:Op zaterdag 7 november 2009 16:16 schreef BrandX het volgende:
[..]
ik bedoel hier: http://www.free-tv-video-online.info/internet/stargate_universe/
tzt koop ik de box namelijk, mooi zat, hoef ik nu niet voor te downen dan.
hier gaat het prima, en dat op een dongel van vodafonequote:Op zaterdag 7 november 2009 16:24 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
Owkee, ieder z'n ding. Hier werkt die site nogal matig. EN bovendien kijk ik liever op m'n TV dan op m'n Lappie
zie nu dat ep7 ook al te vinden is
Die laatste scene, omg, hoe denkt onze Chavez daar nou mee weg te komen. Echt stupidquote:Op zaterdag 7 november 2009 16:26 schreef JohnLocke het volgende:
Wel freaky met die stones trouwens, net als ze liggen te batsen storinkje
quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:50 schreef marcel-o het volgende:
tvp voor als k de laatste ep heb gezien
Episode of RDA ?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
quote:
Both.quote:
Paddie en Selma bedoel je?quote:Op zaterdag 7 november 2009 19:59 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
![]()
Ach ja, het maakt ook niet uit. Die man geniet duidelijk van zijn oude dag en dat heeft hij ook verdiend. Alsof hij nog zit te wachten op fanmail van soppende bakvissen.
achja zo is het nou eenmaal en die telford heeft blijkbaar ook niks beters te doen dan de heledag naast die stenen te zittenquote:Op zaterdag 7 november 2009 21:43 schreef unaco het volgende:
Nu vind ik mezelf erg slim (wat betreft SG /A /U in ieder geval) maar wat ik niet helemaal kan bevatten is een onderdeel van deze episode.
Als ze met zijn 3'en die communication stones gebruiken (Young, chick en Eli) komen ze op Aarde netjes terecht als in: Cloe in een vrouwenlichaam en Eli en Young in een mannetje..
Typisch! Kan helemaal niet..
quote:
Precies, ik had ook het idee dat ik naar GTST 'with a twist' zat te kijken. Die clubscene was de eerste keer tijdens een stargate aflevering dat ik fullscreen uitzette en even ging browsen. Waar sloeg die uitgebreide scene met die zangeres op?quote:Op zaterdag 7 november 2009 19:27 schreef Asgard het volgende:
Veeel te veeeel drama :/
Als ik wil zien dat één chick door 2 personen word geneukt ga ik wel GTST kijken
Hoezo, misschien?quote:Op zondag 8 november 2009 10:37 schreef CD-RW het volgende:
Bovendien; moesten dit de slimme mensen van de SGC voorstellen? Nee! De slimme mensen zijn Carter, McKay, Zelenka, Lee, misschien Jackson of zelfs Kavanaugh.
Jackson is inderdaad geweldig maar heeft een nogal een andere expertise als de rest.quote:Op zondag 8 november 2009 11:24 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Hoezo, misschien?. Jackson is de meest geweldige van allemaal!
.
met McKay als snelle tweede natuurlijk
Die heeft genoeg te doen zo te zien. Even terug naar Young zijn wijf voor secondsquote:Op zaterdag 7 november 2009 22:08 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
achja zo is het nou eenmaal en die telford heeft blijkbaar ook niks beters te doen dan de heledag naast die stenen te zitten
Nee, natuurlijk. Hij is historicus/antropoloog. Maar naast RDA was hij altijd mijn favoriet, dus ik mis hem gewoonquote:Op zondag 8 november 2009 12:27 schreef CD-RW het volgende:
[..]
Jackson is inderdaad geweldig maar heeft een nogal een andere expertise als de rest.
Maar Yurithemaster heeft wel een punt. Ik weet namelijk nog steeds niet wat Telford nou eigenlijk doet binnen SGC, behalve Young irriteren. En dat geldt voor wel meer mensen en dat vind ik wel een beetje irri.quote:Op zondag 8 november 2009 13:58 schreef mvt het volgende:
[..]
Die heeft genoeg te doen zo te zien. Even terug naar Young zijn wijf voor seconds
quote:Op zondag 8 november 2009 20:36 schreef Witchfynder het volgende:
Hoewel dat dialoog in de auto tussen Chloe en Eli niet erg des Stargates is, moest ik er wel om lachen.
Dikke nerd zit in lichaam van afgetrainde militair en gaat even chicks lopen versieren is dan weer wat minder gebruikelijk.quote:Op zondag 8 november 2009 21:16 schreef Asgard het volgende:
[..]
![]()
Standaard, dikke nerd krijgt nooit aandacht, raakt ineens ergens in verzeild en pretty girl vind hem ineens toch wel "cute" verhaaltje.
Oh ja, daar heb je gelijk in natuurlijk. Beetje zwaar weekend gehad.quote:Op zondag 8 november 2009 23:01 schreef Johnny Blaze het volgende:
Hij zat overigens niet in het lichaam van een afgetrainde militair, maar in het lichaam van die andere wetenschapper.
jah wel erg "zappy" kijken hoewel ik wel nog beetje hoop heb dat de techniek wat meer om de hoek gaat komen.. meestal wat meer karakter opbouw .. in het begin.quote:Op maandag 9 november 2009 00:29 schreef Henno het volgende:
Gadverdamme, wat een smerig emogedoe was dit weer... weer lekker huilen bij het thuisfront door die stenen
Nou ja, in ieder geval weer een episode vol drama en weinig actie en avontuur. Voor een technologische ontdekkingsreis door het schip en epische ontmoetingen met andere culturen hoef je deze serie blijkbaar niet te bekijken, het draait alleen maar om de poppetjes zelf.
Dat is wat ik altijd leuk vond aan Stargate, het ontmoeten van beschavingen als de Asgard (krijg nog steeds kippenvel van die scene uit SG-1 The Fifth Race vlak nadat O'Neill door die 8-chevron verbinding gesmeten werd), het hebben van vijanden en bondgenoten, doorspekt met losse humor zodat het lekker wegkijkt.
Maar goed, ik had het kunnen weten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
quote:Op maandag 9 november 2009 10:30 schreef mr4hughz het volgende:
[..]
jah wel erg "zappy" kijken hoewel ik wel nog beetje hoop heb dat de techniek wat meer om de hoek gaat komen.. meestal wat meer karakter opbouw .. in het begin.
Hoewel ik wel erg narrig vind dat opeens dat hoeverbed naarbinnen werd gedouwd bij "ice" en dat technische meuk opeens "just is"
Wtf hoe ga je space suits testen zonder spullen en hoe concludeer je dat er van de x het er maar 2 doen ?
ook wel erg rap dat de stroom weer op is .. of die wapens zijn erg krachtig ..wat ik niet vermoed.
oke 80% van het schip is nog niet begaanbaar ..Ja dat vond ik ook al raar. Waarom laadt de Destiny zich niet in één keer volledig op? Best nutteloos als je helemaal naar een zon vliegt en je daarna niet eens genoeg stroom hebt om de hele schip te gebruiken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan natuurlijk ook zijn dat ze dit verklaren door te zeggen dat het schip heel oud is en dingen kapot zijn, maar dat zou weer erg lame zijn imo.
denk wel dat tie volledig opgeladen was maar dat de accu's zo oud zijn dat je ze ook weer snel "ontlaad" overgens wordt er in die ep wel een tijdspanne aangegegven hoe snel ze er nu over doen om de power te verkwisten ? oftewel hoeveel uren/dagen schieten ze ?quote:Op maandag 9 november 2009 10:43 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ja dat vond ik ook al raar. Waarom laadt de Destiny zich niet in één keer volledig op? Best nutteloos als je helemaal naar een zon vliegt en je daarna niet eens genoeg stroom hebt om de hele schip te gebruiken.
Kan natuurlijk ook zijn dat ze dit verklaren door te zeggen dat het schip heel oud is en dingen kapot zijn, maar dat zou weer erg lame zijn imo.
was wel mooi ja,quote:Op zaterdag 7 november 2009 16:26 schreef JohnLocke het volgende:
Wel freaky met die stones trouwens, net als ze liggen te batsen storinkje
mee eens wat was dat voor videoclipquote:Op zondag 8 november 2009 10:43 schreef Mirel het volgende:
Voor mij ook de eerste keer dat ik zat te skippen in welke serie dan ook. (clubscene)
2 miljoen volgens Google.quote:Op maandag 9 november 2009 13:34 schreef Yurithemaster het volgende:
Weet iemand de kijkcijfers of ontvangst ervan in de VS?
Het is meer dan Sanctuary in ieder geval.quote:
mee eens en zeker in de pilot was veel aktie.quote:Op maandag 9 november 2009 15:42 schreef mirved het volgende:
Ik zit te denken dat ze het moeten hernoemen enkele ideen:
-As the stargate turns
-Bold and the humanoid.
Dat ze BSG willen nadoen en het daarom allemaal wat rauwer maken, meer diepgang , meer karakter achtergrond oke. Maar in BSG waren er wel nog gevechten met cylons, explosies, overleven etc. SGU is alleen maar janken. In 7 afleveringen hebben ze de stargate 3x gebruikt.
.... toen was het budget op ?quote:Op maandag 9 november 2009 15:42 schreef mirved het volgende:
Ik zit te denken dat ze het moeten hernoemen enkele ideen:
-As the stargate turns
-Bold and the humanoid.
Dat ze BSG willen nadoen en het daarom allemaal wat rauwer maken, meer diepgang , meer karakter achtergrond oke. Maar in BSG waren er wel nog gevechten met cylons, explosies, overleven etc. SGU is alleen maar janken. In 7 afleveringen hebben ze de stargate 3x gebruikt.
Klopt ja... het aantal pure jankafleveringen was daar op 1 hand te tellen (ze waren er wel hoor, bv die ene die geheel in het teken stond van de 'chemie' tussen die Starbuck en Apollo, maar de mooie gewapende conflicten in de meeste episodes maakten een hoop goed, ook de hele spanning van het vinden van de Aarde e.d.)quote:Op maandag 9 november 2009 15:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
mee eens en zeker in de pilot was veel aktie.
Ook was er in bijna elke aflevering wel een gevecht
Die kant ga ik ook op, zonde dat ze met deze troep de SG reeks zo verkwanselen.quote:Op maandag 9 november 2009 22:26 schreef mirved het volgende:
Vriend van me is al afgehaakt na deze aflevering.
Ik ook.quote:Op maandag 9 november 2009 23:38 schreef Mirel het volgende:
IK BLIJF VOLHOUDEN
Max 1 seizoen op dit moment. Er moet echt wel wat meer vaart en ontwikkeling in komen.quote:
Als het zo door gaat komt er überhaupt geen tweede seizoen. Misschien is dat ook maar voor het beste.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:16 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Max 1 seizoen op dit moment. Er moet echt wel wat meer vaart en ontwikkeling in komen.
Als het hoe doorgaat? Weet je iets over de kijkcijfers? Daar gaat het natuurlijk om. Tenzij we allemaal vanuit de VS posten en meedoen met het bepalen van de kijkcijfers daar tellen we toch niet mee in de beslissing. Hoewel het misschien voor Syfy een ideetje is om het aantal seeders/leechers op eztv in de gaten te houden, lijkt me wel een goede maat van de populariteit van een serie.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:25 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Als het zo door gaat komt er überhaupt geen tweede seizoen. Misschien is dat ook maar voor het beste.
Vorige week 1.974 miljoen kijkers, deze week 1.626 miljoen kijkers.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:47 schreef CD-RW het volgende:
[..]
Als het hoe doorgaat? Weet je iets over de kijkcijfers? Daar gaat het natuurlijk om. Tenzij we allemaal vanuit de VS posten en meedoen met het bepalen van de kijkcijfers daar tellen we toch niet mee in de beslissing. Hoewel het misschien voor Syfy een ideetje is om het aantal seeders/leechers op eztv in de gaten te houden, lijkt me wel een goede maat van de populariteit van een serie.
Ben het met je eens dat als de serie in dezelfde trend doorgaat als nu er geen tweede seizoen gemaakt moet worden.
Dat dus. Bar, slecht. Toch spijtig hoe ze heel de Stargate series met zo een (gtst in space-)serie door het slijk halen. Ik persoonlijk kijk in ieder geval uit naar het einde van deze serie.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vorige week 1.974 miljoen kijkers, deze week 1.626 miljoen kijkers.
Nou ja, 'bar slecht' is het nog steeds niet voor Syfy. Een stuk minder dan het eerste seizoen van SGA is het wel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:10 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Dat dus. Bar, slecht. Toch spijtig hoe ze heel de Stargate series met zo een (gtst in space-)serie door het slijk halen. Ik persoonlijk kijk in ieder geval uit naar het einde van deze serie.
Misschien een beetje een overstatement. De kijkcijfers, zijn in ieder geval verre van goed te noemen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, 'bar slecht' is het nog steeds niet voor Syfy. Een stuk minder dan het eerste seizoen van SGA is het wel.
Dat klopt, zeker gezien het feit dat het budget groter is dan dat van b.v. SGA. Gelukkig kunnen we komende week een enorm origineel SF idee verwachten:quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:23 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Misschien een beetje een overstatement. De kijkcijfers, zijn in ieder geval verre van goed te noemen.
quote:The crew finds an old Kino on an alien planet which has somehow recorded their future deaths.
Quote van Joseph Mallozzi op z'n blog. Ben benieuwd of dit iets met dat alien schip uit de pilot te maken heeft.quote:If the next three episodes up to the hiatus don't do it for you, I'll be surprised -- and sad you won't be watching any longer. Especially since the first episode back after the break is mine, 'Space,' and it's filled with all sorts of action and aliens and ship-to-ship battles.
Aan de beperkte, al bekende beschrijvingen van de komende afleveringen te zien moeten we daar in ieder geval nog tot ep16 ofzo op wachten. Eerst nog even gezellig GTST in space:quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:36 schreef feelsgoodman het volgende:.
Ik wacht nog steeds op een rode draad. Het is nu filler na filler, niet te geloven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanaf ep 16:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Aan de beperkte, al bekende beschrijvingen van de komende afleveringen te zien moeten we daar in ieder geval nog tot ep16 ofzo op wachten. Eerst nog even gezellig GTST in space:
[knip]
Vanaf ep 16:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I follow you......but not on Twitter
quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:42 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, in de komende drie afleveringen schijnen we al het nodige vuurwerk te krijgen. Ik ben benieuwd.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ideetje voor de volgende TT?quote:
waar is dat in gaan zitten, niet in scripts in ieder gevalquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat klopt, zeker gezien het feit dat het budget groter is dan dat van b.v. SGA. Gelukkig kunnen we komende week een enorm origineel SF idee verwachten:
[..]
een paar maar SGA was ook goed daar de acteurs die mckay en die doctor speelden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:54 schreef Mirel het volgende:
Backstory's inproppen door er een crisis omheen bouwen en dat als basis voor de ep gebruiken is zo lui en typisch voor de slechtere Stargate afleveringen. En als Joseph Mallozi die ene gave ep die nog moet komen heeft geschreven, wie heeft de rest dan gedaan?
Nu ik zo nadenk, SG-1 had soms wel eens goede emotionele afleveringen, en SGA geeneen. SGA schrijvers aan de gang met Universe?
Dat is mij ook een raadsel. Ik dacht juist dat SGU een lager budget had omdat ze niet van die uitgebreide planeetverkenningen, enorme battles, e.d. hadden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waar is dat in gaan zitten, niet in scripts in ieder geval
Die aflevering waarin McKay dement werd was wel goed.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:54 schreef Mirel het volgende:
Nu ik zo nadenk, SG-1 had soms wel eens goede emotionele afleveringen, en SGA geeneen. SGA schrijvers aan de gang met Universe?
Ach, dit past wel in de lijn van het einde van SGA. Dat ging ook al een hele lange tijd nergens meer over.quote:Op woensdag 11 november 2009 15:06 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Die aflevering waarin McKay dement werd was wel goed.
Maar volgens mij zijn het grotendeels dezelfde schrijvers dus tja
Maar daar had ik vrijwel tot het einde nog wel dat SG-gevoel. Lekker door die stargate, SGA-1 die lekker avontuurtjes beleefde op allerlei planeetjes in Pegasus, een duidelijke vijand ....quote:Op woensdag 11 november 2009 16:36 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ach, dit past wel in de lijn van het einde van SGA. Dat ging ook al een hele lange tijd nergens meer over.
Maar tegen de tijd dat het ooit eens in NL op TV is er geen haar op je hoofd die er aan denkt om nóg eens te kijkenquote:Op donderdag 12 november 2009 11:32 schreef kingmob het volgende:
De relaties van de karakters boeien me idd niet zo en worden wat plotseling gebracht. Men faalt behoorlijk in de poging om je te laten mee leven. Maar gek genoeg kijk ik toch met plezier en vond ik de laatste aflevering best leuk.
Bovendien vond ik het stuk met Eli en z''n moeder wel mooi en geloofwaardig.
Die aflevering was slecht. David Hewlett speelde het goed, maar de verhaallijn was gewoon dom.quote:Op woensdag 11 november 2009 15:06 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Die aflevering waarin McKay dement werd was wel goed.
Maar volgens mij zijn het grotendeels dezelfde schrijvers dus tja
Daar heb ik sowieso geen tijd voor. En het eerste seizoen van SG-1 was ook best slecht hoor, maar kijk ik met plezier terug omdat ik weet wat het wordt. Series moeten soms groeien. Hier is men natuurlijk een stuk kritischer omdat het een spin-off is met een groot budget, maar dat gaat nog steeds op.quote:Op donderdag 12 november 2009 11:40 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
Maar tegen de tijd dat het ooit eens in NL op TV is er geen haar op je hoofd die er aan denkt om nóg eens te kijken
Heroes seizoen 1 vond ik echt geweldig.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:04 schreef kingmob het volgende:
[..]
Daar heb ik sowieso geen tijd voor. En het eerste seizoen van SG-1 was ook best slecht hoor, maar kijk ik met plezier terug omdat ik weet wat het wordt. Series moeten soms groeien. Hier is men natuurlijk een stuk kritischer omdat het een spin-off is met een groot budget, maar dat gaat nog steeds op.
Het is nog lang geen Heroes gelukkig (qua tenenkrommendheid) en ik vind de premisse nog steeds leuk. Groot verschil is dat ik het principe van elke aflevering een nieuw probleem met het schip voorlopig nog steeds leuk vind, wat in dit topic volgens mij vooral als slecht wordt gezien.
En de Asgardquote:Op donderdag 12 november 2009 14:47 schreef Mirel het volgende:
SG-1 seizoen 1 had de Tollan en Nox afleveringen, en nog een aantal andere waar je dat gevoel kreeg dat het team niks betekende vergeleken met de rest van de galaxy. En er werd veel Stargate geschiedenis in verwerkt
Dat is zo, maar met de stargate is wel alles al zo'n beetje gedaan. SGA was daardoor eigenlijk een beetje een doordruk van SG1 (maar nog steeds best vermakelijk). Ik snap dus wel dat ze dit proberen, maar ze moeten er duidelijk zelf aan wennen. Ze hadden beter even wat schrijvers van BSG er bij kunnen betrekkenquote:Op donderdag 12 november 2009 17:57 schreef Karina het volgende:
Het wordt wel elke aflevering iets interessanter vind ik. Wat wel jammer is, is dat er eigenlijk niet zoveel met de Stargate gebeurt , de serie heet tenslotte "Stargate Universe", het Stargate gedeelte vond ik juist het leuke van SG1 (Atlantis heb ik nooit gevolgd, daar vond ik niet zoveel aan).
Het is wel een goede manier om karakters wat achtergrond te geven zonder weer met flashbacks te hoeven werken.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:14 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is zo, maar met de stargate is wel alles al zo'n beetje gedaan. SGA was daardoor eigenlijk een beetje een doordruk van SG1 (maar nog steeds best vermakelijk). Ik snap dus wel dat ze dit proberen, maar ze moeten er duidelijk zelf aan wennen. Ze hadden beter even wat schrijvers van BSG er bij kunnen betrekken
Zelf had ik niet voor die stenen gekozen, of iig niet vanaf het begin meteen, of niet zonder stevige prijs (in energie bijvoorbeeld). Het breekt de beklemming en verbind iedereen met het thuisfront.
Ik vind flashbacks beter eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het is wel een goede manier om karakters wat achtergrond te geven zonder weer met flashbacks te hoeven werken.
Januari afaik.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:45 schreef marcel-o het volgende:
In Lost vond k dat iets beter gedaan.
wanneer begint dat weer trouwens ?
Ik denk sommige fokkers in dit topic. Blijkbaar zit daar het grootste dramaquote:Op vrijdag 13 november 2009 16:40 schreef mirved het volgende:
Morgen weer een aflevering van "Onderweg naar Stargate". Wie gaat er deze week janken?
De komende 3 afleveringen zouden toch al wat spectaculairder worden?quote:Op vrijdag 13 november 2009 16:40 schreef mirved het volgende:
Morgen weer een aflevering van "Onderweg naar Stargate". Wie gaat er deze week janken?
Het is niet zo dat ik meteen een serie verwacht die perfect aansluit op SG1 of Atlantis (niemand deed dat denk ik), maar er gebeurt gewoon helemaal NIETS.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:24 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik weet het nog zo net niet. Met zo'n jonge kast krijg je al snel dat er 'cool' gedaan moet worden en moet worden voldaan aan bepaalde normen. Dit terwijl een goede serie, die normen zelf maakt. Ik vind Universe daarbij ook een serie waarmee ze een heel andere kant op lijken te gaan. Daar is opzichzelf niets mis mee. Maar wel wanneer je het thema cq. de verhaalmotieven veranderd. Verkennen, gevaar van de Stargate, positie van de mensheid in het universum, niets van dat alles komt terug in ST:U. Daarmee is het als serie gewoon minder aantrekkelijk. Het is wel makkelijker te schrijven. Maar als het zo doorgaat, haak ik af. Ontwikkeling van karakters is natuurlijk belangrijk. Maar het verhaal ontwikkelt zich amper. Het is steeds weer het schip.
En inderdaad de vreselijke soap-ontwikkelingen.![]()
Ik denk dat de irritaties voor een groot deel ook terug te voeren zijn op een gemis aan actie.
Dude! High five!quote:Op vrijdag 13 november 2009 18:48 schreef ethiraseth het volgende:
Ik vind het allemaal wel tof. Maar ik ben zo'n grote stargate nerd dat ik alles van SG-1 6x heb gezien en ondertussen toch wel eens iets nieuws nodig heb.![]()
Ben ik het wel mee eens, heb voor de grap SG-1 1-10 maar op blu ray gekocht (had de dvd col. ed al) en ben bij s1 begonnen vorige week.quote:Op vrijdag 13 november 2009 22:37 schreef Mirel het volgende:
Dan moesten ze SG-1 nemen en dan iets meer op de characterplots richten. Wat ze nu doen is het Stargate formule om zeep helpen, waardoor het niet Stargate is. Ze hebben zich teveel gericht op één doel waardoor ze zelf niet konden zien waar de fuck ze mee bezig waren, en nu is het te laat (voor het eerste seizoen). Tunnelvisie noemen we dat.
Wat moeten ze dan doen, de gehele cast afmaken?quote:Op zaterdag 14 november 2009 14:02 schreef DappereDodo77 het volgende:
Pfff, ik blijf trouw het seizoen afkijken, maar dit is niet inspirerend. Weer lekker ver gezocht en we moesten weer wachten op de magic reset button.
Onconventioneel eindequote:Op zaterdag 14 november 2009 14:23 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Dit was gewoon een goede aflevering, en een goed uitgevoerd time travel aflevering(gebeurt zelden) met een onconventioneel einde.
inderdaad eindelijk eens echte karakter ontwikkeling en niet die soap onzin van de vorige afleveringen.quote:Op zaterdag 14 november 2009 15:56 schreef kingmob het volgende:
Voorspelbare, maar erg leuke aflevering
En Rush en Eli hebben enorme ontwikkeling doorgemaakt deze aflevering. Nu snappen we wat Rush drijft (angst voor de dood) en waarom Eli zo'n nihilist is/was. Ik vond dat stuk over 'mortality' verrassend goed geschreven voor alle nitpickers hier
En natuurlijk "Oh, good. For a moment there I thought we were in trouble. "; Goeie film
Ah kijk, dat heb ik gemist door het doorspoelen.quote:Op zaterdag 14 november 2009 15:56 schreef kingmob het volgende:
Voorspelbare, maar erg leuke aflevering
En Rush en Eli hebben enorme ontwikkeling doorgemaakt deze aflevering. Nu snappen we wat Rush drijft (angst voor de dood) en waarom Eli zo'n nihilist is/was. Ik vond dat stuk over 'mortality' verrassend goed geschreven voor alle nitpickers hier
En natuurlijk "Oh, good. For a moment there I thought we were in trouble. "; Goeie film
schijt irritant camerawerk, hoop dat ze het niet vaker gaan gebruiken zo.quote:Op zondag 15 november 2009 01:21 schreef s0k het volgende:
ik vind die kino's schijt irritant worden
Had al een hekel aan blair witch project achtige zooi, maar met een lading scifi erbij wordt het absoluut niet beter
Het duurde dan ook 10 minuten voordat het echt begon.quote:Op zondag 15 november 2009 12:28 schreef Richardfun het volgende:
Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...
Klopt, ik ben dan ook gestopt met kijken na deze aflevering.quote:Op zondag 15 november 2009 12:28 schreef Richardfun het volgende:
Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...
Dat en de vorige zeven afleveringen waar geen zak in gebeurde.quote:Op zondag 15 november 2009 13:50 schreef Mr.Silencer het volgende:
Het duurde dan ook 10 minuten voordat het echt begon.
En dat is na hoeveel afleveringen pas het geval? Laten we eerlijk zijn. Stargate is een naam die ze eraan geplakt hebben om nog iets van de oude garde te winnen. Een ingebouwd publiek dat afkomt op de naam en wat dat betreft heel wat fouten kunnen vergeven.quote:Voordat deze aflevering begon vond ik wel dat de Stargate wel wat centraler mocht staan, gelukkig gebeurde dit dan ook.
Dat zie je verkeerd. Mensen klagen niet over de hoeveelheid drama en verhaallijnen, mensen klagen over het feit dat het nergens heen lijkt te gaan. Heel veel mensen die nu klagen over SG-U vonden destijds BSG geweldig, en dat was een serie met nog meer drama en verhaallijnen, dezelfde mensen vonden Lost in het eerste seizoen ook goed te pruimen is mijn vermoeden.quote:Veel mensen zitten inmiddels te klagen over de hoeveelheid drama en de verhaallijnen, maar ze vonden wel SG-1 vanaf het begin leuk, waar SG-1 de zoveelste simpele beschaving tegenkwam, een probleempje ondervond, en twintig minuten later was alles weer koek en ei. De Apophis verhaallijn werd op ten duur ook strontvervelend, want hij leek net wel Murdoc uit Macqyver.
Je vergelijkt appels met peren.quote:Als ik SG-1 vanaf het begin het gevolgd dan had ik het al na een aantal afleveringen opgegeven. Niet wetende dat het pas leuker werd vanaf seizoen 2 en echt goed vanaf seizoen 5.
Hier ben ik het mee eens. Een serie is spannend door dat iets gebeurt en je wilt weten hoe het afloopt. Er gebeurt al nauwelijks iets 6 afleveringen op dat schip. Dit alles zorgt dat je niet echt uit kijkt om te zien hoe het verhaal afloopt/verder gaat.quote:Op zondag 15 november 2009 16:45 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Mensen klagen niet over de hoeveelheid drama en verhaallijnen, mensen klagen over het feit dat het nergens heen lijkt te gaan. Heel veel mensen die nu klagen over SG-U vonden destijds BSG geweldig, en dat was een serie met nog meer drama en verhaallijnen, dezelfde mensen vonden Lost in het eerste seizoen ook goed te pruimen is mijn vermoeden.
Mensen klagen niet over het feit dat er drama is, dat er meerdere verhaallijnen zijn, ze klagen over de kwaliteit van die drama, ze klagen over de kwaliteit van de vele verhaallijnen.
En in de eerste 8 afleveringen van SG-1 gebeurde er al meer dan in de eerste acht afleveringen van SG-U. SG-1 had daarbij ook nog eens een duidelijke richting, met een duidelijke schurk, en daarmee had het ook nog zoiets als aangetoond potentieel.
Je bleef zitten omdat je iedere aflevering weet iets nieuws te zien kreeg, omdat het verhaal steeds weer een stap verder ging... maar je bleef iedere week terugkomen omdat je wilde ideeen had over wat er zou kunnen gebeuren. Dingen die tussen neus en lippen door genoemd werden door andere personages. Verhaallijnen die de indruk gaven dat er iets in de toekomst stond te gebeuren.
Dat alles is SG-U vreemd. Het zijn mensen op een schip, en we hebben welgeteld 1 bizar korte scene gezien waarin iets gebeurde dat aangeeft dat er iets van potentieel aanwezig is. Er vloog een schuttle weg... en we weten niet met wie erin. 8 afleveringen lang heb ik moet wachten op ook maar de volgende stap voorwaarts, en ik heb niks gekregen.
Als je (de behoefte voelt om) doorspoelt kun je net zo goed niet kijken lijkt me.quote:Op zondag 15 november 2009 01:12 schreef yavanna het volgende:
[..]
Ah kijk, dat heb ik gemist door het doorspoelen.Het leek wat te worden en was ergens ook wel wat, maar dat gejank elke keer tussendoor.
Of er klopt iets niet aan jou. Misschien moet je gewoon stoppen met kijken, want het is blijkbaar niet voor jou. ik vermaak me er kostelijk mee in elk geval.quote:Op zondag 15 november 2009 12:28 schreef Richardfun het volgende:
Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...
Wat bij Lost zo goed was, is dat er elke aflevering wel iets gebeurde waarvan je denkt 'wtf wat is dit nu weer?', waar ze dan na niet al te lange tijd weer mee verder gingen en het ook vaak ophelderden/verklaarden. Intussen zijn er dan ook weer nieuwe mysteries bijgekomen, wil je weten waar ze in vredesnaam zijn, of ze ooit wel van dat eiland af komen, en zo ben je iedere keer weer teleurgesteld als de 45 minuten om zijn, dat je denkt 'kut, weer een week wachten, ik wil nu weten hoe het verder gaatquote:Op zondag 15 november 2009 16:45 schreef PhalanX het volgende:
Dat zie je verkeerd. Mensen klagen niet over de hoeveelheid drama en verhaallijnen, mensen klagen over het feit dat het nergens heen lijkt te gaan. Heel veel mensen die nu klagen over SG-U vonden destijds BSG geweldig, en dat was een serie met nog meer drama en verhaallijnen, dezelfde mensen vonden Lost in het eerste seizoen ook goed te pruimen is mijn vermoeden.
FlashForward volg ik ook, ik hoor een hoop gezeik over het slechte acteerwerk... maar ik heb me er eigenlijk nooit aan gestoord? Ik let vooral op het leuke verhaal, veel mysterie, en idd een steeds beter tempo.quote:Op zondag 15 november 2009 17:16 schreef Mirel het volgende:
Ik blijf het hoe dan ook volgen want ik heb een voorliefde voor scifi. Vroeg of laat gebeurt er toch wel iets.Zelfde doe ik met V en Flash Forward. Die laatste begint nu wel meer tempo te verkrijgen overigens.
quote:Op zondag 15 november 2009 22:33 schreef Caspian het volgende:
Supervette aflevering.
Ik snap trouwens écht niet wat de mensen die het niks aan vinden dan nog in dit topic doen. Een keer zeggen dat je het niet leuk vind, of erop bent afgeknapt, lijkt mij genoeg. Als je hier dan wat langer rond blijft hangen om erover te discusseren (het hoe en waarom je het niet leuk (meer) vindt) is ook prima, maar ik zie hier ook mensen posten die het alleen maar afzeiken, maar dan blijkbaar wel blijven kijken (). Ik ga toch ook niet in het topic van Boer zoekt Vrouw, WipeOut, of whatever posten hoe slecht ik het allemaal wel niet vind?
Stop dan gewoon met kijken, en nog belangrijker, met posten, en laat ons (wij die de serie wel leuk vinden) dit topic hebben. Maak desnoods een topic in KLB aan als je zo nodig moet zeiken.
Ik kijk ook niet echt, het staat meer op de achtergrond aan.quote:Op zondag 15 november 2009 20:24 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als je (de behoefte voelt om) doorspoelt kun je net zo goed niet kijken lijkt me.
Ik vond BSG 'nieuw', helemaal niet zuigen.quote:Op maandag 16 november 2009 12:31 schreef mr4hughz het volgende:
Dit is inderdaad 1 van de betere afleveringen mag ook wel,
vergelijken met een andere serie (dan stargate) vind ik dom,
1) voyager wist waar het was en moest alleen naar "huis"
2) BSG oud was op weg naar een locatie .. bsg nieuw zuigt te erg ..
SGU is teveel menselijk drama maar in SGA zie je wel meer van "ontdekking" op het schip hoewel dat natuurlijk in het begin beperkter was .. maar niet zo beperkt als SGU
Wel grappig dat toevallig in een penible situatie solarflares + deadly alien enzv .. gebeurt ze hebben space suits .. waarom die niet gebruiken ? "pak alien" en weer terug .. probleem opgelost.
Het schip zal ongetwijfeld iets van 'biosensoren' hebben.quote:Op maandag 16 november 2009 15:19 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik vond BSG 'nieuw', helemaal niet zuigen.
Wat het toeval betreft, daar kun je over discussiëren. Het schip viel toch zelf uit FTL? Wellicht dat het al ingeprogrammeerd stond dat ze het water uit die Ijs-planeet konden drinken, maar dan wel het tegengif moesten hebben uit die/een wereld met die beesten.
Is dat zo? Ik meen dat het budget per aflevering een mijoen dollar hoger ligt dan voor SGA, maar weet niet precies hoe dat zit met SG1.quote:Op dinsdag 17 november 2009 18:05 schreef kree het volgende:
Nou ik vond de laatste aflevering ook niet zo heel geweldig.
Je kan wel zien dat het budget voor de serie veel lager is als met sg-1.
Ze kunnen niet veel anders he en er is maar 1 iemand met veel verstand van de ancientsquote:Op dinsdag 17 november 2009 16:54 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Kweenie hoor, de plotline was leuk en wel spannend maar in de opbouw van de serie ontbreekt nog steeds iets. Ze proberen dat te vullen met flashbacks (back naar wat en waarom) en spelletjes met de stones.
Ik zie een stuk of 30 mensen aan boord van een schip en iedereen hangt maar een beetje rond. 1 staat er interessant te doen aan de knoppen maar legt niks uit en verder lijkt iedereen -een beetje gelaten- zich te laten vervoeren van A naar B.
80 procent van het schip is niet toegankelijk, dus de uitstapjes naar de planeten zijn tot nu toe de enige optie.quote:Dat schip is huge!, bevat vast nog veel meer gadgets als de kinos, er zijn legio mogelijkheden om ook andere secties van het schip te gaan ontdekken en heel veel ruimte voor vage shit aan boord van het schip die er voor moeten zorgen dat de karakters naar elkaar groeien. Dat doe je door noodzakelijke afhankelijkheden, niet door uitstapjes op planeten.
Ik heb weinig aan te merken op de schrijvers anders.quote:Ik blijf kijken maar denk echt dat ze te vroeg gestart zijn of dat er een belangrijke schrijven last minute vertrokken is oid
Ja dat hebben ze allemaal zelf zo geschreven. Niemand verplicht ze 80% van het schip ontoegankelijk te maken of dat maar 1 iemand ancient kentquote:Op dinsdag 17 november 2009 18:21 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Ze kunnen niet veel anders he en er is maar 1 iemand met veel verstand van de ancients
[..]
80 procent van het schip is niet toegankelijk, dus de uitstapjes naar de planeten zijn tot nu toe de enige optie.
[..]
Ik heb weinig aan te merken op de schrijvers anders.
Weinig van te merken danquote:Op dinsdag 17 november 2009 18:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik meen dat het budget per aflevering een mijoen dollar hoger ligt dan voor SGA, maar weet niet precies hoe dat zit met SG1.
Dat is gewoon onzin, SGA had ook weleens twijfelachtige CGI.quote:Op dinsdag 17 november 2009 19:08 schreef kree het volgende:
[..]
Weinig van te merken dan
Trouwens de special effects waren bij atlantis wel beter.
Ik was dus niet de enige.quote:Op dinsdag 17 november 2009 19:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Alles was beter bij SGA, alhoewel Teyla mij altijd heeft doen denken aan een actrice uit de porno industrie.
Zij was een van de redenen om te kijkenquote:Op dinsdag 17 november 2009 19:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Alles was beter bij SGA, alhoewel Teyla mij altijd heeft doen denken aan een actrice uit de porno industrie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |