Die kant ga ik ook op, zonde dat ze met deze troep de SG reeks zo verkwanselen.quote:Op maandag 9 november 2009 22:26 schreef mirved het volgende:
Vriend van me is al afgehaakt na deze aflevering.
Ik ook.quote:Op maandag 9 november 2009 23:38 schreef Mirel het volgende:
IK BLIJF VOLHOUDEN
Max 1 seizoen op dit moment. Er moet echt wel wat meer vaart en ontwikkeling in komen.quote:
Als het zo door gaat komt er überhaupt geen tweede seizoen. Misschien is dat ook maar voor het beste.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:16 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Max 1 seizoen op dit moment. Er moet echt wel wat meer vaart en ontwikkeling in komen.
Als het hoe doorgaat? Weet je iets over de kijkcijfers? Daar gaat het natuurlijk om. Tenzij we allemaal vanuit de VS posten en meedoen met het bepalen van de kijkcijfers daar tellen we toch niet mee in de beslissing. Hoewel het misschien voor Syfy een ideetje is om het aantal seeders/leechers op eztv in de gaten te houden, lijkt me wel een goede maat van de populariteit van een serie.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:25 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Als het zo door gaat komt er überhaupt geen tweede seizoen. Misschien is dat ook maar voor het beste.
Vorige week 1.974 miljoen kijkers, deze week 1.626 miljoen kijkers.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:47 schreef CD-RW het volgende:
[..]
Als het hoe doorgaat? Weet je iets over de kijkcijfers? Daar gaat het natuurlijk om. Tenzij we allemaal vanuit de VS posten en meedoen met het bepalen van de kijkcijfers daar tellen we toch niet mee in de beslissing. Hoewel het misschien voor Syfy een ideetje is om het aantal seeders/leechers op eztv in de gaten te houden, lijkt me wel een goede maat van de populariteit van een serie.
Ben het met je eens dat als de serie in dezelfde trend doorgaat als nu er geen tweede seizoen gemaakt moet worden.
Dat dus. Bar, slecht. Toch spijtig hoe ze heel de Stargate series met zo een (gtst in space-)serie door het slijk halen. Ik persoonlijk kijk in ieder geval uit naar het einde van deze serie.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vorige week 1.974 miljoen kijkers, deze week 1.626 miljoen kijkers.
Nou ja, 'bar slecht' is het nog steeds niet voor Syfy. Een stuk minder dan het eerste seizoen van SGA is het wel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:10 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Dat dus. Bar, slecht. Toch spijtig hoe ze heel de Stargate series met zo een (gtst in space-)serie door het slijk halen. Ik persoonlijk kijk in ieder geval uit naar het einde van deze serie.
Misschien een beetje een overstatement. De kijkcijfers, zijn in ieder geval verre van goed te noemen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, 'bar slecht' is het nog steeds niet voor Syfy. Een stuk minder dan het eerste seizoen van SGA is het wel.
Dat klopt, zeker gezien het feit dat het budget groter is dan dat van b.v. SGA. Gelukkig kunnen we komende week een enorm origineel SF idee verwachten:quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:23 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Misschien een beetje een overstatement. De kijkcijfers, zijn in ieder geval verre van goed te noemen.
quote:The crew finds an old Kino on an alien planet which has somehow recorded their future deaths.
Quote van Joseph Mallozzi op z'n blog. Ben benieuwd of dit iets met dat alien schip uit de pilot te maken heeft.quote:If the next three episodes up to the hiatus don't do it for you, I'll be surprised -- and sad you won't be watching any longer. Especially since the first episode back after the break is mine, 'Space,' and it's filled with all sorts of action and aliens and ship-to-ship battles.
Aan de beperkte, al bekende beschrijvingen van de komende afleveringen te zien moeten we daar in ieder geval nog tot ep16 ofzo op wachten. Eerst nog even gezellig GTST in space:quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:36 schreef feelsgoodman het volgende:.
Ik wacht nog steeds op een rode draad. Het is nu filler na filler, niet te geloven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanaf ep 16:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Aan de beperkte, al bekende beschrijvingen van de komende afleveringen te zien moeten we daar in ieder geval nog tot ep16 ofzo op wachten. Eerst nog even gezellig GTST in space:
[knip]
Vanaf ep 16:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I follow you......but not on Twitter
quote:Op dinsdag 10 november 2009 16:42 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, in de komende drie afleveringen schijnen we al het nodige vuurwerk te krijgen. Ik ben benieuwd.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ideetje voor de volgende TT?quote:
waar is dat in gaan zitten, niet in scripts in ieder gevalquote:Op dinsdag 10 november 2009 13:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat klopt, zeker gezien het feit dat het budget groter is dan dat van b.v. SGA. Gelukkig kunnen we komende week een enorm origineel SF idee verwachten:
[..]
een paar maar SGA was ook goed daar de acteurs die mckay en die doctor speelden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:54 schreef Mirel het volgende:
Backstory's inproppen door er een crisis omheen bouwen en dat als basis voor de ep gebruiken is zo lui en typisch voor de slechtere Stargate afleveringen. En als Joseph Mallozi die ene gave ep die nog moet komen heeft geschreven, wie heeft de rest dan gedaan?
Nu ik zo nadenk, SG-1 had soms wel eens goede emotionele afleveringen, en SGA geeneen. SGA schrijvers aan de gang met Universe?
Dat is mij ook een raadsel. Ik dacht juist dat SGU een lager budget had omdat ze niet van die uitgebreide planeetverkenningen, enorme battles, e.d. hadden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 22:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waar is dat in gaan zitten, niet in scripts in ieder geval
Die aflevering waarin McKay dement werd was wel goed.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:54 schreef Mirel het volgende:
Nu ik zo nadenk, SG-1 had soms wel eens goede emotionele afleveringen, en SGA geeneen. SGA schrijvers aan de gang met Universe?
Ach, dit past wel in de lijn van het einde van SGA. Dat ging ook al een hele lange tijd nergens meer over.quote:Op woensdag 11 november 2009 15:06 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Die aflevering waarin McKay dement werd was wel goed.
Maar volgens mij zijn het grotendeels dezelfde schrijvers dus tja
Maar daar had ik vrijwel tot het einde nog wel dat SG-gevoel. Lekker door die stargate, SGA-1 die lekker avontuurtjes beleefde op allerlei planeetjes in Pegasus, een duidelijke vijand ....quote:Op woensdag 11 november 2009 16:36 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ach, dit past wel in de lijn van het einde van SGA. Dat ging ook al een hele lange tijd nergens meer over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |