TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
De relaties van de karakters boeien me idd niet zo en worden wat plotseling gebracht. Men faalt behoorlijk in de poging om je te laten mee leven. Maar gek genoeg kijk ik toch met plezier en vond ik de laatste aflevering best leuk.
Bovendien vond ik het stuk met Eli en z''n moeder wel mooi en geloofwaardig.
Bovendien vond ik het stuk met Eli en z''n moeder wel mooi en geloofwaardig.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Maar tegen de tijd dat het ooit eens in NL op TV is er geen haar op je hoofd die er aan denkt om nóg eens te kijkenquote:Op donderdag 12 november 2009 11:32 schreef kingmob het volgende:
De relaties van de karakters boeien me idd niet zo en worden wat plotseling gebracht. Men faalt behoorlijk in de poging om je te laten mee leven. Maar gek genoeg kijk ik toch met plezier en vond ik de laatste aflevering best leuk.
Bovendien vond ik het stuk met Eli en z''n moeder wel mooi en geloofwaardig.
I follow you......but not on Twitter
Ze bouwen niks op met de characters. Je ziet gelijk de grootste drama mogelijk in alles..
Tja
Tja
When all else fails, you always have delusion.
Die aflevering was slecht. David Hewlett speelde het goed, maar de verhaallijn was gewoon dom.quote:Op woensdag 11 november 2009 15:06 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Die aflevering waarin McKay dement werd was wel goed.
Maar volgens mij zijn het grotendeels dezelfde schrijvers dus tja
When all else fails, you always have delusion.
Daar heb ik sowieso geen tijd voor. En het eerste seizoen van SG-1 was ook best slecht hoor, maar kijk ik met plezier terug omdat ik weet wat het wordt. Series moeten soms groeien. Hier is men natuurlijk een stuk kritischer omdat het een spin-off is met een groot budget, maar dat gaat nog steeds op.quote:Op donderdag 12 november 2009 11:40 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
Maar tegen de tijd dat het ooit eens in NL op TV is er geen haar op je hoofd die er aan denkt om nóg eens te kijken
Het is nog lang geen Heroes gelukkig (qua tenenkrommendheid) en ik vind de premisse nog steeds leuk. Groot verschil is dat ik het principe van elke aflevering een nieuw probleem met het schip voorlopig nog steeds leuk vind, wat in dit topic volgens mij vooral als slecht wordt gezien.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Heroes seizoen 1 vond ik echt geweldig.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:04 schreef kingmob het volgende:
[..]
Daar heb ik sowieso geen tijd voor. En het eerste seizoen van SG-1 was ook best slecht hoor, maar kijk ik met plezier terug omdat ik weet wat het wordt. Series moeten soms groeien. Hier is men natuurlijk een stuk kritischer omdat het een spin-off is met een groot budget, maar dat gaat nog steeds op.
Het is nog lang geen Heroes gelukkig (qua tenenkrommendheid) en ik vind de premisse nog steeds leuk. Groot verschil is dat ik het principe van elke aflevering een nieuw probleem met het schip voorlopig nog steeds leuk vind, wat in dit topic volgens mij vooral als slecht wordt gezien.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat met die stenen vind k helemaal niks 
Hett stukje dat Telford en zn tegenhanger even terug switchten vond k dan wél weer hilarisch!
En dan Telford terug ging in de cliffhanger vond k echt weer zo'n soap einde
Wanneer gaan ze planeten verkennen zoals met de replicators
Hett stukje dat Telford en zn tegenhanger even terug switchten vond k dan wél weer hilarisch!
En dan Telford terug ging in de cliffhanger vond k echt weer zo'n soap einde
Wanneer gaan ze planeten verkennen zoals met de replicators
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
SG-1 seizoen 1 had de Tollan en Nox afleveringen, en nog een aantal andere waar je dat gevoel kreeg dat het team niks betekende vergeleken met de rest van de galaxy. En er werd veel Stargate geschiedenis in verwerkt 
When all else fails, you always have delusion.
En de Asgardquote:Op donderdag 12 november 2009 14:47 schreef Mirel het volgende:
SG-1 seizoen 1 had de Tollan en Nox afleveringen, en nog een aantal andere waar je dat gevoel kreeg dat het team niks betekende vergeleken met de rest van de galaxy. En er werd veel Stargate geschiedenis in verwerkt
In S1 als hologram als eerst toch? Of kwam dat pas in S2? De ontmoeting kwam iig in de 2e dacht ik.
When all else fails, you always have delusion.
Het wordt wel elke aflevering iets interessanter vind ik. Wat wel jammer is, is dat er eigenlijk niet zoveel met de Stargate gebeurt , de serie heet tenslotte "Stargate Universe", het Stargate gedeelte vond ik juist het leuke van SG1 (Atlantis heb ik nooit gevolgd, daar vond ik niet zoveel aan).
Asgard zijn pas te zien in 2 
Always remember you're unique, just like everyone else.
Kijk een signature! :D:D
Kijk een signature! :D:D
Heb het ff opgezocht, Mirel en YorP jullie hebben gelijk. In de eerste is het idd alleen die hologram van thor etc.
Dat is zo, maar met de stargate is wel alles al zo'n beetje gedaan. SGA was daardoor eigenlijk een beetje een doordruk van SG1 (maar nog steeds best vermakelijk). Ik snap dus wel dat ze dit proberen, maar ze moeten er duidelijk zelf aan wennen. Ze hadden beter even wat schrijvers van BSG er bij kunnen betrekkenquote:
Het wordt wel elke aflevering iets interessanter vind ik. Wat wel jammer is, is dat er eigenlijk niet zoveel met de Stargate gebeurt , de serie heet tenslotte "Stargate Universe", het Stargate gedeelte vond ik juist het leuke van SG1 (Atlantis heb ik nooit gevolgd, daar vond ik niet zoveel aan).
Zelf had ik niet voor die stenen gekozen, of iig niet vanaf het begin meteen, of niet zonder stevige prijs (in energie bijvoorbeeld). Het breekt de beklemming en verbind iedereen met het thuisfront.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Het is wel een goede manier om karakters wat achtergrond te geven zonder weer met flashbacks te hoeven werken.quote:Op vrijdag 13 november 2009 11:14 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat is zo, maar met de stargate is wel alles al zo'n beetje gedaan. SGA was daardoor eigenlijk een beetje een doordruk van SG1 (maar nog steeds best vermakelijk). Ik snap dus wel dat ze dit proberen, maar ze moeten er duidelijk zelf aan wennen. Ze hadden beter even wat schrijvers van BSG er bij kunnen betrekken
Zelf had ik niet voor die stenen gekozen, of iig niet vanaf het begin meteen, of niet zonder stevige prijs (in energie bijvoorbeeld). Het breekt de beklemming en verbind iedereen met het thuisfront.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
In Lost vond k dat iets beter gedaan.
wanneer begint dat weer trouwens ?
wanneer begint dat weer trouwens ?
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Ik vind flashbacks beter eigenlijk.quote:
[..]
Het is wel een goede manier om karakters wat achtergrond te geven zonder weer met flashbacks te hoeven werken.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Of gewoon achtergrond opbouwen in de loop van de serie zoals het traditioneel wordt gedaan. Met korte gesprekjes en kleine flashbacks, en een keertje met de stones, maar niet een hele verhaallijn aan wijden.
When all else fails, you always have delusion.
Januari afaik.quote:Op vrijdag 13 november 2009 12:45 schreef marcel-o het volgende:
In Lost vond k dat iets beter gedaan.
wanneer begint dat weer trouwens ?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Morgen weer een aflevering van "Onderweg naar Stargate". Wie gaat er deze week janken?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ik denk sommige fokkers in dit topic. Blijkbaar zit daar het grootste dramaquote:Op vrijdag 13 november 2009 16:40 schreef mirved het volgende:
Morgen weer een aflevering van "Onderweg naar Stargate". Wie gaat er deze week janken?
.
De komende 3 afleveringen zouden toch al wat spectaculairder worden?quote:Op vrijdag 13 november 2009 16:40 schreef mirved het volgende:
Morgen weer een aflevering van "Onderweg naar Stargate". Wie gaat er deze week janken?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet het nog zo net niet. Met zo'n jonge kast krijg je al snel dat er 'cool' gedaan moet worden en moet worden voldaan aan bepaalde normen. Dit terwijl een goede serie, die normen zelf maakt. Ik vind Universe daarbij ook een serie waarmee ze een heel andere kant op lijken te gaan. Daar is opzichzelf niets mis mee. Maar wel wanneer je het thema cq. de verhaalmotieven veranderd. Verkennen, gevaar van de Stargate, positie van de mensheid in het universum, niets van dat alles komt terug in ST:U. Daarmee is het als serie gewoon minder aantrekkelijk. Het is wel makkelijker te schrijven. Maar als het zo doorgaat, haak ik af. Ontwikkeling van karakters is natuurlijk belangrijk. Maar het verhaal ontwikkelt zich amper. Het is steeds weer het schip.
En inderdaad de vreselijke soap-ontwikkelingen.
Ik denk dat de irritaties voor een groot deel ook terug te voeren zijn op een gemis aan actie.
En inderdaad de vreselijke soap-ontwikkelingen.
Ik denk dat de irritaties voor een groot deel ook terug te voeren zijn op een gemis aan actie.
Ik vind het allemaal wel tof. Maar ik ben zo'n grote stargate nerd dat ik alles van SG-1 6x heb gezien en ondertussen toch wel eens iets nieuws nodig heb. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het is niet zo dat ik meteen een serie verwacht die perfect aansluit op SG1 of Atlantis (niemand deed dat denk ik), maar er gebeurt gewoon helemaal NIETS.quote:Op vrijdag 13 november 2009 17:24 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik weet het nog zo net niet. Met zo'n jonge kast krijg je al snel dat er 'cool' gedaan moet worden en moet worden voldaan aan bepaalde normen. Dit terwijl een goede serie, die normen zelf maakt. Ik vind Universe daarbij ook een serie waarmee ze een heel andere kant op lijken te gaan. Daar is opzichzelf niets mis mee. Maar wel wanneer je het thema cq. de verhaalmotieven veranderd. Verkennen, gevaar van de Stargate, positie van de mensheid in het universum, niets van dat alles komt terug in ST:U. Daarmee is het als serie gewoon minder aantrekkelijk. Het is wel makkelijker te schrijven. Maar als het zo doorgaat, haak ik af. Ontwikkeling van karakters is natuurlijk belangrijk. Maar het verhaal ontwikkelt zich amper. Het is steeds weer het schip.
En inderdaad de vreselijke soap-ontwikkelingen.
Ik denk dat de irritaties voor een groot deel ook terug te voeren zijn op een gemis aan actie.
Atlantis was heel anders dan SG-1, maar daar deden ze in het begin nog wat mee. We zagen nieuwe dingen, er gebeurden nieuwe dingen, maar ze gingen ook door met verhalen uit SG-1. Er gebeurde iets.
Dit is nu gewoon een soap die alleen qua naam iets met Stargate te maken heeft. Terwijl ze zooooveeeeeeeeeeeel kunnen doen. Ze zitten gewoon in een deel van het universum waar er geen mensen zijn, ze kunnen het zo gek maken als ze willen. Maar enige waar ze tot nu toe mee zijn gekomen is een mini tornado die bestaat uit kleine zandkorrels. WWWWWHAAAAAAT THEEE FUCKKKKKK
Ze proberen ook teveel Battlestar Galactica te zijn door het effect te veel op de drama-elementen te leggen. Dit wordt ondersteund door een Baltar-achtige karakter erin te verwerken (een genie waarvan niet zeker is of hij te vertrouwen is, en die geestelijk ook labiel lijkt te zijn) en die camera-bewegingen.
Men wijkt af van de roots. Men beoogt met SG:U dus niet een actie-scifi (wat Stargate hoort te zijn in mijn ogen), maar een scifi drama, heb ik het idee.
Men wijkt af van de roots. Men beoogt met SG:U dus niet een actie-scifi (wat Stargate hoort te zijn in mijn ogen), maar een scifi drama, heb ik het idee.
Dat is niet alleen jouw idee, maar dat was ook het idee van de makers. Om een serie te maken, die meer gericht is op character-driven dan op plot-driven(zoals SG-1 en SGA waren).
Verder denk ik niet dat wederom een SG-1 kloon goed is voor de franchise.
Verder denk ik niet dat wederom een SG-1 kloon goed is voor de franchise.
Dan moesten ze SG-1 nemen en dan iets meer op de characterplots richten. Wat ze nu doen is het Stargate formule om zeep helpen, waardoor het niet Stargate is. Ze hebben zich teveel gericht op één doel waardoor ze zelf niet konden zien waar de fuck ze mee bezig waren, en nu is het te laat (voor het eerste seizoen). Tunnelvisie noemen we dat.
When all else fails, you always have delusion.
Is het wel mogelijk om een concept als Stargate te nemen en je dan te gaan richten op character development? Ik denk het niet eigenlijk. Nou ja, zonder de Stargate kijkers weg te jagen dan
Dude! High five!quote:Op vrijdag 13 november 2009 18:48 schreef ethiraseth het volgende:
Ik vind het allemaal wel tof. Maar ik ben zo'n grote stargate nerd dat ik alles van SG-1 6x heb gezien en ondertussen toch wel eens iets nieuws nodig heb.
.
Ben ik het wel mee eens, heb voor de grap SG-1 1-10 maar op blu ray gekocht (had de dvd col. ed al) en ben bij s1 begonnen vorige week.quote:Op vrijdag 13 november 2009 22:37 schreef Mirel het volgende:
Dan moesten ze SG-1 nemen en dan iets meer op de characterplots richten. Wat ze nu doen is het Stargate formule om zeep helpen, waardoor het niet Stargate is. Ze hebben zich teveel gericht op één doel waardoor ze zelf niet konden zien waar de fuck ze mee bezig waren, en nu is het te laat (voor het eerste seizoen). Tunnelvisie noemen we dat.
De humor, spanning en actie uit SG1 mis ik echt enorm. SG-1 heeft alle elementen en het belangrijkste is toch wel de humor die erin "verborgen" zit.
Blijf SGU elke week braaf kijken en vind het niet slecht, maar het is tot nu toe wel vele malen minder dan SG-1 OF SGA > welke in het begin wennen was maar daarna erg gaaf bleek.
Deze ep was gaaaaaaaaaf. Maar dan als standalone ep. Dat is het enige minpuntje.
When all else fails, you always have delusion.
Dit was een goede aflevering. Vreemde planet, vreemde aliens, spanning en op het einde een oplossing met behulp van zonnevlammen. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Pfff, ik blijf trouw het seizoen afkijken, maar dit is niet inspirerend. Weer lekker ver gezocht en we moesten weer wachten op de magic reset button .
.
Natuurlijk is er een reset button. Wat verwacht je dan? SG-1 was een en al magic reset button, of Carter die een Mcguyver-achtige constructie fabriceerde om daarmee meteoren door de aarde heen te teleporteren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat moeten ze dan doen, de gehele cast afmaken?quote:Op zaterdag 14 november 2009 14:02 schreef DappereDodo77 het volgende:
Pfff, ik blijf trouw het seizoen afkijken, maar dit is niet inspirerend. Weer lekker ver gezocht en we moesten weer wachten op de magic reset button
Dit was gewoon een goede aflevering, en een goed uitgevoerd time travel aflevering(gebeurt zelden) met een onconventioneel einde.
Die eerste scene dat ze aangevallen werden was gaaf. Lekker hard ook. Het leek ook veel op het filmpje van de eerste ontdekking van de Flood uit Halo 1.
When all else fails, you always have delusion.
Het was zo enorm been there, done that. Misschien kijk ik wel teveel SciFi...
In de zin dat ze niet meer lieten zien dat ze voor de 3e keer op die planeet aankomen? Gelukkig niet.
Wel een leuke camera gimmick, btw.
Onconventioneel eindequote:Op zaterdag 14 november 2009 14:23 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Dit was gewoon een goede aflevering, en een goed uitgevoerd time travel aflevering(gebeurt zelden) met een onconventioneel einde.
In de zin dat ze niet meer lieten zien dat ze voor de 3e keer op die planeet aankomen? Gelukkig niet.Wel een leuke camera gimmick, btw.
Voorspelbare, maar erg leuke aflevering 
En Rush en Eli hebben enorme ontwikkeling doorgemaakt deze aflevering. Nu snappen we wat Rush drijft (angst voor de dood) en waarom Eli zo'n nihilist is/was. Ik vond dat stuk over 'mortality' verrassend goed geschreven voor alle nitpickers hier
En natuurlijk "Oh, good. For a moment there I thought we were in trouble. "; Goeie film
En Rush en Eli hebben enorme ontwikkeling doorgemaakt deze aflevering. Nu snappen we wat Rush drijft (angst voor de dood) en waarom Eli zo'n nihilist is/was. Ik vond dat stuk over 'mortality' verrassend goed geschreven voor alle nitpickers hier
En natuurlijk "Oh, good. For a moment there I thought we were in trouble. "; Goeie film
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Onconventioneel voor stargate ja, in SG-1 zou deze verhaallijn netjes afgerond worden, ipv dat de kijker maar moet invullen hoe het uiteindelijk afloopt
Vind het begin maar suf.
..................................................................................................................................................
Idd erg goede aflevering!
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
inderdaad eindelijk eens echte karakter ontwikkeling en niet die soap onzin van de vorige afleveringen.quote:Op zaterdag 14 november 2009 15:56 schreef kingmob het volgende:
Voorspelbare, maar erg leuke aflevering
En Rush en Eli hebben enorme ontwikkeling doorgemaakt deze aflevering. Nu snappen we wat Rush drijft (angst voor de dood) en waarom Eli zo'n nihilist is/was. Ik vond dat stuk over 'mortality' verrassend goed geschreven voor alle nitpickers hier
En natuurlijk "Oh, good. For a moment there I thought we were in trouble. "; Goeie film
Ik hoopte echt dat chloe dood bleef en dat ze dan met het venom als geneesmiddel net op tijd terug zouden komen 
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ik vond het een sterke aflevering. Alleen jammer dat het eigenlijk niet betekent met dergelijke eindes.
Erg vette aflevering.
Goede combo tussen actie, humor en drama.
De normale kino beelden waren geregeld vervelend, maar de beelden van de actie scenes maakte heel veel goed.
Goede combo tussen actie, humor en drama.
De normale kino beelden waren geregeld vervelend, maar de beelden van de actie scenes maakte heel veel goed.
Ah kijk, dat heb ik gemist door het doorspoelen.quote:Op zaterdag 14 november 2009 15:56 schreef kingmob het volgende:
Voorspelbare, maar erg leuke aflevering
En Rush en Eli hebben enorme ontwikkeling doorgemaakt deze aflevering. Nu snappen we wat Rush drijft (angst voor de dood) en waarom Eli zo'n nihilist is/was. Ik vond dat stuk over 'mortality' verrassend goed geschreven voor alle nitpickers hier
En natuurlijk "Oh, good. For a moment there I thought we were in trouble. "; Goeie film
Het leek wat te worden en was ergens ook wel wat, maar dat gejank elke keer tussendoor. 
~Cheer up, the worst is yet to come.~
ik vind die kino's schijt irritant worden
Had al een hekel aan blair witch project achtige zooi, maar met een lading scifi erbij wordt het absoluut niet beter
Had al een hekel aan blair witch project achtige zooi, maar met een lading scifi erbij wordt het absoluut niet beter
..................................................................................................................................................
Ik vond het wel een goede ep.
Ik alleen heb nog steeds niet het stargate gevoel zoals bij SG-1 en (in mindere mate) SGA, het lijkt tot nu toe eerder op een slap aftreksel.
En dit plaatje klopt nog steeds:
Ik alleen heb nog steeds niet het stargate gevoel zoals bij SG-1 en (in mindere mate) SGA, het lijkt tot nu toe eerder op een slap aftreksel.
En dit plaatje klopt nog steeds:
Ik vond de aflevering verrassend. Het camerawerk e.d. En tijdens de actiescenes. Einde is wat raar, maar daar gaan ze volgende aflevering wel op verder of anders kan je het zelf wel invullen. Top. Eindelijk iets wat erg boeide. Ben benieuwd of dit eenmalig even was ofdat we nu komende afleveringen meer van dit kunnen verwachten.
schijt irritant camerawerk, hoop dat ze het niet vaker gaan gebruiken zo.quote:Op zondag 15 november 2009 01:21 schreef s0k het volgende:
ik vind die kino's schijt irritant worden
Had al een hekel aan blair witch project achtige zooi, maar met een lading scifi erbij wordt het absoluut niet beter
We were to understand there would be pie and punch?
Deze serie duurt te lang.
Ik mis een dreiging van buitenaf. Telkens weer het schip dat hapert, of een willekeurige one-off situatie waar de personages zich uit moeten redden, is gewoon saai.
Een serie heeft een doel nodig, een doel dat wat dringender en directer is dan "We moeten naar de aarde!".
Je weet dat je verkeerd zit als zelfs Voyager verhalen had die dringender en spannender waren.
Ik mis een dreiging van buitenaf. Telkens weer het schip dat hapert, of een willekeurige one-off situatie waar de personages zich uit moeten redden, is gewoon saai.
Een serie heeft een doel nodig, een doel dat wat dringender en directer is dan "We moeten naar de aarde!".
Je weet dat je verkeerd zit als zelfs Voyager verhalen had die dringender en spannender waren.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Mensen die al 8 afleveringen lang zitten te kankeren hoe slecht alles is, en elke week weer terugkomen om te vertellen hoe slecht het wéér was.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het duurde dan ook 10 minuten voordat het echt begon.quote:Op zondag 15 november 2009 12:28 schreef Richardfun het volgende:
Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...
Voordat deze aflevering begon vond ik wel dat de Stargate wel wat centraler mocht staan, gelukkig gebeurde dit dan ook.
Veel mensen zitten inmiddels te klagen over de hoeveelheid drama en de verhaallijnen, maar ze vonden wel SG-1 vanaf het begin leuk, waar SG-1 de zoveelste simpele beschaving tegenkwam, een probleempje ondervond, en twintig minuten later was alles weer koek en ei. De Apophis verhaallijn werd op ten duur ook strontvervelend, want hij leek net wel Murdoc uit Macqyver.
Als ik SG-1 vanaf het begin het gevolgd dan had ik het al na een aantal afleveringen opgegeven. Niet wetende dat het pas leuker werd vanaf seizoen 2 en echt goed vanaf seizoen 5.
Leuke episode voor een keer met wat aktie, overigens vond ik sg1 met de ori ook aftakelen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Klopt, ik ben dan ook gestopt met kijken na deze aflevering.quote:Op zondag 15 november 2009 12:28 schreef Richardfun het volgende:
Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...
Richardfun, deze aflevering was juist een erg leuke. Ga het nog een keer kijken. Iedereen zegt het, op heel veel andere messageboards ook.
When all else fails, you always have delusion.
Hmm, zal het nog een kans geven dan. Maar het zegt wel erg veel als 'procedurals' zoals The Mentalist en Numb3rs me eerder de media player doen opstarten dan een Stargate serie...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
vond deze aflevering chill. Spannend, leuke invalshoek en storyline.
Enige wat ik nog wel vind is dat de meeste karakters nog vrij vlak blijven. Enige welke mij aanspreken zijn Eli en Rush. De rest doet me niet zo heel veel. ohwja, young heeft ook wel iets meer diepgang, maar spreekt me eenvoudigweg niet zo veel aan.
Heb wel het gevoel dat er steeds meer lijn in komt. Ben erg benieuwd wat de schrijvers in gedachten hebben waar het uiteindelijk allemaal naar toe gaat.
Maar tot nu toe overall een leuke serie.
Enige wat ik nog wel vind is dat de meeste karakters nog vrij vlak blijven. Enige welke mij aanspreken zijn Eli en Rush. De rest doet me niet zo heel veel. ohwja, young heeft ook wel iets meer diepgang, maar spreekt me eenvoudigweg niet zo veel aan.
Heb wel het gevoel dat er steeds meer lijn in komt. Ben erg benieuwd wat de schrijvers in gedachten hebben waar het uiteindelijk allemaal naar toe gaat.
Maar tot nu toe overall een leuke serie.
lolwut
Dat en de vorige zeven afleveringen waar geen zak in gebeurde.quote:Op zondag 15 november 2009 13:50 schreef Mr.Silencer het volgende:
Het duurde dan ook 10 minuten voordat het echt begon.
En dat is na hoeveel afleveringen pas het geval? Laten we eerlijk zijn. Stargate is een naam die ze eraan geplakt hebben om nog iets van de oude garde te winnen. Een ingebouwd publiek dat afkomt op de naam en wat dat betreft heel wat fouten kunnen vergeven.quote:Voordat deze aflevering begon vond ik wel dat de Stargate wel wat centraler mocht staan, gelukkig gebeurde dit dan ook.
Ik rekende mezelf bij die groep.
Verleden tijd. Stargate Universe is te traag, het heeft geen richting die boeiend is, en het borduurt voort op het succes van anderen.
Dat zie je verkeerd. Mensen klagen niet over de hoeveelheid drama en verhaallijnen, mensen klagen over het feit dat het nergens heen lijkt te gaan. Heel veel mensen die nu klagen over SG-U vonden destijds BSG geweldig, en dat was een serie met nog meer drama en verhaallijnen, dezelfde mensen vonden Lost in het eerste seizoen ook goed te pruimen is mijn vermoeden.quote:Veel mensen zitten inmiddels te klagen over de hoeveelheid drama en de verhaallijnen, maar ze vonden wel SG-1 vanaf het begin leuk, waar SG-1 de zoveelste simpele beschaving tegenkwam, een probleempje ondervond, en twintig minuten later was alles weer koek en ei. De Apophis verhaallijn werd op ten duur ook strontvervelend, want hij leek net wel Murdoc uit Macqyver.
Mensen klagen niet over het feit dat er drama is, dat er meerdere verhaallijnen zijn, ze klagen over de kwaliteit van die drama, ze klagen over de kwaliteit van de vele verhaallijnen.
En in de eerste 8 afleveringen van SG-1 gebeurde er al meer dan in de eerste acht afleveringen van SG-U. SG-1 had daarbij ook nog eens een duidelijke richting, met een duidelijke schurk, en daarmee had het ook nog zoiets als aangetoond potentieel.
Je bleef zitten omdat je iedere aflevering weet iets nieuws te zien kreeg, omdat het verhaal steeds weer een stap verder ging... maar je bleef iedere week terugkomen omdat je wilde ideeen had over wat er zou kunnen gebeuren. Dingen die tussen neus en lippen door genoemd werden door andere personages. Verhaallijnen die de indruk gaven dat er iets in de toekomst stond te gebeuren.
Dat alles is SG-U vreemd. Het zijn mensen op een schip, en we hebben welgeteld 1 bizar korte scene gezien waarin iets gebeurde dat aangeeft dat er iets van potentieel aanwezig is. Er vloog een schuttle weg... en we weten niet met wie erin. 8 afleveringen lang heb ik moet wachten op ook maar de volgende stap voorwaarts, en ik heb niks gekregen.
Resultaat: ik haak af.
Je vergelijkt appels met peren.quote:Als ik SG-1 vanaf het begin het gevolgd dan had ik het al na een aantal afleveringen opgegeven. Niet wetende dat het pas leuker werd vanaf seizoen 2 en echt goed vanaf seizoen 5.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Hier ben ik het mee eens. Een serie is spannend door dat iets gebeurt en je wilt weten hoe het afloopt. Er gebeurt al nauwelijks iets 6 afleveringen op dat schip. Dit alles zorgt dat je niet echt uit kijkt om te zien hoe het verhaal afloopt/verder gaat.quote:Op zondag 15 november 2009 16:45 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Mensen klagen niet over de hoeveelheid drama en verhaallijnen, mensen klagen over het feit dat het nergens heen lijkt te gaan. Heel veel mensen die nu klagen over SG-U vonden destijds BSG geweldig, en dat was een serie met nog meer drama en verhaallijnen, dezelfde mensen vonden Lost in het eerste seizoen ook goed te pruimen is mijn vermoeden.
Mensen klagen niet over het feit dat er drama is, dat er meerdere verhaallijnen zijn, ze klagen over de kwaliteit van die drama, ze klagen over de kwaliteit van de vele verhaallijnen.
En in de eerste 8 afleveringen van SG-1 gebeurde er al meer dan in de eerste acht afleveringen van SG-U. SG-1 had daarbij ook nog eens een duidelijke richting, met een duidelijke schurk, en daarmee had het ook nog zoiets als aangetoond potentieel.
Je bleef zitten omdat je iedere aflevering weet iets nieuws te zien kreeg, omdat het verhaal steeds weer een stap verder ging... maar je bleef iedere week terugkomen omdat je wilde ideeen had over wat er zou kunnen gebeuren. Dingen die tussen neus en lippen door genoemd werden door andere personages. Verhaallijnen die de indruk gaven dat er iets in de toekomst stond te gebeuren.
Dat alles is SG-U vreemd. Het zijn mensen op een schip, en we hebben welgeteld 1 bizar korte scene gezien waarin iets gebeurde dat aangeeft dat er iets van potentieel aanwezig is. Er vloog een schuttle weg... en we weten niet met wie erin. 8 afleveringen lang heb ik moet wachten op ook maar de volgende stap voorwaarts, en ik heb niks gekregen.
[ Bericht 0% gewijzigd door mirved op 15-11-2009 21:13:01 ]
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ik blijf het hoe dan ook volgen want ik heb een voorliefde voor scifi. Vroeg of laat gebeurt er toch wel iets. 
Zelfde doe ik met V en Flash Forward. Die laatste begint nu wel meer tempo te verkrijgen overigens.
Zelfde doe ik met V en Flash Forward. Die laatste begint nu wel meer tempo te verkrijgen overigens.
When all else fails, you always have delusion.
Als je (de behoefte voelt om) doorspoelt kun je net zo goed niet kijken lijkt me.quote:
[..]
Ah kijk, dat heb ik gemist door het doorspoelen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ik vond het maar een ingewikkelde, vergezochte aflevering, eigenlijk snapte ik het niet helemaal 
terwijl ik verhalen met timetravel meestal wel leuk vind.
terwijl ik verhalen met timetravel meestal wel leuk vind.
De team is er meerdere malen geweest. Eerste keer stuurden ze een kino door de gate terug, maar die ging naar dezelde gate, maar dan op een andere plek in de tijd (zonnevlammen fucken met stargate wormholes waardoor die alleen verbinding leggen met de dichtsbijzijnde gate, en dat is dezelfde, maar dan ergens in het verleden of de toekomst)
In die kino zagen ze shit, en schedel van iemand, wat dus Rush bleek uit een ander tijdstip die ook door de gate ging.
Uiteindelijk gaan ze allemaal dood in de ep behalve die ene Sgt die dan zijn kino met alle nodige informatie opstuurt door de gate, zodat het team op een ander tijdstip dát weer zal tegenkomen.
Ze gaan d'r met deze ep vanuit dat ze telkens iets in het verleden terugsturen, maar in stargate science hoeft dat niet altijd zo te zijn, want in Atlantis kwam Sheppard eens ergens ver in de toekomst terecht.
In die kino zagen ze shit, en schedel van iemand, wat dus Rush bleek uit een ander tijdstip die ook door de gate ging.
Uiteindelijk gaan ze allemaal dood in de ep behalve die ene Sgt die dan zijn kino met alle nodige informatie opstuurt door de gate, zodat het team op een ander tijdstip dát weer zal tegenkomen.
Ze gaan d'r met deze ep vanuit dat ze telkens iets in het verleden terugsturen, maar in stargate science hoeft dat niet altijd zo te zijn, want in Atlantis kwam Sheppard eens ergens ver in de toekomst terecht.
When all else fails, you always have delusion.
Of er klopt iets niet aan jou. Misschien moet je gewoon stoppen met kijken, want het is blijkbaar niet voor jou. ik vermaak me er kostelijk mee in elk geval.quote:Op zondag 15 november 2009 12:28 schreef Richardfun het volgende:
Heb gisteren 5 minuten gekeken, toen afgezet. Weet nog niet of ik het nog een keer probeer, maar het boeit me gewoon te weinig. De karakters, hun situatie. De helft zou ineens dood kunnen gaan, en het zou me niets doen. Dan klopt er iets niet aan je serie, lijkt me...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Supervette aflevering.
Ik snap trouwens écht niet wat de mensen die het niks aan vinden dan nog in dit topic doen. Een keer zeggen dat je het niet leuk vind, of erop bent afgeknapt, lijkt mij genoeg. Als je hier dan wat langer rond blijft hangen om erover te discusseren (het hoe en waarom je het niet leuk (meer) vindt) is ook prima, maar ik zie hier ook mensen posten die het alleen maar afzeiken, maar dan blijkbaar wel blijven kijken ( ). Ik ga toch ook niet in het topic van Boer zoekt Vrouw, WipeOut, of whatever posten hoe slecht ik het allemaal wel niet vind?
Stop dan gewoon met kijken, en nog belangrijker, met posten, en laat ons (wij die de serie wel leuk vinden) dit topic hebben. Maak desnoods een topic in KLB aan als je zo nodig moet zeiken.
Ik snap trouwens écht niet wat de mensen die het niks aan vinden dan nog in dit topic doen. Een keer zeggen dat je het niet leuk vind, of erop bent afgeknapt, lijkt mij genoeg. Als je hier dan wat langer rond blijft hangen om erover te discusseren (het hoe en waarom je het niet leuk (meer) vindt) is ook prima, maar ik zie hier ook mensen posten die het alleen maar afzeiken, maar dan blijkbaar wel blijven kijken (
). Ik ga toch ook niet in het topic van Boer zoekt Vrouw, WipeOut, of whatever posten hoe slecht ik het allemaal wel niet vind?Stop dan gewoon met kijken, en nog belangrijker, met posten, en laat ons (wij die de serie wel leuk vinden) dit topic hebben. Maak desnoods een topic in KLB aan als je zo nodig moet zeiken.
Take Sick Boy, for instance, he came off junk at the same time as me, not because he wanted to, you understand, but just to annoy me, just to show me how easily he could do it, thereby downgrading my own struggle.
Toegegeven, dit was een best aardige aflevering. Acceptabele filler, zegmaar. Leuk dat er nu tenminste meer met de Stargate gedaan werd. Nu nog een doorlopende verhaallijn.
Wat bij Lost zo goed was, is dat er elke aflevering wel iets gebeurde waarvan je denkt 'wtf wat is dit nu weer?', waar ze dan na niet al te lange tijd weer mee verder gingen en het ook vaak ophelderden/verklaarden. Intussen zijn er dan ook weer nieuwe mysteries bijgekomen, wil je weten waar ze in vredesnaam zijn, of ze ooit wel van dat eiland af komen, en zo ben je iedere keer weer teleurgesteld als de 45 minuten om zijn, dat je denkt 'kut, weer een week wachten, ik wil nu weten hoe het verder gaatquote:Op zondag 15 november 2009 16:45 schreef PhalanX het volgende:
Dat zie je verkeerd. Mensen klagen niet over de hoeveelheid drama en verhaallijnen, mensen klagen over het feit dat het nergens heen lijkt te gaan. Heel veel mensen die nu klagen over SG-U vonden destijds BSG geweldig, en dat was een serie met nog meer drama en verhaallijnen, dezelfde mensen vonden Lost in het eerste seizoen ook goed te pruimen is mijn vermoeden.
' (dat je ook een paar seizoenen in 1 ruk hebt gekeken omdat je het niet vanaf het begin volgde, maar niet meer kan stoppen als je eenmaal bent begonnen ). De verdieping in de personages d.m.v. de flashbacks was ook interessanter en grondiger.Dat gezegd vond ik deze SGU aflevering best wel leuk... ook een stap in de goede richting, meer mysterie en actie en minder gehuil. Het "Indiana Jones"-gehalte van SG-1 zal het waarschijnlijk nooit krijgen, daarvoor is de hele sfeer sowieso al te somber. Nu nog eens wat meer over die shuttle inderdaad.
FlashForward volg ik ook, ik hoor een hoop gezeik over het slechte acteerwerk... maar ik heb me er eigenlijk nooit aan gestoord? Ik let vooral op het leuke verhaal, veel mysterie, en idd een steeds beter tempo.quote:Op zondag 15 november 2009 17:16 schreef Mirel het volgende:
Ik blijf het hoe dan ook volgen want ik heb een voorliefde voor scifi. Vroeg of laat gebeurt er toch wel iets.
[ Bericht 1% gewijzigd door Fleischmeister op 16-11-2009 03:29:00 ]
Ik vond de aflevering goed. Eindelijk de spanning waarop ik zat te wachten. Ben nu ook echt benieuwd hoe dit verder gaat volgende week
Het komt goed. Zo niet, dan toch
quote:Op zondag 15 november 2009 22:33 schreef Caspian het volgende:
Supervette aflevering.
Ik snap trouwens écht niet wat de mensen die het niks aan vinden dan nog in dit topic doen. Een keer zeggen dat je het niet leuk vind, of erop bent afgeknapt, lijkt mij genoeg. Als je hier dan wat langer rond blijft hangen om erover te discusseren (het hoe en waarom je het niet leuk (meer) vindt) is ook prima, maar ik zie hier ook mensen posten die het alleen maar afzeiken, maar dan blijkbaar wel blijven kijken (
Stop dan gewoon met kijken, en nog belangrijker, met posten, en laat ons (wij die de serie wel leuk vinden) dit topic hebben. Maak desnoods een topic in KLB aan als je zo nodig moet zeiken.
Jij bent nieuw in TV?
Ik kijk ook niet echt, het staat meer op de achtergrond aan.quote:Op zondag 15 november 2009 20:24 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als je (de behoefte voelt om) doorspoelt kun je net zo goed niet kijken lijkt me.
Mja, als 'oud' SG liefhebster blijf ik toch nog hoop houden dat het beter wordt.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Dit is inderdaad 1 van de betere afleveringen mag ook wel,
vergelijken met een andere serie (dan stargate) vind ik dom,
1) voyager wist waar het was en moest alleen naar "huis"
2) BSG oud was op weg naar een locatie .. bsg nieuw zuigt te erg ..
SGU is teveel menselijk drama maar in SGA zie je wel meer van "ontdekking" op het schip hoewel dat natuurlijk in het begin beperkter was .. maar niet zo beperkt als SGU
Wel grappig dat toevallig in een penible situatie solarflares + deadly alien enzv .. gebeurt ze hebben space suits .. waarom die niet gebruiken ? "pak alien" en weer terug .. probleem opgelost.
vergelijken met een andere serie (dan stargate) vind ik dom,
1) voyager wist waar het was en moest alleen naar "huis"
2) BSG oud was op weg naar een locatie .. bsg nieuw zuigt te erg ..
SGU is teveel menselijk drama maar in SGA zie je wel meer van "ontdekking" op het schip hoewel dat natuurlijk in het begin beperkter was .. maar niet zo beperkt als SGU
Wel grappig dat toevallig in een penible situatie solarflares + deadly alien enzv .. gebeurt ze hebben space suits .. waarom die niet gebruiken ? "pak alien" en weer terug .. probleem opgelost.
I know the difference between MS and *nix therefore I am, My father was a nerd, My childeren are Nerds so guess what !
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
ik wel lieffff en knuffelig als je niet een vervelende (l)user bent
Ik vond BSG 'nieuw', helemaal niet zuigen.quote:Op maandag 16 november 2009 12:31 schreef mr4hughz het volgende:
Dit is inderdaad 1 van de betere afleveringen mag ook wel,
vergelijken met een andere serie (dan stargate) vind ik dom,
1) voyager wist waar het was en moest alleen naar "huis"
2) BSG oud was op weg naar een locatie .. bsg nieuw zuigt te erg ..
SGU is teveel menselijk drama maar in SGA zie je wel meer van "ontdekking" op het schip hoewel dat natuurlijk in het begin beperkter was .. maar niet zo beperkt als SGU
Wel grappig dat toevallig in een penible situatie solarflares + deadly alien enzv .. gebeurt ze hebben space suits .. waarom die niet gebruiken ? "pak alien" en weer terug .. probleem opgelost.
Wat het toeval betreft, daar kun je over discussiëren. Het schip viel toch zelf uit FTL? Wellicht dat het al ingeprogrammeerd stond dat ze het water uit die Ijs-planeet konden drinken, maar dan wel het tegengif moesten hebben uit die/een wereld met die beesten.
Het schip zal ongetwijfeld iets van 'biosensoren' hebben.quote:Op maandag 16 november 2009 15:19 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik vond BSG 'nieuw', helemaal niet zuigen.
Wat het toeval betreft, daar kun je over discussiëren. Het schip viel toch zelf uit FTL? Wellicht dat het al ingeprogrammeerd stond dat ze het water uit die Ijs-planeet konden drinken, maar dan wel het tegengif moesten hebben uit die/een wereld met die beesten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Toffe ep, lekker vaag en veel actie. Niet te vergelijken met de standaard SG formule en ik kan het me voorstellen dat mensen die de originele SG trip door willen zetten teleurgesteld zijn maar als je het 'stand alone' bekijkt wordt het al een stuk interessanter. Dus Let it goooo en bekijk het als een nieuwe serie want dat is het ook, het gebruikt alleen ook stargates. En ik heb persoonlijk ook geen problemen met wat drama dus dat kan er ook mee te maken hebben .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kweenie hoor, de plotline was leuk en wel spannend maar in de opbouw van de serie ontbreekt nog steeds iets. Ze proberen dat te vullen met flashbacks (back naar wat en waarom) en spelletjes met de stones.
Ik zie een stuk of 30 mensen aan boord van een schip en iedereen hangt maar een beetje rond. 1 staat er interessant te doen aan de knoppen maar legt niks uit en verder lijkt iedereen -een beetje gelaten- zich te laten vervoeren van A naar B.
Dat schip is huge!, bevat vast nog veel meer gadgets als de kinos, er zijn legio mogelijkheden om ook andere secties van het schip te gaan ontdekken en heel veel ruimte voor vage shit aan boord van het schip die er voor moeten zorgen dat de karakters naar elkaar groeien. Dat doe je door noodzakelijke afhankelijkheden, niet door uitstapjes op planeten.
Ik blijf kijken maar denk echt dat ze te vroeg gestart zijn of dat er een belangrijke schrijven last minute vertrokken is oid
Ik zie een stuk of 30 mensen aan boord van een schip en iedereen hangt maar een beetje rond. 1 staat er interessant te doen aan de knoppen maar legt niks uit en verder lijkt iedereen -een beetje gelaten- zich te laten vervoeren van A naar B.
Dat schip is huge!, bevat vast nog veel meer gadgets als de kinos, er zijn legio mogelijkheden om ook andere secties van het schip te gaan ontdekken en heel veel ruimte voor vage shit aan boord van het schip die er voor moeten zorgen dat de karakters naar elkaar groeien. Dat doe je door noodzakelijke afhankelijkheden, niet door uitstapjes op planeten.
Ik blijf kijken maar denk echt dat ze te vroeg gestart zijn of dat er een belangrijke schrijven last minute vertrokken is oid
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Goeie EP
eindelijk wat meer SciFi Met time travel notabene
ik denk wel day Chloe en co er wel weer bovenop komt die horen bij de cast.
Trouwens als ze in de tijd kunnen knoeien nu, kunnen ze vast wel andere geinige dingen met uithalen. Ben benieuwd.
eindelijk wat meer SciFi
Met time travel notabene ik denk wel day Chloe en co er wel weer bovenop komt
die horen bij de cast. Trouwens als ze in de tijd kunnen knoeien nu, kunnen ze vast wel andere geinige dingen met uithalen. Ben benieuwd.
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Nou ik vond de laatste aflevering ook niet zo heel geweldig.
Je kan wel zien dat het budget voor de serie veel lager is als met sg-1.
Het mooie daarvan vond ik juist de nieuwe planeten, met grote scenes.
Nu zit je naar een donker scherm te kijken, wat ze waarschijnlijk opnemen in een studio op een set van 10 bij 5.
Ik geef het nog één aflevering een kans anders haak ik ook maar af.
Je kan wel zien dat het budget voor de serie veel lager is als met sg-1.
Het mooie daarvan vond ik juist de nieuwe planeten, met grote scenes.
Nu zit je naar een donker scherm te kijken, wat ze waarschijnlijk opnemen in een studio op een set van 10 bij 5.
Ik geef het nog één aflevering een kans anders haak ik ook maar af.
Do what you love, love what you do!
Is dat zo? Ik meen dat het budget per aflevering een mijoen dollar hoger ligt dan voor SGA, maar weet niet precies hoe dat zit met SG1.quote:Op dinsdag 17 november 2009 18:05 schreef kree het volgende:
Nou ik vond de laatste aflevering ook niet zo heel geweldig.
Je kan wel zien dat het budget voor de serie veel lager is als met sg-1.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze kunnen niet veel anders he en er is maar 1 iemand met veel verstand van de ancientsquote:Op dinsdag 17 november 2009 16:54 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Kweenie hoor, de plotline was leuk en wel spannend maar in de opbouw van de serie ontbreekt nog steeds iets. Ze proberen dat te vullen met flashbacks (back naar wat en waarom) en spelletjes met de stones.
Ik zie een stuk of 30 mensen aan boord van een schip en iedereen hangt maar een beetje rond. 1 staat er interessant te doen aan de knoppen maar legt niks uit en verder lijkt iedereen -een beetje gelaten- zich te laten vervoeren van A naar B.
80 procent van het schip is niet toegankelijk, dus de uitstapjes naar de planeten zijn tot nu toe de enige optie.quote:Dat schip is huge!, bevat vast nog veel meer gadgets als de kinos, er zijn legio mogelijkheden om ook andere secties van het schip te gaan ontdekken en heel veel ruimte voor vage shit aan boord van het schip die er voor moeten zorgen dat de karakters naar elkaar groeien. Dat doe je door noodzakelijke afhankelijkheden, niet door uitstapjes op planeten.
Ik heb weinig aan te merken op de schrijvers anders.quote:Ik blijf kijken maar denk echt dat ze te vroeg gestart zijn of dat er een belangrijke schrijven last minute vertrokken is oid
Ja dat hebben ze allemaal zelf zo geschreven. Niemand verplicht ze 80% van het schip ontoegankelijk te maken of dat maar 1 iemand ancient kentquote:Op dinsdag 17 november 2009 18:21 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Ze kunnen niet veel anders he en er is maar 1 iemand met veel verstand van de ancients
[..]
80 procent van het schip is niet toegankelijk, dus de uitstapjes naar de planeten zijn tot nu toe de enige optie.
[..]
Ik heb weinig aan te merken op de schrijvers anders.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Weinig van te merken danquote:Op dinsdag 17 november 2009 18:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik meen dat het budget per aflevering een mijoen dollar hoger ligt dan voor SGA, maar weet niet precies hoe dat zit met SG1.
Trouwens de special effects waren bij atlantis wel beter.
Do what you love, love what you do!
Alles was beter bij SGA, alhoewel Teyla mij altijd heeft doen denken aan een actrice uit de porno industrie.
Dat is gewoon onzin, SGA had ook weleens twijfelachtige CGI.quote:Op dinsdag 17 november 2009 19:08 schreef kree het volgende:
[..]
Weinig van te merken dan
Trouwens de special effects waren bij atlantis wel beter.
Ik was dus niet de enige.quote:Op dinsdag 17 november 2009 19:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Alles was beter bij SGA, alhoewel Teyla mij altijd heeft doen denken aan een actrice uit de porno industrie.
Zij was een van de redenen om te kijkenquote:Op dinsdag 17 november 2009 19:15 schreef WammesWaggel het volgende:
Alles was beter bij SGA, alhoewel Teyla mij altijd heeft doen denken aan een actrice uit de porno industrie.
Haar eigen site
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Ach ja, het enige wat ik kan denken bij het merendeel van de zeurpieten die desondanks al hun klagen en roepen hoe slecht het acteren, de scripts, de special effects e.d. zijn toch maar blijven kijken is dit:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nou goed, ik ben dan misschien een "doom-denker" maar ik denk dat er niet veel nieuwe seizoenen na dit seizoen gemaakt gaan worden.
We zijn nu al 8 afleveringen verder en het is nog steeds niet echt boeiend.
Of ik wordt te oud voor Stargate, dat kan natuurlijk ook nog.... Na 10 seizoenen sg-1 en atlantis (die heb ik nog geneens helemaal afgekeken, tot wat voor seizoen is die gekomen?)
Nouja effe zaterdag maar afwachten en dan zie ik het wel weer.
We zijn nu al 8 afleveringen verder en het is nog steeds niet echt boeiend.
Of ik wordt te oud voor Stargate, dat kan natuurlijk ook nog.... Na 10 seizoenen sg-1 en atlantis (die heb ik nog geneens helemaal afgekeken, tot wat voor seizoen is die gekomen?)
Nouja effe zaterdag maar afwachten en dan zie ik het wel weer.
Do what you love, love what you do!
