F&F Feedback & slowchatkneuzenhulp

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik noem het omdat Q dat volgens mij bedoelt. Verder val ik toch niemand daarover aan? Ik snap dat het gros van die posts terecht zijn gedelete/geedit.

Verder vind ik inderdaad raar dat er niet eerst gewoon word aangegeven wat de grenzen zijn. Ze hebben nu schijnbaar samen ergens een grens getrokken, maar communiceren die niet duidelijk naar de SC. Dat schiet toch niet op dan? En iedereen kent elkaar wel redelijk en iedereen is volwassen. Dan heb je imho meer aan het eerst in de SC bespreekbaar maken en wijzen mensen elkaar er wel op.

Oh en om het voor te zijn: 'Goh Greys, wil je zelf soms in de crew ofzo? '
Nee, absoluut niet. En daar mag je me aan houden.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:37 schreef Greys het volgende:

[..]

Wil je dan serieus dat Senesta en Elisa in de SC (daar gaat het niet eens over, maar oke) gaan zetten:

We hebben besloten dat:
- dit en dit scheldwoord niet meer mag
- dat en dat scheldwoord wel, mits je het maar niet echt meent
- adressen mogen wel, mits nep
- bla
- bla
- bla

Dan blijf je aan de gang. Gewoon een beetje logisch nadenken wat er wel of niet door de beugel zou kunnen. Jij doet net of crew het aan de users verplicht is al hun gesprekken over hun subforum uit te gaan zitten leggen elke keer.

En Q doet net of Senesta het niet met Elisa eens zou zijn. Senesta is er gewoon veel minder, in de SC, dus dan is de kans gewoon groter dat Elies iets edit, lijkt me logisch.

_{Oh en om het voor te zijn: 'Goh Greys, wil je zelf soms in de crew ofzo? '
Nee, absoluut niet. En daar mag je me aan houden.}

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:38 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ach, zou je niet leuk zijn voor LIF ooit?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:45 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Als aanvullig (zodat dat helder is): Senesta en ik hebben een week of 6 geleden ongeveer 3 x 3 regels naar elkaar geschreven (per PM, en als je wilt, wil ik ze opzoeken) over de toen lopende discussie over de verharding en cynische toon die te vaak in F&F naar boven kwam. Dawast. Zelfs nu vind ik nog steeds niet dat ik die 3 x 3 regels in de SC had moeten melden, want het ging helemaal niet over jullie of over de SC.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:45 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Als aanvullig (zodat dat helder is): Senesta en ik hebben een week of 6 geleden ongeveer 3 x 3 regels naar elkaar geschreven (per PM, en als je wilt, wil ik ze opzoeken) over de toen lopende discussie over de verharding en cynische toon die te vaak in F&F naar boven kwam. Dawast. Zelfs nu vind ik nog steeds niet dat ik die 3 x 3 regels in de SC had moeten melden, want het ging helemaal niet over jullie of over de SC.

En de edit in de post van Q stond daar weer helemaal los van.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:37 schreef Greys het volgende:
_{Oh en om het voor te zijn: 'Goh Greys, wil je zelf soms in de crew ofzo? '
Nee, absoluut niet. En daar mag je me aan houden.}

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:47 schreef Greys het volgende:

[..]

Vast wel, ik ben overal leuk!
Maar nee, bedankt! Ik zou me alles aantrekken, je kent me toch!

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:45 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Als aanvullig (zodat dat helder is): Senesta en ik hebben een week of 6 geleden ongeveer 3 x 3 regels naar elkaar geschreven (per PM, en als je wilt, wil ik ze opzoeken) over de toen lopende discussie over de verharding en cynische toon die te vaak in F&F naar boven kwam. Dawast. Zelfs nu vind ik nog steeds niet dat ik die 3 x 3 regels in de SC had moeten melden, want het ging helemaal niet over jullie of over de SC.

En de edit in de post van Q stond daar weer helemaal los van.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:51 schreef Harajuku. het volgende:
Schei toch uit zeg, die pms gaat geen van ons wat aan.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:55 schreef ElisaB het volgende:
Ik moet zo lachen om jullie

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:49 schreef MrSubtle het volgende:

[..]

Ik probeer me al jaren in te likken bij ElisaB, maar op een of andere manier lijkt ze niet geinteresseerd, want het heeft geen effect

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Jullie kibbelen wel wat af hoor hier! Bij ons in KLB gaat dat niet eens zo heftig

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 22:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Jullie kibbelen wel wat af hoor hier! Bij ons in KLB gaat dat niet eens zo heftig

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 23:01 schreef MrSubtle het volgende:

[..]

Kom je nou HIER klagen dat KLB saai is?

doe es niet?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 23:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Niet saai! ze luisteren tenminste en miepen niet over een edit meer of minder.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 23:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Niet saai! ze luisteren tenminste en miepen niet over een edit meer of minder.

quote:

Op woensdag 4 november 2009 09:00 schreef ..bennie het volgende:
Geen idee hoe ik in de OP thumbnails kan posten, iemand? [CENTRAAL] Honden met foto's #24

quote:

Op woensdag 4 november 2009 20:54 schreef MrSubtle het volgende:
Klacht:

Een niet nader te benoemen mod zegt allemaal vieze dingen tegen mij in PM

quote:

Op woensdag 4 november 2009 20:57 schreef Ynske het volgende:

[..]

daar geyl je alleen maar op

quote:

Op woensdag 4 november 2009 20:58 schreef MrSubtle het volgende:

[..]

Ja, da's de klacht ook
Ze valt niet op mannen...

_{(edit: omdat het echter gaat om prive-gesprekken kan ik helaas niet vertellen om welke mod het gaat)}

quote:

Op woensdag 4 november 2009 21:08 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Senesta We hadden afgesproken dat je dat niet meer zou doen

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 12:56 schreef ElisaB het volgende:
Of gewoon in de prullenbak

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 14:00 schreef ElisaB het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 22:25 schreef ElisaB het volgende:
Done

quote:

Op donderdag 12 november 2009 14:00 schreef oh-oh het volgende:
Wil iemand hier de OP in knutselen please?
[SC] 325, waar we denken aan Baloeloe!

quote:

Op donderdag 12 november 2009 14:06 schreef senesta het volgende:

[..]

Done

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 11:49 schreef Qwea het volgende:
[SC] Waar oh-oh de nieuwe Ymme is

ik ben het nr 329 vergeten faal

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 12:54 schreef ElisaB het volgende:
Topic is inmiddels dicht, dus opgelost.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 14:21 schreef Qwea het volgende:
[SC] 332 Waar oh-oh van geilheid gilt

332

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 14:29 schreef oh-oh het volgende:

[..]

En weer zo een ruk TT

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 14:43 schreef Qwea het volgende:

[..]

Dan moet je niet met pauze gaan

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 14:47 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Ik mag toch wel 1 uurtje per dag weg uit de SC

quote:

Op maandag 16 november 2009 12:15 schreef Qwea het volgende:
TS opent een topic, maar hij doet er niks concreets mee.

quote:

Op maandag 16 november 2009 12:25 schreef Greys het volgende:

[..]

Da's het mooie van een openbaar forum, dat is ook niet verplicht, om er iets mee te doen, met die tips.
Of wij dat nou leuk vinden of niet

Als jij een probleem hebt en je opent daar een topic over en je volgt bepaalde tips niet op, kunnen we jouw topic toch ook niet om die reden dicht laten gooien? Jij bepaalt zelf wel of je iets met tips doet of niet (en daarbij is de TS waar het hier om gaat niet helemaal honderd, gezien zijn postgeschiedenis).

quote:

Op maandag 16 november 2009 13:26 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Issie nou echt of niet, das beetje de hamvraag I guess.

Als hij het wel meent is het wel netjes deel 2 te maken, is het een troll dan niet

quote:

Op maandag 16 november 2009 13:30 schreef ElisaB het volgende:
Weet je wat; we doen het niet

quote:

Op maandag 16 november 2009 13:31 schreef senesta het volgende:
Ik ben niet zo dichtgooierig
Bovendien vond ik het echt sneu ook nog en vond ik eerder iets van die ouders.
Maar goed, wat ik nog wel graag kwijt wilde even.

Er vallen nu een aantal mensen over het feit dat TS werd aangeraden om naar de dierenarts te gaan en dat daar nogal op gehamerd werd.
Maar ook in onze FAQ staat gewoon dat we in F&F geen dierenartsen zijn en dat als je dier iets mankeert je gewoon naar de dierenarts moet gaan.

Nou verstapt iedere hond zich wel eens en als je zo'n aansteller als die van mij hebt dan loopt die daar soms een week mank van (in elco's geval met wisselende poten ) en dat je dan niet meteen naar de dierenarts rent en hier eens vraagt hoe lang dat mank lopen normaal duurt bijvoorbeeld vind ik dat anders dan zoals nu met een benauwde hond met hartproblemen.

En dat heeft helemaal niets met Fundi's te maken of met een sfeer in F&F. Wel zou de toon soms wat gematigder mogen naar mijn mening.

quote:

Op maandag 16 november 2009 13:33 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja, beide kanten op vind ik. De hele fundi discussie moet je daar niet willen voeren, maar met bepaalde opmerkingen werd die daar wel gevoerd (niet in de laatste plaats van mij hoor). Maar goed, TS opent wel een deel 2 als hij daar behoefte aan heeft I guess.

Tis een iig een erg raar geheel, geen geld voor dieren, maar wel concerten en flink handeltje in V&A enzo..

quote:

Op maandag 16 november 2009 13:35 schreef senesta het volgende:

[..]

Eens hoor, maar een heksenjacht in F&F willen we ook niet en ook het hondje is daar niet mee geholpen.

quote:

Op maandag 16 november 2009 13:37 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Klopt, het schiet niet op hem verantwoording af te laten leggen over wat hij met z'n geld doet, maar vind ook bepaalde opmerkingen (zoals die waar ik met Qwea discussie over had) dan ook niet heel slim, voegt niets toe, en zet alleen de deur open naar wéér een fundi discussie

quote:

Op maandag 16 november 2009 13:37 schreef Qwea het volgende:

[..]

En ik blijf erbij (voor het geval hij hier leest he) dat alstie zn beest weg wil doen, hij me kan PM'en en dan adopteer ik hem

14 jaar en hart probs ofnie

quote:

Op maandag 16 november 2009 14:04 schreef Greys het volgende:

[..]

Da's lief en nobel, maar hij wil zijn hond niet wegdoen.
Dus dan kunnen wij daar wel op doorhameren, maar het is ZIJN hond

quote:

En ik gooide hem dicht maar ik ga er van uit dat als TS zelf een deel 2 wil dat ie dat dan zelf maar opent.
Ik hoop het niet, eerlijk gezegd

quote:

Op maandag 16 november 2009 13:31 schreef senesta het volgende:

Ik ben niet zo dichtgooierig
Bovendien vond ik het echt sneu ook nog en vond ik eerder iets van die ouders.
Maar goed, wat ik nog wel graag kwijt wilde even.

quote:

Op maandag 16 november 2009 14:29 schreef Sinarades het volgende:

[..]

je hebt het topic niet dicht gegooid, het was vol en aan TT-starter ofdat hij een nieuwe
opent, misschien raar, want ach het is maar internet, toch pakt het me wel, dacht er zelfs
in bed nog even aan ook omdat ik denk dat het niet fake is, het is denk ik met oudere honden
met hartklachten vaker zo, wanneer ze die hartklachten, vocht, ruis hebben , dat ze zich goed voelen
en dan meer minder.


Ook ik keek uiteindelijk naar zijn posthistorie en zag dat hij zijn fiets, laptop te koop biedt
en nog wat andere spullen , maar ook dat hij in andere topics bezocht en interesse
heeft in weer andere spullen van 150,= , dat kan, mag, wie ben ik, hij is een jonge knul van 18.

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:06 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Kunnen we dit net als de 'echte viespeukerij na 23:30' niet tot 'regel' of iets voor de SC doen?
Dubbelzinnige of inside-jokerige TT's prima, gewaagd ook nog. Maar zo banaal en ordinair als soms is niet echt handig als je nog op werk zit. Ben zelf zeker geen Moeder Theresa, maar staat nogal lullig als er een collega langsloopt of iets.

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:10 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nou hij staat natuurlijk ook gewoon weleens open

En ik vind 'snollies en kuthoerrrrrren' nou niet echt 'zeiken om niks'.
Maar zoals ik al zei;

1) Het is niet iets tegen jou ofzo
2) Heb ik persoonlijke niks tegen die termen
maar
3) Zitten er mensen op werk/school/met kleine kids thuis.

En heus niet dat het dan altijd ubervroom moet, maar dit is wel heul erg 'in your face'

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:11 schreef Greys het volgende:
Sjonge Kweej... we doen zo vaak iets voor elkaar om elkaar een plezier te doen.
Als jij mij en een aantal anderen nou een plezier kunt doen door de TT's overdag (overdág!) alleen even vloek-en-vuns-vrij zou kunnen houden ivm werk, dan is dat toch een kleine moeite?
Ik vind het juist gezeik om niets dat je daar dan een probleem van maakt. Als je anderen daar nou mee kunt helpen, wat maakt het dan uit? Hoezo is dat nou weer 'gezeik om niets'. We vragen het toch vriendelijk?

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:12 schreef Qwea het volgende:

[..]

En ik vraag toch vriendelijk van niet?

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:13 schreef Greys het volgende:

[..]

Dus je wilt het voor mij en anderen niet wat makkelijker maken zodat ik op mijn werk geen rare TT's heb?
Nou dat staat je netjes. Ik zal jou ook nog eens helpen dan!

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:14 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dit dus, volgende keer dat je eerst uit je plaat gaat en daarna dikke beohoehoe over je ass of je meds pleur je maar in elkaar

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:12 schreef Qwea het volgende:

[..]

En ik vraag toch vriendelijk van niet?

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:14 schreef Ynske het volgende:
Ik kan me de situatie van werkende goed voorstellen, en snap dan ook dat dit gevraagd word. geen probleem dus voor mij iig om er rekening mee te houden

kleine moeite groot plezier

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:14 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Stel je niet aan zeg, 2 regels waarvan de '23:30' regel zelfs amper écht toegepast word. Simpele vraag of tijdens kantooruren de TT's enigszins netter kunnen, hoeft echt niet uberbraaf ofzo, en de ranzige pics achter linkje/spoilertje.

Das volgens mij in andere SC's al een ongeschreven regel, alleen hier moet het schijnbaar weer echt als regel worden gesteld omdat lief vragen niks uithaalt

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:16 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ooh het gaat ook niet om niet kunnen voorstellen. Maar de laatste tijd wordt overal omgezeikt

Oh-oh mag mij geen kuthoerrr noemen want dat staat raar
TT's mogen geen rare woorden bevatten

ect

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:18 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het gaat puur om de TT's, das alles... Is dat nou zo moeilijk?

vraag dan gelijk een TT-change aan naar Qwea-SC als hier nu al 3 mensen aangeven dat fijn te vinden maar het perse van jou niet mag.

Hoe oud ben je nou?

"Oh hihi er staat hoerrr in de TT hihiihihi"

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:21 schreef Loveless85 het volgende:
Overigens Qwea, het ligt wel altijd aan iedereen behalve jezelf... Maar wellicht moet je je es afvragen waarom jij bij 9 vd 10 SC / F&F rellen betrokken bent

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:19 schreef Ynske het volgende:

[..]

ja ik vind t vervelend als er steeds met dat gekuthoerr etc gegooid word
tuurlijk iedereen geint wel eens, maar t zijn maar een klein aantal users die steeds maar weer lopen te schelden etc.

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:19 schreef Ynske het volgende:

[..]

ja ik vind t vervelend als er steeds met dat gekuthoerr etc gegooid word
tuurlijk iedereen geint wel eens, maar t zijn maar een klein aantal users die steeds maar weer lopen te schelden etc.

t is een kleine moeite om aan de werkdenden onder ons te denken bij t maken van een nieuwe tt. waarom daar zo moeilijk over doen.

ik mocht niet meer klagen, maar echt af en toe schaam ik me wel ja over dat gescheld. mij doe je er iig geen plezier mee. en ik zie er ook de lol niet van in.

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:24 schreef Qwea het volgende:

[..]

Ehm, schelden? Leg me even uit, wat er precies vervelend is aan mijn koosnaampje en aan die van oh-oh.

Hoe kun jíj daar last van hebben? Je wordt niet eens aangesproken door die namen

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:26 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Je bent een kleuter Qwea. Echt.

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:26 schreef Ynske het volgende:

[..]

t is nogal leuk om steeds een kuthoer etc heen en weer gegooid te zien worden. voor mij hoeft dat niet zo. doe dat dan lekker per pm of zo

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:28 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Uiteraard, stel je voor dat je inhoudelijk in gaat op de rest van de post Dat zou toch vervelend zijn als je dat moet erkennen

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:27 schreef Qwea het volgende:

[..]

En het is je totaal niet duidelijk dat die naam niet als scheldwoord bedoeld is?

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:29 schreef Ynske het volgende:
d
[..]

dat is me wel duidelijk. maar dan hoef ik er de humor niet van in te zien.

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:31 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit Qwea, en het is niet alleen mij opgevallen. Als je je goed voelt kan iedereen die het niet met je eens is de tiefus krijgen, maar oh wee als jij je niet goed voelt, dan moeten alle vragen beantwoord worden en alle pijntjes benoemd worden.

Prima, heb ik niks tegen. Ik vind het kut dat jij zoveel last van allerlei kwaaltjes, en als ik een tip of advies of whatever kan geven zal ik dat zeker niet laten. De SC is er niet voor niks, je kan er terecht om te jubelen maar ook als je je kut voelt. En dan is er ook altijd wel iemand (vaak meerderen) die er ff voor je zijn.
Vind het alleen jammer dat de mensen die er de afgelopen weken / maanden toch altijd voor je geweest zijn als je in de SC kwam met problemen, kwaaltjes, je je kut voelde, pijn had, whatever, nu de stront in kunnen zaken als er 1 simpel verzoekje word gedaan.

Want niemand mag Qwea beperken, want Qwea wil vrij spel. Serieus, snap je niet hoe kinderachtig je bezig bent?

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:31 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit Qwea, en het is niet alleen mij opgevallen. Als je je goed voelt kan iedereen die het niet met je eens is de tiefus krijgen, maar oh wee als jij je niet goed voelt, dan moeten alle vragen beantwoord worden en alle pijntjes benoemd worden.

Prima, heb ik niks tegen. Ik vind het kut dat jij zoveel last van allerlei kwaaltjes, en als ik een tip of advies of whatever kan geven zal ik dat zeker niet laten. De SC is er niet voor niks, je kan er terecht om te jubelen maar ook als je je kut voelt. En dan is er ook altijd wel iemand (vaak meerderen) die er ff voor je zijn.
Vind het alleen jammer dat de mensen die er de afgelopen weken / maanden toch altijd voor je geweest zijn als je in de SC kwam met problemen, kwaaltjes, je je kut voelde, pijn had, whatever, nu de stront in kunnen zaken als er 1 simpel verzoekje word gedaan.

Want niemand mag Qwea beperken, want Qwea wil vrij spel. Serieus, snap je niet hoe kinderachtig je bezig bent?

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:52 schreef Ynske het volgende:
die soppende boekjes waren van mij
[..]


[..]

en daar heb ik dus mijn excuses voor aangeboden

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:54 schreef Qwea het volgende:
Even hier ynske! Anders is het overzicht straks kwijt
[..]

Het is toch stom, dat je voor zo'n TT je excuus moet/gaat aanbieden? Dit is dus wat ik bedoel met in het extreme trekken van beide kanten. Een TT met kuthoer erin, mja, keej kan ik inkomen. Maar soppende boekjes? Zullen we dan ook alle vieze woorden maar niet meer gebruiken in de SC?

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:50 schreef nieslief het volgende:

[..]

Soppende boekjes komt geloof ik niet van mij maar goed dat terzijde ik vind scheldwoorden al dan niet lief bedoeld niet in een TT thuis horen die ik dus gewoon in mijn taakbalk heb staan. Ik moet er niet aan denken dat zoonlief denkt dat het leuk is om die thuis continue te gaan gebruiken gezien zijn voorkeur voor het herhalen van ' grappige' woorden.

Edit: soppende boekjes kan ik hier bij kleine kinderen nog ombuigen naar boekjes die gelezen worden in bad en daarin vallen.......

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:51 schreef Qwea het volgende:

[..]

Dus dan kan sex in een TT ook niet. Kut ook niet, poep en plas grapjes ook niet. En ook niet in een topic! Want wat als je kind het ziet?

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:54 schreef nieslief het volgende:

[..]

Zoals verzocht graag in de avonduren maar niet overdag.....

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:56 schreef nieslief het volgende:

[..]

Dat vraag ik ook niet van je een excuus maar eerder zou je rekening willen houden met kantooruren en overdag. Overdag is het in de SC behoorlijk netjes en pies en poep hoort ook hier gewoon tot het dagelijks leven dus daar heb ik absoluut geen moeite mee als dat genoemd wordt. Sex tsja dat vinden wij hier in huis een vrij normaal onderwerp waarvan we niet willen dat het een beladen onderwerp wordt want dan ben je als ouder m.i. veel verder van huis.

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:57 schreef Anne het volgende:
. Kansloos.

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:57 schreef Qwea het volgende:

[..]


[..]


[..]

Dus wacht even hoor. Afgezien van de TT die geen kuthoer meer mag bevatten (waar ik wederom in kan komen) moeten we dus ook maar geen sexgrapjes meer maken? Of het woord geil, neuken, pis, poep, anaal, rukken, ect gebruiken?

Gave SC!

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:58 schreef Qwea het volgende:

[..]

Rekening houden met een TT vind ik tot daar aan toe. Maar ik vind het van de zotte om het bv niet meer over kontneuken te hebben, omdat er wel eens kinderen kunnen meekijken.

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:58 schreef Qwea het volgende:

[..]

Rekening houden met een TT vind ik tot daar aan toe. Maar ik vind het van de zotte om het bv niet meer over kontneuken te hebben, omdat er wel eens kinderen kunnen meekijken.

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:00 schreef Anne het volgende:

[..]

Over bepaalde woorden in de SC te gebruiken begon je zelf.
Iets met een mug en een olifant, om maar even in F&F-termen te blijven.

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:01 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ik hoop dat dit een retorische vraag is? Zo niet: alles mag, maar hou een beetje maat. Af en toe slaat het helemaal nergens meer op. Wil je grof en vunzig doen, open dat een SC in ONZ oid.

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:02 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Andere vraag: waarom zou je het in hemelsnaam wél over kontneuken willen hebben

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:01 schreef Qwea het volgende:

[..]

Wacht, ik snap je post niet

Welke woorden?

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:14 schreef Qwea het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van niet willen, het is een principe kwestie. Zullen we dan ook maar geen kut,plas en poep woorden meer in de SC zelf gebruiken?

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:02 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Andere vraag: waarom zou je het in hemelsnaam wél over kontneuken willen hebben

quote:

Op maandag 16 november 2009 17:59 schreef ElisaB het volgende:
Wat mij betreft mag het een stuk minder grof in F&F (en daarmee ook in de sc). En daar Senesta vanmiddag ook nog zei dat het best wat minder grof mag hier en daar, lijkt het me een fijn plan dat te gaan doen.

Het smijten met lichaamsdelen, ziektes en overige verwensingen is gewoon niet nodig. Tuurlijk; we gaan allemaal wel eens een beetje over de kook. Maar laten we er ajb geen sport van maken om zo vunzig mogelijk te zijn. Niet in de TT, niet in de topics.

Dank u.

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:05 schreef Loveless85 het volgende:
Ik heb 't alleen over één TT en nu wil ik zogezegd in ene de hele SC censureren?

Zoals ik in mijn eerste post al zei, ik ben ook geen engel, ik heb verder heul geen problemen met wat vunzige praat. Graag zelfs op z'n tijd

Verder over 'De natte doos' (als in; jullie leesclubje) heb je mij ook nog nooit horen klagen, die titel heb ik zelfs verzonnen volgens mij nav Greys die altijd dat soort boekjes in bad las en daardoor de boekjes dus vochtig werden

Het enige wat ik (en schijnbaar dus nog meerdere vragen), is een wat gekuiste TT, en is het nou zo'n probleem om een TT zonder je hele lijstje van worden van net te verzinnen? Niemand heeft het hier over ín het topic die woorden niet meer mogen gebruiken

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:12 schreef Loveless85 het volgende:
En sorry Qwea, ik zal voortaan even de grote FOK! encyclopedie er op naslaan voor ik iets een rel noem. Even een check of het aan alle criteria voldoet. Schijnbaar is het dusdanig belachelijk dat ik dit een rel noem dat het gepaard van wat ' ' nog even in de SC moet worden genoemd

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:19 schreef Greys het volgende:

[knip]

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:02 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Andere vraag: waarom zou je het in hemelsnaam wél over kontneuken willen hebben

quote:

Op maandag 16 november 2009 18:25 schreef Greys het volgende:

[..]

Nou, wat ik je nog vragen wilde.....

quote:

Op maandag 16 november 2009 20:17 schreef Loveless85 het volgende:
Hond Loopt al 2 Dagen te hoesten #2

Ik zou 'm slotten (maar dat ben ik), word nu wel errug onduidelijk wat er nu wel en niet waar is wat TS zegt, hoeveel geld hij kan missen

quote:

Op maandag 16 november 2009 21:01 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja ik vraag me af wat het nou moet voorstellen, als troll was het wel erg matig, poging tot oplichting ook niet echt geslaagd, ik weet niet, zo ook best kunnen dat hij zo'n laag IQ heeft e.d. dat hij écht niet weten wat er in en uit gaat qua geld

quote:

Op maandag 16 november 2009 21:11 schreef Greys het volgende:

[..]

Ja dag, hij heeft 450 euro voor een tv, die koopt ie niet omdat ie zo enorm om zijn hoestende hondje geeft zogenaamd, maar dan toch roepen dat ie geen geld heeft voor de dierenarts. Hij wilde gewoon dat we met de pet rond gingen. Het is een oplichter of een enorme debiel. Of allebei, kan ook nog.

quote:

Op maandag 16 november 2009 21:19 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik denk allebei.

Maar ik heb er van geleerd, voortaan maar wat minder goedgelovig zijn.

quote:

Op maandag 16 november 2009 21:19 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik denk allebei.

Maar ik heb er van geleerd, voortaan maar wat minder goedgelovig zijn.

quote:

Op maandag 16 november 2009 21:19 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik denk allebei.

Maar ik heb er van geleerd, voortaan maar wat minder goedgelovig zijn.

quote:

Op maandag 16 november 2009 21:22 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik zat net echt hard te lachen om Braddie het volgevreten zwijn. .

quote:

Op woensdag 18 november 2009 13:14 schreef nieslief het volgende:
Edit purrrlease ik hou niet zo van gooien met ziektes.

quote:

Op zaterdag 21 november 2009 22:57 schreef Harajuku. het volgende:
Want het is geen flora of fauna?

quote:

Op zaterdag 21 november 2009 23:00 schreef woads het volgende:

[..]

Jawel, maar hier krijg ik niet zo heel vaak antwoord. En het is het handigste als ik het vanavond al weet ivm het afronden van de aquarium.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 08:57 schreef MrSubtle het volgende:
Maar volgens mij hoort het wel meer in ONZ thuis dan in F&F

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 21:54 schreef MrSubtle het volgende:
[SC] 378 - Miauw?

Deze mag dicht , er zijn twee topics

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:59 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Aangepast

quote:

Op maandag 30 november 2009 10:07 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:59 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Aangepast

quote:

Op zondag 29 november 2009 23:59 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Aangepast

quote:

Op maandag 30 november 2009 10:21 schreef MrSubtle het volgende:
Hoi Tombola

Had je je vergist?

quote:

Op maandag 30 november 2009 10:24 schreef tombolafan het volgende:
laat maar, ik ben redelijk blind aan het worden...

quote:

Op maandag 30 november 2009 10:29 schreef MrSubtle het volgende:

[..]

te laat, gezien en modjes kunnen edits teruglezen

quote:

Op maandag 30 november 2009 18:42 schreef tombolafan het volgende:
oh noes...
ik vrees dat ik iets omgedraaid heb bij de slowchat...

quote:

Op maandag 30 november 2009 19:02 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Wie? Jij

quote:

Op maandag 30 november 2009 19:06 schreef Greys het volgende:

[..]

Ja ook, altijd, dat weet je.
Maar in dit geval die Tombolachick hierboven!

quote:

Op maandag 30 november 2009 19:18 schreef tombolafan het volgende:

[..]

HEY! DAT WAS EXPREHES!

Sorry Elies, ben al weg

quote:

Op vrijdag 4 december 2009 11:56 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
Hey, Gedumpt katje hééft een nieuw baasje *O* is vol... Zal ik een nieuwe maken of is dat niet de bedoeling?

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 20:26 schreef senesta het volgende:
Deze:?

http://www.blijedieren.nl/beaphar-keep-p-770.html

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 20:30 schreef Qwea het volgende:
FOK! dierenproduct van het jaar stemtopic!

moet die niet op slot?

quote:

Op dinsdag 15 december 2009 20:42 schreef senesta het volgende:

[..]

Huh whut?