quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:35 schreef freud het volgende:
Kan een modje misschien het stukje offtopic wegmodden hier? Was vergeten dat er wat broze ego's waren met oud zeer. De opmerking was niet kwaad bedoelt, meer als 'jij begon ook niet gelijk perfect', maar werd helaas weer zo negatief mogelijk uitgelegd. Helaas vergeet ik af en toe dat bepaalde users opmerkingen van mij graag wat negatief lezen. Om het topic gezellig te houden, vind ik het niet erg om deze posts er tussenuit te halen, dus vandaar de suggestie.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:36 schreef RonaldV het volgende:
Laten we het er op houden dat je woordkeuze (ook nu weer) niet altijd even gelukkig overkomt.
En nu blijft deze lekker in je myAT omhoog komen!quote:
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:35 schreef freud het volgende:
Kan een modje misschien het stukje offtopic wegmodden hier? Was vergeten dat er wat broze ego's waren met oud zeer. De opmerking was niet kwaad bedoelt, meer als 'jij begon ook niet gelijk perfect', maar werd helaas weer zo negatief mogelijk uitgelegd. Helaas vergeet ik af en toe dat bepaalde users opmerkingen van mij graag wat negatief lezen. Om het topic gezellig te houden, vind ik het niet erg om deze posts er tussenuit te halen, dus vandaar de suggestie.
Dat dusquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:23 schreef Netsplitter het volgende:
Die krijgt het alleen als het aandacht krijgt.
Ik ook.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 18:32 schreef Ynske het volgende:ik mis de link met fotografie
jonasbelg
dr zijn een paar topics overquote:Op zondag 1 november 2009 15:09 schreef Chemiu het volgende:
Waar kan ik een vraag over (de aankoop van/keuzes in) statieven stellen, is daar een centraal topic voor? Met de search kom ik alleen maar losse topics tegen en in de FAQ heb ik ook geen topic hierover gevonden. Een apart topic vind ik zelf iets teveel van het goede voor een kleine vraag, wat is dan de beste plaats, het 'vraag het de expert'-topic of de SC oid? Alvast bedankt
Done.quote:Op maandag 2 november 2009 16:43 schreef ElizabethR het volgende:
Beoordeel de foto van je voorganger # 33
Foutje, moet zijn # 33
Excuses, maar wil een van jullie het aanpassen??
En niet alleen dat, de eerste insteek van dat topic lang, lang geleden, was om echt je allermooiste supergeslaagde expositiewaardige en zeer recente foto te laten zien aan de rest, en om, hoewel het dus je allermooiste foto van zeer recentelijk is, alsnog tips te krijgen hoe deze eventueel nog beter zou kunnen, of gewoon algehele bijval te krijgen dat het inderdaad een schitterende foto is.quote:Op dinsdag 3 november 2009 09:11 schreef Netsplitter het volgende:
Dat is om te voorkomen dat het een one-man-show gaat worden.
Of dat men dat zo gaat ervaren.
Die eerste heeft mijn voorkeur, maar mag ik niet meer in posten (geen reageerknopje, hij zal wel te oud zijn oid) en die andere 2 zag ik ook al, maar dat zijn van die aparte topics voor 1 user. Is er behoefte aan een [centraal] (ik zoek een) statief-topic, of zou er genoeg respons zijn als ik een van die oudere topics schop?quote:Op zondag 1 november 2009 15:16 schreef Ynske het volgende:
[..]
dr zijn een paar topics over
Statieven
Hulp met keuze statief, welke van de 2 moet ik kopen?
Het gewicht van een statief (vraag)
Oh dat is dan maf, de hele knop "reageren" ontbreekt bij mij namelijkquote:Op dinsdag 3 november 2009 23:12 schreef Isdatzo het volgende:
Als het goed is moet je die eerste wel kunnen schoppen hoor. Maar als je een duidelijke OP maakt mag je wmb ook wel een nieuw topic openen.
Niet de hele komende week, ergens tijdens de komende weekquote:Op woensdag 4 november 2009 08:46 schreef RonaldV het volgende:
Je gaat de hele komende week broeden op een goeie OP? Je weet dat dit FOK! is, waar nadenken ongeveer 10 seconden duurt?
Ik zie het al, je bent een aanwinstquote:Op woensdag 4 november 2009 09:46 schreef Chemiu het volgende:
[..]
Niet de hele komende week, ergens tijdens de komende week. En als het lukt iets meer dan 10 sec
.
Het idee er achter is dat niet alleen beginners gebruik van het topic kunnen maken maar ook de "pro's" die voor hun werk fotograferen.quote:Op vrijdag 6 november 2009 12:28 schreef Ynske het volgende:
Mag ik vragen waarom t beginners uit de TT van dit topic gehaald is? Hoe foto's mooier kunnen #9!
dan moet je ook de OP helemaal gaan aanpassenquote:Op vrijdag 6 november 2009 13:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het idee er achter is dat niet alleen beginners gebruik van het topic kunnen maken maar ook de "pro's" die voor hun werk fotograferen.
Daar is niet echt een topic voor.
Alleen jammer dat ik absoluut niet weet hoe lang een week duurtquote:Op woensdag 4 november 2009 09:55 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Ik zie het al, je bent een aanwinst.
Done.quote:Op woensdag 2 december 2009 12:44 schreef Ynske het volgende:
is er iemand die zo lief wil zijn om in Beoordeel de foto van je voorganger # 34 een linkje naar de vorige topic(s) te plakken? euh, zelfde vraag ander topicBeoordeel de foto van je voorganger # 34
Dat hangt helemaal van de vraag af.quote:Op woensdag 2 december 2009 14:15 schreef Ynske het volgende:
Ik kom er niet meer op, een van jullie misschien wel. ik meen me te herinneren dat er een topic is over analoge fotografie.
of zeggen jullie stel die vragen in t fotografievragenexpertstopic (10x woordwaarde)?
Aangezien wij nooit zonder toestemming foto's van anderen zullen gebruiken én het gewoon in de algemene voorwaarden aangegeven staat zie ik niet in waarom wij het nog een keer in de FOT-FAQ zouden moeten vermelden.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:23 schreef k_man het volgende:
Volgens Danny (zie [Animocheck] FOT-fotoboek. kunnen alle door users op Fok! geplaatste foto's door Fok gebruikt worden, op welke manier dan ook. Fok kan dus een blad uit gaan geven met de erotische foto's uit het userfotoforum, ansichtkaarten verspreiden met jouw foto erop, jouw foto op een kalender plaatsen, want hey... je hebt de algemen voorwaarden toch gezien?
Misschien is het handig deze bewering op te nemen in de FOT FAQ, zodat users wat beter gewaarschuwd zijn als ze een showcase of testcase willen openen.
Hoewel ik die uitleg van de algemene voorwaarden betwist, ga ik er van uit dat Fok al mijn foto's van de site verwijderd die dateren van voor de invoering van deze algemene voorwaarden. Ik kan immers mijn berichten zelf niet meer wijzigen na 48 uur, terwijl ik Fok destijds geen toestemming heb gegeven conform de huidige algemene voorwaarden.
Zou Danny dit even willen bevestigen dan? En opnemen in de algemene voorwaarden.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:25 schreef Isdatzo het volgende:
Aangezien wij nooit zonder toestemming foto's van anderen zullen gebruiken
Nooit als in: hoogst onwaarschijnlijk. Overigens dienen die algemene voorwaarden ter bescherming van FOK! en niks anders.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Zou Danny dit even willen bevestigen dan? En opnemen in de algemene voorwaarden.
Nee want ik wens niet aan deze onzin mee te doen. Je PM't danny maar lekker. Flauw hoor.quote:Graag ook een reactie op de andere punten uit m'n post.
quote:Op donderdag 3 december 2009 19:23 schreef k_man het volgende:
Volgens Danny (zie [Animocheck] FOT-fotoboek. kunnen alle door users op Fok! geplaatste foto's door Fok gebruikt worden, op welke manier dan ook. Fok kan dus een blad uit gaan geven met de erotische foto's uit het userfotoforum, ansichtkaarten verspreiden met jouw foto erop, jouw foto op een kalender plaatsen, want hey... je hebt de algemen voorwaarden toch gezien?
Misschien is het handig deze bewering op te nemen in de FOT FAQ, zodat users wat beter gewaarschuwd zijn als ze een showcase of testcase willen openen.
Hoewel ik die uitleg van de algemene voorwaarden betwist, ga ik er van uit dat Fok al mijn foto's van de site verwijderd die dateren van voor de invoering van deze algemene voorwaarden. Ik kan immers mijn berichten zelf niet meer wijzigen na 48 uur, terwijl ik Fok destijds geen toestemming heb gegeven conform de huidige algemene voorwaarden.
Dat dus. Maar dat neemt niet weg dat wie er niet met de AV akkoord gaat niet op FOK! mag posten.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nooit als in: hoogst onwaarschijnlijk. Overigens dienen die algemene voorwaarden ter bescherming van FOK! en niks anders.
Wegwuiven doen we niet aan, en is ook niet de bedoeling om dit te impliceren.quote:Op donderdag 3 december 2009 20:31 schreef ..bennie het volgende:
Detail is dat ik buiten de wedstrijden geen foto's op Fok heb geplaatst, slechts embedded verwijzingen, en daarvoor dient Fok toch echt toestemming te vragen om deze op andere wijze te gebruiken. Ik vind het hier overigens zeer op z'n plaats, geen idee wat WGR is, en het nogal belachelijk dat het ff wordt weggewuifd. Vind het nogal arrogant gesteld allemaal, hoewel ik natuurlijk ook wel weet dat er netjes mee omgegaan wordt, hoeft het niet zo hard gespeeld te worden alsof Fok boven de wetgeving functioneert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |