om een vijand te verslaan moet je je kunnen verplaatsenquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:14 schreef _Led_ het volgende:
[..]
ontzettende calimero jij... pas op dat je niet begint te lijken op je 'vijand' he
Mensen moeten sowieso jouw opmerkingen met een paar kilo zout nemen, je hebt vandaag toegegeven compleet knetter in je koekkoeksklok te zijn !quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:21 schreef Michielos het volgende:
[..]
om een vijand te verslaan moet je je kunnen verplaatsen:p
m.a.w. laat maar staan die handel(maar dan moet niemand winen als ik iemand een enkeltje psychiater geef)
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:23 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Mensen moeten sowieso jouw opmerkingen met een paar kilo zout nemen, je hebt vandaag toegegeven compleet knetter in je koekkoeksklok te zijn !
Nee, dat komt er gewoon bovenop !quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:25 schreef Michielos het volgende:
[..]alsof gek zijn hetzelfde is als een aandoening waar ik weinig hinder meer van ondervind
Je bedoelt die hallucinaties opmerking? Come on!quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:52 schreef Michielos het volgende:
kan iemand de belediging van summers jegens mij weghalen?
Als het voor de ene partij geld, dan ook voor de andere a.u.b.
Ok , deal maar dan heb ik ook meer spelingquote:Op dinsdag 10 november 2009 16:00 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je bedoelt die hallucinaties opmerking? Come on!
Dat is niks vergeleken bij de insinuaties die zij naar dr hoofd krijgt.. en daarbij geef je zelf al diverse malen aan dat je te maken hebt met hallucinaties.
Dit soort opmerkingen gaat natuurlijk helemaal nergens over.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:17 schreef mediaconsument het volgende:
Dragorius en Led zijn stom, ze snappen dit forum niet.
En Led, dankjewel voor de titel, volgens mij ben jij homo? Ik niet in ieder geval, oftewel houd eens een keer op om de liefde met mij te proberen te bedrijven. Eenmaal nee, is nee. Misschien is het zo duidelijk?
Je lokt het zelf uit.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen gaat natuurlijk helemaal nergens over.
En dan ook nog moedwillig een duplicaat-topic van Ouwehoer maken ?
Zeg , we zaten in het Ouwehoer-topic.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:24 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je lokt het zelf uit.
Dan ben ik vandaag zo netjes voor advies.
Dit advies luidt.
Als je jezelf verveelt, ga dit dan niet lopen spuien in TRU, ga dan naar GC of ONZ. Daar ben je veel beter op zijn plaats. Net zoals al meerdere mensen aangegeven hebben, ga je niet in een kerk de duivel lopen aanbidden, of ga je niet bij een klassiek concert hardcore draaien. Heb eens een keer respect voor je omgeving, en al maakt je verveling dit een probleem. Doe daar wat aan!
Het enige dat ik jou hier al jaren heb zien doen is mensen belachelijk maken, en lastigvallen met je afbrekende commentaar, en jij probeert dit te allen tijden zelfs goed te praten? Je bent hier niet voor het onderwerp, je bent hier om je verveling kwijt te raken, dat zien we aan de snelheid waarmee jij post, die snelheid is namelijk zo hoog dat je niet kunt snappen dat onze led ook nogeens werkt tussendoor. Oftewel mijn advies, ga ergens anders met je verveling te koop lopen, en neem je vriendjes mee. Misschien dat je dan ooit nogeens wat eer zult krijgen.
Je begon zelf met je ongelukkige topictitel.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen gaat natuurlijk helemaal nergens over.
En dan ook nog moedwillig een duplicaat-topic van Ouwehoer maken ?
Summers & Mediaconsument, afgekort S&M.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:33 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je begon zelf met je ongelukkige topictitel.
Altijd het probleem bij je tegenstander zoeken, hoe sneu. Geef nou eens toe dat je jezelf op je werk zo erg verveelt, dat je jezelf geen raad weet met die tijd, zodat je hier maar gaat lopen kwallen. Dan is het tenminste duidelijk dat jij hier niet thuishoort, de onderwerpen boeien jou namelijk voor geen meter. Het enige dat jou boeit, is hoe een onderwerp afgebroken kan worden.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:31 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zeg , we zaten in het Ouwehoer-topic.
Welk gedeelte daarvan begrijp je niet ?
O wacht, je zat weer in een psychotische wannabe-mod trip
Het is uitdagend.. dat zie je wel.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:37 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Summers & Mediaconsument, afgekort S&M.
Nemen mensen al aanstoot aan het noemen van hun naam ?
Jij hebt lef, weer over werk beginnenquote:Op woensdag 11 november 2009 11:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Altijd het probleem bij je tegenstander zoeken, hoe sneu. Geef nou eens toe dat je jezelf op je werk zo erg verveelt, dat je jezelf geen raad weet met die tijd, zodat je hier maar gaat lopen kwallen. Dan is het tenminste duidelijk dat jij hier niet thuishoort, de onderwerpen boeien jou namelijk voor geen meter. Het enige dat jou boeit, is hoe een onderwerp afgebroken kan worden.
Opbouwende kritiek bestaat niet, toch?
De dealer moet aangepakt worden, niet de gebruiker. Anders zal dat probleem nooit opgelost worden.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:39 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het is uitdagend.. dat zie je wel.
En dan hopen dat ze happen... en dat doen zeen dan weer wat terug prikken... en dan hebben we als het mee zit de poppen aan het dansen
![]()
Nee ik zie het wel.. en vind ook dat andere minder snel op de kast moeten gaan zitten!!
Mensen die niet naar rede of logica luisteren zijn een pest voor de mensheidquote:Op woensdag 11 november 2009 11:45 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
De dealer moet aangepakt worden, niet de gebruiker. Anders zal dat probleem nooit opgelost worden.
Bedoel, wat heb je hier liever? Een paar mensen die anderen uitlokken, en die anderen hebben moeite om hier niet op in te gaan, en deze paar mensen blijven maar doorgaan. Of die anderen die het even aangeven, zodat het uitlokken stopt, en de onderwerpen weer de macht krijgen in plaats van die bekrompen pseudo skeptisch gelovende meningen. Geef ze anders hun eigen forum. Dan weet je meteen waar je niet moet komen.
Hier zijn ze een pest, want als je interesse hebt in dergelijke onderwerpen, krijg je met deze pest te maken. Leuk is anders.
Ik post hier voor de onderwerpen, niet voor mannetjes zoals jou, die met smileys de posts van een luchtig sausje proberen te voorzien, omdat ze maar al te goed weten hoe hypocriet hun opmerkingen continu zijn.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:49 schreef Flammie het volgende:
Ik zie hier liever mensen die op een normale manier kunnen praten met elkaar om eerlijk te zijn.
Mensen die tegen een stootje kunnen en niet elke vraag als een aanval / belediging zien hoort hier net zo goed bij
En als je het hier echt zo erg vind waarom post je dan nog
Praat je nu over jezelf?quote:Op woensdag 11 november 2009 11:53 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Mensen die niet naar rede of logica luisteren zijn een pest voor de mensheid
Jawel, ben ik met je eens.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:39 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het is uitdagend.. dat zie je wel.
En dan hopen dat ze happen... en dat doen zeen dan weer wat terug prikken... en dan hebben we als het mee zit de poppen aan het dansen
![]()
Nee ik zie het wel.. en vind ook dat andere minder snel op de kast moeten gaan zitten!!
Je word niet achterdochtig bekekenquote:Op woensdag 11 november 2009 11:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, ben ik met je eens.
Maar...het is vervelend en staat een leuke wisselwerking in de weg als je achterdochtig bekeken wordt.
We zitten hier allemaal met een nick, dus wij zijn allen kloons. Niet de 1 wat meer dan de ander.
En dat ben je niet zelf.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:00 schreef Flammie het volgende:
Tsja ik zie hier maar een gerichte opmerkingen maken hoor
Ik doe mijn best, ik hoop dan ook dat dit forum eens een tijd op een normale manier mag werken. Een tijd zonder belachelijke opmerkingen die de topicstarters het plezier in het starten wan topics weghaalt.quote:Op woensdag 11 november 2009 11:59 schreef Bastard het volgende:
Zo.. nou dat heeft weer lekker opgelucht bij jullie he
Kunnen we nu weer lief verder tot de volgende bom?
Als je geen vragen wil in je topic maar gewoon ervaringen wil uitwisselen zet je dat toch in je OP?quote:Op woensdag 11 november 2009 12:03 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik doe mijn best, ik hoop dan ook dat dit forum eens een tijd op een normale manier mag werken. Een tijd zonder belachelijke opmerkingen die de topicstarters het plezier in het starten wan topics weghaalt.
Senesta heeft daarom een erg goed punt.
Mooi.. hap dan ook niet zo op ieder stukje wat je voorgehouden word.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:03 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik doe mijn best, ik hoop dan ook dat dit forum eens een tijd op een normale manier mag werken. Een tijd zonder belachelijke opmerkingen die de topicstarters het plezier in het starten wan topics weghaalt.
Senesta heeft daarom een erg goed punt.
Ik doe mijn best, echter heb ik hier weinig controle over, ik zit namelijk niet te wachten op beledigingen.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Mooi.. hap dan ook niet zo op ieder stukje wat je voorgehouden word.
Het probleem van dat verhaal, is dat je op een gegeven moment een disclaimer nodig hebt, die langer is dan de OP.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:15 schreef Flammie het volgende:
Als mensen iets niet begrijpen stellen ze vragen..
Deze vragen worden hier gezien als aanval![]()
Vanaf dat moment gaat het mis
Als je dit niet wil zet je het in je op...
Lees dit
[FB] Grijze baarden en huisvrouwen!
veel plezier
Simpeler dan dat kan echt niet.. mocht er toch nog onduidelijkheden zijn dan mag je dit vragen..
ik zal niet exploderen ofzo
nee dat is niet nodig. 1 regel is genoeg Mediaconsument.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het probleem van dat verhaal, is dat je op een gegeven moment een disclaimer nodig hebt, die langer is dan de OP.
Is dat wat we willen?
Nee!quote:Op woensdag 11 november 2009 12:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het probleem van dat verhaal, is dat je op een gegeven moment een disclaimer nodig hebt, die langer is dan de OP.
Is dat wat we willen?
Feedback over TRU gerelateerde zaken, redelijk ontopic dus.quote:Op woensdag 11 november 2009 12:41 schreef bonke het volgende:
waar ging dit topic ook al weer over ?:)
quote:Op vrijdag 13 november 2009 19:02 schreef mediaconsument het volgende:
... Zou jij hulp vragen aan een paragnost? ...
...mensen die even makkelijk van zich af willen stampen.
Waarom apart?quote:Op vrijdag 13 november 2009 19:02 schreef mediaconsument het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen subforum voor de scampolitie? Oftewel een forum waar de zelfbenoemde pseudo sceptici naar believen alle onderwerpen die binnen dit forum besproken worden, belachelijk mogen maken, zodat deze rotzooi niet meer in TRU zelf te zien is?
Elke dag komt er weer een dergelijk topic bij, nu weer als nieuwste 2 pareltjes: Zou jij hulp vragen aan een paragnost? en Jenna : Fantastische gratis horoscoop !
Ik weet niet of dat een trend is die jullie graag willen waarborgen, ik vind het in ieder geval weinig met het onderwerp van het forum zelf te maken hebben, en denk dat op deze manier het forum wat doelgerichter word. In plaats van dat het de ultieme broeikas is voor mensen die even makkelijk van zich af willen stampen.
Alvast bedankt voor het antwoord.
Als het een mening was die iets toevoegde aan dit forum, ok. Het probleem is dat je duidelijk laat blijken dat je paragnosten oplichters vind, oftewel heeft het onderwerp van dit forum geen waarde voor jou. Daarbij komen dit soort topics tegenwoordig dagelijks voor, en lijkt het me een goed idee om deze afbraakmeningen in een subforum of apart topic te stoppen.quote:Op vrijdag 13 november 2009 19:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eehm, het komt niet in je op dat er mensen bestaan met een bepaalde mening die geïnteresseerd zijn in andere meningen?
Als de discussie dan eens vorderde, het blijft telkens op dat welles nietes verhaaltje hangen. Het is dan ook niet interessant om hier andere topics te openen dan de reltopics die we tegenwoordig dagelijks zien, er staat toch wel een garde klaar om het onderwerp kapot te maken. Mjah, boring is niet leuk. Wat ik dan niet begrijp is waarom je dan niet gewoon in een ander forum gaat posten? Fok is groter dan TRU volgens mij. Of moet het posten op fok leuk blijven door ruzie binnen dit forum, omdat hier zo makkelijk ruzie te vinden is?quote:Op vrijdag 13 november 2009 19:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom apart?
Het is toch veel leuker om believers en ongelovigen in 1 topic te zien? Dan wordt je geprikkeld om met argumenten te komen voor wat je beweert. Als dat apart gaat wordt het boring.
Kijk maar eens in mijn posthistorie, dan zie je dat ik op allerlei topics zit.quote:Op vrijdag 13 november 2009 19:57 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als de discussie dan eens vorderde, het blijft telkens op dat welles nietes verhaaltje hangen. Het is dan ook niet interessant om hier andere topics te openen dan de reltopics die we tegenwoordig dagelijks zien, er staat toch wel een garde klaar om het onderwerp kapot te maken. Mjah, boring is niet leuk. Wat ik dan niet begrijp is waarom je dan niet gewoon in een ander forum gaat posten? Fok is groter dan TRU volgens mij. Of moet het posten op fok leuk blijven door ruzie binnen dit forum, omdat hier zo makkelijk ruzie te vinden is?
Ik moet je gelijk geven. Omdat er zoveel mensen zijn met korte lontjes hier, is het hoe dan ook ruzie. Je hoeft maar 1 vraag te stellen om een scheldkanonnade te krijgenquote:Op vrijdag 13 november 2009 19:57 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als de discussie dan eens vorderde, het blijft telkens op dat welles nietes verhaaltje hangen. Het is dan ook niet interessant om hier andere topics te openen dan de reltopics die we tegenwoordig dagelijks zien, er staat toch wel een garde klaar om het onderwerp kapot te maken. Mjah, boring is niet leuk. Wat ik dan niet begrijp is waarom je dan niet gewoon in een ander forum gaat posten? Fok is groter dan TRU volgens mij. Of moet het posten op fok leuk blijven door ruzie binnen dit forum, omdat hier zo makkelijk ruzie te vinden is?
Ruzie? Waar is de ruziequote:Op vrijdag 13 november 2009 19:57 schreef mediaconsument het volgende:
Of moet het posten op fok leuk blijven door ruzie binnen dit forum, omdat hier zo makkelijk ruzie te vinden is?
je slaat nog geen deuk in een pakkie boter met je verzonnen internet verhaaltjesquote:Op vrijdag 13 november 2009 20:13 schreef Michielos het volgende:
Als er ruzie komt ben ik er zeker bij betrokken (irl ruzie dan). Mijn vechtkunsten staat voor niets!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |