POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zouden jullie bereid zijn om naar Den Haag te reizen om mee te doen aan een demonstratie?
Poll: Is Fok bereid te demonstreren tegen de nieuwe AOW-leeftijd?
Ja
Nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 78% gewijzigd door Rechterbal op 13-10-2009 18:40:58 ]
Poll: Is Fok bereid te demonstreren tegen de nieuwe AOW-leeftijd?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 78% gewijzigd door Rechterbal op 13-10-2009 18:40:58 ]
Death solves all problems: no man, no problem.
SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!SPAM!
Feyenoord Rotterdam
Dat gaat ze te ver denk ik zo. Je kunt wellicht wel een redelijk groot groepje bijeen krijgen in World of Warcraft.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nee,
De nieuwe AOW leeftijd moet zo snel mogelijk worden ingevoerd met terugwerkende kracht, Ik ben het zat de babyboom generatie uit de wind te houden
De nieuwe AOW leeftijd moet zo snel mogelijk worden ingevoerd met terugwerkende kracht, Ik ben het zat de babyboom generatie uit de wind te houden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
heyquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:11 schreef Rechterbal het volgende:
Nee, ik wil weten of er animo is, kutuser.
dat ben ik al pff kutuser
Feyenoord Rotterdam
Zijn er al initiatief voor een landelijke actie? Wat wij nodig hebben is een menigte van een half miljoen in de straten van Den Haag. Ik wil niet werken tot me 67ste, omdat Bos Fortis gekocht heeft.
Death solves all problems: no man, no problem.
De AOW moet gewoon hoger, je kan wel leuk in dromeland blijven, maar in de echte wereld kosten dingen geld.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Jij moet werken tot 67 omdat die kutbabyboomers met VUT en Prepensioen gingenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:13 schreef Rechterbal het volgende:
Zijn er al initiatief voor een landelijke actie? Wat wij nodig hebben is een menigte van een half miljoen in de straten van Den Haag. Ik wil niet werken tot me 67ste, omdat Bos Fortis gekocht heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De AOW moet niet hoger, deze is zelfs te laag afgesteld. Flink aantal mensen op de 100 haalt de pensioengerechtigde leeftijd niet, deze mensen betalen wel hun hele leven premie voor iets dat zij niet ontvangen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:13 schreef Zith het volgende:
De AOW moet gewoon hoger, je kan wel leuk in dromeland blijven, maar in de echte wereld kosten dingen geld.
Death solves all problems: no man, no problem.
Toch zou het verdomde hard helpen, als er niet miljarden waren uitgegeven.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij moet werken tot 67 omdat die kutbabyboomers met VUT en Prepensioen gingen
Death solves all problems: no man, no problem.
Klopt, echter halen er gemiddeld meer mensen de 100 dan toen de AOW zn intrede deed, mag jij raden of de kosten dan ook gemiddeld hoger zijn of niet.quote:
[..]
De AOW moet niet hoger, deze is zelfs te laag afgesteld. Flink aantal mensen op de 100 haalt de pensioengerechtigde leeftijd niet, deze mensen betalen wel hun hele leven premie voor iets dat zij niet ontvangen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Zo blijft het ook betaalbaarquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:15 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
De AOW moet niet hoger, deze is zelfs te laag afgesteld. Flink aantal mensen op de 100 haalt de pensioengerechtigde leeftijd niet, deze mensen betalen wel hun hele leven premie voor iets dat zij niet ontvangen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die komen wel weer terug als die bank weer verkocht wordt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:16 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Toch zou het verdomde hard helpen, als er niet miljarden waren uitgegeven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Verdomme, linkse tjappies en rechtse populisten, die verhoging is gewoon nodig man.
Ik demonstreer wel mee als hij NIET omhoog gaat...
Ik demonstreer wel mee als hij NIET omhoog gaat...
gr gr
Natuurlijk niet. Het zal waarschijnlijk al te traag omhoog gaan, laat staan dat het niet omhoog zou moeten.
[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-10-2009 18:30:41 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-10-2009 18:30:41 ]
De kosten zijn niet hoger.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:17 schreef Zith het volgende:
[..]
Klopt, echter halen er gemiddeld meer mensen de 100 dan toen de AOW zn intrede deed, mag jij raden of de kosten dan ook gemiddeld hoger zijn of niet.
Mijn PENSIOEN, wat doe je
Ja, maar ik heb toch betaald 
In stupide foktaal.
Death solves all problems: no man, no problem.
Waar gaan Rechterbal het geld vandaan halen om het te betalen dan? De premies fors verhogen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, je hebt niet voor je eigen pensioen betaald, het is geen fonds, het is een omslagprincipe, premie in is pensioen uit. Het is een soort piramidespel en dat klapt nu eenmaal na een tijdje.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:19 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
De kosten zijn niet hoger.
Mijn PENSIOEN, wat doe je
In stupide foktaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet zeuren. Als je eerder wil stoppen ga je zelf maar sparen. 
En zoals hierboven al gesteld. Hoe eerder het ingevoerd wordt , hoe beter.
En zoals hierboven al gesteld. Hoe eerder het ingevoerd wordt , hoe beter.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Het zat er al jaren aan te komen dat de AOW-leeftijd verhoogt ging worden, dat Bos Fortis heeft gekocht heeft daar niks mee te maken. Er komen steeds meer mensen die gebruik maken van de AOW, dat terwijl er steeds minder mensen zijn die het AOW potje vullen. Dit probleem los je niet op met eenmalige kapitaal injecties, dit probleem moet een structurele oplossing krijgen anders loop je over een paar jaar weer tegen dit probleem aan.quote:
Zijn er al initiatief voor een landelijke actie? Wat wij nodig hebben is een menigte van een half miljoen in de straten van Den Haag. Ik wil niet werken tot me 67ste, omdat Bos Fortis gekocht heeft.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Dit systeem werkt al 40 jaar zo. Als het 40 jaar lang heeft gewerkt, dan werkt het nu ook. Als het systeem gebaseerd is op 14 van de 100 mensen die wel betalen, maar niet ontvangen omdat ze sterven, en je gaat de AOW-leeftijd verhogen zodat je dan meer mensen gaat krijgen die sterven voor de AOW-gerechtigde leeftijd. En je als leuke bijkomst 2 jaar minder hoeft uit te keren, dan is dit een ziek systeem.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Waar gaan Rechterbal het geld vandaan halen om het te betalen dan? De premies fors verhogen?
Dat moet je niet willen.
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)oeken_als_bondgenoot
Death solves all problems: no man, no problem.
Tja Eelco Brinkman riep dat al in 1993 , toen het eigenlijk iedereen die een half verstand had al duidelijk was. Gevolg daarvan was dat we in 1994 de eerste regering zonder het CDA kregen. Geen enkele van de helden in den haag durfde het tot nu toe weer aan te pakken.
Als het al geadresseerd was 15 jaar geleden, waren de problemen nu minder geweest
Als het al geadresseerd was 15 jaar geleden, waren de problemen nu minder geweest
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens mij heb jij echt geen kaas gegeten van hoe je de boel wilt financieren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:28 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Dit systeem werkt al 40 jaar zo. Als het 40 jaar lang heeft gewerkt, dan werkt het nu ook. Als het systeem gebaseerd is op 14 van de 100 mensen die wel betalen, maar niet ontvangen omdat ze sterven, en je gaat de AOW-leeftijd verhogen zodat je dan meer mensen gaat krijgen die sterven voor de AOW-gerechtigde leeftijd. En je als leuke bijkomst 2 jaar minder hoeft uit te keren, dan is dit een ziek systeem.
Dat moet je niet willen.
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)oeken_als_bondgenoot
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eenschquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee,
De nieuwe AOW leeftijd moet zo snel mogelijk worden ingevoerd met terugwerkende kracht, Ik ben het zat de babyboom generatie uit de wind te houden
dag
Goed, volgens mij scheet TS in 1993 nog in de luiers
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
AOW is geen pensioen, de AOW die je afstaat gaat niet in een fondsje voor ejzelf, die gaat direct naar de AOW benodigden. Lees je anders eerst even in voordat je een populistische standpunt inneemt.quote:
[..]
De kosten zijn niet hoger.
Mijn PENSIOEN, wat doe je
In stupide foktaal.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ga dan demonstreren tegen een studiebeurs die nog net zo hoog is als toen ik studeerde.
Iedereen jonger dan 30 (40,50; vul zelf maar in) jaar die denkt dat ie over 35 jaar een fatsoenlijke AOW krijgt moet eens een stuk papier en potlood en een rekenmachine pakken en ff nadenken.
Iedereen jonger dan 30 (40,50; vul zelf maar in) jaar die denkt dat ie over 35 jaar een fatsoenlijke AOW krijgt moet eens een stuk papier en potlood en een rekenmachine pakken en ff nadenken.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Natuurlijk snap ik dat de mensen die nu werken, het pensioen van de ouderen van nu betalen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij echt geen kaas gegeten van hoe je de boel wilt financieren.
Ook snap ik dat je niet altijd evenveel kunt uitkeren als de binnenkomst niet altijd even hoog is. Je zou het AOW-geld kunnen verlagen. Dit zou ook miljoenen en zoniet miljarden euro's kunnen opleveren.
Death solves all problems: no man, no problem.
Ja, 'emigreren'. Klinkt als de ultieme oplossing natuurlijk. Maar in dat andere land sta je dan ook natuurlijk uiteindelijk tegenover je oude dag waarvoor iets geregeld moet worden.quote:
Gewoon emigreren en die kut babyboomers mogen het lekker zelf uitzoeken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Waarom ga je niet gewoon zelf sparen voor je pensioen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:37 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Natuurlijk snap ik dat de mensen die nu werken, het pensioen van de ouderen van nu betalen.
Ook snap ik dat je niet altijd evenveel kunt uitkeren als de binnenkomst niet altijd even hoog is. Je zou het AOW-geld kunnen verlagen. Dit zou ook miljoenen en zoniet miljarden euro's kunnen opleveren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mensen die denken dat AOW en pensioen hetzelfde zijnquote:
[..]
Natuurlijk snap ik dat de mensen die nu werken, het pensioen van de ouderen van nu betalen.
Ook snap ik dat je niet altijd evenveel kunt uitkeren als de binnenkomst niet altijd even hoog is. Je zou het AOW-geld kunnen verlagen. Dit zou ook miljoenen en zoniet miljarden euro's kunnen opleveren.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Nee. Ik vind het terecht dat de AOW-leeftijd omhoog gaat:quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:10 schreef Rechterbal het volgende:
Zouden jullie bereid zijn om naar Den Haag te reizen om mee te doen aan een demonstratie?
- de mens wordt steeds ouder en dus dient ook het arbeidsproductieve leven verlengd te worden
- er kan in de laatste jaren vaak in deeltijd gewerkt worden om het langzaam af te bouwen
- er mogen wel meer linkse en rechtse hobbies gesneden worden, op naar een kleinere overheid
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Stel jij mij dan vrij van belastingen die ik er voor betaal? Is goed!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom ga je niet gewoon zelf sparen voor je pensioen?
Death solves all problems: no man, no problem.
Hmmm `Vanaf de geboorte gerekend, haalt iets meer dan een kwart van de mannen de 70 jaar niet.`... Dan is het nogal cru om de AOW leeftijd met twee jaar te verhogen inderdaad.quote:
[..]
Dit systeem werkt al 40 jaar zo. Als het 40 jaar lang heeft gewerkt, dan werkt het nu ook. Als het systeem gebaseerd is op 14 van de 100 mensen die wel betalen, maar niet ontvangen omdat ze sterven, en je gaat de AOW-leeftijd verhogen zodat je dan meer mensen gaat krijgen die sterven voor de AOW-gerechtigde leeftijd. En je als leuke bijkomst 2 jaar minder hoeft uit te keren, dan is dit een ziek systeem.
Dat moet je niet willen.
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)oeken_als_bondgenoot
Waarom zou je vrijgesteld worden van belastingen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:42 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Stel jij mij dan vrij van belastingen die ik er voor betaal? Is goed!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, dat is niet cru, dat is een manier om het betaalbaar te houden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Hmmm `Vanaf de geboorte gerekend, haalt iets meer dan een kwart van de mannen de 70 jaar niet.`... Dan is het nogal cru om de AOW leeftijd met twee jaar te verhogen inderdaad.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als dat een argument is ben ik wel benieuwd hoeveel % van de mannen de 68 haalden toen het ingevoerd werd. Want ja, als het 40 jaar lang goed werkte dan nu ook (as if).quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Hmmm `Vanaf de geboorte gerekend, haalt iets meer dan een kwart van de mannen de 70 jaar niet.`... Dan is het nogal cru om de AOW leeftijd met twee jaar te verhogen inderdaad.
Echt om te huilen die argumentatie.
Ik was toch al niet van plan tot mijn 65e te werken, dus kan me er niet echt druk om maken.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Maar dat steeds ouder worden van mensen is ook geen ultiem pro-argument. Die jaren die erbij komen zijn vaak in belabberde gezondheid.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik ook niet. Ik heb leuk werk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:51 schreef Sjaakmat het volgende:
Ik was toch al niet van plan tot mijn 65e te werken, dus kan me er niet echt druk om maken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
nu zegt helemaal niks over laterquote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Juist niet. Mensen blijven steeds gezonder, maar welvaartsziektes als kanker komen vaker (en eerder) voor.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar dat steeds ouder worden van mensen is ook geen ultiem pro-argument. Die jaren die erbij komen zijn vaak in belabberde gezondheid.
Overigens zou ik liever oud worden in Spanje waar de oudjes gewoon goed oud worden en niet doorgepamperd met zijn 30en in een ruimte zitten te sputteren in een of ander bedompt bejaardentehuis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vrouwen moeten gewoon een jaar langer werken, goed punt!quote:
Als vrouw ben je een stuk beter af. Veel langer AOW trekken en er veel minder voor betalen.
gr gr
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:09 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Vrouwen moeten gewoon een jaar langer werken, goed punt!
En het huishouden dan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die jatten je portemonnee leeg!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:19 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Die vrouw verdient dan hopelijk genoeg geld om een werkster in te huren hoor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:13 schreef Rechterbal het volgende:
Ik wil niet werken tot me 67ste, omdat Bos Fortis gekocht heeft.
Je hebt er helemaal niets van begrepen he.. Als niet 70% van de Nederlanders zo zou denken zou het nog grappig zijn ook..
Volgens mij is het meer de generatie voor de babyboomers, die al met de AOW gingen terwijl ze er nog niet voor gespaard hadden, waardoor je dus een omslagstelsel kreeg. Alleen, omdat de babyboomers met zoveel meer waren is dat nooit een probleem geweest. Tot nu.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Jij moet werken tot 67 omdat die kutbabyboomers met VUT en Prepensioen gingen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Tja, je moet ook eigenlijk een kennis hebben die je kan inhuren als werkster.quote:
[..]
Die jatten je portemonnee leeg!
gr gr
Ja.
Nu gaat die eikel van een Donner ook al bepalen op welke leeftijd het aanvullend OP mag ingaan. Toevallig is dat wel een "eigen" potje met geld dat bij je pensioenfond is gestald.
Demonstreren is overigens wel heel erg vorige eeuw. Het kan veel gemakkelijker. Ik ga de volgende keer stemmen op de (grootst mogelijke) partij die zich duidelijk uitspreekt voor AOW op 65.
Nu gaat die eikel van een Donner ook al bepalen op welke leeftijd het aanvullend OP mag ingaan. Toevallig is dat wel een "eigen" potje met geld dat bij je pensioenfond is gestald.
Demonstreren is overigens wel heel erg vorige eeuw. Het kan veel gemakkelijker. Ik ga de volgende keer stemmen op de (grootst mogelijke) partij die zich duidelijk uitspreekt voor AOW op 65.
-
En hoe moet die partij de AOW financieren dan?quote:
Ja.
Nu gaat die eikel van een Donner ook al bepalen op welke leeftijd het aanvullend OP mag ingaan. Toevallig is dat wel een "eigen" potje met geld dat bij je pensioenfond is gestald.
Demonstreren is overigens wel heel erg vorige eeuw. Het kan veel gemakkelijker. Ik ga de volgende keer stemmen op de (grootst mogelijke) partij die zich duidelijk uitspreekt voor AOW op 65.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Door QUO veel meer te laten betalen waarop QUO er als hij 65 is er geen geld is voor zijn AOWquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:40 schreef -Techno- het volgende:
[..]
En hoe moet die partij de AOW financieren dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als de AOW-leeftijd naar 67 gaat dan zal ik nooit vergeten welke partijen dat tot stand gebracht hebben. 
Heel mooi, waar moet het geld vandaan komen dat niet te doen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:55 schreef beantherio het volgende:
Als de AOW-leeftijd naar 67 gaat dan zal ik nooit vergeten welke partijen dat tot stand gebracht hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bezuinigen kun je altijd. En er zijn nog zat groepen die iedere keer weer ontzien worden (hogere inkomens, huizenbezitters, bedrijven). Sowieso kunnen degenen die met een vet pensioen of VUT nu al de AOW induiken gewoon meebetalen. Om de een-of-andere reden vind men dat "not done" terwijl men wel rustig de lasten doorschuift naar de volgende generatie. Dat is gewoon te zot voor woordenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heel mooi, waar moet het geld vandaan komen dat niet te doen?
Maar dat staat even los van mijn eerdere opmerking. Wat ik wilde zeggen is dat PvdA, CDA en CU als verkiesbare partijen wat mij betreft dood zijn. En los van die persoonlijke mening denk ik dat de PvdA met het komende besluit over de AOW zichzelf al aan het begraven is. Over 5 jaar is het een marge-partijtje of bestaat het niet meer.
En met de PVV en de SP wordt het land natuurlijk veel beter bestuurd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:19 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bezuinigen kun je altijd. En er zijn nog zat groepen die iedere keer weer ontzien worden (hogere inkomens, huizenbezitters, bedrijven). Sowieso kunnen degenen die met een vet pensioen of VUT nu al de AOW induiken gewoon meebetalen. Om de een-of-andere reden vind men dat "not done" terwijl men wel rustig de lasten doorschuift naar de volgende generatie. Dat is gewoon te zot voor woorden
Maar dat staat even los van mijn eerdere opmerking. Wat ik wilde zeggen is dat PvdA, CDA en CU als verkiesbare partijen wat mij betreft dood zijn. En los van die persoonlijke mening denk ik dat de PvdA met het komende besluit over de AOW zichzelf al aan het begraven is. Over 5 jaar is het een marge-partijtje of bestaat het niet meer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het begint het huidige kabinet anders aardig goed te lukken om me er van te overtuigen dat het nauwelijks erger kan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En met de PVV en de SP wordt het land natuurlijk veel beter bestuurd.
Bismarck wilde em voor mensen van 70 jaar en ouder instellen. Maar dat was in 1889. Toen waren mannen nog echte mannen en niet van die mietjes die aan de 65 willen vasthouden. Hoeveel mensen ken jij die met hun 65 ook echt met pensioen gegaan zijn? Ik niemand, iedereen gaat eruit op 60, 62 of 63quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:55 schreef beantherio het volgende:
Als de AOW-leeftijd naar 67 gaat dan zal ik nooit vergeten welke partijen dat tot stand gebracht hebben.
Als je een echte vent was, had je een eigen partij opgericht ipv de toetsenbord held uit te hangen op FOK! en te dreigen met een middel dat totaal geen zoden aan de dijk zet.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Wat doe jij dan mede-held? Mensen bekritiseren omdat ze tenminste iets willen doen? Erg stoer hoor.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:26 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Als je een echte vent was, had je een eigen partij opgericht ipv de toetsenbord held uit te hangen op FOK! en te dreigen met een middel dat totaal geen zoden aan de dijk zet.
Ik heb vandaag een knoop doorgehakt: ik ga lid worden van een vakbond.
Waarom? Hebben die wel goede plannen om de AOW te financieren? Zoja welke?quote:
[..]
Wat doe jij dan mede-held? Mensen bekritiseren omdat ze tenminste iets willen doen? Erg stoer hoor.
Ik heb vandaag een knoop doorgehakt: ik ga lid worden van een vakbond.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Goedzo, laat je lekker voor het karretje spannen van de sterk vergrijsde leden van het FNVquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:35 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat doe jij dan mede-held? Mensen bekritiseren omdat ze tenminste iets willen doen? Erg stoer hoor.
Ik heb vandaag een knoop doorgehakt: ik ga lid worden van een vakbond.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik snap nog steeds niet wat die twee jaar uitmaakt op een toch al veel hogere levensverwachting.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Gezeik allemaal. Ik stop lekker op mijn 65e. Die 2 jaar zing ik wel uit met een lager inkomen. Sterker nog, als ik erachter kom dat ik genoeg gespaard heb om op mijn 60e te stoppen doe ik dat ook nog wel....
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik gooi het op emoties, gevoelens en al dat soort irrationele raadgevers.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:48 schreef Argento het volgende:
Ik snap nog steeds niet wat die twee jaar uitmaakt op een toch al veel hogere levensverwachting.
OT: Nee. AOW moet per direct naar 67.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zo, het Malieveld loopt over van de mensen...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
When you see it you will shit bricksquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het begint het huidige kabinet anders aardig goed te lukken om me er van te overtuigen dat het nauwelijks erger kan.
In andere woorden: het economisch beleid van SP/PVV zal al het grote geld waar zij op tegen zijn weg jagen: samen arm.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Erg jammer, dit soort reacties. Enige kennis van onze landsgeschiedenis en van andere landen die deze wereld rijk is, zou het tegendeel namelijk doen blijken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het begint het huidige kabinet anders aardig goed te lukken om me er van te overtuigen dat het nauwelijks erger kan.
Het kan véél en véél erger.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Jah echt waar!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:34 schreef JoaC het volgende:
Zo, het Malieveld loopt over van de mensen...
Veel mensen,
en olifanten, tijgers, paarden, kamelen!
En Clowns, vergeet de clowns niet!
Circus Renz staat er...
dag
Clowns gaan ook gewoon door met werken:quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:52 schreef Peter het volgende:
[..]
Jah echt waar!
Veel mensen,
en olifanten, tijgers, paarden, kamelen!
En Clowns, vergeet de clowns niet!
Circus Renz staat er...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee. Ik denk dat men er niet aan ontkomen zal en ik heb er niet zoveel tegen. Het stuit mij wél tegen de borst dat de huidige en latere werkende generaties voor de zoveelste keer op mogen draaien voor de luxe van de meest gesubsidieerde generatie uit de geschiedenis van de mensheid: de Nederlandse babyboomers 
Maar goed, het is een realiteit, langer werken is een oplossing, lijkt mij duidelijk.
V.
Maar goed, het is een realiteit, langer werken is een oplossing, lijkt mij duidelijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:02 schreef Verbal het volgende:
...Het stuit mij wél tegen de borst dat de huidige en latere werkende generaties voor de zoveelste keer op mogen draaien voor de luxe van de meest gesubsidieerde generatie uit de geschiedenis van de mensheid: de Nederlandse babyboomers
Ach, over 10 jaar een lekker ruim euthenasiewetje er tegenaan, en de energiecentrales draaien op bejaarden.
Zweden verbrandt konijnen in megakachel
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Of Fok ertoe bereid is weet ik niet, maar ik zou ervoor gaan.
Maar wie ben ik en alleen ben ik al helemaal niks.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2009 00:17:00 ]
Maar wie ben ik en alleen ben ik al helemaal niks.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2009 00:17:00 ]
Het ging even mis. Dubbel dus.
[ Bericht 95% gewijzigd door Schanulleke op 14-10-2009 00:41:04 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Schanulleke op 14-10-2009 00:41:04 ]
Life is what you make it.
Juist! En ik ben eventueel wel bereid naar Den Haag te komen om dat te bereiken! Wat mij betreft is er in 2012 al een AOW-leeftijd van 67.quote:
Nee,
De nieuwe AOW leeftijd moet zo snel mogelijk worden ingevoerd met terugwerkende kracht, Ik ben het zat de babyboom generatie uit de wind te houden
Klotegeboortegolvers. Slochteren opgesoupeerd, hypotheekrenteaftrek in hun zak gestopt en dan mogen wij straks zeker de rekening betalen. Bah!
Life is what you make it.
Leve de collectieve regelingen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:32 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Juist! En ik ben eventueel wel bereid naar Den Haag te komen om dat te bereiken! Wat mij betreft is er in 2012 al een AOW-leeftijd van 67.
Klotegeboortegolvers. Slochteren opgesoupeerd, hypotheekrenteaftrek in hun zak gestopt en dan mogen wij straks zeker de rekening betalen. Bah!
Maak je geen zorgen. Ze komen er wel achter als ze in het bejaardentehuis liggen te wachten op hun dagelijkse toiletbezoek of wekelijkse douche. Want daar is nu al niet genoeg geld voor, laat staan in 2030.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:02 schreef Verbal het volgende:
Nee. Ik denk dat men er niet aan ontkomen zal en ik heb er niet zoveel tegen. Het stuit mij wél tegen de borst dat de huidige en latere werkende generaties voor de zoveelste keer op mogen draaien voor de luxe van de meest gesubsidieerde generatie uit de geschiedenis van de mensheid: de Nederlandse babyboomers
Maar goed, het is een realiteit, langer werken is een oplossing, lijkt mij duidelijk.
V.
Op hun kinderen hoeven ze ook niet te rekenen want die moeten zich scheel werken.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
IK ben zelf een baby boomer , maar geef je wel helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee,
De nieuwe AOW leeftijd moet zo snel mogelijk worden ingevoerd met terugwerkende kracht, Ik ben het zat de babyboom generatie uit de wind te houden
Schaapjes op het droge, CANARIS?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:48 schreef CANARIS het volgende:
[..]
IK ben zelf een baby boomer , maar geef je wel helemaal gelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, Alleen als het doel van de demonstratie is om te prosteren tegen de huidige AOW leeftijd en de VUT voor mensen met minder dan 44 dienstjaren
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Ik zou wel naar het Malieveld willen gaan voor een tegendemonstratie. Bord omhoog:
"Hey babyboomers, mijn generatie krijgt nog 500 miljard van jullie!"
Zijnde een deel van de staatsschuld, de oplopende kosten van de AOW (er moet nu al geld bij vanuit de algemene middelen) en andere vergrijzingskosten. Die gewoon oer de heg worden geflikkerd bij de jongere generaties.
Werkelijk, de FNV is walgelijk bezig.
"Hey babyboomers, mijn generatie krijgt nog 500 miljard van jullie!"
Zijnde een deel van de staatsschuld, de oplopende kosten van de AOW (er moet nu al geld bij vanuit de algemene middelen) en andere vergrijzingskosten. Die gewoon oer de heg worden geflikkerd bij de jongere generaties.
Werkelijk, de FNV is walgelijk bezig.
Volgens dat artikel haalde vroeger 1 op de 4 de 65 niet. Dat gecombineerd met een bevolkingsopbouw die ook echt de vorm van een piramide had, zorgde voor goede betaalbaarheid. Die beide aspecten zijn veranderd in het nadeel van de betaalbaarheid. Het is dus goed dat de leeftijd opgetrokken wordt. Wat mij betreft beginnen ze dus ook zo snel mogelijk met het verhogen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:44 schreef remlof het volgende:
Hmmm `Vanaf de geboorte gerekend, haalt iets meer dan een kwart van de mannen de 70 jaar niet.`... Dan is het nogal cru om de AOW leeftijd met twee jaar te verhogen inderdaad.
Wist je overigens dat behoorlijk wat mensen overlijden vlak na ingaan van hun pensioen? Blijkbaar is werken ook gezond.
jup, net als er veel mensen een hartinfarct krijgen als ze op vakantie gaanquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:28 schreef lyolyrc het volgende:
Wist je overigens dat behoorlijk wat mensen overlijden vlak na ingaan van hun pensioen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, waarom willen mensen die leeftijd zo krampachtig op 65 houden?
Vroeger was het misschien te doen toen iedereen op zijn 18e -uiterlijk op z'n 20e- aan het werk was, maar tegenwoordig zijn er hoger opgeleiden die doorleren tot hun 25e, wat allemaal betaald moet worden. Lijkt me niet meer dan logisch dat de leeftijd dan ook opschuift. Voor zware beroepen inderdaad niet, daar moet goed naar gekeken worden.
Vroeger was het misschien te doen toen iedereen op zijn 18e -uiterlijk op z'n 20e- aan het werk was, maar tegenwoordig zijn er hoger opgeleiden die doorleren tot hun 25e, wat allemaal betaald moet worden. Lijkt me niet meer dan logisch dat de leeftijd dan ook opschuift. Voor zware beroepen inderdaad niet, daar moet goed naar gekeken worden.
Ik heb hier een boek van Bert de Vries (CDA) waarin de prognose van de AOW staat tot 2030.
Die prognose komt uit het rapport "Gespiegeld" van de commissie Drees uit 1987.
Tot nu toe klopt die prognose nog steeds en zo lees je dat de kosten van die AOW in 1985 6,1% bedroegen en in 2010 zou dat in de lage raming 5,3% zijn en in de hoge raming 7,7% en in 2030 zou de lage raming 6,7% zijn en de hoge raming 8,3%.
Geen enkel probleem dus.
Daar komt dan ook nog bij dat de pensioenpot zo'n 500 miljard in kas heeft waar nog zo'n 150 miljard aan belastinggeld over betaald moet worden en zo zie je maar weer dat die AOW leeftijd helemaal niet omhoog hoeft.
Die prognose komt uit het rapport "Gespiegeld" van de commissie Drees uit 1987.
Tot nu toe klopt die prognose nog steeds en zo lees je dat de kosten van die AOW in 1985 6,1% bedroegen en in 2010 zou dat in de lage raming 5,3% zijn en in de hoge raming 7,7% en in 2030 zou de lage raming 6,7% zijn en de hoge raming 8,3%.
Geen enkel probleem dus.
Daar komt dan ook nog bij dat de pensioenpot zo'n 500 miljard in kas heeft waar nog zo'n 150 miljard aan belastinggeld over betaald moet worden en zo zie je maar weer dat die AOW leeftijd helemaal niet omhoog hoeft.
Audaces fortuna juvat
http://www.telegraaf.nl/b(...)a_2020__.html?p=25,1quote:´De coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie en het kabinet zijn dicht bij een akkoord over verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar. Onderdeel van het voorstel waarover ze spreken is dat de AOW-leeftijd in 2020 eerst naar 66 wordt verhoogd. Daarna zou de pensioenleeftijd in stapjes kunnen worden opgetrokken van twee maanden per jaar. Dat betekent dat de AOW-leeftijd in 2026 op 67 jaar ligt.
De godvergeten kut babyboomers worden wéér eens buiten schot gehouden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ook opvallend dat na 2020 ineens 2 maanden per jaar omhooggegaan kan worden. Kennelijk moeten er weer eens bepaalde kiezersgroepen gepaaid worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 12:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)a_2020__.html?p=25,1
De godvergeten kut babyboomers worden wéér eens buiten schot gehouden.
LOLquote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Schaapjes op het droge, CANARIS?
we zijn er druk mee bezig
Nee zonder dollen. Iedereen van mijn generatie weet al sinds goed 15 jaar ( wanneer niet langer) dat ze prive goed moeten voorzorgen want dat de AOW het moeilijk zou gaan krijgen was iedere boerelul al lang klaar en duidelijk.
Dat wij nog daarantoe de eerste generatie zijn die volledig zonder gezonheidschadelijke invloeden ( afgezien van het afsbestplaatje voor de koffie) groot zijn geworden en daardoor een levensverwachting van 80plus hebben, maakt het onontkoombaar dat wij tot onze 67ste werken. Ook als dat voor een paar baby-boomers een teleurstelling zal zijn.
Ze werken maar lekker door en als dat niet gaat laten ze zich maar afkeuren.ps heb net gelezen dat ik officieel GEEN baby boomer ben .
Premies heffen op aanvullende pensioenen ?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Waar gaan Rechterbal het geld vandaan halen om het te betalen dan? De premies fors verhogen?
Honey ! Take me drunk, i am home !
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |