WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Tsja, ik kijk graag wat verder dan m'n neus lang is. En zie het daarbij opvallend vaak goed.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. En dus kun je ook niet nu al roepen dat onze staatsschuld hierdoor omhoog gaat. Het is gewoon onzin om dat nu te gaan roepen zonder dat je het kunt onderbouwen.
Het enige wat we weten is dat bij een eventueel faillisement het DGS in werking treedt.
Welke banken vallen onder het depositogarantiestelsel?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:39 schreef capricia het volgende:
Waar precies staat dat de NL staat garant staat voor jouw spaargeld?
In Nederland gevestigde banken die een vergunning hebben van DNB vallen onder het depositogarantiestelsel. Wilt u weten of uw bank in deze categorie valt? Voor een compleet overzicht verwijzen wij u naar het Wft-register. Uw bank valt onder het depositogarantiestelsel als in de linkerkolom staat 'Uitoefenen van het bedrijf van bank met beleggingsdiensten (2:13 lid 1)' of 'Uitoefenen van het bedrijf van bank of electronisch geldinstelling (2:12 lid 1)' of 'Kredietinstelling aangesloten bij centrale kredietinstelling (3:111)'. Elektronisch geldinstellingen vallen niet onder het depositogarantiestelsel.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:44 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Zeker weten. Geen hele hypotheken natuurlijk, maar eventuele restschulden, ontstaan door de criminele wanpraktijken van DSB zelf, zeker wel.
Die schulden worden gewoon overgenomen door andere instellingen.
De mensen hebben toch echt zelf getekend hoorquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:44 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Zeker weten. Geen hele hypotheken natuurlijk, maar eventuele restschulden, ontstaan door de criminele wanpraktijken van DSB zelf, zeker wel.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Inderdaad. En deze zeker.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het boeit natuurlijk geen zak bij welke zaak dat moet gebeuren, elke zaak word zo afgehandeld.
Hoe kun je dit nou zeggen?quote:Gelul van de bovenste orde.
DSB heeft dit inmiddels zelf ook al toegegeven. En er zelfs enkele malen excuses voor aangeboden.quote:Natuurlijk niet. De gedupeerde zaken worden overgedragen naar een nieuwe financier
will never happen. Niemand zit te wachten op deze rotzooi.
Wat haatbaard bedoelt is dat de mensen die nu in de problemen zijn geraakt door de wanpraktijken van DSB, alsnog op de een of andere manier, geholpen moeten worden. En er zal geen een bank of instelling te vinden zijn die dat voor zijn rekening neemt. Dus die schulden zullen best wel eens kwijt gescholden kunnen worden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ohja, deze discussie weer. "DSB-gedupeerden zijn stuk voor stuk domme tokkies, die teveel plasmaschermen hebben gekocht." Zoiets was het toch?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:46 schreef Pheno het volgende:
[..]
De mensen hebben toch echt zelf getekend hoor
Ja, natuurlijk. Maar ik meende dat de eerdere verhoging van het garantiestelsel naar 100.000 euro onwettig was, omdat Bos dat eenzijdig had afgekondigd zonder met de banken te overleggen. Sindsdien heb ik er niets meer over gehoord, dat kan zijn omdat Bos ze overtuigd heeft, het kan zijn omdat de banken zoiets hadden van 'mwach, die beeldvorming helpt ons ook'. Ik moet nog maar zien of ze er nu zo happig op zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:36 schreef capricia het volgende:
IceSave was een buitenlandse bank.
Dat is heel anders dan de DSB.
Of zie jij geen verschil?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zie nog steeds geen link dat de NL staat garant staat...quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:45 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Welke banken vallen onder het depositogarantiestelsel?
In Nederland gevestigde banken die een vergunning hebben van DNB vallen onder het depositogarantiestelsel. Wilt u weten of uw bank in deze categorie valt? Voor een compleet overzicht verwijzen wij u naar het Wft-register. Uw bank valt onder het depositogarantiestelsel als in de linkerkolom staat 'Uitoefenen van het bedrijf van bank met beleggingsdiensten (2:13 lid 1)' of 'Uitoefenen van het bedrijf van bank of electronisch geldinstelling (2:12 lid 1)' of 'Kredietinstelling aangesloten bij centrale kredietinstelling (3:111)'. Elektronisch geldinstellingen vallen niet onder het depositogarantiestelsel.
En ik denk dat jij verkeerd geinformeerd bent.
Het DGS betreft een OMSLAGSTELSEL.
Dat wil zeggen dat andere banken garant staan. Niet de NL-staat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jij hoopt echt hé dat je ongunstige lening voor die veel te dure auto wordt kwijtgescholden?quote:
Je gelooft ook in Sinterklaas?
Maar volgens mij, neemt (bijvoorbeeld) de ING de hele hypotheekportefeuille over, of helemaal niks. Dus als banken en verzekeraars hun vingers niet willen branden aan die probleem hypotheken, de hele portefeuille onverkoopbaar zal blijken te zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat haatbaard bedoelt is dat de mensen die nu in de problemen zijn geraakt door de wanpraktijken van DSB, alsnog op de een of andere manier, geholpen moeten worden. En er zal geen een bank of instelling te vinden zijn die dat voor zijn rekening neemt. Dus die schulden zullen best wel eens kwijt gescholden kunnen worden.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Er is toch geen discussie mogelijk over het feit dat die mensen zelf getekend hebben, ongeacht wat ze met het geld doenquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Ohja, deze discussie weer. "DSB-gedupeerden zijn stuk voor stuk domme tokkies, die teveel plasmaschermen hebben gekocht." Zoiets was het toch?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ben je blind?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:45 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Tsja, ik kijk graag wat verder dan m'n neus lang is. En zie het daarbij opvallend vaak goed.
Ik schrijf waar staat dat de Nederlandse staat garant staat voor je SPAARGELD?
Het DGS is een omslagstelsel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Alleen zit de staat tegenwoordig "nogal" diep in de toonaangevende Nederlandse banken he.quote:
[..]
Ik zie nog steeds geen link dat de NL staat garant staat...
En ik denk dat jij verkeerd geinformeerd bent.
Het DGS betreft een OMSLAGSTELSEL.
Dat wil zeggen dat andere banken garant staan. Niet de NL-staat.
In de Rabo?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:51 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Alleen zit de staat tegenwoordig "nogal" diep in de toonaangevende Nederlandse banken he.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, want deze schulden zijn direct opeisbaar bij een faillietverklaring. Het ergste wat er zal gaan gebeuren is een jarenlange juridische strijd tussen klanten en de failliete bank, waarbij de klanten alsnog al die jaren hun lekkere dure lening mogen gaan aflossen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat haatbaard bedoelt is dat de mensen die nu in de problemen zijn geraakt door de wanpraktijken van DSB, alsnog op de een of andere manier, geholpen moeten worden. En er zal geen een bank of instelling te vinden zijn die dat voor zijn rekening neemt. Dus die schulden zullen best wel eens kwijt gescholden kunnen worden.
Al met al; verliessituatie voor de klanten.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 09:53:51 ]
Volkskrant: DSB is faillietquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef daar dan eens een bron van.
Ik kan dat nergens uit opmaken.
Het is iets wat speknek denk, hij zegt niet dat het gebeurd. Het is inderdaad de vraag of de andere banken dit zomaar kunnen dragen, veel geld moet worden betaald door rabo en ING. De laatste staat er al niet te gunstig voor.
Vergeet niet dat Icesave grotendeels door ijsland is betaald (wat overigens weer gefinancierd werd door de NL staat). "Slechts" 500 mln is door de NL banken betaald. Eind 2008 had de DSB 3,8 mrd aan spaargelden, dus dat is wel fors meer!
Die Pieter Lakeman zou ik als schuldeiser van de DSB na faillissement in ieder geval aanklagen en he-le-maal proberen kaal te plukken. Dit heldere lampje roept al een poos dat de bank beter maar failliet kan geraken en riep mensen op de bank leeg te plunderen - absoluut het domste wat hij had kunnen roepen. Leuk ook voor de klanten met meer dan 100.000 euro of mensen met verzekering- en spaarpolissen. Spaargeld is gegarandeerd, sommige koopsommen ook, maar de rest is achteraan aansluiten bij de schuldeisers.
Ons kikkerlandje op z'n best - is er eindelijk een bedrijf succesvol in om geld te verdienen, gaan we massaal lopen miepen dat we het oneerlijk vinden. Tis geen communistisch land, als je er zelf voor tekent, moet je gewoon dokken. Duh!
Ons kikkerlandje op z'n best - is er eindelijk een bedrijf succesvol in om geld te verdienen, gaan we massaal lopen miepen dat we het oneerlijk vinden. Tis geen communistisch land, als je er zelf voor tekent, moet je gewoon dokken. Duh!
Maar je hebt verders geen onderbouwing waarom de NL staat extra staatschulden aan zou gaan ivm het spaartegoed bij de DSB?quote:
Zwak hoor...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je hebt volkomen gelijk. Echter, omdat het hele zaakje door DNB beheerd wordt denkt met dat de Nederlandse staat garant staat.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds geen link dat de NL staat garant staat...
En ik denk dat jij verkeerd geinformeerd bent.
Het DGS betreft een OMSLAGSTELSEL.
Dat wil zeggen dat andere banken garant staan. Niet de NL-staat.
quote:Wie betaalt het Nederlandse depositogarantiestelsel?
DNB zorgt voor de vaststelling en betaling van de uitkeringen door het Nederlandse depositogarantiestelsel en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemende banken, naar rato van hun bedrijfsomvang.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Mijn lening? Ik heb helemaal geen lening. Ik ben in deze zaak geheel belangeloos.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:50 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Jij hoopt echt hé dat je ongunstige lening voor die veel te dure auto wordt kwijtgescholden?
Sinterklaas bestaat. En hij heet Pieter Lakeman.quote:Je gelooft ook in Sinterklaas?
En tuurlijk gaan we weer mensen belonen voor dom gedrag.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat haatbaard bedoelt is dat de mensen die nu in de problemen zijn geraakt door de wanpraktijken van DSB, alsnog op de een of andere manier, geholpen moeten worden. En er zal geen een bank of instelling te vinden zijn die dat voor zijn rekening neemt. Dus die schulden zullen best wel eens kwijt gescholden kunnen worden.
Ze mogen niet die mensen de schulden kwijtschelden, dat is wel het meest verkeerde signaal dat je kunt afgeven.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat beeld heeft Bos dan goed neergezet, ik had het nml ook in mijn hoofd zitten ( staat garant voor...), maar dat is dus niet zo.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Dit is wat speknek schrijft:quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:52 schreef lost95 het volgende:
[..]
Volkskrant: DSB is failliet
Het is iets wat speknek denk, hij zegt niet dat het gebeurd. Het is inderdaad de vraag of de andere banken dit zomaar kunnen dragen, veel geld moet worden betaald door rabo en ING. De laatste staat er al niet te gunstig voor.
Vergeet niet dat Icesave grotendeels door ijsland is betaald (wat overigens weer gefinancierd werd door de NL staat). "Slechts" 500 mln is door de NL banken betaald. Eind 2008 had de DSB 3,8 mrd aan spaargelden, dus dat is wel fors meer!
En ik vraag om een onderbouwing waarom de NL staat een staatsschuld aan gaat ivm het garantiefonds.quote:
Nou lekker is dat, daar gaat onze staatsschuld weer door het dak. Tijd om het garantiefonds naar 0 euro te brengen.
Niet meer en niet minder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gebeurt ook niet, mensen moeten gewoon gelijk al het geld op tafel leggenquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En tuurlijk gaan we weer mensen belonen voor dom gedrag.
Ze mogen niet die mensen de schulden kwijtschelden, dat is wel het meest verkeerde signaal dat je kunt afgeven.
Het verhaalt heeft twee kanten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En tuurlijk gaan we weer mensen belonen voor dom gedrag.
Ze mogen niet die mensen de schulden kwijtschelden, dat is wel het meest verkeerde signaal dat je kunt afgeven.
De klanten zijn dom en DSB heeft zijn zorgplicht verzuimd.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wacht nou maar af. Als DSB valt (en dat gaat gewoon gebeuren, niet van de ene op de andere dag, maar in fases), zullen die spaartegoeden moeten worden terugbetaald. In eerste instantie zal DNB dat doen, die dat weer zal verhalen op de andere banken. Die zullen dat weigeren (in elk geval het bedrag boven 38k) en dus zal Bos weer over de brug moeten komen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar je hebt verders geen onderbouwing waarom de NL staat extra staatschulden aan zou gaan ivm het spaartegoed bij de DSB?
Zwak hoor...
Dat gaat ook niet gebeuren. Als de hypotheken niet verkocht kunnen worden, zal de curator in het uiterste geval alles executeren.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En tuurlijk gaan we weer mensen belonen voor dom gedrag.
Ze mogen niet die mensen de schulden kwijtschelden, dat is wel het meest verkeerde signaal dat je kunt afgeven.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ja.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:53 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk. Echter, omdat het hele zaakje door DNB beheerd wordt denkt met dat de Nederlandse staat garant staat.
[..]
Ik zie gewoon de link tussen het DGS en onze staatsschuld niet zo makkelijk als men hier roept. Op zijn minst moet zoiets onderbouwd worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou goed, omdatquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is wat speknek schrijft:
[..]
En ik vraag om een onderbouwing waarom de NL staat een staatsschuld aan gaat ivm het garantiefonds.
Niet meer en niet minder.
A) ik nog maar moet zien of de 100.000 garantie wettelijk houdbaar is of dat Bos z'n hand voorbij gespeeld heeft
B) ING mogelijk al een extra kapitaalinjectie nodig had, en nu wellicht zeker.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik weet niet precies wat er in de leenovereenkomst staat, maar misschien wel iets van direct opeisbaarquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gebeurt ook niet, mensen moeten gewoon gelijk al het geld op tafel leggen
Honey ! Take me drunk, i am home !
En dan is het mayhem, want dan mogen er 200.000 man hun huis uitquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:57 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dat gaat ook niet gebeuren. Als de hypotheken niet verkocht kunnen worden, zal de curator in het uiterste geval alles executeren.
Waarschijnlijk wordt bij faillissement de hypotheek overgenomen (met dezelfde voorwaarden) door een andere bank.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:58 schreef minkuukel het volgende:
Ik hen een hypotheek bij de DSB, heeft dat gevolgen?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Standaard clausule bij elke hypotheekovereenkomstquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat er in de leenovereenkomst staat, maar misschien wel iets van direct opeisbaar
C) Geen enkele bank zal zomaar het restant hypotheeportefeuille willen overnemen zonder dat ze er staatsgeld bijkrijgen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou goed, omdat
A) ik nog maar moet zien of de 100.000 garantie wettelijk houdbaar is of dat Bos z'n hand voorbij gespeeld heeft
B) ING mogelijk al een extra kapitaalinjectie nodig had, en nu wellicht zeker.
Maar als ik een bank vertegenwoordigde zou ik sowieso weigeren om voor de spaartegoeden van DSB op te draaien. Immers, de toezichthouders (DNB en AFM) hebben hier gefaald, dus laat die ook de rekening maar betalen. Waar ze het geld vandaan halen moeten ze zelf maar kijken, maar in elk geval niet bij mij. Zal Wouter Bos dus wel weer worden.
Dat moet ik ook allemaal nog zien, maar dat blijft gewoon afwachten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:57 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou goed, omdat
A) ik nog maar moet zien of de 100.000 garantie wettelijk houdbaar is of dat Bos z'n hand voorbij gespeeld heeft
B) ING mogelijk al een extra kapitaalinjectie nodig had, en nu wellicht zeker.
Eerst treedt het DGS in werking. Er is nog geen aanwijzing dat onze staatsschuld hierdoor zal stijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wel iemand die zijn bek durfde open te trekken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:54 schreef haatbaard het volgende:
Sinterklaas bestaat. En hij heet Pieter Lakeman.
Indien DSB failliet zou gaan, durf ik misschien wel een wedje te maken dat dhr Lakeman opeens "van de aardbodem" zou kunnen verdwijnen?
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
En jij denkt dat de Nederlandse staat dat laat gebeuren?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan is het mayhem, want dan mogen er 200.000 man hun huis uit
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Denk ook niet dat het zover komt. Zal wel een eentweetje worden tussen een bank en Wouter Bos. De bank neemt de hypotheken over, en Woutertje staat garant voor de 'probleemhypotheken'.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan is het mayhem, want dan mogen er 200.000 man hun huis uit
Honey ! Take me drunk, i am home !
DGS gaat over spaargeld, niet over hypotheken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:59 schreef lost95 het volgende:
[..]
C) Geen enkele bank zal zomaar het restant hypotheeportefeuille willen overnemen zonder dat ze er staatsgeld bijkrijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat begrijp ik wel. Maar wat me verbaast in dit alles blijft het feit dat mensen, als ze bijv. een nieuwe digitale camera willen kopen, het hele internet kunnen afstruinen naar het beste exemplaar en de beste prijs. Waarbij hele consumentenfora kunnen worded nagepluisd. Maar zodra ze een hypotheek afsluiten ze luisteren naar de eerste de beste "gratis" adviseur (alsof er iets gratis is in onze maatschappij) en geloven hem op zijn blauwe ogen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:56 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Het verhaalt heeft twee kanten.
De klanten zijn dom en DSB heeft zijn zorgplicht verzuimd.
Verder denk ik dat je een verkeerd signaal afgeeft. Je krijgt straks allemaal zeikerds bij andere banken die ook gaan beweren dat ze genaaid zijn, om zo ook van hun schulden af te komen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Denk jij dat de DSB bank schulden gaat kwijtschelden?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:59 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
En jij denkt dat de Nederlandse staat dat laat gebeuren?
Heb je ook van die "koopsommen" of andere wanprodukten van DSB in je hypotheek gefinancierd? Dan zullen die waarschijnlijk over enige tijd worden kwijtgescholden, als je je tenminste hebt aangesloten bij die de diverse stichtingen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:58 schreef minkuukel het volgende:
Ik hen een hypotheek bij de DSB, heeft dat gevolgen?
Welnee. Dat wordt juist zijn "finest hour".quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:59 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Wel iemand die zijn bek durfde open te trekken.
Indien DSB failliet zou gaan, durf ik misschien wel een wedje te maken dat dhr Lakeman opeens "van de aardbodem" zou kunnen verdwijnen?
Ik vond het al zo heerlijk rustig tijdens de reclamesquote:
Heerlijk, een wereld zonder lenen.nl, postkrediet en frisia financieringen!
Hoe kom je er toch op, werkelijk waar. Geef die gozer geen valse hoop met je onzinpraatjesquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:02 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Heb je ook van die "koopsommen" of andere wanprodukten van DSB in je hypotheek gefinancierd? Dan zullen die waarschijnlijk over enige tijd worden kwijtgescholden, als je je tenminste hebt aangesloten bij die de diverse stichtingen.
DSB niet nee, maar als DNB het zaakje overneemt dan acht ik die kans wel reeel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk jij dat de DSB bank schulden gaat kwijtschelden?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
DSB niet nee, maar als DNB het zaakje overneemt dan acht ik die kans wel reeel.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Oh, jij denkt dat DSB straks nog een keuze heeft, als het eenmaal failliet is?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk jij dat de DSB bank schulden gaat kwijtschelden?
Het faillissement zal moeten worden afgewerkt, het liefst zo snel mogelijk. DSB zal er daarbij flink bij inschieten, omdat het als criminele oplichtersbende totaal geen onderhandelingspositie meer heeft.
Gast, denk eens na... schulden worden doorverkocht en nooit kwijtgescholden. Opgebouwd spaargeld, zover niet gedekt door de Nederlandse Bank, ben je kwijt. Denk aan je spaarverzekering op je hypotheek. Foetsie. Alles boven de 100.000 euro, weg.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:05 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Oh, jij denkt dat DSB straks nog een keuze heeft, als het eenmaal failliet is?
Het faillissement zal moeten worden afgewerkt, het liefst zo snel mogelijk. DSB zal er daarbij flink bij inschieten, omdat het als criminele oplichtersbende totaal geen onderhandelingspositie meer heeft.
Dus, goed idee faillissement
Dirk naar verluidt op weg naar de rechtbank, wellicht om nader toelichting te geven, personeel is ingelicht maar wil niets zeggen, er hangt een paniekerige sfeer op het hoofdkantoor.
Dit alles volgens rtl-z.
Klinkt niet best allemaal...
Dit alles volgens rtl-z.
Klinkt niet best allemaal...
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Ben ik het ook wel mee eens. Maar aan de andere kant, m'n vriendin en ik hebben allebei een wetenschappelijke bul, we zijn langs vijf verschillende banken en dito hypotheekadviseurs geweest, en er was er maar eentje die het eerlijk en begrijpelijk uit wilde leggen (dat was de SNS bank en die had gewoon echt een hele slechte rente, dus jammer genoeg ook geen banaan). En dan zitten wij dus in het top percentiel van hoogopgeleid. Hypotheekverkopers zijn vrijwel zonder uitzondering gajes, en ik kan me goed voorstellen dat sommige mensen erin geluisd worden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dat begrijp ik wel. Maar wat me verbaast in dit alles blijft het feit dat mensen, als ze bijv. een nieuwe digitale camera willen kopen, het hele internet kunnen afstruinen naar het beste exemplaar en de beste prijs. Waarbij hele consumentenfora kunnen worded nagepluisd. Maar zodra ze een hypotheek afsluiten ze luisteren naar de eerste de beste "gratis" adviseur (alsof er iets gratis is in onze maatschappij) en geloven hem op zijn blauwe ogen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij denkt dat het de DSB maar ene moer interesseert wat er met de schulden gebeurd? De schuldeisers komen straks langs. En die zien ook geld in geleend geld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:05 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Oh, jij denkt dat DSB straks nog een keuze heeft, als het eenmaal failliet is?
Het faillissement zal moeten worden afgewerkt, het liefst zo snel mogelijk. DSB zal er daarbij flink bij inschieten, omdat het als criminele oplichtersbende totaal geen onderhandelingspositie meer heeft.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Wat snap je niet aan het feit dat bij een faillietverklaring SCHULDEN DIRECT OPEISBAAR zijn?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:05 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Oh, jij denkt dat DSB straks nog een keuze heeft, als het eenmaal failliet is?
Waarom zou het zo snel mogelijk moeten worden afgewerkt? Dat maak jij ervan, de curator weet dondersgoed dat hij alle tijd van de wereld heeft om dit zaakje af te maken en zoveel mogelijk schuldeisers te kunnen inlossen, mocht het zover komen.quote:Het faillissement zal moeten worden afgewerkt, het liefst zo snel mogelijk. DSB zal er daarbij flink bij inschieten, omdat het als criminele oplichtersbende totaal geen onderhandelingspositie meer heeft.
Dat is het doel van een curator; het inlossen van zoveel mogelijk schulden, niet het zo snel mogelijk afronden van een toko.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 10:08:50 ]
Wat ik begrepen heb bij een faillisement in geval van spaargeld en (hypotheek) schulden bij dezelfde bank:
Je spaardeel (tot 100.000 euro) wordt automatisch verrekend met je (hypotheek)schuld.
Je spaardeel (tot 100.000 euro) wordt automatisch verrekend met je (hypotheek)schuld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, je volledige spaardeel wordt verrekend. Pas daarna treedt het DGS in werking.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:08 schreef capricia het volgende:
Wat ik begrepen heb bij een faillisement in geval van spaargeld en (hypotheek) schulden bij dezelfde bank:
Je spaardeel (tot 100.000 euro) wordt automatisch verrekend met je (hypotheek)schuld.
De uiteindelijke afwikkeling gaat jaren duren.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het feit dat bij een faillietverklaring SCHULDEN DIRECT OPEISBAAR zijn?
[..]
Waarom zou het zo snel mogelijk moeten worden afgewerkt? Dat maak jij ervan, de curator weet dondersgoed dat hij alle tijd van de wereld heeft om dit zaakje af te maken en zoveel mogelijk schuldeisers te kunnen inlossen, mocht het zover komen.
Dat is het doel van een curator; het inlossen van zoveel mogelijk schulden, niet het zo snel mogelijk afronden van een toko.
Kijk maar hoe dat toen bij De Hoop ging...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat klopt inderdaad. Ofwel: Als je 30000 spaargeld hebt bij de DSB en 200000 hypotheek bij de DSB kan het inderdaad verrekend worden met elkaar. Ik heb nog nooit een geval gezien waar dit echt gebeurd is alleen. Iemand anders wel?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:08 schreef capricia het volgende:
Wat ik begrepen heb bij een faillisement in geval van spaargeld en (hypotheek) schulden bij dezelfde bank:
Je spaardeel (tot 100.000 euro) wordt automatisch verrekend met je (hypotheek)schuld.
Ja , correct!quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:09 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Nee, je volledige spaardeel wordt verrekend. Pas daarna treedt het DGS in werking.
Link DNBquote:Wordt mijn (hypotheek)schuld verrekend met mijn tegoed?Een minder bekend detail van het depositogarantiestelsel is, dat voordat de aanspraak op uitkering wordt vastgesteld, er verrekend wordt. Verrekening houdt in dat de schulden van een rekeninghouder aan de bank (zoals een hypotheek of een consumptief krediet) per datum van toepassing van de noodregeling of faillietverklaring worden verminderd met diens bij de bank uitstaande deposito's (o.a. spaargelden en rekening-couranttegoeden). Als er daarna een positief depositosaldo overblijft, kan de rekeninghouder dit claimen bij het depositogarantiestelsel, tot het maximum van de dekking.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, en sommige mensen hier snappen dat dus niet en gaan mensen valse hoop geven door te roepen dat hun schulden wel gaan vervallenquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:09 schreef capricia het volgende:
[..]
De uiteindelijke afwikkeling gaat jaren duren.
Kijk maar hoe dat toen bij De Hoop ging...
Zolang niet duidelijk is hoe hoog die schulden nou eigenlijk onder de streep precies zijn, zal er helemaal niks opgeeist kunnen worden. Snap je dat?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het feit dat bij een faillietverklaring SCHULDEN DIRECT OPEISBAAR zijn?
Stichting Hypotheekleed hoeft dus alleen maar een claim in te dienen om elke vorm van executie tot in lengte van jaren te kunnen tegenhouden. Sterker nog, waarschijnlijk vervallen ook alle rentebetalingen, omdat niet duidelijk meer is over hoeveel geld nu eigenlijk nog precies rente verschuldigd is.
Omdat elke maand dat het langer duurt, in dit geval alleen maar gruwelijk veel meer geld zal kosten en meer ellende zal betekenen. We hebben het hier niet over een normaal bedrijf, maar over een bank.quote:Waarom zou het zo snel mogelijk moeten worden afgewerkt?
Geldt die 100.000 limiet ook voor verrekenen dan? Als eerste wordt toch gewoon alles met elkaar verrekend?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:08 schreef capricia het volgende:
Wat ik begrepen heb bij een faillisement in geval van spaargeld en (hypotheek) schulden bij dezelfde bank:
Je spaardeel (tot 100.000 euro) wordt automatisch verrekend met je (hypotheek)schuld.
Edit: ah.. ik loop achter zie ik
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Het zijn zowieso gelegaliseerde oplichters in de financiele wereld. Dat zou iedereen gewoon altijd in het achterhoofd moeten hebben. Die mensen zou je nooit en te nimmer moeten vertrouwen, want in de eerste plaats zitten ze er voor hun verkoopbonussen, en de dienstverlening is al jaren geleden uit het oog verloren.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ben ik het ook wel mee eens. Maar aan de andere kant, m'n vriendin en ik hebben allebei een wetenschappelijke bul, we zijn langs vijf verschillende banken en dito hypotheekadviseurs geweest, en er was er maar eentje die het eerlijk en begrijpelijk uit wilde leggen (dat was de SNS bank en die had gewoon echt een hele slechte rente, dus jammer genoeg ook geen banaan). En dan zitten wij dus in het top percentiel van hoogopgeleid. Hypotheekverkopers zijn vrijwel zonder uitzondering gajes, en ik kan me goed voorstellen dat sommige mensen erin geluisd worden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, je hebt gelijk!quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:13 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Geldt die 100.000 limiet ook voor verrekenen dan? Als eerste wordt toch gewoon alles met elkaar verrekend?
Ik zeg het verkeerd:
Al je spaargeld wordt verrekend met je schulden.
Pas als er een positief saldo overblijft valt dat onder het DGS.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Voor de probleemgevallen waarbij de DSB al heeft toegegeven dat ze fout zaten en waarbij DNB en de AFM hebben zitten te slapen wel. Natuurlijk word hun hypotheek niet volledig kwijt gescholden maar bij het doorverkopen wordt er zeker wel kritisch gekeken wat men nu eigenlijk teveel betaald. Dat zal naar normale proporties terug gebracht worden. Er is anders niemand te vinden die het zaakje wil overnemen en de overheid staat het heus niet toe dat een paar duizend burgers van de ene op de andere dag op straat staan.quote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Voor zover ik weet niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:02 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Heb je ook van die "koopsommen" of andere wanprodukten van DSB in je hypotheek gefinancierd? Dan zullen die waarschijnlijk over enige tijd worden kwijtgescholden, als je je tenminste hebt aangesloten bij die de diverse stichtingen.
Mij mag je er voor wakker maken.
Dat is al heel wat anders dan alle schulden kwijtscheldenquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Voor de probleemgevallen waarbij de DSB al heeft toegegeven dat ze fout zaten en waarbij DNB en de AFM hebben zitten te slapen wel. Natuurlijk word hun hypotheek niet volledig kwijt gescholden maar bij het doorverkopen wordt er zeker wel kritisch gekeken wat men nu eigenlijk teveel betaald. Dat zal naar normale proporties terug gebracht worden. Er is anders niemand te vinden die het zaakje wil overnemen en de overheid staat het heus niet toe dat een paar duizend burgers van de ene op de andere dag op straat staat.
Hopelijk leren de gedupeerden eens lezen na deze vertoning.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Nee, dat zeg ik niet. Eventuele restschulden, veroorzaakt door oplichterspraktijken van DSB, zullen uiteindelijk komen te vervallen. Dat kan goedschiks, doordat de curator een gunstige schikking zal treffen met de gedupeerden, of kwaadschiks door een jarenlange rechtsgang. Maar het resultaat zal ongeveer hetzelfde zijn, al verwacht ik dat de gedupeerden met een lange adem, die naar de rechter gaan, uiteindelijk het beste af zullen zijn met een fikse schadevergoeding bovenop de kwijtschelding.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, en sommige mensen hier snappen dat dus niet en gaan mensen valse hoop geven door te roepen dat hun schulden wel gaan vervallen
Zie net een bericht dat de wachtrij tot het internetbankieren kunstmatig dichtgehouden wordt? Deze link doet het namelijk wel: https://www.secure.dsbbank.nl/DSBRetailFrontEnd/dsb_login.html
Ja, dat klopt. Dat doet dat stukje code wat al eerder was gepost.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:16 schreef Doopy-X- het volgende:
Zie net een bericht dat de wachtrij tot het internetbankieren kunstmatig dichtgehouden wordt? Deze link doet het namelijk wel: https://www.secure.dsbbank.nl/DSBRetailFrontEnd/dsb_login.html
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Heb je überhaupt weleens in je papieren gekeken? Zonee, dan zou ik dat maar snel gaan doen. Wellicht valt er nog wat te halen, en nu is het moment om dit in werking te zetten.quote:
Dat heb ik ook nergens beweerd.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:16 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat is al heel wat anders dan alle schulden kwijtschelden
Hopelijk leren de gedupeerden eens lezen na deze vertoning.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Quatsch, dat weten ze al lang.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:13 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Zolang niet duidelijk is hoe hoog die schulden nou eigenlijk onder de streep precies zijn, zal er helemaal niks opgeeist kunnen worden. Snap je dat?
Natuurlijk niet. Je zal ten allen tijde als klant aan je betalingsverplichting moeten voldoen, anders ben je verzuimbaar aansprakelijk en zal de DSB met genoegen elke claim van tafel kunnen vegen. Domste wat je dus kan doen is maar stoppen met betalenquote:Stichting Hypotheekleed hoeft dus alleen maar een claim in te dienen om elke vorm van executie tot in lengte van jaren te kunnen tegenhouden. Sterker nog, waarschijnlijk vervallen ook alle rentebetalingen, omdat niet duidelijk meer is over hoeveel geld nu eigenlijk nog precies rente verschuldigd is.
Veel meer geld kosten? Waarom? Een bank is niet wezenlijk anders dan een bedrijf, ik snap niet wat je punt nu is?quote:Omdat elke maand dat het langer duurt, in dit geval alleen maar gruwelijk veel meer geld zal kosten en meer ellende zal betekenen. We hebben het hier niet over een normaal bedrijf, maar over een bank.
Als DSB de boel kunstmatig dicht houdt is dit wel een erg dikke FAIL!!quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:16 schreef Doopy-X- het volgende:
Zie net een bericht dat de wachtrij tot het internetbankieren kunstmatig dichtgehouden wordt? Deze link doet het namelijk wel: https://www.secure.dsbbank.nl/DSBRetailFrontEnd/dsb_login.html
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Waar ik op "quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:18 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dat heb ik ook nergens beweerd.
"beweerde dat wel. Niet dat het boeiend is. Het blijft lullig voor de klanten, genaaid met een te dure lening of niet. Als ze met deze les er goed van af komen door het teveel aan geld weg gescholden te krijgen hoop ik dat ze echt leren lezen en hun verstand eens te trainen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik zou het eerlijk gezegd wederom godsgeklaagd vinden als we dom gedrag wederom gaan belonen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:20 schreef Pheno het volgende:
[..]
Waar ik op "
Dus stel je zit dik in die achtergestelde obligaties.. Is het beste wat je nu eigenlijk kunt doen zsm een forse hypo bij DSB afsluiten?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk!
Ik zeg het verkeerd:
Al je spaargeld wordt verrekend met je schulden.
Pas als er een positief saldo overblijft valt dat onder het DGS.
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Het kost ons hoe dan ook geld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou het eerlijk gezegd wederom godsgeklaagd vinden als we dom gedrag wederom gaan belonen.
Die mensen helpen of ze laten vallen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat doen ze hier toch altijdquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou het eerlijk gezegd wederom godsgeklaagd vinden als we dom gedrag wederom gaan belonen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Precies, Ik ga ook maar een hypotheek afsluiten tegen heel ongunstige voorwaarden en daarna ga ik janken bij RADAR. Misschien wil Lakeman dan nog een bank opofferen om mijn domme gedrag te belonen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou het eerlijk gezegd wederom godsgeklaagd vinden als we dom gedrag wederom gaan belonen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Natuurlijk niet. Men weet nog niet eens hoe hoog die claim uiteindelijk zal zijn. Laat staan hoeveel er onder de streep aan schuld overblijft.quote:
Eens.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Precies, Ik ga ook maar een hypotheek afsluiten tegen heel ongunstige voorwaarden en daarna ga ik janken bij RADAR. Misschien wil Lakeman dan nog een bank opofferen om mijn domme gedrag te belonen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Laten we eerst maar eens wat centen bij Lakeman gaan halen, die is ook de aanstichter van deze ongein.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Het kost ons hoe dan ook geld.
Die mensen helpen of ze laten vallen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nee, dat is Dirk.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens wat centen bij Lakeman gaan halen, die is ook de aanstichter van deze ongein.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Don't shoot the messenger.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens wat centen bij Lakeman gaan halen, die is ook de aanstichter van deze ongein.
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
quote:Spoedverkoop DSB Bank mislukt
AMSTERDAM (Dow Jones)--Pogingen om de in opspraak geraakte DSB Bank onder te brengen bij een andere financiele instelling is dit weekend mislukt.
Dit meldt het Financieele Dagblad (FD) maandag. Volgens de krant heeft eigenaar Dirk Scheringa onder druk van De Nederlandsche Bank onderhandelingen gevoerd over een overname.
Rabobank, ING, ABN Amro en Fortis Bank Nederland hebben dat afgewezen, aldus het FD. De vraagprijs van Scheringa zou volgens anonieme bronnen EUR250 miljoen zijn, gelijk aan het eigen vermogen van de bank.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)nk-mislukt-media.xml
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien ligt dat aan RADAR, als je mensen de kans geeft om collectief te janken dan doen ze dat heus wel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Precies, Ik ga ook maar een hypotheek afsluiten tegen heel ongunstige voorwaarden en daarna ga ik janken bij RADAR. Misschien wil Lakeman dan nog een bank opofferen om mijn domme gedrag te belonen.
Het is iig slimmer om bij RADAR te gaan janken dan om dat niet te doen.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik moet opeens denken aan de capuchonkoordmiljonair
Dag Dirk
Dag Dirk
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
quote:
[..]
Sinds eeuwen. Heten meestal staatsobligaties.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
deposiTo Verlies Post
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
net al het geld van de spaarrekening overgeboekt naar een andere bank, hopelijk verwerken ze de transacties vandaag nog......
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
