WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
DSB niet nee, maar als DNB het zaakje overneemt dan acht ik die kans wel reeel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk jij dat de DSB bank schulden gaat kwijtschelden?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
DSB niet nee, maar als DNB het zaakje overneemt dan acht ik die kans wel reeel.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Oh, jij denkt dat DSB straks nog een keuze heeft, als het eenmaal failliet is?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk jij dat de DSB bank schulden gaat kwijtschelden?
Het faillissement zal moeten worden afgewerkt, het liefst zo snel mogelijk. DSB zal er daarbij flink bij inschieten, omdat het als criminele oplichtersbende totaal geen onderhandelingspositie meer heeft.
Gast, denk eens na... schulden worden doorverkocht en nooit kwijtgescholden. Opgebouwd spaargeld, zover niet gedekt door de Nederlandse Bank, ben je kwijt. Denk aan je spaarverzekering op je hypotheek. Foetsie. Alles boven de 100.000 euro, weg.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:05 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Oh, jij denkt dat DSB straks nog een keuze heeft, als het eenmaal failliet is?
Het faillissement zal moeten worden afgewerkt, het liefst zo snel mogelijk. DSB zal er daarbij flink bij inschieten, omdat het als criminele oplichtersbende totaal geen onderhandelingspositie meer heeft.
Dus, goed idee faillissement
Dirk naar verluidt op weg naar de rechtbank, wellicht om nader toelichting te geven, personeel is ingelicht maar wil niets zeggen, er hangt een paniekerige sfeer op het hoofdkantoor.
Dit alles volgens rtl-z.
Klinkt niet best allemaal...
Dit alles volgens rtl-z.
Klinkt niet best allemaal...
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Ben ik het ook wel mee eens. Maar aan de andere kant, m'n vriendin en ik hebben allebei een wetenschappelijke bul, we zijn langs vijf verschillende banken en dito hypotheekadviseurs geweest, en er was er maar eentje die het eerlijk en begrijpelijk uit wilde leggen (dat was de SNS bank en die had gewoon echt een hele slechte rente, dus jammer genoeg ook geen banaan). En dan zitten wij dus in het top percentiel van hoogopgeleid. Hypotheekverkopers zijn vrijwel zonder uitzondering gajes, en ik kan me goed voorstellen dat sommige mensen erin geluisd worden.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dat begrijp ik wel. Maar wat me verbaast in dit alles blijft het feit dat mensen, als ze bijv. een nieuwe digitale camera willen kopen, het hele internet kunnen afstruinen naar het beste exemplaar en de beste prijs. Waarbij hele consumentenfora kunnen worded nagepluisd. Maar zodra ze een hypotheek afsluiten ze luisteren naar de eerste de beste "gratis" adviseur (alsof er iets gratis is in onze maatschappij) en geloven hem op zijn blauwe ogen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij denkt dat het de DSB maar ene moer interesseert wat er met de schulden gebeurd? De schuldeisers komen straks langs. En die zien ook geld in geleend geld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:05 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Oh, jij denkt dat DSB straks nog een keuze heeft, als het eenmaal failliet is?
Het faillissement zal moeten worden afgewerkt, het liefst zo snel mogelijk. DSB zal er daarbij flink bij inschieten, omdat het als criminele oplichtersbende totaal geen onderhandelingspositie meer heeft.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Wat snap je niet aan het feit dat bij een faillietverklaring SCHULDEN DIRECT OPEISBAAR zijn?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:05 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Oh, jij denkt dat DSB straks nog een keuze heeft, als het eenmaal failliet is?
Waarom zou het zo snel mogelijk moeten worden afgewerkt? Dat maak jij ervan, de curator weet dondersgoed dat hij alle tijd van de wereld heeft om dit zaakje af te maken en zoveel mogelijk schuldeisers te kunnen inlossen, mocht het zover komen.quote:Het faillissement zal moeten worden afgewerkt, het liefst zo snel mogelijk. DSB zal er daarbij flink bij inschieten, omdat het als criminele oplichtersbende totaal geen onderhandelingspositie meer heeft.
Dat is het doel van een curator; het inlossen van zoveel mogelijk schulden, niet het zo snel mogelijk afronden van een toko.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2009 10:08:50 ]
Wat ik begrepen heb bij een faillisement in geval van spaargeld en (hypotheek) schulden bij dezelfde bank:
Je spaardeel (tot 100.000 euro) wordt automatisch verrekend met je (hypotheek)schuld.
Je spaardeel (tot 100.000 euro) wordt automatisch verrekend met je (hypotheek)schuld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, je volledige spaardeel wordt verrekend. Pas daarna treedt het DGS in werking.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:08 schreef capricia het volgende:
Wat ik begrepen heb bij een faillisement in geval van spaargeld en (hypotheek) schulden bij dezelfde bank:
Je spaardeel (tot 100.000 euro) wordt automatisch verrekend met je (hypotheek)schuld.
De uiteindelijke afwikkeling gaat jaren duren.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het feit dat bij een faillietverklaring SCHULDEN DIRECT OPEISBAAR zijn?
[..]
Waarom zou het zo snel mogelijk moeten worden afgewerkt? Dat maak jij ervan, de curator weet dondersgoed dat hij alle tijd van de wereld heeft om dit zaakje af te maken en zoveel mogelijk schuldeisers te kunnen inlossen, mocht het zover komen.
Dat is het doel van een curator; het inlossen van zoveel mogelijk schulden, niet het zo snel mogelijk afronden van een toko.
Kijk maar hoe dat toen bij De Hoop ging...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat klopt inderdaad. Ofwel: Als je 30000 spaargeld hebt bij de DSB en 200000 hypotheek bij de DSB kan het inderdaad verrekend worden met elkaar. Ik heb nog nooit een geval gezien waar dit echt gebeurd is alleen. Iemand anders wel?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:08 schreef capricia het volgende:
Wat ik begrepen heb bij een faillisement in geval van spaargeld en (hypotheek) schulden bij dezelfde bank:
Je spaardeel (tot 100.000 euro) wordt automatisch verrekend met je (hypotheek)schuld.
Ja , correct!quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:09 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Nee, je volledige spaardeel wordt verrekend. Pas daarna treedt het DGS in werking.
Link DNBquote:Wordt mijn (hypotheek)schuld verrekend met mijn tegoed?Een minder bekend detail van het depositogarantiestelsel is, dat voordat de aanspraak op uitkering wordt vastgesteld, er verrekend wordt. Verrekening houdt in dat de schulden van een rekeninghouder aan de bank (zoals een hypotheek of een consumptief krediet) per datum van toepassing van de noodregeling of faillietverklaring worden verminderd met diens bij de bank uitstaande deposito's (o.a. spaargelden en rekening-couranttegoeden). Als er daarna een positief depositosaldo overblijft, kan de rekeninghouder dit claimen bij het depositogarantiestelsel, tot het maximum van de dekking.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, en sommige mensen hier snappen dat dus niet en gaan mensen valse hoop geven door te roepen dat hun schulden wel gaan vervallenquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:09 schreef capricia het volgende:
[..]
De uiteindelijke afwikkeling gaat jaren duren.
Kijk maar hoe dat toen bij De Hoop ging...
Zolang niet duidelijk is hoe hoog die schulden nou eigenlijk onder de streep precies zijn, zal er helemaal niks opgeeist kunnen worden. Snap je dat?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het feit dat bij een faillietverklaring SCHULDEN DIRECT OPEISBAAR zijn?
Stichting Hypotheekleed hoeft dus alleen maar een claim in te dienen om elke vorm van executie tot in lengte van jaren te kunnen tegenhouden. Sterker nog, waarschijnlijk vervallen ook alle rentebetalingen, omdat niet duidelijk meer is over hoeveel geld nu eigenlijk nog precies rente verschuldigd is.
Omdat elke maand dat het langer duurt, in dit geval alleen maar gruwelijk veel meer geld zal kosten en meer ellende zal betekenen. We hebben het hier niet over een normaal bedrijf, maar over een bank.quote:Waarom zou het zo snel mogelijk moeten worden afgewerkt?
Geldt die 100.000 limiet ook voor verrekenen dan? Als eerste wordt toch gewoon alles met elkaar verrekend?quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:08 schreef capricia het volgende:
Wat ik begrepen heb bij een faillisement in geval van spaargeld en (hypotheek) schulden bij dezelfde bank:
Je spaardeel (tot 100.000 euro) wordt automatisch verrekend met je (hypotheek)schuld.
Edit: ah.. ik loop achter zie ik
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Het zijn zowieso gelegaliseerde oplichters in de financiele wereld. Dat zou iedereen gewoon altijd in het achterhoofd moeten hebben. Die mensen zou je nooit en te nimmer moeten vertrouwen, want in de eerste plaats zitten ze er voor hun verkoopbonussen, en de dienstverlening is al jaren geleden uit het oog verloren.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Ben ik het ook wel mee eens. Maar aan de andere kant, m'n vriendin en ik hebben allebei een wetenschappelijke bul, we zijn langs vijf verschillende banken en dito hypotheekadviseurs geweest, en er was er maar eentje die het eerlijk en begrijpelijk uit wilde leggen (dat was de SNS bank en die had gewoon echt een hele slechte rente, dus jammer genoeg ook geen banaan). En dan zitten wij dus in het top percentiel van hoogopgeleid. Hypotheekverkopers zijn vrijwel zonder uitzondering gajes, en ik kan me goed voorstellen dat sommige mensen erin geluisd worden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, je hebt gelijk!quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:13 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Geldt die 100.000 limiet ook voor verrekenen dan? Als eerste wordt toch gewoon alles met elkaar verrekend?
Ik zeg het verkeerd:
Al je spaargeld wordt verrekend met je schulden.
Pas als er een positief saldo overblijft valt dat onder het DGS.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Voor de probleemgevallen waarbij de DSB al heeft toegegeven dat ze fout zaten en waarbij DNB en de AFM hebben zitten te slapen wel. Natuurlijk word hun hypotheek niet volledig kwijt gescholden maar bij het doorverkopen wordt er zeker wel kritisch gekeken wat men nu eigenlijk teveel betaald. Dat zal naar normale proporties terug gebracht worden. Er is anders niemand te vinden die het zaakje wil overnemen en de overheid staat het heus niet toe dat een paar duizend burgers van de ene op de andere dag op straat staan.quote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Voor zover ik weet niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:02 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Heb je ook van die "koopsommen" of andere wanprodukten van DSB in je hypotheek gefinancierd? Dan zullen die waarschijnlijk over enige tijd worden kwijtgescholden, als je je tenminste hebt aangesloten bij die de diverse stichtingen.
Mij mag je er voor wakker maken.
Dat is al heel wat anders dan alle schulden kwijtscheldenquote:Op maandag 12 oktober 2009 10:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Voor de probleemgevallen waarbij de DSB al heeft toegegeven dat ze fout zaten en waarbij DNB en de AFM hebben zitten te slapen wel. Natuurlijk word hun hypotheek niet volledig kwijt gescholden maar bij het doorverkopen wordt er zeker wel kritisch gekeken wat men nu eigenlijk teveel betaald. Dat zal naar normale proporties terug gebracht worden. Er is anders niemand te vinden die het zaakje wil overnemen en de overheid staat het heus niet toe dat een paar duizend burgers van de ene op de andere dag op straat staat.
Hopelijk leren de gedupeerden eens lezen na deze vertoning.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Nee, dat zeg ik niet. Eventuele restschulden, veroorzaakt door oplichterspraktijken van DSB, zullen uiteindelijk komen te vervallen. Dat kan goedschiks, doordat de curator een gunstige schikking zal treffen met de gedupeerden, of kwaadschiks door een jarenlange rechtsgang. Maar het resultaat zal ongeveer hetzelfde zijn, al verwacht ik dat de gedupeerden met een lange adem, die naar de rechter gaan, uiteindelijk het beste af zullen zijn met een fikse schadevergoeding bovenop de kwijtschelding.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, en sommige mensen hier snappen dat dus niet en gaan mensen valse hoop geven door te roepen dat hun schulden wel gaan vervallen
Zie net een bericht dat de wachtrij tot het internetbankieren kunstmatig dichtgehouden wordt? Deze link doet het namelijk wel: https://www.secure.dsbbank.nl/DSBRetailFrontEnd/dsb_login.html
Ja, dat klopt. Dat doet dat stukje code wat al eerder was gepost.quote:Op maandag 12 oktober 2009 10:16 schreef Doopy-X- het volgende:
Zie net een bericht dat de wachtrij tot het internetbankieren kunstmatig dichtgehouden wordt? Deze link doet het namelijk wel: https://www.secure.dsbbank.nl/DSBRetailFrontEnd/dsb_login.html
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Heb je überhaupt weleens in je papieren gekeken? Zonee, dan zou ik dat maar snel gaan doen. Wellicht valt er nog wat te halen, en nu is het moment om dit in werking te zetten.quote:
