WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je hebt toch wel eerst 3X aangeklopt?quote:
Tevens ramptoerisme terugvindpost.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
*koekoek*quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? De overheid staat niet garant voor jouw spaargeld hoor.
Leuk, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Dat zou onrechtmatig zijn en dan valt half Nederland over hem heen. De curator zal de boel gewoon netjes af moeten wikkelen. Dat moet hij sowieso, en nu nog eens extra netjes, omdat alle ogen op hem gericht zullen zijn. M.a.w., hij zal eerst alle bezit, vorderingen en schulden netjes in kaart moeten brengen, en pas daarna kan eventueel tot executie worden overgegaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoe zie je die claim voor je? Waarschijnlijk komt die claim bij de curator en die zegt ja eh jammer dan, geld nodig, en jullie zitten op ons geld.
DSB heeft in het verleden schade aangericht en die zal dus moeten worden terugbetaald. Tenzij de curator met een nette schikking komt richting de gedupeerden. Als ik hem was zou ik kiezen voor het laatste, van zo'n rechtsgang word je ook niet vrolijk.
Tis niet mijn screenshot, alsof ik als Ajacied geld bij die boevenbende heb staanquote:
[..]
Je hebt toch wel eerst 3X aangeklopt?
Jawel hoor!quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? De overheid staat niet garant voor jouw spaargeld hoor.
De rente zal wel weer omhoog schieten, de komende tijd.
Ja, technisch gezien staan de andere banken dat, maar na het IceSave debacle geloof ik daar niet meer in.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:31 schreef capricia het volgende:
Hoe kom je daarbij? De overheid staat niet garant voor jouw spaargeld hoor.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geef eens een linkje dan dat de NL overheid garant staat voor de DSB.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:34 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Jawel hoor!
De rente zal wel weer omhoog schieten, de komende tijd.
Dit is echt onzin hoor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Inderdaad, het DGS wordt betaald door de andere banken. Al denk ik dat er wel een link zal zijn met de staatsschuld. Er zal geen bank zijn die de hypotheken wil overnemen zonder dat Wouter Bos meebetaald (of misschien zal de ABN de hypotheken overnemen en die vervolgens direct gaat secutiriseren, waarbij de staat ze alsnog opkoopt).quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? De overheid staat niet garant voor jouw spaargeld hoor.
IceSave was een buitenlandse bank.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, technisch gezien staan de andere banken dat, maar na het IceSave debacle geloof ik daar niet meer in.
Dat is heel anders dan de DSB.
Of zie jij geen verschil?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Onder welke steen kom jij vandaan dan?quote:
[..]
Geef eens een linkje dan dat de NL overheid garant staat voor de DSB.
Dit is echt onzin hoor.
En dit dus.quote:
quote:
[..]
Inderdaad, het DGS wordt betaald door de andere banken. Al denk ik dat er wel een link zal zijn met de staatsschuld. Er zal geen bank zijn die de hypotheken wil overnemen zonder dat Wouter Bos meebetaald (of misschien zal de ABN de hypotheken overnemen en die vervolgens direct gaat secutiriseren, waarbij de staat ze alsnog opkoopt).
Namens een Spartaan:quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:34 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Tis niet mijn screenshot, alsof ik als Ajacied geld bij die boevenbende heb staan
Kutzooi, ik ga straks op vakantie zonder laptop, dat wordt dus elke dag de Telegraaf kopen.....
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Uit jouw link:quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Onder welke steen kom jij vandaan dan?
[..]
Waar precies staat dat de NL staat garant staat voor jouw spaargeld?quote:Tenslotte; het garantiestelsel is een ‘omslagregeling’. Dat wil zeggen dat De Nederlandsche Bank, die met de uitvoering van de regeling is belast, de uitkeringen omslaat over de andere banken die onder het stelsel vallen. Mocht er dus een bank in de problemen komen, dan zullen alle andere banken hiervoor opdraaien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tegoeden DSB zijn gewoon tot 100.000 gegarandeerd. DSB heeft het hoofdkantoor van de bank in NL zitten dus valt het onder de garantie regeling van de nederlandse overheid.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Uit jouw link:
[..]
Waar precies staat dat de NL staat garant staat voor jouw spaargeld?
Speknek bedoelt waarschijnlijk dat dit bedrag te groot is om door de andere banken gedragen te worden, en dat daardoor de overheid alsnog de terugbetaling financiert.
Wacht nou maar af hoe dit gaat aflopen. 100% zeker weten dat Bos uiteindelijk wel weer over de brug zal moeten komen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef eens een linkje dan dat de NL overheid garant staat voor de DSB.
Dit is echt onzin hoor.
Geloof je het zelf?quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:07 schreef haatbaard het volgende:
maar in elk geval zullen er dan veel schulden (hypotheken en leningen) noodgedwongen kwijtgescholden moeten worden om het faillissement rond te krijgen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Geef daar dan eens een bron van.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:41 schreef lost95 het volgende:
[..]
Speknek bedoelt waarschijnlijk dat dit bedrag te groot is om door de andere banken gedragen te worden, en dat daardoor de overheid alsnog de terugbetaling financiert.
Ik kan dat nergens uit opmaken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Reken er maar niet op.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:12 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Inderdaad. Overigens heb ik dit anderhalve week geleden ook al voorspeld. Het faillissement van DSB gaat echt een zegen betekenen voor die lui die tot over hun nek in de schulden zitten bij die bank. De curator zal dan gedwongen worden om e.e.a. fatsoenlijk en transparant af te wikkelen binnen een beperkte tijd. Dat betekent gewoon heel veel water bij de wijn.
dan neem ik nu nog even een tweede hypotheekje.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:42 schreef Flappekz het volgende:
[..]
idd, dat zou een flinke stunt zijn...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Eens. En dus kun je ook niet nu al roepen dat onze staatsschuld hierdoor omhoog gaat. Het is gewoon onzin om dat nu te gaan roepen zonder dat je het kunt onderbouwen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:42 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Wacht nou maar af hoe dit gaat aflopen. 100% zeker weten dat Bos uiteindelijk wel weer over de brug zal moeten komen.
Het enige wat we weten is dat bij een eventueel faillisement het DGS in werking treedt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En ik een flinke leningquote:Op maandag 12 oktober 2009 09:43 schreef Pheno het volgende:
[..]
dan neem ik nu nog even een tweede hypotheekje.
Ik ben van pindavlees
Zeker weten. Geen hele hypotheken natuurlijk, maar eventuele restschulden, ontstaan door de criminele wanpraktijken van DSB zelf, zeker wel.quote:
Het boeit natuurlijk geen zak bij welke zaak dat moet gebeuren, elke zaak word zo afgehandeld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 09:33 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Leuk, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Dat zou onrechtmatig zijn en dan valt half Nederland over hem heen. De curator zal de boel gewoon netjes af moeten wikkelen. Dat moet hij sowieso, en nu nog eens extra netjes, omdat alle ogen op hem gericht zullen zijn. M.a.w., hij zal eerst alle bezit, vorderingen en schulden netjes in kaart moeten brengen, en pas daarna kan eventueel tot executie worden overgegaan.
Gelul van de bovenste orde.quote:DSB heeft in het verleden schade aangericht en die zal dus moeten worden terugbetaald.
Natuurlijk niet. De gedupeerde zaken worden overgedragen naar een nieuwe financier, die misschien de onderhandelingen over de regeling zal voortzetten, maar zeer zeker niet zichzelf zal branden aan een positievere regeling voor de gedupeerden. Hoe je het ook wend of keert; dit is slecht nieuws voor al die DSB-klantjes.quote:Tenzij de curator met een nette schikking komt richting de gedupeerden. Als ik hem was zou ik kiezen voor het laatste, van zo'n rechtsgang word je ook niet vrolijk.
