quote:Op maandag 12 oktober 2009 00:43 schreef taxhaven het volgende:
Bizar dat anno 2009, in bijv. het multiculturele Belgie, in een geglobaliseerde wereld, er geouwehoerd wordt over rassen en afkomsten van spelers in een nationaal elftal.
Leuke overwinning op Turkije overigens
.
Dickie heeft nog een hoop te doen daar 
Van Mudingayi begrijp ik al jaren niet wat ze daar ooit in hebben gezien.
België is gewoon niet sterk genoeg in de breedte, vrees ik. Ga maar zoeken, als je nu al met een thomas buffel af moet komen...
quote:Er zijn er dus enkelen die voor de bijl zullen gaan ... Ik ben alleen benieuwd wie hij dan in hun plaats gaat oproepen ...“Als coach heb ik vandaag één ding heel duidelijk gezien: sommige spelers hebben gewoon niet de kwaliteit voor dit internationaal niveau, en die moeten eruit. Als je 75 procent balbezit hebt, moet je daar veel mee kunnen aanvangen."
"Het oogt allemaal wel frivool, maar willen we in de toekomst tegen grotere ploegen een resultaat kunnen neerzetten, moeten we naar veel meer degelijkheid. Ik kan de jongens niet eens veel verwijten. Het is niet dat ze niet goed stonden of geen inzet toonden, het team heeft keihard gewerkt. Nee, het gaat hem louter om kwaliteit. Als die er niet is, val je tegen ploegen als Estland door de mand.”
quote:Bwa, maar dat verklaart nog niet waarom je in Armenië en Estland verliest. Zelfs met een Buffel zou je daar makkelijk moeten winnen. Het is gewoon een kwestie van mentaliteit.Op donderdag 15 oktober 2009 09:33 schreef Beregd het volgende:
nou ja, er was toch ff euforie.
België is gewoon niet sterk genoeg in de breedte, vrees ik. Ga maar zoeken, als je nu al met een thomas buffel af moet komen...
quote:Kompany en Witsel zullen er zeker nog bij gaan komen. Van den Borre als het goed is ook. Een kwaliteitsimpuls moeten die gozers van de Duivels hebben.Op donderdag 15 oktober 2009 12:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Er zijn er dus enkelen die voor de bijl zullen gaan ... Ik ben alleen benieuwd wie hij dan in hun plaats gaat oproepen ...
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
Pffffff 2 - 0 achter tegen Estland
komt omdat de negers tegen Turkije in warm Belgie konden spelen.
In Estland was't te koud. daar kunnen ze niet tegen.
quote:Volgens mij ben jij zelf een beetje te lang in de kou blijven staan.Op donderdag 15 oktober 2009 19:48 schreef r0binhood het volgende:
[..]
komt omdat de negers tegen Turkije in warm Belgie konden spelen.
In Estland was't te koud. daar kunnen ze niet tegen.
Ommezwaai is toch volop bezig!
De mentaliteit zat goed!
Resultaat was niet belangrijk!
Veel goede dingen gezien!
... en we kunnen ongetwijfeld nog wel wat lege conclusies trekken.
De backs zijn verschrikkelijk, Dembele en Bailly waren ook bij de mindere.
Voor de rest viel het mee, alleen speelde ze veel te traag en te weinig diepgang. En als je dan die bank ziet ga je natuurlijk ook wenen. Blondel, Buffel, Geraerts.
Positieve opvallers: Witsel, Carcela, Hazard en ook Lukaku deed goed wat van hem gevraagd was.
Verder vond ik, in de eerste helft dus, Witsel, Lukaku en Hazard wel positief opvallen. Kroatie, dat toch 11de staat op de FIFA-ranking, vond ik heus niet beter hoor.
quote:RUSLAND WIL DICK ADVOCAAT HALF MEI VOORSTELLEN ALS NIEUWE BONDSCOACH
Advocaat zwicht voor Rusland
Het ziet er sterk naar uit dat Belgisch bondscoach Dick Advocaat dan toch voor de job van Russisch bondcoach gaat kiezen. De 62-jarige Hagenaar had contacten met de Russische bond en overweegt het voorstel ernstig. De Belgische voetbalbond is zelfs al op de hoogte. In principe op 17 mei wil de Russische bond een en ander officieel maken.
Belgisch bondcoach Dick Advocaat wil zijn contract als Belgisch bondscoach niet langer mordicus tot 2012 uitdienen. De Nederlander die op 1 oktober vorig jaar in dienst trad en tot juni ook aan de slag is bij AZ, deed de geruchten over Rusland aanvankelijk af als speculaties, maar dat is nu niet langer correct. Advocaat overweegt het voorstel ernstig.
De druk uit Rusland op Advocaat is dan ook immens. Niemand minder dan Russische premier en voormalig president Vladimir Poetin heeft zich met de zaak bemoeid. Hij zette hoogstpersoonlijk Advocaat en de Russische voetbalbond onder druk om de job te aanvaarden. Rusland is immers op zoek naar een waardige vervanger voor Guus Hiddink, die stopte na de gemiste kwalificatie voor het WK komende zomer in Zuid-Afrika. Niet toevallig wordt er naar Advocaat gekeken. De Nederlander won in 2008 de UEFA Cup bij de Russische club Zenit Sint-Petersburg, die in handen was van Sergei Furshenko. Net die man is nu voorzitter van de Russische voetbalbond. Advocaat en Furshenko spraken met elkaar op de loting voor de EK-voorronde, maar dat heette toen een vriendschappelijk gesprek te zijn. Intussen weten we dat er contacten zijn geweest met het oog op de rekrutering van Advocaat. De Belgische voetbalbond is hiervan zelfs op de hoogte.
Geld geen probleem
Advocaat heeft een contract bij de voetbalbond voor de campagne van het EK 2012. Bij kwalificatie voor dat tornooi wordt het automatisch verlengd tot de zomer van 2012. Het jaarsalaris van Advocaat bedraagt zowat 600.000 euro. Dat betekent dat er een afkoopsom van minder dan 1 miljoen euro moet worden betaald. Er staat geen andere opstapclausule in de overeenkomst. Voor de Russische voetbalbond, die de volle steun heeft van vermogende Russen, is dat bedrag peanuts. Guus Hiddink verdiende jaarlijks 12 miljoen euro bruto als Russisch bondscoach. Voor Advocaat ligt eveneens een vet contract klaar.
Het ziet ernaar uit dat Advocaat toch niet kan weerstaan aan de druk en het Russische geld. Advocaats motivatie om aan de slag te gaan bij de Belgische voetbalbond was zijn wens om het rustiger aan te doen en dichter bij zijn familie te zijn. Maar door voor een laatste keer in te gaan op een superaanbieding kan hij straks met een goedgevulde bankrekening op pensioen. Advocaat hoeft niet in te zitten met de Belgische publieke opinie. In Rusland is hij God. De voormalige bondscoach van Nederland en Zuid-Korea liet overigens geen akkefietje onbenut om ermee te dreigen de krabbenmand België te verlaten als het zo doorging.
De Keersmaecker onder vuur
Anders is het voor Belgisch bondsvoorzitter François De Keersmaecker en de voorzitter van de technische commissie Philippe Collin. De Keersmaecker kwam zwaar onder vuur te liggen door zijn weggestemde onreglementaire toegevingen aan eersteklasser Charleroi, maar wist zijn vel te redden met de hulp van Advocaat. De Nederlander verbond zijn lot aan dat van de bondsvoorzitter. Bovendien ging De Keersmaecker er prat op als klein voetballand een topcoach aan de haak geslagen te hebben, zowat zijn belangrijkste verwezenlijking als bondsvoorzitter. De kritische stemmen in de Technische Commissie over het gehakketak rond Advocaat (AZ of niet? Rusland of niet?) werden monddood gemaakt, maar ze zullen nu niet geneigd zijn de bondsvoorzitter een hand boven het hoofd houden.
Officieel op 17 mei?
Het contract is nog niet getekend, maar Advocaat neemt het voorstel ernstig in overweging. De Russische voetbalbond had eerst aangegeven eind mei zijn nieuwe bondscoach voor te stellen, maar zal dat nu normaliter op 17 mei doen. Dan vindt een belangrijke bestuursvergadering plaats. Twee dagen later speelt België een vriendschappelijke interland tegen Bulgarije. Het is dus niet zeker of Advocaat dan nog op de bank zit.
Russisch bondsvoorzitter Sergei Furschenko gaf eerder toe dat er nog drie kandidaten in de running waren voor het Russisch bondscoachschap: een Rus en twee buitenlanders. Eén van die twee buitenlanders is Dick Advocaat, zo weten we nu met zekerheid. Hij is zelfs de wenskandidaat van een van Ruslands meest machtige mannen: Vladimir Poetin.
Advocaat verbreekt zijn contract als bondscoach
Bondscoach Dick Advocaat heeft zijn contract als bondscoach met onmiddellijke ingang verbroken. Dat heeft de voetbalbond zopas meegedeeld. De Nederlanders was nog geen jaar aan de slag als trainer van de Rode Duivels.
Nu, de bond heeft wel weer wat onverwachte winst gemaakt zo
wie nu....
quote:De Waalse lobby zal nu wel Wilmots naar voren schuiven ...Op donderdag 15 april 2010 16:12 schreef Beregd het volgende:
Wat een eikel.
Nu, de bond heeft wel weer wat onverwachte winst gemaakt zo
wie nu....
quote:Advocaat weg als bondscoach van BelgiëOp donderdag 15 april 2010 16:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Officieel :
Advocaat verbreekt zijn contract als bondscoach
Bondscoach Dick Advocaat heeft zijn contract als bondscoach met onmiddellijke ingang verbroken. Dat heeft de voetbalbond zopas meegedeeld. De Nederlanders was nog geen jaar aan de slag als trainer van de Rode Duivels.
Inclusief kort persbericht KBVB
quote:Nee, maar ze zijn destijds na hun reeks blunders wel mogen blijven zitten omdat Advocaat hen openlijk steunde.Op donderdag 15 april 2010 16:21 schreef Beregd het volgende:
Kunnen zij er veel aan doen, die gast breekt gewoon zijn contract....
quote:daar heb je een punt.Op donderdag 15 april 2010 16:23 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Nee, maar ze zijn destijds na hun reeks blunders wel mogen blijven zitten omdat Advocaat hen openlijk steunde.
Advocaat indertijd met zijn "geld is voor mij van geen belang"
quote:Er is maar één Belg die ik in zijn plaats wil zien. En dat is Eric Gerets ...
quote:ze krijgen nu wel een mooi bedrag van rusland, weliswaar. Hoeveel is die opzeg eigenlijk?Op vrijdag 16 april 2010 09:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Gerets kunnen ze al helemaal niet meer betalen.
http://www.sporza.be/cm/s(...)416_reactie_Advocaat
quote:De kranten spreken van een bedrag van rond het miljoen euro ...Op vrijdag 16 april 2010 09:16 schreef Beregd het volgende:
[..]
ze krijgen nu wel een mooi bedrag van rusland, weliswaar. Hoeveel is die opzeg eigenlijk?
Eigenlijk is Dick de goedkoopste bondscoach die we ooit gehad hebben op die manier ...
quote:Als ze Advocaat konden betalen dan kunnen ze Gerets betalen ook ...Op vrijdag 16 april 2010 09:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Gerets kunnen ze al helemaal niet meer betalen.
http://www.facebook.com/group.php?gid=115063245178602&ref=mf
quote:ethiek bestaat niet in het voetbal.Op vrijdag 16 april 2010 10:56 schreef Beregd het volgende:
We mogen ook niet vergeten dat het qua ethiek Rusland net even smerig, zoniet smeriger is dan advocaat.
alsof de belgische bond zo ethisch is
gewoon een gevalletje "het gras bij de buren is groener" dus doei! grow up en accepteer gewoon dat dit gebeurt in de grote mensen wereld van het voetbal. snel een nieuwe coach vinden en doorgaan met aanmodderen in de marge, zeg ik
belgie.quote:wij spreken elkaar over enkele jaren.Op vrijdag 16 april 2010 11:30 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
ethiek bestaat niet in het voetbal.
alsof de belgische bond zo ethisch is
gewoon een gevalletje "het gras bij de buren is groener" dus doei! grow up en accepteer gewoon dat dit gebeurt in de grote mensen wereld van het voetbal. snel een nieuwe coach vinden en doorgaan met aanmodderen in de marge, zeg ik
quote:als belgie dan nog bestaat als autonoom land in de huidige vorm natuurlijk....Op vrijdag 16 april 2010 11:43 schreef BramKVO het volgende:
[..]
wij spreken elkaar over enkele jaren.
maar ok, prima, tot dan!
Wie weet heb ik tegen die tijd eindelijk het meest absurde en bizarre ingewikkelde play-off systeem van Europa weten te ontcijferen en wordt de eerste klasse nog een klein beetje interessant 
jullie play-offs zijn als net zo makkelijk te begrijpen als de bewegwijzering op de Belgische snelwegen: niet dus!
quote:"Advocaats vertrek is onaanvaardbaar"
De KBVB heeft bij monde van voorzitter François De Keersmaecker gereageerd op het ontslag van bondscoach Advocaat. "We zullen zeker een schadevergoeding eisen", zei de ontgoochelde bondsvoorzitter.
KBVB-voorzitter gaf een gespannen indruk op de persconferentie. "Het telefoontje was kort en zakelijk", zei De Keersmaecker. "Wij, het bestuur van de bond, zijn diep ontgoocheld en teleurgesteld over het vertrek van Dick Advocaat."
"Wij zijn des te meer ontgoocheld, omdat hij beloofd had dat hij na AZ opnieuw exclusief als bondscoach van de Rode Duivels zou werken."
"Wij beschouwen zijn gedrag als professioneel en menselijk onaanvaardbaar en laten het hier niet bij. Wij gaan zeker een schadevergoeding vragen", zei een teleurgestelde De Keersmaecker.
De Keersmaecker keek al meteen strijdvaardig vooruit. "Ondanks dit negatieve nieuws moeten we ons op de toekomst concentreren, ook al is onze voorbereiding op het EK bemoeilijkt en verstoord", zei de preses ook.
"Wij hebben nog altijd een van de jongste selecties van Europa en daar zit heel wat talent in. We hebben nu een coach nodig die die talenten verder kan vormen. Wij geloven in de Rode Duivels en hun kwalificatiekansen voor het EK."
"Iedereen moet nu meer dan ooit achter de Rode Duivels staan. We gaan voor een plaats op het EK van 2012 en willen aan iedereen, ook Dick Advocaat, tonen wat we waard zijn."
"Zijn vertrek heeft mij geschokt"
De Keersmaecker liet niks los over de mogelijke opvolger van Dick Advocaat. "We gaan nu ook niet in op speculaties over mogelijke opvolgers en ik ga geen ja of nee zeggen over namen van andere coaches", ging De Keersmaecker voort.
De aanwezige journalisten bleven vragen stellen over mogelijke opvolgers en dat zinde De Keersmaecker duidelijk niet: "We zullen daarover wel communiceren als er iets te melden valt Maar ideaal zou natuurlijk zijn als er een nieuwe bondscoach is vóór Bulgarije (19 mei)."
"Advocaat heeft meermaals beloofd dat hij z'n contract zou uitdoen. Dit heeft me dan ook geschokt, ja", gaf De Keersmaecker ook zijn persoonlijk gevoel mee.
Toen een journalist De Keersmaecker vroeg of hij zelf ook zou opstappen, wond de voorzitter zich op: "Als u die kant op gaat met uw vragen, kunnen we er beter mee stoppen. Ik ben niet van plan om ontslag te nemen."
Dat met het vertrek van Advocaat ook zijn assistent Bert van Lingen uit beeld verdwijnt, is volgens De Keersmaecker lang niet zeker. "Die heeft zijn contract niet ontbonden en blijft", antwoordde De Keersmaecker. "Hij stond hier elke maandag en zal er ook maandag zijn."
Collin: "Ik was voor, nu wreed tegen Advocaat"
Philippe Collin, een van de grootste voorstanders van Advocaat, werd ook naar zijn mening gevraagd. "Ik vind dit onaanvaardbaar", zei Collin. "Ik had vertrouwen in die mens. Ik was voor, maar ben nu wreed tegen."
quote:Bond zet zijn zinnen op Michel Preud'homme
wo 21/04/2010 - 07:46 De Belgische voetbalbond heeft zijn pijlen nu op Michel Preud'homme gericht om Dick Advocaat als bondscoach op te volgen. De bond heeft officieel toestemming gevraagd aan Gent-preses Ivan De Witte om met zijn coach te mogen praten, dat bevestigt De Witte aan Sporza.
De plannen om Eric Gerets naar België te halen steken alweer in een koelkast in Brussel. Die lijkt eerder voor Marokko te kiezen en dus speurt de bond voort en komt die nu uit bij Michel Preud'homme.
Het plan om te proberen Preud'homme los te weken bij Gent ligt niet voor de hand. Voor Gent-preses Ivan De Witte is zijn coach een hoeksteen in hun project.
De Witte liet als Pro League-preses ook verstaan dat de bond moreel moet afzien van een coach die al onder contract ligt in België.
Toch dringt Philippe Collin, voorzitter van de Technische Commissie bij de bond, stevig aan bij Gent.
Ivan De Witte heeft de bond de wacht aangezegd. "Ik heb enkele dagen bedenktijd gevraagd. Ik wil eerst zelf om de tafel zitten met Michel Preud'homme. Het is weinig waarschijnlijk dat hij de nieuwe bondscoach wordt."
Ex-Chelsea-coach solliciteert spontaan
De bond kreeg ook al spontane sollicitaties in de bus voor de vacante post van bondscoach. De Israëliër Avram Grant stuurde zijn cv op, met als belangrijskte vermeldingen: 8 maanden Chelsea en de kwalificatie voor de komende FA Cup-finale met Portsmouth, weet Het Laatste Nieuws.
quote:Voetbalbond: "Hebben gesproken met Leekens"
ma 26/04/2010 - 10:40 De KBVB heeft afgelopen weekend gesproken met Georges Leekens. Dat bevestigde voorzitter François De Keersmaecker aan Sporza. Ons land zoekt dringend een bondscoach na het vertrek van Dick Advocaat.
Het Laatste Nieuws pakte uit met het Leekens-verhaal, bondsvoorzitter De Keersmaecker bevestigde het aan onze redactie. "Ik heb een eerste contact gehad met Leekens en had daarvoor de toestemming van Kortrijk-preses Allijns."
"Later vandaag heb ik een afspraak met Philippe Collin, de voorzitter van de Technische Commissie. Daarna zien we verder."
Om 16 uur komt het Uitvoerend Comité van de voetbalbond samen.
quote:Desondanks wel iemand die ons in '98 met een qua niveau bedroevende selectie wist te plaatsen voor het WK natuurlijk ...Op maandag 26 april 2010 13:57 schreef Beregd het volgende:
leekens, das ook zo iemand die maar twee jaar succes kan hebben en dan op is bij een ploeg. Ik weet het zo niet hoor.
Ik zie hem nog wel een kwalificatie met succes afwerken hoor ... En na het EK opnieuw naar Qatar ofzo te gaan ...
quote:Bond: "Gesprekken met Leekens afgesprongen"
Georges Leekens wordt niet de nieuwe bondscoach van de Rode Duivels. De bond heeft wel gesproken met de trainer van KV Kortrijk. "Maar Leekens zag het als een dubbele baan", luidt het bij de bond. De bond zoekt een opvolger voor Dick Advocaat.
De Belgische voetbalbond heeft afgelopen weekend om de tafel gezeten met Georges Leekens, maar beide partijen zijn niet tot een akkoord gekomen.
"De gesprekken zijn afgesprongen", luidt het in een verklaring van de Belgische voetbalbond. Leekens zal dus niet voor een tweede keer de Rode Duivels leiden.
"Leekens wou de job van bondscoach combineren met die van clubcoach. Dat was niet bespreekbaar", zegt Nicolas Cornu (foto), de woordvoerder van de bond. "Philippe Collin is nu belast met de opdracht om een nieuwe bondscoach te zoeken."
De bond wou niets zeggen over mogelijke kandidaten voor de job van bondscoach. Er is ook geen termijn geplakt op de zoektocht naar een nieuwe bondscoach.
quote:Dit dus, Vanden Borre terug in de basis dan.
quote:Collin"Onze top drie is geschrapt", zucht de KBVB
PhotoNews di 27/04/2010 - 07:45
De voetbalbond zit met de handen in het haar nu ook Georges Leekens geen bondscoach wordt. De KBVB had drie namen op zijn lijst, maar het werd telkens njet. "Preud'homme, Leekens en Gerets waren onze kandidaten", luidt het. Al probeert Philippe Collin elke dag naar Saudi-Arabië te bellen.
"Eric Gerets, Michel Preud'homme en Georges Leekens waren de drie namen op ons lijstje", zegt CEO Jean-Marie Philips in Het Nieuwsblad.
"Maar die willen niet komen. Eric Gerets ook niet. Die verdient nu tonnen petroleumgeld, dan gaat hij niet naar België komen voor een vaatje benzine."
"Marc Wilmots of Jean-François De Sart? Het is nu aan Philippe Collin (voorzitter van de Technische Commissie, red) om verslag uit te brengen", zegt Philips. De Rode Duivels spelen op 19 mei hun volgende interland, een oefenmatch tegen Bulgarije in Brussel.
Collin: "Ik bel elke dag wel 10 keer naar Gerets"
Belga Philippe Collin is de man die de zoektocht naar een nieuwe bondscoach leidt. Wie het ook wordt, de trainer in kwestie weet dat hij pas vierde keus is. Al geeft Collin Gerets (nog) niet op.
"Ik bel iedere dag wel tien keer naar Gerets, maar hij neemt nooit op. Ik dacht eerst dat ik een fout nummer had, maar ik ben zijn gsm-nummer aan zijn zoon gaan vragen."
"Dan zal ik toch wel het juiste nummer hebben, zeker? Ik heb Gerets al zo vaak gebeld dat ik zijn nummer uit het hoofd ken", besluit Collin, die het telefoonnummer van Gerets daarna vlotjes opzegt.
quote:Die zijn trainerscarriëre was ook één van de slechtste dramatische ooit.Op dinsdag 27 april 2010 08:56 schreef HaagsPietje het volgende:
vind jean marie pfaff wel passen bij het belgische elftal
waarom jacky mathijsen niet
Dat hoeft geen slechte zaak te zijn, De Sart is er al eerder in geslaagd om van de groep egotrippende overjaarse pubertjes een redelijk hecht geheel te maken.
quote:Volgens veel andere verhalen hebben ze die jeugd-EK's en OS net verloren omdat De Sart die groep egotrippende overjaarse pubertjes niet onder controle had en stapelde hij de tactische blunders op daar ...Op dinsdag 27 april 2010 10:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik las ergens de suggestie dat Collin het allemaal wat saboteert zodat ze uiteindelijk automatisch bij zijn favorietje De Sart terecht komen.
Dat hoeft geen slechte zaak te zijn, De Sart is er al eerder in geslaagd om van de groep egotrippende overjaarse pubertjes een redelijk hecht geheel te maken.
quote:"Voetbalbond zet zinnen op Avram Grant"
Volgens The Daily Mail is Avram Grant door de Belgische voetbalbond benaderd om bondscoach van de Rode Duivels te worden. De Israëliër is momenteel de trainer van Portsmouth.
Portsmouth degradeert komend seizoen naar de Engelse tweede klasse en zit in zware financiële problemen. De kans is dan ook erg groot dat Grant de club verlaat. Onder meer enkele teams uit de Premier League zouden interesse tonen in de coach.
Ook de Belgische voetbalbond zou geïnteresseerd zijn. De KBVB geeft de voorkeur aan een Belgische kandidaat, maar die zoektocht verloopt erg moeizaam. Gerets, Preud'homme en Leekens bleken eerder om verscheidene redenen niet haalbaar.
Grant was eerder interimtrainer van Chelsea. Hij loodste de club destijds naar de finale van de Champions League, waarin uiteindelijk verloren werd van Manchester United. Dit seizoen bereikte hij onder moeilijke omstandigheden met Portsmouth de finale van de FA Cup.
Belgiumsoccer
quote:Hoewel ik er weinig van geloof zou ik Grant een goede zaak vinden ...
Het Uitvoerend Comité beslist vanavond definitief over zijn aanstelling.
De 60-jarige trainer zal volgend jaar niet bij Lokeren aan de slag gaan en kiest voor een contract bij de Rode Duivels. Leekens was al eens bondscoach tussen januari 1997 en augustus 1999. Hij is nu nog trainer van KV Kortrijk.
Georges Leekens onderhandelde vorige week al eerder met de Belgische Voetbalbond, maar het is toen niet tot een akkoord gekomen. Leekens wilde de job combineren met die van clubcoach.
Onder Leekens speelden de Rode Duivels tussen 11 februari 1997 en 18 augustus 1999 29 interlands. Daarvan wonnen ze er tien, verloren ze er negen en eindigden er tien op een gelijkspel.
Georges Leekens heeft dinsdag zijn 1e
selectie bekendgemaakt als bondscoach.
Voor de match van 19/05 tegen Bulgarije
roept hij Benteke, Ciman, De Bruyne,
Lepoint en Legear voor het eerst op.
Veel veranderen ten opzichte van Dick
Advocaat wilde Leekens niet, maar met
Benteke en Ciman haalt hij 2 spelers
van zijn ex-club KVK erbij. Met Legear
en De Bruyne kiest hij voor youngsters
die wervelen op de flank. Lepoint is
sterkhouder in het Gentse middenveld.
Vermaelen en Van Buyten zijn ook bij de
25, maar zullen niet spelen. De 1e is
geblesseerd, de 2e speelt de CL-finale.
DE SELECTIE:
Doel: Bailly (Mönchengladbach), Gillet
(Bari), Proto (Anderlecht)
Verdediging: Alderweireld (Ajax),
Ciman (Kortrijk), Deschacht (Ander-
lecht), Gillet (Gent), Kompany (Man.
City), Lombaerts (Zenit), Van Buyten
(Bayern), Van Damme (Anderlecht),
Vermaelen (Arsenal)
Middenveld: Buffel (RC Genk), Carcela
(Standard), De Bruyne (RC Genk),
Defour (Standard), Legear (Anderlecht),
Lepoint (Gent), Thijs (Gent),
Vertonghen (Ajax)
Aanval: Benteke (Kortrijk), Dembele
(AZ), Hazard (Rijsel), Lukaku
(Anderlecht), Mirallas (Saint-Etienne)
Overigens, Van Buyten en Vermaelen zijn (voorlopig) afgevallen. Van Buyten omdat hij nog CL moet spelen en Vermaelen omdat hij geblesseerd is. Maar die twee zullen na verloop van tijd wel terugkeren, vermoed ik.
(O, ik zie net dat dat al in het oorspronkelijke bericht staat, mijn excuses.)
quote:Advocaat: "België is lovend over de coach Advocaat"
wo 12/05/2010 - 11:11 Dick Advocaat heeft in Voetbal International nog eens gepraat over zijn periode als bondscoach van België. "Ik heb heel wat bewerkstelligd", zegt hij.
"De betrokkenen zijn lovend over mijn werk in België. Niet over mijn vertrek, maar wel over de trainer Advocaat. Het is normaal dat de meeste spelers begrip tonen. Dankzij mij verbleven we in betere hotels en had iedereen een kamer", vertelt Advocaat.
"De media gingen steeds naar Stijn Stijnen, maar die jongen heeft het helemaal niet begrepen. Ik heb nooit iets verkeerds over hem gezegd. De pers moet ook eens met de vaste krachten van mijn elftal praten."
"François De Keersmaecker en Philippe Collin beschouw ik als echte voetbalmensen, maar er waren nog 30 mensen die wilden meepraten. Die lekken nu schrijnende dingen aan de pers. Zoals dat verhaal over die nieuwe poloshirts", besluit de Russische bondscoach.
quote:De Duivels konden in alle stilte en luxe nadenken over de kansloze nederlaag tegen Estland. Dat lijkt zowat de grootste verwezenlijking van Advocaat.Dankzij mij verbleven we in betere hotels en had iedereen een kamer
quote:alé Haagspietje is ook weer van de partij, van zodra Advocaat ten sprake komt is hij daar om hem te verdedigen ofwel is het om Belgie te bashenOp woensdag 12 mei 2010 13:01 schreef HaagsPietje het volgende:
onder george leekens wordt dat allemaal snel weer teniet gedaan vermoed ik....ouderwetse belgische prutser
quote:heb dit al eerder tegen je gezegd, maar omdat je oostindisch doof en subjectief bent nog maar een keer dan: schitterend land, dat belgie, vooral het franstalige gedeelte, ardennen enzo...maar kwa voetbal verder niet serieus te nemen en zoals men reageerde op advocaat doet nogal kleuterig en kneuterig aan...te vergelijken met een groep kinderen op schoolreisje, voor het eerst een heuse toptrainer en een grote meneer aan het roer....Op woensdag 12 mei 2010 17:17 schreef BramKVO het volgende:
[..]
alé Haagspietje is ook weer van de partij, van zodra Advocaat ten sprake komt is hij daar om hem te verdedigen ofwel is het om Belgie te bashen
quote:Om zelf dan maar even heel subjectief te zijn: we dachten als Belgen dat het een heuse toptrainer was, maar het bleek een nogal kneuterig mannetje te zijn dat zich met de kleinste details wilde bemoeien, zoals de eis om elke dag een nieuwe polo te willen hebben en per se in luxe hotels wilde verblijven. Ook was hij blijkbaar nogal achterdochtig, want elke keer als er ook maar één sappig nieuwsfeitje uitlekte in een krant staat hij op zijn achterste poten (alsof dat in andere landen niet gebeurtOp woensdag 12 mei 2010 17:38 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
heb dit al eerder tegen je gezegd, maar omdat je oostindisch doof en subjectief bent nog maar een keer dan: schitterend land, dat belgie, vooral het franstalige gedeelte, ardennen enzo...maar kwa voetbal verder niet serieus te nemen en zoals men reageerde op advocaat doet nogal kleuterig en kneuterig aan...te vergelijken met een groep kinderen op schoolreisje, voor het eerst een heuse toptrainer en een grote meneer aan het roer....
). Hij had in ieder geval heuse waanbeelden over een 'mol' bij de Belgische bond die allerlei roddels over hem zou verspreiden.quote:waarom blijf je dan maar reageren op het Belgisch voetbal ? Als het toch niet serieus te nemen valt, hoef je je er ook niet mee te bemoeien, toch ?Op woensdag 12 mei 2010 17:38 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
heb dit al eerder tegen je gezegd, maar omdat je oostindisch doof en subjectief bent nog maar een keer dan: schitterend land, dat belgie, vooral het franstalige gedeelte, ardennen enzo...maar kwa voetbal verder niet serieus te nemen
Trouwens, het gaat niet goed met het Nederlands clubvoetbal ook dan lijkt me, want geen enkele NL club wist dit seizoen (in vier matchen) te winnen van een Belgisch team.
Thijs heb ik ook altijd een goede speler gevonden , vooral een gevaarlijke kerel bij het nemen van vrije schoppen. Bailly is een zeer goede keeper die dan nog is goed kan meevoetballen , misschien de beste Belgische goalie in jaren. En desondanks al de negatieve kritiek vind ik Deschacht zeer terecht een vaste waarde bij de Rode Duivels.
Vind het spijtig dat Buffel terug naar België is moeten komen (wel goed voor de Jupiler League natuurlijk) maar die kerel kan zeker bij een ploeg als Feyenoord schitteren , Rangers was misschien niet zijn soort voetbal aangezien het nogal een tenger mannetje is.
Tenslotte Dembele is op alle gebieden een goede voetballer : technisch sterk en fysiek enorm goed wat maakt dat hij balvast is en misschien ook wel als schaduwspits kan uitgroeien om dan voorin zelfverklaarde goalgetters als Lukaku en Mirallas hun ding te laten doen. En waarom is Wesley Sonck niet opgeroepen?
:Al bij al dus zeker geen slechte ploeg al moet ik wel zeggen dat ik ze op dit moment toch geen potten had zien breken op het WK.... Kwarftinales zou al enorm goed geweest zijn voor een ploeg met dit kaliber.
quote:Witsel en Fellaini zijn geblesseerd, anders waren ze er zeker bij.Op donderdag 13 mei 2010 01:11 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Het is zoals Joostmaghetweten al eerder benoemde een hoop 'egotrippende overjaarse pubertjes ' die zo opgehemeld werden door de Belgische pers en bond en dan kijk ik naar Witsel , fellaini en Legaer .... Ben blij dat die twee eerste al niet werden opgeroepen door Leekens want ze hebben toch wel echte profs die wel volwassen desondanks hun jonge leeftijd in hun rangen.
Legear heeft dit seizoen volledig de knop omgedraaid en is eindelijk zijn job als voetballer serieus aan het nemen.
quote:Omdat ze beide prul zijn.Mirallas hun ding te laten doen. En waarom is Wesley Sonck niet opgeroepen?
Sonck past waarschijnlijk niet in de 4-2-3-1 die Leekens gaat spelen en heeft dit seizoen geen 10 matchen meegedaan.
En Mirallas moet helemaal niet opgeroepen worden, overgewaardeerde brol in mijn ogen.
Gillet
Gillet/de roover/vanden borre - Kompany/Van Buyten - vermaelen - deschacht/Lombaerts/vandamme
Vertonghen - defour
Legear/Hazard - Witsel/Fellaini - De bruyne/Carcela
Dembele/Lukaku/Benteke
De onderlingen mogelijke positiewissels tijdens de match en de wisselmogelijkheden qua namen zijn groot genoeg om hier iets mooi mee te doen.
Alleen de backs zijn dramatisch.
quote:scorebordjournalistiek en een erg kortzichtige opmerking van jou: 2 belgische clubs boeken een incidenteel succesje tegen de nederlanders waar ze tegen opkijken en gelijk stelt het nederlandse voetbal niets meer voorOp donderdag 13 mei 2010 00:49 schreef BramKVO het volgende:
[..]
waarom blijf je dan maar reageren op het Belgisch voetbal ? Als het toch niet serieus te nemen valt, hoef je je er ook niet mee te bemoeien, toch ?
Trouwens, het gaat niet goed met het Nederlands clubvoetbal ook dan lijkt me, want geen enkele NL club wist dit seizoen (in vier matchen) te winnen van een Belgisch team.
overigens haal jij voor de zoveelste keer allerlei zaken aan die totaal niets met de discussie te maken hebben, want je hebt mij nooit horen zeggen dat ik het nederlandse voetbal wel vind meetellen binnen europa. maar ik heb al eerder gemerkt dat jij kwa intelligentie niveau niet aan mij kunt tippen en erg selectief te werk gaat. argumenten erbij verzinnen om je eigen mening te onderbouwen en feiten en argumenten verdoezelen, negeren of verdraaien zodra die niet stroken met jou opdringerige visie.
dat maakt van jou, net als het belgische voetbal, een niet serieus te nemen persoon.
zal dat zo diep in de belgische samenleving geworteld zijn?
en dan te bedenken dat Belgie nog maar 200 jaar geleden van Nederland was.....zou je toch verwachten dat jullie kwa mentaliteit en instelling op ons zouden moeten lijken...ongelooflijk hoe snel bergafwaarts het dan kan gaan met een volk
quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:16 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dat maakt van jou, net als het belgische voetbal, een niet serieus te nemen persoon.
en dan te bedenken dat Belgie nog maar 200 jaar geleden van Nederland was.....zou je toch verwachten dat jullie kwa mentaliteit en instelling op ons zouden moeten lijken...ongelooflijk hoe snel bergafwaarts het dan kan gaan met een volk
(Ben zelf Belg en vind dit wel grappig
)quote:Niet dat ik er conclusies over het Nederlandse voetbal wil aan vastbinden, maar die twee zeges een "incidenteel succesje" noemen, is wel de waarheid serieus geweld aan doen. Bekijk misschien de resultaten van de Belgisch-Nederlandse duels in de afgelopen tien jaar eens. Zeven keer was er een poule met een Belgisch en een Nederlands team, en vijf keer eindigde het Belgische team boven het Nederlandse (Anderlecht / PSV, Club Brugge / Ajax en Standard / AZ in de Champions League, Club Brugge / Utrecht en Anderlecht / Ajax in de UEFA-beker / Europa League). Slechts twee keer deed een Nederlands team beter: Ajax hield godbetert Zulte Waregem achter zich in de UEFA-beker een paar jaar terug, Heerenveen wipte Beveren.Op donderdag 13 mei 2010 11:16 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
scorebordjournalistiek en een erg kortzichtige opmerking van jou: 2 belgische clubs boeken een incidenteel succesje tegen de nederlanders waar ze tegen opkijken en gelijk stelt het nederlandse voetbal niets meer voor
En wat de rest van je post betreft:
.quote:alsof Feyenoord beter is dan de Belgische topclubs ?Op donderdag 13 mei 2010 01:11 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Vind het spijtig dat Buffel terug naar België is moeten komen (wel goed voor de Jupiler League natuurlijk) maar die kerel kan zeker bij een ploeg als Feyenoord schitteren ,
quote:hilarischOp donderdag 13 mei 2010 11:16 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
overigens haal jij voor de zoveelste keer allerlei zaken aan die totaal niets met de discussie te maken hebben, want je hebt mij nooit horen zeggen dat ik het nederlandse voetbal wel vind meetellen binnen europa. maar ik heb al eerder gemerkt dat jij kwa intelligentie niveau niet aan mij kunt tippen
Zowat iedereen (inclusief NL'ers) vond jouw commentaar in het Advocaat-topic al zielig en belachelijk en dan vind je jezelf ook nog heel wat Al hoop ik dat je zulke zaken enkel zegt om mij op stang te jagen, dan zou ik het nog kunnen apprecieren ...
We weten intussen al dat je jezelf als Nederlandse oppergod ziet ten opzichte van de Belgen, vanaf nu is het niet meer nodig dat je je telkens komt moeien in het Belgisch voetbaltopic. Als je ons toch maar een belachelijk (voetbal)landje vindt, hoef je je er toch niet mee in te laten ?
Verder denk ik dat ik qua (het is niet 'kwa' ) intelligentieniveau niet moet onder doen voor jou
Staat het Vlaamse onderwijs overigens niet hoger aangeschreven dan het Nederlandse ? quote:Ik ben al blij dat Leekens nu niet alleenOp donderdag 13 mei 2010 01:11 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Het is zoals Joostmaghetweten al eerder benoemde een hoop 'egotrippende overjaarse pubertjes ' die zo opgehemeld werden door de Belgische pers en bond
quote:behalve mij wil je nu ook alle andere mensen in dit topic even jouw mening opdringen om je gelijk te halen?Op donderdag 13 mei 2010 13:53 schreef BramKVO het volgende:
[..]
hilarisch
Al hoop ik dat je zulke zaken enkel zegt om mij op stang te jagen, dan zou ik het nog kunnen apprecieren ...
We weten intussen al dat je jezelf als Nederlandse oppergod ziet ten opzichte van de Belgen, vanaf nu is het niet meer nodig dat je je telkens komt moeien in het Belgisch voetbaltopic. Als je ons toch maar een belachelijk (voetbal)landje vindt, hoef je je er toch niet mee in te laten ?
Verder denk ik dat ik qua (het is niet 'kwa' ) intelligentieniveau niet moet onder doen voor jou
de enige mensen die het roerend met jou eens zijn, zijn 1 belg en een halve paardekop....je fantasie neemt een loopje met je!
verder moet je de cijfers er maar eens op naslaan, dan zul je zien dat Nederland op de meeste gebieden (infrastructuur, eonomie, levensstandaard etc.) inderdaad superieur aan Belgie is. Ook hebben wij natuurlijk veel meer Europese hoofprijzen gepakt dan de Belgische clubs. Ajax alleen al 4 Europa Cups 1
Vergeet 1988 niet en 1974 waarin we door heel de wereld tot op de dag van vandaag geroemd worden om het schitterende spel en als eigenlijke wereldkampioen worden gezien.
Kortom, het feit dat Advocaat jullie even wilde laten zien hoe je een succes elftal moet opbouwen maar zo geschrokken is van de belabberde staat van de gehele belgische organisatie en daarom zijn voeten afveegt aan de deurmat die KBVB heet, is volkomen begrijpelijk en gerechtvaardigd.
Zeker als je daar die zak geld met 6.000.000 nog tegenover zet!
veel plezier nog met de meest ingewikkelde, onlogische en op z'n Belgisch bedachte onbegrijpelijke play-off wedstrijden tussen sint truiden en aa gent
quote:Je weet hopelijk dat het Belgische PO systeem bedacht en ontwikkeld is door een Nederlands onderzoeks en studiebureau ? (hetzelfde dat jullie PO's bedacht heeft)Op vrijdag 14 mei 2010 11:22 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
veel plezier nog met de meest ingewikkelde, onlogische en op z'n Belgisch bedachte onbegrijpelijke play-off wedstrijden tussen sint truiden en aa gent
quote:Je bedoelt 1974 , het WK waarvoor jullie je enkel konden plaatsen omdat in de beslissende kwalificatiematch een Belgische goal in de slotfase volledig onterecht (meters géén buitenspel) werd afgekeurd ? Waardoor Nederland naar het WK mocht omdat jullie enkele goals méér hadden gemaakt dan wij in de kwalificatie toen ...Op vrijdag 14 mei 2010 11:22 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
Vergeet 1988 niet en 1974 waarin we door heel de wereld tot op de dag van vandaag geroemd worden om het schitterende spel en als eigenlijke wereldkampioen worden gezien.
En de "eigenlijke wereldkampioen" van '88 ? Je bedoelt 2 jaar na het échte WK waar jullie je niet voor konden plaatsen omdat je werd uitgeschakeld in de kwalificaties door ... ja inderdaad ... de ploeg die wél schitterde op het WK en alleen door Maradona zelf kon worden tegengehouden ...
quote:Ik moet denken aan wijlen Raymond Goethals, die telkens hij erover vertelde er een meter géén buitenspel bij lapte ...Op vrijdag 14 mei 2010 11:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Meters geen buitenspel is wat overdreven, ze stonden gewoon op dezelfde lijn. Maar buitenspel was 't natuurlijk nog steeds niet.
quote:Lees het Advocaat-topic nog eens na, zowat iedereen was het NIET eens met jou ...Op vrijdag 14 mei 2010 11:22 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
behalve mij wil je nu ook alle andere mensen in dit topic even jouw mening opdringen om je gelijk te halen?
de enige mensen die het roerend met jou eens zijn, zijn 1 belg en een halve paardekop....je fantasie neemt een loopje met je!
En ik blijf erbij, het enige wat jij, Hollandse Oppergod, doet, is Belgie en zijn inwoners bashen. We weten intussen al dat je je superieur voelt tov Belgen, je hoeft het niet te blijven herhalen.
quote:Ik kies niet de zijde van haagspietje , die discussie is tussen jullie maar hier heeft ie wel compleet gelijk! Was ook m'n eerste reactie toen hij zelf z'n ontslag nam en gewoon Rusland ging trainen. Toen hij werd aangekondigd als bondscoach had ik al iets van als het met deze coach niet lukt , dan weet ik het niet meer want draai of keer het hoe je wil , op gebied van coaches is Nederland gewoon het beste : Hiddink , Van Gaal , Rijkaard , Van Basten , Beenhakker , Koeman , Gullit en ga zo maar door....Op vrijdag 14 mei 2010 11:22 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
Kortom, het feit dat Advocaat jullie even wilde laten zien hoe je een succes elftal moet opbouwen maar zo geschrokken is van de belabberde staat van de gehele belgische organisatie en daarom zijn voeten afveegt aan de deurmat die KBVB heet, is volkomen begrijpelijk en gerechtvaardigd.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:18 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Ik kies niet de zijde van haagspietje , die discussie is tussen jullie maar hier heeft ie wel compleet gelijk! Was ook m'n eerste reactie toen hij zelf z'n ontslag nam en gewoon Rusland ging trainen. Toen hij werd aangekondigd als bondscoach had ik al iets van als het met deze coach niet lukt , dan weet ik het niet meer want draai of keer het hoe je wil , op gebied van coaches is Nederland gewoon het beste : Hiddink , Van Gaal , Rijkaard , Van Basten , Beenhakker , Koeman , Gullit en ga zo maar door....
Goh, ik zou eerder zeggen, als het met Leekens nu niet lukt zal het met niemand lukken. Dat is een échte crisismanager voor zo'n situaties.
Advocaat op zich ook, maar ik denk dat hij het onderschat heeft. En dat hij het ook niet helemaal wilde. Als hij écht had gewild had hij de hele bond kunnen hervormen en zijn stempel doordrukken. Dat krediet had hij bij zijn aanstelling , dat was ook de verwachting van de Belgen uit naar hem. Dat was duidelijk ...
Maar nee, in de plaats daarvan koos hij voor een duo-baan waardoor hij nauwelijks nog op de bond aanwezig kon zijn ... Dat was al meteen het verkeerde signaal.
Ik blijf erbij : Advocaat zag Belgie als zijn "uitbol-ploegje" , maar is gewoon op z'n beslissing terug gekomen en wil volop trainer blijven ...
quote:Ik denk dat de bond hem dat ook heeft beloofd en hij dat zelf ook eiste , maar ik ben er zeker van dat er intern enkele 'principes' en/of gewoontes moesten blijven en dat hij dan iets had van 'hervormen is hervormen' en toen al was uitgekeken op z'n baan bij de KBVB . Vanaf het moment dat hij dus nog is coach ging wezen bij AZ kon je al weten dat hij puur contractueel nog z'n baan als bondscoach wou uitdoen. Als clubtrainer en bondscoach weet je dat je dan al teweinig tijd hebt buiten je baan , laat staan dat je er nog een andere baan gaat bijnemen. Het is misschien zijn principe geweest om zelf z'n ontslag niet te willen ingeven maar dat de KBVB dan nog zo idioot is hiermee toe te stemmen en hem te gaan 'uitlenen' bewijst nogmaals dat zij van voetbal geen verstand hebben.Op vrijdag 14 mei 2010 20:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Goh, ik zou eerder zeggen, als het met Leekens nu niet lukt zal het met niemand lukken. Dat is een échte crisismanager voor zo'n situaties.
Advocaat op zich ook, maar ik denk dat hij het onderschat heeft. En dat hij het ook niet helemaal wilde. Als hij écht had gewild had hij de hele bond kunnen hervormen en zijn stempel doordrukken. Dat krediet had hij bij zijn aanstelling , dat was ook de verwachting van de Belgen uit naar hem. Dat was duidelijk ...
Maar nee, in de plaats daarvan koos hij voor een duo-baan waardoor hij nauwelijks nog op de bond aanwezig kon zijn ... Dat was al meteen het verkeerde signaal.
Ik blijf erbij : Advocaat zag Belgie als zijn "uitbol-ploegje" , maar is gewoon op z'n beslissing terug gekomen en wil volop trainer blijven ...
Zeker niet onbegrijpelijk trouwens van Dick Advocaat aangezien hij zelf had getekend om niet enkel en alleen bondscoach te zijn en dus de bond te gaan hervormen en dit was overigens dan nog is een soort eis van de KBVB uit en als je dan nog maar in de richting van 'hervormen' gaat krijg je commentaar van hen vanwege hun 'principes' en gewoontes dan is het logisch dat je dan ongemotiveerd verder gaat. Ik bedoel de mogelijkheid om ook nog ergens als trainer bij een club te zijn stond in kleine letters oftewel clausulering te lezen in het contract dus als je dan toch zo gemotiveerd bent ga je toch niet uitpluizen hoe je een andere club kan gaan trainen?
Het kwam hem wel goed uit dat hij bij AZ kon beginnen waar toevallig enkele rode duivels spelen en hij gebruikte dit dan ook als smoesje voor de Belgische media.
Na het zien van een paar jonge kerels die al vedettegedrag gaan vertonen omdat ze denken dat ze het van het zijn omdat ze is toevallig in het buitenland spelen of een gouden schoen hebben gewonnen en dan nog het absolute amateurisme en onwetendheid ivm voetbal van de voetbalbond had ie er gewoon genoeg van en heeft ie zelf z'n ontslag ingediend.
Nu is ie bondscoach van Rusland waar wél een professionele bond aanwezig is en waar er zelfs niet moet hervormd worden. Daarbij dan nog gemotiveerde en professionele spelers zonder verwaand gedrag dan geef ik je helemaal gelijk om daar liever bondscoach te wezen dan bij een hoop volgevreten opa's die niet weten wat te doen met hun verwende kleinzoontjes en ze dus bijgevolg alleen maar toegevingen gaat geven en goed probeert te praten , want dat is de KBVB voor het moment.
Een goede voetbalbond zou een blunder als het vervangen van een Nike sporttas door een Louis Vuitton tas 'omdat ie dat mooier vindt' al teniet maken door de speler te gaan schorsen , is een duidelijke regel en kan zelfs de sponsoring van het nationale elftal kosten. In dit geval de hoofdsponsor.
Weg met snotapen die vedettegedrag gaan vertonen en enkel ingaan op de oproep omdat het een mooie bijverdienste is , kost hen alleen maar geld (wat ik overigens absurd vind om geld te geven om voor een land te gaan spelen , is er dan geen eergevoel meer , anyway dat is een andere discussie) , dan nog liever geen nationaal elftal.
Ik moet er wel bijzeggen dat er zeker ook spelers bijlopen die wél professioneel en gemotiveerd zijn : Defour (voorbeeld voor de jeugd vind ik) , Dembele , Kompany om dan toch maar enkele van de jongelingen te noemen. De oudere spelers is op zich niks op aan te merken.
quote:Leekens haalde al (bijna) overal het maximum uit een groep. (Middel)matige ploegen heeft ie al dikwijls boven zichzelf laten uitstijgen, dus waarom nu niet ? Bovendien is Leekens wat men noemt een crisismanager, maw iemand die puin ruimt en op korte termijn resultaten neerzet. Hij lijkt me één vd betere opties die er waren.Op vrijdag 14 mei 2010 21:44 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Alsof de Belgen nu wel gaan presteren. Met Leekens echt niet.
en Johhny : dat Advocaat voor Rusland koos, heb ik op zich nog niet zo veel problemen mee hoor. Maar het is eerder de manier waarop en hoe hij bepaalde zaken zei en aanbracht. Zijn manier van handelen en spreken was gewoon 100 % hypocriet, achterbaks en vals. Ik ga er niet meer dieper op ingaan, dat is al genoeg gebeurd in ander topic, maar het gaat vooral daarover. En veel mensen op dit forum voelden dat zo aan, temeer het zeker niet de eerste keer in z'n loopbaan was dat Advocaat een woord (of contract) brak, leugens uitkraamde, valse verklaringen aflegde, zand in de ogen strooide, ....
En dat was nou niet echt een slechte groep voor Belgische normen. Was eind jaren 90 denk ik.quote:Zeker twee of drie jaar lang hoor. Hij heeft ook nog het WK van 1998 gehaald. Hij werd ontslagen na een vernederende nederlaag tegen Finland.Op zaterdag 15 mei 2010 02:13 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Het schiet me nu pas te binnen dat Leekens al eerder bondscoach is geweest voor zeer korte periode , nog geen jaar denk ik
Voor hij bondscoach werd, had hij Moeskroen van tweede klasse naar eerste gehaald en ook met die ploeg deed hij het redelijk goed.
quote:Wat overigens geen succes was , kan ik me herinneren.... Eerste ronde eruit gevlogen.Op zaterdag 15 mei 2010 02:34 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Hij heeft ook nog het WK van 1998 gehaald.
quote:Dat was volgens mij toen de zwakste selectie die we ooit gehad hebben. Samen met die van het EK 2000 ...Op zaterdag 15 mei 2010 02:13 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Het schiet me nu pas te binnen dat Leekens al eerder bondscoach is geweest voor zeer korte periode , nog geen jaar denk ik
quote:Qua prestaties misschien wel ja , als mede organiserend land hebben ze zich toen op het ek 2000 niet echt een prestatie geleverd die mag toegejuicht worden. Al is winnen tegen Zweden wel altijd een goede prestatie natuurlijk , ook al was het maar niptOp zaterdag 15 mei 2010 09:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat was volgens mij toen de zwakste selectie die we ooit gehad hebben. Samen met die van het EK 2000 ...
Maar toch weeral een aangenaam 'record' dat men heeft behaald en/of overgehouden aan dat toernooi : 'België won het openingsduel van het toernooi van Zweden, maar dit was niet genoeg om de kwartfinale te bereiken. Hiermee werd België het eerste gastland van een Europees kampioenschap dat de groepsfase niet overleefde .'Nederland daarentegen leverde toen onder geweldige coach Frank Rijkaard weer is een topprestatie neer door de halve finales te behalen maar het was toen nog bezeten door het 'penaltyspook' dat nog van het wk'98 is blijven nazinderen lol
Maar een ploeg met Deflandre , Van Meir , Valgaeren , Strupar , Léonard , Nilis , De Bilde , Goor , Hendrikx heb je toch het potentiëel om toch tenminste in de tweede ronde te geraken en dan nog Emile Mpenza in z'n beste tijd en vorm en nog voor ie een volgevreten vedette is geworden die liever naar één of andere zandbak gaat om daar bij de plaatselijke oliesjeik z'n cluppie te gaan spelen met de bedoeling zo veel mogelijk geld binnen te raven.
quote:het probleem is dat al die spelers wel grote namen lijken , maar eigenlijk allemaal in België speelden op het moment dat onze Europese prestaties een serieus dieptepunt bereikten. Dat zegt ook wel iets over hun niveau ... (niet over hun mentaliteit. Hadden onze spelers van nu de mentaliteit van die ploeg gehad)Op zaterdag 15 mei 2010 10:26 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Qua prestaties misschien wel ja , als mede organiserend land hebben ze zich toen op het ek 2000 niet echt een prestatie geleverd die mag toegejuicht worden. Al is winnen tegen Zweden wel altijd een goede prestatie natuurlijk , ook al was het maar nipt
Nederland daarentegen leverde toen onder geweldige coach Frank Rijkaard weer is een topprestatie neer door de halve finales te behalen maar het was toen nog bezeten door het 'penaltyspook' dat nog van het wk'98 is blijven nazinderen lol
Maar een ploeg met Deflandre , Van Meir , Valgaeren , Strupar , Léonard , Nilis , De Bilde , Goor , Hendrikx heb je toch het potentiëel om toch tenminste in de tweede ronde te geraken en dan nog Emile Mpenza in z'n beste tijd en vorm en nog voor ie een volgevreten vedette is geworden die liever naar één of andere zandbak gaat om daar bij de plaatselijke oliesjeik z'n cluppie te gaan spelen met de bedoeling zo veel mogelijk geld binnen te raven.
quote:Dat vind ik net een rijtje met vooral spelers waarvan je zegt dat het nauwelijks grote talenten zijn, maar ze staan helaas in de nationale ploeg omdat je echt niets beters kon vinden. Type Deschacht of Van Damme.
Maar een ploeg met Deflandre , Van Meir , Valgaeren , Strupar , Léonard , Nilis , De Bilde , Goor , Hendrikx heb je toch het potentiëel om toch tenminste in de tweede ronde te geraken en dan nog Emile Mpenza in z'n beste tijd en vorm en nog voor ie een volgevreten vedette is geworden die liever naar één of andere zandbak gaat om daar bij de plaatselijke oliesjeik z'n cluppie te gaan spelen met de bedoeling zo veel mogelijk geld binnen te raven.
Verder ben ik het ook eens met de kritieken dat de pers de R duivels teveel ophemelen.
quote:Nilis is/was helemaal niet de beste spits die België ooit kende. Hij presteerde goed bij PSV, maar voortdurend ondermaats bij de Rode Duivels. Daarom juist dat hij op den duur maar sporadisch of als invaller werd opgeroepen.Op zaterdag 15 mei 2010 11:58 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Nilis vind ik de beste spits die België ooit gekend heeft nochtans. Maar ja idd buiten Valgaeren en Deflandre zijn het nou niet spelers die potten braken of gingen breken bij een topploeg buiten België , al heeft Goor zeker z'n beste periode gehad bij Feyenoord !
quote:Overigens moet je daar ook eerlijk in zijn, op een bepaald moment waren Josip Weber en Enzo Scifo gewoon ook beter dan Luc Nilis ... Dat koste hem al zijn basisplek op het WK '94 bv ...Op donderdag 27 mei 2010 21:30 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nilis is/was helemaal niet de beste spits die België ooit kende. Hij presteerde goed bij PSV, maar voortdurend ondermaats bij de Rode Duivels. Daarom juist dat hij op den duur maar sporadisch of als invaller werd opgeroepen.
En nadien heeft hij het ook nooit waar kunnen maken ...
Wanneer komt haagspietje hem verdedigen ?Het lijkt me overigens dat dit zo'n beetje de ploeg van Leekens zal gaan worden (denk ik hé)
-------------------------------------------------- Bailly / Gillet ----------------------------------------------------------
---- De Roover -------------------------------- Vermaelen ------ Van Buyten ------------------ Vertonghen ----
------------------------------------------------ Defour ---- Kompany ---------------------------------------------------
------------------------------------------------------- Fellaini ---------------------------------------------------------
---------- Dembele -------------------------- Lukaku -------------------------------------------- Hazard ---------------
Wat denken jullie ? Ik Verwacht Vertonghen op links omdat we ten eerste een backprobleem hebben en ten tweede omdat Vermaelen, Van Buyten en Kompany id ploeg zullen staan. Tenzij hij Kompany en Van Buyten centraal achterin zet, Vermaelen op links en Vertonghen centraal, dat kan natuurlijk evenzeer. Al zie ik Vermaelen toch veel liever centraal achterin.
Hoe dan ook, met deze ploeg moet je toch kunnen iets bereiken (op termijn). De gemiddelde leeftijd van dit team is ook vrij jong. Dan heb je ook nog altijd bruikbare spelers als Witsel, Carcela, Alderweireldt, Lombaerts, Deschacht, Vadis, Legaer, Lepoint, Benteke, Sonck, Mirallas, De Sutter, ... achter de hand.
quote:kompany blundert zeker evenveel als van buyten, en scoort minderOp donderdag 27 mei 2010 23:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik hoop dat hij Van Blunder nog uit z'n ploeg laat , eigenlijk. Kompany achteraan zet , en met Thys of Lepoint op het middenveld speelt ...
quote:hem niet zien spelen bij City zeker afgelopen seizoen ?Op vrijdag 28 mei 2010 08:53 schreef Beregd het volgende:
[..]
kompany blundert zeker evenveel als van buyten, en scoort minder
Kompany moet trouwens één van de leiders vd ploeg worden.
quote:Dick Advocaat is niet te spreken over de bond
vr 28/05/2010 - 21:46 De onderhandelingen tussen de bond en Dick Advocaat over een opstapvergoeding lopen niet vlot. De Nederlandse ex-bondscoach is niet te spreken over wat in de pers verschijnt.
De voorbije dagen liet Jean-Marie Philips, de CEO van de voetbalbond, optekenen dat ex-bondscoach Dick Advocaat slechts 250.000 euro wil betalen als opstapvergoeding.
Philips zei dat de bond dat een peulschil vond en minstens een vergoeding van 1 miljoen euro wou.
Bij Sporza reageert Advocaat ontstemd. "Philips spreekt voor de zoveelste keer voor z'n beurt", zegt Advocaat. "Bovendien spreekt hij onwaarheden."
Volgens Dick Advocaat wordt de zaak nu behandeld door de advocaten en is er in het eerste gesprek met de bond enkel gesproken over de juridische aspecten.
Advocaat: "Er is toen niet over een bedrag gesproken. Nu is er echter via de advocaat van de bond een eis ingediend die bijna 3 keer zo hoog is als het bedrag dat in de pers is verschenen (de 1 miljoen euro die de KBVB vraagt, red)."
De huidige bondscoach van Rusland wil de zaak netjes afhandelen, maar "daar zijn 2 partijen voor nodig". Advocaat: "Het is duidelijk dat de heer Philips een bepaalde stemming wil creëren."
Bond: "1 miljoen euro is logisch"
Sporza belde met Jean-Marie Philips voor een reactie. "Wat meneer Advocaat zegt, is niet waar. Wij vragen ongeveer 1 miljoen euro. Dat is de logische opstapvergoeding en die willen wij ook krijgen", zegt de CEO van de bond.
quote:
stelletje graaiers 
quote:Wel, het kost hemzelf natuurlijk niks, het gaat erom dat de Russische bond een afkoopsom moet betalen voor het contract.Op zaterdag 29 mei 2010 21:54 schreef Masanga het volgende:
Nu dacht ik dat Advocaat ca 500k zou verdienen bij de bond, dan kost het half jaartje hem 750k. Tenzij hij veel tekengeld zou ontvangen hebben, maar daar heb ik geen idee van.
(Ik ga er in ieder geval vanuit dat ze dat zullen willen doen, anders moet Advocaat er inderdaad zelf voor opdraaien.)
quote:nee hoor, haagspietje komt straks wel met een verklaringOp zaterdag 29 mei 2010 22:02 schreef Elvislives het volgende:
Het is gewoon een trieste geldwolf.
quote:haha, welnee! belgie en advocaat....dat is allang oud nieuws joh! en heeft niemand het hier nog over. de focus is al een tijdje geleden over gegaan tot de orde van de dag en op veel belangrijkere zaken: namelijk hoe we de wereldtitel gaan veroveren en welke rol de Grote Vier daarbij gaan spelenOp zondag 30 mei 2010 06:06 schreef BramKVO het volgende:
[..]
nee hoor, haagspietje komt straks wel met een verklaring
op deze regenachtige dag stemt het me een beetje mistroostig te beseffen dat jullie zijn achtergebleven in die donkere troosteloze poel van ellende en het enige om je druk over te maken deze zomer triviale niet aan voetbal gerelateerde zaken zijn....
lijkt een beetje op een gezellige verjaardag waar je veel aandacht en vrienden over de vloer krijgt....maar als je dan de volgende ochtend wakker wordt blijft zitten met een leeg, koud en vies huis.....succes ermee
en wie weet tot ziens in betere tijden en nu weer over tot de orde van de dag:
HUP HOLLAND HUP
quote:Nee hoor, hier zijn we de Giro aan het bekijken en aan het supporteren voor de Belgen (en Nederlanders zoals Kruiswijk). Als we in het voetbal niet zo goed zijn, dan vinden we wel een andere sport zoals tennis.Op zondag 30 mei 2010 12:50 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
haha, welnee! belgie en advocaat....dat is allang oud nieuws joh! en heeft niemand het hier nog over. de focus is al een tijdje geleden over gegaan tot de orde van de dag en op veel belangrijkere zaken: namelijk hoe we de wereldtitel gaan veroveren en welke rol de Grote Vier daarbij gaan spelen
op deze regenachtige dag stemt het me een beetje mistroostig te beseffen dat jullie zijn achtergebleven in die donkere troosteloze poel van ellende en het enige om je druk over te maken deze zomer triviale niet aan voetbal gerelateerde zaken zijn....
lijkt een beetje op een gezellige verjaardag waar je veel aandacht en vrienden over de vloer krijgt....maar als je dan de volgende ochtend wakker wordt blijft zitten met een leeg, koud en vies huis.....succes ermee
en nu weer over tot de orde van de dag:
HUP HOLLAND HUP
Ik wens de Nederlanders veel succes op het WK, maar dat wil niet zeggen dat ik de manier van handelen van Advocaat zuiver vind.
quote:Of we zijn Henin Sharapova kloppen, hopelijk op weg naar alweer een Grand Slam zege.Op zondag 30 mei 2010 13:18 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee hoor, hier zijn we de Giro aan het bekijken en aan het supporteren voor de Belgen (en Nederlanders zoals Kruiswijk). Als we in het voetbal niet zo goed zijn, dan vinden we wel een andere sport zoals tennis.
Ik wens de Nederlanders veel succes op het WK, maar dat wil niet zeggen dat ik de manier van handelen van Advocaat zuiver vind.
.quote:Op zondag 30 mei 2010 13:31 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Of we zijn Henin Sharapova kloppen, hopelijk op weg naar alweer een Grand Slam zege.
Met een beetje geluk wint Henin Roland Garros , Clijsters Wimbledon en Tom Boonen een rit of twee en het groen in de Tour en hebben we niet eens gemerkt dat er een WK gespeeld is ...
quote:Op zondag 30 mei 2010 12:50 schreef HaagsPietje het volgende:
namelijk hoe we de wereldtitel gaan veroveren en welke rol de Grote Vier daarbij gaan spelen
Ik kijk nu al uit naar 2 juli, de dag dat ik jou hard uitlach.
http://www.sporza.be/permalink/1.790739
quote:Ach kom, je gaat toch wel één wedstrijdje van "ons" kijken?Op zondag 30 mei 2010 15:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Met een beetje geluk wint Henin Roland Garros , Clijsters Wimbledon en Tom Boonen een rit of twee en het groen in de Tour en hebben we niet eens gemerkt dat er een WK gespeeld is ...
quote:ik ga zeker eens de grens over nr nl om te gaan suporteren.Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Ach kom, je gaat toch wel één wedstrijdje van "ons" kijken?
quote:Op zondag 30 mei 2010 13:31 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Of we zijn Henin Sharapova kloppen, hopelijk op weg naar alweer een Grand Slam zege.
Om juist daar fier over te zijn , dat een niet erg aantrekkelijke vrouw met het lichaam van een jongetje zo'n babe als Sharapova eruit zou knikkeren , komt België is een keertje in het nieuws is het met zo'n lelijk wijf dan toevallig goed kan tennissen.
Ben blij dat er eindelijk is een tennisspeelster is opgetreden waarvan niet enkel haar spel maar ook haar verschijning een streling voor het oog is. Wickmayer dus.
En ja veldrijden , dat is nou niet bijzonder dat Belgen daar goed in zijn aangezien alleen maar Belgen eraan meedoen met uitzondering van een paar enkelingen uit een ander land. Verder is het enkel in België dat deze sport enige interesse wekt. Het meest grappige is dan nog dat de huidige kampioen of beste veldrijder op het moment geen Belg maar een Tsjech is
Wat een FAILEnige Belgen op hedendaags sportgebied waar men trots op kan zijn is Sugar Jackson , Gevaerts en die andere atletiek meisjes.
Als Belg moet ik haagspietje desondanks zijn iets of wat hautaine toon wel grotendeels gelijk geven.
quote:Voor de eerste keer in 10 jaarOp maandag 31 mei 2010 21:14 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Het meest grappige is dan nog dat de huidige kampioen of beste veldrijder op het moment geen Belg maar een Tsjech is
Dat zou pas lachen geblazen zijn
Plus dan nog het feit dat er bij elke match dat België speelt tickets over zijn voor de tegenpartij of lokale burgers vanwege het schare supportersaantal dat voor de Rode Duivels supportert.Nee , België moet blij zijn dat het mooi thuis is gebleven , we zouden die volgevreten opa's van de voetbalbond toch geen hartinfarct willen zien hebben?
[ Bericht 56% gewijzigd door Nocturnal_Johnny op 31-05-2010 22:15:34 ]
quote:Nou hij is nog redelijk jong dus ie doet nog maar pas mee die Stybar. Hahaha zelfs in hun eigen befaamde folkloren sportje worden hun beste mannen afgetroefd door een nieuweling met talent.
quote:Op zondag 30 mei 2010 12:50 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
haha, welnee! belgie en advocaat....dat is allang oud nieuws joh! en heeft niemand het hier nog over. de focus is al een tijdje geleden over gegaan tot de orde van de dag en op veel belangrijkere zaken: namelijk hoe we de wereldtitel gaan veroveren en welke rol de Grote Vier daarbij gaan spelen
op deze regenachtige dag stemt het me een beetje mistroostig te beseffen dat jullie zijn achtergebleven in die donkere troosteloze poel van ellende en het enige om je druk over te maken deze zomer triviale niet aan voetbal gerelateerde zaken zijn....
lijkt een beetje op een gezellige verjaardag waar je veel aandacht en vrienden over de vloer krijgt....maar als je dan de volgende ochtend wakker wordt blijft zitten met een leeg, koud en vies huis.....succes ermee
en nu weer over tot de orde van de dag:
HUP HOLLAND HUP
quote:en sinds wanneer zeggen de looks iets over sportieve prestaties ??Op maandag 31 mei 2010 21:14 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Om juist daar fier over te zijn , dat een niet erg aantrekkelijke vrouw met het lichaam van een jongetje zo'n babe als Sharapova eruit zou knikkeren , komt België is een keertje in het nieuws is het met zo'n lelijk wijf dan toevallig goed kan tennissen.
We weten nu al dat je je eigen land haat en dat Antwerpen het middelpunt van de wereld is, maar je (zinloze en bij momenten idiote) commentaar begint iedereen wat te vervelen, denk ik. Waarom verhuis je niet gewoon man als het in Belgie toch allemaal zo slecht is ??
Trouwens, Belgie heeft een rijke sporthistorie (natuurlijk niet zo rijk als die van NL, maar wel rijker dan heel veel andere landen), maar jij ziet dat niet of wil het vooral niet zien : de beste wielrenners ooit (Merckx, Van Impe, Maertens, Planckaert, Museeuw, Boonen, ...), op een bepaald moment de beste judoka (Van Barneveldt, Clement, Vandecaveye, Werbrouck, Vandewalle, Berghmans, ...), goede zwemmers (Deburghgraeve, Becue, ...), de beste atleten (Roelandts, Vandamme, Gevaert, Hellebaut, ...), een rijke voetbalhistorie zelfs (finalist EK 80, halve finalist WK 86, zes WK's op rij aanwezig, Europacupsuccessen, ...), de beste motocrossers (vader en zoon Everts, Smets), wereldtoppers ih tennis (Clijsters, Henin), tafeltennis (Saive), ...
Veel (Europese) landen zouden hier jaloers op zijn. Maar jij bent zo'n opportunist die liever alles afbreekt en uitlacht. Ik weet niet waarom je dan nog eigenlijk in Belgie woont. Ik hoop ten stelligste dat de Rode Duivels spoedig opnieuw succes kennen, dan is er alvast één persoon die we hier niet meer zullen horen of zien wellicht ...
[ Bericht 6% gewijzigd door BramKVO op 31-05-2010 23:22:25 ]
quote:De looks zijn zeker niet het belangrijkste maar een klein beetje vrouwelijke schoonheid is toch wel een vereiste vind ik. Denk niet dat het tennis veel vok zou trekken als het allemaal henins en mauresmo's zouden zijn , hoe goed ze dan ook mogen tennissen , als het om vrouwen gaat dan wil het oog ook wat , leer er maar mee leven.Op maandag 31 mei 2010 22:20 schreef BramKVO het volgende:
[..]
en sinds wanneer zeggen de looks iets over sportieve prestaties ??
We weten nu al dat je je eigen land haat en dat Antwerpen het middelpunt van de wereld is, maar je (zinloze en bij momenten idiote) commentaar begint iedereen wat te vervelen, denk ik. Waarom verhuis je niet gewoon man ??
En verhuizen uit België is zeker en vast één van de dingen die ik zal doen als ik me diploma behaal !
quote:ok doe maar ! Ga maar lekker in Amsterdam wonen en laat je naturaliseren tot Nederlander.Op maandag 31 mei 2010 23:12 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
En verhuizen uit België is zeker en vast één van de dingen die ik zal doen als ik me diploma behaal !
[ Bericht 22% gewijzigd door BramKVO op 31-05-2010 23:29:40 ]
En ja als Hardcorefanaat heb je toch wel een voorkeur voor Holland , niet? En op voetballend gebied hebben zij de beste jeugdopleidingen , beste coaches en ze hebben altijd spelers die voor een topclub uitkwamen gehad.
En een supportersclan als Het Feyenoordse Legioen daar zijn zelfs Engelse firms effe stil voor. Het Legioen zijn mee van de meest loyale en trouwste fans en supporters die ik ken.
Amsterdam?! Nog nooit van Rotterdam gehoord misschien?! 010
quote:Naar Venus en Serena Williams keken ook een heleboel mensen hoor. Dus je argument over 'schoonheid' gaat niet op. (Diego Maradona was ook niet de meest aantrekkelijke voetballer op aarde, toch wordt hij door velen nog steeds gezien als de beste.)Op maandag 31 mei 2010 23:12 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
De looks zijn zeker niet het belangrijkste maar een klein beetje vrouwelijke schoonheid is toch wel een vereiste vind ik. Denk niet dat het tennis veel vok zou trekken als het allemaal henins en mauresmo's zouden zijn , hoe goed ze dan ook mogen tennissen , als het om vrouwen gaat dan wil het oog ook wat , leer er maar mee leven.
En verhuizen uit België is zeker en vast één van de dingen die ik zal doen als ik me diploma behaal !
Je kan beter porno gaan kijken als je aantrekkelijke vrouwen wil zien.
quote:Veel mannen zijn wel bezeten door de 'billen' van Serena hoorOp dinsdag 1 juni 2010 01:28 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Naar Venus en Serena Williams keken ook een heleboel mensen hoor. Dus je argument over 'schoonheid' gaat niet op. (Diego Maradona was ook niet de meest aantrekkelijke voetballer op aarde, toch wordt hij door velen nog steeds gezien als de beste.)
Je kan beter porno gaan kijken als je aantrekkelijke vrouwen wil zien.
En Venus is niks op aan te merken geen geile babe maar zeker niet lelijk ofzo.En ja we zijn over vrouwen bezig , die worden (hoe spijtig het ook klinkt) nog altijd tot op een bepaald punt op hun uiterlijk beoordeeld.
quote:Ja bij nader nadenken heeft België wel goede motorcrossers die tot de wereldtop behoren , ja wielrennen zal ook wel iets van waar zijn zeker. Judo is een kutsport vind ik , dat is meer grepen vanbuiten leren dan wat anders. Noem ik geen gevechtsport meer , ook al kan men het onder de defensieve vormen klasseren , als je judo hebt gedaan ben je niks tegenover pakweg een kickbokser , karateka of iemand die regelmatig n's in een vechtpartij belandt. Dus die judoka's kunnen me gestolen worden.Op maandag 31 mei 2010 22:20 schreef BramKVO het volgende:
[..]
en sinds wanneer zeggen de looks iets over sportieve prestaties ??
We weten nu al dat je je eigen land haat en dat Antwerpen het middelpunt van de wereld is, maar je (zinloze en bij momenten idiote) commentaar begint iedereen wat te vervelen, denk ik. Waarom verhuis je niet gewoon man als het in Belgie toch allemaal zo slecht is ??
Trouwens, Belgie heeft een rijke sporthistorie (natuurlijk niet zo rijk als die van NL, maar wel rijker dan heel veel andere landen), maar jij ziet dat niet of wil het vooral niet zien : de beste wielrenners ooit (Merckx, Van Impe, Maertens, Planckaert, Museeuw, Boonen, ...), op een bepaald moment de beste judoka (Van Barneveldt, Clement, Vandecaveye, Werbrouck, Vandewalle, Berghmans, ...), goede zwemmers (Deburghgraeve, Becue, ...), de beste atleten (Roelandts, Vandamme, Gevaert, Hellebaut, ...), een rijke voetbalhistorie zelfs (finalist EK 80, halve finalist WK 86, zes WK's op rij aanwezig, Europacupsuccessen, ...), de beste motocrossers (vader en zoon Everts, Smets), wereldtoppers ih tennis (Clijsters, Henin), tafeltennis (Saive), ...
Veel (Europese) landen zouden hier jaloers op zijn. Maar jij bent zo'n opportunist die liever alles afbreekt en uitlacht. Ik weet niet waarom je dan nog eigenlijk in Belgie woont. Ik hoop ten stelligste dat de Rode Duivels spoedig opnieuw succes kennen, dan is er alvast één persoon die we hier niet meer zullen horen of zien wellicht ...
En ja over tafeltennis zal ik maar zwijgen zeker
Maar ach buiten al dit is er maar één sport dat telt en dat is VOETBAL , geen enkele sport kan zo'n supporters, sfeer , passie , fanatisme en clubliefde evenaren.
En waar jij nog mee afkomt , de laatste topprestatie was '86 dat is ondertussen al 24 jaar en zoveel afgangen en nederlagen geleden. En die prestatie van 6 WK's op een rij aanwezig zal wel teniet gedaan worden door het feit dat ze 6 WK's niet aanwezig zullen zijn
Nederland kan beter samen met Denemarken ofzo dat Wk gaan organiseren want noem hier in België is één stadion dat 50 000 toeschouwers kan ontvangen? Dat moet nog gebouwd worden
En het koning boudewijnstadion is een KUTstadion , wat die verrekte atletiekenpiste daar in de weg? Dat past niet in een voetbalstadion en is zeker al niet bevorderlijk voor de sfeer , datgene wat al moeilijk te vinden is tijdens een match van de Rode Duivels of het moet van de tegenpartij zijn
Over dat stadion verder , ben ik zelf geweest toen ze voetballes kregen van Servië tijdens een wk kwalificatiematch in november 2004 ofzo . Ik zat dan nog op de hoofdtribune (gratis tickets vd ploeg ofzoiets) wel zelfs op die tribune hekel je je aan die klote atletiekpiste , is gewoon zo onnaturel en je wilt als je dan toch gaat kijken allesbehalve een halve kilometer van het veld verwijderd zitten.
Ik vind het mooi van je dat je zo je land wil verdedigen maar het is ook mijn land en ik zeg : de pot op met belgie en dat belgie nu n's eindelijk barst en vlaanderen zich gaat samenvoegen met een land dat wel enige betekenis en terechte bekendheid en respect geniet in de wereld
Is niet meer dan een realistische mening.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 02:29 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Maar ach buiten al dit is er maar één sport dat telt en dat is VOETBAL , geen enkele sport kan zo'n supporters, sfeer , passie , fanatisme en clubliefde evenaren.
En waar jij nog mee afkomt , de laatste topprestatie was '86 dat is ondertussen al 24 jaar en zoveel afgangen en nederlagen geleden. En die prestatie van 6 WK's op een rij aanwezig zal wel teniet gedaan worden door het feit dat ze 6 WK's niet aanwezig zullen zijn
Nederland kan beter samen met Denemarken ofzo dat Wk gaan organiseren want noem hier in België is één stadion dat 50 000 toeschouwers kan ontvangen? Dat moet nog gebouwd worden
En het koning boudewijnstadion is een KUTstadion , wat die verrekte atletiekenpiste daar in de weg? Dat past niet in een voetbalstadion en is zeker al niet bevorderlijk voor de sfeer , datgene wat al moeilijk te vinden is tijdens een match van de Rode Duivels of het moet van de tegenpartij zijn
Over dat stadion verder , ben ik zelf geweest toen ze voetballes kregen van Servië tijdens een wk kwalificatiematch in november 2004 ofzo . Ik zat dan nog op de hoofdtribune (gratis tickets vd ploeg ofzoiets) wel zelfs op die tribune hekel je je aan die klote atletiekpiste , is gewoon zo onnaturel en je wilt als je dan toch gaat kijken allesbehalve een halve kilometer van het veld verwijderd zitten.
Ik vind het mooi van je dat je zo je land wil verdedigen maar het is ook mijn land en ik zeg : de pot op met belgie en dat belgie nu n's eindelijk barst en vlaanderen zich gaat samenvoegen met een land dat wel enige betekenis en terechte bekendheid en respect geniet in de wereld
1) De laatste prestatie is toch echt wel niet van 86 geleden. In 1990 speelde Belgie het beste voetbal vh tornooi (ja beter dan oranje
) en werden ze er onterecht uitgeknikkerd door de Engelsen. In 94 hadden we ook een degelijk team (remember de niet gefloten fout op Weber) en in 2002 speelden we met beperkte voetballers een wereldpot tegen Brazilie (remember Prendergast). Zes WK's op rij aanwezig zijn is echt wel een unicum en ook het enige land dat zich er altijd vor moest kwalificeren.2) NL en Denemarken ?? Denk jij heus dat de accomodatie in Denemarken veel beter is dan in Belgie ???
3) Over de Heizel heb je gelijk, die piste trekt op niks.
4) Vlaanderen en NL samen, ik denk dat nog geen 1 % vd Vlamingen daarvoor gewonnen is
En terecht, onze mentaliteit (ok, de Antwerpse missch niet ) is veel te verschillend.5) Ik heb dat van die gabbers verwijderd om niet te ver naast de kwestie te praten, maar hé, als jij dat zélf niet erg vindt om gabber te zijn (geweest)
quote:Wat niet wegneemt dat pakweg 98 % van de Vlamingen buiten Antwerpen er géén problemen mee zal hebben als Nederland persé samen met Antwerpen wil gaan hoor ...Op dinsdag 1 juni 2010 09:06 schreef BramKVO het volgende:
[..]En terecht, onze mentaliteit (ok, de Antwerpse missch niet
quote:Ik laat mijn stad nog liever plat bombarderen dan het aan Nederland te geven.Op dinsdag 1 juni 2010 10:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat pakweg 98 % van de Vlamingen buiten Antwerpen er géén problemen mee zal hebben als Nederland persé samen met Antwerpen wil gaan hoor ...
.quote:1) David Platt was gewoon een prima afwerker , is niet veel onterechts aan. Ie stond niet buitenspel of er was geen onterecht balvoordeel enz. zie dus niet wat er onterecht is aan een ploeg die wint via een regulier doelpunt , als België dan beter had geweest hadden ze wel een doelpunt kunnen maken ipv met 1-0 te eindigen.Op dinsdag 1 juni 2010 09:06 schreef BramKVO het volgende:
[..]
1) De laatste prestatie is toch echt wel niet van 86 geleden. In 1990 speelde Belgie het beste voetbal vh tornooi (ja beter dan oranje
2) NL en Denemarken ?? Denk jij heus dat de accomodatie in Denemarken veel beter is dan in Belgie ???
3) Over de Heizel heb je gelijk, die piste trekt op niks.
4) Vlaanderen en NL samen, ik denk dat nog geen 1 % vd Vlamingen daarvoor gewonnen is
5) Ik heb dat van die gabbers verwijderd om niet te ver naast de kwestie te praten, maar hé, als jij dat zélf niet erg vindt om gabber te zijn (geweest)
2) http://nl.wikipedia.org/wiki/Br%C3%B8ndbystadion
en zelfs een stadion dat vier Uefa sterren heeft : http://nl.wikipedia.org/wiki/Parken
Zo'n stadions zie ik hier toch niet in België.... Maar kom , dat van Denemarken heb ik zomaar vluchtig gezegd omdat het dichtbij Nederland ligt en omdat Denemarken mijn sympathie wel heeft net zoals de andere Scandinavische landen.
3)
Zijn we het daar dan toch tenminste over eens.4)Nou ja , ik zou niet liever hebben dat vlaanderen of dan toch tenminste Antwerpen bij Nederland wordt gevoegd.
5) Hakkuh!
quote:'uw stad'Op dinsdag 1 juni 2010 10:36 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik laat mijn stad nog liever plat bombarderen dan het aan Nederland te geven.
ge woont niet eens in Antwerpen maar op den buiten als ik uw profiel mag geloven. En dat is ook te zien aan uw mening ivm fusie met Nederland
Rode Duivels aub!
quote:Ja, 't wordt tijd dat die terug op den Bosuil in 't stad komen spelen hé ...
quote:We zijn inderdaad wel een beetje off-topic aan het gaan.Op dinsdag 1 juni 2010 15:27 schreef Masanga het volgende:
Nocturnal_Johnny, u heeft een ongetwijfeld zeer boeiend leven, maar die interesseert me niet.
Rode Duivels aub!
Maar goed , wie is volgens jullie de beste speler die ooit (of nog steeds speelt) voor de Rode Duivels heeft gespeeld ?
Ik vind Branko Strupar overduidelijk de beste spits die ze ooit hebben gehad. Een echte afwerker , fysiek sterk en nog een goede techniek ook.
quote:Allez kom ... Als je dan nog spreekt over die kwaliteiten dan was Josip Weber nog stukken beter ... Of Erwin VandenberghOp dinsdag 1 juni 2010 15:51 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Is niet meer als normaal dat er in een topic over de rode duivels al vlug off topic wordt gegaan want over de rode duivels zelfs valt niet veel te vertellen tenzij je fan bent van drama's
Maar goed , wie is volgens jullie de beste speler die ooit (of nog steeds speelt) voor de Rode Duivels heeft gespeeld ?
Ik vind Branko Strupar overduidelijk de beste spits die ze ooit hebben gehad. Een echte afwerker , fysiek sterk en nog een goede techniek ook.
Maar de beste speler , dan kom je toch veel meer bij de generatie van Scifo ed uit hoor. Daar liepen voetballers van een ander kaliber tussen ...
quote:Ik vind Strupar inderdaad een beetje een 'vergeten' speler, die op zijn hoogtepunt echt goed presteerde.Op dinsdag 1 juni 2010 15:51 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Maar goed , wie is volgens jullie de beste speler die ooit (of nog steeds speelt) voor de Rode Duivels heeft gespeeld ?
Ik vind Branko Strupar overduidelijk de beste spits die ze ooit hebben gehad. Een echte afwerker , fysiek sterk en nog een goede techniek ook.
Daarnaast ook (maar dat is uit een verder verleden): Erwin Vandenbergh (zes maal topschutter in de Belgische eerste klasse!), en Ludo Coeck (op een tragische manier verongelukt).
edit: Maar ja, Coeck was geen spits, het was wel een goede speler.
quote:Zes maal topschutter in de Belgische eerste klasse op een moment dat die nog een Europese topcompetitie was en de Belgische ploegen meededen voor winst in alle Europabekers zelfs nog !Op dinsdag 1 juni 2010 16:03 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ik vind Strupar inderdaad een beetje een 'vergeten' speler, die op zijn hoogtepunt echt goed presteerde.
Daarnaast ook (maar dat is uit een verder verleden): Erwin Vandenbergh (zes maal topschutter in de Belgische eerste klasse!), en Ludo Coeck (op een tragische manier verongelukt).
quote:Oh jee, ik woon officieel op 100 m van de stadsgrenzen, ik kom zowat dagelijks in Antwerpen, een schande dat ik het ook een beetje mijn stad vindt.Op dinsdag 1 juni 2010 13:20 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
'uw stad'
En dat is ook te zien aan uw mening ivm fusie met Nederland
.quote:volgens hemzelf was zelfs Pelé jaloers als hij ertegen speelde ...Op dinsdag 1 juni 2010 17:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Beste Belgische spits ooit is toch gewoon Rik Coppens?
Rik Coppens .quote:Ok dan;)Op dinsdag 1 juni 2010 17:28 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Oh jee, ik woon officieel op 100 m van de stadsgrenzen, ik kom zowat dagelijks in Antwerpen, een schande dat ik het ook een beetje mijn stad vindt.
Om nog maar is over de spelershistoriek van de rode duivels te praten, we hebben de beste speler besproken wel wie was er volgens jullie de grootste flop oftewel diegene die er niets van bakte maar toch erin geslaagd is enkele caps te verzamelen?
Ik heb nooit gesnapt hoe een boerenklungel als gert verheyen ooit kon opgeroepen worden
Het meest idiote van al is dat hij dan nog n's de winnende goal maakte of in ieder geval beslissend was tijdens die wk baragematch tegen tsjechië. Hier kan je z'n bijdrage zien :
Die trapt me oma er nog in , heeft dus niets met kwaliteiten als voetballer of afwerker te maken. Was gewoon een cadeau van de Tsjechische verdediging.Op 2:48 kan je maar is zien wat voor een kwaliteitsvolle spits hij is
Alleen op doel maar als meneer na veel moeite eindelijk de bal onder controle heeft trapt hij dan nog is recht op de voeten van de keeper 
'uitblinker geert verheyen' schrijft die klungel die dat filmpje heeft geplaatst op youtube dan nog , ook niet een beetje blauw zwart getint zeker
Dat jij Strupar de beste Rode Duivel vindt, slaat overigens nergens op ... : Pfaff, Preud'homme, Gerets, Ceulemans, Scifo, Coppens, Van Himst, Van Moer, Coeck, Degryse, Vercauteren, Verbiest, Wilmots, ...komen allemaal al meer in de buurt.
Maar nog effe een leuke plaagvraag (kan het echt niet laten
) wie uit dat lijstje kan er tippen aan Johan Cruyff?quote:lijkt me een eerder domme vraag, vermits het algemeen aangenomen wordt dat Cruijf in de top vijf aller tijden staat. Al moest Coppens misschien niet onderdoen voor hem, maar dat weet men niet vermits Coppens voetbalde in een tijd waar er amper media voorhanden was.Op dinsdag 1 juni 2010 21:44 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Maar nog effe een leuke plaagvraag (kan het echt niet laten
quote:Was dan ook sarcastisch bedoeld want iedereen weet toch gewoon dat geen enkele Belg kan tippen aan de beste Nederlandse voetballer tot nu toe?Op dinsdag 1 juni 2010 21:47 schreef BramKVO het volgende:
[..]
lijkt me een eerder domme vraag, vermits het algemeen aangenomen wordt dat Cruijf in de top vijf aller tijden staat. Al moest Coppens misschien niet onderdoen voor hem, maar dat weet men niet vermits Coppens voetbalde in een tijd waar er amper media voorhanden was.
Bovendien vind ik dat geen enkele Rode Duivel kan tippen aan bv : Rijkaard, Gullit , Koeman , Bergkamp , De Boer , Sneijder , Stam , Van Persie , Davids , Seedorf , Kluivert , Overmars , .... ik zal maar stoppen zeker
Sorry , maar ik kan het echt niet laten om België voor schut te zetten
quote:De ploeg van '86 moest voor zowat géén enkele van de namen die jij opsomt onderdoen. En dat hebben ze bewezen ook door dat Nederland (dat 2 jaar later het EK zou winnen) te wippen in de voorrondes van het WK ... Het is zoals Wim Kieft trouwens later met z'n beroemde uitspraak zei : "Wij Nederlanders waren altijd schooljongens vergeleken met het België van '86. DAT waren pas échte kerels"Op dinsdag 1 juni 2010 21:56 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Was dan ook sarcastisch bedoeld want iedereen weet toch gewoon dat geen enkele Belg kan tippen aan de beste Nederlandse voetballer tot nu toe?
Bovendien vind ik dat geen enkele Rode Duivel kan tippen aan bv : Rijkaard, Gullit , Koeman , Bergkamp , De Boer , Sneijder , Stam , Van Persie , Davids , Seedorf , Kluivert , Overmars , .... ik zal maar stoppen zeker
Sorry , maar ik kan het echt niet laten om België voor schut te zetten
Net zoals trouwens het België van Raymond Goethals in '74 het Nederland van Johan Cruyff had uitgeschakeld. Ware het niet dat de scheidsrechter ten onrechte de verdiende Belgische 1-0 afkeurde wegens vermeend buitenspel.
Je hoort mij niks zeggen over de Rode Duivels van de laatste generaties hoor , maar in de jaren '70 en '80 moesten wij doodgewoon niks onder doen voor het "grote nederland".
quote:Pfaff en Preud'Homme bijvoorbeeld. Die waren als doelman van minstens dezelfde wereldklasse dan Cruyff dat als speler was. Nederland heeft zelfs nooit een doelman van zo'n niveau gehad. Wij meerdere. Zelfs 3 als je Piot daar nog bij rekent ...Op dinsdag 1 juni 2010 21:44 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Daarvan heb ik meer als de helft niet live zien voetballen , ken ze natuurlijk wel bijna allemaal. Maar ben de rode duivels pas gaan volgen ergens in de jaren '90.
Maar nog effe een leuke plaagvraag (kan het echt niet laten
quote:is onzin. Uit dat rijtje Belgen die ik opnoemde kunnen er daar zeker tussen staan. Zo waren Pfaff, Gerets, Vercauteren en Ceulemans wereldtop in de jaren 80. Scifo was beste jongere op het WK 90.Op dinsdag 1 juni 2010 21:56 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Bovendien vind ik dat geen enkele Rode Duivel kan tippen aan bv : Rijkaard, Gullit , Koeman , Bergkamp , De Boer , Sneijder , Stam , Van Persie , Davids , Seedorf , Kluivert , Overmars , .... ik zal maar stoppen zeker
Sorry , maar ik kan het echt niet laten om België voor schut te zetten
Niet vergeten dat Belgie (met genoemde spelers) Nederland wipte hé in de barragematchen voor het WK 86.
En om het over het heden te hebben : ik heb een goed oog op de huidige jonge lichting Belgen. Hopelijk kunnen wij juichen als Hazard, Lukaku, Vertonghen, Vermaelen, Kompany en co successen boeken op de komende tornooien. Dan spreken we nog eens
Verder begrijp ik nog altijd niet hoe je als Vlaming bij NL wil horen. Dat je Vlaamse onafhankelijkheid wil tot daar aan toe, maar zoals ik al zei, nog géén één procent van de Vlaamse bevolking wil samen met NL gaan.
edit : joost was me precies voor met z'n reactie.
quote:*kuch* Van Der Sar *hoest*Op dinsdag 1 juni 2010 22:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Pfaff en Preud'Homme bijvoorbeeld. Die waren als doelman van minstens dezelfde wereldklasse dan Cruyff dat als speler was. Nederland heeft zelfs nooit een doelman van zo'n niveau gehad. Wij meerdere. Zelfs 3 als je Piot daar nog bij rekent ...
Noem het toevallig maar ik vind Van Der Sar de beste keeper aller tijden en dat heeft niets te maken met het feit dat hij bij Oranje onder de lat heeft gestaan. Pfaff was natuurlijk ook legendarisch maar Van Der Sar vind ik persoonlijk beter. Peud'Homme zeker ook niet slecht alleen nooit bij ploegen als bv Man Utd , Juventus , Bayern enz gekeept. Hoogste niveau was bij Benfica in Portugal denk ik en de Portugese competitie is zowat het zelfde als de Belgische eerste klasse.
quote:Van der Sar was een regelmatige betrouwbare keeper, maar heeft nooit dezelfde top qua niveau gehaald die Preud'Homme wél haalde.Op dinsdag 1 juni 2010 22:11 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
*kuch* Van Der Sar *hoest*
Noem het toevallig maar ik vind Van Der Sar de beste keeper aller tijden en dat heeft niets te maken met het feit dat hij bij Oranje onder de lat heeft gestaan. Pfaff was natuurlijk ook legendarisch maar Van Der Sar vind ik persoonlijk beter. Peud'Homme zeker ook niet slecht alleen nooit bij ploegen als bv Man Utd , Juventus , Bayern enz gekeept. Hoogste niveau was bij Benfica in Portugal denk ik en de Portugese competitie is zowat het zelfde als de Belgische eerste klasse.
En sorry , nooit bij Man u of Juventus of Bayern gekeept , inderdaad , maar vergeet in godsnaam niet dat Preud'Homme bij bv Standard en KV Mechelen speelde terwijl die EUROPESE TOP waren hé. We lijken dat wel in België wat te vergeten. In die tijd waren verschillende van onze ploegen beter dan Juventus of Man U hé ... KVM was eind jaren '80 bij de drie beste ploegen in de hele wereld.
quote:daarnet zeg je dat je het meerendeel vd spelers niet zien spelen hebt en nu zeg je dat VD Sar beter is dan Pfaff was ...Op dinsdag 1 juni 2010 22:11 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
*kuch* Van Der Sar *hoest*
Noem het toevallig maar ik vind Van Der Sar de beste keeper aller tijden en dat heeft niets te maken met het feit dat hij bij Oranje onder de lat heeft gestaan. Pfaff was natuurlijk ook legendarisch maar Van Der Sar vind ik persoonlijk beter. Peud'Homme zeker ook niet slecht alleen nooit bij ploegen als bv Man Utd , Juventus , Bayern enz gekeept. Hoogste niveau was bij Benfica in Portugal denk ik en de Portugese competitie is zowat het zelfde als de Belgische eerste klasse.
Preud'homme was doelman vh tornooi op het WK 94 en speelde bij Benfica, dat in die periode dé Portugese club was.
Trouwens niet vergeten dat ie ook bij Mechelen keepte hé, dat toen een Europacup won van, jawel, het Nederlandse Ajax.
Trouwens, ik vind VD Sar ook goed, maar hij werd wél afgevoerd hé bij Juventus ...
quote:Merendeel ja , maar van Pfaff heb ik uiteraard genoeg beelden gezien. Zelfde geld voor Preud'Homme. laten we het er maar op houden dat ze alledrie zeker en vast aan elkaar gewaagd zijn en in het rijtje beste keepers aller tijden thuishoren.Op dinsdag 1 juni 2010 22:16 schreef BramKVO het volgende:
[..]
daarnet zeg je dat je het meerendeel vd spelers niet zien spelen hebt en nu zeg je dat VD Sar beter is dan Pfaff was ...
Preud'homme was doelman vh tornooi op het WK 94 en speelde bij Benfica, dat in die periode dé Portugese club was.
Trouwens niet vergeten dat ie ook bij Mechelen keepte hé, dat toen een Europacup won van, jawel, het Nederlandse Ajax.
Trouwens, ik vind VD Sar ook goed, maar hij werd wél afgevoerd hé bij Juventus ...
En ja Ajax
, maar dat is een andere discussie Ajax was eind jaren '80 en midden jaren '90 spijtig genoeg maar toch wel één van de beste ploegen in Europa. Was dus een knappe prestatie van KV Mechelen.Nou moet ik zeggen dat ik die altijd al voor Oranje heeft gesupporterd vanwege sentimentele en nostalgische redenen (heb het mogen meemaken om tijdens het WK'98 op een Hollandse camping m'n vakantie door te brengen en ja die beleving en sfeer vergeet je niet gauw
) dus niet echt objectief kan klinken over dit onderwerp maar ik kan er wel inkomen, ja. Als je dan bij Oranje spelers van zowel Ajax en Feyenoord probleemloos ziet samenspelen en elkaar respecteren als teamgenoot dan vind ik het onzin dat spelers van belgië zich gaan bezighouden met kliekjes ivm de Vlamingen en Walen.quote:Nu overdrijf je een beetje.Op dinsdag 1 juni 2010 22:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Pfaff en Preud'Homme bijvoorbeeld. Die waren als doelman van minstens dezelfde wereldklasse dan Cruyff dat als speler was. Nederland heeft zelfs nooit een doelman van zo'n niveau gehad. Wij meerdere. Zelfs 3 als je Piot daar nog bij rekent ...
Van Beveren, Van Breukelen en van der Sar waren minstens even goed.
SPOILEREn dan reken ik Henk Timmer en Maikel Aerts nog niet eens mee.
quote:Dat is zo'n onzin. Uit chauvinistische overwegingen werd Buffon aangetrokken, hoewel van der Sar verreweg de minst gepasseerde keeper in de Serie A was.Op dinsdag 1 juni 2010 22:16 schreef BramKVO het volgende:
Trouwens, ik vind VD Sar ook goed, maar hij werd wél afgevoerd hé bij Juventus ...
quote:Ze wonnen inderdaad de Europacup 2 een keertje. Bis Bis. ApplausOp dinsdag 1 juni 2010 22:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
KVM was eind jaren '80 bij de drie beste ploegen in de hele wereld.
Nee, dat mogen we zeker niet onderschatten.
quote:het lijkt toch echt wel dat je perse NL bevoordeeld wil zienOp zaterdag 5 juni 2010 22:57 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Zijn er trouwens mensen hier die van de partij waren op het WK'94 toen de rode duivels in Florida hun matchen afwerkten? Had het er daarstraks op café met een persoon over die erbij was. Hij zei dat hij op die moment als Belg en supporter van de rode duivels (die een meesterlijke match speelden tegen Holland) gewoon sympathie moest opbrengen voor de Oranje fans die duidelijk op gebied van populatie en supportersgeluid in de meerderheid waren. Die kerel was toen redelijk ontgoocheld vanwege het feit dat er zo weinig fan en supporters van de rode duivels naar Amerika afreisden om hun team vooruit te roepen.
Mijn neef en nonkel waren aanwezig in Orlando (denk toch dat het Orlando was ? ) , bij 35 graden, en er zaten zowat even veel Belgische fans ih stadion als Nederlanders ...Trouwens, je kan er dan wel van houden, maar ik vind dat hele oranje gedoe eigenlijk maar niks. 3/4de van die oranje-fans kent geen bal van voetbal. Zoals een spandoek van Roemenie zei : 'You're clowns, not football fans' ...
En ik zat ook ettelijke keren op een camping vol NL'ers tijdens tornooien ... En nét die arrogantie (die match is een formaliteit, wij worden toch wereldkampioen) stoot mij tegen de borst. Twee keer (WK 94 en 98) ging men Belgie levend villen ... 1-0 verlies en 0-0 werd het ...
quote:Van der Sar keepte gewoon een zwak seizoen bij Juve, ik volgde de Serie A toen wekelijks.Op zondag 6 juni 2010 01:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is zo'n onzin. Uit chauvinistische overwegingen werd Buffon aangetrokken, hoewel van der Sar verreweg de minst gepasseerde keeper in de Serie A was.
quote:en je statement is ... ? Dat KVM eind jaren 80 weldegelijk tot de Europese top behoorde ?Op zondag 6 juni 2010 01:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ze wonnen inderdaad de Europacup 2 een keertje. Bis Bis. Applaus
Nee, dat mogen we zeker niet onderschatten.
quote:KV Mechelen won de Europacup II in een tijdperk waarin het Europees landschap nog totaal anders eruit zag als nu en niet alle grote ploegen in de CL zaten maar gelijk verdeeld over de Europacups. Ze wonnen trouwens erna nog de Europese Supercup (die toen véél meer aanzien had dan nu) tegen de winnaar van de Europacup I ... KVM was van '87 tot '90 zonder meer een absolute absolute Europese topclub. Daar bestaat géén twijfel over ... De resultaten zeggen genoeg in de opeenvolgende jaren toen : Europacup II gewonnen, Europese Supercup gewonnen, halve finale Europacup II (verloren) , en de kwartfinale van de Champions League verloren. Zelfs op dit moment in Europa kunnen weinig ploegen op drie jaar tijd zo'n Europees palmares voorleggen ...Op zondag 6 juni 2010 01:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ze wonnen inderdaad de Europacup 2 een keertje. Bis Bis. Applaus
Nee, dat mogen we zeker niet onderschatten.
quote:Europese (sub)top.Op zondag 6 juni 2010 07:44 schreef BramKVO het volgende:
[..]
en je statement is ... ? Dat KVM eind jaren 80 weldegelijk tot de Europese top behoorde ?
quote:
Tussen 87 en 90 in Europa is nochtans alleen het palmares van AC Milaan groter dan dat van KV Mechelen hoor ...quote:Onzin. Je vergeet nu PSV en Porto die de grootste prijs in het Europese voetbal wel behaalden, i.t.t. KVM. Tevens ben ik geneigd Steaua Boekarest en Benfica hoger te plaatsen vanwege de goede prestaties van beide teams in het meest prestigieuze toernooi van het Europese voetbal.Op zondag 6 juni 2010 15:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Daaronder komt KVM, met een geweldige prestatie waar ik ook niets aan af doe, samen met illustere clubs als Ajax, Barcelona en Sampdoria.
quote:Alleen is "de grootste prijs" toen véél relatiever dan dat nu was. De Champions League bestond nog niet en in de Europacup I zaten alleen de landskampioenen. Doorgaans waren Europacup II en de Uefa Cup even goed bezet in die jaren. Zoals ik dus ook zei , in '88 won KV Mechelen de Europacup waar ze in zaten en de Europese supercup tegen de winnaar van Europacup I (PSV) , het jaar erop de halve finale , en het jaar daarop de kwartfinale van Europacup I waar ze nipt verloren van de latere winnaar ...Op zondag 6 juni 2010 16:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Onzin. Je vergeet nu PSV en Porto die de grootste prijs in het Europese voetbal wel behaalden, i.t.t. KVM. Tevens ben ik geneigd Steaua Boekarest en Benfica hoger te plaatsen vanwege de goede prestaties van beide teams in het meest prestigieuze toernooi van het Europese voetbal.
Daaronder komt KVM, met een geweldige prestatie waar ik ook niets aan af doe, samen met illustere clubs als Ajax, Barcelona en Sampdoria.
quote:Dat klinkt indrukwekkender dan de prijzenkast nu laat zien.Op zondag 6 juni 2010 16:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Alleen is "de grootste prijs" toen véél relatiever dan dat nu was. De Champions League bestond nog niet en in de Europacup I zaten alleen de landskampioenen.
En met betrekking tot de Europacup 1: toen het alleen nog draaide om de landskampioenen van ieder land was het juist beduidend meer prestigieus dan de Champions League tegenwoordig is. Neem nu, Liverpool die vierde werd in de competitie maar wel de Cup won, enkele jaren geleden.
quote:Ze was misschien prestigieuzer, omdat het ook écht een beker der landskampioenen was, maar in de breedte is de huidige Champions League toch een stuk sterker, omdat je nu ook de nummers 2-3-4 uit de toplanden in het toernooi hebt. Door die teams weg te halen uit de Europacup II en III, zijn die toernooien doodgebloeid en is de Champions League serieus boven de rest gaan uitstijgen.Op zondag 6 juni 2010 16:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat klinkt indrukwekkender dan de prijzenkast nu laat zien.
En met betrekking tot de Europacup 1: toen het alleen nog draaide om de landskampioenen van ieder land was het juist beduidend meer prestigieus dan de Champions League tegenwoordig is. Neem nu, Liverpool die vierde werd in de competitie maar wel de Cup won, enkele jaren geleden.
quote:nee, dat een van de weinige europese succesjes die een belgische club ooit geboekt heeft voor 80% aan ons Nederlanders te danken is (trainer, spelers)Op zondag 6 juni 2010 07:44 schreef BramKVO het volgende:
[..]
en je statement is ... ? Dat KVM eind jaren 80 weldegelijk tot de Europese top behoorde ?
een beetje meer respect en ontzag voor Nederland zou dus wel op zn plaats zijn, vriend!
die discussie hierboven ook echt, tussen die Belgen onderling hahaha, heb dubbel gelegen bij het lezen van al die onderlinge verwijten
.......echt een genante vertoning. lijkt de top van de Belgische bond wel: ook rollebollend en ruziend in het openbaar over straat Zit dat in jullie landsaard ofzo?! elkaar een beetje afvallen en steken onder water geven?? 
geen wonder dat Dick het daar voor gezien hield
quote:Ja , op Aad De Mos mag je trots zijn als land ...Op zondag 6 juni 2010 19:53 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
nee, dat een van de weinige europese succesjes die een belgische club ooit geboekt heeft voor 80% aan ons Nederlanders te danken is (trainer, spelers)
een beetje meer respect en ontzag voor Nederland zou dus wel op zn plaats zijn, vriend!
Trouwens, in de Europacup finale tegen Ajax ... Van de 13 spelers die voor KVM in die wedstrijd in actie kwamen, waren er ... 9 Belgen !
quote:zucht, wie we hier weer hebben ... Je kan het echt niet laten hé om in Belgie-topics te komen. Dat trauma moet toch diep zitten hé ?Op zondag 6 juni 2010 19:53 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
nee, dat een van de weinige europese succesjes die een belgische club ooit geboekt heeft voor 80% aan ons Nederlanders te danken is (trainer, spelers)
een beetje meer respect en ontzag voor Nederland zou dus wel op zn plaats zijn, vriend!
die discussie hierboven ook echt, tussen die Belgen onderling hahaha, heb dubbel gelegen bij het lezen van al die onderlinge verwijten
geen wonder dat Dick het daar voor gezien hield
quote:'t feit dat België in de voorrondes van het WK '86 al die supersterren van Nederland uitschakelde waardoor ze de wereldtitel misliepen zal nog altijd diep zitten zeker ...Op zondag 6 juni 2010 20:18 schreef BramKVO het volgende:
[..]
zucht, wie we hier weer hebben ... Je kan het echt niet laten hé om in Belgie-topics te komen. Dat trauma moet toch diep zitten hé ?
quote:zo, met zo'n verwaarloosbaar nietszeggend kulargument wat ergens 25 jaar geleden is gebeurd maak je wel ontzettend veel indruk zegOp zondag 6 juni 2010 20:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
't feit dat België in de voorrondes van het WK '86 al die supersterren van Nederland uitschakelde waardoor ze de wereldtitel misliepen zal nog altijd diep zitten zeker ...
ik snap dat Belgie weinig heeft gepresteerd om echt trots op te zijn, maar kon je echt niets beters bedenken???
een wedstrijdje ergens in de voorronde op een WK uit 1986.....
quote:Een WK ? Hét WK waar jullie gouden generatie , die twee jaar later nog het troosttoernooitje won, had kunnen schitteren hé ...Op maandag 7 juni 2010 00:13 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
zo, met zo'n verwaarloosbaar nietszeggend kulargument wat ergens 25 jaar geleden is gebeurd maak je wel ontzettend veel indruk zeg
ik snap dat Belgie weinig heeft gepresteerd om echt trots op te zijn, maar kon je echt niets beters bedenken???
een wedstrijdje ergens in de voorronde op een WK uit 1986.....
Wim Kieft gaf er in een Belga Sport trouwens nog een mooie mening over. "Vergeleken met de Belgen waren wij schooljongens, we dachten het WK al gewonnen te hebben maar we hebben het niet eens gehaald. Wij dachten allemaal aan wat we met de bal allemaal konden, zij wisten vooral wat ze zelf niet konden, maar ook wat wij niet konden. Nee, de Belgen van '86 , dat waren échte kerels. Nooit heeft een ploeg oranje meer overklast dan Guy Thys en zijn mannen."
Je bent allicht te jong om dat te snappen, maar die match was een van de pijnlijkste momenten uit de Nederlandse voetbalgeschiedenis hoor. Die kun je gerust naast de twee verloren WK-finales zetten ...
Georges Leekens bezoekt Duitsers op WK
Bondscoach Georges Leekens trekt straks naar het WK in Zuid-Afrika om twee groepswedstrijden van Duitsland mee te pikken. Hij zal aanwezig zijn bij Duitsland-Servië (18/6) en Ghana-Duitsland (23/6). De reis past in de voorbereiding op de EK-voorronde.
In hun eerste wedstrijd van die voorronde op het EK 2012 nemen de Rode Duivels het in eigen huis op tegen de Mannschaft. Die wedstrijd vindt plaats op 3 september.
quote:De voetbalbond en Dick Advocaat zijn eruit
Dick Advocaat en de Belgische voetbalbond hebben een akkoord gevonden over een schadevergoeding. De Nederlander zou ongeveer 950.000 euro betalen na zijn vroegtijdige vertrek naar Rusland. Bert van Lingen, zijn assistent, is ook weg.
Voormalig bondscoach Dick Advocaat stuurde zaterdag drie advocaten (2 Nederlanders en 1 Belg) naar Brussel om eruit te geraken. Dat lukte, zo bevestigde CEO Jean-Marie Philips (op de foto links van Advocaat, red).
"De overeenkomst is definitief. De tekst wordt volgende week normaal gezien ondertekend door alle partijen", luidt het nog. De KBVB dreigde met een rechtszaak, omdat hij aanvankelijk het bedrag van Advocaat te laag vond.
In één adem liet de voetbalbond ook weten dat Bert van Lingen niet langer assistent-bondscoach zal zijn bij de Rode Duivels. Het contract van de Nederlander, die in het zog van Advocaat kwam, werd in onderling akkoord - en met onmiddellijke ingang - beëindigd.
Van Lingen (64) zat na het vertrek van Advocaat nog één match naast bondscoach Georges Leekens op de bank, tegen Bulgarije. Of Van Lingen Advocaat naar Rusland volgt, is niet bekend.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:55 schreef Morendo het volgende:
Hoe is de ervaring met Dick Advocaat jullie Belgen bevallen? Zouden jullie het nog een keer doen?
Tis dat ze hem bij de bond niet levend konden villen of ze hadden het wellicht gedaan ...
quote:Hadden jullie maar meer pecunia moeten geven aan Dickie.Op dinsdag 8 juni 2010 17:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tis dat ze hem bij de bond niet levend konden villen of ze hadden het wellicht gedaan ...
quote:Voor 6 miljoen Euro kun je het land bijna kopen hier ... Laat staan dat de bond dat heeft om aan dickie te betalenOp dinsdag 8 juni 2010 17:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hadden jullie maar meer pecunia moeten geven aan Dickie.
quote:Ik vind het een beetje flauw om dat een snoepreisje te noemen... hij wil ze gewoon in levende lijve aan het werk zien, daar is niks mee toch?Op dinsdag 8 juni 2010 16:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Leekens maakt z'n eerste snoepreisje op kosten van de bond ... Of was dit nog besteld door dickie
Georges Leekens bezoekt Duitsers op WK
Bondscoach Georges Leekens trekt straks naar het WK in Zuid-Afrika om twee groepswedstrijden van Duitsland mee te pikken. Hij zal aanwezig zijn bij Duitsland-Servië (18/6) en Ghana-Duitsland (23/6). De reis past in de voorbereiding op de EK-voorronde.
In hun eerste wedstrijd van die voorronde op het EK 2012 nemen de Rode Duivels het in eigen huis op tegen de Mannschaft. Die wedstrijd vindt plaats op 3 september.
quote:Dickie wilde nu toch net nog een paar oefenmatchen spelen , maar Anderlecht en Club Brugge (en ook wel Standard) vonden dat dat niet kon na zo'n slopende competitie ... Daar was nog een hele discussie over n tijd terugOp dinsdag 8 juni 2010 18:40 schreef Heero87 het volgende:
Weet je waar ik me ook aan erger? Heel Europa, ook de meeste niet-WK-deelnemers, maken van deze periode gebruik om een aantal interessante oefenwedstrijden te spelen. De Rode Duivels zitten ondertussen met hun gat in de zon. Ze speelden ocharme één duelletje tegen Bulgarije vlak na de competitie. Een aantal extra oefenwedstrijden zou zeker niet overbodig geweest zijn, drie maanden voor de start van de EK-kwalificatie. Misschien hebben we dat ook nog te danken aan Dickie natuurlijk...
quote:Hmm, op zich vind ik oefenwedstrijden vaak ook onzinnig, als je al een goed ingespeelde ploeg hebt, heb je daar weinig aan. Maar dat kunnen we nu niet direct van de Rode Duivels zeggen. Een aantal oefenwedstrijdjes zou echt geen kwaad kunnen, al was het maar om eindelijk eens een echt groepsgevoel onder die jongens te creëren. Nu begin je met een groep zonderOp dinsdag 8 juni 2010 19:06 schreef BramKVO het volgende:
Ach, ik weet niet in hoeverre dergelijke matchen nog veel zoden aan de dijk brengen. De meeste spelers zitten na een slopend seizoen toch met hun kop al bij vakantie ... Misschien is het beter om ze dan effectief van hun vakantie te laten genieten ipv een nietszeggende match te spelen.
quote:Ze wilden geen zware trip naar de Verenigde Staten om daar een toernooi te spelen, zoals de bond voorstelde, dat kan ik nog enigzins begrijpen (al vind ik sowieso dat je als bond je niet de wet moet laten spellen door bepaalde clubs, de dubbelfunctie van Collin zal er ook wel iets voor tussen zitten). Gewoon een drietal duels in eigen land of in Europa, dat had perfect gekund. De niet-Belgische spelers van die clubs spelen ten slotte nu net zo goed interlandvoetbal.Dickie wilde nu toch net nog een paar oefenmatchen spelen , maar Anderlecht en Club Brugge (en ook wel Standard) vonden dat dat niet kon na zo'n slopende competitie ... Daar was nog een hele discussie over n tijd terug
Blijft maar blunderen en blunderen en blunderen en blunderen en blunderen en uiteraard in de ploeg staan.
quote:je zou je eigen nick eens moeten googelenOp vrijdag 3 september 2010 22:47 schreef Van_Poppel het volgende:
Mooi zo...de hautaine Belgen op hun bek
Verschillende resultaten -op diverse fora- waar je te pas en te onpas het woordje hautain gebruikt en steeds gaat het over Belgen.
Tijd teveel ?
quote:Goed speurwerk!Op vrijdag 3 september 2010 23:11 schreef kristyle het volgende:
[..]
je zou je eigen nick eens moeten googelen
Verschillende resultaten -op diverse fora- waar je te pas en te onpas het woordje hautain gebruikt en steeds gaat het over Belgen.
Tijd teveel ?
jij ook tijd te veel?
quote:Want hij speelt bij een "grote ploeg" ... Het is mij nog altijd een raadsel hoe die gast zo'n carriere heeft kunnen uitbouwen. Die moet de beste manager ter wereld hebben ...Op vrijdag 3 september 2010 21:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van Buyten
Blijft maar blunderen en blunderen en blunderen en blunderen en blunderen en uiteraard in de ploeg staan.
Positief is dat de spelers voor elkander door het vuur gingen (de hand van Leekens ?), dat er individuele kwaliteit te zien was (oa sterke Fellaini, Dembele en Lukaku, wel ontgoochelende Hazard) én dat het publiek er vanaf de eerste tot de laatste minuut achter stond !
Daniel Van Buyten gaf vrijdagavond in de wedstrijd tussen België en Duitsland (0-1) drie punten cadeau. De verdediger van Bayern München ging in de fout, waar Miroslav Klose van kon profiteren.
"Fellaini verraste me met zijn pass", zo kijkt Van Buyten in Belgische media terug. "De bal belandde tussen mijn voeten en Schweinsteiger zette mij snel onder druk. Ik wou de bal nog ontzetten, maar daarvoor was het al te laat."
Van Buyten vindt dan ook dat Marouane Fellaini (Everton) als eerste in de fout ging. "Hij had de bal niet naar een zone met veel Duitsers mogen spelen. Marouane had die bal gewoon moeten wegtrappen. Nu maakte hij een foute keuze, gaf hij een slechte pass en praatte hij niet. Of ik me schuldig voel? Dat is toch helemaal niet belangrijk. Het is gewoon héél jammer dat deze fase onze goede wedstrijd ontsiert."
Niet goed voor de teamsfeer dit.
quote:Zijn manager is een vrouw genaamd Gina Lisa Lohfink , dé topvrouw op carrièregebied in DuitslandOp vrijdag 3 september 2010 23:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Want hij speelt bij een "grote ploeg" ... Het is mij nog altijd een raadsel hoe die gast zo'n carriere heeft kunnen uitbouwen. Die moet de beste manager ter wereld hebben ...
En hou die luizekoppie van een fellaini toch uit de selectie , als er nou één speler is waar ik een hekel is is het wel die lange slungel die blijkbaar in liverpool verband is van de kapperszaken.... KUTspeler is dat zeg....
Heb de match met een half oog gevolgd en ik vond de sfeer zoals vaneigens weer in het koning boudewijnstadion onder nul , logisch ook als je met een volledige atletiekpiste tussen het publiek en het team gaat liggen voetballen en dan nog een volledig leeg vak in het stadion.... Waarom niet constant vandenstock stadion of stade du pays Charleroi ?
ps : Go Vanessa Hoefkens !
quote:wiens hersenen in haar siliconen zitten. En moest haar ventje id nationale ploeg spelen, zou ze zo niet spreken. O ja, haar ventje speelt bij het jouw geliefde blauw-zwart. In Antwerpen gaat het intussen goed met het voetbal, de RAFC virtueel failliet.
quote:het verbeter er kennelijk niet op hé bij jou :Op zondag 5 september 2010 01:13 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
het wel die lange slungel die blijkbaar in liverpool verband is van de kapperszaken.... KUTspeler is dat zeg....
Heb de match met een half oog gevolgd en ik vond de sfeer zoals vaneigens weer in het koning boudewijnstadion onder nul , logisch ook als je met een volledige atletiekpiste tussen het publiek en het team gaat liggen voetballen en dan nog een volledig leeg vak in het stadion....
1) Fellaini speelde een sterke match, was alomtegenwoordig en kopte zowat alle hoge ballen weg.
2) goede sfeer op de Heizel, iedereen stond achter de Duivels. Later op de avond pinten gedronken met enkele Duitsers en ze waren onder de indruk van het feit dat het hele stadion achter de Belgische ploeg stond, ondanks de slechte resultaten de laatste jaren en ondanks de (overdreven) Vlamingen-Walen geruchten die ze hoorden.
Maar ja, zelfs al was de sfeer kolkend en wonnen ze met 5-0, zou je nog altijd wel commentaar hebben hé
Enfin, over de atletiekpiste heb je dan weer wél gelijk.
Door wie? Door Van Buyten zelf, die moest absoluut melden dat het eigenlijk maar een beetje aan hem lag en dat het vooral de fout van Fellaini was die hem niet had moeten aanspelen.
Niet alleen blunderen, maar dan ook nog eens te laf om zijn fout te erkennen
En dan ook nog eens zitten stoken
.Trap die kerel gewoon voor eeuwig en altijd uit de nationale ploeg.
Dán moet het gaan gebeuren voor onze zuiderburen.
Ze hebben er bijna 2 jaar de tijd voor.
Do not worry
Onur Kıvrak
Servet Çetin
İsmail Köybaşı
Emre Belözoğlu
Hamit Altıntop
Tuncay Şanlı
Arda Turan
Mehmet Aurélio
Ömer Erdoğan
Selçuk İnan
Sabri Sarıoğlu
België:
Logan Bailly
Toby Alderweireld
Daniel Van Buyten
Vincent Kompany
Thomas Vermaelen
Timmy Simons
Guillaume Gillet
Jan Vertonghen
Romelu Lukaku
Marouane Fellaini
Moussa Dembélé
quote:heeft ondertussen al 2 keer gescoord in TurkijeOp vrijdag 3 september 2010 21:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Van Buyten
Blijft maar blunderen en blunderen en blunderen en blunderen en blunderen en uiteraard in de ploeg staan.
quote:Dat EK wordt 'm inderdaad nietOp zaterdag 4 september 2010 22:03 schreef TLC het volgende:
Als ze verliezen tegen Turkije kunnen ze zich weer richten op kwalificatie voor het WK 2014
Beter dat Toby en Jan niet al te gefrustreerd terugkeren naar Amterdam.
quote:zelfs met 10 had belgie nog de betere kansen + hebben ze nog met de lat geflirt ; jij moet een andere wedstrijd gezien hebbenOp dinsdag 7 september 2010 21:58 schreef Burakius het volgende:
Jaaaaa Turkije verdient gewonnen. Speelde veel beter. B elgië had eigenlijk geluk dat ze er twee konden inkoppen op deze manier. Had eigenlijk 3-0 moeten zijn.
turkije moet trouwens toch echt voetballend wat laten zien als ze ook maar de poulefase van het ek willen halenquote:Ze moeten Van Buyten ook als spits en stormram gebruiken en niet als verdediger.Op dinsdag 7 september 2010 21:59 schreef msnk het volgende:
Ik vind het wel leuk voor Van Buyten, kreeg veel kritiek te verduren terwijl het zowat één van de beste spelers is die België überhaupt heeft.
Beter dat Toby en Jan niet al te gefrustreerd terugkeren naar Amterdam.
quote:Belgische verdedigers zijn daar wel goed in ja, doelpunten maken. Zie Ajax.
[..]
Ze moeten Van Buyten ook als spits en stormram gebruiken en niet als verdediger.
Ik wil Nederland-Belgie op het EK.
quote:Belgen arrogant ?Op dinsdag 7 september 2010 22:46 schreef Van_Poppel het volgende:
Haha..die arrogante Belgen op hun bek.
quote:Yep..ze zouden Turkije oprollen met hun oh zo getalenteerde Rode Duivels...mooi dat die misselijkmakende arrogantie is afgestraft.
quote:Volgens mij ging hier zowat de gehele voetbalpers en publiek er vanuit dat we glansrijk de boot zouden ingaan tegen Turkije hoor ...Op dinsdag 7 september 2010 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Yep..ze zouden Turkije oprollen met hun oh zo getalenteerde Rode Duivels...mooi dat die misselijkmakende arrogantie is afgestraft.
quote:betere kansen wel, maar ze werden overklast door de Turken.. die Aldeweireld werd helemaal weggespeeld door Arda.. Jammer dat Eden Hazard geen 90 minuten heeft gespeeld, op het einde speelde hij iets van 5 Turken achter elkaar uit.Op dinsdag 7 september 2010 22:08 schreef misteriks het volgende:
[..]
zelfs met 10 had belgie nog de betere kansen + hebben ze nog met de lat geflirt ; jij moet een andere wedstrijd gezien hebben
quote:Ja. Jullie roepen toch al een jaar dat jullie wereldkampioen worden in 2014?
.... "al die talenten, het moet er nou eens uitkomen .... "
Ik zou eerst eens proberen te winnen van die operetteteams uit Oost-Europa.
Het Rusland van Dick Advocaat heeft met 0-1 van Slowakije verloren.
quote:Eg wel! En stel Richie De Laet tenminste op! leekens is een arabieren kontlikkende zeikerd ! Dat ie terug naar die algerije wat gaat stoeien met de algerijnse minister van sport en het werk over laat aan de nieuwe coach Patrick GootsOp maandag 6 september 2010 09:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Fellaini
Trap die kerel gewoon voor eeuwig en altijd uit de nationale ploeg.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:19 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
En stel Richie De Laet tenminste op!
quote:Patje Boem BoemOp dinsdag 7 september 2010 23:19 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
de nieuwe coach Patrick Goots
Die man is minstens even triest als jij bent.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF23062008_074
Van Buyten is het zat.
quote:Het is ook niet moeilijk om 5 van je medespelers uit te spelen.Op dinsdag 7 september 2010 22:54 schreef turnazz het volgende:
[..]
betere kansen wel, maar ze werden overklast door de Turken.. die Aldeweireld werd helemaal weggespeeld door Arda.. Jammer dat Eden Hazard geen 90 minuten heeft gespeeld, op het einde speelde hij iets van 5 Turken achter elkaar uit.
quote:Als hij respect wil, dan zou het al helpen indien hij bij ook maar 1 van zijn dozijn blunders zou hebben toegegeven dat hij fout zat, maar het is altijd de fout van een ander.Op woensdag 8 september 2010 17:23 schreef Burakius het volgende:
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20100908_026
Van Buyten is het zat.
quote:Ga je baas toch effe nog bevredigen met je kontlikkers skills jij vuile maatschappij kontlikker!!!!!Op dinsdag 7 september 2010 23:28 schreef kristyle het volgende:
[..]
Patje Boem Boem
Die man is minstens even triest als jij bent.
Pisvee fan , toch?
Patrick Goots is tenminste een speler die een biertje komt drinken met de Antwerp Lads en de Feyenoorders in café The Great Old in de Hel van Deurne Noord en niet zoals een brugse west vlaamse boerenlul of genkse kontneuker of nóg erger een kielse gayboy in een gucci flikkersjasje en verwijfd louis vuitton jasje naar ze kutvillaatje heenhuppelt om daar wat akon en lil'wayne oftewel dj tiesto en armin van buuren hun nieuwste hits gekleed in een roze veels te strak shirtje te gaan luisteren terwijl ze chick hem neukt met een strap on.
Gegroet
quote:Ik raad je aan die met zaad volgepompte aardappel uit je door enig beschaving west--vlaamse bek te halen
ps : Vanessa Hoefkens rules
quote:Liefhebber van de plastiek-industrie ?Op donderdag 9 september 2010 02:30 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
ps : Vanessa Hoefkens rules
quote:Nou en of en jij van de varkenskotten en veehandel in bruhhe en omstreken , mr.boerenlul uit west-vlhaornderéen ?Op donderdag 9 september 2010 02:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Liefhebber van de plastiek-industrie ?
quote:Nee, in "Holland" staan ze op jou te wachten.Op donderdag 9 september 2010 02:36 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
West-vlaamse boeren , scheid olle asltemblieft af als apart land en tevens de andere provincies en laat Antwerpen met Holland samenvoegen want met olle hebben wij totaal géén referentiepunten of verbintenissen !
quote:In de randstad hebben ze tenminste eigenheid zoals wij Antwerpenaren dat kennen!Op donderdag 9 september 2010 02:39 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee, in "Holland" staan ze op jou te wachten.
Aan alle bruhhhe fans : ik stoof olle bakkes oep !
quote:olle ??? Zul je ook zo spreken in 'Holland'Op donderdag 9 september 2010 02:36 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
West-vlaamse boeren , scheid olle asltemblieft af als apart land en tevens de andere provincies en laat Antwerpen met Holland samenvoegen want met olle hebben wij totaal géén referentiepunten of verbintenissen !
quote:Jullie horen iig tot dezelfde laag van de bevolking, jullie zijn beide namelijk marginale, intolerante separatistische vlaams belangers.Op donderdag 9 september 2010 02:30 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
ps : Vanessa Hoefkens rules
Stijnen
Swerts -- Vermaelen -- Simons -- Deschacht
Vertongen -- Defour
De Bruyne---------------Van Damme
De Sutter -- Vleminckx
Hier je fantastische Vlaamse ploeg
quote:The Great Old...daar heb ik 2 jaar terug nog een gezellige avond beleefd na Antwerp - Malinwa! Lekker wat biertjes gedronken maar na afloop helaas een celletje ingekankerd samen met wat Antwerpse hooliesOp donderdag 9 september 2010 02:27 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Ga je baas toch effe nog bevredigen met je kontlikkers skills jij vuile maatschappij kontlikker!!!!!
Pisvee fan , toch?
Patrick Goots is tenminste een speler die een biertje komt drinken met de Antwerp Lads en de Feyenoorders in café The Great Old in de Hel van Deurne Noord en niet zoals een brugse west vlaamse boerenlul of genkse kontneuker of nóg erger een kielse gayboy in een gucci flikkersjasje en verwijfd louis vuitton jasje naar ze kutvillaatje heenhuppelt om daar wat akon en lil'wayne oftewel dj tiesto en armin van buuren hun nieuwste hits gekleed in een roze veels te strak shirtje te gaan luisteren terwijl ze chick hem neukt met een strap on.
Gegroet
Een grote teringzooi maakten die wouten er destijds van!
Zoooo en na 2 wedstrijdjes kunnen alle inspiraties van de Belg weer voor de komende 3 jaar de ijskast in hahaha! Al moet ik zeggen dat ik 2 keer verliezen met maar 1 doelpunt verschil zeer knap vind...had ik niet verwacht
En wederom is het Oranje dat het goede voorbeeld geeft: 6 op 6 en zelfs een slecht spelend Oranje pakt gewoon de punten!
Grappig ook dat die Belgische commentator tijdens Belgium - Germany
terloops even in een bijzinnetje melding maakte van het feit dat Oranje wereldtop is.....respect, en terecht! quote:Die brugse boer van een stijnen beuk ik de schedel in met men Air Maxen dus gooit die er maar uit en trouwens ik wil niet vlaanderen onafhankelijk, zedde zot? Dan zitten we nog altijd met die west vlaamse boerenlullen en die limburgse sukkels en sufkoppen, nee ik wil Vlaanderen bij Nederland of op z'n minst AntwerpenOp donderdag 9 september 2010 15:22 schreef kristyle het volgende:
[..]
Jullie horen iig tot dezelfde laag van de bevolking, jullie zijn beide namelijk marginale, intolerante separatistische vlaams belangers.
Stijnen
Swerts -- Vermaelen -- Simons -- Deschacht
Vertongen -- Defour
De Bruyne---------------Van Damme
De Sutter -- Vleminckx
Hier je fantastische Vlaamse ploeg
Nog liever Antwerpen onafhankelijk dan vlaanderen !!!
Go Vanessa Hoefkens
Wat een babe zeg , zij wordt me nieuwe favo honnepon !quote:En jij een kontlikker of slaaf vd maatschappij die nul komma nul eigenheid heeft en onder tafel wordt gepraat door iedereen en over zich heen laat lopen door de eerste de beste cultuur of bevolking !!!! linkse vogel!Op donderdag 9 september 2010 15:22 schreef kristyle het volgende:
[..]
Jullie horen iig tot dezelfde laag van de bevolking, jullie zijn beide namelijk marginale, intolerante separatistische vlaams belangers.
Stijnen
Swerts -- Vermaelen -- Simons -- Deschacht
Vertongen -- Defour
De Bruyne---------------Van Damme
De Sutter -- Vleminckx
Hier je fantastische Vlaamse ploeg
quote:hahahaha De Snellen Eddy verdient een standbeeld in mijn aan Blondines verslaafde ogen ! Alleen spijtig dat het een vuil rat vant kiel isOp donderdag 9 september 2010 23:24 schreef BramKVO het volgende:
Ik begin meer en meer te vermoeden dat Nocturnal Johnny gewoon een typetje is van Chris VD Durpel. Een beetje de nieuwe Snellen Eddy.
Matig dat je thuis tegen dit Oostenrijk 4 doelpunten binnen krijgt. Bailly draagt ook niets bij, zelfs een Stijnen doet af en toe eens gek door een gemaakt doelpunt alsnog te redden, dat doet Bailly niet, die staat er maar wat.
Opvallend trouwens dat het hele EK totaal niet leeft in VBL.
Ik heb gekeken hoor SoK, wat een bizarre wedstrijd.
Vond ik vanavond wel erg goed!
Maar wat een wedstrijd!
Jammer voor de Belgen
) zei al dat er 8 doelpunten zouden vallen, dus ik wist wel weer hoe laat het was bij de 4-3 in de '92 minuut. quote:Hahahah je bent niet de enige, ik kon 50 euro winst pakken als ze die voorsprong vasthielden!! Nu heb ik een magere 5 euro winst...Op dinsdag 12 oktober 2010 22:56 schreef PIETR het volgende:
Vuile gore tyfusbelgen man, heel mn toto van 250 euries naar de klote door die prutsers. Godverdomme, word je helemaal gek na die 4-3, krijgen ze het voor elkaar om tegen 10 man nog een doelpunt tegen te krijgen
[ afbeelding ]
quote:Een gok, je hebt de wedstrijd niet gezien? Het enige wat slecht was, was de verdediging bij hoekschoppen en de doelman. Het middenveld en de aanval waren juist briljant, in tijden niet meer zo'n goede wedstrijd gezien van België op dat vlak.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:25 schreef Shreyas het volgende:
Jeetje, België is wel erg slecht nu. Je speelt tegen 10 man, je staat 4-3 voor vlak voor tijd én dan nog geef je het weg
Maar goed, als Leekens wat verstand heeft, dan zal hij na analyse ook wel beseffen dat dààr het probleem ligt. Niet meer bij de aanval of bij een gebrek aan vechtlust en mentaliteit. Dat is ooit wel eens anders geweest bij België.
quote:Nou, nou hoe briljant. 4-4 thuis tegen Oostenrijk dat een deel van de wedstrijd met tien man stond. Dan moet je je doodschamen, ondanks je 'goede spel'.Op woensdag 13 oktober 2010 01:21 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Een gok, je hebt de wedstrijd niet gezien? Het enige wat slecht was, was de verdediging bij hoekschoppen en de doelman. Het middenveld en de aanval waren juist briljant, in tijden niet meer zo'n goede wedstrijd gezien van België op dat vlak.
Maar goed, als Leekens wat verstand heeft, dan zal hij na analyse ook wel beseffen dat dààr het probleem ligt. Niet meer bij de aanval of bij een gebrek aan vechtlust en mentaliteit. Dat is ooit wel eens anders geweest bij België.
quote:Maar nu is er weinig verbetering meer mogelijk. Overgewaardeerde knoeiers als Deschacht en Van Buyten (en Van Damme) stonden al naast de ploeg, daar kan je 't niet meer aan wijten.
[..]
Een gok, je hebt de wedstrijd niet gezien? Het enige wat slecht was, was de verdediging bij hoekschoppen en de doelman.
Bereid je maar alvast voor op een lange tijd zou ik zeggen
quote:Dat was wel een heel andere wedstrijd.Op woensdag 13 oktober 2010 14:14 schreef BB-King het volgende:
De laatste keer dat Nederland tegen Oostenrijk moest stond Nederland al heel snel met 3-0 achter. Maar we wisten vervolgens wel met 3-4 te winnen. Helaas lukte dit de Belgen niet maar toch een puntje binnen.
quote:'t probleem is dat die overgewaardeerde knoeiers nu weer gaan roepen dat ze terug in de ploeg moeten , nog samen met de échte rotte appels genre "Stijnen' binnenkort ook wel allicht ...Op woensdag 13 oktober 2010 09:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar nu is er weinig verbetering meer mogelijk. Overgewaardeerde knoeiers als Deschacht en Van Buyten (en Van Damme) stonden al naast de ploeg, daar kan je 't niet meer aan wijten.
quote:Hehe, precies. Ipv dat die doelman de bal rustig bijhoudt en ze het allemaal goed uitspelen gooit die doelman de bal uit en komt de bal terecht bij Hazard. Waarom hij dan naar binnen dribbelt, waar het druk was van de Oostenrijkers, snapt niemand. Counter om de oren. Verdediging was nergens en huppa daar zat de 4-4 in de touwen. Ongelofelijk dramatisch elftal is héél dat Belgie.Op dinsdag 12 oktober 2010 23:25 schreef Shreyas het volgende:
Jeetje, België is wel erg slecht nu. Je speelt tegen 10 man, je staat 4-3 voor vlak voor tijd én dan nog geef je het weg
Het is nu eerder zielig dan lachwekkend.
En mij lachten ze na het behalen van het WK 2002 en het niet-halen van Nederland uit. Dit wordt voor hun nu het 5e toernooi wat ze achter elkaar gaan missen. Ik heb in 2002 nog gezegd: wacht maar, Nederland komt sterker terug dan ooit en Belgie gaat vele toernooien missen. Ik heb gelijk gekregen, zonder dat dat het doel was, want ik wist het.
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 09:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar nu is er weinig verbetering meer mogelijk. Overgewaardeerde knoeiers als Deschacht en Van Buyten (en Van Damme) stonden al naast de ploeg, daar kan je 't niet meer aan wijten.
Niet heel veel mensen zien dit in, en juichen het opstellen van zulke non-voetballers alleen maar toe.
Met drogredenen als "Van Buyten scoort tenminste", "Van Damme brengt loopvermogen" en "Deschacht is verdedigend secuur"
quote:Hij heeft waarschijnlijk, net als mij, de wedstrijd WEL gezien. De aanval was net zo waardeloos als de verdediging kan je eigenlijk wel stellen. Weet je waarom? Omdat de aanval meer kansen niet benutte dan wel. Wat een dotten van kansen kreeg Belgie in de eerste helft nadat Legear er aan de rechterkant er vandoor was. Hij gaf perfect voor, maar die centrumspitsen mistten als nooit te voren. Man, man, man, drie keer achter elkaar en drie keer was er de doelman op hun weg.Op woensdag 13 oktober 2010 01:21 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Een gok, je hebt de wedstrijd niet gezien? Het enige wat slecht was, was de verdediging bij hoekschoppen en de doelman. Het middenveld en de aanval waren juist briljant, in tijden niet meer zo'n goede wedstrijd gezien van België op dat vlak.
Maar goed, als Leekens wat verstand heeft, dan zal hij na analyse ook wel beseffen dat dààr het probleem ligt. Niet meer bij de aanval of bij een gebrek aan vechtlust en mentaliteit. Dat is ooit wel eens anders geweest bij België.
Natuurlijk het was fabelachtig gekeept, maar toen had er gewoon een doelpunt gemaakt dienen te worden.
Het is allemaal niet zo moeilijk, gewoon een kwestie van goed naar de wedstrijd kijken.
quote:Als je er 4 'binnen' krijgt, dan ligt dat ook aan je aanval.Op woensdag 13 oktober 2010 17:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het ligt absoluut niet aan de aanval, die hebben er 4 gemaakt, dat is meer dan efficiënt genoeg. Je mag er gewoon nooit 4 binnen krijgen.
quote:Ik vrees dat je het niet gezien hebt. Nogmaals: wat een dotten van kansen kregen de aanvallers van Belgie. Ik denk wel 8 of 9 als ik het me goed herinner. Dus aanval is bij lange na niet efficient genoeg geweest. Punt.Op woensdag 13 oktober 2010 17:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het ligt absoluut niet aan de aanval, die hebben er 4 gemaakt, dat is meer dan efficiënt genoeg. Je mag er gewoon nooit 4 binnen krijgen.
quote:Nee, de verdediging was gewoon knullig. In dat Oostenrijkse team liepen kerels rond van meer dan twee meter lang, dan verwacht je toch dat de coach van tevoren een goede strategie uitstippelt voor de stilstaande fases/hoekschoppen. En dat is niet gebeurd.Op woensdag 13 oktober 2010 19:12 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik vrees dat je het niet gezien hebt. Nogmaals: wat een dotten van kansen kregen de aanvallers van Belgie. Ik denk wel 8 of 9 als ik het me goed herinner. Dus aanval is bij lange na niet efficient genoeg geweest. Punt.
Die allerlaatste goal was dan weer een counter en een teken van tactische zwakheid en onervarenheid van de spelers. In plaats van de 4-3 voorsprong te verdedigen lieten ze zich opzwepen door het publiek en gingen ze op zoek naar 5-3 terwijl dat totaal onnodig was.
Maar aan de andere kant: Leekens speelde ook alles of niks op het einde van de wedstrijd. Ik geloof dat toen op het veld stonden: Vossen, Ogunjimi, Lukaku, Witsel, Hazard en Legear. Dat zijn zes aanvallende spelers. Ik kan me wel voorstellen dat het met nog maar een paar seconden op de klok als coach moeilijk is om die allemaal tot de orde te roepen en te laten verdedigen.
(Overigens: Vossen viel wel in positieve zin op omdat hij als spits zeer actief kwam meeverdedigen, thumbs up voor die kerel.)
quote:Daar heb je een punt ja.Op woensdag 13 oktober 2010 23:38 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee, de verdediging was gewoon knullig. In dat Oostenrijkse team liepen kerels rond van meer dan twee meter lang, dan verwacht je toch dat de coach van tevoren een goede strategie uitstippelt voor de stilstaande fases/hoekschoppen. En dat is niet gebeurd.
Die allerlaatste goal was dan weer een counter en een teken van tactische zwakheid en onervarenheid van de spelers. In plaats van de 4-3 voorsprong te verdedigen lieten ze zich opzwepen door het publiek en gingen ze op zoek naar 5-3 terwijl dat totaal onnodig was.
Maar aan de andere kant: Leekens speelde ook alles of niks op het einde van de wedstrijd. Ik geloof dat toen op het veld stonden: Vossen, Ogunjimi, Lukaku, Witsel, Hazard en Legear. Dat zijn zes aanvallende spelers. Ik kan me wel voorstellen dat het met nog maar een paar seconden op de klok als coach moeilijk is om die allemaal tot de orde te roepen en te laten verdedigen.
(Overigens: Vossen viel wel in positieve zin op omdat hij als spits zeer actief kwam meeverdedigen, thumbs up voor die kerel.)
quote:Ik weet niet of het echt aan de verdediging op zich lag hoor ... Eerder aan het middenveld met Simons die het echt niet allemaal meer kan belopen en aan de dekking op stilstaande fases ...Op woensdag 13 oktober 2010 23:38 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee, de verdediging was gewoon knullig. In dat Oostenrijkse team liepen kerels rond van meer dan twee meter lang, dan verwacht je toch dat de coach van tevoren een goede strategie uitstippelt voor de stilstaande fases/hoekschoppen. En dat is niet gebeurd.
Die allerlaatste goal was dan weer een counter en een teken van tactische zwakheid en onervarenheid van de spelers. In plaats van de 4-3 voorsprong te verdedigen lieten ze zich opzwepen door het publiek en gingen ze op zoek naar 5-3 terwijl dat totaal onnodig was.
Maar aan de andere kant: Leekens speelde ook alles of niks op het einde van de wedstrijd. Ik geloof dat toen op het veld stonden: Vossen, Ogunjimi, Lukaku, Witsel, Hazard en Legear. Dat zijn zes aanvallende spelers. Ik kan me wel voorstellen dat het met nog maar een paar seconden op de klok als coach moeilijk is om die allemaal tot de orde te roepen en te laten verdedigen.
(Overigens: Vossen viel wel in positieve zin op omdat hij als spits zeer actief kwam meeverdedigen, thumbs up voor die kerel.)
Om er nog maar van te zwijgen dat de keeper op 3 van de goals zeker niet vrijuit gaat ...
quote:Ik vrees dat ik het wel heb gezien en dat jouw mening niet zo onweerlegbaar is als je zelf schijnt te denken.
[..]
Ik vrees dat je het niet gezien hebt. Nogmaals: wat een dotten van kansen kregen de aanvallers van Belgie. Ik denk wel 8 of 9 als ik het me goed herinner. Dus aanval is bij lange na niet efficient genoeg geweest. Punt.
Punt.
quote:Onbegrijpelijk idd.Op woensdag 13 oktober 2010 16:00 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Ipv dat die doelman de bal rustig bijhoudt en ze het allemaal goed uitspelen gooit die doelman de bal uit en komt de bal terecht bij Hazard.
Ter verdediging van Bailly, bij zijn club hoeft hij niet zo heel vaak een voorsprong vast te houden.