Nilis is/was helemaal niet de beste spits die België ooit kende. Hij presteerde goed bij PSV, maar voortdurend ondermaats bij de Rode Duivels. Daarom juist dat hij op den duur maar sporadisch of als invaller werd opgeroepen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 11:58 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Nilis vind ik de beste spits die België ooit gekend heeft nochtans. Maar ja idd buiten Valgaeren en Deflandre zijn het nou niet spelers die potten braken of gingen breken bij een topploeg buiten België , al heeft Goor zeker z'n beste periode gehad bij Feyenoord !
Overigens moet je daar ook eerlijk in zijn, op een bepaald moment waren Josip Weber en Enzo Scifo gewoon ook beter dan Luc Nilis ... Dat koste hem al zijn basisplek op het WK '94 bv ...quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:30 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nilis is/was helemaal niet de beste spits die België ooit kende. Hij presteerde goed bij PSV, maar voortdurend ondermaats bij de Rode Duivels. Daarom juist dat hij op den duur maar sporadisch of als invaller werd opgeroepen.
kompany blundert zeker evenveel als van buyten, en scoort minderquote:Op donderdag 27 mei 2010 23:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik hoop dat hij Van Blunder nog uit z'n ploeg laat , eigenlijk. Kompany achteraan zet , en met Thys of Lepoint op het middenveld speelt ...
hem niet zien spelen bij City zeker afgelopen seizoen ?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 08:53 schreef Beregd het volgende:
[..]
kompany blundert zeker evenveel als van buyten, en scoort minder
quote:Dick Advocaat is niet te spreken over de bond
vr 28/05/2010 - 21:46 De onderhandelingen tussen de bond en Dick Advocaat over een opstapvergoeding lopen niet vlot. De Nederlandse ex-bondscoach is niet te spreken over wat in de pers verschijnt.
De voorbije dagen liet Jean-Marie Philips, de CEO van de voetbalbond, optekenen dat ex-bondscoach Dick Advocaat slechts 250.000 euro wil betalen als opstapvergoeding.
Philips zei dat de bond dat een peulschil vond en minstens een vergoeding van 1 miljoen euro wou.
Bij Sporza reageert Advocaat ontstemd. "Philips spreekt voor de zoveelste keer voor z'n beurt", zegt Advocaat. "Bovendien spreekt hij onwaarheden."
Volgens Dick Advocaat wordt de zaak nu behandeld door de advocaten en is er in het eerste gesprek met de bond enkel gesproken over de juridische aspecten.
Advocaat: "Er is toen niet over een bedrag gesproken. Nu is er echter via de advocaat van de bond een eis ingediend die bijna 3 keer zo hoog is als het bedrag dat in de pers is verschenen (de 1 miljoen euro die de KBVB vraagt, red)."
De huidige bondscoach van Rusland wil de zaak netjes afhandelen, maar "daar zijn 2 partijen voor nodig". Advocaat: "Het is duidelijk dat de heer Philips een bepaalde stemming wil creëren."
Bond: "1 miljoen euro is logisch"
Sporza belde met Jean-Marie Philips voor een reactie. "Wat meneer Advocaat zegt, is niet waar. Wij vragen ongeveer 1 miljoen euro. Dat is de logische opstapvergoeding en die willen wij ook krijgen", zegt de CEO van de bond.
Wel, het kost hemzelf natuurlijk niks, het gaat erom dat de Russische bond een afkoopsom moet betalen voor het contract.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:54 schreef Masanga het volgende:
Nu dacht ik dat Advocaat ca 500k zou verdienen bij de bond, dan kost het half jaartje hem 750k. Tenzij hij veel tekengeld zou ontvangen hebben, maar daar heb ik geen idee van.
nee hoor, haagspietje komt straks wel met een verklaringquote:Op zaterdag 29 mei 2010 22:02 schreef Elvislives het volgende:
Het is gewoon een trieste geldwolf.
haha, welnee! belgie en advocaat....dat is allang oud nieuws joh! en heeft niemand het hier nog over. de focus is al een tijdje geleden over gegaan tot de orde van de dag en op veel belangrijkere zaken: namelijk hoe we de wereldtitel gaan veroveren en welke rol de Grote Vier daarbij gaan spelenquote:Op zondag 30 mei 2010 06:06 schreef BramKVO het volgende:
[..]
nee hoor, haagspietje komt straks wel met een verklaring
Nee hoor, hier zijn we de Giro aan het bekijken en aan het supporteren voor de Belgen (en Nederlanders zoals Kruiswijk). Als we in het voetbal niet zo goed zijn, dan vinden we wel een andere sport zoals tennis.quote:Op zondag 30 mei 2010 12:50 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
haha, welnee! belgie en advocaat....dat is allang oud nieuws joh! en heeft niemand het hier nog over. de focus is al een tijdje geleden over gegaan tot de orde van de dag en op veel belangrijkere zaken: namelijk hoe we de wereldtitel gaan veroveren en welke rol de Grote Vier daarbij gaan spelen![]()
op deze regenachtige dag stemt het me een beetje mistroostig te beseffen dat jullie zijn achtergebleven in die donkere troosteloze poel van ellende en het enige om je druk over te maken deze zomer triviale niet aan voetbal gerelateerde zaken zijn....
lijkt een beetje op een gezellige verjaardag waar je veel aandacht en vrienden over de vloer krijgt....maar als je dan de volgende ochtend wakker wordt blijft zitten met een leeg, koud en vies huis.....succes ermeeen wie weet tot ziens in betere tijden
![]()
en nu weer over tot de orde van de dag:
HUP HOLLAND HUP![]()
![]()
Of we zijn Henin Sharapova kloppen, hopelijk op weg naar alweer een Grand Slam zege.quote:Op zondag 30 mei 2010 13:18 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee hoor, hier zijn we de Giro aan het bekijken en aan het supporteren voor de Belgen (en Nederlanders zoals Kruiswijk). Als we in het voetbal niet zo goed zijn, dan vinden we wel een andere sport zoals tennis.
Ik wens de Nederlanders veel succes op het WK, maar dat wil niet zeggen dat ik de manier van handelen van Advocaat zuiver vind.
quote:Op zondag 30 mei 2010 13:31 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Of we zijn Henin Sharapova kloppen, hopelijk op weg naar alweer een Grand Slam zege..
quote:Op zondag 30 mei 2010 12:50 schreef HaagsPietje het volgende:
namelijk hoe we de wereldtitel gaan veroveren en welke rol de Grote Vier daarbij gaan spelen![]()
Ach kom, je gaat toch wel één wedstrijdje van "ons" kijken?quote:Op zondag 30 mei 2010 15:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Met een beetje geluk wint Henin Roland Garros , Clijsters Wimbledon en Tom Boonen een rit of twee en het groen in de Tour en hebben we niet eens gemerkt dat er een WK gespeeld is ...
ik ga zeker eens de grens over nr nl om te gaan suporteren.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Ach kom, je gaat toch wel één wedstrijdje van "ons" kijken?
quote:Op zondag 30 mei 2010 13:31 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Of we zijn Henin Sharapova kloppen, hopelijk op weg naar alweer een Grand Slam zege..
Voor de eerste keer in 10 jaarquote:Op maandag 31 mei 2010 21:14 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Het meest grappige is dan nog dat de huidige kampioen of beste veldrijder op het moment geen Belg maar een Tsjech isWat een FAIL
Nou hij is nog redelijk jong dus ie doet nog maar pas mee die Stybar. Hahaha zelfs in hun eigen befaamde folkloren sportje worden hun beste mannen afgetroefd door een nieuweling met talent.quote:
quote:Op zondag 30 mei 2010 12:50 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
haha, welnee! belgie en advocaat....dat is allang oud nieuws joh! en heeft niemand het hier nog over. de focus is al een tijdje geleden over gegaan tot de orde van de dag en op veel belangrijkere zaken: namelijk hoe we de wereldtitel gaan veroveren en welke rol de Grote Vier daarbij gaan spelen![]()
op deze regenachtige dag stemt het me een beetje mistroostig te beseffen dat jullie zijn achtergebleven in die donkere troosteloze poel van ellende en het enige om je druk over te maken deze zomer triviale niet aan voetbal gerelateerde zaken zijn....
lijkt een beetje op een gezellige verjaardag waar je veel aandacht en vrienden over de vloer krijgt....maar als je dan de volgende ochtend wakker wordt blijft zitten met een leeg, koud en vies huis.....succes ermeeen wie weet tot ziens in betere tijden
![]()
en nu weer over tot de orde van de dag:
HUP HOLLAND HUP![]()
![]()
en sinds wanneer zeggen de looks iets over sportieve prestaties ??quote:Op maandag 31 mei 2010 21:14 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
![]()
![]()
Om juist daar fier over te zijn , dat een niet erg aantrekkelijke vrouw met het lichaam van een jongetje zo'n babe als Sharapova eruit zou knikkeren , komt België is een keertje in het nieuws is het met zo'n lelijk wijf dan toevallig goed kan tennissen.![]()
De looks zijn zeker niet het belangrijkste maar een klein beetje vrouwelijke schoonheid is toch wel een vereiste vind ik. Denk niet dat het tennis veel vok zou trekken als het allemaal henins en mauresmo's zouden zijn , hoe goed ze dan ook mogen tennissen , als het om vrouwen gaat dan wil het oog ook wat , leer er maar mee leven.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:20 schreef BramKVO het volgende:
[..]
en sinds wanneer zeggen de looks iets over sportieve prestaties ??
We weten nu al dat je je eigen land haat en dat Antwerpen het middelpunt van de wereld is, maar je (zinloze en bij momenten idiote) commentaar begint iedereen wat te vervelen, denk ik. Waarom verhuis je niet gewoon man ??
ok doe maar ! Ga maar lekker in Amsterdam wonen en laat je naturaliseren tot Nederlander.quote:Op maandag 31 mei 2010 23:12 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
En verhuizen uit België is zeker en vast één van de dingen die ik zal doen als ik me diploma behaal !
Naar Venus en Serena Williams keken ook een heleboel mensen hoor. Dus je argument over 'schoonheid' gaat niet op. (Diego Maradona was ook niet de meest aantrekkelijke voetballer op aarde, toch wordt hij door velen nog steeds gezien als de beste.)quote:Op maandag 31 mei 2010 23:12 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
De looks zijn zeker niet het belangrijkste maar een klein beetje vrouwelijke schoonheid is toch wel een vereiste vind ik. Denk niet dat het tennis veel vok zou trekken als het allemaal henins en mauresmo's zouden zijn , hoe goed ze dan ook mogen tennissen , als het om vrouwen gaat dan wil het oog ook wat , leer er maar mee leven.
En verhuizen uit België is zeker en vast één van de dingen die ik zal doen als ik me diploma behaal !
Veel mannen zijn wel bezeten door de 'billen' van Serena hoorquote:Op dinsdag 1 juni 2010 01:28 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Naar Venus en Serena Williams keken ook een heleboel mensen hoor. Dus je argument over 'schoonheid' gaat niet op. (Diego Maradona was ook niet de meest aantrekkelijke voetballer op aarde, toch wordt hij door velen nog steeds gezien als de beste.)
Je kan beter porno gaan kijken als je aantrekkelijke vrouwen wil zien.
Ja bij nader nadenken heeft België wel goede motorcrossers die tot de wereldtop behoren , ja wielrennen zal ook wel iets van waar zijn zeker. Judo is een kutsport vind ik , dat is meer grepen vanbuiten leren dan wat anders. Noem ik geen gevechtsport meer , ook al kan men het onder de defensieve vormen klasseren , als je judo hebt gedaan ben je niks tegenover pakweg een kickbokser , karateka of iemand die regelmatig n's in een vechtpartij belandt. Dus die judoka's kunnen me gestolen worden.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:20 schreef BramKVO het volgende:
[..]
en sinds wanneer zeggen de looks iets over sportieve prestaties ??
We weten nu al dat je je eigen land haat en dat Antwerpen het middelpunt van de wereld is, maar je (zinloze en bij momenten idiote) commentaar begint iedereen wat te vervelen, denk ik. Waarom verhuis je niet gewoon man als het in Belgie toch allemaal zo slecht is ??
Trouwens, Belgie heeft een rijke sporthistorie (natuurlijk niet zo rijk als die van NL, maar wel rijker dan heel veel andere landen), maar jij ziet dat niet of wil het vooral niet zien : de beste wielrenners ooit (Merckx, Van Impe, Maertens, Planckaert, Museeuw, Boonen, ...), op een bepaald moment de beste judoka (Van Barneveldt, Clement, Vandecaveye, Werbrouck, Vandewalle, Berghmans, ...), goede zwemmers (Deburghgraeve, Becue, ...), de beste atleten (Roelandts, Vandamme, Gevaert, Hellebaut, ...), een rijke voetbalhistorie zelfs (finalist EK 80, halve finalist WK 86, zes WK's op rij aanwezig, Europacupsuccessen, ...), de beste motocrossers (vader en zoon Everts, Smets), wereldtoppers ih tennis (Clijsters, Henin), tafeltennis (Saive), ...
Veel (Europese) landen zouden hier jaloers op zijn. Maar jij bent zo'n opportunist die liever alles afbreekt en uitlacht. Ik weet niet waarom je dan nog eigenlijk in Belgie woont. Ik hoop ten stelligste dat de Rode Duivels spoedig opnieuw succes kennen, dan is er alvast één persoon die we hier niet meer zullen horen of zien wellicht ...
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 02:29 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Maar ach buiten al dit is er maar één sport dat telt en dat is VOETBAL , geen enkele sport kan zo'n supporters, sfeer , passie , fanatisme en clubliefde evenaren.
En waar jij nog mee afkomt , de laatste topprestatie was '86 dat is ondertussen al 24 jaar en zoveel afgangen en nederlagen geleden. En die prestatie van 6 WK's op een rij aanwezig zal wel teniet gedaan worden door het feit dat ze 6 WK's niet aanwezig zullen zijn![]()
Nederland kan beter samen met Denemarken ofzo dat Wk gaan organiseren want noem hier in België is één stadion dat 50 000 toeschouwers kan ontvangen? Dat moet nog gebouwd worden![]()
En het koning boudewijnstadion is een KUTstadion , wat die verrekte atletiekenpiste daar in de weg? Dat past niet in een voetbalstadion en is zeker al niet bevorderlijk voor de sfeer , datgene wat al moeilijk te vinden is tijdens een match van de Rode Duivels of het moet van de tegenpartij zijn![]()
Over dat stadion verder , ben ik zelf geweest toen ze voetballes kregen van Servië tijdens een wk kwalificatiematch in november 2004 ofzo . Ik zat dan nog op de hoofdtribune (gratis tickets vd ploeg ofzoiets) wel zelfs op die tribune hekel je je aan die klote atletiekpiste , is gewoon zo onnaturel en je wilt als je dan toch gaat kijken allesbehalve een halve kilometer van het veld verwijderd zitten.
Ik vind het mooi van je dat je zo je land wil verdedigen maar het is ook mijn land en ik zeg : de pot op met belgie en dat belgie nu n's eindelijk barst en vlaanderen zich gaat samenvoegen met een land dat wel enige betekenis en terechte bekendheid en respect geniet in de wereldIs niet meer dan een realistische mening.
Wat niet wegneemt dat pakweg 98 % van de Vlamingen buiten Antwerpen er géén problemen mee zal hebben als Nederland persé samen met Antwerpen wil gaan hoor ...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 09:06 schreef BramKVO het volgende:
[..]En terecht, onze mentaliteit (ok, de Antwerpse missch niet) is veel te verschillend.
Ik laat mijn stad nog liever plat bombarderen dan het aan Nederland te geven.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat pakweg 98 % van de Vlamingen buiten Antwerpen er géén problemen mee zal hebben als Nederland persé samen met Antwerpen wil gaan hoor ...
1) David Platt was gewoon een prima afwerker , is niet veel onterechts aan. Ie stond niet buitenspel of er was geen onterecht balvoordeel enz. zie dus niet wat er onterecht is aan een ploeg die wint via een regulier doelpunt , als België dan beter had geweest hadden ze wel een doelpunt kunnen maken ipv met 1-0 te eindigen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 09:06 schreef BramKVO het volgende:
[..]
1) De laatste prestatie is toch echt wel niet van 86 geleden. In 1990 speelde Belgie het beste voetbal vh tornooi (ja beter dan oranje) en werden ze er onterecht uitgeknikkerd door de Engelsen. In 94 hadden we ook een degelijk team (remember de niet gefloten fout op Weber) en in 2002 speelden we met beperkte voetballers een wereldpot tegen Brazilie (remember Prendergast). Zes WK's op rij aanwezig zijn is echt wel een unicum en ook het enige land dat zich er altijd vor moest kwalificeren.
2) NL en Denemarken ?? Denk jij heus dat de accomodatie in Denemarken veel beter is dan in Belgie ???
3) Over de Heizel heb je gelijk, die piste trekt op niks.
4) Vlaanderen en NL samen, ik denk dat nog geen 1 % vd Vlamingen daarvoor gewonnen isEn terecht, onze mentaliteit (ok, de Antwerpse missch niet
) is veel te verschillend.
5) Ik heb dat van die gabbers verwijderd om niet te ver naast de kwestie te praten, maar hé, als jij dat zélf niet erg vindt om gabber te zijn (geweest)
'uw stad'quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:36 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik laat mijn stad nog liever plat bombarderen dan het aan Nederland te geven..
Ja, 't wordt tijd dat die terug op den Bosuil in 't stad komen spelen hé ...quote:
We zijn inderdaad wel een beetje off-topic aan het gaan.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:27 schreef Masanga het volgende:
Nocturnal_Johnny, u heeft een ongetwijfeld zeer boeiend leven, maar die interesseert me niet.
Rode Duivels aub!
Allez kom ... Als je dan nog spreekt over die kwaliteiten dan was Josip Weber nog stukken beter ... Of Erwin Vandenberghquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:51 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Is niet meer als normaal dat er in een topic over de rode duivels al vlug off topic wordt gegaan want over de rode duivels zelfs valt niet veel te vertellen tenzij je fan bent van drama's![]()
Maar goed , wie is volgens jullie de beste speler die ooit (of nog steeds speelt) voor de Rode Duivels heeft gespeeld ?
Ik vind Branko Strupar overduidelijk de beste spits die ze ooit hebben gehad. Een echte afwerker , fysiek sterk en nog een goede techniek ook.
Ik vind Strupar inderdaad een beetje een 'vergeten' speler, die op zijn hoogtepunt echt goed presteerde.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:51 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Maar goed , wie is volgens jullie de beste speler die ooit (of nog steeds speelt) voor de Rode Duivels heeft gespeeld ?
Ik vind Branko Strupar overduidelijk de beste spits die ze ooit hebben gehad. Een echte afwerker , fysiek sterk en nog een goede techniek ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |