VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Wat een wedstrijd 
Ik heb gekeken hoor SoK, wat een bizarre wedstrijd.
Ik heb gekeken hoor SoK, wat een bizarre wedstrijd.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Vuile gore tyfusbelgen man, heel mn toto van 250 euries naar de klote door die prutsers. Godverdomme, word je helemaal gek na die 4-3, krijgen ze het voor elkaar om tegen 10 man nog een doelpunt tegen te krijgen
Niets is sterker dan dat ene woord
Marko "astronautovic" 
Vond ik vanavond wel erg goed!
Maar wat een wedstrijd!
Jammer voor de Belgen
Vond ik vanavond wel erg goed!
Maar wat een wedstrijd!
Jammer voor de Belgen
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
Jeetje, België is wel erg slecht nu. Je speelt tegen 10 man, je staat 4-3 voor vlak voor tijd én dan nog geef je het weg 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die irritante vrouw van ZDF ( 
) zei al dat er 8 doelpunten zouden vallen, dus ik wist wel weer hoe laat het was bij de 4-3 in de '92 minuut. 
) zei al dat er 8 doelpunten zouden vallen, dus ik wist wel weer hoe laat het was bij de 4-3 in de '92 minuut.
Hahahah je bent niet de enige, ik kon 50 euro winst pakken als ze die voorsprong vasthielden!! Nu heb ik een magere 5 euro winst...quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:56 schreef PIETR het volgende:
Vuile gore tyfusbelgen man, heel mn toto van 250 euries naar de klote door die prutsers. Godverdomme, word je helemaal gek na die 4-3, krijgen ze het voor elkaar om tegen 10 man nog een doelpunt tegen te krijgen
[ afbeelding ]
Ik ben op zoek naar die blokke jaaaa
Een gok, je hebt de wedstrijd niet gezien? Het enige wat slecht was, was de verdediging bij hoekschoppen en de doelman. Het middenveld en de aanval waren juist briljant, in tijden niet meer zo'n goede wedstrijd gezien van België op dat vlak.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:25 schreef Shreyas het volgende:
Jeetje, België is wel erg slecht nu. Je speelt tegen 10 man, je staat 4-3 voor vlak voor tijd én dan nog geef je het weg
Maar goed, als Leekens wat verstand heeft, dan zal hij na analyse ook wel beseffen dat dààr het probleem ligt. Niet meer bij de aanval of bij een gebrek aan vechtlust en mentaliteit. Dat is ooit wel eens anders geweest bij België.
Nou, nou hoe briljant. 4-4 thuis tegen Oostenrijk dat een deel van de wedstrijd met tien man stond. Dan moet je je doodschamen, ondanks je 'goede spel'.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 01:21 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Een gok, je hebt de wedstrijd niet gezien? Het enige wat slecht was, was de verdediging bij hoekschoppen en de doelman. Het middenveld en de aanval waren juist briljant, in tijden niet meer zo'n goede wedstrijd gezien van België op dat vlak.
Maar goed, als Leekens wat verstand heeft, dan zal hij na analyse ook wel beseffen dat dààr het probleem ligt. Niet meer bij de aanval of bij een gebrek aan vechtlust en mentaliteit. Dat is ooit wel eens anders geweest bij België.
Nu is België verplicht te gaan winnen in Wenen wat in principe niet zo'n zware opdracht is
Voetbalhistorische bedenkingen: https://metcruijffopstap.wordpress.com/
Maar nu is er weinig verbetering meer mogelijk. Overgewaardeerde knoeiers als Deschacht en Van Buyten (en Van Damme) stonden al naast de ploeg, daar kan je 't niet meer aan wijten.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 01:21 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Een gok, je hebt de wedstrijd niet gezien? Het enige wat slecht was, was de verdediging bij hoekschoppen en de doelman.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De laatste keer dat Nederland tegen Oostenrijk moest stond Nederland al heel snel met 3-0 achter. Maar we wisten vervolgens wel met 3-4 te winnen. Helaas lukte dit de Belgen niet maar toch een puntje binnen.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Ik heb gisteren gehoord dat België een eindtoernooi gaat bereiken wanneer Feyenoord kampioen gaat worden.
Bereid je maar alvast voor op een lange tijd zou ik zeggen
Bereid je maar alvast voor op een lange tijd zou ik zeggen
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Dat was wel een heel andere wedstrijd.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 14:14 schreef BB-King het volgende:
De laatste keer dat Nederland tegen Oostenrijk moest stond Nederland al heel snel met 3-0 achter. Maar we wisten vervolgens wel met 3-4 te winnen. Helaas lukte dit de Belgen niet maar toch een puntje binnen.
't probleem is dat die overgewaardeerde knoeiers nu weer gaan roepen dat ze terug in de ploeg moeten , nog samen met de échte rotte appels genre "Stijnen' binnenkort ook wel allicht ...quote:Op woensdag 13 oktober 2010 09:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar nu is er weinig verbetering meer mogelijk. Overgewaardeerde knoeiers als Deschacht en Van Buyten (en Van Damme) stonden al naast de ploeg, daar kan je 't niet meer aan wijten.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Je kan net zo goed 15 FOK!ers in het veld zetten, met zo'n coach wordt het niets.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Hehe, precies. Ipv dat die doelman de bal rustig bijhoudt en ze het allemaal goed uitspelen gooit die doelman de bal uit en komt de bal terecht bij Hazard. Waarom hij dan naar binnen dribbelt, waar het druk was van de Oostenrijkers, snapt niemand. Counter om de oren. Verdediging was nergens en huppa daar zat de 4-4 in de touwen. Ongelofelijk dramatisch elftal is héél dat Belgie.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:25 schreef Shreyas het volgende:
Jeetje, België is wel erg slecht nu. Je speelt tegen 10 man, je staat 4-3 voor vlak voor tijd én dan nog geef je het weg
Het is nu eerder zielig dan lachwekkend.
En mij lachten ze na het behalen van het WK 2002 en het niet-halen van Nederland uit. Dit wordt voor hun nu het 5e toernooi wat ze achter elkaar gaan missen. Ik heb in 2002 nog gezegd: wacht maar, Nederland komt sterker terug dan ooit en Belgie gaat vele toernooien missen. Ik heb gelijk gekregen, zonder dat dat het doel was, want ik wist het.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 09:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar nu is er weinig verbetering meer mogelijk. Overgewaardeerde knoeiers als Deschacht en Van Buyten (en Van Damme) stonden al naast de ploeg, daar kan je 't niet meer aan wijten.
Niet heel veel mensen zien dit in, en juichen het opstellen van zulke non-voetballers alleen maar toe.
Met drogredenen als "Van Buyten scoort tenminste", "Van Damme brengt loopvermogen" en "Deschacht is verdedigend secuur"
Hij heeft waarschijnlijk, net als mij, de wedstrijd WEL gezien. De aanval was net zo waardeloos als de verdediging kan je eigenlijk wel stellen. Weet je waarom? Omdat de aanval meer kansen niet benutte dan wel. Wat een dotten van kansen kreeg Belgie in de eerste helft nadat Legear er aan de rechterkant er vandoor was. Hij gaf perfect voor, maar die centrumspitsen mistten als nooit te voren. Man, man, man, drie keer achter elkaar en drie keer was er de doelman op hun weg.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 01:21 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Een gok, je hebt de wedstrijd niet gezien? Het enige wat slecht was, was de verdediging bij hoekschoppen en de doelman. Het middenveld en de aanval waren juist briljant, in tijden niet meer zo'n goede wedstrijd gezien van België op dat vlak.
Maar goed, als Leekens wat verstand heeft, dan zal hij na analyse ook wel beseffen dat dààr het probleem ligt. Niet meer bij de aanval of bij een gebrek aan vechtlust en mentaliteit. Dat is ooit wel eens anders geweest bij België.
Natuurlijk het was fabelachtig gekeept, maar toen had er gewoon een doelpunt gemaakt dienen te worden.
Het is allemaal niet zo moeilijk, gewoon een kwestie van goed naar de wedstrijd kijken.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Het ligt absoluut niet aan de aanval, die hebben er 4 gemaakt, dat is meer dan efficiënt genoeg. Je mag er gewoon nooit 4 binnen krijgen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
België heeft behoefte aan een Nederlandse coach... en een goeie advocaat. 
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Als je er 4 'binnen' krijgt, dan ligt dat ook aan je aanval.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het ligt absoluut niet aan de aanval, die hebben er 4 gemaakt, dat is meer dan efficiënt genoeg. Je mag er gewoon nooit 4 binnen krijgen.
Ik vrees dat je het niet gezien hebt. Nogmaals: wat een dotten van kansen kregen de aanvallers van Belgie. Ik denk wel 8 of 9 als ik het me goed herinner. Dus aanval is bij lange na niet efficient genoeg geweest. Punt.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het ligt absoluut niet aan de aanval, die hebben er 4 gemaakt, dat is meer dan efficiënt genoeg. Je mag er gewoon nooit 4 binnen krijgen.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Nee, de verdediging was gewoon knullig. In dat Oostenrijkse team liepen kerels rond van meer dan twee meter lang, dan verwacht je toch dat de coach van tevoren een goede strategie uitstippelt voor de stilstaande fases/hoekschoppen. En dat is niet gebeurd.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 19:12 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik vrees dat je het niet gezien hebt. Nogmaals: wat een dotten van kansen kregen de aanvallers van Belgie. Ik denk wel 8 of 9 als ik het me goed herinner. Dus aanval is bij lange na niet efficient genoeg geweest. Punt.
Die allerlaatste goal was dan weer een counter en een teken van tactische zwakheid en onervarenheid van de spelers. In plaats van de 4-3 voorsprong te verdedigen lieten ze zich opzwepen door het publiek en gingen ze op zoek naar 5-3 terwijl dat totaal onnodig was.
Maar aan de andere kant: Leekens speelde ook alles of niks op het einde van de wedstrijd. Ik geloof dat toen op het veld stonden: Vossen, Ogunjimi, Lukaku, Witsel, Hazard en Legear. Dat zijn zes aanvallende spelers. Ik kan me wel voorstellen dat het met nog maar een paar seconden op de klok als coach moeilijk is om die allemaal tot de orde te roepen en te laten verdedigen.
(Overigens: Vossen viel wel in positieve zin op omdat hij als spits zeer actief kwam meeverdedigen, thumbs up voor die kerel.)
Daar heb je een punt ja.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:38 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee, de verdediging was gewoon knullig. In dat Oostenrijkse team liepen kerels rond van meer dan twee meter lang, dan verwacht je toch dat de coach van tevoren een goede strategie uitstippelt voor de stilstaande fases/hoekschoppen. En dat is niet gebeurd.
Die allerlaatste goal was dan weer een counter en een teken van tactische zwakheid en onervarenheid van de spelers. In plaats van de 4-3 voorsprong te verdedigen lieten ze zich opzwepen door het publiek en gingen ze op zoek naar 5-3 terwijl dat totaal onnodig was.
Maar aan de andere kant: Leekens speelde ook alles of niks op het einde van de wedstrijd. Ik geloof dat toen op het veld stonden: Vossen, Ogunjimi, Lukaku, Witsel, Hazard en Legear. Dat zijn zes aanvallende spelers. Ik kan me wel voorstellen dat het met nog maar een paar seconden op de klok als coach moeilijk is om die allemaal tot de orde te roepen en te laten verdedigen.
(Overigens: Vossen viel wel in positieve zin op omdat hij als spits zeer actief kwam meeverdedigen, thumbs up voor die kerel.)
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Toch hoop ik dat ze het weer eens halen. Al is het alleen maar om de bijdrages van Herman Brusselmans tijdens het toernooi
Ik weet niet of het echt aan de verdediging op zich lag hoor ... Eerder aan het middenveld met Simons die het echt niet allemaal meer kan belopen en aan de dekking op stilstaande fases ...quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:38 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nee, de verdediging was gewoon knullig. In dat Oostenrijkse team liepen kerels rond van meer dan twee meter lang, dan verwacht je toch dat de coach van tevoren een goede strategie uitstippelt voor de stilstaande fases/hoekschoppen. En dat is niet gebeurd.
Die allerlaatste goal was dan weer een counter en een teken van tactische zwakheid en onervarenheid van de spelers. In plaats van de 4-3 voorsprong te verdedigen lieten ze zich opzwepen door het publiek en gingen ze op zoek naar 5-3 terwijl dat totaal onnodig was.
Maar aan de andere kant: Leekens speelde ook alles of niks op het einde van de wedstrijd. Ik geloof dat toen op het veld stonden: Vossen, Ogunjimi, Lukaku, Witsel, Hazard en Legear. Dat zijn zes aanvallende spelers. Ik kan me wel voorstellen dat het met nog maar een paar seconden op de klok als coach moeilijk is om die allemaal tot de orde te roepen en te laten verdedigen.
(Overigens: Vossen viel wel in positieve zin op omdat hij als spits zeer actief kwam meeverdedigen, thumbs up voor die kerel.)
Om er nog maar van te zwijgen dat de keeper op 3 van de goals zeker niet vrijuit gaat ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik vrees dat ik het wel heb gezien en dat jouw mening niet zo onweerlegbaar is als je zelf schijnt te denken.quote:
[..]
Ik vrees dat je het niet gezien hebt. Nogmaals: wat een dotten van kansen kregen de aanvallers van Belgie. Ik denk wel 8 of 9 als ik het me goed herinner. Dus aanval is bij lange na niet efficient genoeg geweest. Punt.
Punt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Als België en Turkije niet oppassen wordt Oostenrijk straks nog de lachende derde net als Bosnië eind vorig jaar
AFC AJAX
Onbegrijpelijk idd.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 16:00 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Ipv dat die doelman de bal rustig bijhoudt en ze het allemaal goed uitspelen gooit die doelman de bal uit en komt de bal terecht bij Hazard.
Ter verdediging van Bailly, bij zijn club hoeft hij niet zo heel vaak een voorsprong vast te houden.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
