http://www.watkostdemassaimmigratie.nl/quote:Vrienden en vriendinnen,
We hebben er al maanden geleden om gevraagd - en nog weten we het niet: wat kost de massaimmigratie?
Veertig jaar zinloos immigratiebeleid heeft een enorme kostenpost opgeleverd. Het is onvoorstelbaar dat het kabinet niet wil zeggen wat de extra kosten zijn van niet-westerse allochtonen bijvoorbeeld op gebied van gevangenissen, politie, uitkeringen, gezondheidszorg, onderwijs en politie-inzet. Daarom starten we dat onderzoek zelf maar. Vanaf vandaag heeft de Partij voor de Vrijheid daarom een website in de lucht gebracht:
Hoe lang (vraagt de chinees) is "even"quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:22 schreef jslavenburg het volgende:
Is al even bekend
Politiek gaat om het land te verbeteren, niet om vriendjes te maken. (Mensen in Nieuwspoort mogen er dus niet op, daar zitten de vrienden van de PVV niet)quote:Vrienden en vriendinnen,
Massa is een beeldvormend woord, de objectiviteit kan bij deze zin al in twijfel worden getrokken.quote:We hebben er al maanden geleden om gevraagd - en nog weten we het niet: wat kost de massaimmigratie?
[/quote]Sturend, je eigen interpretatie doet er niet toe. Enorm kan zelfs relatief zijn.quote:Veertig jaar zinloos immigratiebeleid heeft een enorme
kostenpost opgeleverd.
Ik kan het me wel voorstellen, hiernaast zegt de "wat" dat deze kosten er zijn, terwijl er gevraagd moet worden of ze er zijn (per saldo).quote:Het is onvoorstelbaar dat het kabinet niet wil zeggen wat de extra kosten zijn van niet-westerse allochtonen bijvoorbeeld op gebied van gevangenissen, politie, uitkeringen, gezondheidszorg, onderwijs en politie-inzet.
Waar mensen 600 woorden zonder leestekens neer kunnen zetten, in plaats van een direct gerenommeerd bureau inschakelen die zelf de vraagstelling goed kan opstellen.(Schijn-inspraak dus)quote:Daarom starten we dat onderzoek zelf maar. Vanaf vandaag heeft de Partij voor de Vrijheid daarom een website in de lucht gebracht:
Iemand voelt zich aangesproken.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
Doet niets onder voor jouw niveau hoor.
Er zitten erg goede en treffende reacties tussen inderdaad. Als het allemaal niet zo grappig was, zou ik erom moeten janken. Maar waarschijnlijk wel om een andere reden dan jij, vermoed ik zo.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 07:40 schreef ethiraseth het volgende:
Die reacties van mensen op die site.
Ik lach me rot bij het idee dat er zoveel xenofobe, bange, zielige, dieptrieste mensen hier rondlopen. Mensen die waarschijnlijk in hun hele leven nog nooit een moslim of zelfs maar een zwart persoon hebben gezien, maar wel luidkeels klagen over de "islamisering" van Nederland. Iets wat ze niet eens kunnen omschrijven omdat het een niet bestaand iets is.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:20 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Er zitten erg goede en treffende reacties tussen inderdaad. Als het allemaal niet zo grappig was, zou ik erom moeten janken. Maar waarschijnlijk wel om een andere reden dan jij, vermoed ik zo.
Niets meer en minder dan een constatering, hoef maar naar jouw posthistorie te kijken om te zien dat je van voren niet eens weet dat je van achteren leeft.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Iemand voelt zich aangesproken.
Precies, wat ik al zei: ik lach om een andere reden dan jij.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:22 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik lach me rot bij het idee dat er zoveel xenofobe, bange, zielige, dieptrieste mensen hier rondlopen. Mensen die waarschijnlijk in hun hele leven nog nooit een moslim of zelfs maar een zwart persoon hebben gezien, maar wel luidkeels klagen over de "islamisering" van Nederland. Iets wat ze niet eens kunnen omschrijven omdat het een niet bestaand iets is.
hmmmmm, wegen die paar weken vakantie per jaar zo zwaar?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Deze is wel grappig
Echter, het vele geld dat allochtonen wegsluizen naar hun thuislanden gaat definitief verloren en is slecht voor onze handelsbalans. Kan iemand hier eens naar kijken?
Wordt er bij deze berekening dan ook rekening gehouden met wat autochtonen uitgeven op vakanties ?
Als ik die site mag geloven hebben alle allochtonen een bijstandsuitkering, daarvan hou je niet zoveel over om naar huis te sturen lijkt mijquote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
hmmmmm, wegen die paar weken vakantie per jaar zo zwaar?
Hoe vaak ik die site ook lees maar het bovenstaande zie ik niet staan of jij hebt een ander site gezien.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als ik die site mag geloven hebben alle allochtonen een bijstandsuitkering, daarvan hou je niet zoveel over om naar huis te sturen lijkt mij
Vind je? Even vluchtig gekeken. Ik zie verschillende dubbele reacties en verhalen die volgens mij uit de duim zijn gezogen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:20 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Er zitten erg goede en treffende reacties tussen inderdaad. Als het allemaal niet zo grappig was, zou ik erom moeten janken. Maar waarschijnlijk wel om een andere reden dan jij, vermoed ik zo.
Blader maar eens door de reacties. Als ik die mag geloven heeft iedere allochtoon wel her en der een uitkerinkje lopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe vaak ik die site ook lees maar het bovenstaande zie ik niet staan of jij hebt een ander site gezien.
Een ander mogelijkheid is dat je wat dyslectisch bent, niet te hopen want het is een nare aandoening.
De tekst die op de site staat heeft niets te maken met de reacties, die reacties komen van allerhande pluimage en is derhale niets terzake doende.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:31 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Blader maar eens door de reacties. Als ik die mag geloven heeft iedere allochtoon wel her en der een uitkerinkje lopen.
Daar zijn knappere koppen als wij voor om dat te beredeneren.quote:Het punt is een beetje, dat een kostenberekening als wat de PVV wil, zoveel variabelen kent. M.a.w., welke kosten neem je mee ? Welke inkomsten (belasting en BTW bijvoorbeeld) haal je hier weer van af.
Nee, Volgens mij weet elk land wat de kosten en baten zijn van diverse soorten immigranten alleen NL doet er nogal spastisch over.quote:En om de uiteindelijke uitkomst in perspectief te plaatsen, moet je de kosten van autochtoon ook weten. Hoe wil je die in hemelsnaam gaan uitrekenen ?
.quote:De tekst die op de site staat heeft niets te maken met de reacties, die reacties komen van allerhande pluimage en is derhale niets terzake doende
Klopt, maar waarom dan een site optuigen om de reacties te verzamelen. Waarom niet meteen naar een onderzoeksbureau of universiteit gegaan =quote:Daar zijn knappere koppen als wij voor om dat te beredeneren.
Je zal enerzijds uit kunnen gaan van harde getallen (aantallen immigranten, uitkeringsbestanden), anderzijds aannames. Inkomens kun je weghalen bij de Belastingdienst alleen houdt die weer geen afkomst bij.quote:Nee, Volgens mij weet elk land wat de kosten en baten zijn van diverse soorten immigranten alleen NL doet er nogal spastisch over.
Ïk neem aan dat iedereen wel weet waar zijn geld vandaan komt (baten) en waar zijn geld naar toe gaat (kosten). Een raar verhaal dat het onbekend zou zijn in een land dat van registratie en bureaucratie uit zijn voegen barst.
En wordt er rekening gehouden wat toeristen bij ons uitgeven. Dat gaat tenslotte van hun handelsbalans af.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Deze is wel grappig
Echter, het vele geld dat allochtonen wegsluizen naar hun thuislanden gaat definitief verloren en is slecht voor onze handelsbalans. Kan iemand hier eens naar kijken?
Wordt er bij deze berekening dan ook rekening gehouden met wat autochtonen uitgeven op vakanties ?
6000 jaar terug had men het al over het morele verval, zo'n vaart zal het niet lopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:19 schreef Sjaakmat het volgende:
De islam is de laatste strohalm aan de oever van ons morele verval en vertegenwoordigt een waarde die niet in geld is uit te drukken. We zullen het nog hard nodig hebben mattie.
Dat klopt niet helemaal, omdat er ook vakantieverkeer is dat hier dan weer geld uitgeeft. Terwijl het geld dat weggesluisd wordt echt weg is. Het probleem hierbij is ook dat er geen waarde is gecreerd, terwijl voor vakantieverkeer in ieder geval mensen erna hun werk weer beter doen etc. Verder zijn er zat Nederlandse bedrijven betrokken bij vakanties. Waardoor er veel minder echt wordt weggesluisd.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Deze is wel grappig
Echter, het vele geld dat allochtonen wegsluizen naar hun thuislanden gaat definitief verloren en is slecht voor onze handelsbalans. Kan iemand hier eens naar kijken?
Wordt er bij deze berekening dan ook rekening gehouden met wat autochtonen uitgeven op vakanties ?
Dat lijkt misschien zo omdat we er als mens in ons leven maar zo'n klein stukje meekrijgen, maar als je je bedenkt hoe het paradijs geweest moet zijn, en hoe ver we hier inmiddels van verwijderd zijn, krijg je dan niet ergens het gevoel dat het 5 voor 12 is?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:25 schreef ethiraseth het volgende:
6000 jaar terug had men het al over het morele verval, zo'n vaart zal het niet lopen.
nee, want het paradijs heeft nooit bestaan?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:26 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Dat lijkt misschien zo omdat we er als mens in ons leven maar zo'n klein stukje meekrijgen, maar als je je bedenkt hoe het paradijs geweest moet zijn, en hoe ver we hier inmiddels van verwijderd zijn, krijg je dan niet ergens het gevoel dat het 5 voor 12 is?
Dat is inderdaad een hele goede vraag om jezelf te stellen. Ik wens je veel succes in je zoektocht naar het antwoord.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
nee, want het paradijs heeft nooit bestaan?
In het paradijs leefden niet 200.000 mensen in flats bovenop elkaar in een omgeving die eigenlijk te veel tijd eist om te overleven, dan om met de buurman te praten.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:36 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele goede vraag om jezelf te stellen. Ik wens je veel succes in je zoektocht naar het antwoord.
Weet jij het?quote:
Is dat zo? Grappig, Nederland heeft anders een handelsbalans met Marokko die in de honderden miljoenen per jaar loopt. Wij voerden in 2001al 270 miljoen euro uit aan handelsproducten naar Marokko en dat was een zeer hard stijgende lijn, weet je waarom? Nou, doe eens raden waar het geld vandaan kwam wat Marokko had om Nederlandse goederen te importeren. Ik durf te wedden dat je die cijfers niet terug zal vinden bij de PVV.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:17 schreef Spanky78 het volgende:
Dat klopt niet helemaal, omdat er ook vakantieverkeer is dat hier dan weer geld uitgeeft. Terwijl het geld dat weggesluisd wordt echt weg is. Het probleem hierbij is ook dat er geen waarde is gecreerd, terwijl voor vakantieverkeer in ieder geval mensen erna hun werk weer beter doen etc. Verder zijn er zat Nederlandse bedrijven betrokken bij vakanties. Waardoor er veel minder echt wordt weggesluisd.
Het geld dat via kinderbijslag, toelagen ed wordt weggesluisd is wel degelijk een probleem en niet te vergelijken met systemen waarbij uitwisseling is.
quote:In 1996 voerde Nederland voor 138 miljoen euro aan goederen in uit Marokko. In 2001 is dit met meer dan de helft gestegen tot een waarde van 210 miljoen euro. Dat komt neer op negen procent van de invoer uit Noord-Afrika die in 2001 2,4 miljard euro bedroeg. De belangrijkste importproducten uit Marokko zijn kleding, voeding (met name fruit) en anorganische chemische producten. In procenten uitgedrukt maakten deze producten in 2001 respectievelijk 29, 19, en 16 procent uit van de totale Nederlandse invoer uit Marokko.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)002/2002-0951-wm.htm
Het paradijs werd gevormd door kei hard werken en sociale controle. Deze sociale waarden stelden ons ook om sociaal naar de zwakkere medemens te zijn door een welvaartsstaat op te bouwen, inderdaad door keihard te werken.quote:Dat lijkt misschien zo omdat we er als mens in ons leven maar zo'n klein stukje meekrijgen, maar als je je bedenkt hoe het paradijs geweest moet zijn, en hoe ver we hier inmiddels van verwijderd zijn, krijg je dan niet ergens het gevoel dat het 5 voor 12 is?
Alleenstaande moeders in de bijstand verdienen gemiddeld 1650 euro netto per maand. Kan je nagaan... ik als universitair student moet het doen met 325 euro per maand (stufi+zorgtoeslag).quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als ik die site mag geloven hebben alle allochtonen een bijstandsuitkering, daarvan hou je niet zoveel over om naar huis te sturen lijkt mij
Rechts probeert de problematiek nu alsnog op te lossen, links omarmt de islam en bukt maar al te graag!!!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 07:34 schreef ethiraseth het volgende:
Het waren de rechtse werkgevers, de rechtse partijen en rechtse bladen als, jawel, Elsevier en Telegraaf die vooraan stonden om te roepen dat we werknemers moesten halen uit het buitenland. Want ja, die waren zo lekker uit te buiten nog (VOC-mentaliteit jeweetswel). De enige reden dat buitenlanders werden gehaald was omdat werkgevers niet bereid waren genoeg te betalen om Nederlanders het werk te doen. Het was links dat in de jaren 80 al aan de bel trok, maar rechts wilde er nog helemaal niets van weten. En ook in de jaren 90 was rechts helemaal nergens te bekennen als het kwam tot het signaleren van het probleem. Pas met Fortuyn kwam de aandacht erop. En dan probeert rechts nog de schuld volledig aan links te geven. Echt, de lafheid van rechts toont zich weer. In plaats van als een echte vent te zeggen "Ja, ook WIJ hebben het verpest" doen ze nu heel hard hun best om alle schuld van zich af te schuiven.
Je kunt je beter afvragen wat de marokkaanse drama de gemeenschap kost en wat de gewone burger daar onder lijdt want de kosten en lasten daarvan overtreffen vele malen de kosten van de PVV.quote:
Ben je op vakantie geweest? Naar de Spaanse costa misschien?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:21 schreef Fockker het volgende:
Asjeblieft![]()
[..]
http://www.watkostdemassaimmigratie.nl/
Zo. Nu ga ik eens even lekker lezen
Niks mis met het tijdelijk laten overvliegen van goedkope arbeidskrachten. Met nogmaals de nadruk op tijdelijk.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 07:34 schreef ethiraseth het volgende:
Het waren de rechtse werkgevers, de rechtse partijen en rechtse bladen als, jawel, Elsevier en Telegraaf die vooraan stonden om te roepen dat we werknemers moesten halen uit het buitenland. Want ja, die waren zo lekker uit te buiten nog (VOC-mentaliteit jeweetswel).
Klinkt spannend!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:25 schreef Linkse_Rakker het volgende:
de links fascistishe
Zoals wat?quote:Sinds 1970 werd ons gouden bergen belooft door massa imigratie
Ik geloof er niks van. Zoveel vingers hebben ze niet bij Elsevier.quote:Elsevier had van de zomer al uitgerekend dat na de op tel en aftrek som dit linkse grapje ons 200 miljard euro heeft gekost.
Jij gelooft liever in een niet bestaaande entiteit?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 11:01 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Klinkt spannend!
[..]
Zoals wat?
[..]
Ik geloof er niks van. Zoveel vingers hebben ze niet bij Elsevier.
Jij gelooft liever in een volwassen man die zijn haar opvallend blondeert?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Jij gelooft liever in een niet bestaaande entiteit?
quote:Vlaamse Wilders-kloon: immigratie kost miljarden
Memo voor Geert: de kosten van de massa-immigratie zijn bekend. De Vlaamse politicus Jean-Marie Dedecker heeft ze berekend en volgens hem komen ze voor België uit op jaarlijks 2,2% van het BNP oftewel zo'n ¤7,7 miljard. Even snel extrapoleren naar de Nederlandse situatie levert een bedrag op van een kleine ¤17 miljard. Dat is voorwaar geen kattenpis. Dedecker zet nog wat andere cijfers op een rijtje in zijn boek 'Hoofddoek of blinddoek'. In België heeft 70 procent van de criminaliteit te maken met allochtonen, een dikke meerderheid van de sociale huurwoningen wordt bezet door immigranten, en ook bij uitkeringen zijn gastarbeiders zwaar oververtegenwoordigd. Behalve problemen signaleren wil Dedecker ze ook oplossen. Wat hem betreft worden migranten niet meer gepamperd en komt er per direct een eind aan positieve discriminatie. Voor uw achtergrond: Dedecker is de zelfbenoemde Vlaamse Geert Wilders, al nemen de Belgen hem net zo serieus als wij Rita Verdonk. Wat niet wil zeggen dat zijn boek onzin is: "Ik heb mijn boek geschreven als een doctoraatsthesis, elke stelling is onderbouwd met cijfers en bewijzen."
Daar geloof jij nog veel meer in als je sprookjesgod. Je voert al ik weet niet hoelang een persoonlijke jihad tegen Wilders zonder dat je beseft dat je een wandelende reclamebord bent voor hem en rechtgeaarde moslims in een kwaad daglicht stelt.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:30 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij gelooft liever in een volwassen man die zijn haar opvallend blondeert?
Oh, ja. De Wilders kan niet verliezen,wat je ook doet theorie.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Daar geloof jij nog veel meer in als je sprookjesgod. Je voert al ik weet niet hoelang een persoonlijke jihad tegen Wilders zonder dat je beseft dat je een wandelende reclamebord bent voor hem en rechtgeaarde moslims in een kwaad daglicht stelt.
Dit is een open deur.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Steek het op een plaats waar jij niet eens aan mag denken volgens jouw warlord.
Toch knap, aangezien (centrum-)rechts sinds die altijd vrijwel onafgebroken heeft geregeerd, met VVD en CDA voorop. Zelfs Paars was hooguit centrum te noemen en niet links. Zegt wel wat over de politieke capaciteiten van rechts dat ze de oppositie niet eens konden tegenhouden.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 10:59 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Niks mis met het tijdelijk laten overvliegen van goedkope arbeidskrachten. Met nogmaals de nadruk op tijdelijk.
Helaas snapten de linksen het belang van dat woordje niet helemaal en hebben ze dat "tijdelijk" stiekem verandert in "voorgoed, en laat je hele luie criminele achterlijke familie ook overvliegen".
Wat heeft nou blonderen weer te maken met vertrouwen? Je begint nu wel aardig de weg kwijt te raken of heb je je pilletje niet geslikt vandaag?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oh, ja. De Wilders kan niet verliezen,wat je ook doet theorie.
Maar jij vindt Wilders betrouwbaar, je weet wel, de man die zijn haren zo opvallend blondeert.
Hé, ben jij Sjaak?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:30 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij gelooft liever in een volwassen man die zijn haar opvallend blondeert?
Ik noem het even. Denk je aan je bloeddruk?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat heeft nou blonderen weer te maken met vertrouwen? Je begint nu wel aardig de weg kwijt te raken of heb je je pilletje niet geslikt vandaag?
Het is maar wat je 'rechts' noemt. Het CDA vind ik niet 'rechts'.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Toch knap, aangezien (centrum-)rechts sinds die altijd vrijwel onafgebroken heeft geregeerd, met VVD en CDA voorop. Zelfs Paars was hooguit centrum te noemen en niet links. Zegt wel wat over de politieke capaciteiten van rechts dat ze de oppositie niet eens konden tegenhouden.
Sommige mensen zien euthanasie ook als hun redding. Het is maar hoe je het bekijkt.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:42 schreef haatbaard het volgende:
Alleen Geert Wilders kan ons nog redden.
Mwa, viel me op dat Sjaak, Mehdi heet. Zit toch het woordje Meh in. En jij reageert dan weer op een reaktie op Sjaak, vandaar.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:42 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wel de sjaak als het aan Wilders ligt. (Nee dus)
Mijn bloeddruk werk ik zo wel bij op een terrasje in gezelschap van vrienden en vriendinnen zonder kopvod met een paar lekkere tapbiertjes want het is op het moment +29.7 graden.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik noem het even. Denk je aan je bloeddruk?
Maar dan wel inquote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Mijn bloeddruk werk ik zo wel bij op een terrasje in gezelschap van vrienden en vriendinnen zonder kopvod met een paar lekkere tapbiertjes want het is op het moment +29.7 graden.
Grrr, waar zit jij?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Mijn bloeddruk werk ik zo wel bij op een terrasje in gezelschap van vrienden en vriendinnen zonder kopvod met een paar lekkere tapbiertjes want het is op het moment +29.7 graden.
Goede vergelijking! Voor jou staat de opkomst van Geert Wilders inderdaad ongeveer gelijk aan euthanasie.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Sommige mensen zien euthanasie ook als hun redding. Het is maar hoe je het bekijkt.
Ahhhh, nu ga ik het gebruik van bomgordels begrijpen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Sommige mensen zien euthanasie ook als hun redding. Het is maar hoe je het bekijkt.
In ieder geval wordt de rechtsstaat dan wel de nek omgedraaid. Niet dat Geertje ooit in zo'n positie komt, puur hypothetisch.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:47 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Goede vergelijking! Voor jou staat de opkomst van Geert Wilders inderdaad ongeveer gelijk aan euthanasie.
Voor mij niet hoor. Maar voor jou.... misschien.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:49 schreef Meh7 het volgende:
[..]
In ieder geval wordt de rechtsstaat dan wel de nek omgedraaid.
Jawel hoor. Ik behoor tot Wilders' uitverkorenen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:53 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook geen enkel idee waar je over praat.
O.a. daarom.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:54 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Jawel hoor. Ik behoor tot Wilders' uitverkorenen.
Liever dan inquote:
We zullen zien hoe het balletje rolt. Ik vermoed dat vooral Allahs uitverkorenen het deksel op de criminele neus zullen krijgen.quote:
Wie woont er hier in Turkije?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Liever dan inTurkije
omringd door bukschuren waar het irritante geblèr van de imam door merg en been heen klinkt.
Haha, dat is niet de imam, maar de geit van de imam!!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Liever dan inTurkije
omringd door bukschuren waar het irritante geblèr van de imam door merg en been heen klinkt.
De rechtszaak tegen Wilders vangt volgens mij in januari aan, misschien krijgen jullie nog een deksel in het gezicht.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:59 schreef haatbaard het volgende:
[..]
We zullen zien hoe het balletje rolt. Ik vermoed dat vooral Allahs uitverkorenen het deksel op de criminele neus zullen krijgen.
Of het kindje dat door de christelijke priester wordt genomen!!!!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Haha, dat is niet de imam, maar de geit van de imam!!
Nee. Want hoe die rechtszaak ook uitpakt, "wij" spinnen er hoe dan ook garen bij.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:01 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De rechtszaak tegen Wilders vangt volgens mij in januari aan, misschien krijgen jullie nog een deksel in het gezicht.
Ja maar dat is nou net de reden waarom ik nog niet zeker ben van mijn keus. Ik vind dat Wilders dus wat minder op de moslim moet spelen, maar meer op de jeugdige crimineel in zijn algemeenheid. Antillianen zijn bijvoorbeeld vaak crimineler dan de gemiddelde moslim, of het nou een turk, marokkaan of afghaan is.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:59 schreef haatbaard het volgende:
[..]
We zullen zien hoe het balletje rolt. Ik vermoed dat vooral Allahs uitverkorenen het deksel op de criminele neus zullen krijgen.
Die komen niet in Turkse bukschuren.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Of het kindje dat door de christelijke priester wordt genomen!!!!
Natuurlijk.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:03 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Nee. Want hoe die rechtszaak ook uitpakt, "wij" spinnen er hoe dan ook garen bij.
Het wordt pas echt leuk als Wilders vijf jaar de bak in moet en zijn kiesrecht wordt afgenomen.quote:Ik ben dan ook bijzonder in mijn nopjes over die rechtszaak. Een kapitale fout van de linksen, die gelukkig ook niet meer ongedaan kan worden gemaakt.
Elk probleem op z'n tijd. Op dit moment zijn moslims het grootste probleem, op meerdere fronten, die moet je dus als eerste aanpakken.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja maar dat is nou net de reden waarom ik nog niet zeker ben van mijn keus. Ik vind dat Wilders dus wat minder op de moslim moet spelen, maar meer op de jeugdige crimineel in zijn algemeenheid. Antillianen zijn bijvoorbeeld vaak crimineler dan de gemiddelde moslim, of het nou een turk, marokkaan of afghaan is.
Ja dan wordt het inderdaad pas echt leuk. Ik kan haast niet wachten op wat er dan gebeurt! En dat meen ik serieus.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Natuurlijk.
[..]
Het wordt pas echt leuk als Wilders vijf jaar de bak in moet en zijn kiesrecht wordt afgenomen.
Mee eens.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:11 schreef haatbaard het volgende:
Eigenlijk zou dat met betrekking tot mijn doelen nog de beste afloop zijn. Dat Wilders voor vele jaren de gevangenis indraait.
Zei de haatbaard.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:15 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Schrik je daarvan? In Nederland ligt dit percentage nog hoger.
Goeie vraag. Misschien worden daar ook overvallen op allochtonen bij gerekend.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
En 100% te maken met autochtonen? Wat is "heeft te maken met"?
Whatever, ik vind het prima. Dan heeft Wilders in ieder geval een officiële "haatzaaier" stempel.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:17 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Het Mandela-effect noemt men dat ook wel.
Ja, precies. Net als Nelson Mandela.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Whatever, ik vind het prima. Dan heeft Wilders in ieder geval een officiële "haatzaaier" stempel.
Ik gelukkig niet, zou er niet eens begraven willen worden.quote:
Hier in het Westen hebben we het niet zo op haatzaaiers.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:22 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Ja, precies. Net als Nelson Mandela.
Hongarije blijftquote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik gelukkig niet, zou er niet eens begraven willen worden.
Turkije is een mooi land alleen jammer dat er Turken wonen want die nemen het ook niet zo serieus met de milieuvervuiling. Bossen, bermen en waar je ook kijkt, het ligt vol met puin, zwerfvuil en huisvuil. De meeste Turken zijn echt viespeuken.
Niet elke moslim levert problemen op. Ik geloof ook niet zozeer dat de islam het probleem is, maar hoe sommige groepen moslims hun geloof interpreteren. En juist díe groepen moet men aanpakken, niet meteen alle moslims over één kam scheren.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:10 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Elk probleem op z'n tijd. Op dit moment zijn moslims het grootste probleem, op meerdere fronten, die moet je dus als eerste aanpakken.
Misschien kan het ook zijn dat niet-moslims wat minder spastisch op moslims zouden moeten reageren. Zou ook een hoop schelenquote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet elke moslim levert problemen op. Ik geloof ook niet zozeer dat de islam het probleem is, maar hoe sommige groepen moslims hun geloof interpreteren. En juist díe groepen moet men aanpakken, niet meteen alle moslims over één kam scheren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |