POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Asjeblieft 
Zo. Nu ga ik eens even lekker lezen
http://www.watkostdemassaimmigratie.nl/quote:Vrienden en vriendinnen,
We hebben er al maanden geleden om gevraagd - en nog weten we het niet: wat kost de massaimmigratie?
Veertig jaar zinloos immigratiebeleid heeft een enorme kostenpost opgeleverd. Het is onvoorstelbaar dat het kabinet niet wil zeggen wat de extra kosten zijn van niet-westerse allochtonen bijvoorbeeld op gebied van gevangenissen, politie, uitkeringen, gezondheidszorg, onderwijs en politie-inzet. Daarom starten we dat onderzoek zelf maar. Vanaf vandaag heeft de Partij voor de Vrijheid daarom een website in de lucht gebracht:
Zo. Nu ga ik eens even lekker lezen
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Hoe lang (vraagt de chinees) is "even"quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:22 schreef jslavenburg het volgende:
Is al even bekend
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Tja hoe bereken je dat.
Worden ook de irrigatiewerken en andere innovaties die werden verspreidt door de islamieten hier in meegerekent en dan weer bepalen wat dat voor een invloed had op de ontwikkeling van NL ?
Als de Moren de Spanjaarden niet onder de duim hadden eeuwenlang sprak Europa nu Spaans
Worden ook de irrigatiewerken en andere innovaties die werden verspreidt door de islamieten hier in meegerekent en dan weer bepalen wat dat voor een invloed had op de ontwikkeling van NL ?
Als de Moren de Spanjaarden niet onder de duim hadden eeuwenlang sprak Europa nu Spaans
Politiek gaat om het land te verbeteren, niet om vriendjes te maken. (Mensen in Nieuwspoort mogen er dus niet op, daar zitten de vrienden van de PVV niet)quote:Vrienden en vriendinnen,
Massa is een beeldvormend woord, de objectiviteit kan bij deze zin al in twijfel worden getrokken.quote:We hebben er al maanden geleden om gevraagd - en nog weten we het niet: wat kost de massaimmigratie?
[/quote]Sturend, je eigen interpretatie doet er niet toe. Enorm kan zelfs relatief zijn.quote:Veertig jaar zinloos immigratiebeleid heeft een enorme
kostenpost opgeleverd.
Ik kan het me wel voorstellen, hiernaast zegt de "wat" dat deze kosten er zijn, terwijl er gevraagd moet worden of ze er zijn (per saldo).quote:Het is onvoorstelbaar dat het kabinet niet wil zeggen wat de extra kosten zijn van niet-westerse allochtonen bijvoorbeeld op gebied van gevangenissen, politie, uitkeringen, gezondheidszorg, onderwijs en politie-inzet.
Waar mensen 600 woorden zonder leestekens neer kunnen zetten, in plaats van een direct gerenommeerd bureau inschakelen die zelf de vraagstelling goed kan opstellen.(Schijn-inspraak dus)quote:Daarom starten we dat onderzoek zelf maar. Vanaf vandaag heeft de Partij voor de Vrijheid daarom een website in de lucht gebracht:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Die reacties van mensen op die site. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Iemand voelt zich aangesproken.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
Doet niets onder voor jouw niveau hoor.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Er zitten erg goede en treffende reacties tussen inderdaad. Als het allemaal niet zo grappig was, zou ik erom moeten janken. Maar waarschijnlijk wel om een andere reden dan jij, vermoed ik zo.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 07:40 schreef ethiraseth het volgende:
Die reacties van mensen op die site.
Ik lach me rot bij het idee dat er zoveel xenofobe, bange, zielige, dieptrieste mensen hier rondlopen. Mensen die waarschijnlijk in hun hele leven nog nooit een moslim of zelfs maar een zwart persoon hebben gezien, maar wel luidkeels klagen over de "islamisering" van Nederland. Iets wat ze niet eens kunnen omschrijven omdat het een niet bestaand iets is.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:20 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Er zitten erg goede en treffende reacties tussen inderdaad. Als het allemaal niet zo grappig was, zou ik erom moeten janken. Maar waarschijnlijk wel om een andere reden dan jij, vermoed ik zo.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Niets meer en minder dan een constatering, hoef maar naar jouw posthistorie te kijken om te zien dat je van voren niet eens weet dat je van achteren leeft.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Iemand voelt zich aangesproken.
Ik vind het wel leuk dat er een groeiende behoefte is om het uitgavenpatroon van de overheid inzichtelijk te maken, of het nu gaat om het prachtwijken plan, de JSF, allochtonen of de declaraties van onze ministers. Het lijkt me niet verkeerd om alle uitgaven zo zorgvuldig mogelijk te verantwoorden tegenover de financier. Helemaal wanneer men wilt nagaan of beleid rendabel is en wanneer men actief op zoek is naar mogelijkheden tot bezuinigingen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 07-10-2009 08:55:31 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 07-10-2009 08:55:31 ]
Precies, wat ik al zei: ik lach om een andere reden dan jij.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:22 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik lach me rot bij het idee dat er zoveel xenofobe, bange, zielige, dieptrieste mensen hier rondlopen. Mensen die waarschijnlijk in hun hele leven nog nooit een moslim of zelfs maar een zwart persoon hebben gezien, maar wel luidkeels klagen over de "islamisering" van Nederland. Iets wat ze niet eens kunnen omschrijven omdat het een niet bestaand iets is.
Deze is wel grappig
Echter, het vele geld dat allochtonen wegsluizen naar hun thuislanden gaat definitief verloren en is slecht voor onze handelsbalans. Kan iemand hier eens naar kijken?
Wordt er bij deze berekening dan ook rekening gehouden met wat autochtonen uitgeven op vakanties ?
Echter, het vele geld dat allochtonen wegsluizen naar hun thuislanden gaat definitief verloren en is slecht voor onze handelsbalans. Kan iemand hier eens naar kijken?
Wordt er bij deze berekening dan ook rekening gehouden met wat autochtonen uitgeven op vakanties ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
hmmmmm, wegen die paar weken vakantie per jaar zo zwaar?quote:
Deze is wel grappig
Echter, het vele geld dat allochtonen wegsluizen naar hun thuislanden gaat definitief verloren en is slecht voor onze handelsbalans. Kan iemand hier eens naar kijken?
Wordt er bij deze berekening dan ook rekening gehouden met wat autochtonen uitgeven op vakanties ?
Als ik die site mag geloven hebben alle allochtonen een bijstandsuitkering, daarvan hou je niet zoveel over om naar huis te sturen lijkt mijquote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
hmmmmm, wegen die paar weken vakantie per jaar zo zwaar?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hoe vaak ik die site ook lees maar het bovenstaande zie ik niet staan of jij hebt een ander site gezien.quote:
[..]
Als ik die site mag geloven hebben alle allochtonen een bijstandsuitkering, daarvan hou je niet zoveel over om naar huis te sturen lijkt mij
Een ander mogelijkheid is dat je wat dyslectisch bent, niet te hopen want het is een nare aandoening.
Vind je? Even vluchtig gekeken. Ik zie verschillende dubbele reacties en verhalen die volgens mij uit de duim zijn gezogen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:20 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Er zitten erg goede en treffende reacties tussen inderdaad. Als het allemaal niet zo grappig was, zou ik erom moeten janken. Maar waarschijnlijk wel om een andere reden dan jij, vermoed ik zo.
Ontzettende bagger site. Alleen maar om een tweedeling te zaaien. Het is niet na te gaan welke reacties authentiek zijn. Bovendien kun je gewoon meerdere reacties plaatsen. Wellicht zijn er gewoon tien mensen bezig die ieder 60 reacties hebben geplaatst. Je weet het niet.
watkostdepvv met een uitgebreid enquete formulier vond ik al veel interessanter.
Ik hoop maar dat de politiek eindelijk is wakker wordt of dat we iig een degelijke partij als D66 krijgen. Want met die PVV.....
Blader maar eens door de reacties. Als ik die mag geloven heeft iedere allochtoon wel her en der een uitkerinkje lopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hoe vaak ik die site ook lees maar het bovenstaande zie ik niet staan of jij hebt een ander site gezien.
Een ander mogelijkheid is dat je wat dyslectisch bent, niet te hopen want het is een nare aandoening.
Het punt is een beetje, dat een kostenberekening als wat de PVV wil, zoveel variabelen kent. M.a.w., welke kosten neem je mee ? Welke inkomsten (belasting en BTW bijvoorbeeld) haal je hier weer van af.
En om de uiteindelijke uitkomst in perspectief te plaatsen, moet je de kosten van autochtoon ook weten. Hoe wil je die in hemelsnaam gaan uitrekenen ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
De tekst die op de site staat heeft niets te maken met de reacties, die reacties komen van allerhande pluimage en is derhale niets terzake doende.quote:
[..]
Blader maar eens door de reacties. Als ik die mag geloven heeft iedere allochtoon wel her en der een uitkerinkje lopen.
Daar zijn knappere koppen als wij voor om dat te beredeneren.quote:Het punt is een beetje, dat een kostenberekening als wat de PVV wil, zoveel variabelen kent. M.a.w., welke kosten neem je mee ? Welke inkomsten (belasting en BTW bijvoorbeeld) haal je hier weer van af.
Nee, Volgens mij weet elk land wat de kosten en baten zijn van diverse soorten immigranten alleen NL doet er nogal spastisch over.quote:En om de uiteindelijke uitkomst in perspectief te plaatsen, moet je de kosten van autochtoon ook weten. Hoe wil je die in hemelsnaam gaan uitrekenen ?
Ïk neem aan dat iedereen wel weet waar zijn geld vandaan komt (baten) en waar zijn geld naar toe gaat (kosten). Een raar verhaal dat het onbekend zou zijn in een land dat van registratie en bureaucratie uit zijn voegen barst.
.quote:De tekst die op de site staat heeft niets te maken met de reacties, die reacties komen van allerhande pluimage en is derhale niets terzake doende
In die zin wel ter zake doende aangezien mensen opgeroepen worden ideeen te spuien om de kostenberekening te maken
Klopt, maar waarom dan een site optuigen om de reacties te verzamelen. Waarom niet meteen naar een onderzoeksbureau of universiteit gegaan =quote:Daar zijn knappere koppen als wij voor om dat te beredeneren.
Je zal enerzijds uit kunnen gaan van harde getallen (aantallen immigranten, uitkeringsbestanden), anderzijds aannames. Inkomens kun je weghalen bij de Belastingdienst alleen houdt die weer geen afkomst bij.quote:Nee, Volgens mij weet elk land wat de kosten en baten zijn van diverse soorten immigranten alleen NL doet er nogal spastisch over.
Ïk neem aan dat iedereen wel weet waar zijn geld vandaan komt (baten) en waar zijn geld naar toe gaat (kosten). Een raar verhaal dat het onbekend zou zijn in een land dat van registratie en bureaucratie uit zijn voegen barst.
Verder zul je aannames moeten maken aan de uitgavenkant van de immigrant om weer te berekenen wat er in de NL economie wordt uitgegeven.
Maar hier zul je na wat heen en weer gepraat tussen professoren wel uit kunnen komen. Dan hou je een bedrag over van pakhembeet 100.000 euro (ik noem maar wat). Om dit bedrag in perspectief te plaatsen (is het veel, is het weinig) zul je toch echt moeten weten wat een autochtoon kost cq oplevert ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
De islam is de laatste strohalm aan de oever van ons morele verval en vertegenwoordigt een waarde die niet in geld is uit te drukken. We zullen het nog hard nodig hebben mattie.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
En wordt er rekening gehouden wat toeristen bij ons uitgeven. Dat gaat tenslotte van hun handelsbalans af.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Deze is wel grappig
Echter, het vele geld dat allochtonen wegsluizen naar hun thuislanden gaat definitief verloren en is slecht voor onze handelsbalans. Kan iemand hier eens naar kijken?
Wordt er bij deze berekening dan ook rekening gehouden met wat autochtonen uitgeven op vakanties ?
6000 jaar terug had men het al over het morele verval, zo'n vaart zal het niet lopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:19 schreef Sjaakmat het volgende:
De islam is de laatste strohalm aan de oever van ons morele verval en vertegenwoordigt een waarde die niet in geld is uit te drukken. We zullen het nog hard nodig hebben mattie.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat klopt niet helemaal, omdat er ook vakantieverkeer is dat hier dan weer geld uitgeeft. Terwijl het geld dat weggesluisd wordt echt weg is. Het probleem hierbij is ook dat er geen waarde is gecreerd, terwijl voor vakantieverkeer in ieder geval mensen erna hun werk weer beter doen etc. Verder zijn er zat Nederlandse bedrijven betrokken bij vakanties. Waardoor er veel minder echt wordt weggesluisd.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Deze is wel grappig
Echter, het vele geld dat allochtonen wegsluizen naar hun thuislanden gaat definitief verloren en is slecht voor onze handelsbalans. Kan iemand hier eens naar kijken?
Wordt er bij deze berekening dan ook rekening gehouden met wat autochtonen uitgeven op vakanties ?
Het geld dat via kinderbijslag, toelagen ed wordt weggesluisd is wel degelijk een probleem en niet te vergelijken met systemen waarbij uitwisseling is.
Overigens is het wel lastig om de kosten te berekenen, want mensen kostne niet alleen geld, ze brengen ook wat op. Het mag best wel eens duidelijk worden wat marokkaanse rotjochies ons nu eigenlijk kosten, aangezien aanpakken alleen gebeurt als wij zuinige hollanders het in onze portemonnee voelen.
Whatever...
Dat lijkt misschien zo omdat we er als mens in ons leven maar zo'n klein stukje meekrijgen, maar als je je bedenkt hoe het paradijs geweest moet zijn, en hoe ver we hier inmiddels van verwijderd zijn, krijg je dan niet ergens het gevoel dat het 5 voor 12 is?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:25 schreef ethiraseth het volgende:
6000 jaar terug had men het al over het morele verval, zo'n vaart zal het niet lopen.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
nee, want het paradijs heeft nooit bestaan?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:26 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Dat lijkt misschien zo omdat we er als mens in ons leven maar zo'n klein stukje meekrijgen, maar als je je bedenkt hoe het paradijs geweest moet zijn, en hoe ver we hier inmiddels van verwijderd zijn, krijg je dan niet ergens het gevoel dat het 5 voor 12 is?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat is inderdaad een hele goede vraag om jezelf te stellen. Ik wens je veel succes in je zoektocht naar het antwoord.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
nee, want het paradijs heeft nooit bestaan?
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
In het paradijs leefden niet 200.000 mensen in flats bovenop elkaar in een omgeving die eigenlijk te veel tijd eist om te overleven, dan om met de buurman te praten.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:36 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele goede vraag om jezelf te stellen. Ik wens je veel succes in je zoektocht naar het antwoord.
En dat geldt zowel voor de ene groep als de ander. Alleen die ventjes die hosselen hebben tijd zat, maarja, juist die mogen wat mij betreft eens wat harder worden aangepakt.
Whatever...
Weet jij het?quote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Is dat zo? Grappig, Nederland heeft anders een handelsbalans met Marokko die in de honderden miljoenen per jaar loopt. Wij voerden in 2001al 270 miljoen euro uit aan handelsproducten naar Marokko en dat was een zeer hard stijgende lijn, weet je waarom? Nou, doe eens raden waar het geld vandaan kwam wat Marokko had om Nederlandse goederen te importeren. Ik durf te wedden dat je die cijfers niet terug zal vinden bij de PVV.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:17 schreef Spanky78 het volgende:
Dat klopt niet helemaal, omdat er ook vakantieverkeer is dat hier dan weer geld uitgeeft. Terwijl het geld dat weggesluisd wordt echt weg is. Het probleem hierbij is ook dat er geen waarde is gecreerd, terwijl voor vakantieverkeer in ieder geval mensen erna hun werk weer beter doen etc. Verder zijn er zat Nederlandse bedrijven betrokken bij vakanties. Waardoor er veel minder echt wordt weggesluisd.
Het geld dat via kinderbijslag, toelagen ed wordt weggesluisd is wel degelijk een probleem en niet te vergelijken met systemen waarbij uitwisseling is.
quote:In 1996 voerde Nederland voor 138 miljoen euro aan goederen in uit Marokko. In 2001 is dit met meer dan de helft gestegen tot een waarde van 210 miljoen euro. Dat komt neer op negen procent van de invoer uit Noord-Afrika die in 2001 2,4 miljard euro bedroeg. De belangrijkste importproducten uit Marokko zijn kleding, voeding (met name fruit) en anorganische chemische producten. In procenten uitgedrukt maakten deze producten in 2001 respectievelijk 29, 19, en 16 procent uit van de totale Nederlandse invoer uit Marokko.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)002/2002-0951-wm.htm
Het paradijs werd gevormd door kei hard werken en sociale controle. Deze sociale waarden stelden ons ook om sociaal naar de zwakkere medemens te zijn door een welvaartsstaat op te bouwen, inderdaad door keihard te werken.quote:Dat lijkt misschien zo omdat we er als mens in ons leven maar zo'n klein stukje meekrijgen, maar als je je bedenkt hoe het paradijs geweest moet zijn, en hoe ver we hier inmiddels van verwijderd zijn, krijg je dan niet ergens het gevoel dat het 5 voor 12 is?
Nu ons sociale stelsel, stelselmatig leeg geplunderd word door honderd duizenden vaak gezonde mensen die vaak niks hebben ingebracht qua werk of belasting, is het logish dat het nu echt 1 voor twaalf is.
Vele mensen hebben decennia hard gewerkt en horen nu dood leuk dat ze nog maar 2 jaartjes magen bikkelen.
Terwijl ons altijd beloofd is door de links fascistishe partyen zoals groen links, cda en pvda, dat de massa imigratie ons financieel en moreel veel goed zou doen. Blijkt echter dat de massa imigratie, een paar leuke en goede dingen heeft gebracht, maar vooral een groot sociaal probleem op de straat en 1 milloen kansarme op de arbeids marks of met een riante uitkering.
Sinds 1970 werd ons gouden bergen belooft door massa imigratie, nu bijna 40 jaar later wil de burger graag weten of dit waar is, of een structurele leugen van het links fascistishe blok.
De krampachtige houding van van der laan laat al zien dat deze smiegt iets te verbergen heeft.
Elsevier had van de zomer al uitgerekend dat na de op tel en aftrek som dit linkse grapje ons 200 miljard euro heeft gekost.
Jezus zij met ons!
Het waren de rechtse werkgevers, de rechtse partijen en rechtse bladen als, jawel, Elsevier en Telegraaf die vooraan stonden om te roepen dat we werknemers moesten halen uit het buitenland. Want ja, die waren zo lekker uit te buiten nog (VOC-mentaliteit jeweetswel). De enige reden dat buitenlanders werden gehaald was omdat werkgevers niet bereid waren genoeg te betalen om Nederlanders het werk te doen. Het was links dat in de jaren 80 al aan de bel trok, maar rechts wilde er nog helemaal niets van weten. En ook in de jaren 90 was rechts helemaal nergens te bekennen als het kwam tot het signaleren van het probleem. Pas met Fortuyn kwam de aandacht erop. En dan probeert rechts nog de schuld volledig aan links te geven. Echt, de lafheid van rechts toont zich weer. In plaats van als een echte vent te zeggen "Ja, ook WIJ hebben het verpest" doen ze nu heel hard hun best om alle schuld van zich af te schuiven.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Alleenstaande moeders in de bijstand verdienen gemiddeld 1650 euro netto per maand. Kan je nagaan... ik als universitair student moet het doen met 325 euro per maand (stufi+zorgtoeslag).quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als ik die site mag geloven hebben alle allochtonen een bijstandsuitkering, daarvan hou je niet zoveel over om naar huis te sturen lijkt mij
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Rechts probeert de problematiek nu alsnog op te lossen, links omarmt de islam en bukt maar al te graag!!!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 07:34 schreef ethiraseth het volgende:
Het waren de rechtse werkgevers, de rechtse partijen en rechtse bladen als, jawel, Elsevier en Telegraaf die vooraan stonden om te roepen dat we werknemers moesten halen uit het buitenland. Want ja, die waren zo lekker uit te buiten nog (VOC-mentaliteit jeweetswel). De enige reden dat buitenlanders werden gehaald was omdat werkgevers niet bereid waren genoeg te betalen om Nederlanders het werk te doen. Het was links dat in de jaren 80 al aan de bel trok, maar rechts wilde er nog helemaal niets van weten. En ook in de jaren 90 was rechts helemaal nergens te bekennen als het kwam tot het signaleren van het probleem. Pas met Fortuyn kwam de aandacht erop. En dan probeert rechts nog de schuld volledig aan links te geven. Echt, de lafheid van rechts toont zich weer. In plaats van als een echte vent te zeggen "Ja, ook WIJ hebben het verpest" doen ze nu heel hard hun best om alle schuld van zich af te schuiven.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Je kunt je beter afvragen wat de marokkaanse drama de gemeenschap kost en wat de gewone burger daar onder lijdt want de kosten en lasten daarvan overtreffen vele malen de kosten van de PVV.quote:
Ben je op vakantie geweest? Naar de Spaanse costa misschien?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:21 schreef Fockker het volgende:
Asjeblieft
[..]
http://www.watkostdemassaimmigratie.nl/
Zo. Nu ga ik eens even lekker lezen
Dit bericht stond er afgelopen weekend al op.
Niks mis met het tijdelijk laten overvliegen van goedkope arbeidskrachten. Met nogmaals de nadruk op tijdelijk.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 07:34 schreef ethiraseth het volgende:
Het waren de rechtse werkgevers, de rechtse partijen en rechtse bladen als, jawel, Elsevier en Telegraaf die vooraan stonden om te roepen dat we werknemers moesten halen uit het buitenland. Want ja, die waren zo lekker uit te buiten nog (VOC-mentaliteit jeweetswel).
Helaas snapten de linksen het belang van dat woordje niet helemaal en hebben ze dat "tijdelijk" stiekem verandert in "voorgoed, en laat je hele luie criminele achterlijke familie ook overvliegen".
"De islamiet" vs "de massa-immigratie". Leg ff het verschil uit. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Klinkt spannend!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:25 schreef Linkse_Rakker het volgende:
de links fascistishe
Zoals wat?quote:Sinds 1970 werd ons gouden bergen belooft door massa imigratie
Ik geloof er niks van. Zoveel vingers hebben ze niet bij Elsevier.quote:Elsevier had van de zomer al uitgerekend dat na de op tel en aftrek som dit linkse grapje ons 200 miljard euro heeft gekost.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Jij gelooft liever in een niet bestaaande entiteit?quote:
[..]
Klinkt spannend!
[..]
Zoals wat?
[..]
Ik geloof er niks van. Zoveel vingers hebben ze niet bij Elsevier.
Jij gelooft liever in een volwassen man die zijn haar opvallend blondeert?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Jij gelooft liever in een niet bestaaande entiteit?
Leuk stukje op GeenStijl.
quote:Vlaamse Wilders-kloon: immigratie kost miljarden
Memo voor Geert: de kosten van de massa-immigratie zijn bekend. De Vlaamse politicus Jean-Marie Dedecker heeft ze berekend en volgens hem komen ze voor België uit op jaarlijks 2,2% van het BNP oftewel zo'n ¤7,7 miljard. Even snel extrapoleren naar de Nederlandse situatie levert een bedrag op van een kleine ¤17 miljard. Dat is voorwaar geen kattenpis. Dedecker zet nog wat andere cijfers op een rijtje in zijn boek 'Hoofddoek of blinddoek'. In België heeft 70 procent van de criminaliteit te maken met allochtonen, een dikke meerderheid van de sociale huurwoningen wordt bezet door immigranten, en ook bij uitkeringen zijn gastarbeiders zwaar oververtegenwoordigd. Behalve problemen signaleren wil Dedecker ze ook oplossen. Wat hem betreft worden migranten niet meer gepamperd en komt er per direct een eind aan positieve discriminatie. Voor uw achtergrond: Dedecker is de zelfbenoemde Vlaamse Geert Wilders, al nemen de Belgen hem net zo serieus als wij Rita Verdonk. Wat niet wil zeggen dat zijn boek onzin is: "Ik heb mijn boek geschreven als een doctoraatsthesis, elke stelling is onderbouwd met cijfers en bewijzen."
Daar geloof jij nog veel meer in als je sprookjesgod. Je voert al ik weet niet hoelang een persoonlijke jihad tegen Wilders zonder dat je beseft dat je een wandelende reclamebord bent voor hem en rechtgeaarde moslims in een kwaad daglicht stelt.quote:
[..]
Jij gelooft liever in een volwassen man die zijn haar opvallend blondeert?
|
|
