POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De islam is de laatste strohalm aan de oever van ons morele verval en vertegenwoordigt een waarde die niet in geld is uit te drukken. We zullen het nog hard nodig hebben mattie.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
En wordt er rekening gehouden wat toeristen bij ons uitgeven. Dat gaat tenslotte van hun handelsbalans af.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Deze is wel grappig
Echter, het vele geld dat allochtonen wegsluizen naar hun thuislanden gaat definitief verloren en is slecht voor onze handelsbalans. Kan iemand hier eens naar kijken?
Wordt er bij deze berekening dan ook rekening gehouden met wat autochtonen uitgeven op vakanties ?
6000 jaar terug had men het al over het morele verval, zo'n vaart zal het niet lopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:19 schreef Sjaakmat het volgende:
De islam is de laatste strohalm aan de oever van ons morele verval en vertegenwoordigt een waarde die niet in geld is uit te drukken. We zullen het nog hard nodig hebben mattie.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat klopt niet helemaal, omdat er ook vakantieverkeer is dat hier dan weer geld uitgeeft. Terwijl het geld dat weggesluisd wordt echt weg is. Het probleem hierbij is ook dat er geen waarde is gecreerd, terwijl voor vakantieverkeer in ieder geval mensen erna hun werk weer beter doen etc. Verder zijn er zat Nederlandse bedrijven betrokken bij vakanties. Waardoor er veel minder echt wordt weggesluisd.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Deze is wel grappig
Echter, het vele geld dat allochtonen wegsluizen naar hun thuislanden gaat definitief verloren en is slecht voor onze handelsbalans. Kan iemand hier eens naar kijken?
Wordt er bij deze berekening dan ook rekening gehouden met wat autochtonen uitgeven op vakanties ?
Het geld dat via kinderbijslag, toelagen ed wordt weggesluisd is wel degelijk een probleem en niet te vergelijken met systemen waarbij uitwisseling is.
Overigens is het wel lastig om de kosten te berekenen, want mensen kostne niet alleen geld, ze brengen ook wat op. Het mag best wel eens duidelijk worden wat marokkaanse rotjochies ons nu eigenlijk kosten, aangezien aanpakken alleen gebeurt als wij zuinige hollanders het in onze portemonnee voelen.
Whatever...
Dat lijkt misschien zo omdat we er als mens in ons leven maar zo'n klein stukje meekrijgen, maar als je je bedenkt hoe het paradijs geweest moet zijn, en hoe ver we hier inmiddels van verwijderd zijn, krijg je dan niet ergens het gevoel dat het 5 voor 12 is?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 10:25 schreef ethiraseth het volgende:
6000 jaar terug had men het al over het morele verval, zo'n vaart zal het niet lopen.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
nee, want het paradijs heeft nooit bestaan?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:26 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Dat lijkt misschien zo omdat we er als mens in ons leven maar zo'n klein stukje meekrijgen, maar als je je bedenkt hoe het paradijs geweest moet zijn, en hoe ver we hier inmiddels van verwijderd zijn, krijg je dan niet ergens het gevoel dat het 5 voor 12 is?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat is inderdaad een hele goede vraag om jezelf te stellen. Ik wens je veel succes in je zoektocht naar het antwoord.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
nee, want het paradijs heeft nooit bestaan?
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
In het paradijs leefden niet 200.000 mensen in flats bovenop elkaar in een omgeving die eigenlijk te veel tijd eist om te overleven, dan om met de buurman te praten.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:36 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele goede vraag om jezelf te stellen. Ik wens je veel succes in je zoektocht naar het antwoord.
En dat geldt zowel voor de ene groep als de ander. Alleen die ventjes die hosselen hebben tijd zat, maarja, juist die mogen wat mij betreft eens wat harder worden aangepakt.
Whatever...
Weet jij het?quote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Is dat zo? Grappig, Nederland heeft anders een handelsbalans met Marokko die in de honderden miljoenen per jaar loopt. Wij voerden in 2001al 270 miljoen euro uit aan handelsproducten naar Marokko en dat was een zeer hard stijgende lijn, weet je waarom? Nou, doe eens raden waar het geld vandaan kwam wat Marokko had om Nederlandse goederen te importeren. Ik durf te wedden dat je die cijfers niet terug zal vinden bij de PVV.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:17 schreef Spanky78 het volgende:
Dat klopt niet helemaal, omdat er ook vakantieverkeer is dat hier dan weer geld uitgeeft. Terwijl het geld dat weggesluisd wordt echt weg is. Het probleem hierbij is ook dat er geen waarde is gecreerd, terwijl voor vakantieverkeer in ieder geval mensen erna hun werk weer beter doen etc. Verder zijn er zat Nederlandse bedrijven betrokken bij vakanties. Waardoor er veel minder echt wordt weggesluisd.
Het geld dat via kinderbijslag, toelagen ed wordt weggesluisd is wel degelijk een probleem en niet te vergelijken met systemen waarbij uitwisseling is.
quote:In 1996 voerde Nederland voor 138 miljoen euro aan goederen in uit Marokko. In 2001 is dit met meer dan de helft gestegen tot een waarde van 210 miljoen euro. Dat komt neer op negen procent van de invoer uit Noord-Afrika die in 2001 2,4 miljard euro bedroeg. De belangrijkste importproducten uit Marokko zijn kleding, voeding (met name fruit) en anorganische chemische producten. In procenten uitgedrukt maakten deze producten in 2001 respectievelijk 29, 19, en 16 procent uit van de totale Nederlandse invoer uit Marokko.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)002/2002-0951-wm.htm
Het paradijs werd gevormd door kei hard werken en sociale controle. Deze sociale waarden stelden ons ook om sociaal naar de zwakkere medemens te zijn door een welvaartsstaat op te bouwen, inderdaad door keihard te werken.quote:Dat lijkt misschien zo omdat we er als mens in ons leven maar zo'n klein stukje meekrijgen, maar als je je bedenkt hoe het paradijs geweest moet zijn, en hoe ver we hier inmiddels van verwijderd zijn, krijg je dan niet ergens het gevoel dat het 5 voor 12 is?
Nu ons sociale stelsel, stelselmatig leeg geplunderd word door honderd duizenden vaak gezonde mensen die vaak niks hebben ingebracht qua werk of belasting, is het logish dat het nu echt 1 voor twaalf is.
Vele mensen hebben decennia hard gewerkt en horen nu dood leuk dat ze nog maar 2 jaartjes magen bikkelen.
Terwijl ons altijd beloofd is door de links fascistishe partyen zoals groen links, cda en pvda, dat de massa imigratie ons financieel en moreel veel goed zou doen. Blijkt echter dat de massa imigratie, een paar leuke en goede dingen heeft gebracht, maar vooral een groot sociaal probleem op de straat en 1 milloen kansarme op de arbeids marks of met een riante uitkering.
Sinds 1970 werd ons gouden bergen belooft door massa imigratie, nu bijna 40 jaar later wil de burger graag weten of dit waar is, of een structurele leugen van het links fascistishe blok.
De krampachtige houding van van der laan laat al zien dat deze smiegt iets te verbergen heeft.
Elsevier had van de zomer al uitgerekend dat na de op tel en aftrek som dit linkse grapje ons 200 miljard euro heeft gekost.
Jezus zij met ons!
Het waren de rechtse werkgevers, de rechtse partijen en rechtse bladen als, jawel, Elsevier en Telegraaf die vooraan stonden om te roepen dat we werknemers moesten halen uit het buitenland. Want ja, die waren zo lekker uit te buiten nog (VOC-mentaliteit jeweetswel). De enige reden dat buitenlanders werden gehaald was omdat werkgevers niet bereid waren genoeg te betalen om Nederlanders het werk te doen. Het was links dat in de jaren 80 al aan de bel trok, maar rechts wilde er nog helemaal niets van weten. En ook in de jaren 90 was rechts helemaal nergens te bekennen als het kwam tot het signaleren van het probleem. Pas met Fortuyn kwam de aandacht erop. En dan probeert rechts nog de schuld volledig aan links te geven. Echt, de lafheid van rechts toont zich weer. In plaats van als een echte vent te zeggen "Ja, ook WIJ hebben het verpest" doen ze nu heel hard hun best om alle schuld van zich af te schuiven. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Alleenstaande moeders in de bijstand verdienen gemiddeld 1650 euro netto per maand. Kan je nagaan... ik als universitair student moet het doen met 325 euro per maand (stufi+zorgtoeslag).quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als ik die site mag geloven hebben alle allochtonen een bijstandsuitkering, daarvan hou je niet zoveel over om naar huis te sturen lijkt mij
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Rechts probeert de problematiek nu alsnog op te lossen, links omarmt de islam en bukt maar al te graag!!!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 07:34 schreef ethiraseth het volgende:
Het waren de rechtse werkgevers, de rechtse partijen en rechtse bladen als, jawel, Elsevier en Telegraaf die vooraan stonden om te roepen dat we werknemers moesten halen uit het buitenland. Want ja, die waren zo lekker uit te buiten nog (VOC-mentaliteit jeweetswel). De enige reden dat buitenlanders werden gehaald was omdat werkgevers niet bereid waren genoeg te betalen om Nederlanders het werk te doen. Het was links dat in de jaren 80 al aan de bel trok, maar rechts wilde er nog helemaal niets van weten. En ook in de jaren 90 was rechts helemaal nergens te bekennen als het kwam tot het signaleren van het probleem. Pas met Fortuyn kwam de aandacht erop. En dan probeert rechts nog de schuld volledig aan links te geven. Echt, de lafheid van rechts toont zich weer. In plaats van als een echte vent te zeggen "Ja, ook WIJ hebben het verpest" doen ze nu heel hard hun best om alle schuld van zich af te schuiven.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Je kunt je beter afvragen wat de marokkaanse drama de gemeenschap kost en wat de gewone burger daar onder lijdt want de kosten en lasten daarvan overtreffen vele malen de kosten van de PVV.quote:
Ben je op vakantie geweest? Naar de Spaanse costa misschien?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:21 schreef Fockker het volgende:
Asjeblieft
[..]
http://www.watkostdemassaimmigratie.nl/
Zo. Nu ga ik eens even lekker lezen
Dit bericht stond er afgelopen weekend al op.
Niks mis met het tijdelijk laten overvliegen van goedkope arbeidskrachten. Met nogmaals de nadruk op tijdelijk.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 07:34 schreef ethiraseth het volgende:
Het waren de rechtse werkgevers, de rechtse partijen en rechtse bladen als, jawel, Elsevier en Telegraaf die vooraan stonden om te roepen dat we werknemers moesten halen uit het buitenland. Want ja, die waren zo lekker uit te buiten nog (VOC-mentaliteit jeweetswel).
Helaas snapten de linksen het belang van dat woordje niet helemaal en hebben ze dat "tijdelijk" stiekem verandert in "voorgoed, en laat je hele luie criminele achterlijke familie ook overvliegen".
"De islamiet" vs "de massa-immigratie". Leg ff het verschil uit. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Klinkt spannend!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:25 schreef Linkse_Rakker het volgende:
de links fascistishe
Zoals wat?quote:Sinds 1970 werd ons gouden bergen belooft door massa imigratie
Ik geloof er niks van. Zoveel vingers hebben ze niet bij Elsevier.quote:Elsevier had van de zomer al uitgerekend dat na de op tel en aftrek som dit linkse grapje ons 200 miljard euro heeft gekost.
Gewoon me glas vullen, en niet te veel lullen...
Jij gelooft liever in een niet bestaaande entiteit?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 11:01 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Klinkt spannend!
[..]
Zoals wat?
[..]
Ik geloof er niks van. Zoveel vingers hebben ze niet bij Elsevier.
Jij gelooft liever in een volwassen man die zijn haar opvallend blondeert?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Jij gelooft liever in een niet bestaaande entiteit?
Leuk stukje op GeenStijl.
quote:Vlaamse Wilders-kloon: immigratie kost miljarden
Memo voor Geert: de kosten van de massa-immigratie zijn bekend. De Vlaamse politicus Jean-Marie Dedecker heeft ze berekend en volgens hem komen ze voor België uit op jaarlijks 2,2% van het BNP oftewel zo'n ¤7,7 miljard. Even snel extrapoleren naar de Nederlandse situatie levert een bedrag op van een kleine ¤17 miljard. Dat is voorwaar geen kattenpis. Dedecker zet nog wat andere cijfers op een rijtje in zijn boek 'Hoofddoek of blinddoek'. In België heeft 70 procent van de criminaliteit te maken met allochtonen, een dikke meerderheid van de sociale huurwoningen wordt bezet door immigranten, en ook bij uitkeringen zijn gastarbeiders zwaar oververtegenwoordigd. Behalve problemen signaleren wil Dedecker ze ook oplossen. Wat hem betreft worden migranten niet meer gepamperd en komt er per direct een eind aan positieve discriminatie. Voor uw achtergrond: Dedecker is de zelfbenoemde Vlaamse Geert Wilders, al nemen de Belgen hem net zo serieus als wij Rita Verdonk. Wat niet wil zeggen dat zijn boek onzin is: "Ik heb mijn boek geschreven als een doctoraatsthesis, elke stelling is onderbouwd met cijfers en bewijzen."
Daar geloof jij nog veel meer in als je sprookjesgod. Je voert al ik weet niet hoelang een persoonlijke jihad tegen Wilders zonder dat je beseft dat je een wandelende reclamebord bent voor hem en rechtgeaarde moslims in een kwaad daglicht stelt.quote:
[..]
Jij gelooft liever in een volwassen man die zijn haar opvallend blondeert?
|
|
