Nederland zesde beste land om in te wonen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 18:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Inderdaad, ik zou alleen misschien werkdruk in je berekening meenemen, ik denk dat de Verenigde Staten dan wel wat plaatsen keldert.
Ah en je moet natuurlijk wel tegen 't oneindige superioriteitsgevoel kunnen van die mensen..

Je bedoelt de standaard vrije vrijdagmiddag?

Het is vooral Wilders die tegenwoordig op NL aan het zeiken is (met zn aanhang), de rest zeikt op Wilders.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 00:56 schreef Nobu het volgende:

[..]

Je bedoelt de standaard vrije vrijdagmiddag?

Nee, hij bedoelt de standaard langere werkweek.

Leuke lijst, maar welke data heb je genomen? Ik bedoel hoe heb je bijvoorbeeld persoonlijke vrijheid berekend? En hoe heb je dat dan weer verrekend met analfabetismegraad of toerisme?

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 18:42 schreef Igen het volgende:
Je kunt met zo'n lijst natuurlijk alle kanten op, afhankelijk van wat je belangrijk vindt. Ik heb ook gauw even een lijstje gemaakt met mijn voorkeuren. Factoren:

Een land moet welvarend zijn, dus:
- Economische vrijheid (17%)
- BNP koopkracht (15%)

Een land moet vrij zijn, dus:
- Persoonlijke vrijheid (25%)
- Belastingdruk (23%)
- Corruptie (10%)

En een land moet aantrekkelijk zijn:
- Toerisme (10%)

Resultaat:
[..]

Als je toerisme en belastingdruk minder zwaar weegt dan verandert de uitslag overigens echt gigantisch, dan wordt het lijstje veel meer zoals die van de OP. Interessant...

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 09:20 schreef SicSicSics het volgende:

[..]



Ook mijn ervaring. Natuurlijk is het leven hier duur, maar daar tegenover ligt de standaard zeer hoog! Je hoeft je verdomme nergens anders meer druk over te maken dan; 'Mijn ziektekosten zijn wel erg hoog.', 'Pietje Multinational verdient wel erg veel hoor.' en 'Ik moet straks 2 jaren langer werken om dit sociale stelsel te onderhouden, hoe durven ze, weten ze dan niet dat buschauffeur een zwaar beroep is!?!'

Als je dat een klein beetje in perspectief plaats mogen we best wel wat vaker in onze handjes knijpen! Nederland is relatief schoon, infrastructureel hoogwaardig, er leven hier geen enge beesten in het wild, de kans is klein dat je door een gewapende militie tegen de muur wordt gezet en de vulkaan in het IJsselmeer is al jaren stil, je krijgt hier veel kansen als kind/ jong volwassene, als je niet(s) kunt wordt je overal mee geholpen, je hoeft niet te creperen als je de dokter niet kunt betalen, en je hebt voldoende tijd over om lekker tekeer te gaan over alles wat niet goed is...



En natuurlijk, er kan altijd wel iets verbeterd worden! Maar moet dat altijd door gezeik? Kan dat niet is een keer door een constructief gesprek?

Lijkt mij zo veel gezelliger!

Over pakweg 15 jaar hebben de moslims toch alles overgenomen?

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 00:56 schreef Nobu het volgende:

[..]

Je bedoelt de standaard vrije vrijdagmiddag?

Casual Friday? Naar mijn weten is dat lang niet bij elke werkgever standaard vrij hoor, het wordt meer gebruikt als aanleiding om in je gewone kloffie naar het werk te gaan. In ieder geval in de grotere steden, daarnaast bedoel ik ook de vakantiedagen die je op één hand kan tellen.

Ik meen ergens gelezen te hebben, en gehoord te hebben dat je bij wijze van spreken je eerst (bij sommige bedrijven) moet bewijzen het eerste jaar voor je vakantie mag hebben, enzovoort. Eerste jaar géén vakantie, tweede jaar een paar dagen.. en zo door.

Dus ja, de werkdruk daar lijkt me redelijk hoog.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 22:04 schreef Tijger_m het volgende:
omdat ik toen al zag aankomen dat er een eind aan het feestje zou komen.

Alsof één iemand kan bepalen wat de beste landen zijn. De één vind nederland vreselijk en de ander vind koerdistan geweldig. Hoe typisch weer vanuit een westers oogpunt

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 16:29 schreef aychelle het volgende:
Alsof één iemand kan bepalen wat de beste landen zijn. De één vind nederland vreselijk en de ander vind koerdistan geweldig. Hoe typisch weer vanuit een westers oogpunt

Tsja, het is niet alsof mensen wereldwijd massaal naar niet-Westerse landen proberen te emigreren.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 16:48 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Tsja, het is niet alsof mensen wereldwijd massaal naar niet-Westerse landen proberen te emigreren.

En ze proberen ook niet allemaal met bootjes europa binnen te komen omdat het hier alleen 'vanuit westers oogpunt' goed is.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 16:29 schreef aychelle het volgende:
Alsof één iemand kan bepalen wat de beste landen zijn. De één vind nederland vreselijk en de ander vind koerdistan geweldig. Hoe typisch weer vanuit een westers oogpunt

Het is een VN onderzoek, dus niet vanuit westers oogpunt. Ze hebben als weegfactoren besteedbaarinkomen, analfabetisme en nog enige algemenen ontwikkelingspunten meegenomen. Die zijn zowel afrikaans als Latijns-Amerikaans. eerst lezen voordat je iets roept graag. Het gaat niet om het "beste" of "fijnste" maar om het meest ontwikkelde land.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 11:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor de persoonlijke vrijheid heb ik deze gegevens gebruikt: http://www.stateofworldliberty.org/report/rankings.html

Vervolgens heb ik alle factoren genormeerd tot een percentage. Frankrijk ontvangt bijvoorbeeld de meeste toeristen, dus die is in die categorie 100%. Etc. Vervolgens heb ik voor ieder land het gemiddelde van al die percentages genomen, rekening houdend met de wegingsfactoren. En zo kom je uiteindelijk op een gemiddelde score voor ieder land uit.

MAAR:

Eigenlijk doet de precieze rekenmethode er niet toe. Waar het mij om ging is slechts dat zo'n ranglijst heel sterk kan variëren, afhankelijk van welke factoren je hoe zwaar meetelt. Het HDI is dus een leuk getal, maar het land met het hoogste HDI is niet gegarandeerd ook het beste land om in te wonen, omdat die voorkeur heel persoonlijk is en vaak ook afhangt van factoren die niet in het HDI worden meegerekend, zoals bijvoorbeeld het klimaat, het landschap, of de huizenprijzen.

maar je had Nederland heel precies op 17 gezet. Hoe heb je al die data van verschillende landen gevonden. Bovendien is het aantal toeristen per vierkante kilometer geen betrouwbaarder maat?

westerse mensen emigreren ook masaal naar warmere vakantielanden naar kenia, zuid afrika, china, argentinie etc etc etc. Nederland mag misschien wel ontwikkeld zijn, maar voor ieder persoon is ''het beste zijn'' een andere bedoeling. Het is hier koud, plat en saai.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 17:34 schreef aychelle het volgende:
westerse mensen emigreren ook masaal naar warmere vakantielanden naar kenia, zuid afrika, china, argentinie etc etc etc.

Jij kijkt te vaak naar Grenzeloos Verliefd.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 15:13 schreef paddy het volgende:

[..]


[..]

De eerste rij

Toch wel grappig dat Frankrijk zo hoog staat. Het gebied waar mn vader in Frankrijk woont lijkt af en toe wel op een ontwikkelingsgebied. Zo 'slecht' heeft niemand het in Nederland

elke land is beter dan nederland kijk hier racisme zijn en haten omdat ik donker haar heb en krullen beter dat ze daarmee stoppen dan is nederland al beter discrimineer mij niet!!!!!

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 11:39 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Toch wel grappig dat Frankrijk zo hoog staat. Het gebied waar mn vader in Frankrijk woont lijkt af en toe wel op een ontwikkelingsgebied. Zo 'slecht' heeft niemand het in Nederland

In ieder land heb je goede plekken om te wonen, en slechte plekken. Hier in NL wil je momenteel ook niet in De Bijlmer wonen met je koters, maar als je weer ergens anders woont in NL, woon je wellicht in een ideale omgeving met goede scholen, prettige buren, en een mooie omgeving.

Deze lijst gaat gewoon om welke voorzieningen en ontwikkelingen er allemaal zijn in een land, dus scholing, rechten, vrijheden, etc etc.
Persoonlijk zou ik ook liever in Japan of Hong Kong of Canada of whatever wonen (ergens met goedkoop lekker eten en mooie natuur en vriendelijke mensen etc etc), maar goed, dat is voor iedereen weer anders. De een houdt van de Spaanse cultuur, de ander van de Afrikaanse cultuur, of Zuid-Amerikaanse, en ik heb weer iets meer met de westers-aziatische cultuur.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:10 schreef isogram het volgende:

[..]

Het thema van het onderzoek was dan ook niet "Landen waarin je het best kunt gaan wonen", maar "De beste landen om te wonen". Een subtiel verschil. Want het gaat erom hoe mensen die er al wonen, dat ervaren. IJslanders zijn ongetwijfeld gewend aan kou, zoals ze in Koeweit aan hitte zijn gewend. Dit onderzoek wegzetten als "flutonderzoek" op basis van jouw klimaatvoorkeur, is nogal mager...

Het valt me trouwens op hoe veel mensen hier over geld en geldzaken praten. Alsof de betaalbaarheid van een pakje sigaretten de enige indicator is van hoe prettig je ergens woont. Zoals in het nieuwsbericht staat:
[..]

We moeten dus vaststellen dat Nederland het gewoon prima doet en dat we onze nabije buurlanden duidelijk achter ons houden.

dan spreek jezelf gewoon eigenlijk tegen. Daarom verbaast het me niks waarom westerse landen bovenaan staan in deze vreemde lijst. Het gaat er niet om hoe mensen het ervaren, want in veel afrikaanse of aziatische landen zijn mensen zonder het pakje sigaretten ook heel gelukkig en hebben ze ook nog beter weer. Met dit ''ondezoek'' vraag ik me af of ze alle landen van de wereld zijn geweest of net als anders alleen de westerse landen, en de grootste ontwikkelingslanden als voorbeeld nemen. Trouwens ik en heel veel anderen hoeven echt niet in Ijsland te wonen, net als heel veel niet in Zimbabwe willen wonen. Ijsland is mischien aantrekkelijk voor de saaie opoe, omdat er weinig allochtonen en de bevolkingsdichtheid minder is. Maar deze lijst gaat het er alleen om waar je de beste kansen hebt op opleidingsgebied, banen en een ''beter leven'' met gelukkig zijn of er leuk leven heeft er niks mee te maken.

quote:

Op vrijdag 9 oktober 2009 12:05 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

In ieder land heb je goede plekken om te wonen, en slechte plekken. Hier in NL wil je momenteel ook niet in De Bijlmer wonen met je koters, maar als je weer ergens anders woont in NL, woon je wellicht in een ideale omgeving met goede scholen, prettige buren, en een mooie omgeving.

Waarom de Bijlmer vergelijken met het platteland? Parijs is beroerder dan De Bijlmer kan ik je vertellen.

Verder zaken die ik daar tegenkom die je in Nederland nooit zult vinden:

OV is schandalig / niet aanwezig in een zeer groot gebied
De mate waarin er in bepaalde gebieden alcoholmisbruik kennen is bizar. Veel mensen daar zien er op hun 50e al hoogbejaard uit.
Bereikbaarheid van scholen
Bereikbaarheid van ziekenhuis.
Bereikbaarheid en kwaliteit van supermarkten. Buurtsupers zijn vaak exorbitant duur.
Kwaliteit van telefoon, water en electriciteitsnetwerken
De mentaliteit van mensen. Er heerst echt een verschrikkelijk asociale mentaliteit. Geen zin om te werken op een drukke dag? Dan kom ik toch gewoon niet? Mensen in Bourgogne leven niet Bourgondisch, velen zijn depressief, zwartgallig en egocentrisch.
Bureaucratie: soms 15 verschillende mensen die het zelfde komen bekijken
Zeer slechte huizen, goede of potentieel goede huizen worden door Nederlanders opgekocht.
Zeer hoge belastingdruk op arbeid

Wat ik wil zeggen is dat Frankrijk misschien over de breedte gezien bijna gelijk is aan Nederland, maar in de diepte gewoon af en toe veel slechtere omstandigheden kent. Wat ik schets is op het Nederlandse platteland ondenkbaar.

Fransen nemen daar klaarblijkelijk genoegen mee.

quote:

Deze lijst gaat gewoon om welke voorzieningen en ontwikkelingen er allemaal zijn in een land, dus scholing, rechten, vrijheden, etc etc.
Persoonlijk zou ik ook liever in Japan of Hong Kong of Canada of whatever wonen (ergens met goedkoop lekker eten en mooie natuur en vriendelijke mensen etc etc), maar goed, dat is voor iedereen weer anders. De een houdt van de Spaanse cultuur, de ander van de Afrikaanse cultuur, of Zuid-Amerikaanse, en ik heb weer iets meer met de westers-aziatische cultuur.

Dat zonder meer .

Japan schijnt ook veruit de grootste levensverwachting te hebben