Omdat we geen eerste zijn.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:17 schreef SicSicSics het volgende:
Waarom toch dat eeuwige gezeik op Nederland!?!![]()
Toedeloequote:Australië is tweede op de lijst en IJsland nummer drie. De vierde stek is voor Canada en Ierland staat net voor Nederland op plaats vijf.
Omdat de meeste mensen weinig van de rest van de wereld hebben gezien.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:17 schreef SicSicSics het volgende:
Bron
Waarom toch dat eeuwige gezeik op Nederland!?!![]()
wie/waar wordt er dan gezeikt op Nederland?quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:17 schreef SicSicSics het volgende:
Bron
Waarom toch dat eeuwige gezeik op Nederland!?!![]()
Hier: http://hdr.undp.org/en/statistics/quote:
Ik las eerst aids, daarna neger.quote:Niger
Niger is als nummer 182 laatste op de lijst, net voor Afghanistan. De levensverwachting in Niger is vijftig tegen tachtig in Noorwegen.
Aids
In een verklaring stelt de UNDP dat veel landen in de afgelopen jaren met een terugslag zijn geconfronteerd door onder meer economische problemen, oorlogen en andere conflicten en ziektes als hiv/aids.
Doen ze ook niet. De lijst is gebaseerd op gegevens van 2007. (waaronder flink wat financiële data)quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:23 schreef Barcaconia het volgende:
Aparte lijst inderdaad. Noorwegen kan ik nog wel begrijpen, maar waarom Canada en IJsland zo hoog staan? En van Ierland wist ik niet dat ze het zo goed deden.
Er wordt behoorlijk gezeikt (sic)quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:21 schreef kawotski het volgende:
wie/waar wordt er dan gezeikt op Nederland?
Maar moet het dan zo zuur! We zitten in de top 10! Ik vind dat we soms ook wel eens een schouderklopje verdienen hoor!quote:
Zolang het loont om te verkassen naar een ander land vind ik niet dat je moet staan juichen om het huidige beleid.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar moet het dan zo zuur! We zitten in de top 10! Ik vind dat we soms ook wel eens een schouderklopje verdienen hoor!
Sommige delen, in 't Zuiden is 't redelijk gematigd hoor, zo rond de 25/26 graden.quote:
Je weet dat het onderzoek door de UNDP is verricht? Die zoeken naar landen waar immigranten zich het beste kunnen ontwikkelen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:28 schreef SicSicSics het volgende:
Maar moet het dan zo zuur! We zitten in de top 10! Ik vind dat we soms ook wel eens een schouderklopje verdienen hoor!
Omdat we al jaren meemaken dat alles slechter en duurder wordt: OV, zorg, onderwijs, nog STEEDS woningnood, en alle vaste lasten die ieder jaar dik omhoog gaan. Etc etc.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:17 schreef SicSicSics het volgende:
Bron
Waarom toch dat eeuwige gezeik op Nederland!?!![]()
Het hele jaar door. Nog steeds te warm.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Sommige delen, in 't Zuiden is 't redelijk gematigd hoor, zo rond de 25/26 graden.
Maar doet dat het ook!?!quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Zolang het loont om te verkassen naar een ander land vind ik niet dat je moet staan juichen om het huidige beleid.
Tunneltje graven door de planeet? Dan kom ik in de zomer naar jou, en kun je in de winter naar Australië?quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:34 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Het hele jaar door. Nog steeds te warm.
Ik ga naar Canada. Zomers 25 graden, swinter een lekker dik pak sneeuw van oktober tot april. Heerlijk.
Net als Nederland dus...quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:31 schreef CANARIS het volgende:
dat soort lijsten hebben altijd een politiek kleurtje.
Norwegen , canada en Ijsland ?
Ik ken toevallig alle 3 landen en je wilt er dus niet sterven.
Betutteling puur.
kleine naargeestige bureacraten die zich OVERAL mee bemoeien.
Zeker niet!quote:
Onze zorg is ook een van de beste van de wereld, onlangs nog hoger geëindigd dan die van Noorwegen! Ons onderwijs is (nog steeds) op een hoger niveau dan gemiddeld. Het OV scoort beter in ieder klant tevredenheidsonderzoek (sinds ik een auto heb)... Kwaliteit mag niks kosten!?!quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:34 schreef Yi-Long het volgende:
Omdat we al jaren meemaken dat alles slechter en duurder wordt: OV, zorg, onderwijs, nog STEEDS woningnood, en alle vaste lasten die ieder jaar dik omhoog gaan. Etc etc.
Je bedoelt dat de media graag dit soort dingen schrijft en dat je daardoor misschien een wat eenzijdig beeld krijgt van wat ze in Den Haag aan het doen zijn!quote:Om nog maar te zwijgen over de politiek, die zich tegenwoordig alleen nog maar lijkt bezig te houden met het schandaal van de dag om te kunnen scoren bij de kiezers, ipv gewoonweg met beleid maken bezig te zijn.
De beste stuurlui zitten op FOK!quote:Er zijn talloze redenen om zeer ontevreden te zijn over Nederland. Voornaamste is echter dat het hier vrij makkelijk nog een heel stuk beter zou KUNNEN zijn.
Mag jij in mijn vette slurp SUV kachelen en ik in jouw dikke Audi Q7.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Tunneltje graven door de planeet? Dan kom ik in de zomer naar jou, en kun je in de winter naar Australië?
Lekker, zolang het maar geen Max Havelaar koffie is, ik wil niet onverhoopt eerlijke handel promoten.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:51 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Mag jij in mijn vette slurp SUV kachelen en ik in jouw dikke Audi Q7.
Hmmm... verandering van spijs doet eten.
Maar graaf jij maar. Zet ik de koffie klaar.
Eg wel.quote:
Welke koffie zit smerig slavenarbeid aan vast? Koop ik die.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Lekker, zolang het maar geen Max Havelaar koffie is, ik wil niet onverhoopt eerlijke handel promoten.
Precies. En dat wordt afgewogen tegen de arme landen waar ze de hele dag druk om maken.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:54 schreef raptorix het volgende:
Ik heb even opgezocht hoe dit gemeten wordt, en het is allemaal vrij subjectief, wat zwaar meeweegt zijn levensverwachting, % dat naar school/universiteit gaat, en inkomen. Levensverwachting is natuurlijk vrij hoog in Nederland, maar dat zegt weinig, percentage studerende is ook erg hoog, maar daarbij wordt vergeten dat studeren nogal verschraald is Nederland, inkomen is relatief hoog, maar daarnaast betaal je erg veel belasting. Kortom redelijk subjectief onderzoek, geef toe dat dit ook moeilijk is als je statistisch wilt meten, maar het zegt niets over hoe goed Nederland is om te wonen.
Geen idee eigenlijk, koop gewoon een zonder zielig keurmerkje erop geplakt.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Welke koffie zit smerig slavenarbeid aan vast? Koop ik die.
Tis niet mijn schuld namelijk dat de winkel het aanbied.
Douwe Egberts dusquote:Op maandag 5 oktober 2009 13:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk, koop gewoon een zonder zielig keurmerkje erop geplakt.
2 prachtige landen waar inderdaad sapstengels bevriezen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:58 schreef Sapstengel het volgende:
Noorwegen, waar je 7 euro betaalt voor een biertje en het in de winter -30 is. Inderdaad echt het nummer 1 land.
Okay ik snap dat ze hele andere criteria hadden. Wat ik alleen niet snap is waarom Ijsland zo hoog staat. Okay het is er misschien veilig, maar er is verder ook helemaal niks.
quote:
Mensen in Noorwegen zijn vrij gelukkig, heb ik me laten vertellen door een vriendin die daar lange tijd gewoond heeft.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:58 schreef Sapstengel het volgende:
Noorwegen, waar je 7 euro betaalt voor een biertje en het in de winter -30 is. Inderdaad echt het nummer 1 land.
Okay ik snap dat ze hele andere criteria hadden. Wat ik alleen niet snap is waarom Ijsland zo hoog staat. Okay het is er misschien veilig, maar er is verder ook helemaal niks.
Eg niet!quote:
Die onderzoekjes over het OV neem ik met een korrel zout: ga eens kijken hoe het OV functioneert in moderne aziatische landen en steden, en kom dan nog eens terug. Daarnaast zijn veel mensen die positief zijn over het OV, van die mensen die 5x per jaar met de trein gaan, en dan om half elf s'ochtends, wanneer de NS zo'n megalange trein inzet, terwijl ze in de spits met een trein van 5 coupe's ofzo aankomen, en je mag staan op dat tussenstuk tussen zwetende mensen die hun ontbijtgeur hebben weggespoed met zwarte koffie en dat nu 30cm van je gezicht uitademen...quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Onze zorg is ook een van de beste van de wereld, onlangs nog hoger geëindigd dan die van Noorwegen! Ons onderwijs is (nog steeds) op een hoger niveau dan gemiddeld. Het OV scoort beter in ieder klant tevredenheidsonderzoek (sinds ik een auto heb)... Kwaliteit mag niks kosten!?!![]()
[..]
De media bepaalt wat de kamervragen zijn!? De media bepaalt waar de politiek op reageert!?quote:Je bedoelt dat de media graag dit soort dingen schrijft en dat je daardoor misschien een wat eenzijdig beeld krijgt van wat ze in Den Haag aan het doen zijn!
[..]
Ze zitten in ieder geval niet in Den Haag.quote:De beste stuurlui zitten op FOK!
I know...
Ja lol.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Altijd al geweten dat er iets fouts was aan die vrouw in dat plaatje, vooral omdat ze blank is!
De asociale uitbuiters!
Inderdaad, en aldus de mevrouw van je filmpje van gisteren heb je er ook nog te weinig voor betaald ook, want het gaat over de ruggen van anderen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:05 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ja lol.
De schijnwerkelijkheid waar veel in leven is om te lachen. En ondertussen vingertje wijzen ze erop los.
Ben ff bakkie DE koffie aan het doen in kopjes gemaakt in Korea met kinderhandjes, met een scheutje koffiemelk van erbarmelijk behandelde koeien. Toedeloe.
Kijk! Nog een reden waarom het krankzinnig is dat NL op plek 6 staat: Sjaakmat woont hier ook!quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:07 schreef Sjaakmat het volgende:
Wees maar lekker jaloers haters, ik woon in Nederland!!
Voor zolang het nog Nederland heet...quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:07 schreef Sjaakmat het volgende:
Wees maar lekker jaloers haters, ik woon in Nederland!!
Net alsof ze daar naar kijken voor je score.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:10 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Voor zolang het nog Nederland heet...
Gelukkig doen we het zo goed qua onderwijs in NL (!)quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:11 schreef teknomist het volgende:
ALLEMAAL LINKSE PROPAGANDA. DE LAND GAAT EGTER NAAR DE KLOTE: GEERT RED ONS!!!!
zonder naam kunnen ze het niet in een tabel kwijt.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:12 schreef Sjaakmat het volgende:
[..]
Net alsof ze daar naar kijken voor je score.
Wat een prutsers zijn het ook.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:13 schreef Matteüs het volgende:
[..]
zonder naam kunnen ze het niet in een tabel kwijt.
Ja, de Japanse metro schijnt enorm vet te zijn! Als man... Die graag vrouwen wil betasten!quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:04 schreef Yi-Long het volgende:
Die onderzoekjes over het OV neem ik met een korrel zout: ga eens kijken hoe het OV functioneert in moderne aziatische landen en steden, en kom dan nog eens terug. Daarnaast zijn veel mensen die positief zijn over het OV, van die mensen die 5x per jaar met de trein gaan, en dan om half elf s'ochtends, wanneer de NS zo'n megalange trein inzet, terwijl ze in de spits met een trein van 5 coupe's ofzo aankomen, en je mag staan op dat tussenstuk tussen zwetende mensen die hun ontbijtgeur hebben weggespoed met zwarte koffie en dat nu 30cm van je gezicht uitademen...
Ik vind studentjes inderdaad ook overgewaardeerd lui tuig wat nog niet competent genoeg is om een fatsoenlijk rapport van internet te kopiëren! Sommige mensen schijnen het wat waard te vinden dat je hier überhaupt de keus hebt om gesubsidieerd in de kroeg te hangen en te mekkeren dat het allemaal zo zwaar is!quote:Het onderwijs scoort hoog omdat we hier in Nl veel mensen hebben die een opleiding kunnen volgens, en dus ook internationaal gezien hoog opgeleid zijn (vrijwel iedereen hier in NL gaat na de middelbare school door met een opleiding, itt tot veel andere landen, waar men dan vaak meteen in een winkel ofzo gaat staan.
Dus daarom scoort NL hoog, internationaal gezien, qua onderwijs.
Wil dat zeggen dat het onderwijs zelf van hoog niveau is? Wil dat zeggen dat de leraren goede lessen geven!? Wil dat zeggen dat je straks met dat diploma ook meteen van nut bent op de werkvloer, of dat de opleiding gericht is op toepassing in de praktijk!? Wil dat zeggen dat de vakken die je scholieren/studenten geeft allemaal nuttig zijn!?
Nee. Dat kan allemaal veel beter.
Ik zeg ook niet dat er niks verbeterd kan worden! Maar soms denk ik wel eens... Knijp eens in je handjes over wat je allemaal wel hebt ipv. alleen maar te jammeren over wat er niet is!quote:En qua zorg zijn we het er ook wel over eens dat het hier veel beter zou kunnen en dus moeten. Denk alleen al aan de situatie in bejaardentehuizen, de situatie met de apothekers (is nu aangepast), de situatie met dat je bij een vaste huisarts moet zitten, zonder keuzevrijheid, de situatie dat de kosten van de zorg nog steeds belachelijk stijgen, terwijl we daar qua kwaliteit weinig van terug zien, de situatie dat kinderen met emotionele problemen in de opvang worden gegooid bij criminele kinderen, en regelmatig anaal gevisiteerd worden, etc etc etc.
quote:De media bepaalt wat de kamervragen zijn!? De media bepaalt waar de politiek op reageert!?
Ja, in zekere zin dus wel, en dat is een buitengewoon trieste ontwikkeling.
Ze zitten in ieder geval niet in Den Haag.
D
Op wetenschappelijk gebied 7 plaatsen gezakt (tenminste, de hoogst scorende Nederlandse universiteit).quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Eg niet!![]()
Vanaf 2006 zijn we 10_! plaatsen gestegen!
Woon jij even in een aftands landquote:
Het ging hier toch om de HDI!quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:18 schreef trancethrust het volgende:
Op wetenschappelijk gebied 7 plaatsen gezakt (tenminste, de hoogst scorende Nederlandse universiteit).
Vind je? Volgens mij woon jij er ook anders,quote:
Wat je hier zegt is eigenlijk de basis voor de argumentatie voor al die figuren die vinden dat we niet zouden mogen zeiken, want elders is het nog slechter.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:17 schreef SicSicSics het volgende:
Ik zeg ook niet dat er niks verbeterd kan worden! Maar soms denk ik wel eens... Knijp eens in je handjes over wat je allemaal wel hebt ipv. alleen maar te jammeren over wat er niet is!
Mhh, dacht dat je het over Australië had... ik woon in Noorwegen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Vind je? Volgens mij woon jij er ook anders,
IDD. Alleen het domme tevreden volk blijft over. Ow, en de zakkenvullers natuurlijk.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:36 schreef Monolith het volgende:
Het feit dat al die chronische azijnpissers emigreren maakt Nederland ook een steeds prettiger land om in te wonen natuurlijk.
Ik zeg ook niet dat we het moeten accepteren! Zeker niet!quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:32 schreef Yi-Long het volgende:
Wat je hier zegt is eigenlijk de basis voor de argumentatie voor al die figuren die vinden dat we niet zouden mogen zeiken, want elders is het nog slechter.
Ik ben het niet eens met die argumentatie. Ik vind dat je altijd moet kijken wat er beter kan, en er vervolgens naar moet streven om dat te bereiken.
Hebben we het hier goed als je het vergelijkt met 95% van de rest van de wereld!? NATUURLIJK!
Maar dat betekent niet dat we moeten accepteren dat de politiek er 'een zootje' van maakt de laatste tientallen jaren.
(Met zootje bedoel ik dus woningnood, belachelijke huizenprijzen, een zwakker wordend onderwijs, een steeds duurdere zorg, een falende infrastructuur en OV, onze internationale politiek (EU, oorlogs/opbouw-missies, etc), figuren die dik betaald worden om dat ze een verantwoordelijke positie hebben, maar nooit ook daadwerkelijk verantwoording hoeven af te leggen voor hun fouten, bouwfraudes, betutteling, etc etc etc...)
Wat je hier zegt is eigenlijk de basis voor de argumentatie voor al die figuren die vinden dat we heel veel mogen zeiken, want elders is het nog beter.quote:In veel moderne welvarende landen, en dat zijn landen die de laatste jaren zichzelf ontzettend goed hebben ontwikkeld, zie je dat er veel meer geinvesteerd wordt in kleine zaken, die de 'quality of life' gewoon verhogen. Dat zijn gewoon gratis openbare toiletten voor iedereen. Dat zijn schone straten en genoeg prullenbakken die iedere dag een paar keer geleegd worden. Dat zijn mooie parken met (speel)toestellen erin, etc etc etc. In andere landen maakt men nu ECHT een doorontwikkeling mee wat betreft mogelijkheden en vrijheden en 'beautification' en allemaal zaken die het leven van de burger daadwerkelijk, op dagelijkse basis, veraangenamen.
Hier niet. En dat is jammer, want we betalen er al krankzinnig veel belasting voor.
Ik doe erg mijn best om uiteindelijk bij die laatste groep te eindigen!quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:37 schreef Yi-Long het volgende:
IDD. Alleen het domme tevreden volk blijft over. Ow, en de zakkenvullers natuurlijk.
Over 10 jaar praten we er nog eens over.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:36 schreef Monolith het volgende:
Het feit dat al die chronische azijnpissers emigreren maakt Nederland ook een steeds prettiger land om in te wonen natuurlijk.
Ah, nee ik woon in nummer 6.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:37 schreef Fogel het volgende:
[..]
Mhh, dacht dat je het over Australië had... ik woon in Noorwegen.
Soms wil ik best wel even stilstaan en genieten, maar dan sta je stil, en dan moet je een paar euro betalen omdat je op een parkeertplaats staat. Of je wilt even lekker wandelen in de duinen ofzo, en dan moet je een 'kaartje' kopen(!) Het wordt je steeds moeilijker gemaakt om te 'genieten', want tegenwoordig moet je in NL ook voor bijna alles gaan betalen wat met 'genieten' te maken heeft.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat we het moeten accepteren! Zeker niet!Maar je mag er soms wel eens even bij stilstaan en van genieten!
![]()
[..]
Uiteraard. En dat moet ook. Op die manier vindt verbetering en vooruitgang plaats. Ten minste, dat zou zo moeten zijn. Door te zeiken en je te ergeren, ontstaat de wil om zaken te verbeteren.quote:Wat je hier zegt is eigenlijk de basis voor de argumentatie voor al die figuren die vinden dat we heel veel mogen zeiken, want elders is het nog beter.![]()
Waarom? Dom en tevreden lijkt me een heerlijke combinatie!quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik doe erg mijn best om uiteindelijk bij die laatste groep te eindigen!
Voor niks gaat de zon op! En wie wil er nou een hondje 'voor de gezelligheid'!?! Dat soort mensen moet je nog veel meer laten betalen...quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:52 schreef Yi-Long het volgende:
Soms wil ik best wel even stilstaan en genieten, maar dan sta je stil, en dan moet je een paar euro betalen omdat je op een parkeertplaats staat. Of je wilt even lekker wandelen in de duinen ofzo, en dan moet je een 'kaartje' kopen(!) Het wordt je steeds moeilijker gemaakt om te 'genieten', want tegenwoordig moet je in NL ook voor bijna alles gaan betalen wat met 'genieten' te maken heeft.
Wil je een videoclip of muziekje op de site 'embedden'!? BETALEN!!! Wil je wat muziek draaien op de mooiste dag van je leven, als je gaat trouwen!? BETALEN!!! Wil je een hondje nemen voor de gezelligheid!? HONDENBELASTING!!! BETALEN!!! etc etc etc. Dus het wordt steeds moeilijker om even stil te staan en te genieten, want dan wordt je eigenlijk meteen al weer met je neus op de feiten gedrukt.
Zeiken wordt niets beter van! Ergeren kan ik inkomen, maar met zeiken is er nog nooit wat constructiefs gebeurt!quote:Uiteraard. En dat moet ook. Op die manier vindt verbetering en vooruitgang plaats. Ten minste, dat zou zo moeten zijn. Door te zeiken en je te ergeren, ontstaat de wil om zaken te verbeteren.
Daarnaast hoeven de meeste verbeteringen niet eens extra geld te kosten (maar goed, leg dat maar eens uit in Den Haag(!)), maar is het puur een kwestie van keuzes maken en prioriteiten stellen.
Je verwacht over 10 jaar nog steeds op een Nederlandstalig forum te moeten zeiken?quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:39 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Over 10 jaar praten we er nog eens over.
quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:52 schreef Sjaakmat het volgende:
Waarom? Dom en tevreden lijkt me een heerlijke combinatie!
Laten we er maar van uit gaan.quote:Op maandag 5 oktober 2009 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je verwacht over 10 jaar nog steeds op een Nederlandstalig forum te moeten zeiken?
quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:22 schreef Strooper het volgende:
[..]
Hier: http://hdr.undp.org/en/statistics/
De eerste rijquote:Very high Human Development
1. Norway
2. Australia
3. Iceland
4. Canada
5. Ireland
6. Netherlands
7. Sweden
8. France
9. Switzerland
10. Japan
11. Luxembourg
12. Finland
13. United States
14. Austria
15. Spain
16. Denmark
17. Belgium
18. Italy
19. Liechtenstein
20. New Zealand
21. United Kingdom
22. Germany
23. Singapore
24. Hong Kong, China (SAR)
25. Greece
26. Korea (Republic of)
27. Israel
28. Andorra
29. Slovenia
30. Brunei Darussalam
31. Kuwait
32. Cyprus
33. Qatar
34. Portugal
35. United Arab Emirates
36. Czech Republic
37. Barbados
38. Malta
High Human Development
39. Bahrain
40. Estonia
41. Poland
42. Slovakia
43. Hungary
44. Chile
45. Croatia
46. Lithuania
47. Antigua and Barbuda
48. Latvia
49. Argentina
50. Uruguay
51. Cuba
52. Bahamas
53. Mexico
54. Costa Rica
55. Libyan Arab Jamahiriya
56. Oman
57. Seychelles
58. Venezuela (Bolivarian Rupublic of)
59. Saudi Arabia
60. Panama
61. Bulgaria
62. Saint Kitts and Nevis
63. Romania
64. Trinidad and Tobago
65. Montenegro
66. Malaysia
67. Serbia
68. Belarus
69. Saint Lucia
70. Albania
71. Russian Federation
72. Macedonia (the former Yugoslav Republic of)
73. Dominica
74. Grenada
75. Brazil
76. Bosnia and Herzegovina
77. Colombia
78. Peru
79. Turkey
80. Ecuador
81. Mauritius
82. Kazakhstan
83. Lebanon
Het is geen enquete waarbij mensen gevraagd is wat voor cijfer ze hun land zouden geven of waar ze het liefst zouden wonen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 15:12 schreef Manono het volgende:
opvallend dat de landen id top5 niet het zonnige klimaat hebben waar iedereen zo graag in schijnt te wonen
Gossie... daar stel je een goede vraag zegquote:Op maandag 5 oktober 2009 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je verwacht over 10 jaar nog steeds op een Nederlandstalig forum te moeten zeiken?
Dan had ik toch gelijkquote:
Ja ik ben altijd wel benieuwd waarom mensen in hun beloofde land een significant deel van hun tijd moeten verdoen met het klagen over Nederland op een Nederlandstalig forum.quote:Op maandag 5 oktober 2009 15:19 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Gossie... daar stel je een goede vraag zeg
IDD goedquote:Op maandag 5 oktober 2009 15:36 schreef thabit het volgende:
Er zijn natuurlijk een hoop dingen die in Nederland slecht functioneren. Kijk je echter naar andere landen, dan zie je dat diezelfde dingen daar vaak nog slechter functioneren. Relatief gezien doet Nederland het in mijn ogen best goed.
Nederland doet een hoop dingen duidelijk beter dan veel andere landen:
We hebben veel fietspaden.
Redelijk, en peperduur...quote:Openbaar vervoer functioneert redelijk.
IDD goed, alhoewel je je moet afvragen of je dat soort mensen wel functionerend wilt hebben in je maatschappij. Zou best kunnen dat het meer kost als je ze mee laat doen, ipv ze gewoon met een uitkering aan de kant te zetten.quote:Domme mensen krijgen onderwijs op maat waardoor kunnen functioneren in de maatschappij.
Vroeger ja. Nu wordt steeds meer nagesynchroniseerdquote:Op tv ondertitelen we alles ipv het na te synchroniseren; hierdoor spreken we goed Engels en doen we het goed in een internationale omgeving.
Het is mogelijk, maar in sommige landen zijn ze ook gemeend beleefd. Vooral in de horeca en bij winkels etc valt er aardig wat aan te merken op de omgangsvormen hier in NLquote:Nederlanders zijn direct en duidelijk in plaats van ongemeend beleefd.
Australie heeft anders een behoorlijk zonnig klimaat.quote:Op maandag 5 oktober 2009 15:12 schreef Manono het volgende:
opvallend dat de landen id top5 niet het zonnige klimaat hebben waar iedereen zo graag in schijnt te wonen
Sinds de cartoons is de waarde van dat paspoort gedevalueerd uiteraard.quote:
...en ook lang niet zo klantvriendelijk als het zou moeten (te weinig zitplaatsen, teveel onhandig gedoe straks met die OV-chip (ze hadden het Hong Kong-systeem 1-op-1 moeten overnemen), geen gratis toiletten op de stations, geen service-balies of medewerkers op steeds meer stations, redelijk slechte beveiliging op de stations, etc etc etc.quote:
Dat is lastig omdat de Octopus card in HongKong alleen hoeft te werken op metro's in Nederland heb je het probleem dat:quote:Op maandag 5 oktober 2009 16:23 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
...en ook lang niet zo klantvriendelijk als het zou moeten (te weinig zitplaatsen, teveel onhandig gedoe straks met die OV-chip (ze hadden het Hong Kong-systeem 1-op-1 moeten overnemen), geen gratis toiletten op de stations, geen service-balies of medewerkers op steeds meer stations, redelijk slechte beveiliging op de stations, etc etc etc.
Het ziet er uit alsof we nog in de jaren 70/80 zitten.
Nee nee, ho ho, de azijnpissers zijn juist de mensen met de grote mond maar uiteindelijk niks ondernemen. Dus zit je nog met die huilebalken opgescheept.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:36 schreef Monolith het volgende:
Het feit dat al die chronische azijnpissers emigreren maakt Nederland ook een steeds prettiger land om in te wonen natuurlijk.
De Octopus in Hong Kong werkt voor treinen, metro's, trams, bussen, mini-busjes, de kabelbaan (Lantau-Island), en je kunt er vrijwel overal mee betalen en ook op ongelooflijk veel plekken opladen. Daarnaast is de kaart ook niet persoonsgebonden.quote:Op maandag 5 oktober 2009 16:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is lastig omdat de Octopus card in HongKong alleen hoeft te werken op metro's in Nederland heb je het probleem dat:
A) Er sprake is van meerdere vervoerssoorten
B) Er sprake is van meerdere bedrijven
C) In HongKong je geen mongolen hebt die poortjes slopen
D) Men daar het begrip zwartrijden niet kent.
Ah ok ik begreep dat toen het begon dat het alleen voor metro was, werk overigens bij het bedrijf dat de website ontwikkeld, dus hoor wel eens watquote:Op maandag 5 oktober 2009 16:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De Octopus in Hong Kong werkt voor treinen, metro's, trams, bussen, mini-busjes, de kabelbaan (Lantau-Island), en je kunt er vrijwel overal mee betalen en ook op ongelooflijk veel plekken opladen. Daarnaast is de kaart ook niet persoonsgebonden.
Dat had ik ook al gemeld, om voorbeeld te geven, een pakje sigaretten kost in Nederland 4.60, terwijl dat in sommige landen minder als een euro is. Kortom men zou niet naar bruto inkomen moeten kijken, maar naar besteedbaar inkomen, en dat geindexeerd tegen consumentenprijzen. Misschien een idee om ook de bigmac index er in te gebruikenquote:Op maandag 5 oktober 2009 16:40 schreef oxylus11 het volgende:
Ik kom er nu pas achter dat het om de Human Development Index gaat en helemaal niet de "beste landen om in te wonen"-lijst. Door die krakkemikkeige vertaling krijg je natuurlijk een hoop misverstanden. Wat dat betreft kan ik me heel goed vinden in de lijst. De top 20 bestaat duidelijk uit de landen die je qua ontwikkeling daar zou mogen verwachten. Laag analfabetisme, hoge levensverwachting, lage kindersterfte, hoge koopkracht etc.
In Hong Kong is dat hele Octopus-systeem IDEAAL. Echt briljant.quote:Op maandag 5 oktober 2009 16:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah ok ik begreep dat toen het begon dat het alleen voor metro was, werk overigens bij het bedrijf dat de website ontwikkeld, dus hoor wel eens wat
De McDonalds in Hong Kongquote:Op maandag 5 oktober 2009 16:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat had ik ook al gemeld, om voorbeeld te geven, een pakje sigaretten kost in Nederland 4.60, terwijl dat in sommige landen minder als een euro is. Kortom men zou niet naar bruto inkomen moeten kijken, maar naar besteedbaar inkomen, en dat geindexeerd tegen consumentenprijzen. Misschien een idee om ook de bigmac index er in te gebruiken
Mjah wat ik zelf een grote fout vind is om de invoering zo verschrikkelijk te spreiden, dan liever wachten tot het overal goed is volgens 1 standaard, en dan per direct in 1 keer de knop om, zoals de invoering van de euro. Eventueel aangemoedigd door een maand lang proefreizen, zodat de foutjes eruit gehaald kunnen worden. Nu mogen de mensen alsnog de foutjes er uit halen, maar wel op eigen kosten. Dat is ook marketing technisch niet handig.quote:Op maandag 5 oktober 2009 16:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
In Hong Kong is dat hele Octopus-systeem IDEAAL. Echt briljant.
Jammer dat het hier klaarblijkelijk niet zo kan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |