Ja. De CDU verliest een klein beetje, de SPD verliest heel veel. Het verschil tussen de grootste 2 partijen is nog nooit zo groot geweest.quote:Op zondag 27 september 2009 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
Is er een verklaring voor dat record?
Ze kunnen zowel een stem uitbrengen op een lijst als op een persoon.... Een landelijke lijst en een plaatselijke kandidaat die in het parlement komt te zitten.quote:Op zondag 27 september 2009 22:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zou iemand die overhangmandaten even kort kunnen uitleggen, want ik volg het niet helemaal..
Waar zie jij deze uitslagen?quote:Op zondag 27 september 2009 22:04 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. De CDU verliest een klein beetje, de SPD verliest heel veel. Het verschil tussen de grootste 2 partijen is nog nooit zo groot geweest.
Veel kiesdistricten waar in 2005 een SPD-kandidaat het Direktmandat kreeg, vallen nu aan de CDU toe, omdat ze veruit de grootste partij geworden zijn. Hierdoor krijgt de CDU in sommige deelstaten meer Direktmandaten, dan waar ze recht op zouden hebben (via de lijststemmen, die de uiteindelijke zetelverdeling bepaalt).
Is er zoveel steun uit die hoek voor de geradicaliseerde FDP?quote:Op zondag 27 september 2009 22:06 schreef Reya het volgende:
Daarnaast krijgen CDU en CSU veel Erststimmen van kiezers die vervolgens hun Zweitstimmen aan de FDP vergeven.
Wat een onnodige haat tegenover de FDP. Zij zijn misschien economisch rechts, maar tenminste liberaal. Altijd nog 10x beter dan wat we in Nederland aan "liberale" partijen zoals VVD hebben.quote:Op zondag 27 september 2009 22:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Is er zoveel steun uit die hoek voor de geradicaliseerde FDP?
En zeg, woon je nu echt in Duitsland?
Dus is de haat niet onnodig want ze zijn, gegeven de Duitse situatie, nog een stuk extremer dan de VVD. En wat versta je onder 'liberaal'? Het afschaffen van de vermogensbelasting, waar zij verantwoordelijk voor waren? Dat kun je ook als zeer onliberaal kenmerken.quote:Op zondag 27 september 2009 22:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat een onnodige haat tegenover de FDP. Zij zijn misschien economisch rechts, maar tenminste liberaal. Altijd nog 10x beter dan wat we in Nederland aan "liberale" partijen zoals VVD hebben.
Er is misschien geen directe vermogensbelasting, maar je betaalt gewoon inkomstenbelasting over verkregen rente op spaartegoeden etc. hoor. Daarmee is de situatie nauwelijks anders dan in Nederland, men neemt alleen het daadwerkelijk ipv. het fictief rendement.quote:Op zondag 27 september 2009 22:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus is de haat niet onnodig want ze zijn, gegeven de Duitse situatie, nog een stuk extremer dan de VVD. En wat versta je onder 'liberaal'? Het afschaffen van de vermogensbelasting, waar zij verantwoordelijk voor waren? Dat kun je ook als zeer onliberaal kenmerken.
+1quote:Op zondag 27 september 2009 23:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een stap in de goede richting wat betreft de vernietiging van Europese sociaal democratie. [ afbeelding ]
Ja, daar hoef je geen helderziende voor te zijn. De PvdA stond op 60 zetels in de peilingen in maart 2006.quote:Op zondag 27 september 2009 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:
De PvdA volgt bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010
We hébben in Nederland al een centrumrechtse regering.quote:Op zondag 27 september 2009 22:49 schreef Jurgen21 het volgende:
Oja, Klopkoek:
München: alles naar de CSU![]()
Prima nieuwe centrum-rechtse regering bij onze oosterburen. Nu in Nederland nog eenzelfde scenario
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.quote:Op zondag 27 september 2009 23:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
We hébben in Nederland al een centrumrechtse regering.
Onzin natuurlijk...quote:Op zondag 27 september 2009 23:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een stap in de goede richting wat betreft de vernietiging van Europese sociaal democratie. [ afbeelding ]
De richting van de afzonderlijke partijen is van ondergeschikte betekenis in een coalitie. In het regeerakkoord is het een kwestie van geven en nemen, en met de standvastigheid en zetelovermacht van het CDA is er vooral door links gegeven en door rechts genomen. Balkenende-IV is daardoor centrumrechts, hooguit centrum. Een linksere beschrijving lijkt me niet bij dit kabinet te passen.quote:Op zondag 27 september 2009 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.
Hij heeft verloren.quote:Op zondag 27 september 2009 22:31 schreef freako het volgende:
Nog geen nieuws over het kiesdistrict Anhalt in Saksen-Anhalt, waar de vml. Nederlander Kees de Vries de CDU-kandidaat is.
Toch wel apart dat CDU/CSU 1,5% stemmen verliest maar wel meer zetels krijgtquote:Op zondag 27 september 2009 22:00 schreef freako het volgende:
Laatste ARD-prognose, 20:54
CDU/CSU 33,7% (-1,5%)
SPD 23,1% (-11,1%)
FDP 14,6% (+4,8%)
Linke 12,0% (+3,3%)
Grüne 10,6% (+2,5%)
Piraten 1,9% (+1,9%)
Overig 4,1% (+0,2%)
Zetels
CDU/CSU 237 (+11)
SPD 147 (-75)
FDP 93 (+32)
Linke 76 (+22)
Grüne 67 (+16)
Overige 0 (0)
Totaal 620 (+6)
CU is een van de meest rechtse partijen in Nederland.quote:Op zondag 27 september 2009 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.
Ja, dat komt dus door die overhangmandaten. De SPD doet het zo beroerd, dat de CDU meer kiesdistricten wint dan ze eigenlijk gezien de stemverhoudingen recht op zouden hebben.quote:Op maandag 28 september 2009 00:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch wel apart dat CDU/CSU 1,5% stemmen verliest maar wel meer zetels krijgt
Ik zit ook iedere dag bevend achter mijn raam te wachten totdat er weer een illegaal gaat inbreken en én passant mijn keel wil doorsnijden.......quote:Op maandag 28 september 2009 07:09 schreef DikVoormekaar het volgende:
De ruk naar rechts nu in Duitsland volgend jaar in England gaat een positieve impuls zijn om het jaar erop, het liefst nog eerder om ook ervoorzorg te dragen dat ook in ons land het gezonde rechtse verstand gaat zegevieren !
In de hoop dat Merkel nu zich ook gaat keren tegej een Turks EU lidmaatschap en samen met o.a Berlusconi.en Sarkozy gaat werken om illegale en andere gelukzoekers te weren. Dat bespaart niet alleen miljarden, maar het vergroot ook de veiligheid van het doorsnee gezin
Er zijn wijken in Amsterdam waar je eenzelfde soort afwijkingen ziet. Friedrichshain/Kreuzberg is natuurlijk ook wel een buitengewoon district, om het mild uit te drukkenquote:Op zondag 27 september 2009 23:39 schreef freako het volgende:
Sommige districten wijken wel heel erg veel af van het landelijke gemiddelde:
Berlin-Friedrichshain - Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost
Direktmandat naar de Groene kandidaat Ströbele (ook al in 2005)
Lijststemmen:
Grüne 27,4%
Linke 25,0%
SPD 20,2%
CDU 11,9%
FDP 6,1%
Piraten 6,0%
Tierschutzpartei 1,1%
NPD 0,9%
Andere partijen <0,5%
En dan winnen CDU/FDP ook nog 2,4%.
Zou best kunnen hoor, ik weet niets van die partij.quote:Op maandag 28 september 2009 00:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
CU is een van de meest rechtse partijen in Nederland.
Je zit achter het raam?quote:Op maandag 28 september 2009 07:54 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik zit ook iedere dag bevend achter mijn raam te wachten totdat er weer een illegaal gaat inbreken en én passant mijn keel wil doorsnijden.......
.
Laten we wel even eerlijk zijn, Teflon Tony en zijn opvolger Gordon Brown zijn in vergelijking tot het CDU veel rechtser en liberaler.quote:Op maandag 28 september 2009 07:09 schreef DikVoormekaar het volgende:
De ruk naar rechts nu in Duitsland volgend jaar in England gaat een positieve impuls zijn om het jaar erop, het liefst nog eerder om ook ervoorzorg te dragen dat ook in ons land het gezonde rechtse verstand gaat zegevieren !
In de hoop dat Merkel nu zich ook gaat keren tegej een Turks EU lidmaatschap en samen met o.a Berlusconi.en Sarkozy gaat werken om illegale en andere gelukzoekers te weren. Dat bespaart niet alleen miljarden, maar het vergroot ook de veiligheid van het doorsnee gezin
Je kan het beleid van deze regering niet bepaald rechts noemen.quote:Op zondag 27 september 2009 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.
Misschien dat die complexere (verkronkelde) redenen aardig in beeld gebracht worden door onderstaande politicus die voor zijn 5 minuten inspanningen 2 jaar cel kreeg voor staatsondermijnende activiteiten :quote:Op zondag 27 september 2009 21:24 schreef kitao het volgende:
Met slechts 2/3 van de bevolking die gaan stemmen , is de democratie een mislukking , waar weinig mensen nog in geloven , een dinosaurus uit vervlogen tijden.
Om dit systeem nog enige geloofwaardigheid te geven zal eens onderzocht moeten worden waar de niet-stemmers zitten en waarom er niet gekozen wordt.
Misschien is de verklaring simpel , dat het slechts op één dag wordt gehouden terwijl dit makkelijk over een week uitgesmeerd zou kunnen worden , het gaat tenslotte om de komende 4 jaar , dus 1 week op 208 weken is weinig.
Een complexere verklaring kan zijn dat wat hetgeen mensen ook kiezen , tenzij er ineens massaal op splinterpartijen wordt gekozen , er toch niets veranderd.
Als je dit soort insinuaties gaat gebruiken dan snap ik niet waarom je zo loopt te klagen en een ander een ban probeert aan te smeren voor gelijkwaardige opmerkingen.quote:
Hap Hap Hapquote:Op maandag 28 september 2009 09:44 schreef kitao het volgende:
[..]
Als je dit soort insinuaties gaat gebruiken dan snap ik niet waarom je zo loopt te klagen en een ander een ban probeert aan te smeren voor gelijkwaardige opmerkingen.
Ik was het eerst wel gedeeltelijk met je eens over jouw klacht , maar zie nu dat je geen kuthaartje beter bent.
Het is het kleinere kwaad.quote:Op maandag 28 september 2009 10:22 schreef kitao het volgende:
[..]
Ben jij content met de uitslag en met de mogelijk aanstaande coalitie ?
Ja, het is een echte liberale partij, veel meer dan de VVD dat isquote:Op maandag 28 september 2009 10:35 schreef axis303 het volgende:
Interessante standpunten heeft die FDP. Tijd voor nadere bestudering.
Ik zie dat jij de verkiezingen best goed gevolgd hebt en ik heb begrepen dat Merkel op voorhand al aangaf graag met de liberalen te willen regeren, maar in hoeverre denk je dat de standpunten van de FDP werkelijkheid worden. Dat zou echt een geweldige kans zijn voor de economie.quote:Op maandag 28 september 2009 10:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, het is een echte liberale partij, veel meer dan de VVD dat is
Vanochtend in de krant gelezen dat de FDP als winnaar van de verkiezingen zijn standpunten fel zal (kunnen) verdedigen. Daarnaast heeft de FDP altijd gezegd alleen met de CDU/CSU samen te willen regeren. Ik denk dat ze al met vrij veel van hun programma kunnen doorvoeren.quote:Op maandag 28 september 2009 10:46 schreef axis303 het volgende:
[..]
Ik zie dat jij de verkiezingen best goed gevolgd hebt en ik heb begrepen dat Merkel op voorhand al aangaf graag met de liberalen te willen regeren, maar in hoeverre denk je dat de standpunten van de FDP werkelijkheid worden. Dat zou echt een geweldige kans zijn voor de economie.
Die Grünen.quote:Op maandag 28 september 2009 10:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vanochtend in de krant gelezen dat de FDP als winnaar van de verkiezingen zijn standpunten fel zal (kunnen) verdedigen. Daarnaast heeft de FDP altijd gezegd alleen met de CDU/CSU samen te willen regeren. Ik denk dat ze al met vrij veel van hun programma kunnen doorvoeren.
Met wie regeerde de SPD eigenlijk in de Schroeder-jaren?
FDP ; volgens de stemwijzer kom ik dan uit op een partij die onder andere :quote:Op maandag 28 september 2009 10:35 schreef axis303 het volgende:
Interessante standpunten heeft die FDP. Tijd voor nadere bestudering.
1. Je zal ergens stroom vandaan moeten halen, en met windmolens gaat dat niet lukkenquote:Op maandag 28 september 2009 11:32 schreef kitao het volgende:
[..]
FDP ; volgens de stemwijzer kom ik dan uit op een partij die onder andere :
- voor kerncentrales is
-de minimumlonen niet wil invoeren
-voor buitenlandse Wehrmacht interventies is
-voor onbegrensde topsalarissen is.
Compleet los geslagen in mijn opvattingen en een gevaar voor de samenleving , deze zogenaamd liberale partij die hun kiezers onder een atoomwolk willen laten leven , gestuurd door een paar verafgode Azteekse priestermanagers die de jeugd opofferen aan de Euro-zon(e).
Echt droevig dat mensen hier een voorkeur voor hebben.
Dus als alternatief nemen we maar een energievorm die bij een ongeluk half Europa kanker kan bezorgen ?quote:Op maandag 28 september 2009 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
1. Je zal ergens stroom vandaan moeten halen, en met windmolens gaat dat niet lukken
Dan maar miljoenen werklozen erbij , als jouw bewering waar is. We zijn geen slaven die de Porches voor de rijken gaan aanslepen voor nog geen ijsje per uur.quote:2. Als je nu het minimumloon zou invoeren in Duitsland komen er miljoenen werkelozen bij. Het probleem van Duitsland is niet het minimumloon, maar de totaal kapotte binnenmarkt. Als in Duitsland in de jaren 80 net als in NL men een liberale koers was gaan varen had het land nu waarschijnlijk een nationaal inkomen per capita als Luxemburg
quote:3. Wat is tegen VN missies?
Het is aan de bevolking om te bepalen in hoeverre instellingen en bedrijven hun belangen dienen.quote:4. Het is aan bedrijven om te bepalen wat een manager hun waard is.
Grow up.quote:Op maandag 28 september 2009 11:32 schreef kitao het volgende:
[..]
FDP ; volgens de stemwijzer kom ik dan uit op een partij die onder andere :
- voor kerncentrales is
-de minimumlonen niet wil invoeren
-voor buitenlandse Wehrmacht interventies is
-voor onbegrensde topsalarissen is.
Compleet los geslagen in mijn opvattingen en een gevaar voor de samenleving , deze zogenaamd liberale partij die hun kiezers onder een atoomwolk willen laten leven , gestuurd door een paar verafgode Azteekse priestermanagers die de jeugd opofferen aan de Euro-zon(e).
Echt droevig dat mensen hier een voorkeur voor hebben.
.
![]()
.
Er gaan veel meer mensen dood aan kolencentrales dan aan kerncentrales.quote:Op maandag 28 september 2009 11:49 schreef kitao het volgende:
[..]
Dus als alternatief nemen we maar een energievorm die bij een ongeluk half Europa kanker kan bezorgen ?
![]()
[..]
En Duitsland echt de vernieling in helpen?quote:Dan maar miljoenen werklozen erbij , als jouw bewering waar is. We zijn geen slaven die de Porches voor de rijken gaan aanslepen voor nog geen ijsje per uur.
Wil jij de VN echt vergelijken met de Nazi oorlogsmachine?quote:
Wat is tegen SS-blitzkrieg ?
Waar haal je dat Absurde idee vandaan?quote:Het is aan de bevolking om te bepalen in hoeverre instellingen en bedrijven hun belangen dienen.
Daar zijn ze vast ook voor die FDP , meer open mijnbouw met hun door één man bediende megavretende graafmachines.quote:Op maandag 28 september 2009 11:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Er gaan veel meer mensen dood aan kolencentrales dan aan kerncentrales.
Nee , je draait de zaak om , door onder het minimumloon te blijven breng je de jeugd de vernieling in.quote:En Duitsland echt de vernieling in helpen?
Mensen die in de auto industrie werken hebben trouwens een keurige CAO.
Ten eerste meen ik dat bijv. Irak geeneens een VN-mandaat had ; dus voor de rest : jaquote:Wil jij de VN echt vergelijken met de Nazi oorlogsmachine?
Vind jij dan dat er bedrijven moeten bestaan die het gros van alle middelen opslokken om hun managers te belonen waar het overgrote deel van de mensen geen enkel profijt van hebben?quote:Waar haal je dat Absurde idee vandaan?
Ja, dan liever nog meer van die extreem milieu-onvriendelijke bruinkoolcentrales. Zoals daar bij Garzweiler enzo. Waarbij niet alleen de uitstoot van CO2 en andere stoffen idioot hoog is, maar waarbij ook voor het delven van de bruinkool hele landstreken in onherkenbare maanlandschappen worden veranderd.quote:Op maandag 28 september 2009 11:49 schreef kitao het volgende:
[..]
Dus als alternatief nemen we maar een energievorm die bij een ongeluk half Europa kanker kan bezorgen ?![]()
Je bent dus voor de echte vrije markt, dank je wel.quote:Op maandag 28 september 2009 12:17 schreef kitao het volgende:
Neem de stelling : als we niet hadden ingegrepen was de bank gevallen.
Nou en , laat die bank afzinken , de meeste mensen hebben er geen 100.000 euro of meer op staan , laat de kapitalisten maar eens bloeden voor hun pokerspel op de beurs.
Beter nog , laat ze maar leegbloeden.
Dat hebben ze je wijs gemaakt omdat er veel aan te verdienen is ; net zo als bij het Kennedy-ruimtevaartprogramma zijn er bij voldoende inspanningen ook betere energiemiddelen te ontwikkelen.quote:Op maandag 28 september 2009 12:21 schreef Igen het volgende:
Ja, dan liever nog meer van die extreem milieu-onvriendelijke bruinkoolcentrales. Zoals daar bij Garzweiler enzo. Waarbij niet alleen de uitstoot van CO2 en andere stoffen idioot hoog is, maar waarbij ook voor het delven van de bruinkool hele landstreken in onherkenbare maanlandschappen worden veranderd.
Want dát is in de praktijk het alternatief voor kernenergie.
Het is gewoon een kiezen tussen twee kwaden.
Heb je een idee hoe smerig veel troep er de lucht in wordt geblazen bij het stroom opwekken door Bruin of steenkool? De hoeveelheden zware metalen als kwik, de hoeveelheden radioactiviteit?quote:Op maandag 28 september 2009 12:17 schreef kitao het volgende:
[..]
Daar zijn ze vast ook voor die FDP , meer open mijnbouw met hun door één man bediende megavretende graafmachines.
Met een minimum loon nu invoeren veroordeel je mensen tot levenslange werkeloosheid en komt de economie nooit uit het slopquote:Nee , je draait de zaak om , door onder het minimumloon te blijven breng je de jeugd de vernieling in.
De VN is dus net zo erg als de Nazi oorlogsmachine volgens jou.quote:Ten eerste meen ik dat bijv. Irak geeneens een VN-mandaat had ; dus voor de rest : ja
[..]
KPN is bijvoorbeeld een bedrijf dat door een duurbetaalde topmanager Ad Scheepbouwer uit de blubber is getrokken.quote:Vind jij dan dat er bedrijven moeten bestaan die het gros van alle middelen opslokken om hun managers te belonen waar het overgrote deel van de mensen geen enkel profijt van hebben?
Oh, je wilt geen vrije markt maar een geleide economie? Gek genoeg zijn de landen die daarmee experimenteerde allemaal failliet gegaan.quote:Is het reëel om 80 soorten appels op de markt te brengen met gigantische transportkosten vanuit Kiwi-land
terwijl appels ook hier groeien ?
Je hebt geen idee waar je het over hebt, als de banken geklapt waren, was het betalingsverkeer geklapt en was de crisis van de jaren 20 een lachertje bij de ellende waar we dan in hadden gezetenquote:Neem de stelling : als we niet hadden ingegrepen was de bank gevallen.
Nou en , laat die bank afzinken , de meeste mensen hebben er geen 100.000 euro of meer op staan , laat de kapitalisten maar eens bloeden voor hun pokerspel op de beurs.
Beter nog , laat ze maar leegbloeden.
LOLquote:Op maandag 28 september 2009 12:23 schreef axis303 het volgende:
[..]
Je bent dus voor de echte vrije markt, dank je wel.
Je verdraait woorden , omdat ik tegen kernenergie ben , ben ik dus voor kolencentrales ?quote:Op maandag 28 september 2009 12:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb je een idee hoe smerig veel troep er de lucht in wordt geblazen bij het stroom opwekken door Bruin of steenkool? De hoeveelheden zware metalen als kwik, de hoeveelheden radioactiviteit?
Nee dus.
Belachelijke onzin , er is poen zat en die valt te halen bij de superrijken met hun bankgeheimen en frauduleuze praktijken.quote:Met een minimum loon nu invoeren veroordeel je mensen tot levenslange werkeloosheid en komt de economie nooit uit het slop
Jij hebt weer naar voren gebracht , dat omdat ik tegen Wehrmacht interventies bent , ik daarmee ook tegen de VN-ben. Waar haal je die bochtafsnijdende beweringen vandaan?quote:De VN is dus net zo erg als de Nazi oorlogsmachine volgens jou.
Sorry, maar dan val je bij mij in het hoekje verknipte wereldbeschouwing
Big deal , en die voorbeelden van bedrijven die volledig naar de klote zijn geholpen door mismanagement?quote:KPN is bijvoorbeeld een bedrijf dat door een duurbetaalde topmanager Ad Scheepbouwer uit de blubber is getrokken.
Vanwege appelmoes ?quote:Oh, je wilt geen vrije markt maar een geleide economie? Gek genoeg zijn de landen die daarmee experimenteerde allemaal failliet gegaan.
Jammer dan , conflict is nu eenmaal pijnlijk , dit is uitstel van executie.quote:Je hebt geen idee waar je het over hebt, als de banken geklapt waren, was het betalingsverkeer geklapt en was de crisis van de jaren 20 een lachertje bij de ellende waar we dan in hadden gezeten
Bizar , je bent dus wel voor overheidssteun aan miljardenbanken maar bent tegen sociale afspraken zoals een minimumloon ?quote:Op maandag 28 september 2009 12:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Je hebt geen idee waar je het over hebt, als de banken geklapt waren, was het betalingsverkeer geklapt en was de crisis van de jaren 20 een lachertje bij de ellende waar we dan in hadden gezeten
Je hebt geen alternatief genoemdquote:Op maandag 28 september 2009 13:01 schreef kitao het volgende:
[..]
Je verdraait woorden , omdat ik tegen kernenergie ben , ben ik dus voor kolencentrales ?
Niet dus.
doe eens voorrekenenquote:Belachelijke onzin , er is poen zat en die valt te halen bij de superrijken met hun bankgeheimen en frauduleuze praktijken.
Geef dan duidelijk antwoord, ik vroeg je het duidelijk genoeg.quote:Jij hebt weer naar voren gebracht , dat omdat ik tegen Wehrmacht interventies bent , ik daarmee ook tegen de VN-ben. Waar haal je die bochtafsnijdende beweringen vandaan?
Dus je bent toch voor een volledig vrije markt?quote:Big deal , en die voorbeelden van bedrijven die volledig naar de klote zijn geholpen door mismanagement?
Maar het is hun bedrijf , geen enkel maatschappelijk belang , dus ze mogen er toch zeker wel zelf wel weten wat ze ermee doen ?
![]()
[..]
Ik neem aan dat je niet alleen de appelmarkt wilt reguleren, maar dat het een voorbeeld was?quote:Vanwege appelmoes ?
Dus je bent tegen elke vorm van overheids interventie in de markt?quote:Jammer dan , conflict is nu eenmaal pijnlijk , dit is uitstel van executie.
Nee, ik ben daar niet echt voor, maar zie ook in dat het laten klappen van de banken ernstiger is dan het overeind houden ervan.quote:Op maandag 28 september 2009 13:08 schreef kitao het volgende:
[..]
Bizar , je bent dus wel voor overheidssteun aan miljardenbanken maar bent tegen sociale afspraken zoals een minimumloon ?
Echt kotsmisselijk word ik daar van , van die redenaties.
Jawel , meer onderzoek of anders de nachtknop.quote:Op maandag 28 september 2009 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Je hebt geen alternatief genoemd
At the same time, however, those who caused the crisis are celebrating new levels of wealth and profits. The ruling elite sees the crisis as an opportunity to roll back all the social gains won by the working class over generations of struggle. While workers face a permanent state of economic insecurity, the Deutsche Bank is making record profits and the executives at the companies listed on the DAX stock exchange pocketed an average of ¤3.8 million last year. In same year, the Wall Street banks, which have received a massive taxpayer-funded bailout—granted management bonuses of $33 billion.quote:doe eens voorrekenen
En waar haal jij het idee vandaan dat als er een VN-zegen aan vast hangt dat er dan gerechtvaardigd 8 jaar lang een land wordt genapalmd ?quote:Geef dan duidelijk antwoord, ik vroeg je het duidelijk genoeg.
Wat heb je tegen BUNDESWEHR (niet wehrmacht) interventies (die altijd onder VN mandaat plaatsvinden)
Derde keer dat ik dit tegen kom , iets meer specifieker graag , ik weet niet waar je op doel.quote:Dus je bent toch voor een volledig vrije markt?
Hoeveel bedrijven hebben de globaliseringshandel in handen denk je , en nochthans wordt het gepresenteerd als de wereldoplossing die de aarde uit de armoede en hongersnood zal halen , inclusief zijn bewoners.quote:Ik neem aan dat je niet alleen de appelmarkt wilt reguleren, maar dat het een voorbeeld was?
Lastige vraag , het valt me op dat er vaak tegen overheidssteun aan sociale projecten wordt geageerd terwijl er miljarden steun aan gokverslaafde beurshandelaren wordt gegeven om hun op het rechte spoor te brengen en zij er dan ook nog eens voor beloond worden door hun bonussen gewoon doorgang te laten vinden.quote:Dus je bent tegen elke vorm van overheids interventie in de markt?
Daar maak je nu geen stroom mee.quote:Op maandag 28 september 2009 13:34 schreef kitao het volgende:
[..]
Jawel , meer onderzoek of anders de nachtknop.
Dat is kopie plakken van een vage uitspraakquote:At the same time, however, those who caused the crisis are celebrating new levels of wealth and profits. The ruling elite sees the crisis as an opportunity to roll back all the social gains won by the working class over generations of struggle. While workers face a permanent state of economic insecurity, the Deutsche Bank is making record profits and the executives at the companies listed on the DAX stock exchange pocketed an average of ¤3.8 million last year. In same year, the Wall Street banks, which have received a massive taxpayer-funded bailout—granted management bonuses of $33 billion.
http://www.gleichheit.de/(...)laufruf/english.html
Wat heeft dat met de Bundeswehr te maken? Waar heb je het in godesnaam over?quote:En waar haal jij het idee vandaan dat als er een VN-zegen aan vast hangt dat er dan gerechtvaardigd 8 jaar lang een land wordt genapalmd ?
Waar heb je het in godesnaam over?quote:Derde keer dat ik dit tegen kom , iets meer specifieker graag , ik weet niet waar je op doel.
[..]
Hoeveel bedrijven hebben de globaliseringshandel in handen denk je , en nochthans wordt het gepresenteerd als de wereldoplossing die de aarde uit de armoede en hongersnood zal halen , inclusief zijn bewoners.
[..]
Het uitbetalen van de bonussen van de geredde banken is een andere discussie als het redden van de banken op zichquote:Lastige vraag , het valt me op dat er vaak tegen overheidssteun aan sociale projecten wordt geageerd terwijl er miljarden steun aan gokverslaafde beurshandelaren wordt gegeven om hun op het rechte spoor te brengen en zij er dan ook nog eens voor beloond worden door hun bonussen gewoon doorgang te laten vinden.
Bewijs voor mij dat de overheid onder één hoed speelt met de grootaandeelhouders en tegelijkertijd afgezonken dient te worden.
Het grote gelijkmaken.quote:
autsch.. LIke a knife !!!quote:Op maandag 28 september 2009 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het grote gelijkmaken.
Bedoel je daarmee dat je een bijstandstrekker ook kan dwingen 60 uur te gaan werken, net als ik?
Ik zou beginnen met het afschaffen van de soli en alle daarmee verbonden uitgaven.quote:Op maandag 28 september 2009 14:31 schreef CANARIS het volgende:
#
Het gaat wel spannend worden , want als ik hoor dat Duitsland volgend jaar waarschijnlijk een begrotings tekort van 100 milliard ¤ zal hebben , vraag ik me af waar Guido een belastingsverlaging ziet zitten.
Dat is überhaupt het beste verhaalquote:Op maandag 28 september 2009 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zou beginnen met het afschaffen van de soli en alle daarmee verbonden uitgaven.
in 2004 was het al 1500 miljard, extrapoleer je dat, zitten we nu op 2.000.000.000.000 Euro.quote:Op maandag 28 september 2009 14:37 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Dat is überhaupt het beste verhaal
Links Duitsland schreeuwt moord en brand omdat zoveel geld in de hand is genomen om de banken te redden,.
wanneer we echter kjken naar hoeveel geld is vernietigd om het volledig Bankrotte Oost Duitsland te redden , ga je echt huilen.
Tot 3 jaar geleden waren dat 1200 Milliard!!!!
Ben jij een witte kat ? Eet jij voltamperes?quote:Op maandag 28 september 2009 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Daar maak je nu geen stroom mee.
Allemachtig . jij zit op het verkeerde forum . ga naar een academisch forum man.quote:Dat is kopie plakken van een vage uitspraak
Doe eens voorrekenen wat je plan is en wat het opleverd.
Ik krijg rillingen van een verenigd Duitsland in samenwerking met England en de VS.quote:Wat heeft dat met de Bundeswehr te maken? Waar heb je het in godesnaam over?
Kom ik later op terug , zit ook in een video in een ander topic. Beetje om je heen kijken dan hoef je niet zo veel onwetende vragen te stellen.quote:Waar heb je het in godesnaam over?
Ontwijkend antwoord , je gaat niet op het argument in.quote:Het uitbetalen van de bonussen van de geredde banken is een andere discussie als het redden van de banken op zich
Ik denk eigenlijk dat jij verkeerd zit.quote:Op maandag 28 september 2009 14:51 schreef kitao het volgende:
[..]
Ben jij een witte kat ? Eet jij voltamperes?
[..]
Allemachtig . jij zit op het verkeerde forum . ga naar een academisch forum man.
[..]
Duitsland is in haar buitenlandse politiek uitermate integer, daar kunnen we in NL nog wat van lerenquote:Ik krijg rillingen van een verenigd Duitsland in samenwerking met England en de VS.
Ik ben gelijk anti-Nato geworden.
Volgens mij ontwijk jij vooral, heb je nog niets hard zien maken.quote:[..]
Kom ik later op terug , zit ook in een video in een ander topic. Beetje om je heen kijken dan hoef je niet zo veel onwetende vragen te stellen.
[..]
Ontwijkend antwoord , je gaat niet op het argument in.
Zwak , neem een boek , een krant , een tijdschrift of een internet filmpje en je ziet wat er verkeerd gaat.quote:Op maandag 28 september 2009 14:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Volgens mij ontwijk jij vooral, heb je nog niets hard zien maken.
bronquote:Kees de Vries niet in Bondsdag
De oud-Nederlander Kees de Vries is gisteren toch niet verkozen in de Duitse Bondsdag. Dat heeft hij maandagochtend gezegd in het Radio1-programma Dit is de Dag.
Duitse kiezers gaven direct mandaat aan vier autochtone Duitse kandidaten op de kieslijst onder hem, waardoor De Vries naast een zetel grijpt. Hij zei op Radio 1 "knap teleurgesteld" te zijn. “Ik ben blijkbaar niet in staat geweest genoeg mensen te mobiliseren.”
Onjuist
De Vries stond als CDU-kandidaat derde op de lijst voor de Oost-Duitse deelstaat Sachsen-Anhalt. Hij kwam 326 stemmen tekort voor een zetel. De Nederlandse en Duitse media brachten gisteravond het nieuws dat De Vries gekozen was in de Bondsdag. Dat bericht blijkt onjuist, bevestigde De Vries vanochtend in Dit is de Dag.
De Vries is landbouwer en wil graag politicus worden. Hij verhuisde in 1992 naar Duitsland en nam de Duitse nationaliteit aan.
quote:Op maandag 28 september 2009 16:16 schreef kitao het volgende:
[..]
Zwak , neem een boek , een krant , een tijdschrift of een internet filmpje en je ziet wat er verkeerd gaat.
Volgens jou moet ik dat gaan aantonen.
Een driehoek is 180 graden , heb jij dat zelf bewezen of een ander ?
Mag jij daarom niet zeggen dat een driehoek 180 graden is ? Onzin natuurlijk , dat is allang aangetoond.
Ik kon die video over het beperkte aantal multi-nationals die de mondiale handel in handen hebben niet zo gauw terugvinden.
Daarom heb ik maar een andere gezocht ; dat duurde ongeveer 10 seconden.
3 min.
quote:Op maandag 28 september 2009 14:31 schreef CANARIS het volgende:
Hooi Piet
Het was een mooie dag gisteren. Voor mij , voor jou , voor heel Europa.
Ik heb zo genoten van het succes van de FDP dat zelfs het succes van de Linke mijn worst was.
IN tijden waarin elke boerelul naar meer staat roept, om maximum salarissen en nog meer zinloos gefrutsel, wint toch waarlijk een neo LIberale partij de verkiezingen. Ik was al blij met / na de EU verkiezingen , maar nu nog meer. Het volk blijkt toch niet zo stomzinnig als de meeste journalisten.
Die Linke en de SPD zijn communiceerende vaten , en wanneer de oude garde Communisten in Brandenburg en Pommeren eindelijk verrekt, blijft er van die partei niets over. Dat is een questie van 20 jaar.
Wat mij wel zorgen maakt is dat de SPD nu in de handen komt van de Dietmar Gabriels en Nahlesse. Links als de pest en rethorisch ook nog heel goed.
Het gaat wel spannend worden , want als ik hoor dat Duitsland volgend jaar waarschijnlijk een begrotings tekort van 100 milliard ¤ zal hebben , vraag ik me af waar Guido een belastingsverlaging ziet zitten.
Die economische crisis vind je geweldig he?quote:
Ik vind het op sommige momenten best vermakelijk. Het is een erg interessant fenomeen en ik ben zeer benieuwd waar we over een paar jaar staan (ik verwacht zelf nog grote problemen met inflatie, nieuwe kapitaal tekorten bij banken en nieuwe steunoperaties die overheden zich eigenlijk niet meer kunnen veroorloven). Vermakelijk, of misschien is het wel leed vermaak, is het ook om te zien hoe veel politici in een enorme spagaat zitten, zij die geld uitgaven als water zijn nu genoodzaakt flink te bezuinigen.quote:Op maandag 28 september 2009 17:52 schreef Klopkoek het volgende:Die economische crisis vind je geweldig he?
Het is om verdrietig van te worden. Niet omdat jij het bent maar omdat er zovelen als jou zijn met dezelfde houding.quote:Op maandag 28 september 2009 17:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het op sommige momenten best vermakelijk. Het is een erg interessant fenomeen en ik ben zeer benieuwd waar we over een paar jaar staan (ik verwacht zelf nog grote problemen met inflatie, nieuwe kapitaal tekorten bij banken en nieuwe steunoperaties die overheden zich eigenlijk niet meer kunnen veroorloven). Vermakelijk, of misschien is het wel leed vermaak, is het ook om te zien hoe veel politici in een enorme spagaat zitten, zij die geld uitgaven als water zijn nu genoodzaakt flink te bezuinigen.
Wat betreft dat leedvermaak zou je inderdaad wel verdrietig mogen worden, toch niet echt een goede eigenschap (maar wel erg menselijk volgens mij). Maar opwinding vanuit interesse voor bepaalde fenomenen komt zo vaak voor. Een astronoom die een aanstaande supernova heeft ontdekt op enkele duizen lichtjaren afstand zal opgewonden zijn over zijn ontdekking, ook al zal het betekenen dat Aarde binnen afzienbare tijd gefrituurd wordt. Virologen die een nieuw ernstig virus ontdekken zullen dezelfde opwinding kennen ook al is het heel naar voor de patiënt zelf.quote:Op maandag 28 september 2009 18:02 schreef Klopkoek het volgende:
Het is om verdrietig van te worden. Niet omdat jij het bent maar omdat er zovelen als jou zijn met dezelfde houding.
Kernenergie is zeker zoveel een prestigeverhaal als windenergie. Het is geen erg praktische oplossing voor alle (of de meeste) energieproblemen.quote:Op maandag 28 september 2009 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
1. Je zal ergens stroom vandaan moeten halen, en met windmolens gaat dat niet lukken
Klopt, maar kolen en bruinkolen is erg smerig, olie is duur en gas heeft men niet zoveel in Duitsland.quote:Op maandag 28 september 2009 18:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kernenergie is zeker zoveel een prestigeverhaal als windenergie. Het is geen erg praktische oplossing voor alle (of de meeste) energieproblemen.
Maar goed dat is een heel andere discussie.
Negeer die gozer dan gewoon. Hij kickt er alleen maar op als je zo hapt.quote:Op maandag 28 september 2009 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Klopkoek, ben je antihomo opmerkingen meer dan zat.
Het is meer je gedrag dan je standpunten. Daar wil ik gewoon niet mee geassocieerd worden, plus het is leuk dat ik jullie types er pissig mee maak.quote:Op maandag 28 september 2009 19:18 schreef Klopkoek het volgende:
Mijn homo-standpunten zijn anders erg CDA
Alsof ik wat aan Pietverdriet heb verloren. Jij moet niet overal een rechts complot in zien.quote:Op maandag 28 september 2009 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
Kijk nou eens naar wat pietverdriet de hele tijd loopt te doen. Jij bent nu ook heel vuil bezig. Ik kan best normaal met je communiceren maar nu ben je gewoon meelopergedrag aan het vertonen.
Echt waardeloos dat je mij betrekt in een anti-homo discussie , alsof ik enige uitlating daarover heb gedaan.quote:Op maandag 28 september 2009 19:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Het is meer je gedrag dan je standpunten. Daar wil ik gewoon niet mee geassocieerd worden, plus het is leuk dat ik jullie types er pissig mee maak.
Zeg eens eerlijk, die studie politicologie is geen succes geworden he? Ik kan me niet voorstellen dat jij het goed doet in een academische omgeving..
Je naieve, wereldvreemde ideologie, onderstreept door dat puberale anarchisten-vlaggetje in je avatar.quote:Op maandag 28 september 2009 22:40 schreef kitao het volgende:
[..]
Echt waardeloos dat je mij betrekt in een anti-homo discussie , alsof ik enige uitlating daarover heb gedaan.
Integendeel zelfs , als je de moeite zou nemen om iets beter te lezen.
Je zal wel iets anders bedoelen met je over het één kam scheren , maar neem dan ook de moeite om dit op te schrijven.
.
Reageer liever op de wereldhonger problematiek en biodieselpraktijken ipv op een stripplaatje , bijdehand.quote:Op maandag 28 september 2009 22:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je naieve, wereldvreemde ideologie, onderstreept door dat puberale anarchisten-vlaggetje in je avatar.
Ga wat van de wereld zien, word volwassen. Het is allemaal niet zo zwart-wit en je bent niet zo moreel superieur als je hoopt.
Mijn reactie:quote:Op maandag 28 september 2009 22:53 schreef kitao het volgende:
[..]
Reageer liever op de wereldhonger problematiek en biodieselpraktijken ipv op een stripplaatje , bijdehand.
guido is homo, en de opmerkingen van klopkoek zijn geen grappen te noemenquote:Op maandag 28 september 2009 22:40 schreef kitao het volgende:
PS , ik zie geen homograppen op deze pagina trouwens , tenzij westerwelle homo betekent (?)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |