POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is om verdrietig van te worden. Niet omdat jij het bent maar omdat er zovelen als jou zijn met dezelfde houding.quote:Op maandag 28 september 2009 17:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het op sommige momenten best vermakelijk. Het is een erg interessant fenomeen en ik ben zeer benieuwd waar we over een paar jaar staan (ik verwacht zelf nog grote problemen met inflatie, nieuwe kapitaal tekorten bij banken en nieuwe steunoperaties die overheden zich eigenlijk niet meer kunnen veroorloven). Vermakelijk, of misschien is het wel leed vermaak, is het ook om te zien hoe veel politici in een enorme spagaat zitten, zij die geld uitgaven als water zijn nu genoodzaakt flink te bezuinigen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat betreft dat leedvermaak zou je inderdaad wel verdrietig mogen worden, toch niet echt een goede eigenschap (maar wel erg menselijk volgens mij). Maar opwinding vanuit interesse voor bepaalde fenomenen komt zo vaak voor. Een astronoom die een aanstaande supernova heeft ontdekt op enkele duizen lichtjaren afstand zal opgewonden zijn over zijn ontdekking, ook al zal het betekenen dat Aarde binnen afzienbare tijd gefrituurd wordt. Virologen die een nieuw ernstig virus ontdekken zullen dezelfde opwinding kennen ook al is het heel naar voor de patiënt zelf.quote:Op maandag 28 september 2009 18:02 schreef Klopkoek het volgende:
Het is om verdrietig van te worden. Niet omdat jij het bent maar omdat er zovelen als jou zijn met dezelfde houding.
Kernenergie is zeker zoveel een prestigeverhaal als windenergie. Het is geen erg praktische oplossing voor alle (of de meeste) energieproblemen.quote:Op maandag 28 september 2009 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
1. Je zal ergens stroom vandaan moeten halen, en met windmolens gaat dat niet lukken
Maar goed dat is een heel andere discussie
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt, maar kolen en bruinkolen is erg smerig, olie is duur en gas heeft men niet zoveel in Duitsland.quote:Op maandag 28 september 2009 18:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kernenergie is zeker zoveel een prestigeverhaal als windenergie. Het is geen erg praktische oplossing voor alle (of de meeste) energieproblemen.
Maar goed dat is een heel andere discussie
Een perfecte oplossing is er niet, wel erg slechte oplossingen zoals windmolens en zonnepanelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
And again
[ Bericht 92% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 29-09-2009 14:27:55 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 29-09-2009 14:27:55 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je niet verder komt dan dit soort poep donder dan gewoon op uit discussies klopkoek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopkoek, ben je antihomo opmerkingen meer dan zat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Negeer die gozer dan gewoon. Hij kickt er alleen maar op als je zo hapt.quote:Op maandag 28 september 2009 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Klopkoek, ben je antihomo opmerkingen meer dan zat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Van figuren als jij en kitao krijg ik af en toe gewoon zin om VVD of CDA te stemmen de volgende keer.
Mijn homo-standpunten zijn anders erg CDA
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is meer je gedrag dan je standpunten. Daar wil ik gewoon niet mee geassocieerd worden, plus het is leuk dat ik jullie types er pissig mee maak.quote:Op maandag 28 september 2009 19:18 schreef Klopkoek het volgende:
Mijn homo-standpunten zijn anders erg CDA
Zeg eens eerlijk, die studie politicologie is geen succes geworden he? Ik kan me niet voorstellen dat jij het goed doet in een academische omgeving..
Kijk nou eens naar wat pietverdriet de hele tijd loopt te doen. Jij bent nu ook heel vuil bezig. Ik kan best normaal met je communiceren maar nu ben je gewoon meelopergedrag aan het vertonen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alsof ik wat aan Pietverdriet heb verloren. Jij moet niet overal een rechts complot in zien.quote:Op maandag 28 september 2009 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
Kijk nou eens naar wat pietverdriet de hele tijd loopt te doen. Jij bent nu ook heel vuil bezig. Ik kan best normaal met je communiceren maar nu ben je gewoon meelopergedrag aan het vertonen.
Echt waardeloos dat je mij betrekt in een anti-homo discussie , alsof ik enige uitlating daarover heb gedaan.quote:Op maandag 28 september 2009 19:21 schreef Wheelgunner het volgende:
Het is meer je gedrag dan je standpunten. Daar wil ik gewoon niet mee geassocieerd worden, plus het is leuk dat ik jullie types er pissig mee maak.
Zeg eens eerlijk, die studie politicologie is geen succes geworden he? Ik kan me niet voorstellen dat jij het goed doet in een academische omgeving..
Integendeel zelfs , als je de moeite zou nemen om iets beter te lezen.
Je zal wel iets anders bedoelen met je over het één kam scheren , maar neem dan ook de moeite om dit op te schrijven.
.
PS , ik zie geen homograppen op deze pagina trouwens , tenzij westerwelle homo betekent (?)
[ Bericht 2% gewijzigd door kitao op 28-09-2009 22:52:16 ]
megalomaniac
Je naieve, wereldvreemde ideologie, onderstreept door dat puberale anarchisten-vlaggetje in je avatar.quote:Op maandag 28 september 2009 22:40 schreef kitao het volgende:
[..]
Echt waardeloos dat je mij betrekt in een anti-homo discussie , alsof ik enige uitlating daarover heb gedaan.
Integendeel zelfs , als je de moeite zou nemen om iets beter te lezen.
Je zal wel iets anders bedoelen met je over het één kam scheren , maar neem dan ook de moeite om dit op te schrijven.
.
Ga wat van de wereld zien, word volwassen. Het is allemaal niet zo zwart-wit en je bent niet zo moreel superieur als je hoopt.
Reageer liever op de wereldhonger problematiek en biodieselpraktijken ipv op een stripplaatje , bijdehand.quote:Op maandag 28 september 2009 22:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je naieve, wereldvreemde ideologie, onderstreept door dat puberale anarchisten-vlaggetje in je avatar.
Ga wat van de wereld zien, word volwassen. Het is allemaal niet zo zwart-wit en je bent niet zo moreel superieur als je hoopt.
megalomaniac
Mijn reactie:quote:Op maandag 28 september 2009 22:53 schreef kitao het volgende:
[..]
Reageer liever op de wereldhonger problematiek en biodieselpraktijken ipv op een stripplaatje , bijdehand.
De wereld zit vol met ellende, het verschil tussen jou en mij is dat ik toegeef dat ik selectief ben in mijn verontwaardiging.
guido is homo, en de opmerkingen van klopkoek zijn geen grappen te noemenquote:Op maandag 28 september 2009 22:40 schreef kitao het volgende:
PS , ik zie geen homograppen op deze pagina trouwens , tenzij westerwelle homo betekent (?)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Om terug te keren naar de duitse partijenprogramma's en de energieoplossingen :quote:Op maandag 28 september 2009 22:58 schreef Wheelgunner het volgende:
Mijn reactie:
De wereld zit vol met ellende, het verschil tussen jou en mij is dat ik toegeef dat ik selectief ben in mijn verontwaardiging.
Je kunt in veel gevallen niet alles afschrijven op wereldellende , die wordt vaak mede veroorzaakt door de houding van grote bedrijven.
Mij gaat het erom als ik zou kiezen , hoe een partij daar tegenover staat en bij de PDF zie ik weinig goeds.
Hoe staat de PDF en duitsland tov biodiesels, is het daar al ver doorgedrongen ?
Ik ken iemand die werkte bij een nieuwe bio-plant en dat ligt nu op zijn gat , een fabriek slechts circa 5 jaar geleden neergezet.
megalomaniac
quote:Op maandag 28 september 2009 23:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
guido is homo, en de opmerkingen van klopkoek zijn geen grappen te noemen
Nee jouw suggesties dat kitao een luie uitkeringstrekker is zijn zeker wel een grapje?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hebben ze toevallig de States als voornaamste afnemer? Want die doet nu aan zelfbescherming.quote:Op maandag 28 september 2009 23:16 schreef kitao het volgende:
[..]
Om terug te keren naar de duitse partijenprogramma's en de energieoplossingen :
Je kunt in veel gevallen niet alles afschrijven op wereldellende , die wordt vaak mede veroorzaakt door de houding van grote bedrijven.
Mij gaat het erom als ik zou kiezen , hoe een partij daar tegenover staat en bij de PDF zie ik weinig goeds.
Hoe staat de PDF en duitsland tov biodiesels, is het daar al ver doorgedrongen ?
Ik ken iemand die werkte bij een nieuwe bio-plant en dat ligt nu op zijn gat , een fabriek slechts circa 5 jaar geleden neergezet.
Het bedrijf heet Biodiesel meen ik en zit in de Europoort en er komt echt weinig olie uit , mijn kennis was daar gaan werken om de boel op te starten , op contractbasis , en er volgde geen verlengingen meer voor een groot aantal werknemers omdat er praktisch geen druppel olie uitkomt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 00:20 schreef Ofyles2 het volgende:
Hebben ze toevallig de States als voornaamste afnemer? Want die doet nu aan zelfbescherming.
Ik heb ook ergens gelezen dat als je heel Nederland vol plant met granen dat je dan nog niet genoeg hebt om datzelfde Nederland van energie te voorzien.
Ineffiënte troep dus dat letterlijk andere mensen laat creperen van de honger.
Van mij mogen ze dan ook een test gaan doen in die fabriek hoe brandbaar dat goedje is.
.
megalomaniac
Ga ook eens kijken hoe het onder andere komt dat het volledig bankroet is geworden.quote:Op maandag 28 september 2009 14:37 schreef CANARIS het volgende:
Dat is überhaupt het beste verhaal
Links Duitsland schreeuwt moord en brand omdat zoveel geld in de hand is genomen om de banken te redden,.
wanneer we echter kjken naar hoeveel geld is vernietigd om het volledig Bankrotte Oost Duitsland te redden , ga je echt huilen.
Tot 3 jaar geleden waren dat 1200 Milliard!!!!
Koude Oorlog ; gaat er al een belletje rinkelen ?
megalomaniac
crew , er gaat iets mis , in het topic polanski krijg ik error #52 en zie mijn post niet.
Hier dus wel , vreemd.
.
Hier dus wel , vreemd.
.
megalomaniac
Goed dat de liberalen in mijn land hebben gewonnen. Maar regeren met de gristenen blijft een sof.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Spanje is toch vetrokken uit Afghanistan na de verkiezingen , kwam dat door liberalen ?quote:Op dinsdag 29 september 2009 01:30 schreef El_Matador het volgende:
Goed dat de liberalen in mijn land hebben gewonnen. Maar regeren met de gristenen blijft een sof.
megalomaniac
Waar slaat dit nou weer op??quote:Op dinsdag 29 september 2009 01:50 schreef kitao het volgende:
[..]
Spanje is toch vetrokken uit Afghanistan na de verkiezingen , kwam dat door liberalen ?
Volgens mij ging het om Irak
en was dat vanwege een laffe aanslag met bijna 200 doden. Liberalisme is in Spanje erg klein, minimaal gewoon. Zonde.
Ook voor jouw geldt: laatste waarschuwing voor persoonlijke aanvallen
[ Bericht 8% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 29-09-2009 14:31:37 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ok , het is laat , ik maakte een foutje , het is inderdaad Irak , nadat de vorige regering eerst de ETA de schuld gaf.quote:Op dinsdag 29 september 2009 01:54 schreef El_Matador het volgende:
Waar slaat dit nou weer op??
Volgens mij ging het om Irak
Liberalisme is in Spanje erg klein, minimaal gewoon. Zonde.
En Osama is mijn vriend niet , ik moet niets hebben van een door fundamentalisten op geloof gebaseerde staat.
Liberalisme is klein en eerst schrijf je dat liberalen in jouw land hebben gewonnen ?!
[ Bericht 1% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 29-09-2009 14:32:02 ]
megalomaniac
|
|
