POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja. De CDU verliest een klein beetje, de SPD verliest heel veel. Het verschil tussen de grootste 2 partijen is nog nooit zo groot geweest.quote:Op zondag 27 september 2009 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
Is er een verklaring voor dat record?
Veel kiesdistricten waar in 2005 een SPD-kandidaat het Direktmandat kreeg, vallen nu aan de CDU toe, omdat ze veruit de grootste partij geworden zijn. Hierdoor krijgt de CDU in sommige deelstaten meer Direktmandaten, dan waar ze recht op zouden hebben (via de lijststemmen, die de uiteindelijke zetelverdeling bepaalt).
Ze kunnen zowel een stem uitbrengen op een lijst als op een persoon.... Een landelijke lijst en een plaatselijke kandidaat die in het parlement komt te zitten.quote:Op zondag 27 september 2009 22:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zou iemand die overhangmandaten even kort kunnen uitleggen, want ik volg het niet helemaal..
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarnaast krijgen CDU en CSU veel Erststimmen van kiezers die vervolgens hun Zweitstimmen aan de FDP vergeven.
Waar zie jij deze uitslagen?quote:Op zondag 27 september 2009 22:04 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. De CDU verliest een klein beetje, de SPD verliest heel veel. Het verschil tussen de grootste 2 partijen is nog nooit zo groot geweest.
Veel kiesdistricten waar in 2005 een SPD-kandidaat het Direktmandat kreeg, vallen nu aan de CDU toe, omdat ze veruit de grootste partij geworden zijn. Hierdoor krijgt de CDU in sommige deelstaten meer Direktmandaten, dan waar ze recht op zouden hebben (via de lijststemmen, die de uiteindelijke zetelverdeling bepaalt).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is er zoveel steun uit die hoek voor de geradicaliseerde FDP?quote:Op zondag 27 september 2009 22:06 schreef Reya het volgende:
Daarnaast krijgen CDU en CSU veel Erststimmen van kiezers die vervolgens hun Zweitstimmen aan de FDP vergeven.
En zeg, woon je nu echt in Duitsland?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een onnodige haat tegenover de FDP. Zij zijn misschien economisch rechts, maar tenminste liberaal. Altijd nog 10x beter dan wat we in Nederland aan "liberale" partijen zoals VVD hebben.quote:Op zondag 27 september 2009 22:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Is er zoveel steun uit die hoek voor de geradicaliseerde FDP?
En zeg, woon je nu echt in Duitsland?
Dus is de haat niet onnodig want ze zijn, gegeven de Duitse situatie, nog een stuk extremer dan de VVD. En wat versta je onder 'liberaal'? Het afschaffen van de vermogensbelasting, waar zij verantwoordelijk voor waren? Dat kun je ook als zeer onliberaal kenmerken.quote:Op zondag 27 september 2009 22:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat een onnodige haat tegenover de FDP. Zij zijn misschien economisch rechts, maar tenminste liberaal. Altijd nog 10x beter dan wat we in Nederland aan "liberale" partijen zoals VVD hebben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De SPD heeft haar enige Direktmandat in Beieren verloren, en het lijkt erop dat ook alle Direktmandaten in Baden-Württemberg verloren worden.
Nog geen nieuws over het kiesdistrict Anhalt in Saksen-Anhalt, waar de vml. Nederlander Kees de Vries de CDU-kandidaat is.
Er is misschien geen directe vermogensbelasting, maar je betaalt gewoon inkomstenbelasting over verkregen rente op spaartegoeden etc. hoor. Daarmee is de situatie nauwelijks anders dan in Nederland, men neemt alleen het daadwerkelijk ipv. het fictief rendement.quote:Op zondag 27 september 2009 22:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus is de haat niet onnodig want ze zijn, gegeven de Duitse situatie, nog een stuk extremer dan de VVD. En wat versta je onder 'liberaal'? Het afschaffen van de vermogensbelasting, waar zij verantwoordelijk voor waren? Dat kun je ook als zeer onliberaal kenmerken.
En ze zijn liberaal, omdat ze voor dingen zijn als het homo-huwelijk. En tegen Schäuble met zijn privacy-inperkende maatregelen.
Oja, Klopkoek:
München: alles naar de CSU
Prima nieuwe centrum-rechtse regering bij onze oosterburen. Nu in Nederland nog eenzelfde scenario
München: alles naar de CSU
Prima nieuwe centrum-rechtse regering bij onze oosterburen. Nu in Nederland nog eenzelfde scenario
Pugna Pro Patria
+1quote:Op zondag 27 september 2009 23:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een stap in de goede richting wat betreft de vernietiging van Europese sociaal democratie. [ afbeelding ]
De PvdA volgt bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010
Pugna Pro Patria
Ja, daar hoef je geen helderziende voor te zijn. De PvdA stond op 60 zetels in de peilingen in maart 2006.quote:Op zondag 27 september 2009 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:
De PvdA volgt bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010
We hébben in Nederland al een centrumrechtse regering.quote:Op zondag 27 september 2009 22:49 schreef Jurgen21 het volgende:
Oja, Klopkoek:
München: alles naar de CSU
Prima nieuwe centrum-rechtse regering bij onze oosterburen. Nu in Nederland nog eenzelfde scenario
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.quote:Op zondag 27 september 2009 23:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
We hébben in Nederland al een centrumrechtse regering.
Onzin natuurlijk...quote:Op zondag 27 september 2009 23:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een stap in de goede richting wat betreft de vernietiging van Europese sociaal democratie. [ afbeelding ]
Sommige districten wijken wel heel erg veel af van het landelijke gemiddelde:
Berlin-Friedrichshain - Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost
Direktmandat naar de Groene kandidaat Ströbele (ook al in 2005)
Lijststemmen:
Grüne 27,4%
Linke 25,0%
SPD 20,2%
CDU 11,9%
FDP 6,1%
Piraten 6,0%
Tierschutzpartei 1,1%
NPD 0,9%
Andere partijen <0,5%
En dan winnen CDU/FDP ook nog 2,4%.
Berlin-Friedrichshain - Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost
Direktmandat naar de Groene kandidaat Ströbele (ook al in 2005)
Lijststemmen:
Grüne 27,4%
Linke 25,0%
SPD 20,2%
CDU 11,9%
FDP 6,1%
Piraten 6,0%
Tierschutzpartei 1,1%
NPD 0,9%
Andere partijen <0,5%
En dan winnen CDU/FDP ook nog 2,4%.
De richting van de afzonderlijke partijen is van ondergeschikte betekenis in een coalitie. In het regeerakkoord is het een kwestie van geven en nemen, en met de standvastigheid en zetelovermacht van het CDA is er vooral door links gegeven en door rechts genomen. Balkenende-IV is daardoor centrumrechts, hooguit centrum. Een linksere beschrijving lijkt me niet bij dit kabinet te passen.quote:Op zondag 27 september 2009 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.
Maar laten we het ontopic houden en het over de Duitse verkiezingen hebben. Hoe komt het dat het verwachte aanblijven van Merkel als een wens om stabiliteit wordt verklaard, terwijl over de verandering van coalitiepartner van SPD naar FDP "Duitsland kiest voor verandering" wordt gekopt? Tegenstrijdige emoties, lijkt me? Met een CDU/FDP-regering komt er immers noch ware stabiliteit, noch radicale politieke verandering.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Hij heeft verloren.quote:Op zondag 27 september 2009 22:31 schreef freako het volgende:
Nog geen nieuws over het kiesdistrict Anhalt in Saksen-Anhalt, waar de vml. Nederlander Kees de Vries de CDU-kandidaat is.
.De kandidaat van de Linke heeft 325 stemmen meer gekregen. 44.157 om 43.832.
Maar goed, De Vries is ook nog nr. 3 op de CDU-lijst van de deelstaat Saksen-Anhalt. Misschien dat hij het op die manier redt, maar ik denk dat het nog wel eens krap kan worden.
Toch wel apart dat CDU/CSU 1,5% stemmen verliest maar wel meer zetels krijgtquote:Op zondag 27 september 2009 22:00 schreef freako het volgende:
Laatste ARD-prognose, 20:54
CDU/CSU 33,7% (-1,5%)
SPD 23,1% (-11,1%)
FDP 14,6% (+4,8%)
Linke 12,0% (+3,3%)
Grüne 10,6% (+2,5%)
Piraten 1,9% (+1,9%)
Overig 4,1% (+0,2%)
Zetels
CDU/CSU 237 (+11)
SPD 147 (-75)
FDP 93 (+32)
Linke 76 (+22)
Grüne 67 (+16)
Overige 0 (0)
Totaal 620 (+6)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
CU is een van de meest rechtse partijen in Nederland.quote:Op zondag 27 september 2009 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, dat komt dus door die overhangmandaten. De SPD doet het zo beroerd, dat de CDU meer kiesdistricten wint dan ze eigenlijk gezien de stemverhoudingen recht op zouden hebben.quote:Op maandag 28 september 2009 00:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch wel apart dat CDU/CSU 1,5% stemmen verliest maar wel meer zetels krijgt
Prognose om middernacht, van de ARD
CDU/CSU 239 (waarvan 24 overhangmandaten), (+13)
FDP 93 (+32)
Zwart/Geel: 332 (+45)
SPD 147 (waarvan 1 overhangmandaat), (-75)
Linke 76 (+22)
Grüne 68 (+17)
Rood/Rood/Groen: 291 (-36)
Totaal: 623 zetels (+9)
CDU/CSU 239 (waarvan 24 overhangmandaten), (+13)
FDP 93 (+32)
Zwart/Geel: 332 (+45)
SPD 147 (waarvan 1 overhangmandaat), (-75)
Linke 76 (+22)
Grüne 68 (+17)
Rood/Rood/Groen: 291 (-36)
Totaal: 623 zetels (+9)
De ruk naar rechts nu in Duitsland volgend jaar in England gaat een positieve impuls zijn om het jaar erop, het liefst nog eerder om ook ervoorzorg te dragen dat ook in ons land het gezonde rechtse verstand gaat zegevieren !
In de hoop dat Merkel nu zich ook gaat keren tegej een Turks EU lidmaatschap en samen met o.a Berlusconi.en Sarkozy gaat werken om illegale en andere gelukzoekers te weren. Dat bespaart niet alleen miljarden, maar het vergroot ook de veiligheid van het doorsnee gezin
In de hoop dat Merkel nu zich ook gaat keren tegej een Turks EU lidmaatschap en samen met o.a Berlusconi.en Sarkozy gaat werken om illegale en andere gelukzoekers te weren. Dat bespaart niet alleen miljarden, maar het vergroot ook de veiligheid van het doorsnee gezin
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Ik zit ook iedere dag bevend achter mijn raam te wachten totdat er weer een illegaal gaat inbreken en én passant mijn keel wil doorsnijden.......quote:Op maandag 28 september 2009 07:09 schreef DikVoormekaar het volgende:
De ruk naar rechts nu in Duitsland volgend jaar in England gaat een positieve impuls zijn om het jaar erop, het liefst nog eerder om ook ervoorzorg te dragen dat ook in ons land het gezonde rechtse verstand gaat zegevieren !
In de hoop dat Merkel nu zich ook gaat keren tegej een Turks EU lidmaatschap en samen met o.a Berlusconi.en Sarkozy gaat werken om illegale en andere gelukzoekers te weren. Dat bespaart niet alleen miljarden, maar het vergroot ook de veiligheid van het doorsnee gezin
.
megalomaniac
Er zijn wijken in Amsterdam waar je eenzelfde soort afwijkingen ziet. Friedrichshain/Kreuzberg is natuurlijk ook wel een buitengewoon district, om het mild uit te drukkenquote:Op zondag 27 september 2009 23:39 schreef freako het volgende:
Sommige districten wijken wel heel erg veel af van het landelijke gemiddelde:
Berlin-Friedrichshain - Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost
Direktmandat naar de Groene kandidaat Ströbele (ook al in 2005)
Lijststemmen:
Grüne 27,4%
Linke 25,0%
SPD 20,2%
CDU 11,9%
FDP 6,1%
Piraten 6,0%
Tierschutzpartei 1,1%
NPD 0,9%
Andere partijen <0,5%
En dan winnen CDU/FDP ook nog 2,4%.
Zou best kunnen hoor, ik weet niets van die partij.quote:Op maandag 28 september 2009 00:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
CU is een van de meest rechtse partijen in Nederland.
ChristenUnie is rechts in de zin dat ze culturele issues en hierarchie hoog in het vaandel hebben staan. Tegelijkertijd zijn ze wel zo fatsoenlijk om de uitkeringen in stand te houden en de zorg en onderwijs niet te privatiseren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je zit achter het raam?quote:Op maandag 28 september 2009 07:54 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik zit ook iedere dag bevend achter mijn raam te wachten totdat er weer een illegaal gaat inbreken en én passant mijn keel wil doorsnijden.......
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Laten we wel even eerlijk zijn, Teflon Tony en zijn opvolger Gordon Brown zijn in vergelijking tot het CDU veel rechtser en liberaler.quote:Op maandag 28 september 2009 07:09 schreef DikVoormekaar het volgende:
De ruk naar rechts nu in Duitsland volgend jaar in England gaat een positieve impuls zijn om het jaar erop, het liefst nog eerder om ook ervoorzorg te dragen dat ook in ons land het gezonde rechtse verstand gaat zegevieren !
In de hoop dat Merkel nu zich ook gaat keren tegej een Turks EU lidmaatschap en samen met o.a Berlusconi.en Sarkozy gaat werken om illegale en andere gelukzoekers te weren. Dat bespaart niet alleen miljarden, maar het vergroot ook de veiligheid van het doorsnee gezin
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je kan het beleid van deze regering niet bepaald rechts noemen.quote:Op zondag 27 september 2009 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is CU (economisch) rechts te noemen? En PvdA zou ik ook nog steeds centrum-links te noemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Misschien dat die complexere (verkronkelde) redenen aardig in beeld gebracht worden door onderstaande politicus die voor zijn 5 minuten inspanningen 2 jaar cel kreeg voor staatsondermijnende activiteiten :quote:Op zondag 27 september 2009 21:24 schreef kitao het volgende:
Met slechts 2/3 van de bevolking die gaan stemmen , is de democratie een mislukking , waar weinig mensen nog in geloven , een dinosaurus uit vervlogen tijden.
Om dit systeem nog enige geloofwaardigheid te geven zal eens onderzocht moeten worden waar de niet-stemmers zitten en waarom er niet gekozen wordt.
Misschien is de verklaring simpel , dat het slechts op één dag wordt gehouden terwijl dit makkelijk over een week uitgesmeerd zou kunnen worden , het gaat tenslotte om de komende 4 jaar , dus 1 week op 208 weken is weinig.
Een complexere verklaring kan zijn dat wat hetgeen mensen ook kiezen , tenzij er ineens massaal op splinterpartijen wordt gekozen , er toch niets veranderd.
.......
megalomaniac
Als je dit soort insinuaties gaat gebruiken dan snap ik niet waarom je zo loopt te klagen en een ander een ban probeert aan te smeren voor gelijkwaardige opmerkingen.quote:
Ik was het eerst wel gedeeltelijk met je eens over jouw klacht , maar zie nu dat je geen kuthaartje beter bent.
megalomaniac
Hap Hap Hapquote:Op maandag 28 september 2009 09:44 schreef kitao het volgende:
[..]
Als je dit soort insinuaties gaat gebruiken dan snap ik niet waarom je zo loopt te klagen en een ander een ban probeert aan te smeren voor gelijkwaardige opmerkingen.
Ik was het eerst wel gedeeltelijk met je eens over jouw klacht , maar zie nu dat je geen kuthaartje beter bent.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is het kleinere kwaad.quote:Op maandag 28 september 2009 10:22 schreef kitao het volgende:
[..]
Ben jij content met de uitslag en met de mogelijk aanstaande coalitie ?
De SPD was onder Schroeder goed op weg een nieuwe partij te worden, meer in de richting zoals New Labor in de UK. Maar Schroeder kreeg koudwatervrees, zette niet door en de partij nu rukt als een gek naar links. De Union heb ik niets mee, conservatief, christelijk en voor een sterke sociaal duitse staat.
Een FDP Union coaltie zal ook niet veel gaan veranderen.
Maar het is beter dan een Rood Rood Groene coalitie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Interessante standpunten heeft die FDP. Tijd voor nadere bestudering.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Ja, het is een echte liberale partij, veel meer dan de VVD dat isquote:Op maandag 28 september 2009 10:35 schreef axis303 het volgende:
Interessante standpunten heeft die FDP. Tijd voor nadere bestudering.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie dat jij de verkiezingen best goed gevolgd hebt en ik heb begrepen dat Merkel op voorhand al aangaf graag met de liberalen te willen regeren, maar in hoeverre denk je dat de standpunten van de FDP werkelijkheid worden. Dat zou echt een geweldige kans zijn voor de economie.quote:Op maandag 28 september 2009 10:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, het is een echte liberale partij, veel meer dan de VVD dat is
Natuurlijk is het passen en meten in een coalitie, take some give some. Maar niettemin een interessante uitslag.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Wat mij aan de FDP erg aanspreekt is dat ze in de campagne behoorlijk erop hebben gehamerd dat ze de "aantasting van de burgerrechten" willen terugdraaien - iets waar ik volkomen achter sta. Nu de FDP groter dan ooit geworden is, durf ik te hopen dat ze in de coalitie-onderhandelingen tenminste op dit punt hun zin krijgen. 
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 10:53:14 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 10:53:14 ]
Vanochtend in de krant gelezen dat de FDP als winnaar van de verkiezingen zijn standpunten fel zal (kunnen) verdedigen. Daarnaast heeft de FDP altijd gezegd alleen met de CDU/CSU samen te willen regeren. Ik denk dat ze al met vrij veel van hun programma kunnen doorvoeren.quote:Op maandag 28 september 2009 10:46 schreef axis303 het volgende:
[..]
Ik zie dat jij de verkiezingen best goed gevolgd hebt en ik heb begrepen dat Merkel op voorhand al aangaf graag met de liberalen te willen regeren, maar in hoeverre denk je dat de standpunten van de FDP werkelijkheid worden. Dat zou echt een geweldige kans zijn voor de economie.
Met wie regeerde de SPD eigenlijk in de Schroeder-jaren?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Die Grünen.quote:Op maandag 28 september 2009 10:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vanochtend in de krant gelezen dat de FDP als winnaar van de verkiezingen zijn standpunten fel zal (kunnen) verdedigen. Daarnaast heeft de FDP altijd gezegd alleen met de CDU/CSU samen te willen regeren. Ik denk dat ze al met vrij veel van hun programma kunnen doorvoeren.
Met wie regeerde de SPD eigenlijk in de Schroeder-jaren?
FDP ; volgens de stemwijzer kom ik dan uit op een partij die onder andere :quote:Op maandag 28 september 2009 10:35 schreef axis303 het volgende:
Interessante standpunten heeft die FDP. Tijd voor nadere bestudering.
- voor kerncentrales is
-de minimumlonen niet wil invoeren
-voor buitenlandse Wehrmacht interventies is
-voor onbegrensde topsalarissen is.
Compleet los geslagen in mijn opvattingen en een gevaar voor de samenleving , deze zogenaamd liberale partij die hun kiezers onder een atoomwolk willen laten leven , gestuurd door een paar verafgode Azteekse priestermanagers die de jeugd opofferen aan de Euro-zon(e).
Echt droevig dat mensen hier een voorkeur voor hebben.
.
.
megalomaniac
1. Je zal ergens stroom vandaan moeten halen, en met windmolens gaat dat niet lukkenquote:Op maandag 28 september 2009 11:32 schreef kitao het volgende:
[..]
FDP ; volgens de stemwijzer kom ik dan uit op een partij die onder andere :
- voor kerncentrales is
-de minimumlonen niet wil invoeren
-voor buitenlandse Wehrmacht interventies is
-voor onbegrensde topsalarissen is.
Compleet los geslagen in mijn opvattingen en een gevaar voor de samenleving , deze zogenaamd liberale partij die hun kiezers onder een atoomwolk willen laten leven , gestuurd door een paar verafgode Azteekse priestermanagers die de jeugd opofferen aan de Euro-zon(e).
Echt droevig dat mensen hier een voorkeur voor hebben.
2. Als je nu het minimumloon zou invoeren in Duitsland komen er miljoenen werkelozen bij. Het probleem van Duitsland is niet het minimumloon, maar de totaal kapotte binnenmarkt. Als in Duitsland in de jaren 80 net als in NL men een liberale koers was gaan varen had het land nu waarschijnlijk een nationaal inkomen per capita als Luxemburg
3. Wat is tegen VN missies?
4. Het is aan bedrijven om te bepalen wat een manager hun waard is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus als alternatief nemen we maar een energievorm die bij een ongeluk half Europa kanker kan bezorgen ?quote:Op maandag 28 september 2009 11:40 schreef Pietverdriet het volgende:
1. Je zal ergens stroom vandaan moeten halen, en met windmolens gaat dat niet lukken
Dan maar miljoenen werklozen erbij , als jouw bewering waar is. We zijn geen slaven die de Porches voor de rijken gaan aanslepen voor nog geen ijsje per uur.quote:2. Als je nu het minimumloon zou invoeren in Duitsland komen er miljoenen werkelozen bij. Het probleem van Duitsland is niet het minimumloon, maar de totaal kapotte binnenmarkt. Als in Duitsland in de jaren 80 net als in NL men een liberale koers was gaan varen had het land nu waarschijnlijk een nationaal inkomen per capita als Luxemburg
quote:3. Wat is tegen VN missies?
Wat is tegen SS-blitzkrieg ?
Het is aan de bevolking om te bepalen in hoeverre instellingen en bedrijven hun belangen dienen.quote:4. Het is aan bedrijven om te bepalen wat een manager hun waard is.
megalomaniac
Grow up.quote:Op maandag 28 september 2009 11:32 schreef kitao het volgende:
[..]
FDP ; volgens de stemwijzer kom ik dan uit op een partij die onder andere :
- voor kerncentrales is
-de minimumlonen niet wil invoeren
-voor buitenlandse Wehrmacht interventies is
-voor onbegrensde topsalarissen is.
Compleet los geslagen in mijn opvattingen en een gevaar voor de samenleving , deze zogenaamd liberale partij die hun kiezers onder een atoomwolk willen laten leven , gestuurd door een paar verafgode Azteekse priestermanagers die de jeugd opofferen aan de Euro-zon(e).
Echt droevig dat mensen hier een voorkeur voor hebben.
.
.
|
|
