F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2009 17:14:38 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2009 17:14:38 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Omdat-ie dezelfde titel heeft? Dan verander ik de oude titel.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:15 schreef AryaMehr het volgende:
Het lukt me niet om een nieuwe te openen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja, als je dat wilt doen.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:15 schreef Iblis het volgende:
[..]
Omdat-ie dezelfde titel heeft? Dan verander ik de oude titel.
Eigenlijk wel een slecht topic he Triggershot, zullen we ’m maar op slot doen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:19 schreef Iblis het volgende:
Eigenlijk wel een slecht topic he Triggershot, zullen we ’m maar op slot doen?
Zijn totale vrijheid beperken.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:19 schreef Iblis het volgende:
Eigenlijk wel een slecht topic he Triggershot, zullen we ’m maar op slot doen?
Het blijkt weer eens dat macht corrumpeert.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zijn totale vrijheid beperken.
Kunnen jullie deze vuilspuiterij nog wissen? Ook al zit de topic potdicht, toch staat dit zo lelijk.
Bij voorbaat dank.
Bij voorbaat dank.
quote:Op donderdag 19 november 2009 13:11 schreef Masterix het volgende:
[..]
Of het zijn reacties als deze die mij doen denken dat islam onherstelbare hersenschade aanricht.
Nee, ik weet dat eigenlijk wel zeker: de enige mensen die dergelijke reacties geven in een discussie zijn altijd weer moslims.Dus zoek ik naar de oorzaak, en denk die te vinden in het karakter van de stichter van deze waanzin, waarover van moslims niet gezegd mag worden dat hij een verkrachter, leugenaar, rover en moordenaar was. Dat mag niet omdat het zo is, die waarheid moet verborgen worden want zij tast de betrouwbaarheid van Mohammed, de enige basis van de islam, aan.
Maar je hebt mazzel: reacties als de jouwe zijn toegestaan in dit sub/forum. Maakt niet uit dat ze off-topic zijn.
What lies in the shadow of the statue?
Het is geen toonbeeld van vriendelijkheid, en ook al gaat het over Mohammed, het staat iemand in principe vrij hem zo aan te duiden. Ik ben niet van plan dat weg te halen, waarmee ik overigens zulke postings niet wil aanmoedigen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nou laat maar ook , het topic gaat nergens over , je reageert zelf niet in je topic en ook hier niet 
Moderators kunnen geen individuele posts verplaatsen (of überhaupt posts verplaatsen), dus als je een klacht hebt zul je ’m hier gewoon moeten herhalen, het is niet anders. Dit kun je voorkomen door ’m voortaan direct op de juiste plek te zetten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hmm, ik zou maar even van FOK! zijn geweest door omstandigheden.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:09 schreef N.icka het volgende:
Nou laat maar ook , het topic gaat nergens over , je reageert zelf niet in je topic en ook hier niet
Zoals eerder gezegd, ook in het topic, mijn bijdrage komt er sowieso bij.
We komen er op terug.quote:Op maandag 21 december 2009 22:21 schreef PiRANiA het volgende:
god stelt me teleur
Mag dit doldwaze topic weer open. Humor moet kunnen toch?
Ik wou het net zeggen.
Voss post gewoon zijn menning.
Beetje raar dat dit dicht moest het lijkt de eo wel.
Voss post gewoon zijn menning.
Beetje raar dat dit dicht moest het lijkt de eo wel.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Off-topic en baggeren staat los van of de mening gewenst is of niet. Er zijn een hele rits God-bestaat niet en atheïsme topics, dat is het probleem echt niet.quote:
Ik wou het net zeggen.
Voss post gewoon zijn menning.
Beetje raar dat dit dicht moest het lijkt de eo wel.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Al een tijdje rustig hier, lijkt me positief. Hoe bevalt de scheiding van WFL de heren mods tot nog toe?
Ik weet het ook niet
Het is wat rustig idd, komende dagen gaan we wat concepten lanceren om de scheiding wat te promoten, acties, thema's etc.quote:
Al een tijdje rustig hier, lijkt me positief. Hoe bevalt de scheiding van WFL de heren mods tot nog toe?
Zonder te suggestief te zijn, ben ik eigenlijk meer benieuwd naar wat de users zoals jij er over denken?
Ik ben de laatste tijd niet actief geweest qua postings, heb wel veel meegelezen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is wat rustig idd, komende dagen gaan we wat concepten lanceren om de scheiding wat te promoten, acties, thema's etc.
Zonder te suggestief te zijn, ben ik eigenlijk meer benieuwd naar wat de users zoals jij er over denken?
Om eerlijk te zijn vind ik de scheiding niet zo'n succes. Ik zal dit kort uitleggen, want op zich vind ik wel dat de kwaliteit van de postings er op vooruit is gegaan, dus dit kan tegenstrijdig lijken.
1. Het forum Wetenschap en Techniek is erg leuk en sterk verbeterd. Ik denk dat dit twee oorzaken heeft. A. Het is gevrijwaard van een aantal mensen die met hun zwetsverhalen en 'ik vind dat zus en dus is het zo' instelling de discussie verzieken. B. De kwaliteit van de mods en het streng hanteren van de regels.
2. Het forum Filosofie en Levensbeschouwing vind ik enorm achteruit gegaan. Wederom een aantal oorzaken. A. Filosofie en wetenschap zijn weliswaar geheel verschillende vakgebieden, toch hebben ze erg veel met elkaar te maken en hebben veel mensen ze beide in hun interessegebied liggen. B. De onder 1.B genoemde zwetsfiguren zijn blijven hangen in het Filosofie en Levensbeschouwingforum, waardoor de filosofische discussies verloren gaan. 3. Filosofie is een lastig vakgebied, en er zijn niet zo heel veel mensen die er op enig niveau een zinnige discussie over kunnen voeren. Vaak worden de mensen die dit wel kunnen compleet gestoord van de voornoemde zwetsers. 4. Er lopen een aantal hele interessante topics over religie, daarvoor hulde. Helaas lenen topics over religie zich ook voor provocatie en gezever. Gelukkig worden de regels door de mods ook hier strenger gehanteerd.
Samenvattend:
- Wetenschap & Technologie: hartstikke leuk forum
- Filosofie & Religie: nog steeds te veel gezemel, jammer, want er zijn prima filosofische en theologische gesprekken te voeren, mits men in zekere zin een gezamenlijke middenweg heeft, dwz bij de teksten blijven die besproken worden, feit en mening uit elkaar houden etc. Dit gebeurt nog te weinig. Ook omdat een aantal mensen die dit wel kunnen zich nu voornamelijk in W&T ophouden.
- Hulde voor de mods, ik vind dat het strenger hanteren van de regels en de inhoudelijke inbreng een fantastische verbetering ten opzichte van vroeger zijn.
Nu jij?
Ik weet het ook niet
Nog een opmerking: ik heb het gevoel dat een aantal topics uit Filosofie en Levensbeschouwing beter in R&P zouden kunnen staan. Dan zou F&L meer F&Religie kunnen worden.
Ik weet het ook niet
Dat constateren wij wel.quote:
Als je iets niet bevalt aan je topic, dan kun je bovenaan op de TR knop duwen, of het eventueel hier in FB melden, maar het continu in de topic zelf uitvechten leidt alleen tot geëmmer en geruzie.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Grappig dus jijquote:
- Spamt
- Dreigt users
- Opent topic zonder stelling
- Komt weer over bannen praten na het waarschuwen
en dan ben ik de kutmod?
Het is prima als je ons ergens op wilt wijzen, maar doe dat gewoon in een TR (oké, dat is voor FB wat loos), maar onze eigen feedbacktopic lezen we heus wel. Wij kapittelen nu een gebruiker omdat hij nodeloos mod-opmerkingen zit te maken in zijn eigen topic, maar jij gaat daar nog even overheen door mod-opmerkingen in een feedbacktopic te maken. Dan zeg ik daar (ook) wat van.quote:
[..]
Meen je dat? Niemand die aan je wijze van beoordeling en constatering twijfelt hoor.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is net gesloten zie ik. Bedankt voor de melding.quote:
De islam is de ware godsdienst
Lijkt me niet de bedoeling.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mag ik nu dan, na afkoelban, vragen wat er precies mis was met mijn topic? Dit is me te algemeen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Grappig dus jij
- Spamt
- Dreigt users
- Opent topic zonder stelling
- Komt weer over bannen praten na het waarschuwen
en dan ben ik de kutmod?
Dat je de topic zonder stelling opende, dat was gewoon echt mis. Dat je je eigen site linkte is op z’n minst discutabel. Dat je daarna echter in plaats van gewoon topic reports te plaatsen of hier te klagen in je eigen topic ging lopen modden, dat was de druppel.quote:
[..]
Mag ik nu dan, na afkoelban, vragen wat er precies mis was met mijn topic? Dit is me te algemeen.
Op zich kan het onderwerp wel, maar als mensen wel fatsoenlijk, maar inhoudelijk niet zo reageren als jij graag had gewild, dan is dat pech, maar dat risico is er.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hoi, welkom terug.quote:
[..]
Mag ik nu dan, na afkoelban, vragen wat er precies mis was met mijn topic? Dit is me te algemeen.
Het is tegen het beleid van FOK! om te gaan spammen - linken naar je eigen site -. Er is niets mis met hopen / willen dat je topic bagger vrij blijft, maar dreigen met het bannen, terwijl zelfs een mod dat niet tot nooit doet, zelfs na waarschuwen en het missen van een discussiestelling doet een topic niet goed.
Verder wat Iblis zegt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2010 20:01:42 ]
?
Ik denk dat opnieuw het makkelijkst is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Voor jullie jaquote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:47 schreef Iblis het volgende:
Ik denk dat opnieuw het makkelijkst is.
Dat ook natuurlijk. Maar ook om met een schone lei te beginnen.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik wacht nog steedsquote:Op donderdag 17 december 2009 22:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hmm, ik zou maar even van FOK! zijn geweest door omstandigheden.
Zoals eerder gezegd, ook in het topic, mijn bijdrage komt er sowieso bij.
Uiteraard.quote:
[..]
Ben je uberhaupt nog van plan om normaal antwoord te geven?
Wat is het precies dat je wilt?quote:
Zou je dat dan ook nog vandaag kunnen doen?
Ik kan niet voor een ander spreken, maar het lijkt me normaal dat je een eigen bijdrage levert aan je eigen topic.quote:Op zondag 17 januari 2010 20:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat is het precies dat je wilt?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Waarom heb je die topic in F&L geopend en niet in BNW?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mwah, de goed onderbouwde OP en het Orwelliaanse maatschappijkritische verhaal maakt het bijna ongeschikt voor BNW....
Ik weet het ook niet
De topic doorgelezen hebbende, en na overleg heb ik hem toch verplaatst naar BNW, de verhalen over het bankieren en dergelijke, NWO überhaupt, in BNW zitten de mensen met kennis van zaken wat dat betreft.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat zou stom zijn, want in BNW worden ze juist ontmaskerd.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
In Turkije is er juist een heel ander theorie:
NWO subsidieert series waarin ze over de duistere & ontmaskerende zaken gaan zodat ze achteraf kunnen zeggen, 'nee, dat is fictie
'.
NWO subsidieert series waarin ze over de duistere & ontmaskerende zaken gaan zodat ze achteraf kunnen zeggen, 'nee, dat is fictie
'.
Zou je er niet iets aan willen doen?quote:
het is altijd meer L dan F bij F & L
ben daar niet slim genoeg voorquote:Op zaterdag 30 januari 2010 13:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zou je er niet iets aan willen doen?
Ik voel wanneer ik een topic zou openen een zekere 'verplichting' me ook vrij actief in de evt. discussie te mengen maar is dat terecht eik? Er zijn dagen dat ik wel meelees maar niet reageer.
Het is natuurlijk wel de verantwoording van een TS om topic een beetje in goede banen te leiden voor een discussie / stelling, maar je hoeft er natuurlijk niet constant boven op te zitten, geen reden voor schuldgevoel imho.
Ff een serieuze vraag trigger. Zijn die cliche topics die je opent een manier om nieuwe mensen aan trekken of je wordt je betaald door fok! voor het aantal geopende topics?
---o---
Euthenasie, wie ben jij en moraal van het verhaal zijn niet echt de meest originele topics toch
Maar ik snap dan de bedoeling in ieder geval.
Maar ik snap dan de bedoeling in ieder geval.
---o---
Kan je mij een - momenteel - actief topic aanwijzen die niet is teruggekomen op de één of andere manier de afgelopen jaren op FOK! dan?quote:
Euthenasie, wie ben jij en moraal van het verhaal zijn niet echt de meest originele topics toch
Maar ik snap dan de bedoeling in ieder geval.
Voel je vooral geroepen om hints te geven van topics die jij wel origineel zou achten.
Mjaah van nieuwelingen snap ik wel dat het orgineel is om zo een cliche topic te maken omdat het nieuw is voor hen. Maar van een Mod die jarenlang hier zit kon ik het me niet voorstellenquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kan je mij een - momenteel - actief topic aanwijzen die niet is teruggekomen op de één of andere manier de afgelopen jaren op FOK! dan?
Voel je vooral geroepen om hints te geven van topics die jij wel origineel zou achten.
No offense, ga zo door. Hoe meer zielen hoe meer vreugd
---o---
None taken, feedback wordt altijd gewaardeerd.quote:
[..]
Mjaah van nieuwelingen snap ik wel dat het orgineel is om zo een cliche topic te maken omdat het nieuw is voor hen. Maar van een Mod die jarenlang hier zit kon ik het me niet voorstellen
No offense, ga zo door. Hoe meer zielen hoe meer vreugd
Dat is ook wel zo natuurlijk, maar ook een mod die hier al jarenlang zit is het komen tot nieuwe inzichten van toepassing. Daarnaast zijn de bezoekers van FL behoorlijk vernieuwd, geen idee of het klonen zijn of daadwerkelijk nieuwe users, maar velen waren er hier nog niet toen ik hier begon, daarom leek het me wel leuk om zulke onderwerpen nieuw leven in te blazen, naast het punt dat het me momenteel ook erg bezig houdt.
Het leek mij op een slechte kopie van eentje die net niet meer in het lijstje zit: Haiti en Godquote:Op woensdag 10 februari 2010 14:34 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
Kan Triggershot ook een reden bedenken om mijn topic God tuchtigt en neemt wraak op slot te doen?
---o---
Kinderachtig. En de vraag is aan Triggershot gesteld. Ik heb in Zweden dezelfde topic geplaatst en die is nog steeds actief. Dus waarom zijn julli in NL zo overgevoelig voor de waarheid?quote:Op woensdag 10 februari 2010 14:39 schreef mariox het volgende:
[..]
Het leek mij op een slechte kopie van eentje die net niet meer in het lijstje zit: Haiti en God
We zijn niet overgevoelig voor de waarheid, maar een topic die als een mededeling leest (je nieuwe ook overigens), met een opening die dusdanig is dat het ook een troll zou kunnen zijn; zo’n topic kan gemakkelijk het nadeel van de twijfel krijgen.quote:
Kinderachtig. En de vraag is aan Triggershot gesteld. Ik heb in Zweden dezelfde topic geplaatst en die is nog steeds actief. Dus waarom zijn julli in NL zo overgevoelig voor de waarheid?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Bij deze weten jullie nu dat ik serieus ben. Het ligt ook een beetje aan mij. Ik probeer altijd op deze manier mensen uit de tent te lokken en kom pas later met citaten uit de bijbel.quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
We zijn niet overgevoelig voor de waarheid, maar een topic die als een mededeling leest (je nieuwe ook overigens), met een opening die dusdanig is dat het ook een troll zou kunnen zijn; zo’n topic kan gemakkelijk het nadeel van de twijfel krijgen.
Sorry, mijn internet ligt er steeds uit vandaar mijn late reactie.quote:
[..]
Bij deze weten jullie nu dat ik serieus ben. Het ligt ook een beetje aan mij. Ik probeer altijd op deze manier mensen uit de tent te lokken en kom pas later met citaten uit de bijbel.
Je snapt dat wij juist het 'uit de tent lokken' (kunnen) ervaren als trollen?
Nee. Stom hé!quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je snapt dat wij juist het 'uit de tent lokken' (kunnen) ervaren als trollen?
Goed zo... Laat die christenen maar eens een poepje ruiken broeder!quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:13 schreef Triggershot het volgende:
FOK! is geen evangelisatie forum.
Sssttt.. Ik verkeer nog steeds in staat van Taqqiyah.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:16 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Goed zo... Laat die christenen maar eens een poepje ruiken broeder!
Ach, typisch weer zo'n forum waar een moderator als troll optreedt, hé mariox? En dat is waarschijnlijk niet de enige naam die je gebruikt.quote:Op woensdag 10 februari 2010 19:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sssttt.. Ik verkeer nog steeds in staat van Taqqiyah.
Wist jij, moslim, dat Hitler dat ook had? Tegenover katolieken zei hij dat hij katoliek was. Bij zijn laatste verjaardag werd hij "ein mann von warhaft sekulare grosse" genoemd. Dus loog en bedroog hij, en was net zoals jij in een state of denial. Een ongelovig hart zal nooit geluk kennen.
Nausea Spewalot, die niet mals is.
Ja ik ben triggershotquote:Op donderdag 11 februari 2010 00:04 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Ach, typisch weer zo'n forum waar een moderator als troll optreedt, hé mariox? En dat is waarschijnlijk niet de enige naam die je gebruikt.
Wist jij, moslim, dat Hitler dat ook had? Tegenover katolieken zei hij dat hij katoliek was. Bij zijn laatste verjaardag werd hij "ein mann von warhaft sekulare grosse" genoemd. Dus loog en bedroog hij, en was net zoals jij in een state of denial. Een ongelovig hart zal nooit geluk kennen.
Nausea Spewalot, die niet mals is.
---o---
Maak jezelf toch niet zo belachelijk, 'Misselijkheid Kotstveel', laten we hopen dat het mals is!quote:Op donderdag 11 februari 2010 00:04 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Ach, typisch weer zo'n forum waar een moderator als troll optreedt, hé mariox? En dat is waarschijnlijk niet de enige naam die je gebruikt.
Wist jij, moslim, dat Hitler dat ook had? Tegenover katolieken zei hij dat hij katoliek was. Bij zijn laatste verjaardag werd hij "ein mann von warhaft sekulare grosse" genoemd. Dus loog en bedroog hij, en was net zoals jij in een state of denial. Een ongelovig hart zal nooit geluk kennen.
Nausea Spewalot, die niet mals is.
En probeer F&L een beetje serieus te houden, je kunt zelf wel nagaan dat dat getroll en uit de tent lokken van je uit de klauwen loopt.
Ik weet het ook niet
Ik denk dat de opsomming vrolijk doorgaat. Je kunt die post voor mij best als basis voor een nieuwe topic gebruiken, of het zelf wat inleiden met: een kopje komt van de pottenbakker, die maakt het van klei, klei komt uit de grond, enz: en dan een uiteindelijke vraag stellen, allemaal prima; maar iets directer is wenselijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:27 schreef naatje_1 het volgende:
Ja, die opsomming hebben we net gehad... En nu komen de echte reacties...
Atheïsten hier
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dus als ik de OP iets aanpas, dan mag die weer open?quote:
[..]
Ik denk dat de opsomming vrolijk doorgaat. Je kunt die post voor mij best als basis voor een nieuwe topic gebruiken, of het zelf wat inleiden met: een kopje komt van de pottenbakker, die maakt het van klei, klei komt uit de grond, enz: en dan een uiteindelijke vraag stellen, allemaal prima; maar iets directer is wenselijk.
Oké, ik heb ’m weer open gedaan.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
