F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Omdat-ie dezelfde titel heeft? Dan verander ik de oude titel.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:15 schreef AryaMehr het volgende:
Het lukt me niet om een nieuwe te openen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja, als je dat wilt doen.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:15 schreef Iblis het volgende:
[..]
Omdat-ie dezelfde titel heeft? Dan verander ik de oude titel.
Eigenlijk wel een slecht topic he Triggershot, zullen we ’m maar op slot doen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:19 schreef Iblis het volgende:
Eigenlijk wel een slecht topic he Triggershot, zullen we ’m maar op slot doen?
Zijn totale vrijheid beperken.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:19 schreef Iblis het volgende:
Eigenlijk wel een slecht topic he Triggershot, zullen we ’m maar op slot doen?
Het blijkt weer eens dat macht corrumpeert.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zijn totale vrijheid beperken.
Kunnen jullie deze vuilspuiterij nog wissen? Ook al zit de topic potdicht, toch staat dit zo lelijk.
Bij voorbaat dank.
Bij voorbaat dank.
quote:Op donderdag 19 november 2009 13:11 schreef Masterix het volgende:
[..]
Of het zijn reacties als deze die mij doen denken dat islam onherstelbare hersenschade aanricht.
Nee, ik weet dat eigenlijk wel zeker: de enige mensen die dergelijke reacties geven in een discussie zijn altijd weer moslims.Dus zoek ik naar de oorzaak, en denk die te vinden in het karakter van de stichter van deze waanzin, waarover van moslims niet gezegd mag worden dat hij een verkrachter, leugenaar, rover en moordenaar was. Dat mag niet omdat het zo is, die waarheid moet verborgen worden want zij tast de betrouwbaarheid van Mohammed, de enige basis van de islam, aan.
Maar je hebt mazzel: reacties als de jouwe zijn toegestaan in dit sub/forum. Maakt niet uit dat ze off-topic zijn.
What lies in the shadow of the statue?
Het is geen toonbeeld van vriendelijkheid, en ook al gaat het over Mohammed, het staat iemand in principe vrij hem zo aan te duiden. Ik ben niet van plan dat weg te halen, waarmee ik overigens zulke postings niet wil aanmoedigen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nou laat maar ook , het topic gaat nergens over , je reageert zelf niet in je topic en ook hier niet 
Moderators kunnen geen individuele posts verplaatsen (of überhaupt posts verplaatsen), dus als je een klacht hebt zul je ’m hier gewoon moeten herhalen, het is niet anders. Dit kun je voorkomen door ’m voortaan direct op de juiste plek te zetten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hmm, ik zou maar even van FOK! zijn geweest door omstandigheden.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:09 schreef N.icka het volgende:
Nou laat maar ook , het topic gaat nergens over , je reageert zelf niet in je topic en ook hier niet
Zoals eerder gezegd, ook in het topic, mijn bijdrage komt er sowieso bij.
We komen er op terug.quote:Op maandag 21 december 2009 22:21 schreef PiRANiA het volgende:
god stelt me teleur
Mag dit doldwaze topic weer open. Humor moet kunnen toch?
Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
Ik wou het net zeggen.
Voss post gewoon zijn menning.
Beetje raar dat dit dicht moest het lijkt de eo wel.
Voss post gewoon zijn menning.
Beetje raar dat dit dicht moest het lijkt de eo wel.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Off-topic en baggeren staat los van of de mening gewenst is of niet. Er zijn een hele rits God-bestaat niet en atheïsme topics, dat is het probleem echt niet.quote:
Ik wou het net zeggen.
Voss post gewoon zijn menning.
Beetje raar dat dit dicht moest het lijkt de eo wel.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Al een tijdje rustig hier, lijkt me positief. Hoe bevalt de scheiding van WFL de heren mods tot nog toe?
Ik weet het ook niet
Het is wat rustig idd, komende dagen gaan we wat concepten lanceren om de scheiding wat te promoten, acties, thema's etc.quote:
Al een tijdje rustig hier, lijkt me positief. Hoe bevalt de scheiding van WFL de heren mods tot nog toe?
Zonder te suggestief te zijn, ben ik eigenlijk meer benieuwd naar wat de users zoals jij er over denken?
Ik ben de laatste tijd niet actief geweest qua postings, heb wel veel meegelezen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 13:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is wat rustig idd, komende dagen gaan we wat concepten lanceren om de scheiding wat te promoten, acties, thema's etc.
Zonder te suggestief te zijn, ben ik eigenlijk meer benieuwd naar wat de users zoals jij er over denken?
Om eerlijk te zijn vind ik de scheiding niet zo'n succes. Ik zal dit kort uitleggen, want op zich vind ik wel dat de kwaliteit van de postings er op vooruit is gegaan, dus dit kan tegenstrijdig lijken.
1. Het forum Wetenschap en Techniek is erg leuk en sterk verbeterd. Ik denk dat dit twee oorzaken heeft. A. Het is gevrijwaard van een aantal mensen die met hun zwetsverhalen en 'ik vind dat zus en dus is het zo' instelling de discussie verzieken. B. De kwaliteit van de mods en het streng hanteren van de regels.
2. Het forum Filosofie en Levensbeschouwing vind ik enorm achteruit gegaan. Wederom een aantal oorzaken. A. Filosofie en wetenschap zijn weliswaar geheel verschillende vakgebieden, toch hebben ze erg veel met elkaar te maken en hebben veel mensen ze beide in hun interessegebied liggen. B. De onder 1.B genoemde zwetsfiguren zijn blijven hangen in het Filosofie en Levensbeschouwingforum, waardoor de filosofische discussies verloren gaan. 3. Filosofie is een lastig vakgebied, en er zijn niet zo heel veel mensen die er op enig niveau een zinnige discussie over kunnen voeren. Vaak worden de mensen die dit wel kunnen compleet gestoord van de voornoemde zwetsers. 4. Er lopen een aantal hele interessante topics over religie, daarvoor hulde. Helaas lenen topics over religie zich ook voor provocatie en gezever. Gelukkig worden de regels door de mods ook hier strenger gehanteerd.
Samenvattend:
- Wetenschap & Technologie: hartstikke leuk forum
- Filosofie & Religie: nog steeds te veel gezemel, jammer, want er zijn prima filosofische en theologische gesprekken te voeren, mits men in zekere zin een gezamenlijke middenweg heeft, dwz bij de teksten blijven die besproken worden, feit en mening uit elkaar houden etc. Dit gebeurt nog te weinig. Ook omdat een aantal mensen die dit wel kunnen zich nu voornamelijk in W&T ophouden.
- Hulde voor de mods, ik vind dat het strenger hanteren van de regels en de inhoudelijke inbreng een fantastische verbetering ten opzichte van vroeger zijn.
Nu jij?
Ik weet het ook niet
Nog een opmerking: ik heb het gevoel dat een aantal topics uit Filosofie en Levensbeschouwing beter in R&P zouden kunnen staan. Dan zou F&L meer F&Religie kunnen worden.
Ik weet het ook niet
Dat constateren wij wel.quote:
Als je iets niet bevalt aan je topic, dan kun je bovenaan op de TR knop duwen, of het eventueel hier in FB melden, maar het continu in de topic zelf uitvechten leidt alleen tot geëmmer en geruzie.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Grappig dus jijquote:
- Spamt
- Dreigt users
- Opent topic zonder stelling
- Komt weer over bannen praten na het waarschuwen
en dan ben ik de kutmod?
Het is prima als je ons ergens op wilt wijzen, maar doe dat gewoon in een TR (oké, dat is voor FB wat loos), maar onze eigen feedbacktopic lezen we heus wel. Wij kapittelen nu een gebruiker omdat hij nodeloos mod-opmerkingen zit te maken in zijn eigen topic, maar jij gaat daar nog even overheen door mod-opmerkingen in een feedbacktopic te maken. Dan zeg ik daar (ook) wat van.quote:
[..]
Meen je dat? Niemand die aan je wijze van beoordeling en constatering twijfelt hoor.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Is net gesloten zie ik. Bedankt voor de melding.quote:
De islam is de ware godsdienst
Lijkt me niet de bedoeling.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mag ik nu dan, na afkoelban, vragen wat er precies mis was met mijn topic? Dit is me te algemeen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Grappig dus jij
- Spamt
- Dreigt users
- Opent topic zonder stelling
- Komt weer over bannen praten na het waarschuwen
en dan ben ik de kutmod?
Dat je de topic zonder stelling opende, dat was gewoon echt mis. Dat je je eigen site linkte is op z’n minst discutabel. Dat je daarna echter in plaats van gewoon topic reports te plaatsen of hier te klagen in je eigen topic ging lopen modden, dat was de druppel.quote:
[..]
Mag ik nu dan, na afkoelban, vragen wat er precies mis was met mijn topic? Dit is me te algemeen.
Op zich kan het onderwerp wel, maar als mensen wel fatsoenlijk, maar inhoudelijk niet zo reageren als jij graag had gewild, dan is dat pech, maar dat risico is er.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hoi, welkom terug.quote:
[..]
Mag ik nu dan, na afkoelban, vragen wat er precies mis was met mijn topic? Dit is me te algemeen.
Het is tegen het beleid van FOK! om te gaan spammen - linken naar je eigen site -. Er is niets mis met hopen / willen dat je topic bagger vrij blijft, maar dreigen met het bannen, terwijl zelfs een mod dat niet tot nooit doet, zelfs na waarschuwen en het missen van een discussiestelling doet een topic niet goed.
Verder wat Iblis zegt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2010 20:01:42 ]
?
Ik denk dat opnieuw het makkelijkst is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Voor jullie jaquote:Op zaterdag 16 januari 2010 20:47 schreef Iblis het volgende:
Ik denk dat opnieuw het makkelijkst is.
Dat ook natuurlijk. Maar ook om met een schone lei te beginnen.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik wacht nog steedsquote:Op donderdag 17 december 2009 22:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hmm, ik zou maar even van FOK! zijn geweest door omstandigheden.
Zoals eerder gezegd, ook in het topic, mijn bijdrage komt er sowieso bij.
